Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 14. Война за "польское наследство" и русско-шведская война

Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 14. Война за "польское наследство" и русско-шведская война 1741-1743 годов.
В этой части мы расскажем об участии русского флота в осаде Данцига, о заключении русско-английского торгового договора, а так же о русско-шведской войне 1741-1743 годов.
Регистрация на историко-просветительский фестиваль TacticMedia "Освобождение Крыма":
tacticmedia.timepad.ru/event/...
Связаться с нами по поводу возврата билетов: [e-mail]
Предыдущие ролики цикла:
Часть 13. Русский флот против Дании:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 12. Победа в Северной войне:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 11. «Владычествует четырьмя» и интриги «якобитов»:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 10. Пеньковая интрига и сражение при Гангуте:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 9. Начало Северной войны:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 8. Дания против Швеции, тур второй:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 7. Дания против Швеции, тур первый:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 6. Польша строит флот:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 5. "Война Братьев" и выборы в Польше:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 3. Прусская афера и проблема Юрьевской дани:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 2. "Возвращение короля":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть1. "Ганза":
• Сергей Махов. Балтийск...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: rutube.ru/channel/23606772/

[@k_rad]

Цикл Махова про англо-русские отношения, в своё время, был любимым на СИПе, и вот, теперь снова один из любимых, теперь на Тактике. Стабильность - признак мастерства!

[@jurdenis]

А СИП это что?Или где?

[@k_rad]

@@jurdenis сайт "Спутник и Погром"

[@Alexander_777k]

​@@jurdenis Сайт такой был, закрыли его пару лет назад

[@user-kp6zg9re7f]

у Махова отличные истории про флот, глубоко копает ))

[@JohnDoe-oq3jy]

На полный штык, а то и на два.

[@user-nq9uw3yw5b]

Серьезная лекция умеренно разбавлена юмором, слушать одно удовольствие. Спасибо

[@andreijochim751]

Мне ,как жителю Таллинна, особо интересен цикл этих лекций . Спасибо🤝🔥

[@nikitachaykin6774]

Всегда рад видеть Сергея Махова!

[@anton_bogomolov5057]

Очень интересно как всегда! Постпетровская эпоха полна событий,геополитика,войны, торговля...Сергей Махов снова ярко об этом рассказал. Спасибо

[@MrNPC1584]

Очень здорово. Привет из Архангельска. 😊

[@paveln.1727]

Есть выражение: "История учит тому, что ничему не учит". Потому что люди не меняются. Количество знаний увеличивается, технологии растут, но биологию не обманешь. Цикл лекций - отличная иллюстрация этого. Смотришь в "сегодня": камзолы другие, коляски самобеглые, перья самописные, а хотелки, страсти, страстишки и прочие атрибуты - как были тысячи, триста лет назад, таковыми и остались. С. Махову -👍, коллективу ТМ - "респект и уважуха")), (М. Тимину 🥃)))))

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик !!!

[@user-qj7sf5bv7x]

Финляндия тоже смотрит, Сергей хорош, ждём всегда

[@bratuotbrata9988]

Отличный ролик. Очень интересно и с юмором!

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный рассказ !

[@andreyvolcov2204]

Как обычно шикарная лекция, очень нравиться сочетание с дипломатическими перепитиями

[@-love404]

Народу очень нравится, ждём с нетерпением, новых встречь🙏🙏🙏

[@user-mn3xw8yb6y]

Отлично, спасибо, очень интересно

[@user-fr4ww2bd4e]

51:25 Насколько известно, Дефремери и компания (в тч Харитон Лаптев, который один из Моря Лаптевых) не были оправданы, а приговорены к смерти, и впоследствии помилованы. И хотя еще впоследствии им были возвращены прежние чины и права состояния, формально приговор никто не отменял. Дефремери героически погиб во время русско-турецкой войны. (ПС смотрим и из Украины)

[@k-hxpehob7692]

Весьма познавательно! Балтийский флот гуляет на морских посторах.

[@user-lh7ol6qs2t]

Тверь смотрит Махова!!!! И группа вк Эхо Нашей Войны!!!! Монстр своего дела!!!!

[@user-pd6nk9iv6v]

Да конечно понравилось! Спасибо, очень интересно, ждём соедующую серию)

[@user-sr6jp3wg4d]

Как всегда слушал аж ужин застыл и жена начала на меня ругатся типа задолбал твой интернет. Опять все холодное

[@ChangSlava]

Спасибо! Познавательно)

[@mchernousov777]

Спасибо. Как обычно, очень познавательно.

[@Dmitriy_Kalita]

Почему время правления Анны Ивановны нам показывают в отрицательной форме, кроме опустошения Крыма. Про торговые соглашения нету. А Вы как всегда на высоте. Спасибо Вам.

[@user-cp9vh7km6j]

спасибо за лекцию. очень живо и интересно рассказано. так бы в учебники истории в школы. а то там дичь полнейшая... и муторно излагается. а учителей что могут нормально изложить - осталось мало. спасибо реформам образования...

[@qDarkseedq]

В учебниках излагают то, что хотят правящие круги) Никто не будет в них излагать взвешенный подход с учётом источников всех участвующих сторон конфликта.

[@user-vt4gn9bw9p]

НПО Ангстрем смотрит вас, Сергей:)

[@fimagkrusvi8722]

Будете делать новую серию - опубликуйте список кораблей, которые будут упоминаться заранее. Будет интереснее, если вставить в видео исторические модели и чертежи этого периода. На тот же Ле флерон есть монография и куча красивых моделей. картины кое-каких событий тоже можно поискать. Пусть Сергей в своём жж, например, сделает запись с запросом по инфографике - а мы накидаем.

[@user-nm9yd9qe3l]

Просвещение наше всё!

[@user-sy6em2sk6m]

Прелестно. Всё понравилось.

[@user-nw8hf6gz2j]

Очень хороший цикл. А на Чёрное море пойдёте?

[@user-jc4id5bf9c]

Отличная лекция! Спасибо

[@user-er4cx4ht9u]

Очень интересно и познавательно. Спасибо большое!

[@user-ei6ne7th1h]

Отлично, очень интересно.

[@andreysolomatov1552]

"Объявить войну - и сдаться!" (Хотя до второй части шведы, почему-то, не додумались.)

[@user-gd9qg2yu8w]

Нравится не только россиянам но и белоруссиянам. Среди них ещё осталось не мало Советских моряков и матросов, старшин и офицеров ВМФ.

[@Kitaez77476]

О, этот белорусский ВМФ ) Шучу, лично знаком был с парой флотских белорусов. Один -- с Тихого, второй -- на северах служил. Уже в 90-х, вроде, там и остался жить после отставки, на Мурмане.

[@geodesist1979]

Миних конечно гениальный человек, неодоценен он в нашей истории, как и Ласси

[@a.petruchin8539]

До эттго Ласси тренировку проводил на юге в Крыму

[@UserUser-bz6pe]

Спасибо! Очень интересная лекция. Но , почему следующая лекция о временах Екатерины? А в царствование Елизаветы Петровны ничего интересного не было? 20 лет все таки правила...

[@Sergey-Makhov]

Потому что о времени Елизаветы есть лекция, записанная в Калининграде и на канале она тоже присутсвует

[@AndreyOvsynnikov]

5:35 главное чтобы флот не оказался в состоянии заката.

[@user-ol8th4vx5r]

Охватывает изумление с одной стороны, а с другой - все как всегда. Не надо переживать, если что-то у нас не так. Все будет хорошо в конечном итоге...Через жопу, но будет.

[@user-kf2lr4ow8d]

Уважаемые Сергей и Михаил, а можно ещё вопрос по теме? Сергей, не могли бы Вы подсказать, что можно почитать по поводу военной медицины в Швеции того периода? А то да, как-то очень удивительно слышать, что у шведов, народа аккуратного и предусмотрительного, военная медицина была 'днищем'... Если нет русских книг и статей по этой теме (что неудивительно), можно английские или скандинавские. Заранее спасибо от любителя истории Балтийских стран!

[@user-nn8fb4ku9z]

Супер.

[@Dikoff77]

В порядке придиразма - ГОгланд, не ГоглАнд. И Палдиски - это уже после ВВ1, до этого Балтишпорт или Балтийский порт.

[@user-vx4mv3jr2w]

А до этого ( до 1762 года) - Рогервик.

[@Dikoff77]

@@user-vx4mv3jr2w про Рогервик, Сергей, к его чести, сказал.

[@out4201]

По поводу современной шведской медицины - попробуйте обратися амбулаторно где нибудь в провинции. Очень неприятно можете быть удивлены.

[@sergeikalinin4143]

Лайк в продвижение канала 😊

[@user-kt3em3be2o]

Игры престолов, всё как мы любим!

[@user-fr4ww2bd4e]

1:27:27 По другой версии, "Ульриксдаль" просто пригнало ветром и течением в район Ревеля, так как команда уже не могла управлять кораблем. Скорее всего, это была версия капитана, который не хотел, чтоб его потом обвинили в измене. Русские моряки отказались приводить "внутренности" захваченного фрегата в порядок, и пришлось для этого доставить партию каторжников из Рогервика.

[@user-kf2lr4ow8d]

Уважаемый Сергей, спасибо Вам за очередную лекцию по истории Балтийских стран! А можно пожелание? По возможности, могли бы Вы рассказать про балтийские дела 2й половины XVIII века подробнее? Потому, что про южные русско-турецкие войны и литературы, и документальных фильмов есть 'вагон и маленькая тележка'. А посмотрите сколько материалов выложено на ютьюб про русско-шведскую войну конца XVIII века. Почти ничего. Хотя по данным некоторых книг, для захвата Петербурга шведы тогда построили флот, который был больше Непобедимой армады и флота Нельсона при Трафальгаре. Финансировали строительство этого огромного флота шведов, как нетрудно догадаться, европейские 'великие державы', желавшие натравить Швецию на Россию во имя своих интересов. Короче, Швеция тогда была в роли сегодняшней Украины, а 'великие державы' - в роли НАТО. А защитниками Питера тогда оказалось очень много необученных рекрутов-новобранцев, которых собирали в спешке, так как большая часть русских 'обученных военных кадров' была уведена на юг, воевать с турками. В те времена именно эта война считалась Отечественной, так как там решалась судьба Санкт-Петербурга, тогдашней столицы России. А сейчас эта война практически забыта. Заранее спасибо!

[@Sergey-Makhov]

Уже по этой теме записали три лекции. Плюс - планируем еще одну, посвященную всего лишь одному сражению - второму Роченсальму

[@user-kf2lr4ow8d]

​​@@Sergey-Makhov А вот это замечательно! А когда планируете эти лекции обнародовать?

[@Sergey-Makhov]

@@user-kf2lr4ow8d следующая лекция как раз начало правления Екатерины

[@mikhailvlasov6751]

Интересная лекция! Можно было бы добавить современные названия на финской территории, для лучшего понима6ия географии событий

[@user-wy9yn9bz1i]

Плодовитость Августа II была сильно завышена - 650 отпрысков. " ...ходили слухи о том, что у курфюрста-короля 365 внебрачных детей" - что тоже весьма немало, но всё же не 650.

[@alexeyvakukh9776]

❤❤❤

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@a.petruchin8539]

Людовика 15 а точнее кардинала Флери.

[@user-fr4ww2bd4e]

Оговорился, позже исправился

[@user-zw9up8lx4t]

Сергей как вам изложение материала Кириллом Назаренко

[@certero777]

Слушая исторические экскурсы о российском флоте И оценивая нынешнее положение понимаешь, что единственным способом является перевод всего флота на безэкипажные суда под управлением искусственного интеллекта. Только таким образом можно избежать всемерного стремления моряков «как бы чего не вышло «

[@user-vu6el9nf6n]

Я бы и многих авторов комментов перевел бы под управление искусственного интеллекта. "...дабы не сказали что-нибудь..."

[@DaRedGo66o]

Изуверский интеллект скоро будет запрещен, как запрещено, например, клонировани человека.

[@gamilkar85]

​ По вашему 25 тысяч лет это скоро?

[@user-sq8ew9ni3p]

Это не решит проблему :- " наполнение штабов"!

[@user-vu6el9nf6n]

@@DaRedGo66o Если нельзя,но очень хочется?

[@user-wy9yn9bz1i]

Давно интересует такой вопрос: а вот каким способом перевозили в 18-м/начале 19-го веков строевой лес для флота - скажем, из той же России в Англию? Ведь брёвна для "рангоутных деревьев" (т.е., мачт) должны были быть цельными. Не вдоль же палубы корабля их укладывали? Буксировка сборных плотов по морю тоже как-то не очень реально выглядит... Нигде не встречал такой информации.

[@user-mk9qs4tk7i]

👌

[@user-lz7tb2cg7c]

Балтика вперёд! Всему прогрессивному человечеству салют!

[@Andy_Tucker]

Название Вестерплатте столько раз не слышал с просмотра сериала 4 танкиста и собака

[@richieincident3613]

Этот самый Le Fleuron 1729г. 64пуш. французы издали для судомоделизма чертёжи очень качественные.

[@masaakiryusuiisomori6906]

Сергей, ну вы всё равно с листа читаете. Расставьте себе ударения в тексте, что ли. Слушать интересно, но больно.

[@user-ce4li7lj6r]

А что с Пучковым?

[@user-jd9wr3uo6c]

Какой интересный исторический путь Швеции от страны кандидата в великие европейские державы перед Северной войной до страны экономического, военного и политического карлика со старыми амбициями в начале 1740х.

[@a.petruchin8539]

Да уж запрещать языки это чревато))))

[@user-fr4ww2bd4e]

По разному бывает.

[@junik2728]

Только не давайте лекцию слушать Морозову😅 Ту часть, что армия и без флота города брала. А то он в соседних лекциях про Черное море в Отечественной войне про флот... как бы другое говорил.

[@vits5279]

Кстати, боязнь маленьких кораблей - может приняли за брандеры?

[@dblourier4413]

Да уж, история любит "совмещение далековатых". Уже в 1735 году Абрахам Дарби II успешно провёл доменную плавку полностью на каменноугольном коксе, без добавления древесного угля.

[@Sergey-Makhov]

Это прекрасно, а теперь посмотрите, когда данный метод широко распространился

[@dblourier4413]

@@Sergey-Makhov Понятно, что распространился этот метод не мгновенно. Но совпадение в датах само по себе занятно

[@user-kf2lr4ow8d]

Так ведь и прообраз современной ЭВМ (компьютера, то бишь) по факту был разработан англичанином Чарльзом Баббиджем ещё в 1833 году. Но вот только спонсора на широкое воплощение своего изобретения он тогда не нашёл... Поэтому реально компьютеры стали использовать только в 1930-х годах... Кстати, первые компьютеры 20 века были созданы практически на базе разработок Баббиджа...

[@a.petruchin8539]

Не везет полякам на короля с именем Станислав. То Ласси придет, то Суворов порядок наведёт.

[@user-gm9xg8xf5w]

+

[@user-vp5lt6nf9e]

Главная тактика русского флота того времени - это маневр 😂 С учётом, что стрелять флот не умел, данная тактика была пожалуй самой эффективной.

[@qDarkseedq]

Выражение-хромой напал на слепого как никогда актуально)

[@user-jh4kp9lz4b]

Давно задаю себе вопрос: а какой иностранный язык изучал Сергей ? Он страшно коверкает слова всех языков. Думал, может английский знает, но нет, ель у него фир. То есть читает по буквам, произношения не знает.

[@paveln.1727]

Первая лекция - упоминает, если не ошибаюсь, что занялся шведским и немецким в процессе изучения темы. И, скорее всего, знал английский до того.

[@user-kf2lr4ow8d]

Ну, не будет же лектор, читающий лекцию по-русски, выговаривать иностранные слова с тем же произношением, что и в их родном языке. Цель-то у лектора - доходчиво донести информацию до аудитории ЛЮБОГО уровня подготовки. А не 'зацепить' кого-то пальцами просто ради показа, какой он 'крутой' и сколько языков знает.

[@kozzlomordus]

Вот теперь понятно, почему на нынешнем флоте сменяются админиралы

[@user-bh5vc4ut2q]

Послать на Украину послом Зурабова. А че?! Деньги же.

[@andreyivanov1475]

Пётр I хитрый был, чертяга!!!

[@Belsen85]

Российский флот - обнять и плакать.

[@Sergej_Dudov]

Польша, получается, даже не в лучшие для себя времена продолжала быть заметной: вон какая кутерьма вокруг неё крутилась.

[@AlexCher-bn1qq]

Значит, война с Наполеоном у Махова это победа без побед? Ну да, ещё бы) Только под Красным в 1812 французы лишились 6 тыс. убитыми и 26 тыс. пленными а русские потери были минимальны. Березина - десятки тысяч убитых и пленных врагов, а ведь были ещё и крупные их разгромы при Клястицах, Молодечно и многие другие только за один 1812 год. Так что Сергей, победили мы отнюдь не по очкам, как вы писали в своем блоге, но полностью уничтожили Великую армию в серии полевых сражений. Сами.

[@user-kr9wj1zn3z]

...купили 25 человек из шведского правительства.... - Оптом дешевле

[@Shegolero]

Балтика 14 -- Участники событий перепились девчачьего псевдопива и вели нерешительную до смешного войну.))

[@MrWehrwolf]

Я бы на месте российской императрицы всех этих "Нельсонов" российского флота отправил бы под суд и разжаловал в матросы навечно, без права восстановления чинов. После Петра Первого это просто позор какой- то..

[@JohnDoe-oq3jy]

Тома Гордон в лужу сесть изволили.

[@user-qe9mh5fw7o]

Все больше с каждой лекцией о русском флоте убеждаюсь в том, что победы Черноморского флота 22-24 гг имеют глубокие корни. Хоть и не без исключений в виде Бердянской десантной операции.

[@user-tv3su6fh6g]

Нужно наш флот сделать главным "шефом" российского футбола, может быть минус на минус даст плюс?

[@ramtamtager]

Надо отдать должное, руководство нашей страны очень хлоошо рпспоредилось средствами от английской торговли- в страну были вложегы пстрономтчнские деньги и сила российской империи стремительно росла.

[@Shegolero]

Странная идея -- хвастаться мнимым соблазнением Анны Иоанновны, она ж далеко не юная и никогда не была красоткой, мягко говоря.

[@Oleg-of2lj]

вы думаете у каждого англичанина дома в те времена было фото Анны Иоанновны что бы оценить ее красоту?

[@Shegolero]

@@Oleg-of2lj ну сам посол-то должен был понимать))

[@UserUser-bz6pe]

Так потому и хвастался: на такую крокодительницу встал!😂

[@Gvalhgvin]

"если бы леди Гага не пела, она была бы просто страшной бабой" (С)

[@Shegolero]

@@Gvalhgvin смех смехом, а аргумент правильный - певица, это чёрт побери певица, она вообще не обязана быть красоткой .У неё должен быть хороший голос и умение им пользоваться. Мужики вот из Therion брали к себе разных вокалисток -- от прям офигенных красоток до довольно стрёмных тёток. Критерием был именно голос. Правда леди Гагик петь всё равно умеет так себе, но хоть на фоно играть умеет. Многие другие попсовые "певицы" и этого не умеют. У меня есть такой прикол (именно прикол, но не без доли правды, кмк) о советской и постсоветской эстраде: 70е годы -- тексты нормальные, музыка нормальная, петь умеют, сиськи есть, но не показывают 80е годы -- тексты дерьмо, музыка нормальная, петь умеют, сиськи есть, но не показывают 90е -- тексты дерьмо, музыка дерьмо, петь умеют, сиськи есть и показывают 2000 -- тексты дерьмо, музыка дерьмо, петь не умеют, сиськи есть и показывают Современность -- тексты дерьмо, музыка дерьмо, петь не умеют, сисек нет, но зачем-то показывают.

[@AlexS0007s]

Очередное подтверждение, что траты на флот для России всегда деньги на ветер

[@user-uo1fg8hv6w]

Интересно! Никогда не задумывался о том , что действительно англичане , довольно продолжительное время , в рамках борьбы с гегемонией Франции , были нашими союзниками. Что касается нашего флота и флотоводцев , то , за редким исключением , похвастать нечем.

[@user-wj9bq3un4v]

Повезло, что тогда не было Зеленского. Тогда бы все захватила украина😂

[@user-de1pg7bn8b]

История героического позорища!

[@user-cj3vz9xi3m]

На счет торгового договора с Англией , вопрос не в том ресурсы вы продаете или не ресурсы , а по какой цене и с какими пошлинами . И если ваше железо покупают В ВОСЕМЬ РАЗ ДЕШЕВЛЕ шведского , которое не намного хуже шведского , и вас используют как вассала для транзита в торговле с Персией платя жалкие 3% пошлины , где вы бы получали , как посредник не менее 20% , то возникает вопрос , а не долбодятел ли вы ? Или того хлеще , не пассивный ли вы ... партнер ? Впрочем скорее второе , так как вы Сергей вроде в других роликах до этого говорили , что у русских царей как раз и была ориентация пассивных ... партнеров в торговле с Англией . Ну вот такие цари , императоры , да и императрицы в России были , одно слово пассивные ... партнеры , а хотелось бы конечно , хотя бы равноправных . Думаю , Англия стала именно тем паразитическим посредником , место которого до этого занимали Швеция и Польша , даже хуже , она была монополистом и во многом видимо диктовала цены на товары . За что кровь проливали в Северную войну (вопрос риторический) ?

[@NorthSea-xb7jk]

Пропаганда расейская)

[@paveln.1727]

"какие ваши доказательства?" (Red heat)