Сергей Савельев. Бабуины -- модель человеческого общества

Издательство «ВЕДИ» и профессор С.В. Савельев будут признательны за любую посильную помощь в осуществлении новых издательских проектов. Реквизиты и личное видеообращение С.В. Савельева находятся на официальном сайте издательства www.vedimed.ru/commercials.htm
Подписывайтесь на официальный канал С.В.Савельева / издательствоВеди
Заказы на доставку книг принимаются на [e-mail] Перечень книг и цены - www.vedimed.ru
savelyevmozg
s-v-saveliev.ru
/ savelyevmozg
/ savelyevmozg
Профессор Сергей Вячеславович Савельев. (род. 1959) - российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России.

[@EugeneLogvinenko]

Профессор С. Савельев один из немногих, кого не хочется комментировать. Просто, гениально, увлекательно, с юмором!

[@MrGagrik]

Почему то получаю эстетическое удовольствие, слушая Сергея Вечеславовича.

[@jaguarcobra4419]

потому что начинаешь понимать причину своих гадких делишек)

[@user-nw2qe5pr5s]

@@jaguarcobra4419 Да нет, скорее наоборот--- думает и почему не получилось в жизни ничего!

[@user-nw2qe5pr5s]

@@jaguarcobra4419 Действительно, если все руководящие посты в России взяли силовики, не знающие ничего, то неудивительно, что Россия ничего не смогла добиться после распада СССР.

[@user-nw2qe5pr5s]

Выходит, самый тупой, всю жизнь мышцы качающий, берёт силой власть и не ведает, что затем творит, уничтожая собственную страну.

[@user-nw2qe5pr5s]

70 тысяч деревень, поселков и малых городов после распада Советского Союза уничтожили, и Гитлера не надо.

[@genashcherbina6056]

Убрать бы еще посторонние шумы,исходящие от ведущего,и просто замечательная лекция)))

[@annaberkut6487]

Ведущий, это яркий представитель гейдельбергского человека.

[@user-ro6xm6ws1r]

@@user-hr3km4vl9z Самое интересное, что этот Бабуин сказал в конце передачи, попросил профессора прийти в следующий раз с мозгом, видно, что у Диониса мозг в дефиците!

[@SunnyJune206]

Ведущий просто супер профессионал - с большой симпатией и уважением относится к профессору и его знаниям, смотрю с большим удовольствием на этих обаятельных людей

[@serg_skorochod]

Сергей Вячеславович, браво 👏

[@Balasevicmoda]

Какое удовольствие внимать мысли гениального просветителя! Инетесно, как Сергей Вячеславович видит идеальное общество и как бы он, будь такая возможность, усовершенствовал бы его с помощью сортинга?

[@aklushankov022]

Весьма позновательно. Савельев голова.

[@ZinaKorzina]

Круто!

[@unclesova]

спасибо за видео!

[@AuBurnedLime]

Ура! Новое видео!

[@user-no7fe2ml9g]

Блестяще! Особенно о рассудочной деятельности.

[@user-zy1bv8rd5x]

Сергею Вячеславовичу большее спасибо за информацию и ведущему спасибо, ощущаешь себя больше человеком, слушая умных людей.

[@gaonws]

супер! одно из лутшых выступлений савельева. йа пацтуломЪ :)))

[@amrokdarok]

«…душить каждого гаишника после любой взятки публично.» У Сергея Снегова в прекрасном произведении «Диктатор» именно такими методами и строилось человеческое общество.

[@AntonSavoderov]

Ведущий просто "прекрасен"! му.....к.

[@alexditlaus1784]

Даёш Савельева в президенты!!!

[@zmyew]

Ведущего нет смысла трогать - во-первых, у него великолепная память, во-вторых, он родственник одного из соучредителей канала.

[@tihaya1000]

передачи такие нужно делать максимально часто! может, в конце концов будет толк?....)))) и мы увидим такое общество...)))

[@trollwayful]

Ведущий уж слишком навязчив, много ненужных движений и фраз - в конце концов не он нам интересен. Спасибо, Сергей Вячеславович, Ваш профессионализм позволяет верить в науку в новый век мракобесия

[@truemazafaka]

Просто у профессора не было настроения. Он явно упирается 😂

[@user-xp2lc2ju3s]

Дядя Серёжа, спасибо.

[@user-ij4lt4ry6t]

Ведущий Дионис как ты достал меня своей хитрожопностью.Смотрю в 2021 г.

[@dolinaprostornay5167]

Савельеву лайк!❤ Денис Каптарь словно допрос ведёт, цепляется за слова, перебивает, не даёт собеседнику договорить, словно специально сбивает с толку говорящего. В чем тогда суть беседы, если собеседование проходит как допрос?

[@Cefey1]

"Быстрей всего")

[@floracatrina3725]

-Жаль что вы без черепа сегодня? -Без мозга... -Принесете в следующий раз? -Ну может быть..

[@DenisBobkov]

Не хочется говорить плохо о человеке... Но ведущий выглядит как студент первого курса, слушающий лекцию профессора и задающий ему тупые вопросы не в тему :)

[@stanosdalones]

не хочется говорить плохо о человеке... но вы выглядите как типичный дорвавшийся до интернета туповатый школотрон, до которого не доходит, что ведущий таким и должен быть - задавать "тупые" вопросы, чтобы передучу смогли понять не только специалисты, но и обычный обывать

[@DinaStrange]

Vedyushiy yjasno razdrajaet...dikar' kakoy to.

[@user-qg9ed4rw8v]

Если взять маленького ребенка...Не нужно брать маленького ребенка!

К сожалению нет ведущих (я не видел), которые бы могли достойно вести интервью с Савельевым. Я не совсем понимаю, почему бы им просто не молчать и изредка не задавать вопросы, направляющие монолог Савельева. Это было правильно и всем бы понравилось. А их тупые вставки с не менее тупыми мыслями, а также постоянное перебивание Савельева (видимо мозг не выдерживает и становится скучно ведущим, они чувствуют, как стремительно тупеют и хотят это прервать) - это феерический пиздец и непрофессионализм.

[@user-xp2lc2ju3s]

Это инстинктивная форма поведения, попытки навязать иллюзии доминантности, типа, - это же их передача? Они там у себя типа главные, звёзды эфира, а это всего-навсего гости программы, которых можно и не приглашать, типа якобы, - фоном.

[@NSCpt540]

Н.Островский сказал об обществе: ВОЛКИ И ОВЦЫ.

[@valeriyradchenko7685]

Хорошая передача! У профессора стакан опустел и горло пересохло!

[@begem2013]

вот тут как бы в тему соприкоснулся с МРТ головного мозга. И оборудование довольно приличное. Но как-то слабовато просматривается перспектива церебрального сортинга. "облом однако", как сказал однажды уважаемейший Сергей Вячеславович. А так заманчиво...

[@alexkrotov30]

Савельев и Хебельс правы - евгеника и только евгеника хотя бы как в спарте

[@add-on1488]

9 лет прошло ииии

[@imiafamily]

Ещё 9 годков нужно подождать!)

[@MyroslavaLoochik]

Я поражаюсь - откуда берутся такие, с позволения сказать, ведущие? Иди и интервьюируй в таком тоне политика какого-то или банкира, но нет, он с кучей претензий и невысказанных обвинений (?!) в голосе ставит к стенке ученого, постоянно перебивая его и чуть ли не вынуждая оправдываться (?!!!)

[@stanosdalones]

ничего такого в вопросах ведущего я не увидел... скорее всего вы проецируете собственные комплексы и тараканы в голове на ведущего... типичное поведение для бабуинов, кстати

[@user-qd4bi1ew5n]

Церебральный сортинг безусловно необходим однако он в практическом применении не в состоянии приблизить обезьяну к человеку. Его удел в лучшем случае выполнять функции сеятеля разумного, доброго, вечного. Однако рассчитывать на хороший урожай от этих посевов не приходится, что исключает возможность упомянутого выше перехода. Однако из этой тупиковой ситуации есть выход, который даст эффект не менее, чем на 80 - 90 (%) в кратчайший по историческим меркам период времени. Если мне зададут вопрос, каким образом этого возможно достигнуть, то ответ будет следующим. В БИОЛОГИЧЕСКУЮ САМООРГАНИЗАЦИЮ ВКЛЮЧАЮТСЯ РАССУДОЧНЫЕ МЕХАНИЗМЫ САМОРЕГУЛЯЦИИ, ЧТО ОЧЕНЬ СКОРО АРХАИЧНУЮ, ПЕЩЕРНУЮ САМООРГАНИЗАЦИЮ ОБЩЕСТВА АВТОМАТИЧЕСКИМ ПОРЯДКОМ ПРЕВРАТИТ ОБЕЗЬЯН ВО ВПОЛНЕ АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ. Проюлема правда заключается в том, что для этого необходима высшая политическая воля, которой нет и сомневаюсь, что она вообщекогда-либо появится.

[@EXANIX]

Не смог найти ни где подтверждения, что бушмены не скрещиваются с другими людьми. У кого есть ссылки накидайте мне. Спасибо.

[@user-nv1xi8zo5p]

*Кое-кто видит сияние вокруг себя, глядя на окружающие предметы через это прозрачное свечение, не в припадке, не в состояние комы, не при смерти, не в гипнозе-сне, не под воздействием опиатов или алкалоидов, и без т.п. допинга. Почему и как мозг организует зрелище физического озарения?! Если, это не просветление, когда сознание становится ясным, нет, это чистое сияние света, реально видимое вокруг себя и себя в нём, не закрывая век, т.е. с открытыми глазами, двигаясь в обычном состояние, это не вызывает слепоту, даже кратковременную, всё ясно и четко воспринимается, почти как обычно. Что за особенность такая, если о ней редко толкуют мистики, а ученых не слышно, поэтому богословы такое явление обожествляют.*

[@fatymaalieva1421]

veduwiy --- debil !

[@roamingbear]

А вот есть книга Ферле "Эректус бродит среди нас", где достаточно убедительно доказывается, что "расы" произошли давным давно - миллионы лет. То, что можно скрещиваться, как Савельев говорит - не доказательство. Например, разные типы шимпанзе тоже могут, а их в разные пожвиды определяют. да и человек, потенциально может с шимпанзе срещиватсья (экспериментов не проводят). Смотри википедию.

[@DinaStrange]

Kstati naschet naseleniya on pravilno skazal. Zachem razmnojat obez'yan.

[@user-gx5xp4lg2c]

Повтор веселит.

[@lusienk.5900]

В целом, очень неплохо о нлшусь к Савельеву, хоть ему на это сугубо фиолетово. Ну не могу я смириться с его негативом к женщинам и англичанам!!!

[@miami1980]

баба ты - пищерная самка

[@Zaratushtra12]

Возникает вопрос ,от куда такая разница в росте человека и обезьяны, ведь известно что рост приматов одинаков ?

[@black_teratorn4163]

Что? Горилла по росту равна мартышке?

[@user-zt4uh5kf1p]

Интересно! В самом конце. Если за взятку душить даже публично, то все равно это не поможет! В Китае за это расстреливают. Ведущий почему-то не задал Савельеву вопрос типа, это что, бесполезно?

[@thelord3947]

Да братва,ведущий редкостный тупица,причём,как мне показалось,он еще "прошитый" против Сергея Вячеславовича.Наверное наслушался своих коллек))) тв-шников.А вот юмор "пушистая девушка"разве он не прекрасен.Профессорский юмор,самый клёвый.Как всегда профессору за его сдержанность и рассудительность ВИВАТ...

[@stanosdalones]

редкостный тупица тот, кто не понимает роли ведущего, что ведущий обязан задавать тупые вопросы, чтобы обьять всю аудиторию, ведь видео смотрят не только доктора наук, но и простая тупая школота вроде тебя

[@jaguarcobra4419]

@@stanosdalones абсолютно согласен! на то он и ведущий что раскрыть полностью тему.

[@user-ht6yn9zc6w]

интересно, профессор собирается ответить, на нападки Антропогенез.ру...

[@9centurion]

Профессор уже ответил, что на критику не профессионал не отвечает.

[@user-mk9ly6wo8e]

Ричард Д. Ферле - Эректус бродит между нами. vk.com/photo158739286_410638273?rev=1

[@mmteaseme]

Савельев невероятно умный человек. Единственное, что мне в нем не нравится - это некоторые крайности в суждениях. А проблема ведущего в том, что он считает себя слишком умным и все норовит подъебать человека, который на порядок его превосходит.

[@stanosdalones]

каждый бабуин видит в других отражение собственных комплексов.... никаких подъебок со стороны ведущего лично я не увидел... займитесь собой!

[@nevazhno0074]

​@@stanosdalonesда пошёл ты, зомби сектант.

[@user-ph9fs8sj9z]

какой удивительно идиотский ведущий. особенно на фоне умницы Савельева. *фейспалм*

[@MK-ww4fk]

Он биолог! Его мнение о работе мозга можно и нужно оспаривать. А вот Бехтерева занималась изучением функций головного мозга всю жизнь. У нее другое мнение. Она нейропсихологией занималась, а не биологией. Это важно учитывать.

[@barflycbl]

ведущий хороший, хотя бы потому, что приглашает интересных людей. И, где вы еще увидите Диониса)

[@user-ty9db3de7p]

справа мой друг пиши читай

[@user-rc1uz5mk3h]

Ведущий программы, когда целуете молодую девушку в щёку, помните, на чём основаны их сейчас крема! То же самое как и с китайским лидером.

[@MK-ww4fk]

Он биолог! Его мнение о работе мозга можно и нужно оспаривать. А вот Бехтерева занималась изучением функций головного мозга всю жизнь. У нее другое мнение. Она нейропсихологией занималась, а не биологией. Это важно учитывать.

[@CrRaKer]

Почему в разных видео Савельев называет разную массу мозга: где-то он говорит о 1320 г., где-то о 1340 г., где-то о 1350 г. Знаю, что разница мала, но слух режет

[@ThisDaveAndThatJohn]

это среднее число ~1300. Всех сгребать под одну гребенку нельзя.

[@MrGagrik]

Кому интеремно почитайте юмористическую книгу "Учебник жизни для дураков",вот там во всех красках описано как правильно жить по-бабуински

[@KrogotZed]

Блин. Везёт профессору на странных ведущих.

[@kluas8]

С

[@lnf8117]

Видно как ведущему очень тяжело улавливать мысль Савельева на всю глубину и делать выводы. Старается, однако не дотягивает... Досадно. Для таких гостей конечно желательно более компетентных в теме собеседников... Тем не менее спасибо за еще одно интересное интервью.

[@stanosdalones]

Видно, что ведущий очень умный и начитанный человек и старается вести передачу в русле максимального понимания для непросвещенного зрителя, отчего задает кажущиеся глупыми вопросы. Досадно, что большинство зрителей (как показывают комментарии) настолько тупые, что не могут понять эту простую мысль.

[@nordheart]

мозг уменьшается из-за того, что изменяется система питания человека, человек начинает есть больше углеводов, в частности сахаров из-за чего тактовая частота работы мозга сильно возрастает и в большом мозге уже нет необходимости

[@user-tg9py9oj4p]

+nordheart правда? Я интересуюсь этим. Я слышал, что если разбавить сахар в тёплой воде, то он почти не будет перевариваться, а сразу всасываться в кровь, которая подведёт его к мозгу.

[@nordheart]

Дмитрий Бродский "эпоха возрождения" началась тогда, когда изобрели сахарный песок, эпоха индустриализации начинается тогда., когда в Европе начинают сеять картофель, это же обстоятельство приводит и к революциям, так как крестьяне, потребляя картофель, смогли усваивать гораздо больше информации что касается сахара, то, чай с сахаром (для кого кофе с сахаром) - самый лучший стимулятор умственной деятельности, для того, чтобы это проверить, достаточно прекратить потреблять сахар на неделю и посмотреть на то, насколько снизятся умственные способности

[@user-tg9py9oj4p]

nordheart я проверял. 2 месяца плохо питался. Я чуть не умер от нервного истощения. Кстати, с тех пор, как я узнал о девушках, которые так делают, я часто смеюсь.)

[@user-tg9py9oj4p]

nordheart Спасибо.

[@user-tg9py9oj4p]

nordheart Кстати, а ведь и то, и другое стимулировали открытия человеческие. И они следствия распространения сахара и картофеля?

[@user-nh2oj9km5c]

Савельев - материализация профессора Преображенского

[@user-bm8rq9ew2j]

Савелий кадр два дубль три

[@crissilver7599]

В общем - "Темна вода во облацех". А Савельев не единственный рассказчик этих историй. И Советский Социализм был, в основном, разумным и рассудочным в своих действиях по организации жизни людей в стране, что от Савельева как-то ускользнуло.

[@ludabilanina7208]

Про рузумность социализма он говорил в другом ролике. Что вы все судите послушав только один ролик!!! Сергей Савельев. Бабуины -- модель человеческого общества

[@kluas8]

Со

[@user-nv7cg2nl8y]

В определенный момент ведущего переклинило на тоталитаризме. Успокоиться не мог пока не услышал что это плохо.

[@sashkiny-uroki]

Спасибо. Интересное замечание о назначении коры головного мозга и ее функции. Значит медитация имеет смысл для того, чтобы стать человеком.... значит изучение опыта древних восточных религий.... не все так печально, Европоцентризьм не пуп земли.... Есть цивилизации умнее....надо учиться... Как не парадоксально, но решение глобальной задача о развитии человечества решается индивидуально... хорошо, что есть возможность доступа к практически любым знаниям..... Все дети имеют право учиться бесплатно. 所有儿童均有权免费学习。 सभी बच्चों को मुफ्त में पढ़ाई करने का अधिकार है। All children have the right to study for free. すべての子供は無料で勉強する権利があります。 모든 아이들은 무료로 공부할 권리가 있습니다. לכל הילדים הזכות ללמוד בחינם. يحق لجميع الأطفال الدراسة مجانًا. Alle Kinder haben das Recht, kostenlos zu lernen. Tous les enfants ont le droit d'étudier gratuitement. ကလေးအားလုံးသည်အခမဲ့ပညာသင်ယူနိုင်ခွင့်ရှိသည်။ Ҳама кӯдакон ба таҳсили ройгон ҳуқуқ доранд. Bütün uşaqlar pulsuz təhsil almaq hüququna malikdirlər. ყველა ბავშვს აქვს უფასო განათლების მიღების უფლება. Цель: Стать Человеком, а не Обезьяной... 目標：成為人類，而不是猴子... الغرض: أن تكون إنسانًا وليس قردًا ... उद्देश्य: इंसान बनना है, बंदर नहीं ... Purpose: to be a human, not a monkey ...

[@pavlosheiko5361]

ведущий не эволюционировал достаточно, чтоб вести передачи.

[@TheAsdfg74]

ведущий явно экономит на эксплуатации мозга, но имеет большую претензию на роль альфа самца.

[@Gamexpanse]

Ведучий не распознает сарказма - прям как шелдон, только с iq на 100 единиц меньше

[@VermitodSanctuary]

биорусы >ПРОТИВ ящеров

[@VermitodSanctuary]

V биодолБаёбы

[@VermitodSanctuary]

V понятно 4то special for у4ёные вся картина иzображалась мол де 0 вы понимаете

[@VermitodSanctuary]

V Допустим, Драконы

[@VermitodSanctuary]

гортань алсо прост намешали геном 4еловека с лемурами = приматы

[@RomaRingo]

Тут было несколько главных фраз: нам мало дают денег ( дайте мне денег , я больше вам сказок расскажу). Все запутано и перепутано у ученых моченых , одно и тоже под разными названиями выдают и меняют заново названия . Моченые спорят между собой , модная и "верная "сегодня теория завтра уже прошлый век и была ошибка. Итог вот и его рассуждения тоже все ошибка ! Не воспринимайте его серьезно , слушайте как занимательные фантастические истории не болеее .

[@oleksandr_exc]

Проще же сказать, что бог всё создал.

[@user-tg9py9oj4p]

+Александр Экс качественно отличающиеся умом атеисты о Боге не говорят и не думают по нескольким причинам.

[@Gamexpanse]

Ведущий непрофессионал, да что тут говорить - дикторы на федеральных каналах с дефектами речи. Эталон - Гордон в передаче по НТВ с учеными, но по его словам он лично к каждой передаче готовился около недели.

[@shonenblade5877]

синантрОпы ужас

[@user-th7rt5qp7k]

ведущий постоянно мешает .лучше бы убрать его из передачи.

[@user-th7rt5qp7k]

вопросы задаёт совершенно дурацкие.

[@ff-bb7km]

А не могли быть у этого мужика приемные дети?Девочка азиатка,а мальчик негроид все же).Днк анализ сделать наврятли возможно сделать.

[@bratttn]

мозг ведущего не достиг

[@user-bm8rq9ew2j]

А на ведущего не наезжайте.не далеко ушли

[@dg7rw]

ведущего в обслугу. никакой этики. жопа с ногами.

[@grand_as183]

Чушь несёт какую-то , в одной семье могли родится разные рассы

[@Urist777]

Вот смотрю и удевляюсь тупости ведущего. Ведет себя как клоун))))

[@andbikov]

Ведущий всегда придурок. Но этот пафосный. Уверен, профессору было бы неплохо дать пару раз по ...лу собеседнику.

[@epifan3173]

Да. Странный ведущий. И на вид и по разговору. Т.е. человек вообще никак не приспособленный к этой профессии.

[@user-bj8wt6qt7l]

Ведущий сильно мешает. Крайне противный тип.

[@barishnikov1000]

Ведущий вовсе не ведущий ,а какойто суетливый и дёрганный экзаменатор без собственного мозга как такового

[@andrevadyaskin164]

Я одного не могу понять - ведущий действительно дурак или только придуривается ? 😊

[@MrGagrik]

Почему то получаю эстетическое удовольствие, слушая Сергея Вечеславовича.

[@user-vm9gj1kx8v]

Я тоже люблю его слушать,особенно накуренным,мозги начинают работать,и очень хочется кушать,а как известнно накуренные мозги потребляют ещё больше инергии,чем не накуренные,это и объясняет почему пробивает на хавчик.А раньше я этого не понимал, и не знал.