Сергей Савельев

Сергей Савельев - эволюционист, палеоневролог, профессор, рук. лаборатории развития нервной системы человека Института морфологии человека РАМН.
Как влияют меняющиеся условия жизни на поведение современного человека?
www.PROFILAKTICA.tv/ | AppStore Podcast: bit.ly/PbAGl0 | Facebook: www.FB.com/Profilaktica | Twitter: / profilaktica | ВКонтакте: VK.com/ProfilakticaTV
JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp.com/ru/join?98301

[@valerijsmisanins2478]

Слушать одно удовольствие.И этожэ надо было природе нас так порадовать таким божьим созданием.?!Уужас какая природа умница,что мы можэм и слушать,и созерцать такую умную красоту.Ууу.!Шик.!👍😁😍

[@user-bz7dq7tj3w]

Сергей Савельев умный человек ,спасибо,извините кто не понял!

[@DosED07]

Спасибо за такой подарок. Всегда интересно слушать Сергея Вячеславовича. Вот только у меня возник 1 вопрос, ведь даже если развитие пойдет по пути церебрального сортинга и сильных управленцев, ученых и прочих ответственных за судьбу страны будут отбирать исключительно по рассудочным факторам, т.е. по мозгу, это же не отнимет у них их собственных интересов в доминантности, размножении и деньгах. Что изменится?

[@MortalMachine]

Просто каждый будет заниматься тем, к чему предрасположен больше всего.

[@Colosvet]

@@MortalMachine и творить преступления более извращенно-ведь поймать его сможет только тот, кто не хуже него разбирается в деле.

[@1Mad666Man]

@@MortalMachine помойму это и сегодня в полне не плохо идёт(имею ввиду отбор)

[@1Mad666Man]

@@MortalMachine плюс ,никто не запрещает развиваться отдельно взятой личности.

[@tatianaknoll8444]

Excellente merci pour dic Doucement

[@ninjashoom]

Посмотрел все выпуски, а на обещанную тему памяти так и не поговорили(

[@mariusstankunavicius8701]

У меня к нему нет вапросов. Всё что говорит Профессор на 99,9% памещается в рамку логики. Значит если вам что-то непонятно в первую очередь обращяитесь к своему мозгу, а уж патом к нему.

[@natalechkalevkovich3987]

Помещается..

[@natalechkalevkovich3987]

Обращаетесь...

[@natalechkalevkovich3987]

ВОпросы....

[@user-zl2ql5mn2n]

Потылица это затылок...

[@user-ov3bp1np3w]

А если наступает.последствия в виде беременности то онадля них как раз та проблема женится или нет по залету а то и начинают шантажировать парней А вы опять манипулируете внушаемыми ведущими уйдя от темы и продолжая понакатанной получать внутримозговой кайф не хотите вспомнить незаслуженно забытых и других обьективно

[@nomorethan]

Савельев всю дорогу противоречит сам себе... сначал критикует, а затем это же начинает восхвалять

[@MortalMachine]

Человеку свойственна дуальность мнения.

[@sasha55056]

Полуправда - хуже правды, над всем надо задумываться. Нельзя делать глобальные выводы из предположений, человечество на этом уже не раз обжигалось. Через 100-200 лет выводы представленные здесь, будут казаться смешными

[@vip51000]

это эволюция....

[@sasha55056]

тоже верно

[@user-pi4nk4mb6l]

ДипЛомов тьма хоть об образованьи И воспитанье тож тут ни при чём - ПовАДки в нас, инстинкты обезьяньи ОгНём не выжечь, не рассечь мечом.

[@user-eo8tz2li3f]

Что за бред они говорят что телефон ухудшил нету прямой конкуренции итд ТЕЛЕФОН БЫЛ СОЗДАН ЧТОБЫ БЫСТРО ПЕРЕДАВАТЬ СООБЩЕНИЯ или они хотят чтобы люди на лошадях как в древни времена сообщения ездили доставляли А ТЁЛОЧИ КАК ОБЩАЛИЛИСЬ ТАК И ОБЩАЮТСЯ В ШКОЛЕ НА РАБОТЕ В ИНСТИТУТЕ НА РАБОТЕ А ТАК И ПО ТЕЛЕФОНУ ТОЖЕ ВОТ ПРО ПОДМЫШКИ И ПАХОВОЕ КОГДА ОНИ ЗАГОВОРИ ВЕСЬ ОПЕТИТ МНЕ СБИЛИ Я ЕЛ только вред нанесли моей психики мудаки

[@VoID320]

Честно говоря, я с трудом понимаю логику Савельева, когда он начинает рассуждать на тему умного дома. Высказывается весьма осуждающе в сторону Билла Гейтса, из-за установленных тем приоритетов. Пруфа кстати словам Савельева не нашел, но при здравом рассуждении установка приоритетов чипам, кстати, а не карточкам, самый разумный способ решения проблемы их взаимодействий. Система кондиционирования с тонкими личными настройками вполне разумный шаг, после кондиционеров общественных и менее функциональных, тем более в своем доме. Либо, по его мнению, нужно вычислять какое-то среднее значение исходя из предпочтений всех находящихся в помещении людей? Лично я сомневаюсь, банально, в технической возможности этого - это раз; в компетенции Савельева в вопросах систем кондиционирования - два; и в том, что будь (или есть) такая возможность на данный момент это не было бы Гейтсом реализовано - три. А по факту, профессор обозвал компьютерного гения и миллиардера обезьяной... Ну... ему виднее, он же профессор...

[@ThisDaveAndThatJohn]

Логику его ты не понимаешь потому, что ей не пользуешься, а с удовольствием обращаешься к инстинктам, ибо в середине текста ты сам того не понимая согласился с фактом, что настраивать кондиционер под одного человека, т.е главного правильно, а то, что в его доме он может жить не сам, а с семьей (жена, дети + горничные и охранники) ты явно попустил. Вдобавок в дом могут прийти гости и тд. Опровергать факт наличия такого кондиционера у Гейтса нет возможности, ибо все-таки у профессора как не крути больше связей и с многими известными миллионерами он знаком лично (может по слухам и передалось), главное, что такие ты попались на саму идею, а значит шансы существования такого кондиционера выросли.

[@slishuzovebatazov1]

с какими мильенерами он знаком, че ты гонишь)))он на ютабе ролики выпускал, в которых рекламировал свои книги и просил их покупать, донатя ему на типа исследования, чтобы он мог ими заниматься, типа двигая науку))))))))нет у него никаких милёнеров

[@TheMama6631]

Да в чем гейтц то гений? Ну , кэмон, есть и были тысячи гораздо более талантливых програмистов которые жили и живут на 500-1000 долларом в месяц. Или вы хотите сказать что дос или в свое время виндоус были чем то сверхвыдающимся? Нет, он попал в нужное время, в нужное место и стырил чужую идею, херовенько ее реализовал, и вовремя обогогатился. Что вы лично знаете из его работ(не его подчиненных и тд и тп) , именно из ЕГО работ, что может принести десятки миллиардов долларов барышей? Ну , кэмон? Назовите?

[@1Mad666Man]

@@slishuzovebatazov1 посмотри на скольких передачах его уже пригласили,Савельев известен в России и не только, и конечно у него много знакомых,и среди профессуры и так же среди богачей..

[@larisaozolina9503]

Жаль, что,видимо, господин Савельев общается с девушками и женщинами не использующими средства личной гигиены. Видимо, чтобы заглушить природные -дикие инстинкты и была придумана парфимерия и дезодоранты (для мужчин и женщин). Поэтому, возможно, и кулачные бои - деревня на деревню уже не столь популярны. Предполагаю, что в студии пахнет дезодорантами, поскольку мордобоя замечено не было. Не нашлось ни одного настоящего МУЖЧИНЫ, который защитил бы честь ЖЕНЩИНЫ (девочки - девушки - матери)

[@VoID320]

Larisa Ozoliņa как это по бабски - стравливать мужиков поддразнивая образом настоящего "мущщины".

[@larisaozolina9503]

Речь шла о МУЖЧИНАХ, а "мущщин" у нас ,к сожалению, большинство:( Или это мне так "повезло" :))))))

[@VoID320]

Larisa Ozoliņa да не, просто у вас с системой ценностей большие проблемы.

[@DeffJam100]

+Larisa Ozoliņa типичная баба.

[@user-eo8tz2li3f]

Савельев говорит где само много телефонов там само мало рождаемоести КИТАЙ ЛИДЕР ПО КОЛИЧЕСТВУ ТЕЛЕФОНОВ И ЭТО ФАКТ который опровергает сказанное савельевым короче до 4 минут 20 секунд досмотрел и перестал сразу столько бреда всего на 4 минуты в я шоке

[@MortalMachine]

Не верь и не слушай, никто не заставляет)

[@user-eo8tz2li3f]

Илья Алхимов Чтобы неверить надо хотябы послушать что вещает данный индивидум Проанализировать сказанное и придти к определённому логичному выводу Или у вас есть информация что шо где телефонов много там мало рождаемости)))))

[@ernesthataullin5278]

Ведущий явно мозгом не блещет. Видимо мозг меньше 1 кг.

[@Shibkoumniy]

Беда нашей науке, если у нас такие учёные.