Сергей Савельев - ученый, доктор биологических наук

[@mixnewstv]

Подписывайтесь на канал goo.gl/pbTsi9?

[@dmitrydmitriev2924]

Таких идиотов как вы никто слушать и смотреть не будет

[@Vadich29]

Позор

[@сева0404]

Лжежурналисты! Безграмотные верхушечники - слышу звон, не знаю где он!

[@sergegont9641]

Позорники

[@АлександрКоваленко-и4о]

Подписался после интервью с Платошкиным. Думал адекватные журналисты. Как же я ошибался. Отписка, нафиг.

[@Pashih]

Не было тут журналистов, только два хамоватых обывателя с микрофонами. Позорище одним словом, тьфу

[@mariaalekseeva990]

Самая ужасная передача с Савельевым,ведущие не готовы совершенно к интервью,позорище канала

[@evgenanysymov8353]

Господа журналисты, читайте книги...

[@someiione4824]

Причем только Савельева 😅😅😅😅😅

[@alexandrgarkusha2154]

Им не надо, им алиса все раскажет

[@ЕгоренковАлександр]

НЕ БЫЛО КОМАНДЫ ОТ ПРОДЮССЕРА,ЧИТАТЬ!

[@MrWiedzmin74]

к эфиру с гостем такого уровня надо готовиться, господа журналисты, слушать вас больно, да еще пытаетесь хамить уважаемому ученому, лайк Савельеву, а не вам

[@geniegb]

Тезка, посоветуйте какой-нибудь образчик хорошей лекции Савельева. Хочу расширить кругозор

[@АлександрКоваленко-и4о]

@@geniegb цикл передач "Вынос мозга" на радио "Говорит Москва".

[@geniegb]

@@АлександрКоваленко-и4о послушаю. Спасибо!

[@Garettt998]

@@geniegb у него есть несколько лекций в мгу по анатомии головного мозга, лежат на ютубе

[@etcete]

@@geniegb начните с лекции "Мозг современного человека" в доме учёных

[@ТимурВалиев-ф1ь]

Больно смотреть на таких ведущих, вы не журналисты, нулевое знание материала и гостя. Савельеву здоровья !

[@geniegb]

Посоветуйте какую-нибудь хорошую лекцию Савельева. Спасибо!

[@sergegont9641]

Забей «издательство Веди» там их полно.

[@ВадимГорбушин-н5с]

geniegb книги его надо читать рекомендую (ПРОФЕСОРУ НИЗКИЙ ПОКЛОН ,встречу его ещё и руку поцелую )

[@geniegb]

@@ВадимГорбушин-н5с какая из книг лучшая или первая к прочтению?

[@denisdetrov1081]

@@geniegb любая лекция профессора хорошая!

[@АлександрКоваленко-и4о]

Да, дорогие ведущие, был намного лучшего мнения о вас. Сами же пытаетесь накинуть, извините, дерьма на вентилятор, а потом сами же плюётесь, когда всё это назад летит. Про степень подготовленности вообще молчу, типа "не читал, но осуждаю". Лайк поставил, но это вашему гостю, и за его аргументированную позицию. А Вы подумайте над своим поведением и не разочаровывайте меня больше, пожалуйста!

[@dimitriasarowski7480]

Ловко профессор отбрил ведущих, прямо как в пословице: "Пошли за шерстью, а вернулись стрижеными".

[@Nik-jq4tx]

Круто сказано.

[@eyegreen343]

Just a funny proverb! You' made my day!

[@goshalonin6090]

Качество современной журналистики поражает. Поверхностно судить о чем то, не углубившись в тему, обладая знаниями википедии и как попки повторять строчки из интернета. Это даже не гимнастика ума, пропала страна, беда

[@АлександрКоваленко-и4о]

Это прибалтика, там видно ещё плачевней, чем у нас дела обстоят.

[@ЮрийБ-и6и]

Два убожества с купленными дипломами в колхозных учебных заведениях.

[@andreyshumkin2339]

И ещё, выполняя чей-то заказ, очевидно, дробошевцев.

[@АлександрЗемский-л2л]

Позорище. Вместо того чтобы послушать умного человека,пытаются умничать. Не позорьте профессию журналиста .

[@NameName-ke3qp]

И среди журн. Много желающих повысить свой рейтинг досадно говорите по теме мозга

[@ВалерийИванов-щ9ю]

Бабуины защищают своего альфу

[@geber6736]

свинство от неразвитого мозга

[@artexcr]

Савельев доминирует своим мозгом и здравым смыслом! Читайте книги,господа журналисты. Вы зря получаете зарплату!

[@Vadich29]

Они выросли на айфонах, амёбы

[@ThisDaveAndThatJohn]

@@Vadich29 да уж, с телефоном он ее просто в лепешку размазал. Реально биографию выписала вместо того чтобы на куриную кору записать.

[@eyegreen343]

Парочка показала, что ответы на ЕГЭ были забыты в тот же день. Сколько они заслуживают за проведение интервью? 0 ( ноль) , ну чаем их напоите там. Господа редакторы, теперь девушки и юноши не только ограниченные профаны, но ещё и в беседе с Профессором, светилом нашей науки биологии, - даже вести себя не знают, как, и неспособны просто вежливо разговаривать?! Тогда вам, как и им - безукоризненный 0( ноль).

[@ЕляМаркина]

Ведущие, учитесь формулировать вопросы грамотно и снижать градус конфликта. / Если вы не собираетесь читать книги Савельева, то позвольте вам донести смысл церебрального сортинга - каждому человеку стоит заниматься тем, к чему приспособлен его мозг. Как вы понимаете, это прямой путь к счастью - работать и получать удовольствие от своей деятельности и результатов.

[@АлексейГлебов-м3у]

Просто ведущии работают не по призванию ,они тоже чьи-то приемнии в этой сфере.

[@v96n]

Это не журналисты а журналющки.

[@geber6736]

​@@АлексейГлебов-м3упреЕмники

[@freshprince3246]

Хорошо вас профессор нагнул!

[@yomoyo7733]

Лжежурналисты, где ваши редакторы?

[@ЮлияДубровина-м3ъ]

Как же стыдно за молодых ведущих. Неужели профессионализму их так и не обучили? Или ещё студенты? Спасибо, за выдержку уважаемому профессору! Грамотная и доступная для понимания речь без оскорблений и унижений сегодня такая редкость. А нам учиться, учиться и учиться!!!

[@ЕвгенийКондрашков-ь2д]

Сергей Вячеславович - последний ВЕЛИКИЙ УЧЁНЫЙ! Любым журналистам покажет уровень их реального профессионализма!

[@NaivKrasnobay]

журналистам их место даже мой лаборант легко покажет.

[@dimson7419]

Забавна попытка ведущих делитантов в области мозга, пригласить академического ученого все жизнь посвятившего этой теме и пытаться доказывать ему, что он не прав.

[@АлексейНазаров-ф5н]

Как же я посмеялся, профессор, браво!

[@АлексейЖданов-ж9ы]

Самый весёлый ролик на Ютуб с Савельевым!

[@ЕленаРомашкина-у1о]

Вы не умеете брать интервью у такого великого человека!!!

[@ПетрШмаков-в2я]

Они ещё имеют наглость обижаться на учёного!

[@alxandr56]

Как мне показалось, ведущие - члены ЛГБТ - сообщества. Я в хорошем смысле, прости господи!

[@ВарвараИванова-ъ5х]

Слушайте, ну правда... что же вы такие балбесы нечитающие???

[@someiione4824]

Нет смысла читать, Когда он утверждает, что мозг разного... размера!

[@someiione4824]

Не массы, а размера

[@geber6736]

​@someiione4824😅

[@geber6736]

​@@someiione4824с задницей

[@ИванКарсаков-и1к]

Не смог досмотреть до конца. Я сам журналист, но эти "журналисты" просто позорище... как можно было не подготовиться к интервью?!

[@burnheel8332]

Господа, Савельев транслирует утверждения которые НЕ противоречат здравому смыслу, а комлексы мешают принять его аргументы! Снимайте шоры, шире взгляды! Савельев умница!

[@Кирилл-д5ц2д]

"...НЕ противоречат здравому смыслу..."))) Скажите тоже..)) 19:16 "Детей не бывает от ЭТОГО занятия!" Детей не бывает от многих занятий)) Распитие алкоголя, посасывание сигарки так же не приводят к ПЛОДОНОШЕНИЮ, но почему-то этим увлекаются - странно. 19:40 "Если биологическое занятие человека не приводит к биологическому результату - это довольно СТРАННО." Почему секс ради удовольствия нужно рассматривать с точки зрения ВОСПРОИЗВОДСТВА? Бред несусветный! Почему удовольствие не есть биологический результат биохимических процессов в мозгу? Люди, использующие презервативы, противозачаточные, секс-игрушки - вещи не относящиеся к плодоношению, - это люди с патологией или с отклонениями? Как то профессор обходит это стороной - может быть, сам когда-то баловался, - использовал ВАГИНУ, так сказать, не по прямому назначению ))) Это к вопросу о функционале различных впадин)) Не стали бы люди, вопреки ДУХОВНЫМ скрепам, заниматься чем-то, что не приносит биологического результата, пусть даже в виде выброса определенных гормонов (то, что называют удовольствием). Так что, сЫмайте Ваши шТоры и ширШе взгляд)))

[@dmitrydmitriev2924]

@@Кирилл-д5ц2д Гей чтоли? Зачем так орать то?)

[@Кирилл-д5ц2д]

@@dmitrydmitriev2924 То есть, использовать ВАГИНУ не по назначению можно...))) Семя зря проливать тоже можно. И заметьте, никакого биологического результата, о котором так распинался С.В. Савельев, в данном случае нет. Подловили Вашего профессора))))) подловили))

[@kodomo5490]

@@Кирилл-д5ц2ддаже секс ради удовольствия между мужчиной и женщиной сближает их, и увеличивает вероятность того, что они родят ребенка. Так что в гетеросексуальном сексе биологического смысла всё равно больше. А секс игрушки - это уже другая тема, о вреде мастурбации

[@Кирилл-д5ц2д]

@@kodomo5490 "...секс ... между мужчиной и женщиной сближает их.." Это, видимо, единственное, что может их СБЛИЗИТЬ))))) - масса мозгов, в среднем по выборке, разная (за счет ассоциативных центров), стратегии поведения разные - договориться невозможно))))) (Со слов С.В. Савельева) "...увеличивает вероятность..." Презерватив (в случае секса) конечно же увеличивает вероятность зачатия - 100%))) тут даже не поспоришь))))) Не говоря уже о прочих примочках: мужской и женский презервативы, влагалищная диафрагма, маточный колпачок, прерванный половой акт, календарный метод, температурный метод, спираль, метод лактационной аменореи, гормональная контрацепция с эстрогенами и прогестинами, влагалищное кольцо, гормональный пластырь, подкожные имплантаты, гормональная внутриматочная спираль, химическая контрацепция, гормональные таблетки - ВСЕ СИЛЫ контрацепции брошены на спасение РОДА человеческого))) «Если биологическое занятие человека не приводит к биологическому результату - это довольно СТРАННО» - сказал профессор. Профессор, видимо, давно не получал удовольствия от этого занятия - ему кажется это СТРАННЫМ. Отсюда и все переживания по поводу ВОСПРОИЗВОДСТВА биомассы. Вообще в науке такие категории, как ПЛОХО/ХОРОШО, СТРАННО/ПРОСТРАННО, которыми пользуется профессор - неуместны.

[@АндрейСиницын-ч8ц]

Сергей Вячеславович как всегда на высоте! Браво Профессор👍👍👍

[@sergkebe2405]

Ведущие информацию черпают только из инстаграм )))

[@MikhailMikhalych]

Из 'инстасрам'))

[@dema3761]

Коротко о этом видео. Дво клоунов с феминистскими тезисами пытаются спорить с нейробиологией.........

[@ИванКарсаков-и1к]

Савельев лучший! Спасибо вам за ваши работы!

[@DDJEWERLYBOX]

Савельев-МОЛОДЕЦ!!! И Спасибо за книги!

[@Максим-ч2о7я]

Журналстам действительно стоило проявить больше уважения к профессору и подготовиться к интервью. Это вам не беседы с попсовыми звездами-бездарностями.

[@rinatmaimakov88]

Для дяди Сережи самурая науки,, две кака..ки просто ничто, разрубил на куски их.

[@АлексейНазаров-ф5н]

Легкое доминирование над мартышками

[@murashaful]

Не оч понимаю, почему журналисты задают вопросы, не ознакомятся с предметом? ))) Мне абсолютно понятно возмущение ученого. Хотят симпатий, пусть приглашают людей по-глупее 🤷‍♂️

[@rassvet78]

хаха, раскидал ведущих как детсадовцев, стыд.

[@КорольДроздовик]

Ошибка журналистов в недружелюбности к Маэстро! Больно на рожи ведущих было смотреть! Будьте благосклонны к убогим

[@raianbraun1081]

Савельев красава.

[@АлексейНазаров-ф5н]

Профессор красавчик. Ставит на место неучей.

[@Кир-я4х]

Согласен с профессором! Нужно готовиться к передаче! Хотя-бы поверхностно изучать матерьял перед дискуссией!

[@kcomandor]

Они себя называют журналистами?

[@ВладимирБрюнин]

Ну вы мазохисты ребята!))) Хоть бы чередовали!;) Теперь я уверен - "Шнобелевская премия" заслужена!

[@denispoludennov6271]

S. V. Savelyev is a great scientist.

[@alexanderlitinetsky9508]

Большое спасибо за приглашенного гостя. За все остальное - ваше поведение и нежелание вести дискуссию с умным человеком в частности - большое осуждение. Вам не дискуссии вести надо, а заняться самообразованием. Это улучшает мозги.

[@Санитар-стрелок]

Как ссаных котов опускает хамоватых журналюг))) Ор!

[@MrVasher]

Вот она журналистика современного типа, - с умным видом академика рассуждаем лозунгами базарного розлива!

[@СергейАлександрович-ш3ф]

Журналисты - огонь! 🤦‍♂️ Зачем готовиться к эфиру, мы же "журналисты".

[@ПетяПетриков-з8я]

Отвратительное поведение журналистов. Хамство и к гостю, и к звонившим, причем всем. Последняя ремарка ведущего вообще что-то за гранью. Вы там того, сразу обещайте морду гостям, которые вам не нравятся. бить. По хорошему за такое увольняют.

[@СветланаВоронина-ч3п]

Полностью согласна с господином С Савельевым, спасибо ему труд .

[@doonkru1326]

Какие тупые ведущие. Это не журналисты, а торговцы помидорами

[@alexanderlitinetsky9508]

Доктору Савельеву - огромное уважение. С белой завистью слежу за его умение дискутировать с недоумками без раздражения.

[@chapaewotdihaet]

Всё уже сказано в комментариях: журналисты не подготовлены - гомопады). Профессор - несомненно компетентен в том о чём говорит и доходчиво объясняет.

[@Bogatyi_01.]

Савельеву здоровья и терпения!

[@chingizb6408]

Журналисты абсолютно бездарные к сожалению 😊

[@ЛарисаФилимонова-б6ы]

профессор Савельев национальное достояние России . Конечно его превосходные работы о развитии мозга человека далеко не для понимания каждым .Интервьюеры оказались много ниже своего гостя по уровню развития и способности понимать собеседника . Не стоило выставлять себя так глупо

[@сашаиванов-ф4п]

Ведущие , попали как куры в ощип . Занимательно смотреть на мимику их лиц )))

[@geber6736]

рож

[@TheKvaZZar]

Ведущие не готовы. Вопромы гостю хорошие, но... Ну, хотя бы ума хватило не перебивать профессора.

[@АлексейЖданов-ж9ы]

Шнобелевцы, что сказать.

[@irinafeldman9459]

Савельев Великий гениальный русский учёный! Единственный бесстрашный борец с мракобесием!

[@АндрейЛениинград]

Лысоватый мальчик , в студии - совсем дурачок .

[@denmar8750]

журналюшка- типичная умная самка. а журналюх -такой типичный самец. защищаюшый сваю самку.

[@svetlanapodkuiko4155]

Совершенно не согласно с тем, что она умная. Образоварие поверхностное. Умение держать себя достойно перед камерой нет- то спину или верх жопы чешет, то волосы со свитера убирает.

[@ДенисВасин-ь4ь]

В зоологии он Алень 😁

[@НатаЛиЛия-п7ч]

Просто браво Профессору !

[@ML-pn6jh]

Недозрелый журналист обиделся, .. в конце плюнул недозрелостью в сторону профессора .. ) Одни сопливые эмоции у журналистов, и никаких знаний ! ((

[@СергейСергей-ф3в5л]

Да уж. Странные "журналисты".

[@НинаНовикова-ш4х]

Не приятно было слушать умничающих журналистов, боялась, что Савельев просто прекратит вести беседу, у него отличная выдержка.

[@raisamishina7861]

Браво, браво наш Сергей Вячеславович, Гений мира

[@АлександрПулькин-ф7ъ]

Сергей Вячеславович я поражаюсь вашему терпению)

[@ВадимГорбушин-н5с]

Профессор браво с ведущими не повезло (СВ вы ответили на мой "100 ГЛАВНЫХ " волнующих вопросов от кто мы что такое религия до фокусов полового обоняния старт рефлекс (водитель) в лесу всегда без навигатора знаю направление и ещё много чего низкий вам поклон профессор )

[@Castingdirector115]

Ведущие уже уволены, надеюсь ?

[@ЗахарМакарыч]

Коварный Профэссор сожрал ведущих

[@филипфилипович-щ5б]

Да, тяжко Савельеву

[@ПётрКривов-п3н]

Савельев как всегда на высоте, ну ребятам готовится надо, чтоб брать интервью таких глыб реально научного мира.

[@MikhailMikhalych]

Лайк Сергею Савельеву за объективную оценку профессии "журналюга"!!!

[@Алена-ш2т7х]

Савельеву респект!!!

[@sergegont9641]

Ставьте минус кто считает что это не журналисты а трешовые хабалки.

[@МамонтРусинов]

Девица пыталась доминировать , но как то жалко , и своей недалёкостью собственно и подтвердила тезис -" женщины мало приспособлены к такому процессу как (ДУМАТЬ) остаётся ей только посочувствовать

[@hsahash]

я люблю вашу передачу, но так тупить, это просто ужас. Он вам говорит одно, а вы все чушь какую-то талдычите. Действительно не подготовились!

[@geber6736]

Ваше люблю-например:

[@editacassim6925]

Super talantliv ucionij, ocen spravedlivij celovek, uvazienyjie, gavarit pravdu, super.

[@saggittarius4200]

Cергей Вячеславович! За вашу учёную позицию моя вам благодарность. За умение вами отстаивать не только свою точку зрения, но и (Что важно) отношение к скородумам на все темы. А детей жалко, их ведь учили так . Но проучить надобно, может начнут думать, или перестунут выступать. И поделом.

[@АндрейСуворов-ш7ж]

Два эректуса , задавали вопросы ...

[@amnt_mscr5573]

Даже в Википедии есть😹 спасибо! Поржал)

[@Vladimir_Bykov_1984]

По мне дак те, кто спокойно воспринимает слова Савельева и способны далее оперировать терминами и синтезировать новые - уже гении.

[@georgkirakosian1326]

Писец! Удивляет уверенность журналистов....

[@АлексейЖданов-ж9ы]

Тупость, а не уверенность.

[@АлександрМельников-д9л]

Бестолковые ведущие , хамят ещё , ужас

[@alexmk9420]

Так ему и надо, чем меньше этого "учёного" проходимца будут слушать, тем лучше.

[@АлексА-ъ3ц]

Наконец-то арбитр нашелся! А вы говорите, что все знать нельзя...

[@Alex-oe2dj]

журналисты! идите копать траншее - эта самое то что вам надо!

[@ЕвгенийОбросов-ъ5я]

🤦Господи что за ведущие журналисты! Которые даже не удосужились прочесть книгу, чтоб реально поддержать беседу, на которую сами же и пригласили профессора! Это знают быть такими невеждами😵😮 до такой крайности! И ещё при этом спорить с реальным профессором ПРАКТИКОМ! ПОЗОР ПОЛНЕЙШИЙ!

[@neserioznyeSHCHI]

Слава Дзержинскому, который создал институт мозга!!! Только за одно это Феликс достоин памятника.

[@Александр-ю8б5з]

Заметно как журналисты стараются притопить Савельева. С чем это связано или точнее с кем? Может это сделано специально как ход для поднятия рейтинга передачи . Или ещё вариант, журналисты потратили мало времени на работы Савельева и не владеют предметом разговора.

[@ВалерийПолявечко-е1ч]

Савельев - браво!!!

[@МашаАрутюн]

тов Савельев, 😘

[@michikotekera3764]

Савельев - Красавчик! Размазал таки неуч неведающую.....Браво, профессор!

[@OttoMacht]

Анохина в ран академиком выбрали))) папа академиком был, когда слушаешь его печаль.

[@valerijsmisanins2478]

Когда говорит С.Савельев,пушки молчат.Савельев стабильно себя чувствует на своих знаниях и хорошо себя чувствует.👍😁🤔

[@ВероникаСунгатова-ъ3о]

Какие хамские журналисты, перебивают. Терпения Вам Профессор!!!!

[@АнджеликаИлларионова-ъ2с]

О ужас!!! Журналисты когда вы приглашаете гостя прочитали бы его книги, ну а потом говорили бы про критику. И однозначно проверяйте кто критикует и в какой сфере работает 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄....

[@Vladimir.Silkin]

Ну зачем так на Профессора наезжать? Кстати, когда устраиваешь "наезд" изучи хоть материалы оппонента своего, хотя бы для того, что бы идиотами не выглядеть, что вы и продемонстрировали! Ну тупари!!!!! Сергей Молодец!

[@ИванИванов-г8э5ж]

22:42 бабуин помладше пришёл на помощь альфе.

[@Чёртскопытами]

Там две омеги.

[@vitosh2134]

Профессор в высшем измерении! В измерении людей

[@photo1416]

Журналисты, видимо, в полной непрошибаемой уверенности от того, что это профессор брал у них интервью. В вопросах то, в которых они компетентны уж поболе, чем этот выскочка. "взаимная неприязнь" в конце вообще срезала😁 . Оригиналы! Аниматоры)

[@АлександрКоваленко-и4о]

Это точно. Одна эта фраза говорит многое о проф. пригодности этого ведущего.

[@kostan2000]

Считаю что ведущие не соответствуют термину журналисты, просто какие-то люди задают ученому обывательские вопросы из серии разговорчиков в курилке.

[@felichitacc]

Уровень этих журналистов ниже плинтуса. Сергей Савельев умыл их правильно!

[@александрякимов-о1б]

Журналистка еле еле смогла прочитать имя женщины математика ПОЗОР ЖУРНАЛИСТАМ