TEST Nikon Z 50 f1,4 VS Nikon Z 50 f1,8

Bonjour à tous
suite des tests d'objectifs Nikon Z avec aujourd'hui une confrontation fratricide entre les 50 mm !
D'un côté le Z 50 f/1,8 S bien connu depuis plusieurs années et son petit frère qui vint de sortir le Z 50 f/1,4.
Alors deux frères ennemis ou des particularités qui les distinguent ?
Et pourquoi une nouvelle fois Nikon a choisi de produire des objectifs aussi proches du moins sur le papier ?
Il est temps de s'attaquer à cette question existentielle et de connaitre leurs performances respectives pour vous aider à choir celui qui correspond à votre usage.
Beaucoup de nouveautés à vous présenter encore sue la chaîne dans les semaines à venir, j'essaie de tenir le rythme d'une vidéo par semaine, jusque où et quand ? A vous de m'aider à répondre à cette question en vous abonnant et partageant ma petite production...
Merci !
A très vite pour de nouvelles aventures
Amicalement
Serge

[@J-Pol]

Merci Serge, pour ce test, j'ai le 1.8 qui ne démérite pas face à ce petit dernier au vu de ta présentation, je pense que je ne changerais pas. Merci encore pour ton travail.

[@sergeporte]

Bonjour J-Pol oui si tu as le 1,8 inutile de changer, ils sont très proches Amicalement Serge

[@BordeauxAteliersPhoto]

Bonjour Serge. Merci pour tes tests toujours très intéressants. Je pense peut-être que les différences ne se jouent pas dans le piqué mais peut-être dans l'autofocus ? Qu'en penses-tu ? As tu testé cela avec les trois 50 mm ?

[@sergeporte]

Bonjour je n'ai pas réalisé de tests très poussés en AF il est vrai qu'avec des 50 mm ce n'est pas ce qui est le plus critique ( encore que avec de très grandes ouvertures... ) en tout cas pas de différences notables entre les 3 surtout avec le Z8 ou le Z9. Je réalise régulièrement des slides en vidéo et là encore le suivi de l'AF et plutôt correcte même si parfois un petit pompage vient ruiner le plan ! Amicalement Serge

[@BordeauxAteliersPhoto]

Merci beaucoup Serge pour ta réponse. J'attends la vidéo sur le Z50 avec impatience.

[@jean-lucbernard4188]

Bonjour, merci pour cette brillante démonstration 👍. J'avais le 1.2 (sur un Z7 II) que j'ai revendu en raison du poids mais il est incontestable que son flou est plus progressif et beaucoup plus doux (pas le prix 😉) ; j'ai maintenant le 1.8 (sur un Z8), il n'y a pas de quoi changer de suite mais je vois que ce 1.4 crée la surprise et dans le bon sens. C'est peut-être une idée à moi mais j'ai l'impression (sur mon écran calibré) que les couleurs sont légèrement plus saturées avec ce nouveau1.4. Il est aussi plus récent que les 1.2 et 1.8.... Bon week-end 😊

[@sergeporte]

Bonjour Jean Luc il y a effectivement d'infimes variation de colorimétrie mais qui sont plus liées à une variation de la lumière naturelle car même pour les prises de vues en intérieur je me sers de lumière naturelle du moins en éclairage secondaire. Après il y a toujours une petite différence entre les objectifs mais cela reste très limité surtout chez Nikon, j'ai constaté une dispersion de résultat bien plus grande par exemple chez Sony... En tout cas ce 50 f/1,4 est une aubaine à ce prix quelle qualité ! Amicalement Serge

[@leduch2779]

Bon ben là , c'est tres clair : c'est cet objectif qu'il faut prendre 😊. Personnellement je n'aime pas du tout le 50 mm . Je n'arrive à rien de bon avec cette focale . Elle n'a comme seuls avantages , sa compacité et son poids et puis c'est tout 😢.😂 En dehors de cela il y a quelques raisons à cette sortie : La concurrence arrive à grand pas : Sigma Tamron et viltrox qui arrivent avrc un 1.4 Donc pour pas se faire bouffer tout cru ils devaient le sortir avant a un prix plus que raisonnable 😊. Ensuite cet objectif a 2 bagues hyper pratiques : la bague de contrôle est un plus indéniable. Et dernier point : il ne pompe pas quand on change l'ouverture ou tres tres peu , ce qui en fait un excellent objectif pour la video 😊. Voila les explications, enfin c'est une piste de réflexion. Si tu te demandes ce que je peux bien faire avec la bague de fonction ? : j'y met le réglage des ISO c'est genial , ca a changé ma vie 😊. Oui oui , carrément 😁. Encore une excellente vidéo de présentation 👍 continunuuuuuu❤

[@sergeporte]

Merci leduch Moi j’aime bien le 50 mm et puis c’est une vraie école de rigueur pour le cadrage 😁 J’ai également de temps en temps les ISO sur la bague mais en vidéo je préfère l’ouverture fluide et précise Amicalement Serge

[@leduch2779]

​@@sergeporteheureusement qu'il y en a pour tous les goûts côté champ de vision des objectifs, cela nous permet de faire des images différentes les unes des autres 😂😂❤... Moi je cherche depuis quelques temps une nouvelle façon de photographier... En gros , actuellement je m'ennuie un peu avec les objectifs que j'ai j'ai l'impression de faire toujours la même chose . Je me tâte pour un grand angle genre 20mm en dessous ça déforme trop 😊.

[@LaurentSaintJean]

j'ai eu la chance d'avoir les 3, 1.2 1.8 1.4, et au final, j'ai revendu le f1.2 et le f1.8. Le f1.2 va me manquer dans de rares situations, mais deja ma caisse péli était tellement lourde, que je m'en suis séparé principalement pour cette raison :)

[@sergeporte]

Bonjour Laurent C’est vrai qu’il est très lourd ce f/1,2 mais j’aime trop ce rendu à pleine ouverture pour m’en séparer Maintenant le f/1,4 est une très belle alternative Amicalement Serge

[@simrtech3d]

j'ai aussi le 1.2 et j'hésite à le vendre et à me prendre le 1.4 ou tout simplement ajouté le 1.4, mais après voir dormir dans un placard l'un des deux optiques m'ennuie un peu... Dommage qu'ils ne nous refassent pas un 50 1.2 II avec le poids mieux repartis, car pour le 85 1.2 et le 135 Plena eux le poids, on ne le sent pas!