55. Что такое справедливость в глазах Верховного суда.

[@АлександрКабанец-о3и]

Спасибо Сергею Любарскому за эти примеры... я условный либертарианец и мне нравится идея невмешательства государства в частную жизнь и в экономику... до этого видео я думал, что можно построить идеальное общество на основе короткого и сбалансированного списка законов... а теперь понимаю, что все не так просто как кажется на первый взгляд... теперь у меня раздвоение личности )) Но в кейсе с пекарем для меня все до сих пор просто... контрактное право никто не отменял... как я могу заставить кого-то оказать мне услугу против его желания...

[@YuryKhristich]

Любая радикальная идея приводит к противоречию.

[@Murat.M.]

Здравствуйте Сергей, больше года смотрю ваши материалы. Для себя чётко уяснил, что в рамках образовательных программ вопросы философии должны иметь первостепенное значения на ряду с точными науками. Философия это база для построения успешного государства. Спасибо! Алматы, Мурат.

[@Baron_Munghausen]

Вам никто не мешает это сделать. Или вы взваливает на государство не свойственные ему функции? Где взять столько умных преподов?

[@Murat.M.]

@@Baron_Munghausen С таким же успехом вы можете задать вопрос почему государство должно финансировать все остальные предметы. Да и должно ли государство финансировать образование или до какого этапа образование должно быть бесплатным. Решение этих вопросов лежит в области права, равенства… а это область философии.

[@Baron_Munghausen]

@@Murat.M. Глупость сморозили. Государству, т.е. чиновнику нафиг не сдался умный гражданин. Ему достаточно, чтобы он умел писать (свои ФИО) и считать (чтобы платить налоги). Если же вы хотите, чтобы ваши дети были умными, нанимайте сами своих "философов", а не грузите чиновников. Не хватало ему ещё разбираться в категорическом императиве, в котором он сам не в зуб ногой. 🤣

[@АльгирдасЖукайтис]

Господин Любарский! Сегодняшний Ваш ролик, по моему мнению, наиболее познавательный и интересный. Большое Вам спасибо.

[@ОксанаСтрочик]

Как всегда. Познавательные и основательно подготовлены все

[@allaportnov2549]

Сергей , вы большой молодец и труженик.❤ Берегите себя. 🇮🇱

[@eugengruenwald8370]

Очевидное-невероятное об Америке от Любарского! Браво!👏👏👏

[@ТатьянаГлушкова-ц3ь]

Прекрасная лекция для нас, постсоветских людей! Побольше таких лекций! А то нас в свое время пичкали научным коммунизмом, скрывая, что есть более успешные, с правами человека и развитой экономикой, такие государства, как Америка!

[@ЕленаКвиточка-д9ю]

Всмотрись в ее Президентов, правящих на культе денег. Для правильных выводов.

[@ТатьянаГлушкова-ц3ь]

@@gorkdety5866 нормально знать свои права, и законы страны. По крайней мере, какие они должны быть в демократичесом правовом государстве, со свободной экономикой.

[@FishelP]

Оказывается конструкция конституции и права в Америке может качаться ! После Вашей лекции остаётся надежда на очищение страны от гнилых политиков! Справедливость должна восторжествовать иначе Америка будет банановой республикой!

[@ИринаРзаева-ф2с]

В России вообще нет судов, а есть суд одного психа монарха. В России верховный суд, и есть Верховный главнокомандующий? Этим всё сказано, а само суд, а всё забрать себе и спать негде, а свои позавидуют и в спальне...

[@serhii0123]

Спасибо, Сергей. Не думал, что будет так интересно узнать логику и ход мыслей принятия решений людей, находящихся на высших позициях судебной системы США.

[@CuriosityByNature]

Сергей, огромное вам спасибо за ваш труд. Слушать вас не просто интересно но и сплошное наслаждение от логики и разума.

[@Elena-t2v5z]

Сергей, спасибо! Очень интересно..Да...побольше бы честных и справедлиых профессионалов во всех органах власти..

[@irapolykova5976]

Прекрасный выпуск, молодец Сергей! Это то что хочет сделать Нетаниягу в системе назначения судей , но из за этого против него травля,судебные дела, суд, и Байден ,не зная в чем суть нашей судебной реформы, пытается убрать Нетаниягу с помощью организаторов протестов, ложной информации пропагандой своему народу . Великолепный обзор, умница!

[@UCeNp--gS3nA_oYCIaA4o_-w]

Одно из самых интересных видео на вашем канале. Спасибо Сергей.

[@bellavarshavsky7866]

Выражаю моё восхищение многогранностью Вашего интелекта и благодарность за такой ликбез, а также умение всё чётко и понятно излагать. Очень познавательный и интересный выпуск. Здоровья Вам!

[@vetinger]

потрясный семинар, исключительное объяснение!

[@AleksUkraine413]

Одне з найбільш важливих відео, які я послухав на вашому каналі 🙏🏼✅

[@nila20666]

Большое спасибо Сергей. Это сейчас очень важно во многих странах. 🇺🇦🇮🇱

[@Res-c6s]

Спасибо, вы излагает все четко и понятно. С хорошо поставленных голосом и дикцией, методически выверенно. Ещё раз спасибо вам за вашу общественную работу за наше просвещение.

[@vushper]

Всё понятно? Всё понятно. Спасибо за труд, Сергей.

[@АлевтинаЗеленина-р6р]

Сергей! Спасибо вам за такой ликбез, все очень интересно и понятно! Продолжайте, пожалуйста юридически и политически просвещать народ, судя по лайкам, многим это интересно! Вообще , развивается то, что развиваешь

[@mudrahel.philosophovich]

Дуже цікава лекція, щира подяка. Дуже хотілось би продовження юридичних бесід (пишу як науковець-правник)ж)

[@WorshipinIdols]

The American constitution does not require a “legal Scientist” to understand. It was written in such a way so that an illiterate man can understand it if someone read it to them.

[@andykam1405]

Підтримую кожне слово. Підтримую як практик)

[@Aslambecktutaev]

Respect from Germany !

[@dess9077]

Благодарим, Сергей Викторович, очень очень полезная тема и своевременная!! С уважением, Д👋Петербург (RUS)

[@annaperkova9210]

Большое спасибо за ваши лекции и объяснения конституции для всех людей как проживающих в США или за её пределами. Огромный труд и терпение у вас .

[@alexlend5623]

Mr. Lubarsky, you’re the best and you’re definitely have a talent!

[@ОленаШкіль]

С интесом послушала Ваш семинар, Сергей, спасибо большое. Очень совевремеено для Украины.

[@романфаттахов-ь4ь]

Спасибо огромное!!!

[@ioannisnikolaidis1719]

Вне сомнений это самый интересный и познавательный ролик, Сергей,благодарю вас.

[@ЕленаКвиточка-д9ю]

Заинтриговал. Посмотрю обязательно.

[@dmitrypaukov6409]

Интересно рассказываете, спасибо!

[@waltermajewski982]

Спасибо за ликбез!

[@АллаАндреева-г5о]

Дякую🙏, дуже цікаво. Мені подобається і приємно вас слухати.

[@Михаил-г5т8в]

Вот это видео супер классное. И важное. Спасибо!

[@sigryunWarhammerAtriumbrodson]

Сергей, спасибо за очень интересное и познавательное видео! Желаю вам сил и времени продолжать выпускать подобный материал!

[@СергейР-б4о]

Спасибо за ликбез, в топ!

[@ЕленаКвиточка-д9ю]

Спасибо за информативный обзор. Взяла себе. Посмотрю позже.

[@Олена-н7п]

БлагоДарю! Очень своевременно и познавательно! 🙏

[@Александр-4]

Сергей, большое спасибо за новое видео!

[@ilyakaminsky466]

Огромное спасибо! Давно хотел получить вот такое краткое фундаментальное описание.

[@НиколайСикора-ю5х]

Добрый день. Очень интересно. Спасибо!

[@yevgeniyakiznetsova4035]

Спасибо за удовольствие от вашей работы!!

[@PapaIgor]

Спасибо, господин Любарский. Как всегда: качественно, доступно, интересно.

[@Alexander-hl6dm]

Очень интересно 👍

[@АлинаЭксаревская]

Сергей, доброго дня ! После Ваших умнейших аналитических лекций и прогнозов, я больше никого не могу слушать в ю-тубе !Спасибо Вам за ваш такой грандиозный труд !!!

[@okovale]

Спасибо, очень интересно.

[@prostopavtso5212]

Супер Давайте больше познавательных видео

[@migocheval]

Топ выпуск!!!

[@ВячеславРудаков-р4й]

Очень интересная и познавательная лекция. Спасибо!

[@VladimirObodzinski]

Благодарю, Сергей! Вы еще раз привели доказ. того, что власть в том виде, в котором она существует, представляет угрозу нашей простите за слово "цивилизации".

[@vetinger]

кстати, рекомендую выпустить книгу по всем семинарам. Большое спасибо!

[@smert-chekistam]

Дякую, пану Сергiю!!

[@iGoRiK74]

Благодарствую !

[@ВалерийРыслин]

Спасибо г-ну Любарскому за иронические сравнения с судебной системой Украины. Имею горький опыт ее работы, из-за ее ошибки пришлось подписать невыгодное для меня мировое соглашение. За 3,5 года судебных разбирательств заработал 3 хронических заболевания, ибо начал суд. процесс, когда мне уже было 70 годков. Да процесс можно было продолжать, но дожить до справедливого решения врядле ...

[@oleksandrkalashnyk3479]

Круто!! Благодарю за полученные знания !

[@vitamin46ster]

Спасибо за интересную лекцию!

[@anatolprud8194]

Дзякуй Сергей!!!

[@doctormaxim2785]

Вот жеж круто!!! Спасибо. Дослушаю завтра, наверное, уже.

[@_vvv444_]

Extremely interesting, thank you! Would be also interesting to hear your thoughts of how constitution could have been corrected to prevent such "packing" phenomena.

[@ВадимЧекмарев-ц8в]

Спасибо. Очень важный материал.

[@сергейагарков-в3б]

Очень интересно, досмотрел до конца

[@ER-kr9bm]

Спасибо за то, что Вы , возможно не осознавая это, подчеркнули отличие демократии от нового социализма и обозначили людей склонных к ультрадемократии , способных перешагнуть границу демократии к социализму. Социализм и коммунизм - это уже не власть большинства свободного народа, как демократия , а тоталитарный строй и диктатура меньшинства. Всем нам нужно видеть, как легко получить .диктатуру как справа так и слева.

[@Vlad-xw9bb]

Спасибо -познавательно.👍

[@leo82898]

Благодаря Вам узнаю USA . Эта великая страна всё больше поражает и восхищает.

[@igorstavynskyj7249]

Дуже цікаво, Сергій

[@ВалентинаЛевченко-ц6ж]

Дякую!!!❤❤❤❤❤

[@ОксанаАривик]

Спасибо Сергей!

[@АлександрБобровников-ъ2ц]

Спасибо, за науку!

[@dimaty85]

Спасибо за работу. В коррупционной Украине это слишком высоко.

[@olaberezowska4816]

Спасибо за лекцию! Уникальность США была в том, что туда съезжались все, кто искал Свободы. Сейчас приезжают в США ради заработка и хорошей жизни.

[@saruman1999]

Огромное спасибо за интереснейшую лекцию. Надеюсь, американская республика выстоит, очень страшно за весь мир если американская демократия рухнет благодаря "демократам".

[@lyudmilanikitina3545]

У нас права людини прописані в контитуції, але прав нема.Ось такий парадокс.

[@yevgeniyakiznetsova4035]

Безусловно, думаю, что гражданство - это привилегия, которая должна быть заслужена в той стране, где гражданин хочет натурализоваться. То есть в первую очередь следует показать, что будущий гражданин лоялен законам и обычаям страны, способен следовать культурным традициям и готов защищать страну , если это потребуется. Вам же большое спасибо за обучение и объяснение.

[@YuryKhristich]

Мне больше нравится система, где разные государства (или некие обособленные территории) конкурируют между собой за людей, а не наоборот. Возможно так и будет после завершения демографического перехода на всей планете и обнаружится, что люди это не расход, а доход.

[@sergeychurilov8439]

Спасибо за разъяснения 👍

[@anatolrubatsky9232]

Сергей, очередное огромное спасибо!

[@ЕвгенийРыбников-з1э]

Спасибо.

[@КонстантинЧернов-ш4х]

Спасибо за видео, Сергей. Хочу Вас спросить о следующем. Недавно смотрел сериал "Фарго". 4-й сезон повествует о мафиозных разборках (с жестокими убийствами) в Канзасе в 1950-51 годах. Думал - вымысел авторов. Порылся в интернете - оказывается, что такие события имели место быть. Вопрос : как в стране, где гражданам разрешено иметь оружие, и где такая передовая система правосудия ( или не очень ?) могли происходить такие кровавые события (как у нас в "лихих" 90-х) ? Интересно также было бы узнать : кто такие "маршалы" и какое место они занимают в системе американского правосудия ?

[@victoria1411t]

Очень интересно. Спасибо. Маленькая поправка - не во всех странах есть конституция. В Израиле нет конституции.

[@YuryKhristich]

Да. Есть некоторая фетишизация конституции и писанного права в целом. Для примера посмотрел, что в Швейцарии - тоже вроде не самая несчастная страна. Наверное там всё правильно сделано. Там приняли конституцию в 1999-м г. А до этого весь 20-й век жили по штопанной перештопанной (сотни поправок к сотням статей) "конституции" 1874 года. А до этого вообще мрак был из кучи противоречащих друг другу конституций разных кантонов и противоречащего им всем союзного договора. И плохо они прожили последние 200 лет? И такая взаимосвязь между формальным правом и реальностью среди государств - скорее норма, чем исключение.

[@77klinok]

Сергей, Вы не озвучили самую главную часть, а именно что в Конституцию США можно вносить любые изменения, для этого предусмотрена процедура и все прописано, но «демократы» не хотят делать изменения по закону, потому что у них по процедуре не хватает большинства. Поэтому да, Конституция США это не мертвый документ, и его можно менять, но раз менять его по закону не получается, для этого нужно не только решение Высшего Суда, но и решение 2/3 большинства в Конгрессе, то поэтому они и объявляют Конституцию «устаревшей». То есть лгут всем и вся.

[@АмериканскийУравнитель]

🇺🇸🇺🇦🇺🇸👍Лайк!

[@donvit5241]

🏳‍🌈🇺🇸🏳‍🌈🇺🇦🏳‍🌈

[@ЮрийСмирницкий-п2ы]

Спасибо как всегда, но за этот ролик особое спасибо.

[@barma1309]

Пока эти права я не могу защитить с оружием в руках, то все эти конституции до лампочки

[@marinadashevska3239]

спасибо.важнл.like

[@doctor_Web]

Супер) Спасибо!

[@Neandertalec014]

У-аххххх! Здорово!!!

[@irapolykova5976]

В США существует суд присяжных. Именно суд присяжных предостерегает от политизации судей, не назначение судей на пожизненно . Тем более что в США прецедентное право, можно спокойно принять решение в пользу партийной принадлежности. У нас в Израиле это и происходит, все решения правого правительства всегда отменяются , а левые не рассматриваются вообще. Если бы у нас был суд присяжных , сегодня бы этого бардака в стране не существовала. Если в отношении Байдена будет судебное разбирательство по обвинению в коррупции, вот тогда можно будет говорить о демократической судебной системе, сейчас я, как юрист ,этого не вижу. Спасибо Сергей за этот обзор.,очень полезная информация.

[@ТатьянаГлушкова-ц3ь]

Так судьи Веховные назначаются в США пожизненно. Или нет?

[@odissey2]

@@ТатьянаГлушкова-ц3ь пожизненно.

[@TheBalterok]

Израильскому юристу очень бы хорошо рассказать по-русски (да и по - еврейски тоже) как устроена судебная система сейчас и здесь, как она устроена в других странах и какие недостатки и возможности для её улучшения существуют. Тёмные мы по части законов, а плохиши этим и пользуются. Изменить это можно только тогда, когда какое-то критическое большинство будет вполне свободно ориентироваться в этой области - не так просто будет навешать им лапшу и вытащить «выражать своё мнение» дикими криками и шкодами на улице. Для этого и есть сегодня у каждого своя личная газета и радиостанция! (Чтобы все министерства отменить, но в первую очередь - Мисрад аХинух проклятый.)

[@alexanderkutscherow2911]

Что мешало рассматривать "коррупцию" Байдена много раньше? Просто её НИКОГДА не существовало. Но вот и свободу слова ущемить не могут, поэтому журнашлюхи для заработка могут написать про кого угодно и что угодно, достаточно только добавить часто пару слов и - вуаля, никаких исков про диффамацию.

[@irapolykova5976]

​@@TheBalterokИзраильская судебная система самое худшее,что я знаю, а я раньше работала с американскими, немецкими и итальянскими юристами, ну и с постсоветскими. Наши судьи выражают интересы той политической партии ,к которой они относятся. Т.е суд абсолютно политизирован. Арон Барак ,бывший глава Верховного суда, в 1995, будучи членом левой партии , принял закон о подчинении фактически исполнительной и законодательной властей высшему суду, т.е. поставил высший суд над законом. А решения принимаются не в соответствии с законом, а так как говорит Сергей в США , как усматривает коллегия судей. По своему разумению. Действующее правительство чуть чуть решило сократить главенство суда над законом , но из этого ничего не получается Власть они отдавать не хотят. Законодателем в каждой демократической стране является выборный народом государственный орган, иначе выборность теряет смысл демократии. В Израиле это Кнесет, на заседаниях совместно оппозиции и коалиции. Верховный суд должен только следить за правильностью процедуры принятия Основных Законов. Все что происходит в стране, причина не в судебной реформе, а в непринятии демократических выборов проигравшей оппозиции.. Это уже никак не демократия.

[@valerijmorochin2762]

Браво 👏👏👏

[@tatianakushnir6155]

Очень актуально для Украины с её нездоровой судовой системой. Спасибо за толковое изложение.

[@victorben-cnaan5178]

Еще раз спасибо за ваши замечательные лекции. С вашего позволения, небольшая поправочка. Судья Верховного суда Рут Бадер Гинзбург, значение слова «бадер» как на немецком, так и на идише не «масло», а человек, управляющий баней, а в случае еврейской общины - миквой. оператор.

[@SergeyLubarsky]

Спасибо за поправку не знал.

[@TheMPenguin]

Цікавий огляд, виникає питання - чому до державного управління допускаються люди, чиї діти мають громадянство іншої країни, це досить серйозний конфлікт інтересів.

[@evgeniyaremenyak8970]

Дякую!

[@ТатьянаДолгая-е5м]

"Я атакую идеи, я не атакую людей"👏👏👏

[@zakdub7576]

,,Какой порядок ни затей, но если он руках бессовестных людей,они всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку."(Иван Андреевич Крылов ,,Мирская сходка", 1816 г.)

[@severyn_from_ua]

Дякую. Як не дивно, але це було дуже коротко пояснено надзвичайно фундаментальну річ

[@irapolykova5976]

Ох Сергей, концовочка Ваша, про нашу,израильскую судебную систему сегодня. У нас должность Президента с самого образования Израиля, принадлежит только левой партии" Авода". И судей назначает президент. Все решения ими, соответственно, принимаются в пользу левых партий....дела в отношении лидеров левых партий прекращаются.В результате, действующее сегодня правое правительство, какое бы решение не принимало, Высшим судом отменяется, называется экстремитским, и прааительство,выбранное большинством на демократических выборах , не может реализовать ни одно свое решение, параллизовано . Как говорится, посмотрите на нас и не повторяйте таких ошибок. Законы ,изменения в Основные Законы, должны принимать правительства, а не суды, в США это Сенат Конгресс? Суд должен рассматривать конкретные дела в соответствии с принятыми Законами, если на какой то иск нет Закона, значит суд иск не рассматривает.Абмолютно согласно с мнением Джастин Скалио по делу об абортах. Должнн решать народ, путем голосования, через своих избранных представителей штатов. Случай с флагом ,не считаю решение прпвильным, и с ссвободой слова это ничего общего не имеет. Свобода слова не подразумевает оскорбление флага, герба, и других символов страны, тем более,что это закреплено Конституцией. В отношении студентов о получении привилегий в школе, решение конечно субективное, безобразное, и к сожалению у нас они тоже проходят в отношении аоабского сектора, и таким образом, арабы пользуются большими льготами при поступлении в университеты, что привело ,что в больницах врачей арабов больше чем евреев.а что нарушаются права евреев при этом никого не интересует.

[@YuryKhristich]

Отмечу только для полноты картины, что гос-во Израиль для многих право-консервативных жителей других стран (в т.ч. США) является объектом тайного поклонения и примером, как надо решать все вопросы и строить сильное государство. )

[@irapolykova5976]

@@YuryKhristich И это очень ошибочное представление. Миф.

[@IseeYou_My]

Ех коли в селі насильники це авторитети мораль так і хлище через край!

[@alexanderlitinetsky9508]

Нет, не выключил, не не перешел на другой канал. Слушать Вас интересно, познавательно. Как заметил Кирхгоф, нет ничего практичнее хорошей теории.

[@varlam_volkov]

Спасибо!!!

[@BboyMidnigth]

Я бы эту рубрику слушал и слушал😮

[@A.J.99]

Конституция - это не просто общественный договор, это закон прямого действия. Если дать право ВС толковать и переиначивать Конституцию в угоду политической конъюнктуре, это обернётся полнейшим беспределом. Это будет означать фактическую отмену Конституции и передачу власти Верховному суду, который не является избираемым народом органом. А самое смешное, что эти самые леваки, требующие отменить Конституцию, обвиняют Трампа в покушении на основы конституционного строя и попытке гос.переворота. Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор.

[@standycrow]

Проблемы то наши. Но не зная, как устроено общество передовой(пока что) страны мира, нам не с чем сравнивать свои проблемы. Люди, постоянно живущие в пещере, не выходя за ее пределы не смогут представить, каким является мир снаружи. Им этот мир рисуют местные шаманы и пугают различными ужастиками внешнего бытия. Это больше конечно относится к московии, потому что в Украине у каждого жителя не родственник, так знакомый или друг находится там, за пределами пещеры. Но и они, находящиеся во вне, не могут точно описать общество, в которое попали. Тут как раз нужен специалист, который объяснит, почему именно так, а не иначе. Так что Сергей, мы всегда ждем с нетерпением Ваши ролики. Ну а кто продолжает слушать своих доморощенных "шаманов", вот это действительно - их проблемы.

[@gargantuan-wb1br]

Передовой терпильной страны мира, которая имея возможность помочь избежать больших потерь своему союзнику, делает всё, что бы затянуть войну и истощить врага посредством скармливания ему союзника.

[@Alex.Kalashnik]

@@gargantuan-wb1brОткуда вы взяли что Украина союзник США?

[@gargantuan-wb1br]

@@Alex.Kalashnik Ленд Лиз кому попало не предлагают.

[@Alex.Kalashnik]

@@gargantuan-wb1br За Ленд Лиз проголосовал Конгресс, а Бидон его так и не активировал, и до сих пор присылает помощь маленькими объемами под президентскими полномочиями. Если бы реально пошел Ленд Лиз в 2022, Украина давно уже бы победила.

[@gargantuan-wb1br]

@@Alex.Kalashnik ну а я о чём? Кто так ведёт себя с союзниками?

[@MegaDjango13]

Спасибо. Очень интересно получилось. Мне кажется, было бы еще интереснее, если бы каждый случай рассматривался подробно и в отдельном видео. По формату и структуре это похоже на урок Талмуда, только вместо разбора того, чья должна быть корова, рассматриваются актуальные вопросы современности, и из уст тех, чье решение является обязательным к исполнению, а не абстрактно рекомендательным. Это претендует на самостоятельную рубрику если не целый канал.

[@СергейСамченко-х1я]

👍👏

[@oudovenkovictor4142]

Выключат и пойдут... Ну уж точно не я.