Какую операционную систему выбрать программисту? Linux, Windows или Mac OS

В этом видео разберем преимущества и недостатки самых популярных OS: Linux, Windows или Mac OS.
Курсы о которых говорит Сергей: 🎓
C# START - go.foxminded.ua/3YDZ0DI
C#/.NET - C#/.NET - go.foxminded.ua/3kbVeCy
Обучение на проекте - go.foxminded.ua/3Yuzktj
Есть вопросы по обучению в FoxmindEd? Пишите нам в телеграм - t.me/foxminded
Вы можете стать спонсором канала и получать плюшки - / @sergeynemchinskiy
❤ FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
🎓Стартовые курсы (перед менторингом):
JAVA Start - go.foxminded.ua/3S4Ofb4
Инструментарий JAVA - go.foxminded.ua/40WhZex
PYTHON Start - go.foxminded.ua/3xuJnTu
JavaScript Start - go.foxminded.ua/3k5abXa
🎓 Менторинг:
JAVA - go.foxminded.ua/3jYkxYZ
PYTHON - go.foxminded.ua/41577uE
ANDROID - go.foxminded.ua/3I4SHlL
FRONT-END (ANGULAR, REACT) - go.foxminded.ua/3YRsKwG
SALESFORCE Developer - go.foxminded.ua/3xrMdZe
UI/UX дизайн - go.foxminded.ua/3YTRZyu
Unreal Engine - go.foxminded.ua/3Z07tkH
QA Automation - go.foxminded.ua/3xqFLBQ
IOS разработка - go.foxminded.ua/3Sa6Se2
PHP - go.foxminded.ua/3I0oCna
Unity - go.foxminded.ua/3YYK7vw
NODE.JS - go.foxminded.ua/3IeNl7I
GOLANG - go.foxminded.ua/3KeAhBx
🎓Продвинутые курсы для состоявшихся девелоперов:
Enterprise patterns - go.foxminded.ua/3lyIiae
GRASP and GoF Design patterns - go.foxminded.ua/3KiQq9c
Алгоритмы и структуры данных - go.foxminded.ua/3EhlT86
C# NEXT - go.foxminded.ua/3Kfw80n
🔧 Пробное техническое собеседование со специалистом уровня Senior Developer/ Team Leader - go.foxminded.ua/3S89s4f
👔 Карьерная консультация с Сергеем Немчинским - go.foxminded.ua/3YWJumd
Сайт FoxmindEd для новичков: go.foxminded.ua/3jYleBz
Сайт для разработчиков уровня мидл+: go.foxminded.ua/3Egl7YZ
FoxmindEd в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
Для деловых запросов: [e-mail]
Тайминг:
00:00 - О чем это видео
00:37 - Дисклеймер
02:35 - Самые популярные ОS
03:34 - С#
04:43 - Преимущества Windows
08:40 - Недостатки Windows
10:27 - Преимущества использования Linux
13:43 - Недостатки Linux
14:57 - Mac OS преимущества
16:32 - Недостатки Mac OS
19:18 - Что же выбрать программисту?

[@SergeyNemchinskiy]

C#/.NET - go.foxminded.ua/3kbVeCy

[@Metaphorical_Lion]

Затронутая тема, как бы не особо актуальная, но получилось очень интересно и познавательно! Пожалуйста сделайте более подробное видео в котором можно узнать о каждой системе, главные отличия, их фишках, минуса, уязвимости, архитектура, ПО, история) вирусы и возможно что-то ещё, вы то лучше разбираетесь в этом. В общем хочется обзор о каждом продукте в вашем исполнении 😅 Challenge accept?)

[@od1n_1]

Вопрос: в какой вуз вы поступали, и пару слов о всем вашем пути?

[@dakaer3224]

говоришь на русском, но реклама сайта, где все на украинском. почему так?

[@od1n_1]

@internet_newbie ?

[@feykakk5838]

Несколько раз делал правки в коде вплоть до написания полноценных патчей с отправкой разрабам Из того, что навскидку вспомнил - чо-то для node-mailer для канпиляции под Freebsd, фикс для установщика Solus на ноута.

[@winniethepooh3752]

Линуксоиды любят открытый исходный код не потому что в него можно влезть и поправьте что-то, а потому что для большинства из них фраза «открытый исходный код» приводит к мгновенному оргазму

[@ylcsl4378]

@@docdrew3928 ага особенно покапаясь в ядре

[@woodzimierz9621]

Лінуксоїди люблять не відкритий код, а вільне ПЗ, просто дехто плутає ці поняття.

[@madcalm2024]

Потому что почти всегда конфиги линевых прог - текстовые файлы. Поэтому ключи и прочие секреты толком никуда не запрячешь, всегда можно найти посмотреть

[@jw4479]

Да! Сейчас кончу!

[@piperka_animate]

Бесплатно

[@kseniapodoksenova188]

С виндой еще проблема с ограничениями на длину пути файлов. Преимущества линукса в производительности особенно чувствуется в случае большого количества генерируемого кода, когда проходит много операций чтения и записи -- на нынешнем проекте разница во времени билда более чем в два раза.

[@GeraltOf]

Про ограничения на длину пути ты перепутала, это как раз проблема линупса. В винде максимальная длина пути по умолчанию 260 символов, но через \\?\ можно бахнуть до 32767, в линупсе же - до 255 и не символов, а байт. Поскольку в кишках линупса юникод в виде UTF-8, а один символ в нем может по стандарту весить до 6 байт - выводы делай сама.

[@artmkg5694]

и да и нет. проблема с длинной имени давно уже в прошлом. линух быстрее это факт. но надо выбирать инструмент под задачу , а не задачи под инструмент. Винда кстати намного лучше переваривает ООМ.

[@JrMikl]

@@artmkg5694 когда переквалифицировался из повара в программиста)

[@moritzo8529]

Сергей, рассмотрите более подробно направления работы для которых существуют галочки исключения на биржах) Гемблинг, адалт и прочее. Почему это плохо, плохо ли, какие там еще есть подводные камни.

[@alogic75]

С Линуксом главное даже не то, что ты сам можешь лазить в исходники, а что это могут делать другие, которые как раз там чинят и улучшают. А таких людей много и каждый может выбрать свою нишу.

[@ihorslipchenko8352]

В середине 00-х, когда мне был доступен только ADSL, и скорость загрузки была порядка 20 Мбит/с, а отдача около 2-3 Мбит/с, популярные торрент-трекеры для поддержки раздач вводили минимальный рейт download/upload. Я тогда уже сидел на линуксе и был у меня знакомый, который учился на программиста. Так вон от он мне подсказал "чит". В исходниках торрент-клиента отыскать переменную, отвечающую за upload_size и просто умножить ее на произвольное значение. У меня такой множитель был 11. Вот так open source позволяет решать некоторые "бытовые" моменты.

[@nakamasama]

Интересно. Я бы тоже так хотел уметь, но я пока только собственные программы пишу, а до чужих руки не доходят...

[@woodzimierz9621]

@@nakamasama А коли рукі дійдуть, то почнете писати чужі? Як це?

[@nakamasama]

@@woodzimierz9621 , мені зараз вистачає того функціоналу, який мені надають програми. Коли я захочу їх модифікувати, якось змінити, щось виправити, покращити - тоді я почну вивчати чужий код. Головне, щоб код був відкритий

[@user-fj4ii8ko6c]

Полностью согласен с Сережей - тут каждый выбирает ПОД СЕБЯ и свои задачи. Лично я как фулстэкер юзаю всех трех "китов" скопом: пишу код (JS, Python, PHP) на Linux, верстаю и работаю с графикой/видео на MacOS, скринкасты + нетипичная обработка контента, а также офис - в Windows.

[@Das.Kleine.Krokodil]

Для линуха и винды один комп?

[@dromaniak]

Переехал на Linux чисто из-за скорости сборки проектов - в 3-4 раза быстрее, чем в винде

[@ni55an]

а на WSL2?

[@komputersh4ik546]

@@ni55an надо проверять скорость

[@dromaniak]

@@ni55an Даже на VirtualBox с убунтой быстрее, чем под виндой.

[@ni55an]

@@dromaniak уу.. как все плохо

[@user-sl4jq9op9l]

@Doc Drew "Бред какой-то, и часто вы проекты собираете" работа такая у программиста - дописывать и пересобирать проекты. программист-разработчик этого проекта может пересобирать его по несколько раз в час, в процессе его доработки и тестирования. есть большая разница: дописать-пересобрать-проверить за 2 минуты ожидания пересборки или за 2 два часа ожидания, когда же оно наконец пересоберется, если ты там пару строк вызова дописал всего, в своем коде проекта. вы плохо знаете работу программиста. все думают что это такая машинистка, набирающая текст кода 99% своего рабочего времени. на самом деле 99% времени может занимать компиляция, сборка, отладка, чтение логов - а код он будет писать недолго и в редких промежутках. и скорость компиляции буквально линейно повышает скорость разработки, на некоторых проектах

[@ray84851]

Перешел недавно на Linux (Kubuntu), после 25(!) лет сидения за виндой. И да, поначалу это была страшная боль. Неподготовленному пользователю сюда лучше не лезть, наверное. Но мне не привыкать работать с командной строкой, читать гайды и туториалы, поэтому все в итоге преодолел. И теперь с каждым днем я все больше понимаю, насколько же Linux "must have" для программиста. Там где я раньше на винде деградировал, на Linux я все лучше стал разбираться с внутренним устройством серверов, как идет взаимодействие между процессами, настройка прав доступа и т.п. То, без чего в более менее серьезной разработке сегодня просто никуда. Ну и где под докером у меня ноут с виндой адски нагревался и шумел, сейчас он стал абсолютно бесшумный. А уж насколько те же KDE кастомизируемые - это вообще сказка. Поэтому только Linux, только хардкор (ну или макось как урезанный его вариант).

[@dimr5001]

как ОС дает понимание работе серверов? Репозитории и установка софта из них есть и винде. Винде можна все делать через консоль. Я минимум половину всех телодвижений в винде делаю через powershell.

[@archsapostle1stapostleofth738]

@@dimr5001 "взаимодействие между процессами, настройка прав доступа и т.п." буквально цитирую тс

[@dimr5001]

@@archsapostle1stapostleofth738 что значит взаимодействия процессов? через папйпу послать вихлоп одной утилиты в другу.? Права доступа куда? Я вас у дивлю но в винде также есть права и процеси взаимодействуют между собой. Максимум что линукс для пользователя дает это немного пользоваться башем и понимание как устроена файловая система ext или xsf. И то на базовом уровне. Что бы понимать как работает линукс и сервера не нем нужно из либо админимть или тулзи писать под юникс ситеми или контрибютить в ядро линукс.

[@zemf4you731]

всё плюсы, которые вы перечислили, можно было получить и без использования линукса в качестве основной системы. Лично я этим занимался при системном администрировании ubuntu server под проекты. аргумент про IDE не сильно понятен - лучшие IDE от JetBrains, а они на всех системах есть и одинаковые.

[@archsapostle1stapostleofth738]

@@dimr5001 права доступа в винде и в юниксах, как небо и земля. И как часто вы встречаете людей не сидящих на админе в винде постоянно?

[@user-qk8dz4nu6c]

Дуже круто! Дякую за інформацію. Цікаво дізнатися які компілятори використовують для тієї чи іншої мови програмування!

[@vaillen]

Есть пара моментов, когда стоит перестапить мак ось, но это из разряда админской работы. Есть юзеры, которые как купили мак в условно 2013, так ни разу его не апдейтили - намного проще зачастую с флешки начисто поставить, чем все это обновлять. И вариант 2. Это когда под нового пользователя мака проще не вычищать после предыдущего владельца, а тупо новую мак ось накатить

[@MrShkiperov]

10:45 Я в код иногда залезаю, когда вылезает несовместимость версий каких-то библиотек или драйверов. Например, новое ядро еще не поддержано драйвером NVidia или нужно запустить какую-то очень старую программу, которая с новыми системными библиотеками не дружит. Если есть быстрое решение, то почему бы не внести правку - иногда программу можно просто перекомпилировать с новыми зависимостями, иногда какую-то строку тупо откомментировать, иногда наоборот параметр в функцию добавить. Но это всё-таки редкие ситуации, раз в пару лет что-то такое всплывает. Буквально вчера ставил движок для искуственного интеллекта, ему нужен Torch, который под Python 3.11 ещё не релизился. А в системе Python 3.11.2. Варианты - 1) поставить второй вариант питона параллельно (как делает большинство), 2) откатить систему (там ещё и другие зависимости есть, тоже развлечение будет), 3) залезть в исходный код, посмотреть откуда подсасывается Torch и вписать вместо релиза сборку из текущих исходников, которые поддержку Py3.11 уже включают.

[@nicknick8884]

Надо было сделать сравнения как работает Docker на разных системах

[@dmitry_orlov]

на венде и маке крутится внутри виртуальной машины. на линухе создаёт контейнеры прямо в твоей системе

[@woodzimierz9621]

Докер народився у Лінуксі, відповідно і швидкодія.

[@alekciy]

Нет смысла сравнивать. docker работает только внутри linux. В остальных системах внутри linux который работает в виртуальной машине.

[@DieAbteilung6]

А докер вообще ПОЧТИ убирает вопрос выбора ОС в сторону

[@MIR-KINO-2022]

Это вы правильно подметили про обновление на Windows , у меня только чуть-чуть вот надо установить обновление, начинает кулер крутится со скорость света на ноутбуке, и я знаю что если греется значит обновить надо

[@secretadmirateur5979]

Наконец-то новое видео! Спасибо

[@SergeyNemchinskiy]

новое видео каждую пятницу :)

[@mrvladimir3795]

Я бы добавил что новые библиотеки с искуственным интелектом очень легко устанавливаются по длинуксом. Например stable diffusion и многое другое... на винде это кошмар

[@yabr87]

После установки свежей Винды первое что делаю устанавливаю драйвера и отключаю напрочь обновления системы тогда все работает безотказно годами. После обновлений обычно что-то тормозить начитает.

[@NorthWestNomad]

Сергей добрый день! Я записался на ваш курс Java! Мне 37! И я настроился серьезно! Смотрю все ваши видео! Некоторые мотивационные видео смотрит даже моя дочь, тогда когда у нее возникают сложности по программированию! И это помогает!!! Спасибо мы с вами!

[@MrAndriyevski]

Мені 35, вчу пайтон... терпіння вам! Паузи не робіть , працюйте навіть коли не хочеться, результат не забариться!)

[@NorthWestNomad]

@@username739 для чего ты пишешь этот комментарий?

[@username739]

@@NorthWestNomad а ты этот для чего написал?

[@NorthWestNomad]

@@username739 выразить благодарность и то чтобы автор знал что с частью его видео материалов, Я с радостью делюсь с дочерью когда у нее что то не получается в программировании. Вот и все!

[@username739]

@@NorthWestNomad молодец!

[@Stor_Man]

Использовал Линукс, система хорошая. Но так как в основной работе программирую на C#, пингвин не идеальный вариант для меня. Сейчас сижу на винде + WSL, да бы не перезагружаться каждый раз

[@menestrier7474]

Обновлять приходится, потому что на некоторых версиях 10-ки, какое-то ПО может не запуститься, и будет требовать версию от 19.03 и Т.П. И дома все лицензионное, поэтому и пользуюсь Win 10 в полной мере. на работе 8-ка была до моего прихода, лицензия или нет я даже не знаю... наклейки уже нет, журнала тоже... Но именно 8 как теперь моя основная ОС... Довольно стабильна, Настольно ПО на ней работает более большое количество чем на 10-ке, включая портативные приложения и старые приложения, написанные еще под win 32... Из того что перестает работать это прекратилась поддержка некоторых браузеров, и облачных дисков. Стал глючить и антивирус родной месяца два назад видимо связанно с поддержкой или санкциями, поэтому могу обновить базы не чаще раза в месяц. В остальном то, что нет обновлений тут даже плюс... И могу запустить все что угодно, тут работает Corel 3 версии изначально и office 2007, Visual Basic 6.... В полной мере, и не смотря на все установленное ПО, которое тут было, все быстрее, запускается, работает стабильно, и система кажется не такой загруженной как win 10... Да 10-как для меня удобнее, сама по себе ОС более самодостаточна, но при этом мне не нужны некоторые платные, но более тяжелые, аналоги, или их новые версии... При чем некоторые уже по подписке... Gо этому с Win 8 на долго к тому же ее немного можно улучшить Qtabb и т.п. Classic Shell и т.д... Тут работает VB, работает JS, есть Posh, можно запустить Python, в соседнем министерстве вот все на Linux и без русского Языка... Но хоть там пишут и программы, но на мой взгляд такие себе полу скрипты для контроля бабушек, и знание экселя перекрыло бы все возможности этих полускриптов как и VBA и бабушкам не пришлось бы запускать странные приложения... Но по факту они сисадмины не программисты... Иначе Linux бы доставил им хлопот.

[@alexandrostopalidis9007]

В смысле с маком Сказали - надо идти делать? Я не обновляюсь с Биг Сюра по сей день. Один раз поставил Автоматически скачивать, но не устанавливать обновления системы (и приложений также) - и не обновляюсь, все работает. Также, по поводу мак может быть дороже в 2-3 раза? Возьмите Асус (лучшее от мира виндовс на мой субъективный взгляд) с компонентами такого же уровня (не только процессор и память) а с таким же по уровню дисплеем, динамиками, моделями беспроводной связи - и цена будет либо такая же, либо не сильно дешевле, а в некоторых случаях я сравнивал прям лицом к лицу по каждому пункту и виндовый вариант даже дороже оказывался, поэтому это точно либо слишком грубое либо совсемне корректное утверждение. А вот техническая поддержка, хоть и достаточно хороша, но абсолютно точно не шикарна или великолепна или типа того. Игры, действительно, хорошо работают только изначально скомпилированные под мак и таких становится больше, чем 5 10 лет назад, но все еще несравнимо меньше (думаю это связано с тем, что Джобс сильно фанател от Сони и либо не хотел, либо даже договорняк устроили, чтобы не заходить на территорию друг друга.) Касательно виндовс, да, она стала заметно лучше, но монолитная архитектура и отсутствие секьюрности дает о себе знать, и для некоторых это критические поинты. С другой стороны, для фанатов игр, отобенно ретро, со всякими эмуляторами и тд - это лучшее решение (хотя не по причине технических преимуществ, исторически просто сложилось) Поэтому я вижу это так. Линукс для мыслителей, Мак для творцов, Винда для игроков.

[@xDiezz]

согласен, аир вообще не много стоит.

[@viacheslavspitsyn2995]

У Asus есть аналог Макбука M1 Pro на 16/512?

[@honky-tonk1060]

насколько помню в мире Windows ноутбуков всегда впереди были HP, DELL, ну может Lenovo (и раньше Toshiba).

[@msv1963]

Не понял в чем проблема разработки под Android в среде macOS? Android Studio нормально ставится и работает вместе с эмулятором или подключенным по USB устройством.

[@greenlightsaber904]

Юзал все по очереди, винда очень нравится, но абсолютно непригодна для разработки на бекенде(в моем случае), использовал Ubuntu и LinuxMint, все отлично, если бы не случаи отсутствия поддержки драйверов(типа вайфай на ноуте не будет работать вообще). Потом перешел на мак и все, обратно вообще не хочется, даже при том что МакОс вообще не идеальная, местами глючная и не логичная. За видео спасибо!

[@user-sp3ys7fi4z]

Здравствуйте,то есть если я хочу стать бекенд разработчиком то linux для меня must have?

[@alekseyshibayev5243]

Мой выбор Linux Mint + java. Держу в курсе.

[@user-dg8jq6kp8h]

Какой ноутбук посоветуйте для программирования до 60К

[@brianryan4053]

Вы говорите про клиентские операционки! Это надо подчеркнуть! Потому что среди серверных операционок доминируют Линаксы. Я пишу на Питоне и размещаю свои приложения в облаках на Линакс Убунту. Но на моем лэптопе стоит Windows. Я считаю что лучшая операционка для клиентского компьютера Windows, но лучшая операционка для сервера - Линакс. Но если вы хотите заниматься IOS разработкой - то вам нужен MacBook, а там MacOs. Хочу добавить, многие программисты заводят лэптопы с Линакс Убунту просто для того чтобы на своем лэптопе изучить Bash. И это имеет смысл. А иметь Линакс по какой-то другой причине - есть глупость, ну или просто прихоть без всяких серьезных на это причин

[@laplas3235]

Прекрасне відео, на данний момент SteamDeck працює на linux і більшість ігор прекрасно себе почуває, авжеж є велика проблема з античитами але її доволі швидко виправляють, так що на linux можливо грати але фпс буде на процентів 10-20 нижчий тому все таки краще для ігор використовувати windows.

[@AshOfAshes]

Геймдев Мы всей командой в какой то момент перешли на Гугл докс, года 4 назад Никаких проблем после этого с офисными приложениями Хоть на Айпаде и мобилке правь Плюс доступ к данным через питон с таблмц - очень удобно Например гд настройки проекта, откуда потом экспорт в жсоны

[@artmkg5694]

геймдев. работаем с гуглдоками , но.... это хорошо работает только с относительно не большими данными. для BI по прежнему мс офис и без вариантов

[@AshOfAshes]

@@artmkg5694 таблицы на 50.000+ строк это небольшие данные?

[@antonparhom1251]

Спасибо!

[@alexandrapersukova]

🙂

[@kelp1ex]

-какая ось нужна кодеру -виндоус, там хороший офисный пакет Кстати на винде вполне норм кодить, wsl последняя норм, или даже просто github terminal можно поставить для каких-то задач. Но на убунте конечно душевнее.

[@artmkg5694]

все верно говорит. офисный пакет , если ты не просто линейный кодер имеет очень большое значение.

[@bahamutffxii]

Дядя Сережа не знает про Steam Proton который позволяет играть на Линуксе если не во все то в большинство игр, в том числе и в новинки. Да, с оговорками, но все же. Либре Офис тоже весьма неплох, и справляется со всеми задачами. МС единственное отличает, что де факто это стандарт офисных программ. А вообще ОС нужно выбирать из предпочтений. К любой ОС можно привыкнуть. Прошли те времена, когда Линукс был уделом красноглазиков. П. С.: Спасибо за контент, Мира вам.

[@alexnovik6223]

Офис давно переехал в интернет. Пользуюсь и Office365 и Google Documents - забыл когда в принципе ставил оффлайн редакторы текста и таблиц. Далее, если ваш продукт запускается у клиентов только под виндой, то и разработку стоит делать под виндой, т.к. есть всякие заморочки с обработкой строк и символов и в проде можно не поймать баг серьезный из за этого, так как под линуксами все запускалось без проблем и тесты все проходили так же. В чем плюс обычных компов - на один диск винду, на другой линукса и пользуйся и тем и тем по настроению. Тем более сейчас есть матери с двумя слотами m2 NVme.

[@user-rg5pr1ji2k]

Везет вам. Мне вот доводилось редактировать документ из Израиля, сделанный в Ворде. И он ломался, если открывался не Вордом.

[@alexnovik6223]

@@user-rg5pr1ji2k у меня аккаунт офис365 - там обычный ворд есть, только онлайн

[@user-rg5pr1ji2k]

@@alexnovik6223 платный? Я с бесплатного майкросовтовского офиса пытался тоже открыть.

[@honky-tonk1060]

Windows разом с linux можна и на один диск поставить (на hdd точно, на ssd не тестировал), в роли загрузчика хорошо получается с набором установочной флешки Aioboot, в которой собраны наверно почти все популярные загрузчики ОС и прописаны меню перехода от одного к другому ) ,

[@r2d2925]

Пользуюсь Mac OS , длительное время, ну да, Swift))) но все же, ушел я с винды ибо была не стабильная, помню последюю вин10, в плане офиса, все пользуются гугл доками, для разработки, думаю что лучшая платформа. Автономность, производительность, жесты, визуально все круто, джекпот если m1 он еще и тихий. Пользуюсь кабелями разными, тут от производителя, так же как и на дроиде включая и для хдмай, Единственный недостаток, если по каким-то непонятным причинам приходиться пользоваться флешкой. Для игор можно использовать облачный сервис , играл, полет нормальный.

[@doom678]

Сергей, мы вас очень, очень любим!!!!

[@alexandrapersukova]

🙂

[@SergMirny_yt]

Могу сказать чем лучше Линукс в сравнении с виндой в разрезе веб разработки - Докер. Докер-композ на Винде глючит при наличии большого кол-ва контейнеров. Причем глючит даже при наличии 32 Гб оперативы. В линуксе же докер - это нативность. Таких проблем просто нет. Далее, базы - постгре, мускул и т.д. Опять же нативно как службы запускаются, останавливаются, работают - так как они должны работать на сервере. Это то с чем я лично сталкивался. А идешки одинаково выглядят во всех трёх системах

[@GenaTolstij]

Вроде про нескучные обои на linux забыл упомянуть.

[@alevlako]

Для Flutter + Dart ставится OpenCore и все три основные оси, две из которых очевидны, а муки выбора сопровождают лишь какой именно из зоопарка дистрибутивов Линукса предпочесть. Лично мне нравится Федора.

[@madokamagika7337]

Че то я не пойму а как на линуксе будешь под ios компилить?

[@alevlako]

@@madokamagika7337 не на линуксе. На компе стоят винда, макось (хакинтош) и предпочтительный линукс.

[@leopard184]

​@@alevlako на одном хдд/ссд стоят?

[@alevlako]

@@leopard184 на разных удобнее, если переустанавливать - просто другие отключить, чтобы минимизировать взаимное влияние установок + один общий для общих файлов.

[@sergey8513]

Да, OpenCore Hackintosh на поддерживаемом железе ставится очень просто, и мне больше нравится чем Clover

[@konstantin215]

Ну, у меня есть довольно богатый опыт с хакинтошем, и могу сказать точно что оно того стоило. Я сидел на хаке до выхода MacOS11 и у меня не было вообще никаких проблем, хотя на настройку системы изначально - подбора кекстов, конфигов и прочего ушло несколько недель и тонна нервов. Пока я не стал упираться в потолок Синьоризма и стало совсем не солидно, да и с обновлением на 11 начались траблы, стало лень и прочее и прочее я работал на хаке. Уверен что смог бы завести и его, но тогда ЗП уже перевалила за моральный барьер и пришлось брать мак на М1 про, который классный, но не скажу что с ним стало гораздо лучше.

[@mould2424]

Сейчас с играми на линукс, все намного лучше. Wine, proton, port proton и другие инструменты помогают играть почти в любые игры.

[@f5209]

Источник - DOU. Software Engineer: macOS - 46.9% Windows - 43.3% Linux - 22.7% Intern/Trainee: Windows - 68.6% macOS - 26.7% Linux - 19.9% Junior: Windows - 63.7% (2020: 54.8%) macOS - 29.5% (2020: 25.9%) Linux - 17.9% (2020: 32.2%) Middle: Windows - 53.6% (2020: 44.8%) macOS - 39.6% (2020: 36.6%) Linux - 18.4% (2020: 34.5%) Senior: macOS - 51.6% (2020: 46.5%) Windows - 43.8% (2020: 43.3%) Linux - 16.7% (2020: 27.6%) Tech Lead: macOS - 56.4% Windows - 39.2% Linux - 20.6% Team Lead: macOS - 50.1% (2020: 48%) Windows - 45.8% (2020: 43.4%) Linux - 16.7% (2020: 25.6%) Architect: macOS - 56.3% (2020: 45.9%) Windows - 48.7% (2020: 63.3%) Linux - 17.6% (2020: 22.9%) Вывод: среди разработчиков "неспецифических" в плане требований к системе направлений доля использующих macOS возрастает пропорционально зарплате и опыту, становясь к уровню Senior преобладающей, а доля Windows - падает. С июля 2020 по октябрь 2022 доля использующих Linux стремительно падает для всех позиций (на 39.9% для Junior, на 46.7% для Middle и на 60.5% для Senior-разработчиков).

[@SergeyNemchinskiy]

спасибо за информацию

[@jetsker6388]

@PeterMishutkinиспользую 2 версию, жизнь кайф

[@Karpick_ds]

Потому что у сеньёров бабло появляется, и хочется закрыть гештальт и «прикоснуться к миру „apple“», а зп джуна/трейни этого не позволяет(っ °Д °;)っ Если ты не работаешь с эпл софтом, тратить 2-3k$ на компуктер/ноутбук кроме как из чистой вкусовщины просто бессмысленно

[@genoc1de]

Дорбый вечер, Сергей. Вопрос не совсем по теме видео, но всё же......Подскажите пожалуйста если я хочу развиваться в сфере "Информационная безопасность" (пентестинг). Какой язык следует выбрать первым, для обучения ??????

[@user-mr2ye7sd3u]

kali

[@solomr2013]

​@@user-mr2ye7sd3u не позорься

[@honky-tonk1060]

наверно Python , Java, Ruby ,

[@inbox765]

Спасибо за ролик. Жаль про FreeBSD ничего не сказали, хотелось бы узнать побольше об этомй ОС.

[@kai3341]

Про фрю или хорошо, или никак. Активно используется корпоратами, так как лицензия BSD не запрещает закрывать производные исходники. Точно используется в PlayStation. Есть полтора дистра для всяких сетевых штук. С железом хуже. Знаменитый ipfw давно переполз в линукс, где развивался дальше. Но шевелится, живое. А вот про OpenBSD упомянуть следует. Линус назвал как-то разработчиков OpenBSD стадом обезьян -- ребята на безопасности съели не одну собаку. Но они инноваторы. OpenSSH точно они создали, говорят ещё sudo тоже (не проверял)

[@AEF23C20]

@@kai3341 "Точно используется в PlayStation." точно используется во всяких маках ахаха! ну там только воруют, и своего вообще ничего никогда нет

[@kai3341]

@@AEF23C20 вы неправы. Между FreeBSD и маком пропасть

[@AEF23C20]

@@kai3341 только не на уровне ядра а то что накарячено поверх - это мало кому интересно то что накарячено поверх ядра - оно слишком часто меняется, и вариативность оного космическая, сёдня одно завтра другое и да, на этих ваших маках даже то что писано поверх ядра бзди - сплошное убожество, извините

[@AEF23C20]

@@kai3341 и да) конечно пропасть ядро фри убежало вперёд, сильно вперёд а ядро мака так и сидит на старом ядре бзди, которому 20 лет и ладно бы чорт с ним со старым ядром, проблема в том что ядро старой бзди ничего не может а вот ядро старой вёнды писаное 20 лет назад - может всё) "из каропки" выводы

[@kamaeff]

17:51 Не соглашусь про обновления macOS и сравнение с обновлениями Windows. На винде ситуация мб поменялась, последний раз пользовался ей в 2017, но тем не менее вставлю свои пять копеек. Помню эти замечательные ситуации, когда винда в рандомный момент решает поставить обнову, и то, что у тебя запущена долгоиграющая таска, винду не волнует: винда лишь поставит тебя перед фактом, что через час комп будет перезагружен, а твоя таска - прибита. То, что ты отключил автообновления, винду не волнует. То, что нагуглил и применил костыльный воркэраунд для отключения автообновлений… винду не волнует, здесь Майкрософт решает, когда ты обновляешь винду. С макосью ситуация ровно противоположная: макось предлагает поставить обновление. Да, может назойливо предлагать, но без твоего явного добровольного клика ничто не будет установлено. Конечно, если пишешь под iOS и хочешь пользоваться актуальными фичами, придётся обновлять Xcode, и тут политика Эппл вынуждает тебя хотя бы раз в год обновлять макось, ибо новый икскод на старой макоси не заведётся. Но это скорее похоже на работу с зависимостями, нежели на «компьютер ваш не вам принадлежит, а самому Эпплу».

[@Virass]

Использую линукс, по большей степени из-за KDE, есть несколько очень крутых возможностей для настройки взаимодействия и UX. Так же очень нравится как софт и ОС устанавливается и обновляется, репозитории это очень удобно. Весь нужный мне софт работает без проблем, хотя нужный мне софт на винде и мак так же крутится ок. Проблем все еще хватает, думаю как и на любой ОС но они не ломают что то критично и довольно интересно их решать)) Полтора года использовал мак с м1 про. Как ставится софт и обновляется не очень зашло, есть вопросы к UX, но количество всяких прикольных утилит для работы очень большое. Мне понравилось, возможно через годик-другой вернусь на мак, пока только оттуда. Виндовс. Мне не нравится система обновлений и иногда UX хромает, но в остальном вполне себе ок ОС. Вроде как виндовс 11 очень даже интересная ОС. WSL завезли, софта полно, можно использовать, но для себя на повсегдневное использования уже очень давно не выбираю виндовс. Мои выводы. Если не знаешь зачем тебе линукс или мак, используй виндовс. Хочется поэкспериментировать - экспериментируй. Пользуешься мак и не знаешь нужно ли пробовать винду? Если на маке все ок используй мак и дальше. Те кому нужен специфичный софт - думаю эти люди уже используют то что им нужно и где им нужно. P.S. Касательно дороговизны техники эппл. Амм, не считаю так, просто техника эппл в категории условных ААА устройств, но от других брендов цены не меньше. Взять тот же XPS 17 или X1 Carbon, X1 extreme. А макос на макбуке это кайф, повторюсь что к самой макос у меня есть замечания по части UX, но как оно работает на макбуке - реально кайф. P.P.S. Игры. Давно не рубаюсь с.утками в игрушки, сейчас часов 5 на месяц от силы, но могу сказать что для игр винда, немного хуже но я считаю что уже очень неплохо с этим и на линуксе. Мак - ну худший вариант, играть можно но потери производительности дикие от всяких эмуляций и виртаулизаций. Хотя на том же макбук про с м1 про я немного поиграл в ведьмак 3 на волне ностальгии и вполне играбельно.

[@haizenberge]

Хотів додати, що наразі з драйверами на массі дистрибутивів Linux зараз ситуація куди простіша ніж на Windows + дається можливість вибору які саме можете використовувати(opensource чи пропрієтарні), звичайно за вийнятком дяких ну дуже рідких випадків, на рахунок ігор - тут звичайно ну дуже на любителя, бо окрім опублікованих під ліцензією opensource, щонайменше є ще чимала кількість з бібіотеки Steam...

[@user-pv8le1uy5o]

Вы правда это сами написали, или GPT в помощь ?

[@SmileyJack.]

@@user-pv8le1uy5o ChatGPT пишет в другом стиле

[@Virass]

@@user-pv8le1uy5o а что не так? Описал то как вижу со своей колокольни это все.

[@nitroexpress9928]

На винде проблемы с UI/UX начинаются в основном когда в какие-то настройки лезешь, сами по себе панель задач и менеджмент окон - имхо лучшее из того, что на рынке есть. В остальном согласен, сам как основную систему юзаю Манжаро с KDE и к UX мак оси тоже много вопросов.

[@stepanpetei2405]

Сижу на маке М1 уже полгода. Адаптеры жрёт сторонние без проблем, периферия подключается даже проще иногда чем в винде, МФУ юзаю от бразер (без с, да) по юсб через хаб вместе с жёсктим диском для тайм машин, офигенная вещь для бекапов, аналогов нет. Второй монитор подстраивается автоматически через обычный кабель и сторонний адаптер. Игровой режим уже вот-вот завезут (мне некритично, есть ПК рядом, буквально, да и новость недавняя). Поддержка реально огонь. Звонишь к ним, объясняешь что не пашет, они разжёвывают всё до мелочей и в случае необходимости удалённо подключаются и помогают в прямом эфире. В том числе мониторят систему при сеансе. Были случаи что надо было по маку что-то сделать, реально просидели целый час со мной. Даже не было ощущения, что спешат куда-то. 10 из 10 по сапорту, реально. Сравнивая с виндой, жить на маке можно как программисту с оговорками на специфику отрасли, многие моменты гораздо проще чем на винде, докер не в счёт, не пробовал пока лично. Энергоэффективность без комментариев, меньше жрёт только малинка. Вообщем если и были минусы макоси для кодеров, то их почти все просто уничтожили. По поводу Линукса: может лет так 5-8 назад это и было норм решение для десктопов, но сейчас линукс стал глючным куском говна, даже дебианы последние не спасают, и не надо мне заливать по поводу неумения настроить. Я сидел и на арчеподобных и на дебианподобных (привет убунту и минт). Окончательно снёс с голого железа год-два назад и не собираюсь возвращаться. Онли виртуалка либо вовсе отдельный носитель (что тоже не всегда спасает, ибо груб несмотря на выставленные настройки настойчиво пытается сломать загрузчик винде, кривота установщика через один попадается, причины до сих пор не установлены). От сборки к сборке непредсказуемые сценарии сбоев и работы. То есть если работает у меня, непонятно почему не работает у кого-то ещё. И наоборот. Даже чаще наоборот. Делаю чётко по инструкции а ему хоть бы хны. Последним относительно стабильным дистром был дебиан 9 и 10 с оговорками. Расход батареи всегда больше чем у винды. Потребление того же софта часто одно и то же между системами. Единственное что быстродействие немного быстрее за счёт отсутствия фрагментации дискового пространства. Шиндовс: ну это шиндовс, господа. Да, стабильность пофиксили немного, но иногда всё же траблы есть. И на голом железе и в виртуалке. В сравнении с макосью не торт во многих аспектах, особенно обновления. В макоси они не дают о себе знать от слова никак пока сам не залезешь в настройки. Это реально удобно. В сравнении с линуксом серьёзно поднял позиции, вот прям респект и хвала. Всё ещё для меня основная платформа для игр, но не для кодинга. Скорее макось либо линукс в виртуалке где вот прям реально проще накатиться на линукс, ибо на винде боль и страдания а на макоси ещё не успел разобраться, хотя ввиду схожести архитектурных моментов должно быть так же просто как на линуксе, если не проще. Религиозно долбанутым адептам конкретных осей не отвечать, бесполезно говорить без опыта. Фух, отлегло...

[@Andrey_Yankin]

Сергей супер! Конечно спорно про Виндоус, но интересна точка зрения и аргументы в поддержку. Еще открыл для себя, и делюсь с сообществом, берете плайлист про новости ай-ти у Сергея и перед сном, вместо мелатонина, работает не хуже чем лекции про звезды и черные дыры от Сурдина. Еще про мак заметил, спорно с мониторами, нету и небыло проблем с мониторами никогда, может быть потому, что больше двух никогда не подключал. Недавно в конторе сломался почти новый мак, так полкомпании удивлялись, что никогда такого не помнят, куда катимся, вроде как раньше про тойоты, вот до 90х годов делали - двигатели по миллиону выхаживали, не то что сейчас.

[@wizard_still]

Вы говорили про английский, где можно получить?

[@lkghost7]

вспомнил про Серегу и сразу выплыла рекомендация ) магия

[@samirbagamaev93]

винда ван лав учусь сейчас на java разработчика бэкенд большое спасибо за обзор просто не хотелось переходить на линукс уж слишком он мрачный

[@artik222012]

Много лет разрабатываю приложения для Android на MacOS, всем доволен. Автор сам будучи виндузятником тут конечно предвзят.

[@nikita6075]

Согласен) знатно офигел с того, что Android-разработчикам неудобен мак ос

[@SergeyNemchinskiy]

@@nikita6075 так сказали мои ментора с андроида, типа неудобно. За что купил как говорится

[@user-ho2op5ed8g]

Много лет разрабатываю на Андроид с Виндовс. Всем доволен, пробовал на Мак ос и Линукс. Вы предвзяты

[@roman6572]

Сергей, если вы уж решили нам рассказывать, то пожалуйста получше разберитесь в теме, как минимум архитектура винды и линукса разные, у винды ядро не монолитное, то что у макоси микроядро это не влияет на многозадачность, процессы не крашат операционку (её функция как раз отчасти в том, что бы изолировать процесс ) и т. д. А так спасибо за видосы, смотрю вас давно)

[@johnrazbek3721]

Я на Linux играю через Steam Play практически во все игры, включая современные AAA тайтлы и проблемы возникают очень редко.

[@alexandrapersukova]

вот как, спасибо)

[@mavili-mordecai]

Что за дистрибутив?

[@johnrazbek3721]

@@mavili-mordecai Ubuntu 22.10

[@iliarodin6557]

На Линуксе уже три года, перешёл из интереса и начала работы программистом. Нет проблем вообще, кроме офиса, но к Либро привык. Стим по Линуксом уже работаете отлично. В целом Винда и Линукс оба хорошие решения.

[@Finterio]

На PlayOnLinux майкрософтовский офис хорошо ставится

[@vonnadunkon7323]

@@Finterio можно просто в pdf сохранять, если у вас проблемы с масштабированием, полями при печати с других компов у которых Майк ворд

[@andrewsimon6058]

Ещё есть OnlyOffice

[@user-kp1sj8gp1h]

Спасибо за видео, но почему-то рекламная вставка по ощущениям снята на камеру похуже, или настройки похуже выставили. Основное видео прямо вообще отлично получилось в плане качества.

[@alexandrapersukova]

оу. на одну и ту же

[@romanusoyan2022]

можно ли установить windows на macos catalina и как можно

[@ShadboY44444]

Мы линуксоды любим открытый исходный код не только потому что можно что либо поправить, а потому что ты можешь убедиться что например программа не собирает о тебе какие либо данные и не отправляет их фиг пойми кому (без разницы в каких целях, человек должен сам на такое согласится по этому в некоторых диструбутивах и спрашивают "не хотители вы отправлять анонимные данные"), на основе этой программы ты можешь сделать свою программу где будут исправлены все ошибки и ещё плюсом применить свои наработки, можно помочь самим разработчикам.

[@zhen1asemen1uk]

Конструктивно, лайк

[@alexandrapersukova]

супер, спасибо)

[@liravesnovaya242]

Из личного опыта приходилось немножко править код в 2 вещах (правда 2-ая была позже успешно починена автором, но работать надо было, да и чинится быстро) это виджет анализатор спектра для Kde, и плагин для соединения с БД для vscode (один из немногих, где встроена возможность ssh туннеля). В первом нужно было просто заменить устаревшие названия объектов используемой библиотеки, а во втором - просто убрать одну строчку, которая ломало всё. В обоих случаях - дело на минут 15. Так что необязательно капитально разбираться в проекте. Но возможность хотя бы залезть в код все-таки весома.

[@SergeyNemchinskiy]

воу, я встретил живого человека, который это делал :)

[@_Ankach_]

Еще можно дуал ставить) у меня стосит дуал линукс/винда уже кучу лет. Но роботаю на линуксе, винда что б играть)))

[@webanlimaks]

Не сказал бы, что винда может на старое железо нормом пойти(говоря о 10 и 11), так как для них может не быть дровов. Из-за этого легче перейти на Linux, ибо там открытые дрова встать могут нормально и без проблем. Лично я сижу хоть на винде 5 дней(поиграть в игрушки по флибустьерски), но вскоре вернусь, так как уже привык к ним. Да и в качестве программирования я предпочитаю gnu/Linux, так как банально удобно.

[@TakemuraGoro]

Для веб разработчиков лучше линукс, все-таки большая часть серверов на нем. И начиная с мелочей (линукс различает строчные\прописные буквы) и заканчивая привычкой много что делать в консоли. Плюс гит нативно.

[@sergeypekar1058]

С Android очень странное мнение. Особенно, когда речь идет о нативной разработке (C++). Нужно было накатывать различные юниксовые штуки (кстати, вот тут в чат входит терминал). То есть Windows была для него самой не подходящей. Ну или я уже долговато под Андройд не писал.

[@Swyateg]

Андроид - это тоже Линукс, вот и приходилось

[@aminyovlo1825]

На счет курса, советую разнообразить способ оплаты

[@yevhen_t]

Еще ОС может диктоваться проектом. Я такое встречал, что JavaEE проект не билдился на Windows и не нашли ничего лучше как перейти на MacOS, где все работало. Может звучать глупо, но разработчикам действительно прилшось поменять ноутбуки :)

[@SergeyNemchinskiy]

вот верю :)

[@darbukadrummer]

Великолепно🎉

[@postoronny]

Почему-то на маздае многие ухитряются *работать* , а на линухе все только *сидят* ... Сам вапще не играюсь, но работаю таки с виндой, мне в ней комфортно :) Линуксоиды очень ругают реестр винды, мне же реестр воспринимается очень удобным изобретением: не нужна куча разномастных API и самопальных конфигурационных файлов, раскиданных по всевозможным уголкам, всё в одном месте... (да, в маздае осталось множество легаси, типе того же hosts, который можно было засунуть в тот же реестр...) .ini удобны только для портабельных прог, которые таскаешь с собой на флешках.

[@no101vmv]

Что мне не нравится на MacOS для разработки веб приложений - докеризация через виртуализацию. Тут только линукс подходхит, так как только в линуксе они работают без виртуализации. То есть работает быстрее, не требует выделения дополнительных ресурсов. В остальном большой разницы нет. Хотя у друга на маке на днях отвалилась оперативная память, начала сбоить, ремонт 65к (замена платы). около 2-3 лет прошке 16 дюймов.

[@stepanpetei2405]

В винде тоже через виртуалку.

[@no101vmv]

@@stepanpetei2405 с этим никто не спорит) По этому говорю что линукс лучше. Ну еще на данный момент не плохо работает на винде под wsl2. Там иной способ выделения ресурсов, в частности места на диске емнип. И динамическое выделение RAM.

[@bdick8136]

Ту на которой можно делать свою работу нормально. У меня работа прибита гвоздями к винде и выбора нет.

[@ilya7758]

Сергей, спасибо Вам за доступное изложение! Мирного неба!

[@pseudouser55]

Всегда хотел спросить, на какой ос удобнее разрабатывать софт и почему на линуксе?

[@linuxoidovich]

Тайлинг, пакетный менеджер

[@sergeytrubskiy4590]

Подвесить какой-нить серверок на Линукс и обслуживать его гораздо проще чем на Винде по крайней мере.

[@andrewsalnikov438]

На счёт "прожорливости" винды. Все дело в том, что это просто разный подход к использованию и управлению оперативной памятью. Винда ее не столько сжирает, сколько заранее резервирует под необходимые для ос процессами, чтобы затем быстрее к ним обращаться и производить нужные вызовы. Т.е. не стоит сравнивать занимаемую память при запуске линукса и винды в лоб, нужно в первую очередь смотреть на работу, отзывчивость системы. Что у линукса, что у винды, с отзывчивостью проблем не замечал. Сергею, как всегда огромное спасибо за видео!

[@user-xc5cx7lh4l]

11 однозначно прожорливая: сжирает 5-6 Гб под сови нужды. 10 пока хватает 3, хотя прошлой версии и 2 было достаточно. С 11 уже 8 Гб впритык, а когда интеграшка АМД откусывает 2 Гб - уже совсем некомфортно.

[@user-ey9xi9dq6l]

​@@user-xc5cx7lh4l10ка только в стоке 3гб потребляет. Если более менее накатить софт, то просто включившись она очень у меня кушает 4.2-4.3 гб.

[@Swyateg]

Стендбу кеш всё сожрёт, 32 Гб на десктопе скоро мало

[@KostanPROFF]

у меня к iMac 27" подключено 2 монитора через обычный HDMI-USB-с кабель, все работает без танцев с бубном, подключил и забыл

[@user-pe7vl3qh2i]

мой вариант, мало денег, линукс быстрее. второй осью стоит винда купленая с ноутом. да и линукс накатить с флешки иногда проще и быстрее чем винду... использую idea java

[@DanilTsyban]

не думал, что netbeans кто-то еще пользуется

[@artmkg5694]

а что винда с флешки не накатывается ? притом официально , реально в два клика ?

[@user-pe7vl3qh2i]

@@artmkg5694 уменя есть купленая с ноутом, как же она задалбывает обновлениями и перезагрузками, а уж с активацией всякой левой долбаться вообще нехочется в это лезть

[@Swyateg]

Надёжность 10-ки нарушает сама же 10-ка сверхтяжёлыми накопительными обновлениями, которые бы лучше и дальше выпускали образами для переустановки

[@sulejmanpovelitel1220]

Сергей расскажите про нововидения от государства про электронные деньги

[@alexandrapersukova]

может добавим в новости, спасибо за идею

[@rudolfsikorsky7900]

Добавлю по Mac: - надёжность. У меня домашняя машина Mac, рабочая Win (ноут Asus, модель вполне популярная). Сценарии использования одинаковые. Windows мне приходится перезагружать раз в неделю, иначе непонятные глюки, Mac... ну, раз в квартал примерно :) Наверно сказывается гораздо меньшее разнообразие железа, разработчикам MacOS живётся легче :) - очень проработанное качество изображения. Я покупал Mac в 14 году и меня просто покорила Retina, ни у каких других буков на 13" не было ничего подобного. Но даже на обычном мониторе: шрифт, цвета и пр. для глаз гораздо меньше напряга. Винду мне так настроить не удалось. НО! Это не касается UI в целом. Впрочем и на винде он довольно бестолковый. Мне нравилась XP, а потом... ощущение что сами разрабы виндой не пользуются - настолько всё хуже и неудобнее становится с каждой новой версией. Спасает то что я в основной в IDE сижу или в браузере, остальная ОС мне как-то до балды :) - ремонтопригодность. В Маке я уже поменял батарейку и динамики. Вполне доступно даже для моих не очень ровных ручонок. Правда, надо купить особую отвёртку, но они довольно распространены уже, поэтому проблемы нет.

[@a1berich]

Может надо нормальный комп с нормальным железом купить на Винде? А то привыкли сравнивать Винду на слабом железе за дёшево и мак за овермного.

[@rudolfsikorsky7900]

@@a1berich Может и надо. Но когда такое предлагаешь, надо бы указать конкретные модели. Т.е. Asus - не нормально, а что нормально?

[@user-sl4jq9op9l]

каждая операционка идеально подходит для советования всем подряд работать на ней же

[@Das.Kleine.Krokodil]

Смешно

[@user-ho9yz5fo5x]

Сергей, борода классная, но прям непривычно Вас видеть с такой. Напоминает Шуфутинского чем-то

[@edkachalov]

В Линэксе есть проблема с пакетами, о ней даже сам Линус указывал. Если использовать старую версию Линэкса, то нельзя установить новые пакеты и бинарники новых программ тоже отсутствуют. А еще поставить пакет, если нет библиотек соответствующих, так же не получится. Это приводит к тому, что приходится сидеть на старой версии того же Chrome или Firefox. В Windows, к примеру, ты можешь поставить софт хоть на 7-ку, хоть на 11 и будет работать одинаково.

[@BlackDiamondIce]

С такой проблемой можно столкнуться со стабильными дистрибутивами: Ubuntu, Debian etc. Сейчас перешёл на Arch и получаю самые новые обновления, без каких либо проблем.

[@user-xc5cx7lh4l]

Открою страшный секрет: на Винде так же - Хром уже требует 10+ и новые версии на 7 и 8.1 не работают, про ХР совсем молчу. Аналогично и с .NET

[@Swyateg]

Всё стало только хуже. Они разломали тройной запрет на обновление драйверов. И вместо отключения, обновлятор каждый раз качает драйвер, пытается его установить и утыкается в запрет, и этот процесс бесконечен. Особенно острую проблему в этом случае вызывает встроенная графика, потому что "Окна" подсовывают вариант драйвера от Мелкософт во время обновления вручную...

[@user-mo2tr3kp9x]

Канал открытие для меня, смотрю взахлеб, большое спасибо! Но все равно не понял почему Линкус и программист это ассоциируемые вещи, ну кроме производительности на одном железе СлУ СвР

[@tvblackman1]

Использую линукс по большей части, винда стоит под игры и фотошоп. Для меня линукс обладает отличным пакетным менеджером, который идет из коробки и любые нехыатающие библиотеки скачиваются просто. А то в чем именно проблема ошибки ищется тоже элементарно. В винде часто причина ошибки не одна, целое дерево возможных вариантов, тяжело с этим работать. Скачивать недостающие dll, компиляторы и тому подобное порой тяжело (искать приходится долго). Да, есть вроде choсo (не помню) под винду, но даже устанавливать его геморно было. Хотя, говорят неплохой. Но гайдов, где его используют, мало. Не зашел видать. Да и консоль виндовская порой открывается долго, неприятная, громозский синтаксис. Повершел спасает, но поддерживает не все и отрабатывает чуть по-другому. Кроме пакетного менеджера особо для разработки ничего не нужно, докер разве что можно выделить и ssh из коробки. Но еще для ос мне важна кастомизируемость. Банальные шорт каты, переназначение капс лока и always on top пилятся костылями, единого менеджера расширений в системе нет и не думаю что будет. Ну и просто kde имеет неплохой файловый менеджер, навороченнее чем в винде на порядок. Vaults и прочие штуки, которыми я часто пользуюсь. Это удобно.

[@user-mo2tr3kp9x]

@@tvblackman1 большое спасибо за интересный ответ

[@shishlinsv]

А с С# есть какие-то проблемы на линуксе? На винде конечно лучше, но всё же, в чем именно подвох?

[@nakamasama]

Дополнение: программы, написаные под .NET не запустятся в .Mono и наоборот. Программы нужно переписывать с нуля.

[@shishlinsv]

@@nakamasama почему дополнение? Ютуб грохнул первый комент?

[@nakamasama]

@@shishlinsv , вообще я не хотел редактировать первый коммент, поэтому дописал второй. Но первый я сейчас не вижу.

[@shishlinsv]

@@nakamasama да грустно, думаю ютуб посчитал, что это попытка заполучить личную информацию или хз ещё что, вот и дропнул

[@nakamasama]

@@shishlinsv , та я ничего такого не писал. Я ответил конкретно на Ваш вопрос. Ну ладно

[@user-bp1tc5xf7j]

Это огромный миф что если ты интересуешься играми, то мак не для тебя, да, в AAA проэкты ты на нем не пограешь, но любые инди игрушки, песочницы да и в принцыпе все кроме AAA проэктов, сам играю на макбук про 15 2018 и горя не знаю P.s я не лютый геймер, могу один/два вечера в неделю залипнуть в игрушку точно не чаще.

[@user-bp1tc5xf7j]

к слову в стиме миллион игр под мак, сам там покупаю)

[@MM00111]

Как-то очень странно, я не согласен с довольно длинным рядом пунктов. Один только для примера приведу. То, что Linux лучше работает на слабом железе. Лично по моему опыту именно Windows (даже 10 и 11) на слабом железе работает лучше любого современного десктопного Linux. Вообще я не работаю на слабых машинах и никогда не страдал от недостатка производительности, но всегда замечал, что Linux вообще ни разу не быстрее и не легковеснее Windows, а скорее наоборот. А вот недавно пытался вернуть в работу старый ноутбук с небольшим количеством памяти и перебрал там все "легковесные" дистрибутивы Linux, которые только смог нагуглить. Вот на старом железе это в полный рост проявилось, потому что Linux тормозили просто на порядок сильнее Винды. Если я ошибаюсь - то подскажите какой-нибудь дистрибутив, который адекватно будет работать на компьютере, на котором будет тормозить Windows 10 (но, повторюсь, все, что на поверхности я перебрал уже). Ну и по поводу разработки на 4Гб памяти... даже на 8Гб работать практически невозможно что под Windows, что под Linux, только на 16 что-то начинает шевелиться... Даже если компиляцию, разворачивание приложения и т.д. отдать полностью на сервера, просто чтобы IDE работала и нужный софт...

[@Pchelinskii_Sergei]

Очень хочу к Вам на курс, но я из России, если оплачу биткойном и буду проходить через ВПН, так можно?

[@SergeyNemchinskiy]

нет

[@NeveraIs]

Подскажите, имеет ли значение версия винды для программирования? (Например будет ли Home достаточно или нужно что то получше)

[@user-uo3pv4js4j]

Pro и Home почти ничем не отличаются. На Pro вроде трансляция работает и всё.

[@dmitry_orlov]

Это не версия, а редакция. Разницы не будет

[@ni55an]

Pro вроде для Докера нужно, или только для Kubernetes, не помню уже..

[@bagamax]

На Home можно столкнуться с неприятными ограничениями, которые напрямую с программированием не связаны, но в некоторых сценариях разработки могут затрагиваться. Например MS считает, что хомякам негоже пользоваться оснасткой управления компьютером и редактором групповых политик.

[@feddos4227]

Смотря для чего, если сайтики всякие писать, то вообще всё равно, а если что-то системное, то на Home, например, нету Hyper-V

[@SergiusUA]

Если писать код, то Линукс очень даже удобен. Но как универсальная ос на домашем компе (и тем более ноутбуке), то Линукс - это ад и боль. Каждое устройство подключенное к ПК как правило нуждается в ручной настройке и допиливании. Часто если оборудование и работает на Линуксе, то работает с урезанным функционалом или неполной скоростью из-за кривых драйверов или их полного отсутствия. Поэтому на моем ноутбуке стоит Windows + Linux Ubuntu в VirtualBox для кодинга. Так у меня и всё железо работает так, как и задумывалось производителем и среда для разработки линуксовая имеется. Нужно лишь иметь немного ОЗУ под виртуалку и нормально настроенную виртуализацию (должна поддерживаться процессором, биосом, и Винда должна быть правильно настроена). И такая схема работает быстро, тихо, и без лишней головной боли.

[@railrahimov7611]

15:39 Отсылка на фразу "пчела никогда не спорит с мухами что мёд вкуснее говна"?😂

[@user-nz1cl5yc6t]

Вот по поводу офиса я согласен, на Линуксе с этим очень тяжело.

[@DanilTsyban]

Я думал, что весь офис ушел в инет

[@user-nz1cl5yc6t]

@@DanilTsyban В моем окружении таких нет, но я думаю все зависит от задач и ощутимую роль играет соблюдение алгоритмов безопасности. Я не знаю ни одну компанию которая бы массово пользовалась офисом в интернете.

[@user-rw3pq3ob3y]

@@user-nz1cl5yc6t Onlyoffice пощупай.

[@DanilTsyban]

@@user-nz1cl5yc6t в большенстве крупных компаний, пользуются либо платными Google Suite или корпоративными лицензиями Microsoft 365, которые позволяют создавать в защищенном репозитории документы и распостронять их внутри компании

[@user-rg5pr1ji2k]

@@DanilTsyban онлайн офисы по сути такие же как офисы для Линукса по возможностям. Если документ сделан в Ворде по последним вордовским стандартом, то ты его нигде не откроешь по-человечески, кроме Ворда. Живой пример - мне надо было израильский документ заполнить, сделанный в Ворде и только в Ворде он нормально отображался. Даже онлайн офис от мелкомягких его ломал.

[@nice_pools]

На початку відео думав, що зараз як настрочу в коменти що мол все не так.... Але в сумі на 80% так і є. В основному я на Федорі сиджу (і скажу з 3-ім гномом вона дуже гарна навіть з коробки, а якщо налаштувати трохи то прям цукерка), але все одно тримаю налаштовану вінду рядом, так як ні ні та щось і потрібно на вінді зробити, а не дійсно сидіти, колупати Лінукс (мені 35 і я вже час став більш розумно витрачати, хоча все одно.....). Лінукс таки точно тільки якщо Ви розробник, все інше прям біда. А дуже шкода, потрібен щоб був один комерційний продукт, а не то федора, то убунту, кде і ітд. Це дійсно проблема, так як коли ти в пошуках вирішення проблеми, то ще повинен враховувати саме свій дестрібютив. В загальному, чому все таки сиджу на Лінукс Федора: 1. Все що мені потрібно є 2. Вона дуже зручна. Вінда порівняно з нею просто як хворий слон 3. Вона гарна Для ігор користуюсь хмарним геймінгом, той сами GForce Now є під Лінукс, а він дає все інше по іграм (честно не прям все, але мені Ок, я не геймер) Часами все одно ругаюсь на Лінукс, але все одно люблю (хоча повторюсь - потрібно щоб була на всяк випадок вінда) МакОС - не знаю, гадаю так і є як говорять. Не подобається прив'язка до компанії. Не розумію чим Мак дійсно краще за Лінукс (якщо не брати більшу стабільність). Хоча софта все таки на Мак більше, чим на Лінукс (якщо ви дизайнер чи на офісі)

[@mechan1sm_]

щас бы говорить, что на Linux играть нельзя Про Valve вы давно ничего не слышали? уже давно большинство AAA игр для ПК на этих ПК и заводятся

[@icmp8ping]

В Стиме игр для Линукса полно, но игр, которые не работают на Линуксе (только Виндовс или только Виндовс+Макось) - в разы больше, хоть и не на порядок. Но если разработчик решил лишить себя части рынка - его право, никаких обид.

[@mechan1sm_]

Про Valve я упомянул не из-за стима, а из-за слоя совместимости, который позволяет запускать на Linux игры, которые разрабаотывались под Windows. STALKER, TankiX, и т.д., и т.п. Уже даже тот же Genshin Impact научились запускать, хоть у него и есть античит.

[@icmp8ping]

​@@mechan1sm_ Вообще, слой совместимости это зло. В свое время именно он убил полуось. "Зачем писать программы под os/2 если она запускает программы для win3 лучше, чем сама win3 .

[@mechan1sm_]

@@icmp8ping слой совместимости лучше, чем эмуляция, а свои мысли "зло - не зло" можете сэоставить при себе. Работает и работает, и работает хорошо.

[@icmp8ping]

@@mechan1sm_ Любителям раздавать непрошенные советы следует ожидать столь же непрошенных посылов.

[@seoonlyRU]

лови лайк от СЕООНЛИ)

[@Yetishkin_Pistolet]

Пользователи Windows ждут когда появятся драйвера. Пользователи Linux пишут все драйвера сами

[@_olexir8716]

Простий приклад: маю мак на якому встановлений windows окрім основної системи. Коли переходиш на віндовс іноді, бажання повернутись на mac os не покидає) Ноутбук починає шуміти, батарея швидше сідати і окрім роботи ти повинен відволікатись на купу непотрібних тобі глюків вінди. Плюс зручність роботи на мак звісно вища на кілька голів. На мак ос ти просто працюєш, отримуючи задоволення від використання маку і операційки, на вінді ти працюєш не завдяки, а незважаючи на дискомфорт який дарує операційна система. Тому вінда для ігор, для роботи тільки мак. Така моя думка. З лінуксом досвід невеликий, тому тут нічого казати не буду

[@oleksandrsnitsaruk7183]

Ігри на лінуксі можна грати. Достатньо в стімі включити можливість грати на драйвері (чи що то таке, сильно не розбирався) який зараз в беті. І все, скачуєш собі свій пабг і граєш) Сам пробував, на убунту, порівняно з віндою відчувається єднак, що не всеодно не така сильна продуктивність заліза, але краще чим нічого і не така трагічна)

[@ziggi9550]

3 тысячи шекелей в базовой комплектации взял мак аир на м1 2020 года, за эти деньги можно взять обычный ноут на винде так что Элл дорогой только в России и да выглядит он просто шикарно и весит тоже. Автономность просто космос и клавиатура очень удобная. Так что на маке кодить одно удовольствие, особенно находясь не дома и на маке куча игр спокойно все запускается не новые игры конечно но все же!

[@user-wb6rk7es7e]

Разрабатываю под Android и не согласен с тем, что лучше на винде. Сидел на винде долго и бывало приходилось долбиться с Android Studio так как не хотели ставиться некоторые плагины, также эмулятор работал не совсем корректно и зачастую приходилось использовать физическое устройство для проверки. А на мак оси все прекрасно работает из коробки и не надо ничего дополнительно писать, кроме Flutter(первая настройка долгая и трудная), а эмулятор работает быстрее физического устройства и за месяц наверное всего пару раз устанавливал приложение на физическое устройство. В общем я за мак ось(учитывая, что пока сидел на винде был сильным противником apple продукции).

[@Swyateg]

Яблочники в своём репертуаре. Естественно, что так и должно быть. И в дистрибутиве Линукса также будет лучше. Андроид и Мак - это ОС, основанные на Линукс.

[@phdnk]

Сегодня существует довольно много железа, не совместимого с Win 11.

[@olegkovalenko2797]

Ніхто не заважає використовувати сімку

[@woodzimierz9621]

@@olegkovalenko2797 або мікросімку

[@testandroid9885]

linux only

[@andreyborhes]

Мой dell presicion 3550 работает от батарейки на arch Linux 10часов, на windows 11- 7 часов