Serial Czarnobyl - co się nie zgadza?

Serial Czarnobyl bije rekordy popularności. Czy wszystko co w nim pokazano jest prawdą? Gdzie scenarzyści przesadzili, a co odwzorowali jak w filmie dokumentalnym?
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
kzbin.info...
TOP 10
Co jemy w parówce?
• Co jemy w parówce? - N...
Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
• Ludzki magnetyzm. O co...
Dlaczego sól roztapia lód?
• Dlaczego sól roztapia ...
Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
• Jak widzą zwierzęta? -...
6 sposobów na oszczędność prądu
• 6 sposobów na oszczędn...
Papierosy są do d.py!
• Papierosy są do d.py! ...
Jajka które świecą
• Jajka które świecą - N...
Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
• Coś mnie ścisnęło - Na...
Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
• Ziemia wiruje! Szejku-...
Barbie okiem fizyka
• Barbie okiem fizyka - ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
Fizyk o naturze:
• Co z tym mamutem? - Na...
Okiem Fizyka
• Zrobieni w horoskop - ...
Nauka w kuchni:
• Video
Z gościnnym udziałem
• Czy zwierzęta mają świ...

[@naukatolubie]

Na Wykopie moje video jest pod poniższym adresem. Bardzo proszę o wykopanie: www.wykop.pl/link/5036877/serial-czarnobyl-co-sie-nie/

[@gorszcz]

Chyba nie do końca Pan skupił się na serialu. Nigdzie nie było tam o groźbie wybuchu jądrowego lecz o rozsadzeniu komory reaktora przez parę wytworzoną z wody ze zbiorników pod nią. O ile mi wiadomo, to szybkie parowanie w zamkniętym pomieszczeniu może doprowadzić do takich skutków. Do tego na koniec wyjaśniono, że dzielna pani doktor to w rzeczywistości była komisja o której Pan pisze oraz, że dwóch nurków zyje po dziś dzień. Na koniec odniosę się do dochodzenia prawdy za komuny i ukrywaniem tego faktu przed krajem. Nasłuchałem się trochę o sposobach przemycania dowodów rzeczowych katastrof lotniczych od ś.p. prof. Jerzego Maryniaka na badaniu wypadków lotniczych. Dlatego uważam, że zawsze znajda się ludzie którzy zrobią coś teoretycznie niemożliwego. Dodajmy do tego, że 86' to już był praktycznie schyłek ZSRR i można mieć tu pewne obiekcje. Mimo wszystko pozdrawiam.

[@Hause442]

Nauka. To Lubię to był atak Amerykanów potwierdzona informacja

[@devilan82]

Liczyłem, że się czegoś ciekawego dowiem, a niestety materiał walorów edukacyjnych posiada niewiele... Opinia oraz powtarzanie rzeczy omówionych w serialu nijak ma się do tytułu filmiku. Clickbait? :-( Do tego błędy w filmiku o błędach? Taka incepcja... Liczę na lepsze podejście do tematu w przyszłości i pozdrawiam serdecznie! :-)

[@naukatolubie]

powiedziałem co się nie zgadza, dałem tytuł "co się nie zgadza?" - clickbait? No jasne! ;-)

[@naukatolubie]

Drugiego wybuchu być nie mogło, tym bardziej wybuchu wodoru. Powiedziałem to, co przyznano na koniec serialu, że nad sprawą pracował nie jeden naukowiec, ale cała komisja. skąd ta krytyka?

[@hgpowfotoxd8260]

Zrobisz film o tych próbach chińskich bomb jądrowych w latach 60 ?

[@pjak2000]

Też podbijam.

[@misiekdiablo1]

tez podbijam

[@bobo-x2184]

Też podbijam

[@cokolwiwknaprawde7047]

Też

[@RalfWildlife]

Tez podbijam.

[@rigux7739]

kumpel mieszka obok czarnobyla i mówił, że nieścisłości policzył na palcach jednej ręki, było ich tylko 14

[@adebayorxyz]

widać, że mieszka blisko czarnobyla skoro ma 14 palców na jednej rece XD

[@zackeyblooba2329]

Jebłem xd

[@czarnooki-kot]

Gdybyś jeszcze sam to wymyślił zamiast powtarzać po kimś.

[@TraucerCinek]

@@czarnooki-kot dokładnie..

[@k4r0l3q]

Rigux, znowu cię spotykam, pamiętasz klan dstar w wocie? xD

[@flabbet]

W serialu nie było powiedziane że tych 3 bohaterów zmarło, dodatkowo, w ostatnim odcinku pod koniec było napisane że 2 żyje do dzisiaj, także towarzyszka Chomiuk była postacią, która reprezentowała cały sztab naukowców, to był taki skrót, równierz wyjaśniony na sam koniec.

[@grapcio92]

Bo dwójka nie umarła, to że oni umarli to był mit wiele razy powtarzany

[@flabbet]

@@grapcio92 Mój komentarz to było sprostowanie do odcinka

[@tymonkalbarczyk1456]

@@flabbet ( Are you Frytek from H&S Gmos ? ) Sam swoją drogą nie wiedziałem że dwójka z tych osób przeżyła...

[@flabbet]

@@tymonkalbarczyk1456 Obawiam się że pomyliles mnie z kimś :p

[@Trancelebration]

Trzeba przyznac ze z ta Chomiuk to calkiem dobrze to rozegrali. Wiadomo, ze nie zgodne z prawda ale dodalo troche fabuly mimo wszystko.

[@tygra2886]

5:00 Te kombinezony zostały zmagazynowane w piwnicy Szpitala w Prypeci, a nie na terenie elektrowni

[@ddxdPL]

>Rób film o nieścisłościach >Twórz nieścisłości

[@fejay5797]

Dokładnie. Czyli - 'Co się nie zgadza w filmiku o tym co się nie zgadza' :D

[@Liquidazot]

A po co mieli by trzymac napromieniowane ubrania w szpitalnych piwnicach? Zeby promieniowac pacjentow? Najlepsze miejsce jest w elektrowni. Na logike. I tylko nie uzasadniaj ze nie chcieli poswiecic zycia ludzi usuwajac ubrania ze szpitala ;D

[@PawzPL]

Nie chodzi o logikę, one po prostu nadal tam leżą i są one pokazane na wielu filmach urbexowych z Prypeci

[@mrmichalski2637]

@@Liquidazot Ubrania zostały tam wrzucone na szybko po tym jak strażacy przybyli do szpitala w prypeci zostały one tam na zawsze ponieważ miasto zostało opuszczone do niedawna dało się wejść do piwnicy (są filmy jak wchodzą eksplatorzy z dozymetrami) dopiero około 2 lat temu zalano betonem wejście do piwnicy

[@kkr600]

okej, Legasow nie był sam, ale twórcy sami przyznali, że Chomiuk reprezentowała ich wszystkich

[@piotrkus9096]

Dokładnie. Na koniec w napisach było że jest wymyślona żeby przedstawić wszystkich innych naukowców zaangażowanych w rozwiązanie tajemnicy awarii

Z motywu Uliany Chomiuk, która samotnie zmaga się z systemem dochodząc prawdy, wytłumaczyli sami twórcy w ostatnim odcinku. Wprost mówią o tym, że Legasowa wspierał kilkudziesięcioosobowy zespół, a Chomiuk jest niejako hołdem oddanym im wszystkim.

[@SzaraWilk]

Bardzo mi zaimponowało po katastrofie w Fukushimie starsi ludzie postanowili zająć się skutkami katastrofy, by młodych nie dotknęły skutki radiacji po czasie.

[@gorszcz]

@Nauka. To lubię Chyba nie do końca Pan skupił się na serialu. Nigdzie nie było tam o groźbie wybuchu jądrowego lecz o rozsadzeniu komory reaktora przez parę wytworzoną z wody ze zbiorników pod nią. O ile mi wiadomo, to szybkie parowanie w zamkniętym pomieszczeniu może doprowadzić do takich skutków. Do tego na koniec wyjaśniono, że dzielna pani doktor to w rzeczywistości była komisja o której Pan pisze oraz, że dwóch nurków zyje po dziś dzień. Na koniec odniosę się do dochodzenia prawdy za komuny i ukrywaniem tego faktu przed krajem. Nasłuchałem się trochę o sposobach przemycania dowodów rzeczowych katastrof lotniczych od ś.p. prof. Jerzego Maryniaka na badaniu wypadków lotniczych. Dlatego uważam, że zawsze znajda się ludzie którzy zrobią coś teoretycznie niemożliwego. Dodajmy do tego, że 86' to już był praktycznie schyłek ZSRR i można mieć tu pewne obiekcje. Mimo wszystko pozdrawiam.

[@Niceguy54444]

gość jest ignorantem chce się wybić na yt, zrobił film tylko dla wyświetleń nawet serialu nie oglądał albo jest upośledzony bo jak można zrobić taki błąd

[@gorszcz]

Z błędów które ja zauważyłem to był napis TABAKA po Polsku.

[@misiekmisiek1458]

Właśnie drugi raz oglądam serial i było o wybuchu spowodowanym wodą. O ile nie zostanie odprowadzona. Trzech odkręciło zawór i do wybuchu nie doszło. Bardzo uważnie oglądałam. Moim zdaniem ogromną nieściscłością, jest fakt , że żaden z mieszkańców nie wiedział co się dzieje. Nie wierzę w to. W Polsce były obowiązkowe szkolenia w razie ataku jądrowego. W blokach budowano schrony. Każde dziecko wiedziało jak chronić się przed promieniowaniem. Czym grozi napromieniowanie , również na wypadek awarii elektrowni. Myślę, że w Rosji tez tak było.

[@witek453]

Owszem było mówione, że wybuch ma być spowodowany, przez parę, wytworzoną przez zetknięcie roztopionego rdzenia z wodą, ale siła wybuchu miała wynieść 2 do 4 Mt. Jest to absurdalna wielkość. Nie da się jej osiągnąć w żaden sposób, przez wybuch pary. Nie da się nawet przez wybuch jądrowy. Do tego jest potrzebna bomba termojądrowa. Prawdopodobnie dlatego autor użył sformułowania wybuch jądrowy.

[@misiekmisiek1458]

@@witek453 Taka katastrofa na taką skalę była tylko raz w historii Ziemi. Jedynie można mnożyć teorię na ten temat. Pamiętam co czytałam w gazetach w tym czasie pisano, że uniknęliśmy największej katastrofy w dziejach ludzkości.

[@Graham123PL]

W serialu nie ma mowy o kolejnych wybuchach jądrowych, tylko o rozprowadzeniu rdzenia poprzez eksplozje na skutek zmiany wody w pare. - Wodą. Dlaczego to problem? - Gdy lawa dostanie się do zbiorników, pod wpływem ciepła wyparuje ok. 7000 metrów sześciennych wody, czego skutkiem będzie potężny wybuch. - Jak potężny? - Wg naszych szacunków, od 2 Mt do 4 Mt. Wszystko w promieniu 30 km zostanie kompletnie zniszczone. W tym trzy pozostałe reaktory w Czarnobylu. Cały materiał promieniotwórczy i rdzenie zostaną wyrzucone w górę i rozproszone przez potężne fale uderzeniowe. Dotrą na odległość... ok. 200 km i prawdopodobnie zabiją całą ludność Kijowa i część ludności Mińska. Uwolni się wielka ilość promieniowania. Wywrze wpływ na całą Ukrainę, Łotwę, Litwę, Białoruś, a także Polskę, Czechosłowację, Węgry, Rumunię i większość Niemiec Wsch.

[@heinrich.hitzinger]

I Rosję zachodnią...

[@mmdd70]

właśnie niestety do tego fragmentu filmu najbardziej oczekiwałem naukowego komentarza i mi go zabrakło. Ponadto w filmie jest dość dużo operowania mierzalnymi dawkami, (np. na początku kiedy podaje że Czarnobyl, już po wybuchu, emituje niemal tyle promienia wania co kilkadziesiąt bomb nuklearnych - ale na godzinę). ... może Pan dr. Rożek jeszcze coś uzupełni ... bo teraz jest dużo ogólników. Ale i tak ciekawie było posłuchać tego materiału

[@przemyslawcukierski8477]

Rzadko kiedy trafia się, żeby serial nawet oparty na faktach zgadzał się z nimi w 100%, w końcu to tylko serial. Ale materiał jak zwykle bardzo ciekawy ;) Pozdrawiam!

[@vecas3223]

Dokładnie to tylko serial a nie film dokumentalny.

[@trololollolololololl]

No i co z tego? Szerzy pseudonauke

[@0keyholder0]

Nie da się zrobić bez nieścisłości. Ta analiza tutaj tylko zachęca do oglądania i bardzo dobrze. Serial w dechę, polecam!

[@siecislaw_fpv]

Gdyby nie doszło do katastrofy w Czarnobylu to dzisiaj w Polsce mielibyśmy własną elektrownię w Żarnowcu, mocne podwaliny pod rozwój energetyki jądrowej. Wszystko zniweczyły protesty społeczne i głupia decyzja polskiego rządu o wstrzymaniu budowy. Zostaliśmy w tyle, nie mamy wykwalifikowanych kadr, koszt budowy elektrowni jądrowych wzrósł, powietrze nie stało się mniej zanieczyszczone, a prąd tańszy. Nie mamy praktycznie alternatywy do energetyki opartej na węglu. A co do serialu to chętnie zobaczyłbym drugi sezon, alternatywny bieg wydarzeń, gdzie dochodzi do potężniejszej katastrofy i pół Europy zostaje skażona. Coś w klimacie post-apo. Pozdrawiam.

[@miek1204]

polskizwiązekzwiązkowcówpolskich Genialny pomysł budować coś na podwalinach post-radzieckiego sprzętu. A po drugie, serial się kończył jednym sezonem i niech tak zostanie XD

[@Khneefer]

@@miek1204 Reaktor, który miał stać w Żarnowców, pojechał na Węgry i pracuje do dziś - słyszał Pan by coś z nim się działo?

[@Okesmiri]

Ludzie protestowali, a do dziś pod Otwockiem pracuje sobie Maria, która wytwarza radiofarmaceutyki i jakoś nic groźnego się tam nie dzieje.

[@Angorek55]

@@miek1204 Ale Ty wiesz że na świecie nadal pracuje 10 reaktorów RBMK i mają się dobrze ?

[@thelaughingwood]

Bo w Polsce jak w lesie

[@Marcin.Szydlo]

Wczoraj właśnie skończyłem oglądać i się zastanawiałem co tu jest ukoloryzowane, a tu proszę, materiał już na następny dzień! :D

[@h8trzynascie132]

trzeba przyznać, że bardzo przewrotne to życie bywa hehe

[@mambaramba]

Akurat bardzo dobrze przedstawili chaos tej sytuacji, a to co było ukoloryzowane napisali na końcu ostatniego odcinka

[@zbigniewstarostecki1357]

Starzy ludzie ciągle mieszkali i mieszkają w okolicach Czarnobyla, zwierzęta tez maja się dobrze, zatem to promieniowanie nie mogło i nie może być tak grożne jak się mówi

[@Victorn2222]

4:50 Kombinezony nie zostały zmagazynowane w elektrowni tylko leżą w piwnicy szpitala w Prypeciu. A poza tym w serialu zalewają metalowe trumny betonem przy rodzinach w rzeczywistości robiono to później gdy rodzina już poszła

[@Hoolgerr24]

Nie wiem czy mogę Ci zaufać

[@marcsmithsonian9773]

@@Hoolgerr24 uff uff

[@staaychris6823]

@@Hoolgerr24 z pierwszym mogę się zgodzić. Kombinezony strażaków magazynowali w piwnicy szpitala w Prypeciu. Niestety nie mogę wyrazić się na temat drugiej części komentarza powyżej :/

[@ghost01221]

ubrania strażaków i innych pierwszych ofiar składowane były w piwnicy ale szpitala. Ubrania te są tam do dziś, są bardzo radioaktywne dla tego podziemia szpitalne trwale zamknięto

[@MyDreamsx]

Wtajemniczeni znają wejście. Zamknęli tylko wejście główne. Chyba,że nie dawno i resztę pozamykali.

[@khazalidterencjusz8343]

Wejścia zasypano do piwnic, są nawet zdjęcia jak nie da się wejść z żadnej strony

[@kolejowydolnyslask5684]

@@khazalidterencjusz8343 czaba wzionć łopatkr

[@Lukasz_Q]

@@khazalidterencjusz8343 W dalszym ciągu dostępne jest wejście do piwnicy, tylko trzeba mieć przewodnika które je zna i pokaże.

[@Radek.68]

Ależ skąd! To właśnie błędy konstrukcyjne RBMK i oddanie go do użytku bez przeprowadzenia testu spowodowały awarię! Błędy obsługi tylko się na to nałożyły, ale zgodnie z instrukcjami reaktora *nie powinny* doprowadzić do awarii. Doprowadziły właśnie wyniku błędów projektowych i konstrukcyjnych. Temat znam bardzo dobrze, ale opisanie wszystkiego zajęłoby bardzo dużo miejsca, tu go nie ma...

[@naukatolubie]

błędy konstrukcyjne nie były powodem problemu, były nim fuszerka w wykonaniu i obsłudze oraz błędne decyzje ludzi. Te trzy elementy nałożyły się na siebie. Żaden z nich osobno nie spowodowałby tragedii. Reaktory tego typu pracowały w wielu miejscach na świecie jeszcze długo po Czarnobylu.

[@Okesmiri]

@@naukatolubie Z poprawioną konstrukcją chociażby prętów kontrolnych ;). Z tego co wiem to na terenie Rosji pracuje wciąż około 10 reaktorów typu RBMK-1000.

[@zbyszanna]

W serialu nie było powiedziane, że to reaktor zamienił się w bombę nuklearną, tylko że przebicie się lawy do zbiorników z wodą spowodowałoby eksplozję parową rozstrzygającą materiał radioaktywny po okolicach. Nie wiem, czy te 2-4 megatony są realistyczne, jeżeli chodzi o tę parę, niemniej jest mowa o eksplozji parowej a nie nuklearnej.

[@the_Brus]

Dokładnie cisnął mi się na ustach ten komentarz. Późniejsze komplikacje miały również nie być wybuchem, a jedynie zanieczyszczeniem wód gruntowych promieniowaniem.

[@booyagm6307]

odnosnie "samotnego naukowca" badajacego przyczyny wypadku na samym koncu serialu jest wyjasnione dlaczego tak to zrobili

[@artysmkatebe2315]

Mnie zastanawiają informacje a'propos ofiar, chodź nie śmiertelnych spowodowanych katastrofą. Dlaczego wszędzie się mówi, że ofiar było stosunkowo nie wiele.. W moim otoczeniu znam dziesiątki osób, głównie kobiet, które mają duże problemy z tarczycą. Część z nich jest po operacji wycięcia jej.. Czyżby ich choroby nie były związane z tą awarią?

[@jorgus9268]

Bezpośrednio w wyniku katastrofy zmarło kilka osób (w samym dniu katastrofy dwie). Jak chcesz zbadać, czy 30 lat po katastrofie ktoś ma chorą tarczyce akurat przez Czarnobyl? Na świecie było wiele wypadków nuklearnych :)

[@flamaster30]

2:32 nono, bardzo dobry podtekst, chapeau bas

[@mrobeliks]

W wersji HBO po kazdym odcinku jest wywiad z rezyserem i ekipa i tam przyznaja ze Pani Naukowiec jest postacia fikcyjna reprezentujaca wszystkich naukowcow ktorzy dazyli do prawdy, no i pod koniec ostatniego epizadu tez jest informacja ze nurkowie od zaworow zyja do dzis

[@naukatolubie]

wiem, wiem, dlatego to powiedziałem

[@FrugBoy]

2:54 Czyżbyś zaczą chodzić na siłownię?

[@naukatolubie]

całe życie to jedna wielka siłownia :-D

[@gaborv1320]

Odnośnie wad konstrukcyjnych reaktora. Było ich kilka, a ta która doprowadziła ostatecznie do wybuchu reaktora był przycisk AZ-5, który miał za zadanie awaryjnie wyłączyć reaktor. Dla niewtajemniczonych proces ten polega na wsunięciu prętów awaryjnych oraz kontrolnych do reaktora i w następstwie zakończenie reakcji łańcuchowych. Wszystko było by fajnie gdyby nie jeden szczegół który był utajniony, mianowicie, głowice prętów były wykonane z grafitu który spowodował wzrost energii i mocy prowadząc do przegrzania i znanych nam wszystkim konsekwencji. Pozdrawiam wszystko osoby którym chciało się to przeczytać.

[@zinzanzon4893]

Przycisk AZ-5 nie miał wad, zadziałał dokładnie tak jak powinien. Sam reaktor był w 100% zgodny z założeniami projektowymi w związku z czym nie posiadał 'wad konstrukcyjnych'. Wykonanie końcówek prętów z grafitu było błędem ludzkim, na etapie projektowym.

[@gaborv1320]

@@zinzanzon4893 masz rację, reaktor był 'budowany zgodnie z planem i według założeń nieposiadał wad' ale w rzeczywistości był budowany na szybko i często dopuszczano się prowizorycznych rozwiązań które nie sprawdziły się w trudnych sytuacjach które miały miejsce. Odnośnie prętów, nie przemyślano wad i następstw. Poza tym profesor Legasow badał sprawę przycisku, gdy zgłosił swoje wątpliwości wobec konstrukcji, KGB postanowiło zataić dokumenty akta sprawy. Z grubej teczki zostało kilkadziesiąt stron ... Z resztą ta sytuacja została przedstawiono w serialu.

[@fak002]

@@zinzanzon4893 czyli posiadał wady: grafit...

[@zinzanzon4893]

@@gaborv1320 Masz rację, utajnienie następstw takiego rozwiązania budowy prętów kontrolnych jest dla mnie czymś niepojętym ;/ Smutne realia systemu komunistycznego ;/ Cały serial oczywiście gorąco polecam każdemu

[@kaczor841]

Dokładnie. Po wciśnięciu AZ-5 opadajace pręty( podczas eksperymentu zostały wyciągnięte wszystkie!) Przez ułamek sekundy zwiększają moc reaktora. Był on już wysoce niestabilny i to był gwóźdź do trumny tej nocy. Ale wady konstrukcyjne chociażby dachu który miał być z materiałów niepalnych których nie było akurat, więc zastąpiono je normalnymi to też jeden z elementów układanki jeśli chodzi o sam przebieg tego co działo się nocą przed katastrofą. Do tego można dołączyć postać samego Diatlowa oraz obecnych w sterowni ludzi. To temat szalenie ciekawy i można bez końca dyskutować.

[@JanKowalski-ip2kb]

Scenarzyści dobrze odrobili lekcje ten motyw z myszką Miki był mocny.

[@ennuiarduous6446]

Taka sobie ta analiza. Serial pozostawia wiele do życzenia, niestety. Brak wypunktowania olbrzymich przekłamań w postaci: 1. Nieistniejąca kobieta doktor fizyki z Mińska. Gdzie w ZSRR kobieta na takim stanowisku? Gdzie w ZSRR ktoś by sobie z Mińska do Czarnobyla autem przejechał bez problemu, zwłaszcza w czasie awarii reaktora. (Być może to kwestia poprawności politycznej?). 2. Legasov nie był profesorem fizyki a chemii. (w filmie był segment o okropnym uproszczeniu, jakoby on sam wszystkim dowodził). 3. Strażak łapiący za grafit doznaje niemal natychmiastowych poparzeń od radiacji zamiast od zwykłego gorąca.

[@naukatolubie]

kobiet w nauce wcale nie było mało (choć mniej niż mężczyzn), Legasow był specjalistą chemii jądrowej. Nie wiem gdzie tutaj przebiega granica pomiędzy chemią a fizyką.

[@FranczeskoFPV]

Towarzyszka Chomiuk jest na końcu wyjaśniona jako postać reprezentująca grupę naukowców.

[@Chuyew]

@Jack K Na końcu przecież jest wyjaśnione, że w Czarnobylu było wielu naukowców którzy przez to co mówili ponosili konsekwencje i Chomiuk miała być osobą która miała ich reprezentować.

[@ennuiarduous6446]

@@Chuyew przekłamanie pozostaje przekłamaniem, nawet jeśli ktoś się do tego przyznaje.

[@ennuiarduous6446]

@@naukatolubie owszem były, ale nigdy żadna na takim stanowisku, tym bardziej podejmując tak kluczowe decyzje. Do całej istoty tej postaci mam sporo zarzutów, dla mnie jest to zakłamywanie historii. Powinien być calu sztab normalnie pokazany, a jedna osoba, która w zamyśle twórców ma "reprezentować cała grupę". Bez sensu, to nie teatr tylko wysoko budżetowy film.

[@tedemez]

Zawsze jak Pana oglądam przypomina mi się mój kolega z gimnazjum (też Tomek). Miał mega łeb z fizy i z matmy. Nasz wychowawca matemetyk i fizyk wysyłał go na konkursy .... równolegle z licealistami. BYŁ mega mądry. Miał talent ale niestety zatracił go w alkoholu w trakcie studiów na politbudzie. Szkoda. Pozdrawiam z Wrocławia.

[@ewakopiczynska-wezyk3392]

Ten film powinien byc przestroga dla wszystkich !!! Jako nastolatka zachorowalam na tarczyce a moje wole bylo kuriozalne . Przyjmowalam jod a mieszkam nad morzem , gdzie jodu podobno najwiecej . Dlaczego na Wybrzezu jest najwieksza zachorowalnosc na nowotwory / asortyment niezwykle szeroki / ? Wiele mam pytan , gdzie prawda a gdzie falsz ???

[@meneger9082]

Wada konstrukcyjna też występowała w reaktorach RBMK

[@arkadiuszgorski7156]

Dobry kanał. A czy jest lub bedzie odciek nt grawitacji? Czemu jest najsłabszym oddziaływaniem, o hipotetycznej czasteczce grawitron i czy możliwe jest istnienie innych takich cząstek np przy oddziaływaniu silnym?

[@kacpersanful]

Polecam wykłady prof Meissnera dostępne na yt. Bardzo dużo tego typu rzeczy tam znajdziesz właśnie o tym. Rzetelna wiedzą która bardzo przyjemnie i przestepnie Pan profesor przekazuję

[@lalosalamancaa]

Akurat nowy film jak się nudziłem, więc cieszę się z faktu, iż w końcu mogę obejrzeć u ciebie kolejny odcinek :)

[@wildrosomak3395]

Informacja o tym, że tych troje ludzi, którzy otwierali zawory awaryjne przeżyli, i dwóch prawdopodobnie żyje do dzisiaj jest wspomniana na zakończeniu serialu.

[@Sacheess]

Przede wszystkim nie zgadza się to, że serial pokazuje, że katastrofa była efektem błędu i niedbałości w ZSRR, a ludzie interpretują, że to dowód, że energia atomowa jest zła.

[@ewakopiczynska-wezyk3392]

Nalezaloby doglebnie zbadac i wyjasnic te sprawe ale chyba juz zdecydowanie za pozno !

[@piotrd.4850]

W reaktorze jest aż za dużo paliwa (kilkadziesiąt ton uranu vs. kilkadziesiąt kg w bombie uranowej) ale tym co zapobiega eksplozji, jest stopień wzbogacenia tego uranu - w reaktorch < 20%, w bombie > 90%. Oznacza to, że w reaktorze jest dość wzbogaconego uranu na bombę, tylko konfiguracja tego paliwa oraz wymogi niekontrolowanej reakcji rozszczepiania są zupełnie nieadekwatne do tego, co się dzieje w reaktorze. Nawet stopionym.

[@leemopl]

Bardzo zainteresował mnie wątek o wspomnianym w filmie wpływie prób jądrowych przeprowadzanych przez Chiny w latach 60... Wie ktoś gdzie znaleźć jakieś konkretne informacje na ten temat? Może mógłby być to istotny argument w sprawie moich sporów ze znanymi mi osobami na temat wpływu wydarzeń z Czarnobyla na zdrowie społeczeństwa

[@MrFugiban]

Obawiam się, że Chińczycy nie otworzą swoich archiwów zbyt szybko.

[@piotrd.4850]

Do tej pory na świecie było prawie 2100 detonacji jądrowych :)

[@DaVi0PL]

4:39 bez jakichkolwiek zabezpieczeń? Mieli zabezpieczenia, co widać na zdjęciach. Był one prowizoryczne, ale jednak jakieś zabezpieczenia mieli. 4:54 ubrania strażaków nie zostały zmagazynowane na terenie elektrowni, tylko w Prypeckim szpitalu w piwnicy.

[@MG-eo4uv]

Panie Tomaszu czy mogę prosić o więcej tematów dotyczących fizyki, szczególnie kwantowej oraz kosmosu, czarnych dziur, ciemnej materii itd. nie wspomnień o budowie atomu, kwarkach etc. Bardzo dobrze się Pana słucha, kanał jeden z lepszych na YT. Pozdrawiam

[@pariramable]

Dla Twojego dobra lepiej poszukaj bardziej rzetelnego źródła wiedzy.

[@MG-eo4uv]

pariramable pozwól że sama będę decydować czego chce słuchać a czego nie

[@pariramable]

@@MG-eo4uv rób, co chcesz :) ja jedynie polecam wybór rozsądnych rozwiązań :)

[@memeu]

elektrownia atomowa ciągle jest najbezpieczniejszym i najrozsądniejszym rozwiązaniem energetycznym i właśnie dlatego jej nie mamy w Polsce bo tutaj kończy się rozsądek gdzie zaczyna 500+

[@pawelstrek6986]

w wiekszosci krajów ue jest takie "500+", tu chodzi bardziej o to ze ludzie nie chcą elektowni bo miałą już być budowana ale "okoliczni mieszkańcy" protestowali.

[@kamelowy]

Ooo, wchodzę na główną i nowy odcinek się wyświetla :) Pozdrawiam i życzę miłego dnia!

[@xylo1962]

Wiem, że jesteś specjalistą, ale nie zauważyłem, żeby w filmie ktoś sugerował, że może dojść do wybuchu jądrowego. Owszem, obawiano się, że zetknięcie "magmy" (nie będę szukał naukowych terminów) reaktora z wodą może doprowadzić do gwałtownego rozprzestrzeniania się radioaktywnych cząstek na olbrzymie tereny. PS Ten "naukowiec na własna rękę szukający przyczyn" jest niewątpliwym skrótem dramatycznym, ale bohaterka w serialu jednak uzyskała "placet". Pozdrawiam.

[@naukatolubie]

tam podano konkretną siłę wybuchu, a ta była taka że w zasadzie tylko wybuch jądrowy mógł taką dać. Stąd powiedziałem o wybuchu jądrowym.

[@xylo1962]

Dziękuję, rozumiem.

[@vuyek78]

W sprawie zachorowalności na raka tarczycy. Faktycznie wykrywa się go więcej. Z tym że równie dużo na antypodach. Są powody by sądzić, że jest to głównie jeśli nie wyłącznie efekt poprawy wykrywalności. Rak tarczycy rozwija się dziesiątki lat i sporo osób umiera z innych przyczyn bez jego świadomości.

[@pawef9049]

4:00 Odnoszę wrażenie, że nie do końca zrozumieliście o co chodziło z następnymi wybuchami. W serialu przytoczony został wybuch pary wodnej, która miałaby się wytworzyć po wpadnięciu do niej super gorącego roztopionego rdzenia - wtedy radioaktywne pierwiastki zostały by rozrzucone jeszcze bardziej. Oczywiście na pierwszym spotkaniu rady Legasov przedstawia możliwe czarne scenariusze, jednakże celowo je koloryzuje, aby członkowie rady nie zlekceważyli problemu.

[@adamnowak7232]

W zasadzie to samo dzieje się w sytuacji gdy piorun wali w drzewo. Woda gwałtownie odparowuje, a drzewo rozsadza.

[@xaviyari4759]

Bardzo lubię Pana kanał naukowy. Bardzo profesjonalne podejście i wiele można wyciągnąć z tych krótkich filmików. Dziękuję bardzo i życzę powodzenia w tworzeniu kolejnego kontentu.

[@wodzomistrz]

Jak zwykle super. Brakuje mi jednak wejścia niekiedy w szczegóły, zwłaszcza jeśli chodzi o dziedzinę fizyki.

[@kasiamuzyczna]

A czego się spodziewasz? Połebkowe podejście do tematu.

[@macjanpex8606]

Odpowiedz Tak nie wyglądało bo nie mogło wyglądać. Odpowiedz typu nie bo nie ,jak ubdziecka :)

[@maniek23021983]

mała uwaga, w serialu była mowa o wybuchu o sile kilku MT ale nie wybuchu jądrowego, a miał to być wybuch pary wodnej.

[@ipomoe3358]

tu chodzi o ilość uwolnionej energii w porównaniu do wybuchu x ton trotylu

[@polinpolin2768]

Czy można zamówić materiał o chińskich próbach jądrowych i ich wpływie na Polskę?

[@proximus323]

czy to urządzenie z prawej strony w tle ( to chyba lampa ) ma coś wspólnego z logo Nauka. To Lubię ?

[@marekjastrz5179]

a ja bardzo proszę o filmik jak budowali, jak działał i jak obsługiwano reaktor w Hanford :- Manhattan Project - B Reactor

[@cez137]

3:55 może i zawartość U-235 nie była duża w paliwie jądrowym nie była tak duża , ale rozżarzony grafit , cały rdzeń w kontakcie z wodą , która by wyparowała wytworzyłaby mieszaniny tlenu i wodoru , że dla i tak już odkrytego reaktora , a raczej tego co po nim zostało nie byłoby niczym dobrym , a obok były jeszcze 3 ...

[@plk003]

Przekonany ! Sub,łapka i dzwonek ! :) lecimy z materiałem.

[@rafnow]

Uwielbiam słuchać mądrych ludzi. Bardzo dobry odcinek :)

[@TALIB26031976]

Mam takie małe pytanie. Czy to jest prawidłowe przedstawienie sytuacji związanej z przypadkiem podawania jodu zwłaszcza dzieciom . Czy ktokolwiek zauważył problem z tarczycą u osób które dostały dawkę nad wyraz zawyżoną jak to w tej chwili oceniają osoby badające tą sytuację. I niestety związane z tym problemy nowotworowe bo takowe istnieją wprost proporcjonalnie do czasu incydentu. Dodam że sam byłem poddany takiej interwencji w wieku szkolnym

[@R173N]

Ubrania strażaków nie są na terenie elektrowni, tylko w piwnicy szpitala w Prypeci.

[@niechcezyc79]

Wszystkich czeka ten sam, ostatni przystanek...

[@Daniel-wz7si]

Polecam ksiązkę Adama Higginbotham'a pt O północy w Czarobylu. Tam wyraźnie jest opisane, że reaktory w Czarnobylu typu RBMK miały wadliwą konstrukcję i ostateczny raport komisji badającej ten wypadek potwierdził, ze udział błędów ludzkich w katastrofie był był znacznie mniejszy niż zakładano w pierwotnej wersji raportu w której obciążono odpowiedzialnością pracowników elektrowni a nie konstruktorów. Raport w pierwotnej wersji był efektem politycznych nacisków biura politycznego, który za wszelką cenę chciał odsunąć podejrzenia od świata konstruktorów, którzy przecież z partią byli związani.

[@milasinuk153]

hahahah, czy Pan oglądał dokładnie serial? Czy Pan się skupiał podczas oglądania? Bo mam wrażenie, że nie... Tyle rzeczy się w Pana filmie nie zgadza z tym, co było, nurkowie w filmie nie giną, na końcu jest informacja, że dwóch żyje, na końcu wyjaśniona jest też postać stworzona przez twórców, co miała symbolizować - Chomiuk. Prace prowadzi komisja. Kombinezony są składowane w szpitalu, nie elektrowni; boją się wybuchu nie -jądrowego, a wysadzenia ścian komory reaktora pod wpływem pary. I tak się zastanawiam, czy ludzie lajkują - bo nie umieją sami tego zweryfikować, czy z powodu małej wiedzy, czy z powodu równie dużej nieuwagi, jak u autora filmu?

[@fak002]

dokładnie! "Mam licencje..." to mam rację.... ;P

[@dalej1]

@Nauka. To Lubię Nie żałuje Pan że nie ukazano dalszej budowy systemu chłodzącego który miał schłodzić przetapiające się przez betonową podłogę resztki reaktora/paliwa? Jestem ciekaw jak to wyglądało w rzeczywistości.

[@pattimoser6779]

A ten system chłodzący w ogóle został zbudowany? W wielu miejscach widziałam pytania o ten wątek - że robota górników okazała się niepotrzebna - ale jakoś nigdzie nie było wyjaśnienia, czy ten system powstał i jakoś się przyczynił do powstrzymania topiącego się paliwa przed dotarciem do wód gruntowych, czy w ogóle porzucono ten plan, a paliwo i tak nie przeniknęło do gruntu...

[@dalej1]

@@pattimoser6779 Hm, zaintrygowałeś mnie. Na wiki było że zbudowali, ale w końcu nie wiem. Zdjęć nigdzie nie znalazłem.

[@dziad10000]

Panie fizyku nie wiem gdzie pan studiował ten kierunek, ale ja jako inżynier jądrowy sądzę, jak zreszta wtedy inni uczeni że kolejna eksplozja jak najbardziej mogła wystąpić. Jeżeli żar doprowadziłby do pęknięcia fundamentu i mieszanka grafitu z uranem o masie tylko 1400 kg zetknęłaby się z wodą znajdująca się pod fundamentem dałaby to masę krytyczna i nastąpiłaby 2-ga eksplozja o sile od 3-5 megaton.

[@maciejmaciejewski1922]

Nie zgodzę się z tym o czym mowa jest w 3:50 minucie tego filmu. Do drugiego wybuchu mogło dojść w rzeczywistości, lecz niekoniecznie wybuchu jądrowego. W redaktorze wzrastała temperatura podczas zasypywania go piaskiem i borem. Wytworzyła się "lawa", która w rzeczywistości mogla przepalić osłonę biologiczną reaktora, pod którą znajdowały się zbiorniki wypełnione wodą. Gdyby tak się stało, i osłona została przepalona, woda natychmiast zmieniłaby się w parę o wysokim ciśnieniu i nastąpił by potężny wybuch. Trzeba pamiętać, że w elektrowni znajdowały się jeszcze 3 reaktory. Dlatego w filmie twórcy słusznie poruszyli ten wątek. Na filmach dokumentalnych o tej tragedii też jest o tym mowa.

Co do niebieskiej łuny nad odsłoniętym rdzeniem reaktora. Oczywiście nie mógł to być Efekt Czerenkowa, bo ten występuje w wodzie a nie w powietrzu. Ale czy nie byłoby możliwe zjawisko jonizacji powietrza na skutek działania ekstremalnych dawek promieniowania jonizującego?

[@Techt]

Czy można prosić o film o reaktorach TMSR? Czy Polska mogłaby i powinna zainwestować w tę technologię?

[@andrzejwegrzyn5524]

Jesli chodzi o nowotwory tarczycy to na kanale "Uwaga Naukowy Belkot" jest poruszona sprawa jego wykrywalnosci w Japonii, co okazalo sie byc fałszywym tropem jesli chodzi o walke z rakiem. Moze i w tym przypadku taka statystyka nie wynikala bezposrednio ze skutkow wycieku reaktora... kto wie. Dzieki za odcinek, z przyjemnoscia ogladam wszystkie, ozdrawiam.

[@projeb1627]

Hmm, mam wrażenie że dokładnie to samo czytałem w gościu niedzielnym hah :D

[@spike997]

Proszę o odpowiedz na jedno pytanie , 50 do 100 lat temu ludzie znajdowali lek na choroby zakaźne i nie tylko w miarę szybko . Teraz przenieśmy się do naszych czasów technika i komputery itd... Kiedy ostatnio wynaleziono lek na jakaś chorobę która można wyleczyć . Firmy farmaceutyczne wola leczyć ludzi niż ich wyleczyć proszę o odpowiedz w jakimś odcinku .

[@boro6694]

Szacun dla Ciebie, dla mnie fizyka to czarna magia, szczególnie jądrowa, bardziej siada mi Matma i Biologia, ale oglądając twoje filmy staje mi sie wszystko "jaśniejsze", może to skutek fatalnych nauczycieli od fizyki. W każdym razie Super materiały!

[@lukaszmalon2343]

2:55 jest siostrzaną siłownią

[@adamnowak7232]

O co ci chodzi?

[@esiu7762]

@@adamnowak7232 XD

[@1818ernest]

Świetny kanał, żałuję że wcześniej na niego nie trafiłem :)

[@marianmularczyk8652]

W byłym Związku Radzieckim szkoleni i pracowali Polscy fizycy nuklearni, którzy mieli pracować w Żarnowcu między innymi Pan Frydrych z Wodzisławia Śl.Ogólnie dziękuję Panu za zrozumiałą obiektywną informację z przyjemnością oglądam Pana filmiki POZDRAWIAM

[@mas2477]

Ciekaw jestem potencjalnego zagrożenia wtórnymi wybuchami jądrowymi. Oglądałem kiedyś dokument, jak jeden z ludzi (chyba naukowców) powiedział, że wypompowanie wody spod reaktora było konieczne, gdyż była kilkukrotnie przekroczona masa krytyczna a wodór z wody (protony) mógłby zainicjować reakcję jądrową, po której cała Europa nie nadawałaby się do zamieszkania. Inna sprawa, że stopiona masa Korium po zetknięciu z wodą spowodowałaby intensywne jej parowanie, w efekcie wzrost ciśnienia i kolejny wybuch, ale już nie jądrowy.

[@motopazury]

Bardzo ciekawy wątek nt prób chińskich. Czekam z niecierpliwością na jego rozwinięcie w kolejnym materiale. pozdrawiam

[@aniakowalczyk1407]

Panie Tomaszu, wszystko super :) proszę jednak uważać na takie sformułowania jak 'bomba, która spadła na Hiroszimę'. Sama nie spadła.

[@barbara5477]

Ciągle mam ciarki na plecach, że taka katastrofa miała miejsce z powodu tzw. czynnika ludzkiego. Czyste szaleństwo. Pozdrawiam

[@dominikkurek1155]

ZSRR to stan umysłu

[@Dusiek666]

To było nałożenie się wielu czynników, w tym ludzkiego.

[@gosiatablet1731]

Jak powiedział autor programu, kłamstwo jest wpisane w ustrój komunistyczny, oblepia wszystkich.

[@morfeush8548]

jestem świeżo po seansie serialu... i mam pewne wątpliwości, czy naprawde wierzy pan w to, co mówił związek radziecki że zginęło tam max 50 ludzi? gdzie można przeczytać coś bardziej hmmm dokładnego?

[@BryczkaFabryczka]

Być może przydałby się materiał zbiorczy z podaniem takich pozycji filmowych jak chociażby polskie "4 dni w kwietniu"? Z chęcią obejrzałbym taki materiał. Pozdrawiam

[@motoirek5908]

Nie ulega wątpliwości że katastrofa Czarnobylska była wielką tragedią istną tragedią nigdy tak naprawdę się nie dowiemy ile ludzi przepłaciłem życiem nierówną walkę z niewidzialnym wrogiem Ob taka katastrofa nigdy już nie miała miejsca

[@terkuz103]

Zrobisz może materiał o splątaniu kwantowym?

[@jacentol]

Pan dr Tomasz wyraźnie mówi o roli kłamstwa wpisanego w ustrój komunistyczny..Tylko do jakiego ustroju my teraz dążymy? Oto jest pytanie.

[@niechcezyc79]

Jakie teraz w Polsce kłamstwo! Nie idzie tu już żyć.

[@TheChichotpl]

Wielki Socjalizm Boży

[@Petaurista13]

Kłamstwo jest wpisane w każdy ustrój, ponieważ propaganda jest potrzebna, żeby: a. Utrzymać społeczeństwo w ryzach b. Wygrać kolejne wybory Warunkiem systemu państwowego bez kłamstwa jest utopia. Musielibyśmy mieć idealne warunki w państwie, krystalicznie uczciwych,nienagannych moralnie i etycznie, kompetentnych ludzi na wszystkich szczeblach władzy i spółek państwowych, którzy w dodatku nie dbają o posady (albo nie muszą o nie dbać) oraz światłych obywateli, którzy byliby równie idealni jak ludzie u władzy. Już z samego punktu widzenia psychologii to niemożliwe.

[@thefoe76]

w serialu nie było mowy o kolejnym wybuchu jądrowym niczym bomba atomowa, mowa była o "thermal explosion" czyli nagłe wygaszenie paliwa po wpadnięciu do zbiorników - cała odparowana woda (podano 7 mln litrów) zadziałałaby jak mega wybuch parowy wyrzucając materiał radioaktywny wysoko w górę.

[@atomicinca]

z wypompowaniem wody nie chodzilo o zapbiezenie doslownemu wybuchowi ale o wyrzucenie w powietrze pod wplywem wzrostu cisnienia

[@maximax3624]

Jestem właśnie po lekturze książki Kate Brown Czarnobyl instrukcje przetrwania i jednak z jej badań wynika, że ani IAEI ani WHO nie prowadziły rzetelnych badań na Białorusi i północnej Ukrainie nad skutkami zdrowotnymi ludzi narażonych na długotrwałe promieniowanie małymi dawkami. Przede wszystkim w obawie przed ew. Pozwami osób z terenów skażonych np. po próbnych wybuchach broni jądrowej.

[@bartoszcichy1784]

Tam nie obawiano się wybuchu jądrowego, tylko wybuchu pary wodnej po zetknięciu stopionego rdzenia z wodą zgromadzoną w zbiorniku. Para by uniosła dużą ilość materiałów promieniotwórczych...

[@AG-ed1tx]

Jak fajnie posłuchać jak ktoś tak mądrze gada :D

[@wojciechmagnus3587]

Proszę o porównanie katastroy w Czarnobylu do tej w Fukushimie.

[@PatiG1991]

dziekuje za mega ciekawy odcinek :)

[@daimonf777]

No i dziękuję, Panie doktorze. Jak zawsze, zwięźle i w punkt.

[@MrRaddoslaw]

RMBK miały wadę konstrukcyjną, która była jedną (o ile nie główną) z przyczyn katastrofy w Czarnobylu ale miło jest powielać mity rodem z ZSRR.

[@maajaa1480]

MrRaddoslaw polecam przeczytać Kate Brown - Czarnobyl

[@sciupi92]

4:20 helikopter nie wpadł do wnętrza reaktor,jak to mówi miejska legenda, a obok. Robotnicy budujący nowy sarkofag znaleźli nawet elementy ogona porozrzucane dookoła starego sarkofagu.

[@andrzejbo1]

Mam pytanie - potocznie funkcjonuje pogląd, ze picie alkoholu pomaga na zmniejszenie pochłoniętego promieniowania - było to nawet użyte w kilku grach komputerowych. Czy ma top jakiś związek z rzeczywistością?

[@Qswyk]

nauka to lubię na facebook'u i YouTubie - nie wiem czemu ale zawsze wypowiadam to razem z tobą :D

[@naukatolubie]

:-D

[@prawdziwyfull]

przeczytałem twój komentarz gdy padły te słowa :)

[@borus3212]

Panie Tomaszu, reaktor RBMK miał niestety wady konstrukcyjne, chociażby taka, że wzrost temperatury w rdzeniu powoduje wzrost jego mocy. Ponadto główną przyczyną eksplozji był błędnie zaprojektowany system awaryjnego wyłączenia reaktora, tj. AZ-5. Chodziło o to, że końcówki prętów były wykonane z grafitu, które wypychały wodę z kanałów i to powodowało wzrost temperatury i wzrost mocy, zanim trzon pręta ją obniżył. W skrajnie niestabilnym stanie reaktora RBMK nie dało się wyłączyć za pomocą AZ-5, a taka sytuacja miała miejsce w Czarnobylu.

[@PATRYK123PL]

Kolega mojego wujka pracował w szpitalu nr 6 w Moskwie. I opowiadał co się działo z pracownikawi bloku nr 4 I strażakami. Powiedział że przed śmiercią oni nie przypominali ludzi tylko śmierć ich ciała wyglądały obrzydliwie przez 3 lata co noc mu się śniły te agonalne krzyki i widoki i nic nie mogli zrobić

[@Migotka11]

Dzień dobry nie wiem czy pan czyta te komentarze, ale jeśli tak mam do pana pytanie. Miałam słoiki z grzybami zbierane po tym zdarzeniu. Truskawki kompoty były blade i cierpkie w smaku więc chyba część z nich mam do tej pory. Natomiast miałam też grzyby. Jeden ze słoików po kilku latach miał zjedzone wieczko, znikło rozpuściło się była wielka dziura. Stał ten słoik chyba z rok od chwili gdy go zobaczyłam i nic się nie działo z tymi grzybami. Były jak żywe przepiękne żadnej pleśni żadnego osadu żal było wyrzucić więc postanowiłam spróbować. Zjadłam jeden czy kilka już dokładnie nie pamiętam, ale to co się wydarzyło później ten ból gardła ten ból w buzi i całego przełyku jakbym ogień połknęła, do końca życia nie zapomnę. Wstydziłam się powiedzieć lekarzowi o swojej głupocie. Niestety grzyby ze złości wyrzuciłam, teraz zastanawiam się dlaczego i co wydarzyło się w tym słoiku? Jeśli Pan przeczyta albo ktoś kto się na tym zna proszę o odpowiedź.🙏✍

[@maced_]

Osobiście podczas oglądania Czarnobyla miałem takie... no jak znam życie w realu to wyglądało jeszcze gorzej, bo w końcu to tylko serial. Mam pytanie. Serio rany związane z promieniowaniem tak jak to pan opowiada na początku filmu przez pierwsze półtorej minuty tak wyglądają czy może jednak moje przeczucie było trafne i te obrzydliwie wyglądające obrażenia, to jednak ugrzeczniona wersja rzeczywistości.

[@moltobene1528]

Kombinezony strażaków są zmagazynowane, ale nie na terenie elektrowni ale w piwnicy szpitalu gdzie trafili na leczenie...

[@matikrolik32]

3 wybuch w serialu nie miał być wybuchem jądrowym, a 2 wodorowym. Tylko że większym i późniejszym z powodu dużej ilości wody w zbiorniku. A samo otwieranie zaworów było niebezpieczne, nurkowie stracili światło. W serialu nie było nic o ich śmierci. Co więcej na koniec serialu mamy informację o tym że 2 nadal żyje.

[@brylozketrzyn]

w oryginalnej historii sztab w Moskwie przeliczył wsad paliwa jądrowego na bombę atomową - ignorując zanieczyszczenie paliwa, niski stopień wzbogacenia oraz spore rozstrzelenie przestrzenne (bomby to jednak małe były). Woda miała zadziałać jako moderator (jak? w paliwo się nie mogła dostać). Serio, sztab kryzysowy wtedy nie miał pojęcia, co się dzieje.

[@bardkuzniadram6193]

Kombinezony są w szpitalu, a nie w magazynie elektrowni, chodziło też o wybuch inny niż jądrowy, temat przerobiony po łebkach.

[@Slejnn]

3:51 Nie jestem teraz na 100% pewny, ale wydaje mi się, że w żadnym momencie serialu nie było mowy o możliwości wybuchu jądrowego wewnątrz elektrowni/reaktora, a jedynie porównywano ewentualną energię wybuchu lub skutki z wybuchem jądrowym. Nie chodziło tu o zwykły wybuch fizyczny po kontakcie stopionego rdzenia z wodą w wyniku nagłego wzrostu ciśnienia spowodowanego przejściem wody w stan gazowy? Czy to ja się mylę i oglądałem nieuważnie? :D Pozdrawiam

[@naukatolubie]

w filmie podano konkretną energię tego ewentualnego wybuchu, ale takiej energii nie "wyprodukuje" rozprężająca się para.

[@Slejnn]

@@naukatolubie Racja, chyba nawet oglądając serial z dziewczyną mruknąłem do niej w tym momencie coś w stylu "eee, tu chyba przesadzili".

[@naukatolubie]

takie energie daje wybuch jądrowy albo termojądrowy, dlatego o tym wspomniałem

[@piotr780]

5:20 co za głupoty, w serialu nie pokazano, żeby któryś z trzech uczestników wyprawy zmarł

[@moregamespl]

Jeden zmarł w 2005 na zawał, a dwóch żyje do dziś.

[@michaszul6895]

Materiał git, czytam komentarze i już wszystko wiem. A teraz najważniejsze - co to za muza na koniec?