賀瓏《全明星》屢陷爭議「不開心」 隊長黃豪平忍痛淘汰：節目還沒資格留他｜三立新聞網 SETN.com

◎觀看【三立即時新聞】重大消息不斷更新：bit.ly/36jnhEA
◎訂閱【三立新聞網KZbin】看新聞直播：bit.ly/2W7jK6E
◎下載【三立新聞網APP】個人化新聞AI推薦：bit.ly/2HSpkTw
◎加入【三立新聞網LINE】最新話題每天推播：bit.ly/2t0IZua
◎按讚【三立新聞FB】社群熱文隨手掌握：bit.ly/2JDZ7c7
◎追蹤【三立新聞網IG】熱門影音即時分享：bit.ly/2w8hh3y
◎追蹤【三立新聞網Twitter】全球新知一把抓：bit.ly/2YeSU0F
◎三立新媒體事業群【社群話題搶先追蹤】：bit.ly/2LHTREP
◎三立新聞網【 www.setn.com 】給您最新、最快的即時新聞
#賀瓏 #全明星辯論會 #黃豪平

[@Shiny989]

給賀瓏拍拍，看到都流淚了，豪平真的很棒，是最好的朋友！

[@C8763-y1b]

他們真的是好朋友！

[@GloomyC]

我不覺得賀瓏那是鬆一口氣，而是失望的歎一口氣。當你被批評到想離開時，準備好離開時，又忽然告訴你其實我們沒有要你離開，還把取消淘汰說成像是他們大發慈悲的時候，怎麼不會對他們失望

[@sus.02]

那是嘆氣沒錯吧，稿都背好了沒用到

[@o85250408]

os:乾我背很久的淘汰感言~不能開嘴了~哭阿~

[@Cookiemother]

真的！是心累的感覺

[@張柏霖-n8d]

賀龍感覺不是鬆一口氣吧，他是覺得怎麼又要留在場上，綁手綁腳又不會更好，只是多一個讓評審用他們主觀意識來批判的選手 到現在第九集，只有德哥真正給賀龍良好的意見以及評論，其他任何意見給賀龍只是要符合綜藝節目的論點而已 做這節目說要真實，確實辯手都是努力真實在做，但評審卻給了不真實的評價 苦的都是這些辯手，綁手綁腳要怎麼完成完美的辯論

[@yr6310]

豪平隊長兼朋友真的很暖心，傳統電視節目限制了他的發揮，製作單位一直留他提高收視率嗎？評審團要淘汰又不想讓人離開..一下要有火花，一下又要友善 只聽德哥的講評👍很有道理，好可惜他不能投票

[@luciaphan2258]

賀龍超棒 這個節目沒有資格留下他

[@fendy2476]

陶晶瑩不要一直插嘴好嗎？想聽導演講 希望賀瓏做自己喜歡的樣子~~

[@wenjieisme]

人也是你鬼也是你。人家改成你要的樣子，然後你說：我想要聽更多？ 豪平是真正的朋友 - 是真心希望你做自己，希望你開心的朋友。

[@w255250]

真的 導演還真的以為有幾個錢就可以在那邊 以自己的觀點評論天下 , 可笑 , 都不知道這個節目是來看誰的

[@amanatsu777]

這節目的規則說改就改 看來節目組也很明白淘汰賀瓏是你們最大的損失 但我私心希望賀瓏離開這個爛節目

[@楊馥如-f7c]

也沒有很爛啦🤣一個台灣從來沒有嘗試過的新節目....豪平講的沒錯,舊與新的衝擊

[@fried-zombie]

​@@楊馥如-f7c有對岸的可以抄，還抄不明白，失敗中的失敗

[@JesseStone-jt3nk]

@@fried-zombie對岸辦了好幾季了~~~

[@easygods]

收視率才是真的，如果收視率低，陶子第一個會被換掉。

[@李嫵芙]

這個節目可以淘汰陶晶瑩就會更好看

[@easygods]

對，可以換林志玲主持。至少不會血腥味重

[@amity3100]

主持人 out !

[@blurdreamer]

@@easygods 每一集都出来给抱抱吗🤣

[@blurdreamer]

@@easygods 这节目本就是追求血腥的啊

[@吳皓恩-l4x]

@@blurdreamer但至少要一個不會特別偏袒哪一方才是評審該做的是，因為自己是大前輩帶入自己主觀意識這樣的人不中立更沒資格當評審

[@vk69525]

1:15 “我們都想讓你變得更好" 每期規矩換來換去，而且陶子到底憑什麼突然插嘴？而且提蔡阿嘎要賀龍回答，是要賀龍得罪多一個人嗎？這個女人真的是表面溫柔，明明前幾期是她對賀龍過敏，現在打了一頓告訴他其實我們都愛你？可不可以請蔡康永來，辯論節目主持人那麽多主觀意識，要不要回家好好寫你的知性小説？

[@小CC-x8j]

蔡阿嘎本來就該嘴

[@默默-m4p]

我還是覺得很過分，節目規定一擲改來改去是怎樣?

[@Hao-uf1mh]

建議換掉陶晶瑩

[@hueiwenwei2189]

認同到不行 這裡不是大學生了沒ㄟ

[@w255250]

真的要請蔡康永 , 蔡康永有實際的辯論經驗 , 並且說的話也比較讓人聽得進去

[@oyster543822]

賀瓏你真的表現得很好，還是喜歡你開心的樣子，是節目留不住你

[@richardli3195]

假如賀瓏被淘汰，那是節目留不住也不值得他留下。口才清晰、直面問題核心、勇於堅持自身理念且反應快速的辯手，卻被評審們的主觀想法給束縛、施壓，試圖將選手塑化成他們想要的樣子。😢

[@子嘉黃-h6i]

評審團別講這麼多了，前幾集把別人講的那麼難聽，現在在那邊貼OK蹦 會不會太好笑了 是觀眾應該都看得出來有點偏心白隊了

[@Shiny989]

很明顯偏心，之前就覺得奇怪，為何兩套標準。

[@洪偉安]

賀龍淘汰那就可以不用看這個節目了

[@amo80714]

台灣電視圈節目就是這樣啊😂所以很多YTR才不想上電視節目😂沒事反正台灣電視台要撐不久了😂如果以國外來講賀瓏一定會很讚的❤

[@LaiGo]

yt附設電視部

[@ayumi1983412ify]

超讚的？？讚在哪裡？？

[@TheGriffinlo]

沒看過一種比賽，是現場改比賽規則，因每次評審選手都不知道贏的標準而瞎比賽，世界上沒這種賽事，台灣No.1，這不是辯論賽，這是有劇本的戲劇，結局寫好，演員無辜，白白自由發揮。

[@等一下就不見]

你看的綜藝還太少了

[@ayumi1983412ify]

為什麼覺得綜藝節目會認真比賽呢？

[@monkeyfire0915]

終究只是節目，從評審的名單就明白了

[@Toramitoromi]

「對不起我插個嘴」 到底要插幾次

[@真-x9h]

找了不同領域的人，卻希望它變成這個地方的樣子-上一集的關關 上星期三方人馬都出來幫他講話了 賀龍如果真的離開了，或許真的對他比較好 不用一直為了評審的不喜歡而一直有壓力... 賀龍也一直是這節目最精采的部分 你辛苦了

[@adamchua3587]

这一幕让我想到中学时期的我上课功课不好，老师当着全班同学的面前羞辱我，过后又突然说，其实你不是这样的，我相信你可以的。 坏人也是你，好人也是你，棒棒哒

[@ericlu0608]

德哥講的那段話很正確，沒有什麼話是不能講的，但講了是否達到說服的效果 賀龍這幾期的爭議，老實說真的很有效果，但除了效果沒有說服人。撇開這些爭議的舉例，他其他闡述都滿讓我聽得下去而且覺得很有道理，所以是不是非得要製造一些讓人聽了覺得會皺眉頭的話題才能贏得辯論呢

[@ericlu0608]

@@Aleck3001 的確是 如果沒有賀龍引起的爭議我想不會有這麼多人開始關注這節目 但如果賀龍的口條邏輯+凱莉無傷大雅的幽默風趣 那就會很好看了

[@ayumi1983412ify]

賀龍就是很聰明，但是沒有智慧

[@QDFGbili]

@@ayumi1983412ify你自相矛盾欸

[@草莓蛋糕-x6c]

@@QDFGbili她國文可能有問題😂😂

[@陳吳百]

其實是你們兩個看不懂

[@user-li5np8wo8f]

其實沒那麼複雜 就是看公司要捧誰而已 圈內人都是不錯有進步 上面的人要捧所以評審不能貶 但賀瓏是圈外人不適用這種規則 甚至算是搶傳統電視飯碗的人 打起來當然不遺餘力 豪平兩邊跑肯定很懂，只能快點淘汰不讓他繼續受苦

[@boring19831103]

賀 應該覺得…e04!為什麼不淘汰，要繼續待在這裡

[@圓仔-e1x]

他最後那個鬆口氣應該是嘆氣自己為什麼又得留下來吧 他都說寫好淘汰感言了 真的笑死

[@arwenwong]

@@圓仔-e1x 是啊，感觉就像被奴役生死不得的感觉，糟透了

[@77ET]

看了辯論馬上圈粉賀瓏❤我超喜歡賀瓏的，沒有賀瓏⋯就沒有想看的感覺

[@devon3273]

的確以其他不在場藝人舉例或許會造成電視前觀眾的負面觀感或是那些人粉絲的震怒，但不可否認的是當他舉出那些例子時確實可以造成足夠的震懾效果及使其他辯手較難以完美方式回答的功用。 但是光討論全明星辯論會來說，評審各自給分項目不明，此點本身就有大幅可以由節目組操作的空間，再加上當初評審分隊時產生黑白兩隊實力不平等的問題，發生評審對於白隊較為偏坦的情況，這些問題都會對於黑隊辯手造成負擔及心理壓力 此外評審老師也是所謂的社會顯達，並非辯論相關的專業人員，反而只有德哥才是唯一提供沒有立場的建議的人 然後舉例蔡阿嘎是想要賀瓏舉例的範圍不要只限於傳統媒體要跨越新媒體嗎？？？ 真的是看評審想留誰就留，笑死

[@tinghao7282]

評審對於賀瓏意見很大又知道他是收視 話題保證 又不淘汰他 上台一直鞭 誰說他鬆一口氣 說不定他是想走沒走成啊

[@許小汎]

我本來不認識他，但現在最喜歡賀瓏耶。他雖然攻擊性強，但這樣才好看啊。當然事前事後對前輩還是可以去打個招呼，道個歉，會更加圓滿，加油！

[@陳靜-s3w]

千里馬真的需要伯樂，這節目如果少了豪平跟賀瓏，肯定失色許多！

[@姜廷霖-x8h]

原本沒有很喜歡賀瓏，但這個節目我被他圈粉了❤ 賀瓏是這節目唯一帶槍的辯手，要是沒有他這節目感覺就少了一點火藥味😅 賀瓏加油🎉

[@linlin7png]

就是沒有吵架其實沒人想看？

[@白紀亞-w8w]

我不是賀瓏粉，誰說辯論只能用一種方式？風格不同意見看法角度不同就要被歧視？說的自己多正常多正義，現在還不是在歧視賀瓏，你們又有多善良？演戲的是瘋子，看戲入迷的是傻子，帶入感不要那麼強

[@圓仔-e1x]

看了真的好無語 評審明明也知道節目需要他 還處處刁難他 等到豪平真的決定要淘汰他之後才在那邊馬後炮 有夠雷

[@vk69525]

先打了一頓 然後說其實我們是愛你的 誰需要他們這種嘴上的愛？

[@我要錢錢-i2s]

節目PUA大師（？

[@呂冠穎-p1w]

陶晶瑩究竟有哪一集不插嘴

[@jalukao9728]

她是主辦人

[@sgt84124ify]

賀瓏如果離開，應該有更多觀眾不想看，偏激的論點還是會有受眾，但是評審不喜歡😢

[@user07567]

我想看欸

[@sanrio30405]

淘汰是好事，不需要用虛偽的言論討好誰🤗

[@Lucifer-jp5pe]

某人真的是夠了 一副好人的樣子去進行獨裁 看這個節目真的就只想看賀瓏 一開始看到這類型的節目真的很有興趣但看到各種評審這樣搞真的越來越解

[@陳宥嘉-l4z]

這個節目辯論不是影響對手，而是評審影響選手 我看是捨不得收視率往下掉吧

[@Kai-kf2dd]

總歸一句，節目組包含評審只挑合自己胃口的，被靠邀之後在那邊改規則，到底你們心中有沒有一把尺?

[@onenarsoda]

反面來看豪平挺厲害的，兩邊都處得好

[@楊馥如-f7c]

真的！真會講話,隊長當之無愧

[@natsuliang0813]

他口才很好

[@龔姿伃-d4p]

這節目最不需要的就是陶晶瑩換人吧 最偏坦白隊的評審～爛 她就是看不順眼黑隊

[@gonosama]

看這個節目就是要看賀瓏

[@kuojohnny1460]

製作單位跟陶子姊不想被炎上，所以只好留下賀瓏，賀瓏是這個節目的流量密碼之一

[@iouno05]

賀瓏不管他講的內容適不適合，反正有他就有流量，有收視，所以最後節目組才臨時變成不淘汰人，如果這次黃豪平選的是別人，就真的淘汰了

[@willie11124]

等等 全世界觀眾都知道他不開心吧XDD 就被迫成為他不想成為的樣子阿

[@adelero3378]

什麼叫我覺得你可以變得更好＝＝ 這種鬼話也說得出來 電視節目真的留不住人才啊

[@楊右右-u7q]

加油啊~作自己很好，看得出來你一直被針對，誰叫你那麼強，英雄是孤獨的

[@ngocnamngo7063]

節目本來很好看，現在。。。豪平真的很棒。

[@BAN678]

讓他離開這個有局限的地方 是好的 ❤️

[@陳宥嘉-l4z]

觀眾也看得出賀龍不開心

[@林國華-o7p]

三分鐘真的辯不出個所以然來，360個字連自我介紹都不夠用，又如何確切的定義名詞、舉證說明、反駁辯方跟結論說明

[@gabk8536]

現在我感覺，前面評審想要賀瓏走，但現在觀眾挺，所以節目只好硬著頭皮留下，評審後面東拉西扯一堆根本是矯情。黃豪平是好隊長，也勇於說真話。

[@808pudding]

預錄的，應該觀眾不會影響到吧

[@jenny10152]

這個節目跟評審沒有資格留下賀瓏, 還有這個節目應該改名叫聖人辯論會。

[@lkk-ty1ns]

從第一集時，真心覺得這辯論真的很棒，但這幾集變得不想看，因爲評審想法還是過於傳統，在這傳統與新媒體衝擊，多點思辯，為何不可

[@wanzi9964]

陶在這個節目講過幾次對不起我打個岔 到底要插嘴幾次

[@luluyeh5122]

不是阿 EP9還沒撥出 你娛樂星聞先剪這段是怎樣.......

[@user-diffa0507]

評審長「神也是你，鬼也是你」，先前賽制已經對黑隊不公（臨時改來改去），現在是在演哪齣？

[@easygods]

淘汰那顆陶子，建議換蔡康永主持

[@498111300]

最後卻是不淘汰😑 可憐的賀瓏，想走也走不了

[@w255250]

我也是這樣想 , 他想走也走不了

[@劭-q6b]

為了流量終究還是要留住他… 他離開的話 或許真的對他來說好一點

[@竹筍炒肉絲]

小時候看陶晶瑩覺得她主持星光大道主持的很好還蠻喜歡她的，現在看到他這種樣子，變得蠻討厭的，不淘汰人讓自己感覺是好人的感覺

[@easygods]

之前淘汰的還真雖

[@Ares-b1w]

豪平：好啊！都讓我當壞人了啊😢

[@張銘任]

一位真男人的發言 一位真男人在舞台上努力的表演 兩位真屌 如果淘汰 這節目也不會想看了

[@BAN678]

想走卻走不了的賀龍 哈哈哈 還是被需要流量的製作單位留下

[@wei6193]

電視就是這樣才沒人看….

[@jimmymavis]

看完節目被賀龍圈粉，很有料的人，有腦袋又好笑，黃豪平也是超棒。以前根本不會去看他們的喜劇，現在開始要追了。

[@iul8386]

賀瓏有批判性，攻擊性，這都是做為專業辨手的优点，可是辨論不能做人身攻擊，不管是否有這意思，所謂的辨論是跟律師一樣，要能說服在場所有人，才能達到死的說成活的效果，而這點，賀瓏做不到，離開也好。

[@默默-m4p]

陶子姊沒有人身攻擊嗎?

[@小棉襖-i6t]

我認為他的攻擊性和犀利性很好，但是有時候太針對“人”而不是“論點”，所以沒辦法提高說服力，就像德仔說的，辯論最終目的是要提高自己論點信度，如果聽的人都聽不下去，你怎麼讓他信你，畢竟是比賽，聽的人決定你的勝負，你得讓他聽的進去，只用脫口秀那套是沒辦法贏的。

[@乾蝦早安]

小朋友吵架節目，賀瓏是為數不多能打的

[@Shao-gw8st]

如果以辯論來說，辛龍要不要救劉真確實是一個很棒的論點，簡短幾句話能讓人明白想表達的意思，但在傳統社會裡面確實會被攻擊，這沒辦法去評斷好壞，支持反對都會有（我是偏反對），傳統想法的人可能無法接受，但是這就是台灣，沒辦法🤨

[@pocheng1220]

辯論就是這樣啊 用誇張的舉例荒謬化對手的論點，這樣有錯嗎？ 這節目打著辯論還這樣 說實話很失望

[@leslie6132]

爭議性話題提高關注度～～～製作單位的目的達到了，用完就丟嘛～～～ 製作單位都沒問題嗎？

[@w255250]

賀瓏跟豪平 英雄惜英雄

[@htchris0622]

不是，這個節目的這些評審有辯論的專業嗎^_^ 為什麼連陶晶瑩都可以是評審，扯欸

[@李博閔-s3s]

賽制改來改去，真是人治阿

[@villas0000]

陶還說跟製作單位討論，感覺是怕少了賀龍節目沒賣點，一切都是陶在主導表演

[@多尼多尼喬巴-q7r]

賀瓏就是辯論界的lebron james 太強了所以要把他請走不然其他人打不贏節目怎麼做

[@xjiszero]

賀瓏就是日劇王牌大律師的主角一樣嘛😂 有魅力的邪惡角色

[@shenjacky1354]

看到沒有淘汰人的當下，感覺聽完後有噁心的感覺

[@jbang4287]

陶晶瑩就是想改變賀瓏成自己喜歡的面向 後面還在那邊裝聖母 看了有夠噁心

[@Boys-cd1wk]

蛤？ 雖然我超級喜歡賀瓏 也不希望他被淘汰 但 比賽規則可以這樣說改就改的嗎？ 前幾集都是評審淘汰辯手！ 這一集是由隊長來決定？ 一看是最有討論度的人被淘汰 馬上又說不淘汰了？ 如果是換別人被選到！ 也會是一樣的結果嗎？ 規則到底怎麼訂的？ 實在看不懂… 下場換白隊輸了 是不是也有這樣的機會呢？ 還是一開始就不要設定淘汰機制 讓每個辯手都有逆風成長的機會！ 不是更好嗎？

[@andysu-h6g]

可以淘汰陶晶瑩嗎⋯⋯

[@peterlovestw]

聖賢辯論(思辨)是為了發掘世界的多元性 校園辯論(思辯)是為了讓學生練習邏輯觀點說話技巧 法庭辯論(論證)是為了有效解釋法規獲得認同 選舉辯論(自述)是為了讓支持者爽 節目辯論(衝突)是為了流量 節目有觀眾討論、賀瓏有觀眾疼惜、觀眾有情緒投入!!! 大家都是贏家

[@augtsuki7523]

能不能說服人這點，我不需要‘’台上幾個人或者正在看的覺得沒被說服的‘’這些人來告訴我，因為正當我在說這些所謂的“攻擊”對我來說有什麼說服力時，他們也沒有去理解過我，他們單純只想站在道德高點去譴責別人

[@asalkanbersih]

這些評審真的是節目毀滅者

[@皇上huangsang]

有夠假 還跟製作單位討論

[@villas0000]

對呀 老派主持風格

[@皇上huangsang]

這節目就適合中華好兒女宣揚傳統美德好棒棒拿種 說其他話就是要被討厭 笑死

[@徐黛娣]

陶很假同感

[@洪馬克-n6m]

花惹發 把賀龍跟蔡阿嘎類比???????????? 你他媽的賀龍都不賀龍了 拜託評審換一批好嗎? 爛死了

[@鯊魚王-d2w]

說變就變那制度是用來做什麼用的，不是說制度這東西不能打破，但每次都搞破例這齣，你想淘汰就淘汰，想誰留下就留下那都給你們內部自己玩就好了啊

[@ray1194]

不對 如果貴節目始終走不出傳統媒體的鳥樣和框架 這段錄影跟呈現只會一再重複而已 辯論只單就論題做陳述 如果這麼簡單的基本原則都會被打壓我覺得 沒必要繼續讓這個節目摧殘賀瓏

[@CristalHg]

希望賀瓏不要走！他真的很認真也很努力！

[@Ryohec]

陶晶瑩少在看台邊嗆人跟蹭周子瑜熱度就好

[@Rangerkobe-w6b]

節目導向要成為偽善人，而忘記這節目的名字！辯論的方法，不就是攻擊對方的說法，強壯自己的論述。不然要大家好好心平氣和談嗎？

[@林芯妤-t9n]

辛苦的賀瓏

[@歐歐-n9l]

拷貝 結果沒有淘汰人

[@alexlin50]

圈子不同,環境文化不同.

[@古峻瑞]

如果要你好我好的溫柔辯論，要不要找佛光山跟慈濟的來參加節目

[@陳景川-y6h]

海濤法師

[@ching8855]

賀瓏真的超級可憐，連淘汰感言都寫好，想走很久了還要被這樣的話噁心一番，要說違心的話，節目組還要騙，在那邊寫甚麼鬆了一口氣，最好是啦，人是你們罵的，流量也是你們賺的，算盤打得真響，根本沒考慮他的感受，甚麼東西😊

[@riker729]

其實早就該淘汰了, 畢竟評審都不喜歡他, 心裡一定都覺得他不受教, 不能好好照他們要的方式走. 即使有次德哥稱讚他講的論點很符合辯論主題, 但評審仍然覺得他很偏. 除了陶子沒表現出偏好, 其他幾位評審的喜好也太過明顯. 但陶子也很明顯不喜歡賀瓏講話方式, 所以他的分數不是很高(初期)就是很低(中後期), 只要他上場, 幾乎都是輸.

[@張虎東]

目前收視就靠他不然播出剪掉就好了 又要馬兒肥又要馬兒不吃草

[@arseneKnight]

他把辯論會當炎上在玩，可惜這只是“全明星”的辯論會，沒有幾個人可以真的撐得住炎上。

[@BRUCE-jm4cv]

有的那一面就是節目評審想看的那一面....

[@車偉禎]

這個辨論節目已經面目全非了，對，就是被陶××搞壞的，而節目製作也是元兇，評分標準說改就改，其實一開始就有人看破了。這種辨論說穿了，就是另一種洗腦的方式。越有個人特質風格的就是他們要打擊的目標。很明顯好嗎？！真以為所有人都看不出來真正的目的嗎？！

[@easygods]

這種節目才不在乎是否公平，節目沒收視率工作人員就失業。這很現實的考量，又不是大愛節目

[@ayumi1983412ify]

不會啊，楊昇達超有個人特質的，但是沒被打擊

[@molingch.]

確實，新舊媒體的衝擊下，舊媒體可能覺得新媒體的行為模式太獨特，應該說看不慣 試圖透過邀請上節目，然後可能因為怯場什麼的導致出糗。 還有像這種各種意義上的洗腦，想把人洗成舊媒體的樣子，但不想太過明顯所以做了一個秀

[@808pudding]

尊重評審決定，評審可以很主觀也可以很客觀，選手遇到了要去挑戰還是要順應都是個選擇，罵爆評審也只是另一種網路霸凌，但她只要不去看，錢照賺，不痛不癢。 而且是有一選手分享是預錄，所以也沒有所謂罵一罵就改變節目問題吧！ 賀瓏的哏我懂也愛看，渲染力夠，只是剛好有些評審接不到或是覺得以前誰會這麼不禮貌，用明朝的劍斬清朝的官，或許是代溝也或許溝通不良，只是評審的理由我不愛而已，如同家中父母給我的建議我也不一定愛聽，長輩也不一定是對的，但選擇如何應對，要用衝撞，還是給面子讓人舒服還能說服，也只是選擇！ 家裡通常是不了了之，用時間沖淡！ 可是這是節目有勝負有時間限制 他們的理由雖然不符合大多數人的建議，但就是個節目吵吵話題越吵越多人討論就會有下一季，沒人討論就沒了！做中學，如走鐘獎也是承擔很多人罵，但還是一屆一屆越辦越好啊！ 大家都辛苦了！賀瓏加油

[@neetqb8836]

看到目前為止 最該進步的應該是評審

[@weihung7367]

真的不懂桃子姐為什麼可以當評審 每個人都用自身的悲慘過往去拉著分數這樣就好了啊 到底🙄

[@fracsfracs]

就老藝人評審很想淘汰，但製作方覺得這樣對流量傷害太大，不就這樣嗎？有的老藝人我還以為退出演藝圈了呢，現在發現，原來是自己早就不看電視了。

[@范苑宸]

還以為沒賀瓏可以不用看了 結果又沒有要淘汰了 這節目到底是三小