스타십 1단 로켓 회수에 성공한 일론 머스크 스페이스X

  Рет қаралды 382,714

리뷰엉이: Owl's Review

리뷰엉이: Owl's Review

Күн бұрын

Пікірлер: 708
@hhhhdoejk8129
@hhhhdoejk8129 3 ай бұрын
일론머스크는 천재가 맞다 현재 인류한테는 이런 사람이 필요함
@eumeueu
@eumeueu 3 ай бұрын
그리고 솔직히 머스크의 그 싸이코스러움이 난 인류진보를 이끄는 사람한테 정말 적합한 인성과 성격이라 생각함 스티브잡스도 대단한 싸이코패스라 들었지만 결국 인류의 진보에 가치를 매길 수도 없는 기여를 한 건 사실이니까..
@깔껄꼴
@깔껄꼴 3 ай бұрын
@@eumeueu 스티브잡스가? 진심으로? 가치를 뭐? 빡대가리같으니...
@stopthemoon8436
@stopthemoon8436 2 ай бұрын
머스크를 싸이코라고 하는게 미국 좌파 언론들이야. 잘 보먄 이상한게 하나도 없어
@왈왈이왈
@왈왈이왈 25 күн бұрын
세상을 바꿀 단 한 명의 천재가 이번 세대엔 일론이 맞다고 생각합니다
@sodll
@sodll 7 күн бұрын
@@eumeueu 나라도 있음. 구조조정? 한국에서는 어불성설이지ㅋㅋㅋ 자르기 여간 어려우니
@ASCII_CODE
@ASCII_CODE 3 ай бұрын
아직 평가가 이르긴 하고 오버떤다고 할사람도 있겠지만 저는 일론머스크가 50년뒤 에디슨, 모자르트 등과 함께 위인전에 나올만한 사람이라고 미리 예견해봅니다. 인류의 우주개척에 가장 앞장서 우주과학기술을 대략 30~40년 앞당긴 인류 역사에 큰 업적을 이룬 사람으로 기록되지 않을까 싶네요.
@Liet1108
@Liet1108 3 ай бұрын
진짜 저 사이즈 로켓을 정밀조종과 재사용이라는 정말 미친 기술력의 정수를 보고 있는게 설렙니다 진짜
@그루브-i3i
@그루브-i3i 3 ай бұрын
평가 이르지 않음. 이미 저거 성공한 것만으로도 엄청난거고 인류기술의 진보를 이룬거임
@wariojoel2273
@wariojoel2273 3 ай бұрын
이미 어깨를 나란히 한다고 봅니다
@jkp99999
@jkp99999 3 ай бұрын
스티브 잡스도 폰 하나 만들어서 위인전이 나오는데 뭐
@ASCII_CODE
@ASCII_CODE 3 ай бұрын
@@jkp99999 잡스 무시하심? ㅋㅋ 윈도우 같은 GUI OS 기반의 PC를 처음 만든 사람이 잡스인데..(with 워즈니악). 잡스는 세상을 한번도 아니고 두번이나 바꾼 사람임ㅎ
@skymoon77
@skymoon77 3 ай бұрын
봐도봐도 소름이 자꾸돋습니다 ㄷㄷ 이런역사적인 순간을 목격하는것만으로도 너무행복합니다. 앞으로가 더 기대됩니다
@poonde
@poonde 3 ай бұрын
뇨~ 이익
@12R10ZY
@12R10ZY 3 ай бұрын
'노' => '도' 아닌가요? ㅎㅎ
@christianbillionaire_ye
@christianbillionaire_ye 3 ай бұрын
노?
@somblanket
@somblanket 3 ай бұрын
그냥 돌아와서 어딘가에 착지하는것도 대단한데 발사대로 돌아오는건 ㄹㅇ 미친 수준
@on_mars
@on_mars 3 ай бұрын
일론머스크 자서전보면 수긍이 갑니다.자신의 목표 관철을 위해 절대 타협하지 않고 실패하면 모든 판(본질)을 다 갈아엎고 다시 시작하는 인간입니다.향후 일론이 과학과 공학에 기여할 공은 가히 상상이 되지 않습니다.
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
머스크는 자서전을 쓴 적이 없을텐데..?
@_sura
@_sura 3 ай бұрын
라이브로 보고 진짜 지렸습니다...
@EchilO
@EchilO 3 ай бұрын
그정돈가
@gyy_Þ
@gyy_Þ 3 ай бұрын
​@@EchilO개쩌는거지 로켓 재활용도 가능하고 안전하게 샘플 채취 하기도 좋고 화성 연구할때 위로 뭐 올려보내기도 좋아서
@Shy_Bear
@Shy_Bear 3 ай бұрын
​@@EchilO그정도임
@Mocktails_Mixers_Ice
@Mocktails_Mixers_Ice 3 ай бұрын
@@EchilO이걸 이해 못 하는 문과들 볼 때마다 화딱지가 나네 ㅋㅋ..,
@포도맛푸딩-h1b
@포도맛푸딩-h1b 3 ай бұрын
​@@EchilO그정도임
@삽이Sab_E
@삽이Sab_E 3 ай бұрын
일론머스크 대단하다 민간기업의 기술력이 ㅎㄷㄷ
@EngineerKim
@EngineerKim 3 ай бұрын
전 공돌이라 이런 거 보고 지립니다. 감동적인 영화리뷰(?) 감사합니다 ^^
@gunsoolee9056
@gunsoolee9056 3 ай бұрын
궁금한게 있는데... 지구상공에 엄청난 우주쓰레기가 떠다니고 있다는데 위험하진 않는지? 저는 이런데 문외한이라...
@OE_Banchan
@OE_Banchan 3 ай бұрын
@@gunsoolee9056 혼자만의 상상인데.. 그런 것 하나하나 맵핑해서 계산하지 않을까 싶네요..
@XXXX-l3c
@XXXX-l3c 3 ай бұрын
화성 갈끄니까의 마션 영화 리뷰 잘 봤습니다.
@SJ-ry6br
@SJ-ry6br 3 ай бұрын
팰컨 9의 경우에 바다위에 바지선으로 회수하기도 하지만 다시 발사장으로 되돌아 오기도 합니다. 연료를 최대한 더 써야되는 임무의 경우 비행 궤적 상의 공해 상으로 돌아가는 편이구요, 지구 저궤도와 같이 비교적 연료를 덜 쓰는 미션의 경우 이번 스타쉽 처럼 다시 되돌아오는게 일반적입니다. 심우주 탐사 같은 경우 그냥 회수안하고 버리기도 하고요. (가장 최근인 유로파 탐사선)
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
이게 맞음. 팰컨9도 정확히 발사대로 돌아오지 않을 뿐 발사장 근처에 착륙 가능함. 스타십이 발사대에 착륙하는 건 훨씬 크고 무거워서 해상 착륙시 회수에 비용이 더 많이 들고, 발사대로 돌어오면 착륙 다리를 제거해서 중량을 줄일 수 있는 게 주요 이유일 듯
@xyzyxyxyxyx1762
@xyzyxyxyxyx1762 3 ай бұрын
​@@이런-b8i착륙 다리가 제일 크다 봅니다. 팔콘 9처럼 지지대가 있으려면 사실상 이것저것 포기하고 덫붙여야되는게 많은데 그게 불필요해지면 무게도 줄이고 추가할 수 있는 부분도 많아지니까요.
@racoonkim4945
@racoonkim4945 3 ай бұрын
부스터 돌아오는건 이제는 일상(?)이지만 메카질라 젓가락질로 잡는건 또 신세계고, 전에는 궤도 올라가면서 랩터엔진 33개 중 몇개씩은 꺼졌는데 이제는 하나도 안꺼지고 잘만 올라가며, 스타쉽 본체도 인도양에 대기중인 선박 바로 옆에 착수시키는거 보고는 진짜 기술력 발전이 괄목상대 그 자체구나 느낍니다. 그리고 리뷰엉이 님 영상을 좋아하는 사람으로, 이 영상에는 자잘한 팩트/데이터 오류가 꽤 많네요. (제가 일일이 거론하지는 않겠습니다) 우주탐사 분야에 준 전문가/덕후들이 꽤 많기때문에 세밀한 검수를 하시는게 좋겠습니다.
@qorakthsus
@qorakthsus 3 ай бұрын
형 이번에는 무슨영화 리뷰야??
@Dragonmir74
@Dragonmir74 3 ай бұрын
제목 : 화성식민지 부제 : 스타쉽 감독 : 일론 머스크
@sss379843
@sss379843 3 ай бұрын
마션
@58774tguuyf
@58774tguuyf 3 ай бұрын
마스 갈끄니까
@올리브-h3z
@올리브-h3z 3 ай бұрын
마션 프리퀄 시리즈입니다.
@mixxxxpunch
@mixxxxpunch 3 ай бұрын
스타쉽 트루퍼스
@HEAVY_POTATO
@HEAVY_POTATO 3 ай бұрын
8:20에 오류가 있네요 1~2차에서 궤도진입실패후 자폭 3차에선 목표궤도 진입엔 성공했으나 자세제어 실패로 대기권 재진입중 폭발 4차에선 목표궤도 진입성공 자세제어에 성공하고 재진입중 플랩(날개)틈으로 플라즈마가 새여들어와 플랩이 떨어져나갈뻔했지만 정상적으로 랜딩번(착륙점화)를 수행하여 착수했습니다 이부분에 살짝 오류가 있네요
@유성-u6u
@유성-u6u 3 ай бұрын
8:24 하긴 4차때도 목표 궤도 진입 어느정도 성공하고 예상했던 지점에 밸리 플롭 기동으로 착륙도 정확히 했는데 영상 내용이 오해의 소지가 좀 있네요..
@kimkimkimbap
@kimkimkimbap 3 ай бұрын
글고 에초에 스페이스x는 이제 착륙보단 우주에서 급유가 더 우선순위기도함 착륙은 자신감이 있는거같음ㅋㅋ 계획에서도 밀려남ㅋㅋ
@dbshdifbsa
@dbshdifbsa 3 ай бұрын
리뷰엉이 이사람 자기가 잘 모르는것도 대충 조사해 검수 없이 그대로 올리고 있음. 재미 아니라 정보 전달 측면에서는 괴벨스가 따로 없어요...
@유성-u6u
@유성-u6u 3 ай бұрын
@@dbshdifbsa 뭐 대중에게 생소한걸 소개하는 역할도 하고 어떻개 보면 입덕시켜주는 역할도 하지만 이미 아는 사람들이 보면 좀 그런건 사실이긴 하죠,, 전 그래도 영향력 있는 사람이 이런걸 알리는 것 자체가 좋다고 보긴 합니다
@팩트폭력배-v3c
@팩트폭력배-v3c 3 ай бұрын
비전문가 유튜버들은 정확한 정보 전달이 목적이 아니라 주기적인 업로드가 목적이라 대충 구글검색해서 나오는 결과 짜깁기해서 업로드하기 때문에 오류가 많아요
@아이언맨광팬
@아이언맨광팬 3 ай бұрын
진짜 이런 소식 들을 떄마다 300~400년은 더 살고 싶음.. 아무리 기술이 빠르게 발전한다 해도 과연 내가 화성에 사람이 가는 걸 볼 수 있을까
@Shin_Siyun
@Shin_Siyun 3 ай бұрын
글이 모순되는데. 영상이랑 첫 문장을 조응하면 기술 발전 속도의 빠름을 의미하는 것 같은데 두번째 문장은 그게 아니라서 좀 어색함.
@wpdl52
@wpdl52 3 ай бұрын
​@@Shin_Siyun문장의 앞뒤가 바뀌었으면 더 자연스러웠을거임. 미친듯이 기술발전이 빠르다지만 내가 사는동안 화성갈끄니까는 못볼것같네. 3~4백년정도 더살면 희망이 있을거같은데...
@아이언맨광팬
@아이언맨광팬 3 ай бұрын
@@Shin_Siyun 술 드셨음?
@Goldbreads
@Goldbreads 3 ай бұрын
수십억년중 덧없이 짧은는 인간의 인생
@Shin_Siyun
@Shin_Siyun 3 ай бұрын
@@아이언맨광팬 "진짜 이런 소식 들을 때마다" 이 말을 어떤 의미에 쓴건가요? 빠른 기술 발전에 감탄한 거 아닌가요? 그렇다면 뒷 문장이랑 완전 반대되는데요.
@chhbang
@chhbang 2 ай бұрын
솔직히 다시 보니까 감동 그 자체다. 모름지기 사람이 태어나서 꿈은 클 수록 좋은 법인데, 얼마나 커야 하냐고 누군가가 묻는다면 일론 머스크를 보라고 말할 것이다.
@부라보-m8m
@부라보-m8m 3 ай бұрын
50층 아파트 한 동이 올라가서 20층은 더 올려 보내고 30층은 다시 제자리로 내려오는 아주 간단한 원리군요.
@junmokim5389
@junmokim5389 3 ай бұрын
청담동 타워 팰리스를 하늘로 날렸다가 아무 문제 없이 받아낸 업적.... 대단하다 테슬라!!
@Net77
@Net77 3 ай бұрын
진짜 말 그대로 상상도 못했음... 로켓이 발사대로 다시 돌아올거라고는 다시 돌아와도 근처 땅에 랜딩하는 정도인줄 알았지...
@한국다람쥐-o1j
@한국다람쥐-o1j 3 ай бұрын
진짜 만화같은 장면이었습니다.
@Chleosl
@Chleosl 3 ай бұрын
언젠가는 처음으로 스타십 발사 시스템을 벤치마크할 날이 오게 될텐데, 그 날이 정말 기다려집니다. 상용화에 대한 정말로 능동적이고 적극적인 진보를 처음 실물로 테스트해보는 것이니까요. 세계에서 가장 장엄한 불꽃쇼는 덤이죠.
@bari5945
@bari5945 3 ай бұрын
돈없는 나라는 못하겠죠~저기에걸린 특허가있으니 로열티가엄청날것 같음
@길레인
@길레인 3 ай бұрын
​@@bari5945 중국은 합니다. 벌써 1단부 날개를 로켓에 탑재해서 날리고 있고(분리된 부분이 안전한 곳에 떨어지도록 조정하는 역할) 중국의 어떤 기업은 저 메카질라 젓가락과 똑같이 착륙시킨다는 애니메이션을 공개했습니다.
@odyyx9e6osydyodyo75
@odyyx9e6osydyodyo75 3 ай бұрын
​@@bari5945기술이전도 아니고, 특허를 받은것도 아닌데 로열티를 주장할 수 없습니다
@skymoon77
@skymoon77 3 ай бұрын
애초에 일론이 다른이들에게 정보를 공유하는것도 매우 즐겁고 행복할것같다고 한바가 있죠...진짜 GOAT이죠!
@야옹이-b1d
@야옹이-b1d 3 ай бұрын
정말 땅바닥에 바지선에 착륙시킬 때도 경악을 금치 못했는데, 저걸 진짜 저렇게 하다니 도저히 보고도 믿기지가 않네요.
@jason_cha
@jason_cha 3 ай бұрын
1:34 1단 로켓은 "슈퍼 헤비 부스터"인데, 사진은 "스타쉽 우주선"으로 잘못 들어갔네요.
@Smile_77
@Smile_77 3 ай бұрын
저도 이말하려고 들어왔는데 ㅋ
@크르릉캉캉
@크르릉캉캉 3 ай бұрын
@@Smile_77 저도 ㅋㅋㅋ쓸려고보니 있네요
@namudad9544
@namudad9544 3 ай бұрын
뭔가 이상하다 싶었어요!!
@리뷰엉이
@리뷰엉이 3 ай бұрын
헉 그러네요 이런 실수를...
@길레인
@길레인 3 ай бұрын
성공할줄몰랐는데 갑자기 성공해버려서 급하게 영상 만드신듯ㅋㅋ 이전 발사들처럼 한번쯤은 폭발하는거 보여줄줄 알았는데ㅋㅋ
@이성운-n1r
@이성운-n1r 3 ай бұрын
일론이랑 한세기에 살아있다는게 영광이다 훗날 에디슨같은 사람이라 평가벋을테니
@kimkimkimbap
@kimkimkimbap 3 ай бұрын
8:40 이제 착지 자체는 의미가 없음... 기술력 데이터는 충분하고 4,5차때 플라즈마로 녹아버린 날개 보완하고 지정된 위치에 정확한 착수로 충분하다는거 증명해냄 스타쉽 다음목표는 착지가 아니라 우주에서 급유해보는거라 그냥 미뤄두는것뿐
@박병규-l8q
@박병규-l8q 3 ай бұрын
머스크멜론형.. 형은 대체 어디까지 보고 있는거야?
@hj43l2kl
@hj43l2kl 3 ай бұрын
심지어 저거 회수할때 방향타 역할하는 날개부분으로 안착한줄 알았는데 그것도 아님. 그 밑에 가려서 안보이는 쪼꼬만한 발로 안착한거임ㅋㅋ
@jinjan-qd9si
@jinjan-qd9si 3 ай бұрын
손바닥만한 어깨로 착륙하더군요...양쪽에 하나씩..ㄷㄷ
@길레인
@길레인 3 ай бұрын
저걸로 잡을거면 그리드핀 설계는 왜 저렇게 한건지 궁금해지네요. 그리고 아무리 연료가 비어있어도 저상태로 버티는것도 대단해보이네요
@bacon0204
@bacon0204 3 ай бұрын
@@길레인 일단 그리드핀은 그리드핀 사이로 흐르는 공기의 방향을 조절하여 회전 및 이동방향을 조절하기 위한 부품인데, 저렇게까지 험하게 쓰는 용도로 디자인되지는 않았을 뿐만 아니라 만약에라도 움직이는 부품에 문제가 생기면 정비가 엄청 길어지기 때문에 안 움직이는 걸쇠를 그 옆에 달아둔 것입니다.
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
@@bacon0204근데 젓가락으로 잡는 거로 계획 변경한 후에 그리드핀 구조도 바뀌어서 그리드핀이 뭔가 역할을 하는 듯 함. 원래 그리드핀은 발사할 때는 접혀 있다가 귀환할 때만 펼쳐지도록 되어 있었는데 고정식으로 바뀌었고, 위치도 십자형 배치에서 젓가락에 걸치는 위치로 바뀜
@bacon0204
@bacon0204 3 ай бұрын
@@이런-b8i 그게 아니라, SpaceX에서 계산해 봤더니, 저걸 접고 펴는데 필요한 부품의 무게와 가격, 그리고 그리드핀을 항상 펴는 구조로 갔을 때 공기저항에 의한 손실을 따져봤더니 그냥 펴고 가는게 싸서 그렇습니다. 그리드핀은 메카질라 계획 전, 슈퍼헤비 개발 초창기부터 안 접는 걸로 계획 됐어요. + 그리드 핀 위치가 옮겨진 건, 펼쳐지고 올라갈 때의 공기 저항을 그나마 줄이기 위함입니다. 올라갈 때 스타십 날개 부분이 만드는 와류에 묻혀 공기 저항이 그나마 감소하죠.
@박은상-m8w
@박은상-m8w 3 ай бұрын
3일전에 안될과학 라이브로 봤어요.미쳤어요.그리고,다음날은 유로파 탐사위성 발사하고..6년후까지 살아남아야죠 아르테미스 프로젝트와 함께 화성 이주가 동시에 진행되면서 목성 유로파 탐사라는거죠.한 1백년후 워프가 가능할까요
@syseu6522
@syseu6522 3 ай бұрын
미래의 침략자가 너희 집에 찾아 온 적 없으면 오바는 적당히 하자
@박은상-m8w
@박은상-m8w 3 ай бұрын
@@syseu6522 미래의 침략자는 죽음입니다.당신은 죽음에서 자유롭나요.죽음 이후에는 천국 지옥 없어요.다른 차원 상승하느냐 탈락이냐 일뿐
@Allofyouareabomination
@Allofyouareabomination 3 ай бұрын
구축함의 무게에 가까운 쇳덩어리가 무사히 착륙하는 것부터 이게 영화 cg라고 해도 될 정도로 비현실적이지.
@itosingi1004
@itosingi1004 3 ай бұрын
민간 기업의 기술력을 보면 대한민국은 100년뒤 이정도 기술력을 될수 있다는것을 알겠다
@소리를찾아Tv
@소리를찾아Tv 8 күн бұрын
200년은 이르다봄;
@airborne5313
@airborne5313 3 ай бұрын
0:32 리뷰엉이님 실수 발견! 무인 우주선 → 바지선 ㅋㅋㅋㅋ 칭찬해 주세요
@조균-h1m
@조균-h1m 3 ай бұрын
나도 뭔가했음ㅋㅋ
@리뷰엉이
@리뷰엉이 3 ай бұрын
오 이런! 죄송합니다
@왜로운사람
@왜로운사람 3 ай бұрын
5번 돌려보고 댓찾아봣네...
@쩰리빈-p3k
@쩰리빈-p3k Күн бұрын
야....진짜 30분 안에 재 런칭이 가능한 우주선이면 말 그대로 그냥 지금의 항공기네. 비행기도 30분~1시간정도 주기하면서 기름 다시 채우고 케이터링 청소 정비 보고 손님 실으면서 마지막 재 비행 준비 마치니까...대단하다 정말. 백여년 후에는 진짜 화성으로 휴가가고 하는거 아냐...??ㅠㅠ
@낙원-w2b
@낙원-w2b 3 ай бұрын
솔찍하게 일론 머스크가 논란도 많고 기행인이기는 해도 인류 역사에 필요한 사람은 맞다고 생각한다
@삼다수가최고야
@삼다수가최고야 3 ай бұрын
로켓 기술이 앞으로 실패할 수도 있지만 성공한다면 일론 머스크 진짜 역사에 이름을 남기겠네
@anonymous-random
@anonymous-random 3 ай бұрын
왜 어렵고 대단한 일인지에 대해 알아본다고 해서 기술적으로 왜 어려운지에 대해 설명하는 내용이 있을 줄 알았는데 전혀 없네요. 영상 보실 분들은 참고하세요.
@개복치씨
@개복치씨 3 ай бұрын
쏘아올리는 건 쉽거든요 추진력을 이용하면 되니까 근데 돌아오는건 로켓의 속도 방향 풍향등 훨씬 더 고려할 게 많아요 “엄청난 속도의 로켓을 젓가락으로 잡는거나 다름 없다” 3:48
@불광5
@불광5 2 ай бұрын
​@@개복치씨아마 글쓴이가 물리적으로 좀 더 설명해주길 바란거 아닐까싶음
@eol866
@eol866 3 ай бұрын
머스크는 진짜 천재 중의 천재다. 현대에서 살아있는 천재중의 천재
@tvcome
@tvcome 3 ай бұрын
스페이스X의 꿈은 이루어지고 있는 중이다. 응원합니다 ~~~
@탄두리양파링
@탄두리양파링 3 ай бұрын
오류가 조금 있는것 같습니다. 제가 알기로 팰컨9은 발사대로 회수가 가능합니다… 초창기 영상을 보면 발사대로 회수 하는거 확인 할수 있죠… 해상에 착륙 시키는것은 연료를 아끼려고(발사대로 다시 돌아오면서 소진하는 연료) 이지 기술적 문제가 아닙니다. 오히려 해상 착륙이 기술적으로 더 어려운 과제였죠..
@bacon0204
@bacon0204 3 ай бұрын
그러게요... 발사대 바로 옆에 착륙하는게 오히려 연료를 더 쓸 뿐만 아니라 팔콘9의 경우 아무리 발사대로 회수해도 엔진 오버홀을 진행해야 해서 결국 정비소로 가야 했던게 이제는 오버홀이 필요 없어져 더 빠른 재사용을 위해 젓가락으로 잡은 건데, 뭔가 영상의 초점이 이상하긴 합니다.
@길레인
@길레인 3 ай бұрын
사실 발사대가 아니라 착륙장이 따로 있는거죠. 슈퍼헤비는 그 과정조차 없이 젓가락이 그대로 발사대에 부스터 올리고 바로 충전을 하는거라 다른게 맞습니다.
@탄두리양파링
@탄두리양파링 3 ай бұрын
@@길레인 아 맞습니다 발사대 인근 착륙장에 착륙 시킨 것이.. 그런데 젓가락 방식이 꼭 즉각적인 재 급유와 재 발사를 염두해 둔 것은 아닌것 같아서(어차피 엔진 오버홀 후에 재발사를 해야 할것 같은데,... 영상처럼 1년에 365회 발사는 조금...터무니 없어 보입니다..).. 이는 1단 로켓이 가진 무게와 구조적 특성상 기존 팰컨9 처럼 착륙용 거치대가 전개되고 착륙하는 과정이 어렵기 때문에 찹스틱 방식을 이용한게 아닌가 해서요,... 그리고 영상에서 말한 이송에 드는 비용을 절감하기 위해서라는 것도.. 이미 팰컨9 의 해상 착륙 시스템이 더 효율적이기 때문에 space X 에서 활용 하는 것이지 발사대로 돌아오는 기술이 없어서가 아니므로.. 받아들이기가 조금 힘이 드네요...
@blue-pill
@blue-pill 3 ай бұрын
@@탄두리양파링슈퍼 헤비의 경우 무게와 사이즈 때문에 들어올릴 수 있는 크래인과 운송수단의 제약도 큽니다. 무엇보다 발사대 재착륙 방식이 아니라면 화성이나 달기지에 슈퍼헤비를 이송시키는 중장비가 있어야 하는데 그 장비를 충분히 전개시킬 것이 아니라면 반드시 확보해야 하는 기술이라는 점에 큰 가치가 있다고 여겨집니다.
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
@@탄두리양파링스타십은 발사대에서 바로 재급유와 재발사를 하도록 설계된 게 맞을 걸요? 지금까지 공개된 개발 컨셉이 다 그런 방식이었고, 팰컨9은 연료로 케로신을 사용해서 카본 슬러지 때문에 재발사 할 때마다 엔진 오버홀이 필요했지만 스타십과 슈퍼헤비는 메탄 연료를 쓰기 때문에 그런 문제가 없는 거로 압니다
@brianchen3964
@brianchen3964 3 ай бұрын
3:06 부분에서 정확히 말하면 역추진은 로켓을 메카질라에 딱 멈춰서 잡힐때까지 호버링하는용도로만 쓰이고, 대기 제진입부터 멈추기 직전까지는 오로지 기체의 공기저항으로만 속도를 멈추게됩니다. 전 팔콘9 부스터는 기체의 부피가 너무 얇고 설계부터 그렇게 내구성있게 개발된게 아니라서 역추진을 해야만 속도를 조절할수있지만, 슈퍼헤비 부스터는 설계부터 지구 대기에서 자체대기저항력만으로 속도를 조절할수있게된거입니다. 그 역추진을 안해도되니까 오히려 우주로 쏘아올릴수있는 무게도 줄어들고 일석이조가된거죠. 참고로 부스터가 돌아올때 엔진부분에 빨갛게 빛나는건 대기열마찰로 철로된 엔진 쉴드가 가열되서 빨갛게 빛나는겁니다.
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
팰컨9은 단 분리 후 높은 상공에서 한 번 가동해서 속도 줄이고 착륙 직전에 호버링 하는데 생각해보니 이번에 스타십 발사할 때는 재진입 시작 후 호버링 전까지 엔진 가동을 안했던 거 같네요
@퐁당-d4z
@퐁당-d4z 3 ай бұрын
궁금한게 있는데요 팰컨9쏠때는 원래기지로 돌아오지 못한게 이번에 기술력 발전으로 가능하게 된건가요? 또한 메카질라라는 시스템을 큰 예산을 써서 만든 이유가 오직 착륙장치 제거때문만인가요?
@brianchen3964
@brianchen3964 3 ай бұрын
@@퐁당-d4z 발사 근처 착륙장으로 오는거말고 실제 발사한 발사대를 예기하시는거면, 기술적 한계가 맞습니다. 팔콘9는 공중에 서서 자세제어를 할수있는 호버링기능이 없어서 (부스터가 너무 가벼워서 팔콘9에 장착된 엔진 1개를 최저로 사용해도 위로 뜨게됩니다) 정말 세밀한 위치조절이 불가능하죠. 처음부터 설계할때 땅에 착륙이라는 가정하에 슈퍼헤비 부스터처럼 잡히는게 생각도 안한게 또 다른 이유이기도 하겟죠. 호버링을 못하니까 메카질라가 잡아줄때까지 기다릴수있는기능도 없기도 하네요. 메카질라는 처음 만들때 돈은 많이 들겟지만 그 투자비용으로 돌아오는 이득이 발사할수록 커지는시스템이죠. 착륙장치가 팔콘9은 가벼워서 좀 무게가 크게 안나간다처도 슈퍼헤비는 사이즈부터 엄청나서 단다고하면 그만큼 부피도 차지하고 그 무게만큼 연료도 덜들어가서 우주로 쏘아올릴수있는 무게에 손실이되는거죠. 그리고 메카질라가 위아래 그리고 좌우로도 어느정도 돌아가는게 가능해서 부스터를 잡을때 세부조정이 가능해지는거죠.
@brianchen3964
@brianchen3964 3 ай бұрын
@@이런-b8i 엄밀이따지면 호버링이 아닙니다. 땅에 추락 직전에 가속도를 최소한으로 줄여서 멈춘거에 가까울때 (낙하 가속도에서 상승가속도로 바뀌기 직전) 엔진을 끄고 그 충격을 착륙장치가 완충해주는데, 지난달 부스터 B1062 가 배위에서 착륙시도중에 다리가 부러저서 회수 실패한걸보면 그 엔진컷이 생각보다 너무 높아서 다리가 완충을 완벽하게 못해서 부러진거죠.
@Halbok09
@Halbok09 3 ай бұрын
대기권 진입시 열이 나는건 마찰이 아니라 압축때문임.. 빨갛게 빛나는건 기체가 압축되어 플라즈마화로 인한 현상이구요.. 호버링이라고 표현하는것도 애매하네요.. 역추진으로 0에 가깝게 감속했을 뿐이지 로켓추진만으로 공중에서 정지한채로 머문적은 없으니까요..
@오늘도_생각중
@오늘도_생각중 3 ай бұрын
스타쉽 트루퍼스 영화 리뷰 잼있게 볼게요😅
@RainCloud210
@RainCloud210 3 ай бұрын
저건 진짜... 기술이 인류 역사를 퀀텀점프 시키는 순간일텐데, 반응이 생각보다 크지 않네요.
@po105kr
@po105kr 3 ай бұрын
그 어떤 영화보다 재미 있었다 대단하다
@이호찬-y9r
@이호찬-y9r 3 ай бұрын
추천영상에 계속 스페이스x영상이 떠서 뭔일인가 했는데 무슨 수백톤짜리 횟덩어리를 로켓만으로 호버링시켜서 발사대에 거는거 보고 놀랐어요 이정도 발전속도면 우리 죽기전에 화성에 사람 거주 가능할듯
@모코야
@모코야 3 ай бұрын
1단 로켓 재사용도 놀라웠는데. 운송 시간, 비용까지 아낄 수 있게 정확하게 발사대로 다시 착륙시키는 건. 와우.
@Kizuki_Aruchu
@Kizuki_Aruchu 3 ай бұрын
진짜 우주 관련 사업이나 프로젝트 보면 여러모로 신기합니다. 지구에서 달까지 거리가 태양을 제외한 태양계 행성 전부를 다 집어넣고도 좀 남는 거리인데, 그걸 무려 반 세기 전에 왕복을 했고 이제는 그 당시 세계를 양분한 국가 둘이 겨우 해냈던 일을 고작 일개 기업이 한다고 생각하니 이 아득한 현대사회에 변화 체감이 느껴지는 감정을 말로 표현하기가 어렵네요
@bs.bs.
@bs.bs. 3 ай бұрын
미국 주식 8년째 투자중이고 테슬라도 투자했지만 상장한다면 꼭 투자하고 싶은 기업
@KOREA-666
@KOREA-666 3 ай бұрын
스페이스x는 우주기업이라 국가기술로 분류되서 상장못할껄요?
@AnimeMeeunshiseaeyuu
@AnimeMeeunshiseaeyuu 3 ай бұрын
저거 주식 투자했다는게 거짓말인게 스페이스x는 상장안했음 할려면 비상장기업 투자인데 개인이 하기 어려움..국내도 아니고 외국이다.. 그러므로 저분이 말한건 신빙성이 없음.. 그리고 스페이스x는 국가기업은 아닙니다 나사에서 대행해서 맡겨 하는겁니다..
@쿠키아몽또복크림
@쿠키아몽또복크림 3 ай бұрын
비상장 인데 이미 시총이 500조라고하는거같은데요
@AnimeMeeunshiseaeyuu
@AnimeMeeunshiseaeyuu 3 ай бұрын
@@쿠키아몽또복크림 비상장 투자 라고 있습니다 물론 국내에도 주식장에 등록 안한 기업들 많죠
@재윤변
@재윤변 3 ай бұрын
진짜 머스크는 미래에서 온 사람임 그래야만함 안그러면 인간이아님 초월적인 존재인듯
@0Ooc
@0Ooc 3 ай бұрын
팔콘이랑 사용하는 연료도 다름. 팔콘은 엔진에 남은 잔여물을 제거해야 발사할 수 있는데 스타십은 잔여물이 안남는 연료를 쓰기때문에 메카질라에서 즉시 발사가 가능한거임. 팔콘은 저렇게 잡아봤자 바로 쏘지도 못함. 잔여물을 제거해야하니까.
@가전수리맨
@가전수리맨 3 ай бұрын
와 대단하네요 자세한 소개 넘넘 멋지게 보았어요
@jhunterkim
@jhunterkim 3 ай бұрын
한국에서는 희화화되고 슈카 돈벌이 컨텐츠로 수시로 쓰이는 괴짜천재 일론머스크. 그동안 이뤄낸 기술보다 앞으로 실현할 업적이 더 클겁니다
@djjcxsxjr
@djjcxsxjr 3 ай бұрын
내가 생각하는 인류 최고의 기술은 지난 여름 나를 살려준 캐리어 님의 에어컨
@VeryDeepBlueSky
@VeryDeepBlueSky 3 ай бұрын
1:35 형... 이거 1단 로켓 아냐.. 스타십이야....
@chab9564
@chab9564 3 ай бұрын
당연히 아시겠쥬 실수하신것같음ㅋㅋ
@수정크리
@수정크리 3 ай бұрын
수정필요한듯 ㅋㅋ
@7mmalltheway
@7mmalltheway 3 ай бұрын
@@chab9564저정도 대 실수면 사실 뭐가 뭔지 잘 모르고 만드신게 맞죠. 업로드전에 리뷰도 하셨을 테고.
@chab9564
@chab9564 3 ай бұрын
@@7mmalltheway 뭐가뭔지 모를리가 없잖아욬ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱봐도 다른데
@7mmalltheway
@7mmalltheway 3 ай бұрын
@@chab9564 ㅋ 그러니까요. 딱 봐도 아는걸 버젓이 내 놓은거면 실수가 아니라 이말이죠. ㅎ. 아님 편집 다른 이 시켰거나.
@준우박-k7o
@준우박-k7o 18 күн бұрын
일론 머스크 전기 읽고 있는데 정말 멋진 사람 ㅋ
@carlyounsh
@carlyounsh 3 ай бұрын
스타... 십................ 그렇군 오늘의 영화 리뷰는 스타십 트루퍼스 였던 것이야!!
@올리브-h3z
@올리브-h3z 3 ай бұрын
그래도 내가 죽기전에 화성가는건 볼거같아서 다행이다. 근데 더 먼 미래에는 더멀리 갈텐데 그걸 못보고 죽는게 너무 아쉽다.. 궁금해죽겠는데 ㅠ
@repairman9831
@repairman9831 3 ай бұрын
마션에서 이런 과정으로 화성에 갔군요! 마션리뷰 감사합니다
@Teddygom
@Teddygom 3 ай бұрын
삼발이 착지도 미친거 아닌가 싶었는데 젓가락으로 잡는 건 진짜 미친거네... 2차 발사체인 스타쉽까지 재사용가능하면 진짜 우주개발이 머지 않겠네
@soberanalyst2154
@soberanalyst2154 3 ай бұрын
고2전교 일등인데 목표 바꿈 의대에서 미공대 niw로...
@bacon0204
@bacon0204 3 ай бұрын
응원합니다. SpaceX 입사 위해서는 SpaceX가 NASA 등과 일하며 미 군사기밀도 취급하기 때문에, 영주권으로는 안 되고 시민권을 따셔야 합니다. 나중에 SpaceX 방송이나 어디에서 뵐 수 있기를 기원합니다.
@파일라다
@파일라다 3 ай бұрын
책장 너머 20년뒤 당신이 울부짖고 있길래 알려드려요. 의대가세요
@YJCHOI21
@YJCHOI21 3 ай бұрын
응원합니다. 꼭 성공하시기를 바랍니다. 10년뒤 혹은 20년쯤 뒤에는 AI가 의사처럼 직접 상담 및 약을 처방하고, 로봇이 수술을 하는 시대가 되리라 생각합니다. AI가 탑재된 인공로봇을 만들거나, 우주개발에 직접적으로 관여하는 대한민국의 훌륭한 인재가 되어주세요!
@u73727
@u73727 3 ай бұрын
@@파일라다살면서 이런 고아들만 거르면 됩니다 꼭 성공하세요
@YYeaf
@YYeaf 3 ай бұрын
더 놀라운 것은 1단 로켓이 단일 로켓이라는 거임. 이미 하나로도 충분하지만 중력이 더 크거나 더 무거운 화물을 옮겨야 할 때면 슈퍼 울트라 헤비라는 명칭으로 1단에 슈퍼헤비를 세 대나 이어붙여 발사하는 일도 있을 수 있음
@룰루랄라-x8z
@룰루랄라-x8z 3 ай бұрын
대충 이렇게? / \ / \ / | | \ | | | | | | | | | | | | / | | \ | | | | | | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | | || || | """"""" """""""" ''''""'''''
@엑자르
@엑자르 3 ай бұрын
갔다가 돌아오는 영상이 봐도봐도 질리지가 않음 않이 저게 어케 가능한거여
@B_JJuney
@B_JJuney 3 ай бұрын
1단 부스터로 우주까지 올라가는 것도 킬포👍 상공 100km 에서 찹스틱까지 정확하게 내리꽂는거 킬포👍 스타쉽 우주선 이 마하25(시속250,000km) 속도로 지구궤도를 돌다가 정확하게 예상지점에 수직으로 착륙하는거 킬포👍
@headbreaker1761
@headbreaker1761 3 ай бұрын
소신 발언 하자면 노벨상이라는 그 위상이 이젠 엘리트 기업가로 넘어간거 같음. 우리 입장에서야 대단하다고 하는데 정작 외국 사람들은 노벨문학상 받은걸 아예 알지도 못하는 분위기. 게다가 노벨 물리학상, 화학상 등 이공계 분야에서의 상도 마찬가지로 누가 탔는지 이젠 이름조차 모름. 당장 우리만 봐도 이번에 노벨 물리학상, 화학상 등 누가 받았는지 모르잖음? 기존의 노벨상, 아카데미상 같은 전통적인 시상식은 점점 인기와 권위를 잃고 있는 반면 미디어가 발전되면서 일론머스크 같은 혁신기업가들이 그 자리를 대신하고 있는 느낌임 워렌 버핏, 빌게이츠, 팀쿡 같은 엘리트 기업인들 뿐만 아니라 연예인들과 인플루언서들의 인지도 또한 높아지면서 현재의 KPOP 위상이 높아진것이 아닌가 하는 생각.
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
노벨상은 기초과학 분야에서 새로운 영역을 개척한 공로에 대해 주는 상이고 기업이 하는 건 이미 존재하는 기술을 갈고닦아서 발전시키고 상업화하는 거라 완전히 별개의 영역임
@headbreaker1761
@headbreaker1761 3 ай бұрын
@@이런-b8i 별개의 영역이라기엔 노벨상의 권위는 날이 가면 갈수록 하락하는 느낌. 솔직히 누가 노벨상 받았는지 대부분 모르잖음? 당장 한국 사람에게 이번에 노벨 물리학상 누가 받았는지 아느냐고 물어보면 과연 몇명이나 대답할수 있겠음? 반대로 일론 머스크 말 한마디에 세상 모두가 집중하고 있지. 예전에 노벨상의 권위가 높았던 이유는 그당시에 미디어라곤 신문밖에 없었기 때문임. 지금이야 유튜브 SNS 뿐만 아니라 지상파채널, 종편 등 여러 미디어가 있지만 그당시에는 신문 외에는 없었지. 그러니 그만큼 신문을 통해 세상을 접하다 보니 노벨상의 권위도 그만큼 높았을 수 밖에 없지.
@khs2099
@khs2099 2 ай бұрын
민간이 우주산업에참가해서 미사일쏘는거자체도 대단한데 일론의 기술력은 국가가 시행하는것보다 더대단하구나 천재다
@flanker_3729
@flanker_3729 3 ай бұрын
슈퍼헤비: 안아줘요.
@스네-l3d
@스네-l3d 3 ай бұрын
스타쉽이 필요한이유, 화성에서 필요한 자원들, 장비들을 계속 우주정거장이나 , 달로 옮겨 날라야함 달이나 우주정거장에서 다시 더 큰 우주선을 조립 건조함 (거주공간이 있는 진짜 SF우주선) 화성까지 가는데엔, 궤도마다 다르지만 최소 편도 9개월에서 1년 이상이며. 도착한 후에도 한동안은 우주선에서 거주해야함 그러려면 큰 공간과 식량과 물과 식물과 동물과 자원과 연료등이 필요함, 한번에 수백명이 이주하려면 영화에서 나온거처럼. 백화점 1개 정도 분량의 크기와 자원은 있어야함. 식량도 대형마트+창고 분량은 있어야 하고 . 이렇게 해서 100만명 이상을 화성으로 이주시키기 위해선 . 계속 수도없이 자원을 우주로 퍼 나르는게 일이기 때문에. 일론 머스크는 재사용과 반복을 중요시 여기게 된것임. . 이제 대형 로켓이 우주로 올라가는 장면은 하루 24시간 내내 질리도록 보게 될 흔한 장면이 될것임. . 스타쉽 수십대가 하루에도 10~20번 이상 올라갔다가 내려올테니. 그러다 착지 과정에서 사고도 분명 날건데. 어차피 보잉 비행기도 수도없이 요즘도 추락중이니 그러려니 하게 될것으로 보임
@user-pc2nu6ng2k
@user-pc2nu6ng2k 3 ай бұрын
지구 재진입 절차만으로도 매우 까다로울텐데 재사용에 원래 자리로 복귀까지, 처음 봤을 때 두 눈으로 믿기 어려움
@MOMO_MEMO
@MOMO_MEMO 3 ай бұрын
화성에 갔다 오고싶다 : ) 영상 잘 봤습니다 감사합니다~😉👍👍
@KoreaPictureMV
@KoreaPictureMV 3 ай бұрын
일론머스크의 시대에 우리가 현재 살고 있네요... 100년 뒤에는 어떤 기술을 이뤄냈을지ㅎㅎ 인간의 수명이 짧다는 것을 한 번 더 느끼고 갑니다
@mommom-qh7ov
@mommom-qh7ov 3 ай бұрын
절대 다른기업은 쉽게 도전할수 없는 어찌보면 당장 이득이없는 일을 한다는건 대단한거고 그 기술과 성공이 미래에 엄청난 발전의 시작을 하고있는지 모른다 제2 제3의 머스크가 계속나오다보면 100년안에는 우주 여행이 일상이되고 나라간의 이동도 엄청 빨라질듯싶다
@sangolman4785
@sangolman4785 3 ай бұрын
제 주식도 회수되는 날이 오길
@quuu213
@quuu213 3 ай бұрын
머스크형이 사람은 좀 정병이긴해도 개발진들과 함께 인류사에 길이 남을 사람은 맞음.
@kawaiibidm
@kawaiibidm 3 ай бұрын
좀 ㅁ쳐있어야 대성공하는건 불변의 진리인 것 같음 남들과 똑같이 생각하면 절대 저정도의 성공은 못했을듯
@BIGRC-u2h
@BIGRC-u2h 3 ай бұрын
달에서 되돌아오는걸 보여줘야 화성도 시도 해볼텐데 아주 먼 미래 같아요😢
@김영서-n2r
@김영서-n2r 3 ай бұрын
미국의 항공청이 발사마다 시간 몇 개월 잡아먹는 거 보면 체감상 화성은커녕 달까지 가는데만 5년은 더 걸릴 것 같아요... 부디 지금의 설계가 로스트테크놀로지가 되는 일만 없었으면 좋겠네요
@zz9843-g1w
@zz9843-g1w 3 ай бұрын
그렇구나! 별거 아니라고 생각했는데 감사!!😅
@우끼끼-u5m
@우끼끼-u5m 3 ай бұрын
형 언제 올라오나 했습니다😂❤
@Dragonmir74
@Dragonmir74 3 ай бұрын
일론머스크 감독의 영화 화성식민지(부재:스타쉽) 리뷰 잘 봤습니다~~
@Alpago5
@Alpago5 2 ай бұрын
대단하네요..ㅎㅎ
@이정뇽
@이정뇽 3 ай бұрын
과학발전은 진짜 놀랍다 ㄷㄷㄷㄷ
@김민규-c7s
@김민규-c7s 3 ай бұрын
화~~성~~~갈끄니까아아아아아어아악!!!!
@jiresma5880
@jiresma5880 3 ай бұрын
문명7~8 과학승리나 KSP 3에서 저런 1단 회수 장면 꼭포함되어야할듯
@kopazwashere
@kopazwashere 3 ай бұрын
KSP 어떻게 됬나 모르시나보네
@bacon0204
@bacon0204 3 ай бұрын
KSP... 개발사가 공중분해 됐습니다... 내 5만원짜리 미리 해보기 KSP2 ㅠㅠ
@jiresma5880
@jiresma5880 3 ай бұрын
@@bacon0204그동안 게임 동향 관련 영상을 많이 봐왔지만, KSP에 대해서는 단 한번도 안 다루었기에 몰랐네요. 더 데이 비포, 콘코드 보면 일단 게임 만들고서 런치는게 유행인가
@bacon0204
@bacon0204 3 ай бұрын
@@jiresma5880 이게 원래 개발사가 다른 회사에 인수된 채로 개발하고 있었는데, 몇 달 전에 해당 개발팀이 전원 해고되었습니다. 일단 인수했던 회사가 어떻게든 운영하겠다고는 하는데, 개발팀이 없는 상황에서 굴러갈 수나 있을지...
@Will-o8w
@Will-o8w 3 ай бұрын
겁도 안나네요 ❤❤❤
@brandonlee6876
@brandonlee6876 3 ай бұрын
1:35 스타십71미터 7:30 스타십 50미터 수정이 필요해 보입니다
@TheAkard
@TheAkard 3 ай бұрын
21세기도 미국의 시대가 되겠네요. 우주로 쏘아 보낼수 있는 무게와 횟수가 증가하면 현재 폐쇄 예정인 ISS보다 더 큰 우주정거장 건설도 훨씬 빨리 진행할 수 있고, 달기지 건설도 훨씬 앞설 수 있습니다. 중국 입장에선 좋은 이야기가 안되겠군요.
@heniyang1286
@heniyang1286 3 ай бұрын
1:38 이미지는 슈퍼헤비가 아닌 스타쉽이...!
@스즈유키
@스즈유키 3 ай бұрын
쇼츠보다가 저 젓가락으로 잡는 영상 보고 지려버림 ㄹㅇ...
@삐쿤
@삐쿤 3 ай бұрын
반포자이가 날아갑니다아아아아!!! 아 반포자이가 돌아왔습니다아아아아아아아!!!!!!
@danj6686
@danj6686 3 ай бұрын
뭐야, 스타쉽 트루퍼스 리뷰 아녔어요?
@ganekim
@ganekim 3 ай бұрын
0:58 오하이오 핵잠수함 길이 ㅎㄷㄷ!
@이민조-t8s
@이민조-t8s 2 ай бұрын
중심을 잡으려면 하부에 화염이 여러 방향으로 아주 분주하게 왔다갔다 해야 되는데 저건 뭐 CG같은 느낌.
@박은상-m8w
@박은상-m8w 3 ай бұрын
리뷰엉이님 죠니킴 이라는 인물 리뷰해주세요.어쩌면 아르테미스 계획 최종 비행사 3인에 선정될수도 있거든요
@호랑좌
@호랑좌 3 ай бұрын
이번엔 진짜 화성 가는거야..!
@코크제로-p1n
@코크제로-p1n 3 ай бұрын
루나게이트도 다뤄주세요
@다잘될거야-x6w
@다잘될거야-x6w 3 ай бұрын
2026년 처음으로 인간이 달에 가는구나. 아직 한번도 가보지 못했다고 생각함. 지금도 이렇게 어려운데 1960년대에 달에 갔다가 지구로 귀환했다고???
@난너를믿었던만큼내친
@난너를믿었던만큼내친 3 ай бұрын
일론성님이 난놈은 맞음 존경함
@jaeeunlim5577
@jaeeunlim5577 3 ай бұрын
재활용이 된다는 시점부터는 진짜 상업성이 올라가는거지...
@HANWOOL_aerospace
@HANWOOL_aerospace 3 ай бұрын
1:36 스타쉽은 50m 이고 슈퍼해비 부스터가 71m입니다!! 약간의 오류가 있는거 같네요ㅠㅠ
@magmagie7425
@magmagie7425 3 ай бұрын
super heavy 무게가 약 200톤 200톤 짜리 초음속 낙하 물체를 잡은 것
@prodbytude
@prodbytude 3 ай бұрын
나중에 일론 머스크가 화성의 초대 황제가 되고 화성 이주민들이랑 미국이랑 내전 일어나는 2차 독립 전쟁 일어날 것 같음 ㄷㄷ ㄹㅇ 테란 그 자체
@도구아저씨
@도구아저씨 3 ай бұрын
공대두뇌+도전정신+기업가마인드 어느것하나 후달리는게 없는양반
@Mundo1995
@Mundo1995 3 ай бұрын
일론머스크는 엔지니어를 만날수있을것인가😂 go 프로메테우스
@lilillliilllilil
@lilillliilllilil 3 ай бұрын
하루 발사 몇번보단 저 로켓을 몇번 재사용 가능하냐 그게 관건임 재사용이 3번 미만 사용하고 폭파 한다면 안정성이 우선이 되는게 아니니 다만 3번이라도 가능하다면 돈 엄청 아끼겟지만 그 이상 발전 하는건 그만큼 엄청 걸릴수 있다는거 일론머스크가 향후 5년안에 재사용을 10번 미만 할수 있다면 저사람은 역사에 남을 위인으로 기억될듯
@fjord38
@fjord38 3 ай бұрын
일단 펠콘 9 로켓은 현재 30회 이살 재사용 했음
@이런-b8i
@이런-b8i 3 ай бұрын
이미 2017년부터 팰컨9 로켓을 재사용해왔고 지금은 로켓 하나 당 20회 이상 재사용할 수 있음. 지금 최고 기록은 23회로 알고 있음
@sejonggong
@sejonggong 3 ай бұрын
사람들 리액션보며 엄청난 발전인건알겠는데, "얼만큼" 엄청난 발전인건 몰랐는데 고맙다 부엉민수야
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
지구는 평평하다? 사람들이 음모론에 빠지는 과학적인 이유
13:48
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 218 М.
미국 정부 몰래 집 안에 원자로를 만들어버린 17살 소년
15:25
리뷰엉이: Owl's Review
Рет қаралды 1 МЛН
삼체인들이 태양의 주기를 예측하지 못하는 진짜 이유! '삼체문제'
13:59