스털링 엔진/ 독착적인 발명

[@wlsaudcy1234]

이 채널은 미친 채널이야... 이렇게 쉽고 재밌게 알려주고 말이야 모터나 엔진에 대해서 공부해도 어려워서 중간에 포기하게 되는데 이 채널때문에 다시 흥미도 생기고... 진짜 떼부자 되라 공학코너~

[@alphago410]

스털링 엔진은 버리는 열원이 없어 효율이 매우 높음에도 대출력화가 어려운 문제로실제 사용사례는 찾아보기 힘든데 일본의 경우 태생적 단점을 극복하여 등유와 액화산소를 연료로 88마력 스털링 엔진을 제작 해군 잠수함에 실제 활용중 입니다.

[@zxxcun]

수능 특강 공부하다 여기까지 옴

[@owen-bi1zv]

올해 이거다

[@user-uh3kj1vs8c]

대학들어가면 이런게 더 중요함. 주어진거 잘하는애들은 쓸데가 한정적임

[@soryson9607]

잘봤습니다. 다만.. 마지막에 태양광 에너지가 아닌 태양열 에너지를 활용한 것 처럼 보입니다 :)

[@user-yc8gh6qd8x]

ㅎ 태양광에 열에너지가 포함되어있으니 그게 그거지...아닌가요? 아니면 역으로 현재 인류가 태양의 열에너지를 태양광이 아닌 다른어떤 방식으로 이용할 수 있는지 설명부탁드립니다 괜히 말꼬리 잡는것 처럼 들려요

[@shortring-sulhwa]

​@@user-yc8gh6qd8x태양광이랑 태양열방식은 발전 방식이 일단 다릅니다 선생님이 알고 계신 방식은 태양열방식으로 집광판으로 태양빛의 열에너지를 모아서 터빈을 돌리거나 난방을 하는 방식이고 태양광 발전 방식은 광전효과라고 해서 빛을 이루는 광전자가 특정 물질에 닿으면 전자가 튕겨나오는 현상이 있는데 그 현상을 활용해서 전기에너지를 직접얻는 방식을 말합니다

[@user-zs3vc6rk3z]

스털링엔진 가열되던가 냉각되던가 둘중하나만되면 작동되는 엔진 그럼 냉각장치와 연결해서 특정온도를 유지하게만 한다면 돌릴수 있단소리고 그럼 화석연료가아닌 전기에너지도로 가능하단 소리

[@user-ri73bdis88h7]

그건 주객전도임 모든 에너지중에 가장 고품질 고효율 에너지가 전기라서 스털링엔진의 가장큰 목적도 전기생산임.

[@Noelin397]

“다”

[@user-hg3ib4ym9n]

3:52

[@맹꽁2]

스털링 엔진을 드디어 이해했어요! 이제 남은것은 스털링 엔진 모형을 사는 것 뿐입니다!

[@user-th1si9my1f]

몇년전에 집에서 만들어봤는데 기밀유지 실폐로 촛불을 써야 가동됐던 기억이 머 일단 성공이었다는..순수하게 집에 굴러다니던 일상용품으로도 만들수있다는.

[@ganekim]

다음에는 대기권 인공위성 이야기를 해줬으면 해. 생명력 다한 인공위성이 왜 지구로 떨어져야 하는지, 떨어지지 않으면 안되는지, 그 이유를 알게되면 하필 왜 지구로? 저 멀리 우주로 날려보내면 되지않을가 싶네요.

[@user-fb8ie4gx3n]

프레온 가스를 악용하면 대기권 재진입시 극산화 반응 줄이는것이 가능함

[@falcon9ft710]

@@user-fb8ie4gx3n 이건 대체 무슨 소린지..

[@user-el9vg7ri7o]

인공위성이 도는 궤도는 아무리 높아도 아주 적은 저항이 있습니다. 결국 시간이 지나면 지구중력에 끌려내려오죠. 반면에 지구중력에서 탈출할려면 엄청난 에너지가 필요합니다. 가령 지구 궤도를 도는 인공위성에서 진행방향으로 총을 발사하거나 탈출방향으로 총을 발사해도 ; 지구 중력에서 탈출 못하더군요. 그냥 궤도가 타원으로 커질뿐;;; 생각보다 엄청난 에너지가 필요합니다.

[@user-oe6gv7td4l]

원심력과 구심력을 이해하면 쉬울 거예요 인공위성이 지구를 돈다는 것은 지구의 중력에 의해 발생되는 구심력과 지구를 벗어나려는 인공위성의 원심력이 같을때 일어나는 현상인데 인공위성 괴도 공간이 완전한 진공이라면 추락없이 영원히 돌겠죠 그러나 그공간이 미미하나마 물질이 존재해 원심력은 줄고 지구로 추락 하는것이고 반대로 우주로 날려 보내려먼 다시 엄청난 에너지원을 인공위성에 가져다 주어야 하니 가능은 하겠으나 엄청난 자금과 기술이 필요 하겠지요

[@user-dk1co2iv3b]

동력이 일정해서 발전기에 쓰이는데..이걸 차량에 적용해서 직접 동력전달에 사용하지 말고 발전기를 돌리는 용도로 사용하면 전환 손실이 많이 크려나요? 쉐보레 volt 라는 차가 엔진은 발전만 하는 역할로 출시되었었는데.

[@user-zs3vc6rk3z]

출력을 일정하게 뽑을수 있다는 장점과 가열된 쪽 판의 대한 열내성및 열관리가 중요문제라 그렇게 효율이 나올지는 의문이네요 하지만 역으로 본다면 가열하는 장치가 뭘로 가열하던간에 가열만되면된다는 점에서 친환경적으로 될거 같네요 실제로 스웨덴 잠수함에 스털링엔진이 적용된점

[@cover8632]

한국자막 좋아여 ㅎㅎ

[@t34sasha40]

스털링 태양광발전기에대해서 좀더 자세히알려주실수있나요?

[@user-wc7nl6xy5u]

3:57 너 못 알아 들었지? 잠깨!

[@carit]

스털링 기관.. 아쉬운 기관입니다. 그저 이상적인 기관이라고 생각하시면됩니다. 카르노 기관을 만드는 사람은 노벨 물리학상을 받아도 모자르지 않을 것입니다

[@user-fb8ie4gx3n]

C형 열전자 소자(한쪽은 뜨겁고 다른 한쪽은 차가운) 것을 만들면 그만인데. 아니면 C형 열전도 틀만 만들어 주면끝

[@ultraviolet_sa]

효율이 구림

[@알수1없음]

I’m going back to the house

[@plkmv5023]

저거구매 어떻게 해요??

[@user-il3bc8rx7g]

츄ㄹ릅 ㄴ..네? 교수님?? 아ㄴ뇨 안졸앗ㅅㅅ씁니다

[@user-mh7tr1dq3d]

중소형으로 만들수는 없을까요? 매장에서 연탄난로나 기름난로 쓰는곳이 많은데. 그 위에 올려놓고 쓸수 있는 엔진을 만들면 좋지않을까요? 물론 어느정도의 전력이 생산되어야 하겠죠

[@PU-hi6tg]

보일러용 엔진이 있지만 비용이 너무 비싸요

[@Nanoha0021]

스털린 발전소가 어떤 환경 오염인지 설명을 ㅜㅜ

[@Gongchija]

환경오염 문제가 어떤것인지 궁금합니다

[@sadjazz9]

저기요~~~ 문장이 왜 그렇죠? 돌아버리겠네 우주가 도와준다던 아줌마 어법과 비슷해서 한국말은 한국말인데 이게 뭔소린가 싶기도하고... 환장하겄네 ㅎ

[@mutharhm8662]

예전영상 보시면 더 심해요 이 채널은 이 말투때문에 오는건데 ㅋㅋㅋ 페트레온에서 우리를 지원하는것을 항상 잊지 마십시오! 감사합니다!!

[@rkdghwns14]

@@mutharhm8662 어렷을때 영어를 직독직해 하던 그 감성 아닐까요? ㅎㅎ

[@user-kk8zb8mr2k]

복합 발전에 대해 좀 올려주세요

[@user-ju2bg8kc6p]

태양광이 태양 에너지로 물질을 건들려서 화학반응이든 뭐든 에너지를 만든게아니라 피스톤 방식이라니 생각지도 못했다

[@user-th1yj9fo8u]

그럼 러시아 같은데서 친환경발전기로 저거 쓸 수 있나

[@user-wo3hn4wz4o]

거기는 공기온도가 낮은거라 안될듯

[@user-fu6dy7rm8s]

진짜 얼음만으로 저게 돌아간다고 생각하는건 아뉘겟지 냉판과 열이 있어야되는거야 얼음도 차갑고 공기도 차가우면 아에 안움직임 저건 공기 온도가 평균적으로 따듯한대 얼음이 차가워서 반대로 움직이는거고 원래대로 움직이는건 컵이 공기보다 뜨거워서 움직이는거임 그런거다 에초에 얼음을 만들때 전기를 써서 열을 빼서 만든거다 그열은 냉장고뒤편으로 나와서 공기로 순환되고 그열로 얼음으로 엔진이 돌아갈수있다 결국 순환되는 애너지로 만든거다 고런거지

[@user-th1yj9fo8u]

@@user-fu6dy7rm8s 그럼 막 수성이나 화성같이 양면이 온도차가 극심한데는요?

[@falcon9ft710]

@@user-th1yj9fo8u 가능이야 하겠지만 행성 끝과 끝을 있는 스케일의 기관을 만들 수 있을리가 없잖아

[@user-th1yj9fo8u]

@@falcon9ft710 말고 그 낮일때는 판에 열이 엄청 모였다가 밤이 되는 순간 온도차가 극심해질때 발전할 수 있지 않을까 물어본거에용 감사감사

[@fodr6542]

"다" 그냥 앞으로 자막으로 해주세요 제발~~

[@user-mj4jp7lw4g]

전쟁도안했는데 집을뺐기고 노숙자신세가되는세상 광명뉴타운에는 국가유가족에게 입주권도안주고 강제로내쫒아버리는것은 국민차별 노숙자양성 양극화시대 보이지않는 전쟁이다 라는 말이 왜 집을뺐겨버리고 노숙자신세가되는지 모르겠다 내가 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서 진짜 너무 화가나서

[@user-mj4jp7lw4g]

모든뉴타운에서 집을뺐겨버린원주민들에게 입주권이라도 찾아주어야 진짜민주주의정부 한다는것 입니다 저는 정말 정말 정말 정말 정말 정말 정말 정말 정말

[@30dchung]

목소리 가 듣기 거북스럽다.