🐵 Северинов К. Сколько раз возникала жизнь на нашей Земле? Video ReMastered.

Поддержка канала - СБЕР: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Г.)
DonatationAlerts - www.donational...
Уважаемые подписчики! Если Вам не хватает роликов о Космосе и не только... Прошу посетить канал и подписаться - Портал в Науку: rutube.ru/chan... Все ролики будут там - Портал в Науку: rutube.ru/chan...
Приятного просмотра!
По материалам сайта Elementy
Константин Северинов. Молекурная эволюция: про (митохондриальную) Еву и (Y-хромосомного) Адама.
Ремастеринг Видео и Звука.
Константин Викторович Северинов - заведующий лабораториями Института молекулярной генетики РАН и Института биологии гена РАН, доктор биологических наук, профессор Института микробиологии Waksman, Университет Ратгерса (США, Нью-Брансуик).

[@margarita0608-ug3bz]

Всё-таки формат лекции гораздо познавательнее формата интервью или беседы! Отличная лекция!

[@russian_mamo]

Спасибо! Очень интересная лекция. Про многое так или иначе уже слышала, и впервые всё выстроилось в понятную историю. Я далека от этой темы и более того, биологию в школе не изучала, потому что после 8 класса пошла в техникум учиться на механика заводов чёрной металлургии, так жизнь сложилась. И вот мне 59 лет, а живой ум стремится к знаниям😂. Слушаю с огромным интересом, взахлёб пересказываю детям, а они университеты закончили😅, и говорят, что не знают что такое митохондрии и какова их роль. Конечно у них головы другим заняты, а я за рукоделием слух услаждаю. Слава учёным, которые тратят время на популяризацию научных знаний и слава тем, кто придумал интернет ❤🎉

[@gor80gor]

какая вы молодец!! долгих вам лет!

[@evgenyp5137]

Феноменально. Просто бомба, Константин. Для нас как для обычных обывателей которые стремятся чуточку приобщиться к тайнам феномена под названием Жизнь

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@denisalexandrov6109]

Огромная благодарность лектору! Красивая правильная речь и подача материала! Квинтэссенция эволюции и генетики! 👍

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

Слушайте, напишите мне про квинтэссенцию эволюции и генетики, я вам бескорыстно переведу 1000 евро.

[@denisalexandrov6109]

@@ПётрКарлов-ъ8ы это будет уже не бескорыстно....

[@leenur2374]

Лучше Константина Северинова никто не может объяснять сложные вещи достаточно просто и доходчиво. Мощный интеллект + умение излагать, бесспорно делают его неповторимым.

[@РоманМатвеенко-э6ю]

😅😅😅😅❤❤¹¹

[@ИнгаЗайцева-к5ж]

Шикарная лекция!❤ Константин, Вы великолепны!

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@ГалинаНовосибирск]

Благодарю за лекцию. Так спокойно и понятно подать сложную информацию дано редким талантам.

[@МаринаСклярова-к8п]

Слава Богу, Константин Викторович, Вы вернулись в Россию, гордимся Вами, желаем здоровья!

[@Merlin0660]

Он вернулся более 10 лет назад

[@ВасилийПеревалов-х4ц]

Четкое изложение материала говорит об абсолютном порядке в голове. Разложено по полочкам! Спасибо за прекрасную лекцию!

[@elenazhu-zhu9565]

Константин, Вы не только гениальный учёный,но замечательный просветитель!!! Я очень много узнала , благодаря Вам! СПАСИБО!

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@ИринаПерепелкина-ж4й]

Прекрасная доходчиво изложенная лекция! Это интересный детективный роман. Спасибо огромное за доставленное удовольствие.

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

А вы не хотите, чтобы я вам поставил философскую клизму, на душе легче станет?

[@anfisacat9196]

Большое спасибо за лекцию! Ее бы в внедрить в школьную программу! Гениально доступно отображены сложнейшие этапы эволюции!!!

[@abramval]

Спасибо. Отличная лекция с чётким изложением.

[@timemery973]

Delight! Dear scientists of all times! Thank you so much for your awesome art of science!

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@Сергей-я5м1ю]

Блестящая лекция! Все подробно, но понятно и просто.

[@ЛарисаПустынник]

Спасибо. Речь прекрасная, тема интересна

[@Lemarina268]

Спасибо огромное ,что появляются интересные лекции для широкой публики

[@1409obr]

Огромное спасибо за лекцию! Получила большое интеллектуальное наслаждение!

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@elenaakva6]

Великолепный Северинов! Какое интеллектуальное гурманство,какая восхитительная речь,какая замечательная подача материала! Восторг!

[@ДедДейкун]

Ха Ха

[@elenaakva6]

@@ДенисЛукьянов-ц8п интересный вопрос.😄 Конечно, рожать нужно от умных мужчин,это однозначно.

[@Anatoly-f8u]

Действительно гений и как мысли выдает можно на цитаты и метафоры для креационистов разложить

[@astrahanit]

​@user-wi1nh8rl9x курман или курва? О чем хекаешь?

[@lantus3648]

Те, кто имел с ним дело по работе, отмечали исключительное высокомерие и хамство.

[@Chistov_Ilya]

Профессор, очень интересно! Браво

[@budapry-53]

Не всё беспорно. И тем не менее, хоть такая попытка доходчиво, о сложнейшем. Это уже умственный подвиг, в его научной среде. Небойсь его коллеги слушали и плевались, насколько в их понимании он упрощал сложные научные понятия. Но мы, рядовые люди, говорим ему огромное спасибо. Да вернётся ему сторицей, то добро что он подарил простым людям.

[@СергейЛещенко-п1х]

Чего стоит знание, которое никому не передано? И пусть коллеги-ученые плюются сколько угодно, это говорит только об узости их миропонимания.

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@dess9077]

Какой отличный ролик!! Северинов, огромное спасибо, очень интересно, и вы умеете рассказать с такой подачи, что информация сразу запоминается, последовательность тоже выбрана - все Класс!! 🙏👍👍👍 🌷🌷🌷

[@СветланаСвет-д6щ]

Наверное вам понравится и пересадка кала), ради здоровья) kzbin.info/www/bejne/hJfcdKFmZ9N-nMU

[@annaoifa992]

@@СветланаСвет-д6щ А вы вообще понимаете, что скрывается за этой процедурой, или просто чтоб ляпнуть?

[@СветланаСвет-д6щ]

@@annaoifa992 сколько лет люди жили без таких вот технологий и знать не знали о подобных проблемах, пока фарма не вмешалась и стала диктовать свою псевдонаучную теорию оздоровления. И теперь, чем моложе -тем больше проблем со здоровьем, чем больше ходят по врачам -тем больше болеют. А уж про тупость я вообще молчу, будто с ума все разом сошли, и жрать готовы то что организм выделил, и норма им дышать отхожим воздухом🤦🏼‍♀️

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@АлексейПопов-о7х]

ИНТЕРЕСНО !!! Спасибо!

[@elenaartesa6703]

Очень жаль, что не видно, на что лектор указывает на рисунке!

[@ЛарисаБелова-с7е]

Присоединяюсь к Вашему мнению. И удивляюсь тем, кто при такой ущербной подаче сложного материала-все понял! Добрые мы, однако, слишком для достижения Истины!

[@АнастасияТареева-ы9ы]

Потрясающе интересно и доходчиво.

[@ВалентинаБершева]

Спасибо за возможность заглянуть в глубь себя ,очень интересно даже мне.74.года

[@user-Lapyshka]

Спасибо за увлекательный рассказ.

[@simplydbesttt]

Спасибо за очень увлекательную лекцию! Северинов - всегда лайк)

[@СветланаСвет-д6щ]

Бред бредовый несёт этот псевдоученый kzbin.info/www/bejne/hJfcdKFmZ9N-nMU

[@astrahanit]

​@@СветланаСвет-д6щснеси яичко курочка и курва

[@ВикторКозлов-р3м]

Спасибо за просвещение!

[@sergikoms9611]

если у кого-то из материи возникают обезьяны, то это к доктору)

[@astrahanit]

Пшел

[@rima9736]

Интересно и сложновато слушать настоящего ученого. Огромная благодарность, что уделяете время на популяризацию. Будем искать и ждать другие ваши лекции.

[@СветланаБеседина-г5е]

на канале саши плющева каждый четверг лекции

[@СветланаБеседина-г5е]

kzbin.info/www/bejne/jIKyZIh4oM-srbc

[@sergikoms9611]

если у кого-то из материи возникают обезьяны, то это к доктору)

[@ЮлияЛ-д5ю]

Учись лучше и все поймёшь!

[@raritet2182]

Настоящий учёный это тот кто получил Нобелевскую премию

[@natalyaklevitsky7831]

Great! Thanks! Best regards! Boston.

[@Сельдерей-ы2х]

"Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (Ин 5:44)

[@yu-fil]

Спасибо! ❤️

[@vanGogol]

Еволюция порадовала... А так полный Респект

[@ИринаЗахарова-л6ж]

Офигенно интересно! Понятно об очень сложных вещах! Апплодирую стоя) впрочем, как и всегда)😊

[@ИгорьКришталь-ъ4н]

Читал статьи папы Константина. О продлении старового возраста людей.Спасибо за лекцию. Моё мнение вознекновения меня произошло из микроба Красавицы Евы и парня прибывшего с Марса. Спасибо Константину

[@ЛенаЛастовская-й9ч]

Спасибо огромное! Я училась 50 лет назад, поэтому хорошо понятно все, что относится к Дарвинизму, а остальные 97% лекции немного на иностранном языке 😂 Но, надо эволюционировать и учить этот язык) Спасибо Константину за возможность познать революционный (для меня!) подход к Адаму и Еве

[@Sigatoka]

Мне 54, а сколько же Вам? Выглядит и я 50 годов назад начал обучаться)

[@vpzapad]

Эволюционировать и учить этот язык? А чем Вас русский не устраивает? Вам действительно нужно эволюционировать, потому что рассуждаете Вы как папуас. И лектору кстати тоже.

[@agnija1285]

Врёт он все

[@РаисаСафарьян]

доживете до 77 будете понимать по другому)

[@astrahanit]

​ Кто? Вы не курва случаем?

[@romank.6813]

Блин, уронил телефон! Теперь у меня постоянно на экране дерево жизни с видообразованием(((

[@SuperLeonti]

Сочувствую

[@Chistov_Ilya]

Это знак

[@Сельдерей-ы2х]

​@@Chistov_Ilyaостановка запрещена

[@ВладимирВасильев-м3ь]

Замечательно.!!!

[@silvercatMaryGur]

Огромное спасибо за лекцию!

[@5nwKr3Fcjgo7i3]

Спасибо огромное! Отличная лекция, если бы слышал в школе - лет через 30 придумал бы CRISPR

[@ЕвгенийП-м7и]

@Михаил Михайлов ну его имя фамилия подозрительно знакомы. И если я не ошибся, то ничтожество явно не он

[@Радомер]

@@ЕвгенийП-м7и и канал у Соколова без подписчиков? что-то вы напутали...

[@Larisa-l6n]

Спасибо огромное, очень внятно!

[@verak2924]

Интересная лекция для меня, не специалиста в области. Жаль, что не видно на что именно указывает лектор на слайде. Приходится догадываться по смыслу.

[@НеллиМисинкевич]

Спасибо, познавательно!

[@helenastefano478]

❤🌹🌹🌹🌹🌹изумительно.

[@SuperSuperka]

14:52 Тот факт что процесс этот везде одинаковый может говорить что жизнь не может иметь другой хим/физ основы, а вовсе не запрещает возникновение жизни, например, в разных местах независимо, с последующим перемешиванием (горизонтальным переносом генома).

[@andrewbruttosmile278]

Это не отрицается и тем болеее не запрещается! Говорится о всех современных формах жизни, которые найдены и изучены. Пока просто других форм жизни неизвестно.

[@vpzapad]

Думаю, как раз таки наоборот. Жизнь может иметь любую основу в зависимости от условий окружающей среды. Точно так же как люди используют для строительства своих домов местный материал. В России например, дома делали из сруба, потому что вокруг было много леса, в тропической Азии из бамбука, потому что там растёт много бамбука и т.д. Так же и природа для своих экспериментов использует любой подручный материал. А вот скрестить потом основанную на разных принципах жизнь уже невозможно, т.к. у них нет никакого общего "генома". Они могут только друг друга сожрать, что возможно и происходило, да и сейчас вполне возможно происходит. Вполне возможно, что и сегодня новая жизнь возникает время от времени то тут, то там, но наша планета уже настолько "токсична" жизнью, что эти новые ростки мгновенно сжирают наши сородичи - бактерии, плоды 4 млрд лет эволюции и усовершенствования.

[@vitalynovak6274]

Какой кайф, прослушал на одном дыхании! Спасибо от души !!!

[@ЗинаидаДзугаева]

Если Человек Талантлив , Он Талантлив Вовсем. !!!!!

[@lovetotravel1163]

Очень интересная лекция

[@cloverhandmade6785]

Прекрасно широко посажённые глаза 😊

[@peterisvilcans479]

Великолепная лекция! Но трудно принять...

[@ВладимирКравченко-е2ъ]

Эволюция это теория. Творение это факт.

[@angrysychek9412]

Если бы это было фактом, то версию творения приняли бы все. Но такого нет и в помине.

[@dess9077]

Когда у Северинова будет свое youtube вещание?? 👍👍👍

[@НадеждаЕльчинова]

СПАСИБО!🙏❤

[@Karbid_marmelad]

Да, хорошее видео

[@aleksandr21]

К.Северенов - голова!

[@СнежныйБарс-х8ь]

Северенов

[@lenabokotej4128]

А, генетически похожи! Я думала, что внешне. Поразительно, что небольшие генетические отличия дают такие колоссальные внешние различия.

[@vpzapad]

Хм, а что тут удивительного, если даже один испорченный ген может превратить человека в дауна, в "дерево", в "слона" или в "русалку".

[@SmithJoneJr]

Про мам - это называется итерация (в данном случае регрессивная). Очень удобная модель (итерационная) для понимания, как наращивается информационная емкость мозга. Путем образования связей нового активированного нейрона со всем остальными - активированными ранее (на самом деле, не всеми - природа установила ограничения - несколько тысяч связей, а если бы всеми, то интеллект бы "зашкалил", а энергопотребление мозга потребовало бы термоядерный реактор)

[@user-dp6uy8ks5j]

Замечательная лекция. Спасибо. Но всё таки, как Евы размножались до появления Адамов???

[@SergNikiforovGordeev]

На сколько я понимаю, в основу этих рассуждений положено предположение. Хотя это явно спикером не обозначено. Но разве можно из предположения делать выводы и заключения? Предположение так и остается предположением, как бы далеко от него не нафантазировали.

[@ellagrankina5628]

Когда человек владеет объективной картиной мира, где все взаимосвязано, - тогда он знает причины и их следствия, тогда он может прогнозировать последующие события. К примеру, если задать вопрос лектору : Кто построил египетские пирамиды или что случилось на Подкаменной Тунгусске в 1908 году, - он наверняка не сможет связать ответ с темой лекции, увы. Наука разделилась на не взаимосвязанные направления и выводы одних не соответствуют выводам других... Существует единственный в мире Университет, где известна и изучается наиболее целостная картина мироздания. И вопрос, когда и как образовалось человечество - имеет логичный и полный ответ. НАУ ЭРА - Народный академический университет Эволюции разума. На сайте НАУ ЭРА есть прекрасные вводные статьи Начальные образы и Знакомство с Новой научной парадигмой.

[@kellygrand1506]

А может и ответит

[@ГалєяКамкіна]

@@kellygrand1506 вряд ли

[@ТатьянаЛарина-й8я]

Какая разница как это было построено, если человек как вид может исчезнуть в любую минуту. Вирусы останутся в любом случае. Вселенной, планетам, солнцу чихать на ваш разум!

[@ellagrankina5628]

Татьяна Ларина - объектам мироздания - звёздам и планетам действительно параллельно, какова будет судьба человечества. Об этом должно заботиться само человечество. Невежество нашей цивилизации не позволяет понять, ЧТО именно оно должно делать, чтобы не уйти в артефакты. Но эта необычная информация уже отдана в социум с 2000 года, людям нужно лишь её осваивать, и для этого нужно банально учиться. Для этого и создан НАУ ЭРА. Об этом рассказывает Валерий Барановский вот уже 20 лет ( канал Perspectiva)

[@МапчеОк]

если для вас наука равна сборке станков, то да, вы правы

[@raymond9273]

Интересно ) Сколько времени человечество ещё будет жевать эту концепцую про Адама и Еву ??😊

[@Сельдерей-ы2х]

Живать от слова "жизнь"?

[@lppaladin4743]

концепцуя прокатило 😂

[@raymond9273]

@@Сельдерей-ы2х опечатка 😀

[@Сельдерей-ы2х]

@@lppaladin4743 не заметил на фоне "живать"

[@Allat-b2y]

Все живые организмы из одного бульона, мы все имеем родственные корни,поэтому Буддисты так бережно относятся ко всему живому?

[@Владимир-о1с4р]

Особенно к собственной " шкуре"!

[@светланаалександрова-к2о]

Интересно

[@CoolDad]

у меня один вопрос - а как возникла жизнь ? как возник этот первый ЛЮКА ???

[@Livitin]

Это два вопроса! :)

[@natalial8792]

На сегодня лучше всего отвечает на первый вопрос теория РНК-мира. А о возможных предках "Луки" есть несколько гипотез, не могу сказать, какая сейчас мейстримная.

[@CoolDad]

@@natalial8792 спасибо! но я так понимаю - нет четкого ответа пока ни у кого ?

[@natalial8792]

@@CoolDad Ну, поскольку машины времени у нас нет..:) Ученым приходится выдвигать гипотезы. Если они находят подтверждения и не получают опровержений, дают правильные предсказания, то развиваются в научные теории. Пока с теорией Мира РНК всё в порядке. А LUCA содержал как гены архей, так и бактерий. Есть мнение, что он потомок архей, нахватавших бактериальных генов. Но это к специалистам, я любитель.

[@vlvlad1535]

Хорошие вопросы. Вот когда ученые смогут создать в лаборатории условия, при которых возникнет жизнь - когда нуклеиновые кислоты самособеруться и обособяться мембраной ( сложнейшей, между прочим структурой), вот тогда можно и говорить о LUCA.

[@piotrwit8932]

Перво-наперво Творцу-Создателю требовалось осуществить Дисплей/ т.е. привычную нам с детства "школьную доску". Далее воображение рисуй/черти/фантазируй/загружай в мозг подопытных любые картинки, во сне или наяву (при узком-то спектре наших органов чувств-приёмников). На экваторе (в Африке) очень тёмные ночи и яркие звёзды. Днём человек видел голубое НЕБО, но вот ночью НЕБО превращалось (образно) в чёрный ЭКРАН с малюсенькими точками из ярких и не очень ярких двигающихся светил-звёзд. Белковые связи "картинок небосвода" постепенно закреплялись в головах древних наблюдателей, практически НЕБО "превращалось" в источник многочисленных сигналов, где в роли "25-го кадра" выступали невидимые глазу звёзды, планеты, галактики и Элементарные частицы. Фотоны света бомбардировали сетчатку глаз, дополняя "воображение" новыми догадками о сути мироздания. Альберт Эйнштейн: "Как много мы знаем, и как мало мы понимаем"

[@piotrwit8932]

Материя - иллюзорна и реально существует (как антураж) лишь только в фокусе глаз под носом (согласно Квантовой теории бытия); т.е. мы живём на доверии чужой информации с чужими или своими (изначально) запоздавшими ДОГАДКАМИ на перспективу будущих событий. На все-все проблемы нам надо смотреть НЕ только из позиций ЭВОЛЮЦИИ "живых тварей" на планете, но и из религиозных; т.е. из ракурса зрения на происходящее, как на личный процесс ЭВОЛЮЦИИ души. Смотришь, там и ЦЕЛЬ проявится уже для всей-всей пёстрой планетарной homo-цивилизации.

[@abrahamlinkoln1634]

Пришлось переслушивать, но я в итоге понял. Спасибо. До Северинова по-человечески никто не объяснил.

[@Паначкагарна]

❤ спасибо

[@SinedWOLF]

360p!?) Это перезалив видео с другого канала?

[@DavidSmith-mf2se]

Самая интересная мысль лекции - в названии. Оказывается, жизнь возникла только один раз, и больше никогда не возникала за целых 5 миллиардов лет. Значит, это какое-то уникальное невероятное событие, которое, по идее, вообще не должно было произойти. А оно как-то все-таки произошло, и никто не знает как. Он объяснил, какие сложнейшие механизмы включает самая казалось бы простейшая форма жизни. Согласно, теории вероятностей, такие механизмы не могут возникнуть сами по себе. По-моему, более убедительного аргумента в пользу того, что мир создан Б-гом, трудно придумать.

[@samedy00]

Каким Б-гом?

[@DavidSmith-mf2se]

@@samedy00 Тем, о котором написано в Библии.

[@samedy00]

@@DavidSmith-mf2se почему именно им, а не какими-то из других богов, о которых написано в других писаниях? Что из того, о чем вы написали в первом комменте, свидетельствует именно в пользу библейского бога?

[@DavidSmith-mf2se]

@@samedy00 А других Писаний нет. Все остальное - - это явные детские сказки, сочиненные людьми, как, например, мифы Древней Греции, Калевала и т.д. А Библия, точнее Танах (Ветхий Завет), - это чистая правда. Все изыскания археологов и историков всегда подтверждают то, что там написано. Наша цивилизация, которая является самой великой, сильной и доброй в истории человечества, основана на заповедях Б-га в Библии. Атеисты, марксисты, социалисты, исламисты хотят убрать заповеди Б-га и построить другую цивилизацию, но у них получается только возврат к варварству, нищета, бесправие и гибель.

[@samedy00]

Так где доказательства, что в Библии правда, а в других писаниях - нет?

[@user-jt5g7v2q5g9b]

Что такое "молекурная эволюция"? На превью и в описании.

[@vpzapad]

Лектор дебил, не обращайте внимания. Он не знает, просто так с английского перевёл.

[@Mons_Resonare]

@@vpzapad Назвать Северинова дебилом может только полный ноль.

[@НатальяКиселева-р7щ]

Думаю, что каждые виды живых существ и растений приспосабливались к своей среде обитания - менялась среда, менялись и живые существа или вымирали, если изменения происходили очень быстро.

[@СергейОгненный-д4б]

Наши рассуждения в таком стиле скоро до Атомов дойдут! По Духу сказал!

[@Владимир-о1с4р]

Да-а атомы тоже думают о Боге! Им хорошо они вечные и правильные!

[@olegvolobuev3065]

По поводу "общий предок". Подразумевается что в основе всего многообразия форм и видов была 1 молекула или клетка "размножившиеся" до всего вот этого. Думаю это не обязатель должно быть именно так. К примеру дом, как понятие, будь то квартира в небоскрёбе, домик в деревне, вигвам, шалаш, нора, гнездо или даже ракушка по своей сути это жилище или укрытие. В функционале все дома одинаковы. И у них нет никакого "общего предка", в их "основе" потребность. Чтоб сделать дом не обязательно копировать с уже имеющегося, достаточно иметь потребность и общее представление о том как это должно работать. Берется то что есть в наличии и делается то что будет удовлетворять потребности. Дома, как функциональные объекты появились примерно тогда когда появилась потребность в укрытии, вероятно на очень ранних этапах эволюции жизни и эволюционировали вместе с жизнью. Но никакого "общего предка" у домов нет. Полагаю и у жизни "общего предка", в смысле одной молекулы или клетки, тоже не обязательно должен быть. То что основа ДНК одинакова у всего живого, не обязательно означает 1 источник в виде молекулы или кетки, таких молекул или клеток могло быть великое множество. Великое множество молекул или клеток сделанных по 1 лекалу. В разных местах, в разное время но из одного материала и по 1 лекалу.

[@ЗаидБаста]

Это не наука, ни одного доказанного факта - это вера.

[@Владимир-о1с4р]

Вера без доказательств это догма и научному анализу не подлежит. Этим занимаются паранауки и религиозные учения, которых при " просвещённой"демократии развелось в неограниченном количестве!

[@bazbazi2745]

неожиданно. ломка стереотипов

[@СпартБажен]

Бомбическая лекция! Для меня большое удивление, что общая пара нынешнего населения Земли была всего 10000 лет назад! 😮

[@NYurri]

может 100 000? 10 тыс. лет назад часть землян уже обитала в Америке и больше с жителями Старого света практически (кроме отдельных эпизодов) не встречалась до Колумба. Похожая ситуация с австралийскими аборигенами.

[@СпартБажен]

@@NYurri , я за что купил, за то и продал. Пересмотрите. Речь шла о 10к

[@NYurri]

@@СпартБажен не важно. Цифра нереальная.

[@timemery973]

30:50 "на какой-то стадии одна из этих клеток захватила другую... и заставила работать на себя... и эта порабощённая клетка стала... митохондрия... всю энергию в нашем теле... делают потомки ( захваченных) бактерий... половину... генов у этой бактерии было отобрано..." ---------As a fantasy: Maybe “self-organization” in nature comes from the action of “laws of nature”, for example, the “law of conservation of energy”?..

[@МаксимХачин]

Благодарю за лекцию!

[@sashanikolaev951]

Очень интересно, и познавательно , но возникает вопрос , если тот же анамалокарис живший 500млн лет назад имел более сложную зрительную систему, нежели его современные родственники , то эволюцию в контексте развития от простого к более сложному , выходит рассматривать нельзя , скорее природа встраивает готовые блоки в жизненные системы позволяя им приспособиться к той или иной среде?

[@SmithJoneJr]

Скорее, природа (в общем смысле) развивается путем проб и ошибок. Например, вид динозавров в своей совокупности был настолько универсален, и заполнил всю биосферу, что без его (почти) тотального уничтожения появиться человеку не было шансов.

[@sashanikolaev951]

@@SmithJoneJr Ну если верить учёным , то динозавры трансформировались в птиц, так что скорее всего не было бесконечной череды проб и ошибок , а существует некий механизм для включения тех или иных групп адаптаций , реагирующий на изменение окружающей среды, человек же здесь вообще некое недоразумение , начиная от прямохождения и заканчивая невероятно энергоёмким мозгом

[@ФлоряТопало]

Я ему читаю лекцию, или он мне? Каждые 2 -- 3 минуты: "Правильно я говорю?" "Что тут не так?" "А почему... ?" Только время теряет и раздражает. Остальное -- всё интересно. Спасибо.

[@dei4485]

Спасибо, интересно послушать о чем "врут" генетики)

[@Rassvet3689]

Исправьте опечатку

[@ПолитСигнал]

Точно! Опечатка! Исправил! Спасибо большое!

[@АлександрГ-б5ч]

Это если наивно считать что "естественный фон" был один...

[@Micro-Moo]

Есть пара вроде бы чисто терминологических моментов, которые затрудняют и данное изложение, и приводят к искажённому пониманию эволюции и вообще биологии. 1. «Дерево». Нет никаких деревьев, да и в других областях их нет. Есть графы более общего вида. По определению, дерево это граф без петель. Так быть не может, потому что есть половое размножение, перенос генов, всё такое. Если не говорить «дерево», а говорить «граф», всё встанет на свои места. Вот пример. Принято говорить «генеалогическое дерева». Но ведь такого точно нет. Откуда же «дерево»? Прежде всего, за счёт игнорирования наследования по женской линии. Не совсем, но в основном. Дерево это пример неоправданного упрощения, неадекватного абстрагирования. 2. «Эволюция видов». Дарвин сам понаделал себе оппонентов. Эволюционируют не виды, а сами организмы от поколения к поколению. Вот в видео только что очередной раз прослушал определение «хорошего вида», через «плодовитое потомство». То есть вид определяется через механизм видовой изоляции, всё правильно. Но эта изоляция лишь один из многих приспособительных механизмов. К чему приспособительных? могу рассказать, но это не так и важно. Кусочек эволюции происходит при каждом акте размножения, затем на организм действует отбор. Меняются организмы от поколения к поколению, меняются средние характеристики популяции, популяции расходятся в разные стороны, всё эволюционирует, а вид всё не образуется. Он может образоваться позже, когда популяции другие группы уже разошлись по признакам, и наличие видового барьера даёт какие-то преимущества. Добрая половина всех досужих спорах о том, что «эволюционисты ничего не понимают» происходит от непонимания этого довольно простого момента.

[@SmithJoneJr]

Предположение Северинова о том что "Бог в чем-то был ограничен" - противоречит концепции Бога. Зато вопрос "ограниченности" хорошо вписывается в понятие системности (и связанной с ней эволюции). Системность подразумевает процесс развития от простого к сложному вследствие действия некоторых закономерностей. Вот эти два принципа (начальный набор простых эементов, и закономерности) и приводят к ограниченности на текущем "историческом периоде".

[@jurijsradzivilovics4230]

Как вам мой вариант: изначально всё было упорядочено в одной "точке" с расширением "хаус". Это коротко.

[@user-eu3bf9mi7r]

на картинке про митохондриальную еву - когда все потомки - евы - стали одинаково зеленого цвета. Создается иллюзия, что разнообразие при этом уменьшилось. Во всяком случае - разнообразие митохондриальной днка. А разнообразие то не падает. То есть зеленые квадратики должны бы потихонечку разнообразится от поколения к поколению.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Так человечество несколько раз было близко к вымиранию Вот разнообразие и уменьшилось, что сестры нашей прапра100000000х бабушки не выжили, а её дочеря оставили своих дочерей, а её сестры допустим только сыновей оставили хоть и передали своё ДНК Вне африканцы как никак генетически менее разнообразные

[@user-eu3bf9mi7r]

@@Iskatel.Priklyucheniy ну во первых число ноликов то - приведите к удобоваримому числу.. Там нуля четыре. Ну может пять.. Во вторых. Разнообразие упало в момент сокращения популяции - но - по мере затем роста популяции - разнообразие неуклонно нарастало, Вот это хотелось бы подчеркнуть на картинке.

[@ЕленаТерпилова]

Я верю, что вся природа имеет волновую структуру! Всё зависит от длины волны и её цвета. Есть ещё что-то, чего квантовая физика пока не может объяснить.

[@astrahanit]

Веровать требует конституция. Товарищ, верь, взойдет она, то бишь пленительного счастья, и ты восстанешь ото сна и

[@SmithJoneJr]

Кстати процесс наследственной передачи информации созвучен принципу "наследования" при взаимодействиях. Взаимодействие любых объектов оставляет на каждом из них что-то от другого объекта (например, след структуры, или изменение квантово-механического состояния). В физике есть даже специальный термин "Обменные взаимодействия" - типично это существование в структуре ядра одновременно и протонов и нейтронов - нуклонов (за исключением ядра простейшего атома - водорода - обычного, а не "изотопного") которые обмениваются частицей поля ядерных сил - мезоном.

[@alexanderzagorodny664]

В начале сотворил Бог небо и землю……. Вот Кто сотворил ВСЕ!!!!

[@Realist-07]

😂😂

[@ТатьянаШаврина-б7д]

Кто сотворил бога?

[@uladzimirmiskevich]

Достаточно интересно и поучительно. Но вопросы к аудитории часто бестолковые, изложение местами хаотичное.

[@ennokenty]

Чувствуется, что Северинову зашли теория мемов и эгоистичный ген Докинза. А мне заходят и Северинов и Докинз👍 И я считаю, что на всё во вселенной распространяется теория Дарвина, естественного отбора, в том числе на информацию как таковую.

[@МаксимШевчук-л8ь]

Да здравствует научная религия Мудачества! Слава Яйцам! Папе Докинзу и кардиналу Северинову!

[@rednaxel3380]

Человек на вершине эволюции не потому что у него есть совершенный мозг способный к рефлексии, а потому что в следстввии этого началась социальная эволюция, как продолжение биологической. Лектор биологизатор, на всё смотрит с т.з. биологии, что называется за деревьями не видит леса.

[@sergeylokhov8921]

Надо было немного рассказать о Ламаркизме - продуманным мутациям. Элементы его проявились в половом отборе. Немного о бесполом развитии рассказать. И как объяснить научно - общую прическу с Дробышевским? Тут что-то есть.

[@elvira9861]

С Дробышевским общая причёска, а с Цискаридзе общий голос. Тут точно что-то есть)))

[@ВалерийУстинов-е1у]

Особо выделяются внезапные врасплох вопросы

[@Mr.Not_Sure]

43:02 Лекция походу очень старая. Уже не новость, что Y-MRCA передатировали до ~254 kya. P.S. А в препринте от апр-2021 даже ещё удревнили: "Еве" теперь 400 тыс.лет, а "Адаму" 3.67 млн.лет!

[@sliiiin]

ну сути подхода это не меняет

[@kellygrand1506]

Не для вас одного лекцию транслируют

[@andrewbruttosmile278]

400т.лет и 3,67 млн.?! Человеку Разумному тысяч 100 всего!!!

[@Mr.Not_Sure]

@@andrewbruttosmile278 И что? Это противоречие?

[@vpzapad]

Чувак тупо берёт старые англоязычные лекции и пересказывает. Ему даже переводить в лом.

[@alexvik2022]

Как бысьро эволюционирует автомобиль! Я уже 5 поменял. С каждым годом всё лучше и лучше. Приспосабливается под меня и природу. Выживают наиболее приспособленные. И не надо рассказывать сказки о творце. Эволюция рулит.

[@Владимир-о1с4р]

Да-а автомобили останутся а вот любители менять их будут дохнуть от их выхлопов но от авто не откажутся подобно наркоманам от дури!

[@GrigVan]

Гений!

[@ЛараК-ъ9к]

Гений

[@АнатолийИванов-д1р]

Адам Еву прижал к древу, древо трещит, Ева пищит..😂

[@CaesarRenasci]

Are you 8-yeats-old?

[@СнежныйБарс-х8ь]

Муравьи , термиты , пчелы - выродившиеся потомки разумных членистоногих высокого роста которые деградировали до разных мелких насекомых.Эта цивилизация была до цивилизации млекопитающих , они с другой галактики были.

[@Владимир-о1с4р]

Эти" выродившиеся потомки цивилизаций пережили и ещё переживут не одну" разумную " цивилизацию подобную нашей!