Sex & Persönlichkeit (Raphael M. Bonelli)

[@uwemuller4261]

Wir alle haben doch beide Anteile in uns, die wir nur auch annehmen müssen. Die Gesellschaft will Frauen und Männer gleich machen, was total bescheuert ist. Beide sind gleichwertig, aber niemals gleich. Nur durch die Unterschiede entsteht überhaupt erst Anziehung. Irgendwie hab ich das Gefühl, Männer verweichlichen immer mehr,was Frauen dazu bringt, in die männliche Energie zu gehen, denn einer muß den männlichen Part übernehmen. Und wenn es der Mann nicht tut, muß die Frau es tun. Man braucht sich nur in der Natur umschauen. Überall lassen sich die Weibchen von den Männchen umwerben. Das weibliche ist also empfangend und das männliche gebend. Oft ist es bei den Menschen jedoch umgedreht. Die Männer lassen sich bemuttern, empfangen also. Was natürlich nichts mit männlicher Energie zu tun hat. Ich frage mich, wollen Frauen Männer, die wie kleine Jungs sind, um die sie sich quasi als Ersatzmutter kümmern müssen?

[@sebastianvonnebenan5260]

Wenn Gender doch so einfach wäre... »Die Gesellschaft will Frauen und Männer gleich machen...« Ich wandle jetzt seit über 40 Jahren durch die Welt, kann ich zumindest nicht bestätigen. Gleichberechtigung halte ich für eine Selbstverständlichkeit und die 'Gleichstellung der Frau' (oder wie immer man das auch immer nennen möchte) öffnet Räume in der Gesellschaft für mehr Vielfalt, die auch, aber nicht nur, Geschlechterklischees hinterfragt. Mir persönlich macht das Spaß und stellt mein Empfinden von ''Männlichkeit' (was immer das in deiner Sicht sein mag) nicht in Frage.

[@animus7169]

frauen kontrollieren männer gerne dann fühlen sie sich mehr wert als männer denn frauen sind voll von neid auf den mann seine von gott gegebene macht die in ihm schlummert die sie nicht aus sich heraus haben wird. ist mir egal wie ich sein muss um diesen oder jenen menschen glücklich zu machen oder diese oder jene frau daran zu hindern sich wie ein mann zu benehmen.

[@animus7169]

@Kameron Jedidiah fuck you

[@didiriri5278]

Wundervoll vielen Dank für diesen sehr interessanten Beitrag. Psychologie gehört eigentlich in alle Schulen.

[@maxbelife2462]

Sehr guter Vortrag. Insbesondere fand ich gut, wie wissenschaftlich fundiert die Beiträge waren. Ein Thema, das mir etwas gefehlt hat, ist das Sexualverhalten. Was macht da die Unterschiede aus? Es ist ja relativ offensichtlich, dass Frauen sich tendenziell eher langfristige Beziehungen wünschen und Männer eher mal einfach nur Sex haben wollen. Dazu gäbe es viele spannende Fragestellungen. Auch die Frage, was finden die Geschlechter anziehend.

[@Me.Ta.1978]

Wirklich sehr schön referiert... Tolles Veranschaulichungsmaterial, verständlich und mit passenden Humor, ist es wirklich sehr schön zu verstehen und anzunehmen👍✌👏👏👏👏👏 👍😂☝️😊✌ Das mit dem Sprachzentrum kann ich nur bestätigen 🙈😂😅🤣das heißt ich bin voll in meinem weiblichen Element und muss mich jetzt nicht mehr rechtfertigen💪✌😊 💪Kombinieren von männlichen und weiblichen stärken♥️ Und genau das , ist es die Geschlechter dürfen nicht ihre Fähigkeiten in Konkurrenz sehen oder sich überlegen fühlen, sondern, sollten sich zusammen tun, ergänzen♥️🤝 Ihre Fähigkeiten Ggegenseitiges kombinieren ... Wie schon gesagt 👉 Yin🤗 Yang somit eine Einheit bilden, wie in dem Kreis, der unermessliche Stärke und Unendlichkeit mit sich bringt.

[@uwemuller4261]

Sehr schön beschrieben. Ich sehe es auch immer mit dem Ying und Yang Zeichen bildlich vor mir. Beide sind verschieden, gleichwertig und ziehen sich dadurch an.

[@tanjahall1258]

toller Mann und Redner, grosses Wissen und grosse Erfahrung

[@andreasloki8307]

Der Satz hat etwas "Absolutes" an sich. Es fehlt mir der Hinweis, dass es sich um deine Meinung handelt.

[@tanjahall1258]

@@andreasloki8307 ja stimmt hört sich etwas platt an und allgemein gehalten. Es kommt daher, dass ich mir schon einiges von ihm angehört habe. Er ist /denkt wissenschaftlich und ist aber ein Praktiker mit Erfahrungen aus seinem Praxisalltag und Leben, die ich sehr gut nachempfinden und damit viel anfangen kann. Hat für mich viel Klarheit. Und das finde ich wertvoll. Also danke für den Kommentar.

[@vyrona100]

@@andreasloki8307 als ob das wichtig wäre 😃

[@mariaweber1142]

Mein Gott wir sind auf KZbin. Als ob der normale User sich hier differenziert ausdrücken würde oder müsste.

[@mariaweber1142]

Mein Gott wir sind auf KZbin. Als ob der normale User sich hier differenziert ausdrücken würde oder müsste.

[@schmetterfantblumi1968]

super Vortrag.Danke!

[@andreapirringer7008]

Das bestätigt wieder mein männliches Denken und die Vorliebe für Sachthemen. Danke für die klaren Worte! Leider ist von der Anmut der Frauen kaum noch etwas übrig, weil sie nicht mehr als erstrebenswert gilt. - Insbesondere hier in Bayern. Da lobe ich mir die Wienerinnen, die hartnäckig an ihrer femininen Eleganz festhalten!

[@silkev.1700]

Also, ich kenne viele hübsche und anmutige Frauen. Und Schönheit ist immer ein Thema, aber viel wichtiger die Schönheit des Herzens.

[@doritfischer5904]

Sehr guter Vortrag ,interessant.

[@andreasloki8307]

Vortrag, zufriedenstellend. Wer es besser kann, darf es gerne besser machen.

[@bnjmnsty1708]

toller vortrag, nur einen kritikpunkt möchte ich bezüglich der kameraführung ansprechen. jedes mal wenn eine neue folie aufgezeigt wird, wäre es sehr angenehm wenn nach wenigen sekunden nicht immer ein schnitt auf den redner bzw. ins publikum geschehen würde.... und jedesmal auf pause zu drücken um diese folie zu gänze lesen zukönnen würde dem redner nicht gerecht werden, da ich mir sein vortrag gerne ohne unterbrechungen anhören wollen würde. ansonsten danke ich dem rpp institut für diese tollen vorträge, gerne weiter so !

[@larissab8830]

seine Vorträge sind oft richtig gut 😊 aber dieses Foto von den Frauen im Niqab am Ende hätte er wirklich noch beleuchten können. Ich hab es die ganze Zeit gefühlt kommen gesehen😂 er hätte die perfekte Möglichkeit gehabt, die Vorurteile rauszunehmen und zu beleuchten, dass es eben auch um Scham geht, die Frauen deutlich mehr haben und deswegen auch deutlich bedeckter sind.

[@user-bj3oy6zq8o]

Wäre echt toll, wenn es Raphael M. Bonelli's Vorträge auch auf Englisch gäbe...😊👍

[@paradiso1170]

@johann supper supper johann 😂 filadelfisch wäre auch nicht schlecht 😉

[@_Udo_Hammermeister]

Das Wort "Sex" im Titel ist doch schon auf Englisch. Auf Deutsch wäre es ja "Geschlecht".

[@mamasfeierabend9255]

"Ritterlichkeit"... spannend, dass derlei alte Begriffe wieder aufgegriffen werden! Scheint gerade zum Trend zu werden, an die alten Tugenden zu appellieren....

[@peter4849]

Bonelli hat es sehr mit den Tugenden, das kommt bei einigen seiner Videos durch. Er ist halt schon ein Konservativer. Aber das Schöne ist, dass er das nicht moralisch begründen muss wie die Katholiken.

[@katsuya309]

Ich persönlich finde es besser, wenn die Kamera auf dem Vortragenden gerichtet bleibt, anstatt ins Publikum...aber ansonsten wie immer ein sehr toller Vortrag!

[@mhz7140]

Großteils ist ja die Kamera auf den Vortragenden gerichtet - außerdem ist es doch interessant, Wie das Publikum reagiert. Ich finde die zusätzliche Perspektive gut!

[@carrie1787]

Sind die Theorien von Sigmund Freund nicht sehr veraltet?

[@andreasloki8307]

Einige Theorien haben ihre Berechtigung, andere sind veraltet. Theorien haben die Eigenschaft, dass sie sich verändern. Das Leben ist Veränderung. Das ist meine Meinung.

[@fredericbeigbeder9119]

sicher nicht so veraltet wie die der religiöse Klimbim

[@floriantesto4925]

@johann supper wo war Freud denn genitalvertümmelt?

[@BinGutH]

@johann supper so wie sie ihn darstellen dürfte er ja nur ein heuchler gewesen sein, der von nichts ne ahnung hatte und ein geldgeiler schwanzverstümmelter war. niemand hat hier von der autörität des großen psychonkels geredet......also wo drückt der schuh, weshalb so neidig und missgunstig? ;)

[@lllMacBethlll]

ein klares jain, aber wenn sie mehr darüber lesen wollen, empfehle ich einige bücher von E. Fromm und W.Reich, die in vielen auslegungen Freud widerlegen. besonders Reich findet in seinen schriften die klarsten worte. "Charakteranalyse"( schwer bis unmöglich für laien) und "Die Funktion des Orgasmus" Freud ist damals von der Sexualtheorie sogar wieder etwas zurückgewichen, zu unrecht meinte zum beispiel W.Reich, auch dort sah man die konformität mit der gesellschaft, wobei freud mit seinen schriften schon einer der radikalsten umwälzer war die es zu seiner zeit gab.

[@mx8050]

Ich habe das Foto mit den zwei verschleierten Frauen am Ende nicht ganz verstanden. Auf was wollte Herr Bonelli da hinaus?

[@andreapirringer7008]

Hinsichtlich des Schamgefühls gibt es insbesondere bei der 68er Generation eine auffällige Ambivalenz. Man zeigt nach außen hin viel Körper und Haut, auch in der Mode, sexuell ist man aber in einem Übermaß angstvoll-verschämt. Sexualität wird einerseits verteufelt, andererseits lebt man sie hemmungslos aus. Das habe ich an meiner Elterngeneration nie verstanden ... Insbesondere auch die damit verbundene Heuchelei.

[@BinGutH]

was woll mama und papa zu deinem kommentar sagen? XD XD

[@ingridalves6536]

Hemmungslos, weil sex mit irgendeinem beliebigen Mensch keine Intimität und vulnerabilität erfordert.

[@maxbelife2462]

Ich habe das Gefühl, das ist heute noch so. Frauen haben nicht einfach Sex, wenn sie es möchten. Sie werden dabei immer mit ihrem Schamgefühl und einer Angst konfrontiert. Das ist meine Erfahrung.

[@silviabertram7456]

Ä

[@sebastianvonnebenan5260]

Meine vordergründigen Stärken sind Empathie und Systhematisierungsfähigkeit.

[@KL011]

Ein schöner junger Mann beim Baden? Klar gaffen auch alte Frauen 40:16 - das ist nicht unvorstellbar. Nur weil sowas noch nicht gemalt oder bildlich festgehalten ist, heißt das nicht, das es so nicht ist. Es mag ungewöhnlich sein, ein Bild präsentiert zu bekommen, indem Frauen schöne Männer begaffen, denn die Gesellschaft ist offenbar aufgrund (uralter) Gemälde (visuell) und im sozialen denken/Vorstellungsvermögen darauf konditioniert, das nur (alte) Männer eine schöne (junge) Frau begaffen. Gaff-Lust scheint nur einseitig den Männer angehängt zu werden. Das Phänomen, das auch Frauen Ästhetik (gerne) begaffen wird/wurde bisher (wohl noch nicht) nicht aufgegriffen. ... und gehört somit in den Scham-Bereich (?), ... vielleicht weil es nicht oder kaum öffentlich zugestanden wird (??) ... meine Sicht der Dinge: ... Raphael M. Bonelli ist an dieser Stelle in eine Denk-Falle getappt ....

[@stephanieboehringer]

Selbstverständlich ist das auch kulturgeschichtlich bedingt. Man darf einfach nicht weiter ausklammern das wir in Europa, und fast auf der ganzen Welt, immer noch unsere Basis im Patriarchat haben! Das könnte sich jetzt langsam endlich aufzuweichen. Wenn wir Frauen uns jetzt nicht wieder klein kriegen lassen. Und zwar von uns Frauen GEGENSEITIG nicht mehr klein machen und gemacht werden lassen! In erster Linie. Gemeinsam mit den Männern, sich ergänzend und auf Augenhöhe. 🤗 Das wär doch mal was, was meinst du Katja?

[@tigercat418]

@@stephanieboehringer Frauen zur Schwangerschaft zwingen wenn sie jung sind

[@stephanieboehringer]

@@tigercat418 Ist das bei dir pathologisch? Oder soll das ein Trollversuch sein?

[@lllMacBethlll]

richtig, danke! ich möchte hier auch das bild von E.Fromm mit anfügen (Kunst des Liebens) "Nachdem Adan und Eva vom "Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen, gegessen haben, nachdem sie ungehorsam waren (Gut und Böse gibt es nur, wenn die Freiheit zum Ungehorsam besteht), nachdem sie dadurch menschlich wurden, dass sie sich von der ursprünglich animalischen Harmonie mit der Natur emanzipierten, also nach ihrer Geburt als menschliche Wesen, erkannten sie, "dass sie nackt waren" (Gen 3.7) und schämten sich. Ist tatsächlich anzunehmen, dass ein so alter und elementarer Mythos wie dieser von der prüden Moral des neunzehnten Jahrhunderts erfüllt ist und dass wir darauf hingewiesen werden sollen, das sie sich genierten weil ihre Genitalien sichtbar waren? Das ist doch kaum denkbar."

[@vera5242]

😂 „Das Phänömen, dass auch Frauen Ästhetik ( gerne ) begaffen wird ...“ da sagst du was... ich weiß, dass es hier bei den Männern eventuell nicht so gut ankommen wird, aber ich als ( hetero-) Frau finde einen weiblichen Körper in den allermeisten Fällen viel ästhetischer als einen männlichen. Ausgenommen ist natürlich mein eigener Mann 😊 den betrachte ich sehr gerne. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass Männer sich eher visuell erregen 🤷‍♀️

[@bertawurzel6376]

Gibt es dazu einen zweiten Teil? Die Fortsetzung nach der Pause sozusagen?

[@martinaberthold4404]

Unglaublich störende Kamera, die die Zuschauer aus extremer Nähe zeigt. Dazu die permanente Geräuschkulisse

[@iTzHEAVYRAIN]

Hallo ich bin männlich, 23 Jahre alt und ich frage mich sehr oft warum ich bei sexuellem Kontakt (Ex Freundinnen) keine Zärtlichkeit (streicheln, kraulen) ertragen kann... Bei mir steigt dann ein Gefühl von Aggressivität auf. Ich bin sehr emotional und kann mich gut in andere Menschen einfühlen... ich kann mich nicht an irgendeine Form von physischem Missbrauch in der Kindheit erinnern... habe mal etwas über narzisstischen Sex gelesen, ehrlich gesagt finde ich mich darin wieder obwohl ich im Alltag garkeine „narzisstischen Züge“ aufweise... Aber beim Sex scheint es so als würde ich zum extremen Arschloch mutieren der nur auf egoistische Triebbefriedigung aus ist... Einige Mädels fanden den Sex am Anfang wahnsinnig toll, mir ist sehr oft aufgefallen das ich nach einiger Zeit garkeine Befriedigung erlebe. Ich kann emotionale Bindung in einer Beziehung schon zulassen aber eben nie beim Sex... Ich „spiele“ dann immer den tollen Freund der sich komplett hingibt aber selbst gehts mir richtig schlecht dabei weil sich das so unangenehm anfühlt.... klar möchte ich niemanden damit verletzen aber zwangsläufig läuft das immer darauf hinaus weil ich obwohl ich Lust habe den Sex verweigere und dadurch die Beziehung in die Brüche geht. Selbst wenn ich monatelang keine Masturbation ausübe passiert das. Ich verstehe nicht woher das kommt...

[@silviabertram7456]

Ü

[@gulcin3686]

Eventuell frühzeitige porno Konsum?

[@jamesstrawn6087]

Most men, in all of history, and in all parts of the world, are cared for by women in their youngest years. They still are/become men. What does this day of the nurture theories so common today?

[@ulfilas5379]

Schlimme Tonqualität. Klingt wie aus dem Plastikeimer. Schade.

[@mhz7140]

Sie übertreiben - richtig ist, dass die Tonqualität nicht gut ist! PS: beim Zusatz: Schade - da kann ich mich komplett anschließen!

[@C4GIF]

So wie der Beauvoir aussieht, hätte es gewundert, wenn der auf einen anderen Gedanken gekommen wäre. Bei ihm hat die Erziehung die falsche Richtung eingeschlagen, und das ist das Ergebnis.

[@cirrus2013]

25:00 Das einzige, was Männer ANGEBLICH mehr haben als Frauen ist körperliche Kraft, ein bisschen 3D Rotation und Systematik schaffen? Jetzt werde ich misstrauisch.

[@RujioWR]

In anderen Vidos von RPP Institut werden weitere Differenzen mit Studien ausgewiesen. Zum Beispiel auch Tendenz zur Skepsis bei der Männlichkeit ;D

[@martin-aoki]

Andere schreiben mir eine recht hohe Empathiefähigkeit zu, und sogleich bin ich auch ein sehr starker Systematisierer. Laut der gezeigten Statistik kann das nicht sein, weil man entweder das eine oder das andere ist. Oder ich habe es nicht richtig verstanden.

[@philonem5318]

Empathie wird oftmals mit Sensibilität verwechselt. Ohne dir oder den dich beurteilenden Menschen zu nahe treten zu wollen, vermutlich trifft eine der Beschreibungen nicht zu.

[@martin-aoki]

@PhiloNem Ja, danke für den Hinweis. Mit "Sensibilität" ist eine erhöhte Empfindlichkeit gemeint, und wird oft auch mit "Überempfindlichkeit" benannt. Solche Menschen sind also schneller als andere verletzt. Empathische Menschen hingegen können sich rel. leicht ins Empfinden, Denken und Handeln von anderen hineinversetzen. Ich denke ja, das liegt mir ganz gut, ohne mich jetzt irgendwie als etwas Besonderes hervorheben zu wollen. Als Programmierer und technischer Mensch habe ich viel mit Systematisierung zu tun, und Projekte gehe ich grundsätzlich systematisch an. Aber, vielleicht ist hier ja der Haken. Die Frage ist, ob ich auch als "privater" Mensch außerhalb von "Projekten" noch so systematisch bin. Ev. wäre in meinem Fall genau das zu reflektieren. Vielleicht habe ich ja auch von beidem etwas, aber keines in ausgeprägtem Maß, sondern beides in einem gewissen Mittelmaß, und bilde mir eine Überdurchschnittlichkeit nur ein. Das passiert ja rel. leicht. Ich weiß es einfach nicht. Ist es denn tatsächlich ausgeschlossen, dass beide Eigenschaften gleichzeitig und auch noch verstärkt auftreten können? Das herauszufinden ist sicherlich nicht ganz einfach.

[@martin-aoki]

@PhiloNem Ein Gedanke kam mir gerade noch in den Sinn. Ev. gibt es ja auch sowas wie "intellektuelle Empathie", also eine mental gelenkte Fähigkeit, sich in andere hinzuDENKEN. Im Gegensatz zur "Herzensempathie", einen Empfinden, das ohne Denken direkt vom Herzen ausgeht. Vom Elternhaus habe ich jedenfalls keine Herzensempathie beigebracht bekommen. Und mein Interesse für Menschen, Ihre Gefühle und Beweggründe habe ich erst später entwickelt, quasi auf intellektuellem Weg. Ev. ist mit "Empathie" NUR die Herzensempathie gemeint. Mein Verständnis für andere geht verstärkt vom Denken aus (70/30), und ist daher im eigentlichen Sinn vielleicht gar kein Empathie.

[@nataliasoundso4947]

@@martin-aoki wow, sehr selbstreflektiert

[@peter4849]

Nein, @Smartyn Takai, so ist es nicht. Bonelli sagt nicht, dass mensch nur das Eine oder Endere ist (schwarz - weiß), sondern das im Mittel (!) bei Frauen die Empathiefähigkeit größer ist und bei Männer die systematischen Fähigkeiten ausgeprägter sind. Das ist auch nur eine relative Aussage und die gilt auch nur für den Mittelwert, nicht im Einzelfall.

[@saja7459]

❤❤❤

[@TheReyyal]

Super 👏👏👏👏

[@patrickpirker1634]

also das mit der grauen und der weißen substanz klingt wild - das ist entweder unvollständig erklärt oder kompletter unsinn. Die weiße substanz sind die kabel und die graue die zellkörper - wieso sollten frauen 10x mehr Kabel haben?? Also der hat in Anatomie nicht aufgepasst.

[@borisboris3286]

Vortragender sehr sympathisch, aber der Vortrag ist viel zu "frauen-lastig" - ist aber kein Wunder, sie sind wahrscheinlich auch der Großteil seiner Kunden und Zuhörer.

[@zitrone7320]

Es war kein Apfel...

[@andreasloki8307]

Sondern eine Zitrone... alles klar wir haben verstanden.

[@yusufranjid3145]

*"Zitrone"* hatte die Wahrheit gesagt! Es war Frucht , aber wir wissen nicht welche Sorte! *"A.Loki"* total da neben!!!

[@yusufranjid3145]

*@Zitrone 73 Jemand kennt sich sehr gut in der Bibel, vielleicht kann Hebräisch, oder hat "ETWAS" gelesen, was die wahrhaftigste und beste Schriftstellerin des 19.+ 20. Jahrhundert (E.G.WHITE) aufgeschrieben hatte!!!* MfG yusuf ranjid

[@Ylesdias]

Ich find ihre Beiträge immer sehr gut...doch muss ich Sie darauf aufmerksam machen , das Transsexualität als Störung nicht mehr einzuordnen ist. Zumindest hier in Deutschland, und da bin ich persönlich auch mehr als froh drüber, da es faktisch keine Störung ist. Natürlich gibt es wiederum Menschen, welche hin und her gerissen sind, glauben etwas zu meinen, zu denken, was sie nicht sind. Aber TS an sich, ist etwas völlig anderes. Ich möchte mit solch Menschen nicht verbunden werden. Auch bei Intersexuellen ist es nicht pauschal in eine Kiste einzuordnen. Ich find das ist alles sehr star. Ich habe mit vielen Menschen reden können, eigene Erfahrungen sammeln und auch viele Berichte gelesen sowie mit Ärzten reden können. Es ist nach wie vor nicht bewiesen, was und woher TS wahrhaftig kommt. Und das ist auch nicht weiter wichtig, hauptsache die Menschen sind glücklich und gehen mit ihren Mitmenschen ebenso um, wie mit sich selbst, handeln nicht destruktiv. Beste Grüße

[@alexf1520]

Gehen sie bitte woanders heulen. durch welche wissenschalfter wurde denn das wieder politisch korrekt oder Ideologisch rausgekamt?

[@eddiepoole]

40:06 da kennst du die frauen aber schlecht, raphael.

[@DM-td9rv]

Ganz schreckliche Kameraführung

[@barbelmunstermann3822]

👍😎

[@weizhitang-wolff3954]

1

[@Manaritzis88]

Die ganze Zeit, Visagen aus dem Publikum, dass stört mein narzisstisches Spiegelbild empfindlich!