насколько я помню: r (ставка дисконтирования) для простоты расчётов приравнивается к страновому риску/доходности 10 летних гос бондов/ставки рефинансирования. Брать ставку дисконтирования по ожидаемой доходности в отрасли по идее неправильно. Поправьте меня пжлст если неправильно мыслю.
@SFEducationOfficial3 жыл бұрын
Смотря для чего. Очевидно, что акции мелких компаний более рискованны, чем облигации государства. Здесь нужно понимать, где объект моделирования находится в плоскости риск-доходности (график Capital Market Line)
@xd5f4 жыл бұрын
Супер видео. Очень подробно и понятно, единственное с чем не соглашусь - это обязательная сдача экзамена CFA Level 1, по сути бумага может немного помочь при скрининге CV и всё) Ну или если вы сторонник стратегии обложиться формальными бумажками и различными сертификатами - сдавайте) P.S. Странное совпадение - все партнеры и ТОПЫ из компаний в которых я работал (oil&gas и metals&mining) - никто не имел никах этих бумажек, они просто перформили как надо.
@SFEducationOfficial4 жыл бұрын
В целом да, CFA хорошо помогает в скрининге, особенно, если слабый опыт/ВУЗ
@juliak3895 Жыл бұрын
Много воды
@IrinaMAP3 жыл бұрын
Подсчитал NPV 5 лет результат отрицательный. Подсчитал 10 лет NPV положительный. Ясно что чем больше периодов тем выше NPV. Сколько периодов целесообразно считать 5 лет, 10, 15?! Или зависит от срока амортизации оборудования? Спасибо
@toddwright19853 жыл бұрын
Ребята, бегом в мою команду!
@SFEducationOfficial3 жыл бұрын
А что у вас за команда?)
@mbassador_198 ай бұрын
Скажите пожалуйста, периодические денежные потоки учитывают ли в себе вложения инвесторов, или деньги инвесторов это только первоначальные инвестиции до начала работ по проекту? И эти потоки это ведь периодические финансовые результаты (т.е. приходы - расходы за каждый период, а не просто притоки денег)?
@SFEducationOfficial6 ай бұрын
Учитывают, конечно. Вы можете опять же считать не просто IRR, а модифицированный IRR (MIRR - по этой теме отдельное видео на канале есть)
@IrinaMAP3 жыл бұрын
Вопрос по NPV: Если подсчитал 5 лет проекта NPV отрицательный. Если подсчитал 10 лет то ясное дело, что будет положительный. Потому что количество потоков больше. Какой критерий оценки? Сколько периодов времени целесообразно считать 5, 10,15, 20?! Или это зависит от амортизации оборудования?! Спасибо
@SFEducationOfficial3 жыл бұрын
Для расчета NPV для коротких временных рядов в последний поток вшивается так называемая "Терминальная стоимость". Она включает в себя стоимость компании в году Х, которая дисконтируется к сегодняшнему дню вместе с предыдущими потоками. Если вы считаете NPV для оборудования, то да, берите срок полезного использования
@thomasroberts71493 жыл бұрын
Уже давно там сижу мне нравится без обмана.
@irina81534 жыл бұрын
А если в 1 году предполагаются дополнительные инвестиции, эта сумма так же дисконтируется?
@SFEducationOfficial4 жыл бұрын
зависит от того, когда в первом году планируется получение денег
@irina81534 жыл бұрын
@@SFEducationOfficial деньги начнут поступать со 2 года, первые да года только инвестиции