4:32 - Начало 6:30 - Обзор индустрии 14:53 - Почему хедж-фонды - это "санитары рынка"? 23:40 - Про "успех" хедж-фондов 30:23 - "Тихие гавани" для рынка акций 43:04 - Ищем настоящий хедж 48:51 - Маркет-тайминг Теория 53:32 - Маркет-тайминг Практика
@_AbUser4 жыл бұрын
И еще фонды по Альфе Бете Тау как раскладывали, они сами такую информацию предоставляли или как то по кореляции доходности фонда и СиП?
@NEDLeducation4 жыл бұрын
Да, по результатам регрессии дневных доходностей фонда на S&P 500
@alexanderbrik18312 жыл бұрын
Скиньте канал Саввы плиз
@SFEducationOfficial2 жыл бұрын
Поищите NEDL в ютубе
@_AbUser4 жыл бұрын
Про пернцентиль я правильно понял, что взяли статистику отрицательных приращений СиП в процентах, и отсортировали по убыванию условно (-13 0) и 10% это 10я часть той выборки из статистики тех дней, которые показали худшую доходность, чисто условно (-13 -9) 20% (-13 -5) 100% (-13 0) и на всей выборке полностью они покажут околоеденичную кореляцию ? Те если использовать такой хедж, то можно уменьшить хвосты при резких падениях рынка? Точнее судя по отрицательной корреляции начиная 30% они все же допадают, но чуть чуть по позже, когда рынок уже будет обратно расти.. Спасибо
@NEDLeducation4 жыл бұрын
Михаил, спасибо за вопрос! Да, всё правильно :)
@tatsumoku2 жыл бұрын
Странное послевкусие осталось после выступления спикера: вроде бы авторитетный человек, преподаватель "не-нашей" бизнес-школы, блаблабла, и при этом неуместное использование терминов, например, разговоры о хеджировании путем вложения в различные активы, что по сути является не хеджированием, но диверсификацией внутри одного класса активов или распределением по разным классам. "Порадовал" тезис о недоступности хеджирования для частного инвестора -- основные инструменты хеджа это фьючерсы и опционы, это их изначальное предназначение, и они доступны практически любому человеку, открывшему брокерский счет. Короче говоря, впечатление от спикера и его выступления на троечку.