[シーバス] IMZはどれだけ飛ぶのかドームで検証してみた世良勇樹

Рет қаралды 13,902

DAIWA Salt Water Fishing

Күн бұрын

Пікірлер: 91

@RN-かに 2 ай бұрын

アプリの飛距離との差がどのくらいなのか気になりますね。

@kuku91407 2 ай бұрын

IMZは持ってるけど、このリールに1.2号は流石に巻かないしテストに37gは重すぎる。投げるならシーバスによく使うであろうウエイトとベイトのメリットである太糸でやってるべきだと思う。

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

8号30gで良いよね。 100mチャレンジとかいうレギュレーションにも沿うし。ラインの太さで飛距離は殆ど変わらないけど重箱の隅を詰めるために太糸使うべきだったとは思う。

@MEDAMA5081 2 ай бұрын

37だったら2.5号くらいかな。

@vaiojunjun 2 ай бұрын

ウェーディングシーバスしてる時のような普通のキャストでこの飛距離は素晴らしいと思います。IMZとS社の両方を所有してれば誰でもわかる事は軽量から重量級まで全てにおいてIMZが良く飛び、かつ安定しています。バスがメインで飛距離や巻き取りの早さ、ドラグ力を求めなければS社で良いと思いますが求める方には最高に武器になります。

@series1341 2 ай бұрын

こうやって自慢の物をちゃんと数値化して見せてくれるのはありがたいね

@naohama1038 Ай бұрын

この、低い弾頭で、これだけ距離が出るのは凄い❤音やアプリで、釣りを楽しむスタイルを考えたDAIWAさんは、座布団1000枚❤❤❤

@yumimeso6674 2 ай бұрын

93だったら何でも100m以上飛ぶでーー

@ヤクセン 2 ай бұрын

自社ルアー付けて距離測定もして欲しいな

@tsto302 2 ай бұрын

各社の飛距離論争に結論が出ない要因をまとめてみたよ。ダイワもシマノもがんばれー・条件が全く違うので、それぞれセンチとインチの定規で話をしてるようなもん・ロッドの長さによりできる投げ方からして違う・本来それぞれのリールは設計上、飛距離の出やすいロッドの設計は違う(レベルワインドに対してのガイドサイズ、位置は特に) →タックルセッティングが違ってくる・逆にセッティングが違ってくることで、一つのセッティングが絶対かのような基準で比較されるのを避けられる →条件がそれぞれ違うので一概に比べられないのに比べようとするので議論は複雑になり活発になる ※厳密には1つのリールに複数のロッドで記録を取ってそれぞれ見比べるといいかと。このロッドだとこっちのリールの方が飛ぶね/トラブル少ないねーとかダイワシマノの遠投テストのタックルをそれぞれ比べようと思ったけど、下の時点で全然違うからやめた・93みたいなロングロッドではそもそも回転投法厳しいながらシンカー+フロロリーダー+細PE(しなやか&軽い)で高切れの時みたいな飛び方にできる ※遠くへ飛ぶほどラインの重さや空気抵抗がシンカーを失速させるのを軽減する・回転投法しやすい長さのロッド&細ナイロンは、キャスト前に出してる糸全体の伸縮(ゴムパッチン的な)+ロッドの反発/振り抜き+回転投法の遠心力の荷重/加速を乗せて飛ばせる考慮すべき所や実質同じようなもんやんて所もあったりするしキリがないので全部は網羅しない。ちなブレーキセッティングでキャスト後半バッチリだけどどうしても前半ラインが浮くって人は糸巻き量減らしてみてね、メカニカルでスプール抑えず回転あたりのライン放出量を減らす。エンジンブレーキかけるようなもん、既出かな？てな感じでビッグバド投げてくるぜ←

@てんてん-f6j 2 күн бұрын

シマノはＤＣで胡坐をかいてる間に時代は過ぎたねww😇 今や飛ばないリールの代名詞😅 次のＤＣは飛ぶんかね～？笑お手並み拝見と行きますか～☺

@sba208 2 ай бұрын

まぁでもあのオッサンはナイロンでバス用ロッドで100mやからな

@ポルシェ911-k1t 10 күн бұрын

投擲フォームが良け（違って）れば、もう少し結果が良く成ってたでしょうね。IMZを数か月前に試投（錘18ｇ、ナイロン2.5号、竿3.6ｍ、レーザー距離計測、瞬間風速計）して、95ｍが最長でした。　同日にＳ社スコーピオンDCが105ｍ、アンタレスＤＣが105ｍ～110ｍ　でした。　ＩＭＺは飛距離についてはよく頑張ってると思います。　ただモード間のブレーキの強さの幅が有りすぎて、もう少しブレーキ力の幅を小さくすればもっといいなぁって思いました。　当日は追い風が微風で、風の影響は結果に大きく作用する事は無かったと思います。

@こすとこ-g6x 2 ай бұрын

すげーな最強じゃんこんなしっかりしたデータなのに文句つけてる人なに？笑 S社のペンデュラムキャストしてる動画には文句つけないの？

@tsto302 2 ай бұрын

ダイワ使うけど、この動画だとシンカー37.5gもあるで

@haloKingKingちゃん 2 ай бұрын

いやいや、きみらさS社がペンデュラムで投げてたのって何年前の話だよｗｗ

@tsto302 2 ай бұрын

@haloKingKingちゃん 15103だか使ってたのいつだっけ？何年前か教えてくれよww

@naohama1038 Ай бұрын

でも、10年以上前に、既に100メートルのキャスティング能力があるS社😊その後、更なる研究開発があるんだよね😊

@haloKingKingちゃん Ай бұрын

@@naohama1038 まあ、ベイトリールなんてΦ40㎜くらいの大径浅溝スプールにPE1号巻いて１ozのルアー投げれば普通に１００mオーバーなんて楽勝ってデータ出てるんですよね両社分かってるけど販売戦略上出さないだけなんですよね

@slowlife622 2 ай бұрын

37.5gのキャスティングシンカーで100mしか飛ばないのかよドームとか言ってるけど天井に届くようなキャストって現実的ではないよねw 他のリールでも同じぐらい余裕そうだよね

@sukomu9974 2 ай бұрын

ちなみに他の比較動画を見てもIMZの方がdcより微妙に飛んでる

@aya-nx9tg 2 ай бұрын

飛距離170m(ライン放出量)幻想崩れてね？せめて平均120mは出して欲しかったな。

@YUKI-gv9dg 2 ай бұрын

アプリの数値と実測値の比較（３％以内誤差になるか？）もあると良かったと思います。

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

タッチアップの人が測った動画だと3%のズレらしいね。以内にはならなかったそうな。

@グリフォン-y7i 2 ай бұрын

正直思ったより...笑普段通り投げれないならこんな検証意味ないって

@たい-d9t 2 ай бұрын

1.２号で100mなら結局スピニングで十分なんだろうか

@yellowピクミン 2 ай бұрын

普通に釣りをするならわざわざベイトを使わずスピニングのみで十分に完結すると思いますよ。飛距離だけを求めてわざわざスピニングからベイトに変える人っているんですか？

@たい-d9t 2 ай бұрын

@@yellowピクミン IMZだとスピニングより飛ばせるってきいたんですよねなので興味ありましたが、あんまり変わらなそうですね

@bluemoon-rx7gk 2 ай бұрын

およそ４０グラムのメタルジグと思えば１００メートルは平均して出るから、凄いか凄くないかで言うと普通になるよ。ショアジギングしてる人達からしたらそんなもんじゃないかな？って感じてると思います。シマノの昔のやつは重さ1オンス28.5gじゃなかった？

@kingzoex 2 ай бұрын

お、室内版やコメント欄が荒れる動画になりそう…

@kinpu555 2 ай бұрын

安全対策ゆるくない？投げた先に球技やってる人いるじゃない

@海馬-s8f 2 ай бұрын

ロングロッドではテストにならないのでは？

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

ネッサBB1102MMHの改造ベイト転用品よりハードロックX86MHの方が10～20m余計に飛ぶから、長さってそんなに影響あるんかな？と思う。

@zerozero751 2 ай бұрын

シーバス釣りなら10ftは普通じゃない？

@angler7749 2 ай бұрын

@@にちいきひにちきベイトは上手い人ほど高反発パッツンロッド使えるから結局、飛ばせる長さのロッドであれば短尺でもスイングスピード上がって必然的に飛距離が出てしまうのよね…。ロングベイトなんてルアーに初速ないとリミットブレイクできるような飛距離出ないから回転投法とか使わないといけない…。アベレージ飛距離は当然のように長尺の方が出るけども…。

@山本裕二-g9d 2 ай бұрын

使う人の「フィール」ですね…投げる事が楽しそうです…。

@Yuto19900529 2 ай бұрын

S社を完全に意識しとるな(笑) どうせなら自慢のアプリの飛距離結果の整合性も見てほしかった。。。

@extremegears69shore 2 ай бұрын

S社は実用性のないキャスト方法で100m。こっちは釣行時の普通のキャストで100m越え。どっちの方が飛ぶかは明白。

@sinnkaigyonoesaba 2 ай бұрын

@@extremegears69shoreペンデュラムは使う人は使うのでは？実際に僕も使ってますし、あとD社は投げ竿使って170飛びましたとか言ってますよね？S社の方は普通に使う長さ(6.6~7ftくらい)で100出してますよ (語彙力がないのでなんて言ってるかわからんと思いますけどそこは許して)

@extremegears69shore 2 ай бұрын

@@sinnkaigyonoesaba いえ、言いたい事はよく分かりますよ。ジムの投げ方見ましたか？ペンデュラムじゃなくて、回転投法ですよ？回転投法はルアーやっていて使う事は無いでしょ。それにこの動画でダイワも普通のシーバスロッドで100m越え出しているじゃないですか。

@sinnkaigyonoesaba 2 ай бұрын

@@extremegears69shore 確かにそうですね

@CCBCCB-md7ke 2 ай бұрын

くやちいいいいいい😭って聞こえる😅

@extremegears69shore 2 ай бұрын

明らかにダイワの方が飛んでいるからな。

@sakana9061 2 ай бұрын

某老害「ア...アンタレスの足元にも及びません！！(必死)」

@CCBCCB-md7ke 2 ай бұрын

DAIWA公式動画のコメント欄にまできてネガキャンしてる人って。。。凄まじい執着力ですよね😅

@佐藤大輔-j9l 2 ай бұрын

20年前のリールでも30グラムなら100余裕

@junnac9233 2 ай бұрын

糸が出た？

@白川直樹-r4q 2 ай бұрын

アンチなんか？普通に楽しく見れんのか？

@kazblackbaccara 2 ай бұрын

キャスティング競技の世界がそうですよね各種目で200前後で争ってる世界ですし

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

キャスティング用量軸タックルだと重いし長過ぎるし100g越えのシンカーの遠投だしで、ルアータックルとの比較は成立しないでしょ。

@biggardenlures 2 ай бұрын

・・・ん？ラインＰＥ2号、リーダー４０lb×３ヒロ、竿8.8f、30gバイブレーションで、アブのロケット９で100m飛びますよ(^_^)

@sam-yw3es 2 ай бұрын

フィッシュマンロッドなら　１７４？　１７５m？飛ぶのかな？この条件でいかないとあれが怪しくなるが

@cars154 2 ай бұрын

フックつけたらこんなには飛ばないよな

@畑カカシ-z4i 2 ай бұрын

ベイトはダイワ😯 imzに超えるリールはシマノは作れない🥺

@user-euro6eco5w1h Ай бұрын

私の中でシマノは車でいうと、LEXUS系ダイワは、HONDA、NISSAN系　のイメージ imzは、確実にゲームチェンジャー今までは制御マップ変えたら別モデルで新発売なのにアップデートで対応するんだぜ。そのうち、ユーザーが個別で制御マップ変更出来るアプリリリースしそう。

@蠍霜月-i4c 2 ай бұрын

投げてるのが10号シンカーだからかな天井が低いとは言え全然凄いと思えない… この程度なら安物のスピニングでも出せる飛距離では？

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

細糸ならその通り。これを2号、2.5号、3号と上げて行っても飛距離がマイナスされないのが利点。どうしてもストラクチャーまでの距離を届かせるために1.2号に落として慎重なやりとりをしないと･･･って制約がなくなる。

@蠍霜月-i4c 2 ай бұрын

@@にちいきひにちきまぁそれはそうベイトのメリットの一つは糸の太さが飛距離に与える影響が小さいてのはその通りだったら尚更さらこのキャストテストは1.2号では無くベイトシーバスでおそらく最も使われているであろう2号でやるべきだったと思うし少なくとも投げる物はオモリでは無い方が良かったと思う

@vaiojunjun 2 ай бұрын

@@蠍霜月-i4cおっしゃる通りですね。スビニングならステラでもダイソーリールでも飛ばすだけなら初心者でもたいしてかわらないでしょうし30年前のスピニングでも飛距離に大差ないですが、ベイトで安定して人によってはスピニングより太糸でも飛ばせるベイトの進化は企業の努力のおかげだと思います。

@滋賀のおやじ 2 ай бұрын

これS社関係者のM田はおそらく自身のKZbinで負け惜しみの口撃してるんだろうな！ M田「そんなロングロッドに細いラインに思いウエイト使ったら100mなんて誰でもいくよ！」「うちの製品だったら俺が投げたらライン無くなっちゃうよ！」って訳分からんいちゃもんつけてそう！笑

@tsto302 2 ай бұрын

ダイワ派だが訳は分かるだろw M田はシンカー21gにロッド8フィート弱で99m位だったと思うよ

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

ナイロン2号だか2.5号での飛距離って所まで書かないとフェアじゃないよね。

@tsto302 2 ай бұрын

@user-uv4jo7mg3y なんでコメントでそこまで緻密に書かないといけないんだか…方やPE1.2ですが。身長まで補足よろ

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

PE1.2は磯でもある程度通用する太さですが、ナイロン2.5号で100m飛ばして何が釣れるのか逆に教えて欲しいです！細ナイロン使うのはスプールに慣性力付けさせてなおかつスプール痩せ防ぐためだよねこれ。初期ブレーキが過剰な特性を上手く殺すのには有効だろうけど、実用にこのセッティングはどこまで汎用性あるんだろうか？ 16の簡単な概略制御マップだと、加速段階の回転を初期ブレーキの発電に使う都合上ノーブレーキからいきなりMAX掛けざるをえないって無駄があるから元々超遠距離は無理があるんだよね。サミングできない人でも距離撃ちが簡単に出来るってのは良い商品だと思うけど。

@tsto302 2 ай бұрын

@user-uv4jo7mg3y 対象魚で現実的かって話してなくね？ PE1.2 もナイロン2.5も高切れリスクあるし、どっちも実釣時の遠投用としてはおや？ってなる。ラインまで細々全部書くと文章くどくなるし面倒だから省いたが…w 簡単な概略?制御マップ分かるの凄いよ。だけど要点は捉えてないよ。結論何かな？

@yanbou 2 ай бұрын

ミノーなげれ

@まゆげまゆげば 2 ай бұрын

村田基を黙らせろ

@tsto302 2 ай бұрын

93MHでウェイト37.5gってリールの性能より100m飛ぶようにセッティングを寄せただけやん…。これじゃここまでヘビーにしないと100m超えませんって言ってるようなもの。

@extremegears69shore 2 ай бұрын

ライナーじゃなくて、普通に投げれる場所で動画を撮って欲しい。でないとあまり参考にならん。

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

ペンデュラム投法じゃ無いし、お世辞にもキャスティングフォームが上手な人じゃないからテスター動画としては及第点だと思うが？

@slowlife622 2 ай бұрын

ライナーでは投げてないねフィニッシュの竿の角度見ればわかるだろーに一番抵抗のない飛んでいく角度で止めるんだから十分飛ばせる角度だと思うけどねなんだか言い訳がましいw それ自体が飛ばないと言ってるようなもの

@user-pi3xu2hs4z 2 ай бұрын

飛ぶねこの「竿」っていっちゃってるやん

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

ブレーキダメならどんな竿使ったところで飛ばんよベイトは。ソルティスト300買ったけどこいつはアカン部類やった。初期制動力が全く足りてない。

@zerozero751 2 ай бұрын

@@にちいきひにちきソルティスト300に3号巻いても100mは飛ぶでしょ？

@にちいきひにちき 2 ай бұрын

8号オモリだと70m位が安全マージン。　それ以上は相当無理しないとダメかな。安定期に適切なブレーキを掛ける調整にすると、初動のブレーキ不足起こして振り抜いた瞬間糸浮くねん。初動を抑え込むむセッティングだと後半強すぎて固定マグと大差無い飛距離にしかならんし、設計者に上手いマッピングのノウハウ無いんちゃうかな。ソルティストのインプレ動画のコメ欄に「メカニカル締めると飛ばせる」って書き込みがあるけど、それはまんま初期ブレーキ不足を抑え込むための挙動なんよ。

@ty-wm9bn 2 ай бұрын

音がよくないね😢

@extremegears69shore 2 ай бұрын

音って重要❓DC音よりはマシだと思うけど。

@ty-wm9bn 2 ай бұрын

@@extremegears69shore 人それぞれ

@みなちゃん-x2r 2 ай бұрын

落ちたところちゃんとみせろ

@haloKingKingちゃん 2 ай бұрын

実売価格はＳ社のフラッグシップと倍ぐらい違うのに飛距離は５ｍくらいしか変わらないご自慢のアプリと実際の飛距離との整合性は無し最近はこのコスパ無視リールを動画で上げてるユーチューバーも見ないね？

@extremegears69shore 2 ай бұрын

投げ方見てごらん？投げ釣りの競技用の投げ方をしてやっと100mと、普通の釣りでの投げ方で100mは5m 以上に大きな差だよ？それに漁ではなくて趣味の釣りなんだから、コスパなんてかんがえなくていいやん。

@haloKingKingちゃん 2 ай бұрын

@@extremegears69shore 以前、投げ方まで同じ条件で検証した方がいるんで何十投しても差は変わらなかったんですよ。脚色抜きで評価するとそんなもんだと思いますよ？2社に差はありません。

@extremegears69shore 2 ай бұрын

@@haloKingKingちゃんなるほど。ルアーのウエイトの上限、下限も同じなんですか？

@haloKingKingちゃん 2 ай бұрын

@@extremegears69shore その時は純粋にオープンウォーターでの遠投性能比較だったので1ozのキャスティングウェイトのみです。バーサタイル性は色々なユーチューバーがやってくれてたので検証してませんね。

@extremegears69shore 2 ай бұрын

@@haloKingKingちゃん他のKZbinrの意見を鵜呑みにするのなら、バーサタイル性はIM-Zが全然上。特にライトウエイトでの飛距離の差は歴然だったはずです。あなたは1ozのみで釣りをするのかもしれませんが、大多数の方は様々なウエイトのルアーを使いますし、なるべく少ないタックルで釣りをしたいはず。特にシーバスはロッド１本のみで釣りをする事が多いですので、尚の事、汎用性は重要になって来ます。その点も加味すると、ア○タレスDCMDより、IM-Zの方がかなり優秀であると言えます。それにコスパを考えるのでしたら、A社や、T社の方がコスパは上ですよ。