世間一般で言われているRC造（コンクリート住宅）のデメリットに反論してみました

Рет қаралды 70,474

Күн бұрын

Пікірлер

@千島桜 5 жыл бұрын

RC住宅に住んでいます。デメリットは、木造より耐用年数が長いので固定資産税が幾分高め。メリットは、火災保険料が年間1万円位。地震保険も格安です。自宅は外断熱RCなので、熱損失が少ない。築後20年経ちますが断熱効果が落ちません。台風や積雪には影響を受けません。北海道の道北地方なので、冬－25度・夏34度位で厳しい気候です。結露・湿気は24時間換気で熱交換器を入れていますので、室内は乾燥気味ですよ。このふくろう不動産の方の説明は間違っていませんね。

@21nettender47 6 жыл бұрын

水害、火災、地震、災害の多い日本でRC住宅が普及しない方が不思議です。もっと普及が進み型枠を既製品化すればコストは下がるはずです。

@コーディーORD66 6 ай бұрын

人生2回目の家探しにあたり、ふくろう不動産さんの動画は大変参考になりました。結果は築15年の中古RC造。物件が極端に少ないので探すのが非常に大変でしたが、18年前に新築で買った木造より格段に満足しています。実際、中古市場でRCへの評価は高くないようで、購入総額も売却した木造と大きな差がなく、木造新築当時にRCを建てるよりだいぶ得した感じです。構造が頑強なので内外装リフォームも大規模にならず、木造を住替えせず継続して居住することを想定し見積もったリフォーム代より安く済みました。今回の住替えにあたり、多くのyoutube動画をみましたが、大勢の木造勢、ブランドのS造勢に圧され、なぜかRCは比較されない。逆に興味が湧いて構造とか耐震基準とか許容応力度計算とか・・・今まで知りもしなかったことを学ぶにつれ、RC造がなぜ比較対象から外されるのか？がよく判りました。私は電子関係の技能士、建築業界とは関わりはないのですが、建築関連って他の業界以上に不透明で利害に左右されているのを感じます。ゆえに油断しているとすぐにミスリードされて（顧客側が）支配されてしまう恐ろしい業界ですね。そんな中、ふくろう不動産さんの解説はメリット・デメリットを色眼鏡なしに伝えてくれたので非常に有り難かったです。感謝致します。ちなみにこの動画でのRC造のデメリット・・・実際に住んでみて、都合の悪い方々の作った出来の悪い創作と感じました。私個人はRC造の評価が低かったことで得をしましたが、首都圏で大きな災害でも起こるまでは、大勢の評価は覆らないんでしょうね。これからも立ち位置の偏らない良い動画が続くことを期待しております。

@あくせる-j1k 3 жыл бұрын

高温多湿の日本では、コストは高くてもやはりRCは最強だと思います。ただし適切な換気設備がなされていることが重要だと思います。風水害や地震につよいところもいいですね。

@nn-ur6td 7 ай бұрын

エアコンつけてても放射熱でじわっと疲れる。これから温暖化でその傾向が強まりそう。

@長島貞治 6 жыл бұрын

我が家もRC、夏は暑く冬は寒い。そのかわりに雪降ろしの心配が無い。台風で屋根が飛ばされる心配が無い。

@姓名-m3e 5 жыл бұрын

賃貸なら木造よりRCマンションが人気なのに、持ち家を建てるとなると皆んな木造にするのはなんでですか？

@msss8036 4 жыл бұрын

安いから。

@だいき-j5j 4 жыл бұрын

そして早いから

@wonderfulmanman 4 жыл бұрын

牛丼か

@ねこトラボルタ 3 жыл бұрын

ウケル

@ogikubo15 3 жыл бұрын

RC3階建て低層マンションの1階に住んでます。とても快適で、結露も湿気も特にないです。自宅を建てるなら本当はコンクリートがいいけど、自己居住用としてはコストが高いのがネックですね。

@ykponta4839 6 жыл бұрын

公団のRC造（コンクリート住宅）に３０年以上住んでいますが、快適です。 RC造（コンクリート住宅）は、専用の工場でコンクリートパネルを作るので品質が均一で高規格であり、安心です。

@ogikubo15 Жыл бұрын

それはRC造の中でもプレキャストRCですね。現場打PCよりパネルの精度が高いので平滑だし、かぶりも規格通りで長持ちしますよね。純粋な耐震性で言うとプレキャストRCはパネル同士の接合部分があるので、完全に一体の箱となる現場打RC造より若干弱さがあるようで、阪神淡路大震災では接合部に損傷が出た例が見られました。まあそれでも倒壊圧壊することはまずなさそうなのであらゆる建物のなかで最も安全でしょうね。

@ogikubo15 3 жыл бұрын

静大のマウスの実験、大学で行ったんなら、すべての箱がそれ自体実験室というコンクリートの箱に入った状態だったんじゃないのかね。

@簡素住宅 3 жыл бұрын

工務店・大手メーカー・建築事務所らが好き勝手にいろんなのを建てているのが問題。一定の性能を保証した標準規格をつくったらどうでしょうか。

@二三又次郎 6 жыл бұрын

勉強になります。

@まつへい-z9w 2 жыл бұрын

大きな病院はコンクリート造りですがマウスの実験が本当なら早死にしますね。

@大人になりたい-i1l 2 жыл бұрын

放射線の話しは海外のビルで、放射線汚染された鉄とか再使用して住人に健康被害が多発した話しだと思う!アジアでタイとか中国だったかな?

@増渕文人-m6c 11 ай бұрын

確か中国の建材でしたね

@oiseaubleu1510 3 жыл бұрын

でも、やっぱり、単純に熱の伝導の問題はあろうかと思いました。。。💧しかし。。。やはり木造の方が温かいイメージはありますね。ありがとうございました。

@大平修士-p2r 7 жыл бұрын

意味のない実験されてマウスちゃんかわいそう。

@orin1357 5 жыл бұрын

断熱コンクリートも存在しますし、私がスタッフをしていたとある建築家の事務所では木造とほぼ変わらない低コストなRC打ち放し住宅を実現しており、お施主様からも高く評価されていました施工の難度、1度打ってしまえば失敗しても容易に変更したりできない点は難点かもしれませがRC住宅がもっと普及すればな、、、と思います

@副田貴之 5 жыл бұрын

耐火ではなく断熱コンクリートですか？ヨーロッパにはグラスウール並みの熱伝導のセメントがあるようですが、高額で日本には殆ど輸入されてないようです。真空セラミックなど高額な材料無しにコンクリート混ぜて使えるものが国内メーカーであるのですか、どんなもので、どこのメーカーですか？

@みみ-o6d 6 жыл бұрын

騒音トラブルに巻き込まれてます築30年だから仕方ない所もあるのかな？たしかに湿気、結露、キッチンの天井の隅にカビが生えてしまい困ってます。動画勉強になりました

@最高です-x6h 3 жыл бұрын

今RCですが、中身は、木造で、音かなり響きます。

@kyjfw119 6 жыл бұрын

RCは高気密低断熱なので換気システムの無い旧家では湿気が出て行かず、結露が酷かったです。住みにくかったので、リフォームを考えましたが、業者も限られ費用がも高かったので構造が丈夫な鉄骨系ハウスメーカーで立て替えました。

@no882323 3 жыл бұрын

自宅はRCマンションですが、高感度なガイガーカウンタを動かしてると、時に急にカウント値が上がる時があります。その時、窓外を見ると小雨が降り出してました。雨の降り始めは雨滴でホコリが舞い上がって土に含まれる放射能が検知されるらしいです。そして市販の放射能検出器は結構感度にバラつきがあり、測り方で値が大きく異なることがあるそうです。

@副田貴之 6 жыл бұрын

元コンクリートメーカー勤務の建築士です。ラーメン、壁構造は強度的には木造と比較になりません。強度と聞くと地震を想像しがちですが、実際は風ですね。瞬間値は地震よりもエネルギーが大きいですから、沖縄や九州、四国のような台風の多発地域はRCは有利です。ただし、暑い、、、。これはどんなに断熱しても限界があります。そもそも、RCでも快適にすごさる地域は地中海性の気候ぐらいだと思います。家が倒壊する事を避けたいなら暑さやむ無し、エアコン全開でpbが結露で腐る、、、等は目をつぶるしかないのかも、、。

@Koganeansapporo Жыл бұрын

外断熱してもRC造だと夏暑いですか？

@nn-ur6td 7 ай бұрын

結局、土砂災害や津波の心配がなければ多くの場合、一般住宅では壁式木造がベストかと思います。壁式木造で全壊半壊認定になるようなときは、壁式ＲＣだって解体が必要になってあとあと大変。

@takemi34 6 жыл бұрын

一般人(素人）ですのでこの動画への否定はまったくありませんが、2度ホテルのオープンを経験しました。で、オープニング用の砂糖細工を作るのですが、数ヶ月は湿ってべたべたになった覚えがあります（換気の良い場所に移しても）。もちろん半年ほど経てば柔らかくなる事はないのですが、作ってすぐの建物は嫌ですね。自宅なら内装材を数ヵ月後に自分で張るとかにしたいかな。。

@ふじふじりりり 6 жыл бұрын

ＲＣの寿命と実際に居住できる年数は違いますよね？どんなに長持ちをアピールしても時代にマッチしていない場合は築30年でも簡単に建替していたのも事実では？リノベしても隠蔽配管からの漏水等でＲＣへのダメージは避けられない。木造の方が修繕費用は抑えられます。

@surarin01 6 жыл бұрын

熱の問題といえばコンクリート住宅無縁じゃないと思うが、マウスの実験の奴は無駄だろうなぁ…。コンクリートの性質上の蓄熱とかとある早稲田の元教授デザインの家なんか４０度とか越えてやべぇ欠陥住宅造ってたりもしましたから…。※あ、でも施主に騙し入れてた事例なので参考にならんか…ｗ素材としては悪くはないと思うんだけど…適材適所出来てないと気候や風土に合わせての適切な建材だったのかには疑問が残る話しではあったなぁ。換気によるものなのか、施工によるものなのか…専門家には分かって素人には分からないが害が出ていると困りそう。夏は熱すぎ、冬は寒すぎ…特に冬がヤバイと東北や北海道なら死んじゃいますからねぇｗまぁ、暖房で寒さはどうにでもなるでしょうが冷房無しだと相当暑いんじゃないかなぁ…。ただまぁ丈夫だし有利な面も多いと思いますが、今現在のコンクリ建設だと結構良くなってんすかねぇ…。寒冷地でコンクリうちっぱって結構いるもんなのかなぁ…よくわかんねぇな…寒々しくてそういう気候だと木のぬくもりが欲しいなぁ。都内では見たことあるんすけどねぇ…そういうデザイナーズマンション風というか。温暖な地域でそこそこ夏も涼しいって地域なら結構平均的にポイント高そうな建材ではあるなぁ～。石造りの西洋の家とかあんな気候とかならコンクリは結構ハマるんじゃないすかね。

@ハッピーチャンネル-r3h 6 жыл бұрын

0:53　これは、名指しこそしてませんけど、船瀬俊介さんのことですよね？　しかしまあ、動画主さんには申し訳ないけど、確かにコンクリート住宅はダメだと思いますね。　蓄熱作用によって、昼は屋外より暑く、夜は屋外より寒い住宅ができかねませんもの。

@サトシ-s7f 4 жыл бұрын

蓄熱で夜が寒くなる？？RCの方が夜も明け方も蓄熱で断然温かいですよ。

@ノーバメディコ 2 жыл бұрын

それは断熱していないからでしょう。

@Hkjhfdrtoxcv Жыл бұрын

まあ、色々言われておりますが、木造だって最近まですきま風ビュービューの家多くて二重サッシなんて最近の最近でしょ。まあ、コンクリート打ちっぱなしの雰囲気が好きな自分は、中も外も打ちっぱなしで、熱交換換気と24時間空調入れてれば問題無いかなとも思います。太陽光と蓄電池入れれば、一切電気代かからず快適です。冬はコンクリートと言う蓄熱体を活かして、薪ストーブなどを使えばとても快適に過ごせるでしょう。