世間有沒有「絕對的真理」陶國璋《哲人絮語》48

[@kkkam6987]

陶老師好，大家好，多謝陶老師分享，多謝！多謝！

[@taokwokcheung8714]

謝謝支持！

[@rubiwong502]

脫離現實，永無真理，真理無常

[@peterma9754]

💪💪💪

[@wendyleung220]

嘩！好深奧。

[@taokwokcheung8714]

努力

[@JobbeChoi-lu7pz]

世間有沒有「絕對的真理」，正確。同時，世間亦有沒有「相對的真理」，亦正確。

[@taokwokcheung8714]

有些意思。

[@kochunyip1670]

「沒有絕對真理」是否真理

[@JobbeChoi-lu7pz]

@@kochunyip1670 答案就是「是否」，看時空及心。

[@tatlunglee6039]

good

[@amigoleung6034]

支持

[@taokwokcheung8714]

謝謝！

[@waihongng8674]

我思故我不在，我思故我思在

[@suetyeecheng1271]

宏觀。應變。堅持。摘取桂冠。是變頭腦。同步大同。作書人缘遇入變告之無法。現叱吒風雲。現平凡活。心情好。有信開始。明天更好因立品。耐心世界懂洗滴。更新乜。偷得閒生午睡樂。

[@wowojune9184]

『世間有沒有「相對的真理」？』1.a 「相對的」指有些成立、有些不成立。1.b 「相對的真理」如果「絕對地成立」，則「任何的真理」必定「有些不成立」。1.c 「相對的真理」屬於「任何的真理」，即引出『「相對的真理」有些不成立』。1.d 如上 1.b 與 1.c 矛盾。 『世間有沒有「絕對的真理」？』爭議在於「相對」是否與「絕對」互補。這似乎是存有論的爭議。我個人認為『相對不是與絕對互補』。 文句「世間有沒有某某」重點是「有」，是關乎「存在」；而「絕對」、「相對」、「真理」不是關乎「存在」。

[@taokwokcheung8714]

思辨很深刻

[@user-gu1iv5wb6z]

多謝分析，但若一個人就有可能會發夢，但多人同時集體看到的東西同感官的東西就不是夢

[@Jimmylil1994]

我大學時讀法國思潮導讀都讀過笛卡兒，多謝分享

[@taokwokcheung8714]

謝謝支持！

[@503cmha2]

笛卡爾認爲，只有懷疑本身是不能被懷疑，如果懷疑也是虛幻的就不存在懷疑！！！通過懷疑去認識世界區分異同證明我的存在，電影《楚門世界》The Truman Show 主角就是通過懷疑來發現自己生活在一個被他人設定的世界裏。。。既然我已經被證明真實存在，那麽又怎樣去證明他人的真實存在？？？

[@foxkong4830]

李怡先生都有分析過。

[@misterenter-iz7rz]

苖卡兒幾何,或解析幾何或坐標幾何

[@taokwokcheung8714]

謝謝支持！

[@dgsghre5474]

似譚詠麟多啲喎🤣