是科技還是兵器？稱霸天空的無人機，竟有七成來自中國！？剖析無人機的關鍵科技與反制方法！

SPEAK專為希望提高口語表達能力的英文學習者設計，通過與AI互動和實際對話應用，讓學習更加生動有趣。
了解更多→speak.onelink....
// 延伸閱讀 //
無人機攻擊，療傷用魚皮
pansci.asia/ar...
嗡嗡嗡！無人機也能像蜜蜂一樣授粉
pansci.asia/ar...
// 參考資料 //
www.washington...
smallwarsjourn...
nccnews.com.tw...
sentrycs.com/t...
americansforbg...
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：謝富丞
腳本：謝富丞
剪輯：出外人影像工作室
想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe

[@SL1984_]

DJI這麼厲害的原因是，他們累積多年的研發，科技優勢，還有願意讓全球用戶願意買單的商業模式。因為除了無人機還有幾款不同功能的運動攝影機，以及許多相關的周邊產品，這幾年的進步真的很快，個人覺得DJI 還有個優點就是他們真的會針對市場跟用戶需求做出讓人想買單的產品，例如運動攝影機這個產品線，相較於GoPro來說雖然色彩表現可能差一點，但是DJI至少改款的時候有改進網路上討論的產品痛點，例如前螢幕跟觸控功能。 願意針對客戶需求去作改進的這一點就讓許多運動攝影機的愛好者非常有感，反觀GoPro讓人感覺是越來越玩不出甚麼新花樣了，價格也是永遠比DJI貴一些，新款GoPro12 GPS拿掉，感光元件還是一樣的尺寸，畫面調教一下，外殼弄個塗裝就當作是一款新的東西拿出來賣了。 另外，DJI無人機的產品線定價跟性能的定位都適合不同需求的客層，從入門到高階款都有相對合理的價格，去對應不同定位的無人機的抗風等級、避障功能、續航力、甚至是一般鏡頭vs哈蘇鏡頭，還有講求運動性能的穿越機跟控制器，而且每一代產品用個兩三年也不會太落後，總體來說還蠻符合行銷學的市場區隔，產品定位跟定價策略 我猜DJI不只是從產品下手，也從行銷和用戶體驗的各個角度切入，簡單的說就是有什麼需求就做甚麼產品，就連國外網紅或是3C開箱評測對於DJI無人機都是正面評價居多，誰管你是哪國品牌，用戶在乎的大都是好不好用，性能好不好或是能不能拍出更厲害的東西，至於是否真的有安全隱患這件事情，對真的喜歡攝影或是無人機的用戶來說不是那麼重要。 而且DJI市占率能做大，有部份也是因為其他對手的進步明顯變慢，說真的願意去依照客戶需求去作改進這件事情就已經是很了不起了，亦是非戰之罪。 還有DJI的保固做的也不錯，參考網路上的人的分享大都推薦買保固(DJI care)，原因就是非個人因素把無人機搞丟了或是弄壞，不囉嗦直接換一台機器，這點真的玩得很安心。 這些都是DJI許多成功的因素，有深入玩過或是做功課的人大概都可以講出來DJI跟別家產品的優點，說到最後DJI厲害的地方不是只有科技而已，光是聆聽客戶需求，持續專注改進的經營模式，已經比那些看什麼夯就跟一窩蜂跟風瞎投資的企業或是政府好上許多，因為從政治或是軍事角度出發的產品或是產業投資，若是沒有持續和穩定的商業收入，常常花大錢砸下去做一堆自己爽的東西，根本就不會有人願意花錢去買，最後都可能落到成本過高，入不敷出的下場，數位發展部跟數位身份證就最好的例子，聽起來很利害可是資金跟收入都是來自政府的錢，真正的買家跟效應在哪裡？

[@user-bl5nf6ci2s]

@@SL1984_ 大疆無人機容易被俄羅斯干擾而摔機，現在烏克蘭已不再用大疆的，改用台灣、美國、烏克蘭三國共同合作開發的無人機，打的俄羅斯唉唉叫！

[@anavelun07]

DJI又不是只做消费机。 它还做大型的农业机和工业机。 所以总有技术会陆续下放。

[@user-bl5nf6ci2s]

@@anavelun07 我只知道中國大疆無人機在烏克蘭戰場上已經失寵了，因為他們把賣給烏克蘭的無人機通訊軟體的機密告訴俄羅斯，讓烏克蘭在戰場上的無人機大量的被俄羅斯干擾而掉下來，現在西方國家都已不再向大疆購買無人機！

[@LeMe-kv9jd]

​@@user-bl5nf6ci2s听你吹😂

[@user-bl5nf6ci2s]

@@LeMe-kv9jd 我講的都是事實，是大疆自己破壞了自己的市場，怪不得烏克蘭不跟他們買，誰叫大疆窩裡反！

[@chenfuli7394]

台灣人真的很會起名字，什麼無人機民主供應鏈，聽到我都笑噴了

[@whisperingstill3362]

说明“民主”在台湾正成为一种稀缺资源

[@adan-yo5wf]

民主供应链，卖给印度，印度是世界上最大的民主国家，可能也是台湾某日本后代最喜欢的伙伴

[@junshixianren]

我也是，不自主控制的笑出聲哈哈哈

[@zhz-ur2st]

無人機，自主供應鏈，厲害厲害

[@chengrongzhang7704]

还有他们的美国爸爸，讲什么都离不开爸爸

[@riker729]

先別嘴砲未來了! 眼前金馬軍事基地被對岸無人機干擾, 還是只能乾瞪眼和丟石頭, 軍方的反制能力呢?

[@kroies]

反制能力跟敢不敢反制是兩回事，現在國防部超怕自己開了槍被對岸說挑起戰爭

[@user-dz2gx5ys3u]

我們也飛過去了哦😂

[@riker729]

@@kroies 這種說法很可笑, 飛到自己頭上的無人機, 上面又沒人, 還怕引起糾紛?

[@shunruzhang4237]

@@kroies那解放军登陆还要不要开枪？

[@gncho2004]

​@@riker729你覺得可笑，但是那群高官將軍們就是這樣做

[@darkwind461]

0:23 乍聽聽成無慘打宿儺，還想說這麼精彩的對戰我要去找哪一隻烏鴉來轉播（喂）

[@PanScitw]

我要看直播！

[@user-dv6ps6iv2n]

宿儺 : 開 ! ，下一頁 : 連一刻都沒有為無慘的死亡哀弔，立刻趕到戰場的是.......

[@xilefff]

大疆成功的是他的軟體實力，飛控，圖傳，避障，精準定位。都在無人機領域數一數二。而且可以針對不同產業修改的靈活性，從民用到工業用農用甚至最近飛聖母峰大本營的。都是在軟體上的領先，不是單純硬體好壞。這點才是台灣目前欠缺的軟體要燒錢而且是很難量化成果。產品要有足夠多的數據去分析，足夠多的軟體人才去寫去做。這幾年在一些熱門產業看到中國企業都是類似狀況，我們在講台灣硬體如何強，結果人家用低一階的硬體做出更好用系統來。舉個例子台灣手機可以做隻同IPHONE 的硬體不是問題，但台灣做不出IOS 也沒用

[@xilefff]

再一個例子，無人機興起前。台灣航模在世界算前幾強的吧。航模靠著硬體能力加工精度做大做強。但無人機確被打的什麼都不是

[@user-bl5nf6ci2s]

@@xilefff 重點是烏克蘭目前已不用大疆的，改用多國合作研發的產品，不被洩密不被干擾是一件大事！

[@oyakefire]

​@@user-bl5nf6ci2s 是因为中国限制出口，乌克兰只能买中国小企业走私出境零部件组装的产品。

[@oyakefire]

软件这块，台湾和日本一样，从PC时代就已经落后，网络时代更是放弃了。 台湾人以用国际app（美国）为荣，实际上是放弃了自己的软件研发。

[@user-bl5nf6ci2s]

@@oyakefire 烏克蘭現在用的無人機都是自己開發出來的，中國大疆因為有洩密疑慮，現在已經都不用了！

[@luting3]

民主供应链？ 有专制供应链吗？ 以后啥东西都可以挂民主和专制

[@yahaodonald4571]

口嗨，需要找到优越感

[@bibobo928]

遇到中國人不知不覺間就會有優越感，你們毫無邏輯的表現提供的

[@yahaodonald4571]

@@bibobo928 你开心就好

[@leitang4246]

@@bibobo928台湾有优越感？哈哈哈？一个人人欺负待宰的羔羊配说优越感？

[@user-lp4ni2jd9s]

没有这两个字，哇哇怎么高潮

[@xiaohanli3285]

我觉得视频的分析在细节上来讲是有道理的，但是在这个大的题目上来讲则不够全面，期待后续视频。除了实时侦查需求，无人机（包括无人狗等一系列类似形态）在作战时一定是“任务式”而不是“操控式”的，它是个自主的智能体，在领完任务之后即独立完成任务而不依赖跟后面的通信。大家看看自动驾驶就知道了，而战场上执行dog fight等任务的容错率比民用自动驾驶要高得多，所以更容易应用。

[@youyao3742]

大疆就是民用的，像是中东某些敏感空域，大疆直接划了禁飞区，就是宁愿不要一些份额也不想掺和军事。是某些人硬要把民用产品放到战场上使用。无非图人家便宜耐操和可靠性。但是要比较，还是把军规和民用分开比较好。

[@PanScitw]

了解

[@samuelfeng768]

Yt有视频说乌克兰的无人机是自己diy的（3d打印的外壳和叶片+自己焊的电路板+不知是自己开发还是直接用开源的飞控系统）

[@user-wp5kx7tv1v]

​@@PanScitw所以先考虑发两颗卫星上天吧

[@user-zu1wb9kq5v]

​@@samuelfeng768不错，只有发射架自己DIY的，无人机那么大的DJI看的清清楚楚。

[@wbyoung4280]

看起來博主只知道造空拍機和農用機的大疆，中國大陸涉及無人機產業及供應鏈有兩萬家公司，俄國烏克蘭戰爭雙方使用的小型無人機源頭都是這兩萬家庭公司之一，例如所謂歐洲產無人機其實是從中國采購全套零件后在波蘭或烏克蘭組裝直接供應烏克蘭，當然俄國人也在做同樣的事情，全球九成無人機由中國供應，其中大疆占七成空拍機市場，另外兩成是另一家中國公司，剩下才是其他。 我今年六月在深圳看了第九届無人機展，包括各種無人機，各種無人船艇還有無人陸地設備/車輛，以及各種電子戰設備，絕大部分參展商是小型的私營公司（所謂的華强北公司），參展的大公司少於上一届，而且大公司參展產品非常低調。現場有物流通關公司辦理直接發運華沙，基輔和莫斯科的業務。看完你就能理解這些才是真正的無人地獄，比下來美國人只會發明新名詞...老外拍攝的展場影片：kzbin.info/www/bejne/aIXSZIWofp2olc0

[@PanScitw]

感謝分享，的確有很多要學習的

[@user-pq5fn5wl7v]

@@PanScitw 目前这个行业，中国确实处于垄断地位。包括台湾和其他国外的表演无人机，基本上也都是来自中国的技术团队或者公司。 不是外国造不了，例如美国就拆解复制过，但是中国的无人机技术更新迭代太快了，而且太便宜了。就算做一模一样的，美国都需要付几倍售价的成本，更别说，当他复制成功的时候，中国这边又出新的更厉害的款式了。 中国市场竞争很激烈，大疆无法做到持续研发升级，马上就会被其他中国公司取代。科技和互联网领域真的赢家通吃的局面

[@alastive]

其實大陸無人機廠商根本沒有要特別幫助那一方，他們純粹只是賺錢而已，一直被美國highlight真的很冤。 再說歐美國家也是很雙標，印度大把大把的銷售俄羅斯天然氣就沒問題，匈牙利不想軍援烏克蘭也沒問題，其他都不行 😂

[@wbyoung4280]

@@alastive 因爲中國政府的管制，好一點，大一點的無人機及相關技術其實是賣不出去的。因此俄烏雙方能拿到的都是出口管制之外的玩具級無人機，例如雙方拿來炸翻戰車炸死逃兵的FPV，展場報價便宜的售價150美元，貴的500美元，這就是可賣的上限了。也因此那些稍大點的公司都低調不去碰，賺到戰爭錢的都是之前做玩具的小公司甚至家庭作坊，東莞和義烏那邊賺了非常多。 中國政府對激光雷達出口完全管制，對紅外攝影機和民用AESA雷達管制到一定的技術水準。所以俄國烏克蘭甚至中國之外的其他國家所用的無人機搭載的技術比國内行業用戶可以隨便買到的差很多，如果中國國内民間，包括警察，消防，林業，農業等這些行業用的設備可以賣出去，這場戰爭的技術還會再升級。

[@alastive]

@@wbyoung4280 中國無人機的兩個主要產地一是深圳，另一個是福建廈門那邊，不過廈門的好像技術力稍微弱一點，或許出口較多的是廈門的廠商？

[@kelvintan4338]

據說臺灣無人機電池印上臺灣價值就會無敵了 😮

[@escapedfox]

真精闢，你腦袋印上180，就可以假裝自己是天才了。國家安全啊，哪來那麼多屁話。

[@kelvintan4338]

@@escapedfox 沒看到嗎？賴神呼籲打造民主無人機 ，如果成了 再加臺灣價值 那就真的無敵了

[@nisstw]

是喔， 某三次重考生只要說自己智商157 就能騙到很多中國韭菜 和 台灣韭菜

[@minicannon2297]

明天總統府報到

[@zzzwohoya]

​@@minicannon2297柯P還沒選上😂

[@benc4259]

我認為ABC都要。軍用的無人機跟商用的絕對不一樣，通訊頻段也不一樣。未來一定會導入AI，並且會依照任務分類設計不同類型的無人機，例如，攻擊型或防禦型。即時影像傳輸在競技上會比較需要，導入AI後，或許可以不用一直傳輸影像，也可增加續航力。無人機跟飛彈一樣，我們國家一定要有自己的know how.

[@user-hq4xi5bo1q]

玩ai。。。世界只有中美。。😂很抱歉

[@alanwu5788]

你要的最多都是白费劲😊

[@lotuslotus123]

我有一个识别废人说废话的简单方法，看看时下有什么“高科技”流行词， 再看看对方发言里面有没有出现这些流行词，如果有的，十有八九就是废人说废话

[@23E]

帥耶 12:52 變成行動基地台 我選B

[@alanwu5788]

你无论选什么都没用😅

[@nidiem]

亚洲无人机民主供应链中心😂😂😂😂6实在是6啊

[@ylyddd]

哈哈哈

[@nidiem]

@@ylyddd 名字越长越牛逼 哈哈哈哈

[@user-iz8oq7qz2e]

还是从淘宝进货的

[@TOWAR1000]

笑死人了

[@user-pq5fn5wl7v]

@@user-iz8oq7qz2e 我想起来韩国采购的军用无人机......被韩国自己人发现这是从中国淘宝采购的，还加了加钱。

[@user_thelongwayaround]

台灣的無人機永遠沒辦法和中國比，不論成本還是品質都一樣。無人機的通訊晶片和記憶體不需要最先進的製程節點，圖傳軟體台灣也處於劣勢，就算是中大型無人機，台灣在電戰方面也爛的一塌糊塗，國產的電戰幾乎搬不上檯面，目前就只靠貴貴而且數量有限的美製武器在撐而已。但說了這麼多，不代表我們的無人機比較爛比較貴就沒有用，還是要發展，方向是對的，同樣的電戰和偵測技術等反制手段也要精進。

[@Lee-ym8dn]

其实高端的无人机不便宜，能飞2万米高空，发动机，孔径成像，激光定位，相控阵，通讯装置，红外感应，碳纤维，吸波蒙皮，还有武器系统

[@user-ec5gn3mt5d]

直接投降，就可以瞬间让国产货和中国货打成平手

[@user_thelongwayaround]

@@Lee-ym8dn 沒錯，台灣會有4台MQ9B，但我這裡只討論可拋棄式的

[@hy5553]

@@user_thelongwayaround不容易 真的不容易 每天看烏克蘭的無人機打那些俄羅斯陸軍 像玩玩具似的 怎麼反制 應該是中華民國軍隊必須考慮的重大問題

[@user-hk1um4ig7p]

放心,沒有美積電芯片的無人機,豪無戰力啦.

[@user-ln7wo7mh8e]

不管反华人士怎么想，反正DJI已经比4年前相比替换掉了绝大多数的电子元器件了，为什么美国突然解禁了DJI，还不是因为既制裁不了，更离不开。

[@user-fh3me2ii7p]

DJI2014年就被美国制裁了，十年间比华为制裁还多可是没有人大量报告，DJI现在芯片镜头全部批量自主采购所以价格优势和技术明显，最主要的是DJI是中国加班强度最高的企业比华为阿里京东也没有人报告，就像这个世界的透明需要的时候才知道

[@a23919763]

DJI 華為 太空領域 這些中國靠舉國之力補助出來的產業確實在世界上有獨步全球的技術。

[@zzz-vf8rp]

举国之力补出来的是国家重器，航天，造船这些，华为，大疆这种这些是民营资本自己玩出来的公司，本质上和国家无关，得益于中国人文化水平快速提升，以及制造业快速发展，大疆无人机上用到的芯片基本上都是国产芯片，但是人家大疆公司自己又不制造和设计芯片，你说这背后代表什么？代表中国其实芯片设计和制造能力就很强。大疆用到的主控soc芯片就是中国国产“兆易创新”的64 32位置系列的MCU或者soc，性能非常强悍，我一些业内同仁都说可以直接替换国际大厂“ST意法半导体”横扫全球的ST32系列家族产品。

[@user-fh3me2ii7p]

@@a23919763 dji和华为可不是靠补助做出来的，都是别人高强度加班熬出来的，台积电也是高强度加班才做出来的，欧美比不过东亚就是加班，欧美拥有全球市场垄断地位想干啥就干啥把不想做的工作直接甩出去三四十年后就被超越了

[@user-yu4iv4so6m]

​@@a23919763你不会以为台积电不是补贴出来的😂😂😂

[@user-xq6om5ny3t]

无人机入场是在电磁权争夺之后，就像前几天中美搞电磁战整个菲律宾北部无信号一样。另外影片没介绍卫星对无人机的重要性，大规模对据点的攻击主要靠卫星，图传是打巷战用的。

[@victorlolo2008]

dji真的遙遙領先

[@mm0937]

啥鬼都要掛個民主實在很反感...

[@lisarl2344]

確實

[@molapril4706]

很容易偏離了專業

[@user-znr8my9ygs6wgd4]

柯粉？

[@mm0937]

@@molapril4706 對阿 然後馬上就有人跳出來證明就事論事很困難 🤣🤣

[@user-dz2gx5ys3u]

不然要掛獨裁嗎

[@dogofegg]

通訊技術目前就是無法克服干擾，防守方只要用最強殺招強功率的蓋台干擾，雖然那是不管對方還是己方都要被干擾到，可是防守方有有線通訊不被干擾的優勢，還是可以使用全蓋台的方式去阻斷對方的無人機控制，而AI剛好不怕干擾，台灣有AI硬體的優勢，我們應該把AI控制應用在無人機上，AI很適合區域防守，AI無人機只獵殺在這個區域裡的人，這樣就不會有辨別敵友的問題存在，比如在敵人搶灘時，我們能規劃AI無人機對區域內有紅外特徵的生物進行自殺式攻擊。

[@user-bg7dm8zb2l]

想啥呢？全球幾萬星鏈屬於美方陣營，誰蓋誰台？中共無人機，終究只能單人操控，小範圍使用，沒啥鳥用。 未來是AI透過星鏈大規模戰術無人機時代，中共那種過家家的無星鏈玩具，只會被淘汰！

[@user-uj9uk1xz4k]

815A：什么？台湾想看动画片？来了来了😂😂😂

[@user-hq4xi5bo1q]

ai？？跟中国爸爸玩ai。。。多听听业内人士建议

[@user-hq4xi5bo1q]

玩ai玩的是脑子，是人才。。。世界上65%ai人才出自中国爸爸。。😂

[@753093687]

作为大陆进攻方也可以采用同样思路，只要先投放一批你说的这种无人机在指定区域，只要这个区域的活动目标都歼灭了，就可以回收再进入后续行动。

[@chenyikuan_official]

又到了我最喜欢的春秋笔法伪科普实意识形态输出的PanPolitics魅力时刻

[@PanScitw]

謝謝你喜歡

[@user-yu4iv4so6m]

​@@PanScitw最喜欢逗猴子玩了😂

[@user-iz8oq7qz2e]

形容贴切

[@diansitomato]

战场的胜负，是多种武器的配合，单一武器无法形成战力

[@xiaohanli3285]

火枪最终战胜弓箭，是因为士兵的社会必要生产（训练）时间大大降低；而无人机战胜人类，智商还在其次，也是因为社会必要生产时间的大大降低（小时vs年）。所以，最后拼的其实就是工业生产能力。

[@peter-bm1yy]

啥東西到了中國的手上~~就只剩大量生產~~然後破壞環境

[@xiaohanli3285]

@@peter-bm1yy "but at what cost"

[@user-pq5fn5wl7v]

@@peter-bm1yy 虽然....，但代价是什么.......。好熟悉的话术啊

[@sqd2164]

​@@peter-bm1yy真酸😂，氣急敗壞又羨慕嫉妒😂

[@sqd2164]

​@@peter-bm1yy再優美的的漢字，被狗嘴裏出來，都惡臭至極😂

[@jcw-5993]

10:09 他那個反制無人機操作員的方式，要反反制破解很容易，只要在無人機晶片內寫一個random delay就可以打破延遲規律了

[@user-dw4mp9rq8r]

其实军用无人机很早就在发展，只不过承平日久，在乌克兰战场以大疆为代表的无人机及其战术大行其道，是很多军事专家没有预料到的。但我个人认为，这种无人机在下一次大规模战争中就不会大放光彩了。毕竟，所有人都意识到这种武器的威胁，肯定会大力发展相关防御武器/设备。比如干扰设备，廉价的激光武器。

[@PanScitw]

有道理

[@user-ed3wc3tt4p]

激光武器中国已经有了,而且已经卖给沙特经历过实战了,这玩意比无人机还难造,中国有矛也有盾

[@yang0977]

雖然我很討厭中國 但說真的台灣的空拍機法規爛的可以 根本圖利法人 一堆超智障限制就算了 罰款甚至比酒駕還高

[@user-ds9by6hn9w]

很快無人機又會消失在戰場

[@ALEXZHU-nz9xc]

以大陆的生产能力，战时能很快生产出上千万架无人机，就问你怎么防？

[@bibobo928]

哪個大陸？也對你們國家的國名這麼丟人，難怪你羞於啟齒，用大陸代稱。

[@ALEXZHU-nz9xc]

@@bibobo928 中國大陸，就是中國，又稱華夏、中華、中夏、中土、九州，神州。滿意了嗎？

[@user-ed3wc3tt4p]

@@bibobo928 多读书,请查看,我们称呼你们中国台湾地区,你们称呼我们中国大陆地区,否则你会触犯中国台湾法律的

[@user-we2up9gd1v]

​@@bibobo928your mothercountry

[@weiesschwein7206]

@@bibobo928 我还鬼岛呆湾呢

[@user-ks3dn8wz8w]

B&C 台海戰爭中無論對中國還是台灣 小型無人機都是沒有什麼用的 俄烏戰爭中那些場景狀況根本不會出現 偵查需求低 殺傷能力差又成本偏高 台灣跟著別人走就很夠了 至於大型無人機的戰場應用 依舊處在很模糊的假設階段 但是技術就差蠻多的了

[@bei-zx6ch]

给你补充一下，大疆植保无人机，自动轨迹飞行，载重60公斤，你想想能干啥吧

[@bibobo928]

扛麥200斤上下山

[@cityhunterhf]

@@bibobo928 山上盖庙的早都用无人机从山下送建材

[@bibobo928]

@@cityhunterhf 共產主義還蓋廟啊？

[@junyangli-mn4xs]

@@bibobo928我看井里面民主自由还文革呢 有什么奇怪的吗

[@sanya6421]

​@@bibobo928广东福建很多庙 我们在墙里你们在井里

[@andrewlin5499]

A囉 而且應該多在民間訓練飛手!!

[@hunterlee1142]

很好的科普视频，订阅了❤

[@AL-xo7ye]

“无人机民主供应链的亚洲中心”，噗嗤~名字挺会起的，供应链还有“民主”的。 跟当年的“矫正回归”一样精妙。

[@ryanswift6965]

这句话确实挺好玩的，跟要求食物必须是清真一样。

[@user-cm2bd9vw4v]

實際上 中國製造業有很多創新 只是台灣媒體不太敢講 😅

[@user-ug5gi2zx3p]

True

[@user-cm2bd9vw4v]

@@user-ug5gi2zx3p 小創新 而已

[@millsonliu]

中國只是將國外原有的科技朴竊後強化，稱不上創新．如果有請舉例？謝謝．

[@user-cm2bd9vw4v]

@@millsonliu 很多yt頻道有講解 想要了解敵人 好的壞的都要知道 雖然他們老愛講中華主義讓我噁心

[@millsonliu]

@@user-cm2bd9vw4v 沒錯！現在牆外世界正在全面封鎖中國，等過段時間剩下的所謂［創新］就是我們應該審視的，現階段就等［封鎖］效應逐漸發酵．🤭

[@RealTainaner]

無人機這稱呼太廣泛了 台幣不到十萬元的農噴機是無人機 一架造價上億美金的全球鷹 可以比較嗎

[@shunruzhang4237]

台湾才是第一，没有台湾芯片，无人机也飞不起来😂😂😂😂

[@PanScitw]

也不一定都要用到台灣製造的晶片

[@user-ux2qo4dd7n]

台湾南坡碗😂

[@dayimapilipala]

本来就不是台湾制造的晶片，你看看南京台积电的定单有多少，很多厂商已经不下单给台积电代工​，主要原因是台积电的变化太大风险太高，不如下单扶持国内自己的晶片厂，现在难一点，后面没有后顾之忧@@PanScitw

[@aa-is-78]

台灣無人機發展很難的....限制太多 法規限制 零件出入口限制很多關卡,一般人要研究發展很難的...但是政府圖利的廠商就能用最低科技拿到最高利潤 .....再加上空域限制太多了...想玩也要跑很遠...這樣如何培育未來的穿越機作戰人員...

[@luzm7918]

本質上是人才問題，好的人才可以直接去美國留下工作創業。其他年輕人懷抱小確幸，不要太努力就能生活。

[@user-bx2lp5oc3j]

別人無人機、機器人、無人車都佈局好多年了，我看好多同胞還在臺積電的搖籃裏昏睡，中國芯片去年完成去美化，今年年底就會完成純國產，要知道臺積電的設備都是來自歐洲，日本也能自產光刻機了，優勢還能維持多久，唉。

[@user-ed3wc3tt4p]

明白人,今年国产DUV能在10月发布的mate70用上,明年国产EUV就能用上了

[@haoliu-uu5fo]

台湾在美国产业链中定位就是代加工吧，如果有什么高科技技术威胁到美国，肯定也会像对付日本半导体一样对付台湾

[@歸虛]

無人機要分應用的廣度跟運用的深度兩方面來說。 廣度是指對各方各業的需求，深度是對自動控制自動航行的能力。 台灣的電腦產業十分發達 而這便是無人機的根基之一，工業電腦的運用也不少，不過軟體開發能力仍需多加強。 無線電通訊能力 影像接收與傳遞 電腦處理能力 自動平衡穩定系統 自動駕駛及防碰撞系統(蜂群戰術時尤為重要) 硬體跟軟體都需要 加強進化 從採購組裝到逐步自研 再到一體化生產 更深度的運用 是大型無人機 還有 長時間浮空無人機(個人覺得可以配合氦氣球 太陽能板 減輕負重 達到長時間在空中服務)做為偵查與通訊中繼站用途。 或者看作是有加強推進能力的浮空艇無人機。 另外我最近想到的是像無人機或機器人 有沒有辦法做到像BIOS+WINDOWS那樣 開機自我檢查 辨認周邊裝置 提取需要的驅動程式 做到同一套軟體安裝在不同的無人機 它都能自動適配 自我調整適應各種動力源(馬達)的扭力轉速等等 知道前後左右如何前進、控制方向等等。

[@xiaoxiao2259]

没有别的意思，但其实台湾朋友一直被岛内舆论给误导了。台湾是电子代工业发达，不是电子科技发达，虽然只差两个字，但两者有本质的差异。台湾处于整个电子业科技水准的中低层级部分。 无人机重要的是通讯，软件和电子系统整合能力，这不是台湾的优势。 从民用层面来讲，目前全世界就两个国家具备这个深度科技底蕴，中国和美国，另外还有半个，那就是欧盟。中国是通讯，软件，电子系统整合都没有明显的短板，所以第一。美国在民用通讯方面稍稍落后中国和欧盟，而欧盟在软件和电子系统整合方面逊于中美。这两者都有明显的短板，所以竞争不过中国。 台湾朋友不要政府政府一推出一个概念马上就觉得我也行。这些都是需要常年累计的基础科学底蕴，没有之前几十年的学术和产业配套耕耘，不可能会有好的效果。花了政府预算被政客忽悠，关联厂商玩白手套赚饱了钱，搞出来的东西贵又不好用。之前高端，现在的潜艇不都是一回事吗？

[@williamliew1257]

飛到灣灣會迷路啦 不用擔心 大愛發電啦 安啦❤️⚡️

[@xiaopangpang3]

臺灣就這個體量，能拼成這樣已經很棒了，要和對岸軍備競賽嗎？

[@user-bl5nf6ci2s]

@@xiaopangpang3 台灣只根據防衛台灣及台海安全和平而去研發武器，中國人做什麼台灣人不一定要跟進！

[@r94944031]

我也覺得要合作 台灣體量小去 獨自軍備競賽很奇怪 不對稱才是我們要的

[@user-gr2yg2pe1q]

干嘛军备竞赛？你们拼爹就行了，祈祷美爹愿意越过半个地球来保护你们，对抗全球最强大的工业国吧。

[@oyakefire]

​@@r94944031去年中国无人机产量300万架，这还是日常规模，非战时。

[@user-ed3wc3tt4p]

@@r94944031 为啥要替美国和我们对抗呢?乌克兰死了那么多人,变成一片废墟,还不能敲醒你们吗?川普上台后,基本可以肯定会立刻抛弃乌克兰,就像抛弃南越,库尔德人,阿富汗人那样抛弃乌克兰.

[@user-qp2oc7ls4l]

國軍發明新式反制無人機對策：投石 (x

[@user-dz2gx5ys3u]

中國網軍閉嘴吧

[@LeoLeo-dn5fy]

哈哈哈，这可是独门绝技

[@user-qp2oc7ls4l]

@@user-dz2gx5ys3u 拍謝 我就台灣人，自家人自嘲不能逆?

[@escapedfox]

那不是國軍發明的，嘲笑沒意義。

[@mm0937]

講「發明」是抬舉了 事實就是 → ¯\_(ツ)_/¯

[@user-ln7wo7mh8e]

这频道改名泛政治更合适

[@idenjk8973]

哈哈，泛政治的科学

[@user-ec3vr1sx4w]

在起名方面，就能看出大家同族同宗了~都是这么有创意~民主供应链~哈哈哈~和大陆这边的负增长一样神奇的名词~

[@user-kq8hf8sg7u]

或許我們不一定要搶無人機的硬體市場!可以考慮軟體開發與高階晶片應用發展!打個比方iphone 之所以是iphone 並不是因為簡約的外觀吸引人而是裡面的app 吸引人!或許可以打造超視距自主式無人機讓無人機自己想辦法自己思老策略來完成任務! 或是像尼爾人工紀元的 pod可以自我思考!協助完成任務!

[@user-fv1xv4fq8y]

那么问题来了，台湾ai软件方面有什么科技公司吗。。。不会以为这玩意很简单吧

[@simonwang9673]

下一代無人機的關鍵技術應該就是長效電池

[@chenxihui9062]

想啥呢，小型的电池够用，大型的直接烧油

[@shunruzhang4237]

关键从来都是控制

[@kimeelva]

大的太陽能，才不用下來加油。

[@user-bg7dm8zb2l]

@@chenxihui9062 想啥呢！大型的仍算輕型機，燒油液體與氣爆，會造成失去平衡墜毀的……

[@user-xq6om5ny3t]

电池好像也是中国的强项。。

[@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U]

無人機在台灣使用是違法的 必須申請審批 還要有駕駛執照

[@user-zt5qd9ss1k]

个人版本的无人机在大陆有另外一个名称叫做航空模型，但是对于陆产的翼龙or彩虹无人机，个人版本的航空模型其实就是玩具。

[@大鍋牛]

我的天啊我只知道我們製造電風扇馬達還算有水準，但是無人機馬達就躺平了．．．．

[@escapedfox]

這是民主世界 vs 專制獨裁，盟國一起努力

[@nisstw]

外轉子 BLDC其實超級簡單，上次看到中國製造航模BLDC機械，是台灣過去的。 而中國很多假貨BLDC, 我猜除了材料差異，製造機械工藝差別也很大。

[@大鍋牛]

感謝！爬文後有了解一些新知識，不過我們的研究方向都偏重於大電壓馬達如110Voltage或大型工業用馬達。

[@user-ou6fp4ob5x]

没有市场挣不到钱自然没人搞

[@cityhunterhf]

这种马达需要的磁铁，正是【稀土】产物

[@joeyee3613]

打败魔法的只有魔法…

[@user-ng9mj4ln8u]

台灣受限於國際經濟組織加入及發展障礙, 加上國內商用體量太小,發達到爆的便利商店跟外送大軍. 發展無人機關鍵零件供給到國際產業鏈還是近期幾年最能做的. 至於兩岸打起來會是怎樣規模?只能說能上的都上吧. 打下去撐多久,是台灣的選擇.左右勝負還是得靠友邦實際支持.

[@frank-gz1xo]

友邦顶天了支援点武器，台湾还是得拿出两千万玉碎的勇气才行，不能总指望连自己都不外交承认的友邦

[@saint_island]

無人偵察機與無人轟炸機在任務定義上是不同的. DJI民用市佔率再高. 主要功能在偵查. 並沒有足夠的非視距與彈藥酬載力. 速度上更難以靠近船艦而不被方陣快砲擊落. 屬於陸軍前線適用設備. 而 "巡弋飛彈" 幾十年前就出現的概念與實物. 現在改名成無人轟炸機也是相同概念. 定位精準度與速度上限是一枚巡弋飛彈性能的指標. 三大衛星定位系統. 我們願意用上俄羅斯與中國衛星的嗎? 海防需要用上的是 高速短程巡弋飛彈. 我們曾經開發到相當程度的階段. 離自主生產並不遠. 現在又想要腦霧迷航到 無人偵察機 上? DJI就算掛上4顆榴彈自由墜落又如何? 葉門胡塞武裝是用 簡易線控飛彈 擊中船艦. 並不是這種拍電影的無人(偵察)機. 只有飛彈才能造成相當程度的傷害. 不是無人飛機多好玩. 我們該認真自主製造 飛彈!! 不能產生足夠炸裂傷害力的彈頭. 是無法阻止任何船艦繼續前進的. 無人偵察機好玩但無效. 事實就是如此.

[@PanScitw]

感謝回饋

[@Sakuraba_Izayoi]

我們未來是一定會遇到海量的無人機進攻的，民用無人機轉軍用也絕對不是什麼能難住軍隊的事情，這又進一步增加了我們遇到的數量與困境。 而再參照哈瑪斯所引發的現象來看，當中共以無人機發動進攻時，我們的民眾乃至於歐美輿論圈，會接受我們以傳統方式回擊嗎？如果封掉我們傳統且過時的武裝，我們又剩下多少能力能回擊呢？ 綜上所述，拿出一個對應、防禦廉價無人機（陸/海上/海中/空，都有可能）的方案會是個很急迫的現況。

[@mm0937]

這狀況急迫好幾年了 🤣🤣

[@Sakuraba_Izayoi]

@@mm0937 嘛，由此可知國軍的效率真的......

[@zjdeng5956]

@@Sakuraba_Izayoi 不是国军不行，是国军不想当罪人。如果空军跟海军都打光了，美国都不直接介入，搞巷战纯粹就是增大伤亡，改变不了历史。而且都打巷战了，你觉得台湾有多少人有哈马斯那么坚定吗？最后要么上督战队，要么就那少数极端的打光，开始谈判。

[@user-pq5fn5wl7v]

体量决定了，唯一的办法就是让中国社会不再稳定发展。等你无人机技术跟上了，大陆又在其他技术领先了。实际上很多技术大陆都领先世界。新闻不报道不代表没有、比如造船，电力，新能源汽车。电磁技术，通讯技术。 西方一直在干这种事情；比如挑拨社会对立，通过媒体让台湾和菲律宾去挑衅中国。

[@xiaojin3724]

什么是民主供应链？大陆的叫独裁供应链嘛？

[@jackwhite1921]

有一點令人疑問的是｢一旦中國的入侵艦隊朝台灣突進時..｣，這代表 共軍正準備到攻擊發起線集結，這時我們可以主動攻擊嗎??以俄烏戰爭來看，俄國正在俄烏邊境集結大軍時，烏克蘭並未主動攻擊，而是等到俄軍攻擊時採取防衛性作戰。

[@yanluo-fj6vt]

你以为乌没有主动进攻是不想吗？是没有能力。

[@tamuhoi]

先開第一槍的話國際輿論不會支持的

[@user-bl5nf6ci2s]

@@yanluo-fj6vt 誰先開第一槍，誰就倒霉！

[@danielzea8608]

所以台灣都不用槍，用嘴！

[@user-ps3gg8bk5r]

@@yanluo-fj6vt 乌东地区早就开战了，亚速营VS俄罗斯族民兵，只是那时候正规军还没参与其中，也就没有正式开打。所以台湾海巡撞死大陆渔民的做法确实很勇！

[@woffordbirch3055]

我感觉无人机在进攻方比较好用，台湾主要力量发展反制武器应该就好了，因为台湾防守方

[@user-bl5nf6ci2s]

@@woffordbirch3055 若中國人敢侵犯台灣，台灣將會反擊，不是一個單純的防守方，中國打台北，我們將打北京上海香港廣州做為回應，中國人打我們的發電廠煉油廠，台灣也將對等的回擊，不怕你們的！

[@kungeli6478]

进攻武器越多，武统就越快

[@kainfox]

我覺得最重要的還是要先把無人機這塊市場做大，當市場大了、有利潤了、成本壓下來了，那就不乏各路廠商進來大展身手，到時候相應的技術都說不定有更進一步的發展

[@PanScitw]

有道理

[@mojkamtmbcmmm]

市場被限制了。。法律不鬆綁，市場是沒法作大的。看看計程車業的示範。

[@user-in9ds9jf4e]

台湾的普通使用者愿不愿意使用呢

[@km_lovefu1407]

台湾多大点地方，用无人机拍什么？随便哪里，城市都对无人机飞行有严格的限制，因为无人机操作不当或者故障掉下来，真要砸死人。

[@user-px6mk1pd1p]

你可真是个大聪明？😂

[@Dantejpg]

當然是我們全都要

[@r94944031]

為什麼我覺得傳統的防空碎片炮 + 電腦自己感應尋找目標 在無人機附近炸幾個破片彈 就可以應對大量無人機了呢? 我記得德國 己經有這的的自走"炮"(槍) 上烏的戰場了 無人機那麼脆 一點碎片擊中就掉下來了 在電炮塔還太貴的當下 用傳統的破片彈就很划算了吧??

[@user-bd3cy6gx9j]

你说的是编程弹药，搜索雷达锁定无人机后，发射几发编程弹药，雷达根据测量出无人机的距离和坐标，当编程弹药到达能杀伤无人机的范围内，雷达就引爆编程弹药炸成碎片，用碎片杀伤无人机。德国援助乌克兰的猎豹防空车就是用编程弹药打无人机。除了贵外，而且在俄乌战场上效果不太理想，可能跟德国雷达技术有关。想快速发现无人机这种低，慢，小的目标，现在最理想的就是小型的相控阵雷达。但是这种雷达还是掌控在中国手上。而且对付蜂群无人机的话，编程弹药也应付不过来，蜂群无人机还是掌握在中国手上。

[@peter-bm1yy]

@@user-bd3cy6gx9j 所以中國準備統一全世界征服宇宙了嗎? 加油!!

[@user-pq5fn5wl7v]

@@peter-bm1yy地球统一是迟早的事情，虽然不一定是中国。也许是几百年后的事情了。 当今的世界局势就像战国时代，合纵连横，诸子百家。统一地球，或许是出现了某个碾压式的强国（如秦国），也可能是某个国家科技碾压其他国家（如赵国）；也不排除是因为外部压力，形成苏联这种松散的加盟共和国。ps：美利坚合纵国本身就是多个国家的联合体，为了对抗英国，在法国的帮助下独立成功。 至于宇宙到底有多大无人知道，不过中国航天确实在地球上排名数一数二。有独立的空间站，马上登月了。 后来者，读到现在的历史书，会觉得当时的人有点可笑。

[@user-ou6fp4ob5x]

@@peter-bm1yy 大陆确实出口氮化镓芯片，但是中美打贸易战政府不让企业出口这些东西 现在大陆的半导体企业很难，想买的机器欧美不卖，想卖的芯片政府不让卖，真的离谱😂

[@user-pj5sm9jx1t]

讚

[@dadacomic]

打不過的，除了自殺無人機，人家無人機航母，無人艇，AI自主編隊自主擬定戰術，台灣早落後太多了。

[@dodomakudo1783]

tw加油

[@seriously77885]

呵呵，就它

[@shangjiang7684]

韓國已經用上激光武器對付無人機，成本一發1.5美元，以色列的鐵束成本2美元，韓國武器出口從10年20億，2023年135億，以色列是125億，而以上兩個國家都是有惡鄰居的。

[@mm0937]

雷射對被照射物體有要求 而且對於電力的需求... 🤣🤣

[@shangjiang7684]

@@mm0937以色列對鉄束已經使用了，他們怎麼做到的？

[@Kwh.a]

kzbin.info/www/bejne/inyog52trZl7eZYsi=LuIjRC_V6rzSqEFJ 大陆卖给沙特的激光武器一年前已经打过无人机了，是全球首例激光武器实战案例

[@user-qx6qg6wr3v]

@@shangjiang7684 他們做得到不代表 會跟我們技術合作阿

[@mm0937]

可能比較不缺電吧 🤔

[@cr-2032-ncadsr]

台灣加油！❤

[@user-mh1vh4qx9s]

这个频道真的服了。。。。

[@phantomxiang]

已經算比較客觀的了，還有更綠的，看了你保證吐

[@sunny-dz2hm]

@@phantomxiang 科普频道，应该客观一点，而给我的感觉是绿油油的台湾价值。

[@ryanswift6965]

@@phantomxiang 就算是抛开政治立场，只是以科普的东西来说，内容也过于落伍了……

[@user-zj4ir4vv6t]

​@@ryanswift6965嘿 至少是介紹DJI

[@leemenghsiu]

​@@ryanswift6965不好意思，您可以提出哪些部份需要更新資料或是補充嗎？還是哪個面向沒提到你覺得應該提到？ 他們會看留言，是否您可以分享寶貴的意見，這樣子我也能看到更多資訊，感謝

[@user-kh9mc2tn3p]

台灣的作戰思維還停留在過去 花大錢買M1戰車 敵軍派出廉價無人機就可以換掉了 主戰坦克的時代過去了

[@user-ii7yy5ue7u]

现目前军事科技水平，坦克是摧毁地方重型武器后进场的，在没有大威力武器的前提下还是好用。

[@haoliu-uu5fo]

坦克现在就是移动棺材

[@leekaming1783]

蘇聯的鐵甲洪流戰術已經過時，現在玩電子戰，AI，和全自動化

[@viclou3114]

支持自主研發 因為台灣雖然還在起步 但是有很好的基礎 如果能發展出便宜的軍武產品 配合台灣晶片在市場上會有競爭力 沒有民主國家會跟中國買武器 所以走軍用相對是台灣的優勢 假設開戰 台灣被切斷軍援 還能依賴自主研發撐上一段時間

[@Kwh.a]

很难的，举个例子 无人机的两大核心技术是悬翼芯片和飞控系统，这两项至少涉及机械工程、软件工程和通讯工程！这两项大疆基本处于垄断地位 21年全球无人机技术专利来源国统计中，中国就已经达到了70.58%，更不谈已经过去了三年 所以，其他地区想搞无人机，不管是软件和硬件，很难绕过中国

[@jkchen-jb4tx]

😂仔细查查就会发现，台湾的军用无人机，很多核心零部件都是买大陆的零件

[@user-zw9ln2fz5s]

台湾想在无人机方面有发展太迟了，别的不说，就大疆的无人机专利墙这件事，就绕不过去。。。。所以就别想了，还是专心城镇战的准备吧。。。。如果真的想的话

[@zivalexander8767]

然而fpv穿越机大部分的硬件也是中国做的

[@hharry5315]

这么说吧，玩电方面的，没有国家玩的过中国

[@PanScitw]

喔？

[@smartvery5193]

而且還有一個重點就是這頻道很中立，志棋七七有點立場看了有點不舒服😅 那個生質能源有講過嗎？ 阿那個我想看生質能源😮 甲烷那個，我到覺得那個比較有可能。

[@Chineseteacher88]

放心，這個頻道實際上是假中立

[@chenyikuan_official]

中立个头，这个频道一直旗帜鲜明搞台独的，敢反对就是中共同路人

[@user-xy4ti9lj4d]

B.選項至少關鍵材料不用被卡脖子。

[@user-hq4xi5bo1q]

岛内人太少了。。中高端人才都被电子产业吸没了。。。其他产业别想着跟中国爸爸抗，不是一个层次。。。同时起步的产业，中国爸爸几乎吊打全世界。。。😂

[@user-pe4ss6ut6p]

台灣是這個星球上科技最發達的國家，只要想無人機隨時可以造出世界最先進的

[@PanScitw]

還不是

[@OPP-eo4nj]

我不相信台灣能造得出什麼，看來下一個A錢的主題是無人機。

[@shengyuanwang3109]

dji的商品早就迭代领先两三轮了（技术储备)，一直没有用，上市的话对中国其它无人机公司的打击很大

[@shengyuanwang3109]

说到底信号枪才是最有用的，那个什么深度学习在数据上也只有78%的正确率，在真实场景下可能连1%的正确率都不一定有，但凡学过几年ai的都能明白，很大可能硬挤一个idea水一篇论文发表。

[@user-hf5yf5wq9r]

反对战争！任何形式的战争都坚决反对

[@user-es4ti2ej8t]

未来激光武器才是王者，希望台湾在激光武器上有进展。

[@Soslee9]

根据能量守恒定律😂😂😂😂😂电够用吗？

[@user_thelongwayaround]

美國的軍武商都沒有人碰了，中科院還是省省吧

[@user-es4ti2ej8t]

@@Soslee9 核聚变，了解一下。

[@JraghajivaAsraka]

@@user-es4ti2ej8t 你都核聚變了你直接上核武不好嗎？

[@shangjiang7684]

⁠​⁠@@user_thelongwayaround激光由以色列去開發，美國花錢購買。

[@dennish5150]

美国欺负一下伊拉克，阿富汗是没问题的。 联合国五常之间是不会直接开战的，顶多就是制裁而已，这是联合国五常之间的安全底线。

[@user-ps3gg8bk5r]

那不好说哦，一战前夕列强之间都认为不会开战。甚至双方都有不少官僚名流在敌国访问、度假，结果突然就开战了

[@dennish5150]

@@user-ps3gg8bk5r 联合国一站前还没有成了呢，联合国是有了核弹以后为了防止五常毁灭人类组建的， 当然明面上没这么说。可是行动上确实就是这样。

[@guojiangjiang8068]

以目前国际局势，如果中国真的需要打一场战争，我只希望打台湾，真的，舆论来说，无论是国内还是国外，相对的“理直气壮”，师出有名，最重要中国内战还没有停止，除非他们把中华民国和中国国民党给废了，但这就又会触发反分裂法，更能直接出兵，像俄罗斯打乌克兰，那是就是入侵，一个国家对另一个国家的入侵，但中国不一样，无论他们承不承认中华民国是不是中国，中华民国国号就是中国，国民党，就叫中国国民党，出兵台湾，无论从哪个层面都是“合理”的，我对台湾人没什么仇恨感，我都不认识一个台湾人，挺多跟台湾人网上嘴炮，身边有朋友去台湾旅游过，他们都说挺友好的，跟网上仇恨大陆不一样，但我还是觉得打台湾是最好的，至于面临所谓的制裁，那更不用在乎，俄罗斯还不一样活蹦乱跳，gdp还创新高，美国都差不多摊牌了，制裁和打压限制中国各种企业发展，贸易战打了这么多年，一样阻止不了我们发展，只是说增长的多少罢了，现在欧洲也在跟着美国步伐，我们国家现在也在分担风险，逐渐把重心转到东南亚，一带一路，非洲，南美，再靠着中国这么大内需市场，肯定能挺过去，所以打台湾是最好的，美国第一岛链已经没用，打下台湾，中国的战略就能有进有退，没有了台湾这个后顾之忧，失去台湾牌，美国在亚洲就再也奈何不了中国，然后再跟周边国家打好关系，就算美国想挑逗其他国家和中国发生争议，甚至冲突，有乌克兰的列子，亚洲其他国家也不傻，谁愿意自己的国家一片战火，美国在后面捞好处，所以有争议的，一起合理相商，搁置争议，共同开发。。。至于美国老是鼓吹的中国想取代美国什么的，我们中国才没兴趣，世界警察，超级大国，谁爱当谁去当，美国喜欢当，就一直当好了，别妨碍中国就行了，我们中国的理想是，星辰与大海。。。

[@user-yt4tj8yc5l]

现代战争打的既不是人也不是无人机，而是科学技术，谁掌握更先进的科学技术谁就掌握战争的主导权，谁就扼住了对方的咽喉

[@user-li3lx8ni8b]

其實商用是最快的發展方式，供應鏈的構成不可能單靠軍用就達成，而且台灣不是沒技術，很多國家都是來台灣找技術，整合成他們們所需要的產品。 題外話：看到無人機真的會讓人想到鋼彈W中提到的mobile doll(MD)，讓人不得不反思戰爭的意義。

[@PanScitw]

的確

[@user-yu4iv4so6m]

台湾只有代工，如果真的有技术也不至于连军用无人机都偷偷买中国零件🤣🤣🤣🤣

[@kungeli6478]

哎呀，为啥井底眼界就那么小？也是没办法在井底，不理解很多事情，台湾有技术？相对大陆两万多家无人机供应链简直就是九牛一毛，提供技术更是数不胜数，全方位不在一个量级跟代级！懂吗

[@3388qqq]

照你這樣說，台灣整合起來就世界第一啦！

[@over_927]

怎麼!為何一定要抵禦中國?不能抵禦美國嗎? 美國這麼霸道

[@PanScitw]

也可以抵禦外星人啊

[@over_927]

@@PanScitw 🤣 我看不出來中國有甚麼威脅呢!我只看到美國說哪有危險哪裡就有危險! 好巧

[@hoosin7516]

@@over_927你是台灣人嗎？ 目前中國最想侵略的地方大概就是台灣了～

[@over_927]

@@hoosin7516 當然是台灣人！掛什麼國旗都沒差吧！笑死

[@over_927]

@@hoosin7516 怎麼！台灣人不能親中嗎？

[@jijiwaiwai]

无人机对台湾来说是一个重大机遇，如视频说的可以在非对称战争中大显身手

[@user-mg7eq7ih1c]

其实可以大量购买广东的现成货就可以。江苏的巡飞无人机可以携带10-50kg的载荷价格还不到一辆汽车的五分之一😂大陆的穿越机最低1200就可以了。大量进口就可以了。

[@Sun-lf5hn]

5G吹的到6G又可以吹一次

[@jonrychen]

先問在有競爭對手的情況，為什麼我要讓你知道我在做什麼？ 台灣節無人機技術，為什麼要和對手硬扛？ 今天還沒要打仗，我有好東西為什麼要告訴你？ 等真的開打了，嚇死你也是一招，烏俄戰爭就是這樣，俄羅斯原本三天拿下基輔，結果打了快三年。 記住欺敵也是戰法的一種。 飛無人機要發揮想像力才玩得出花樣，大疆的工程師是很有想像力的，台灣和美國也是超有想像力的科學家和工程師。 常說做科學的，看的見要靠觀測和思考，看不見的就要靠想像力。 觀眾們有想像力嗎？

[@LV089292]

應該全力發展雷射炮！ 我買的高功率LED手電筒，光線可以點燃紙起火燃燒 調整焦距可以將高溫，照射到遠距離目標

[@chiaxie1687]

不管是电磁炮还是激光炮中国都是最好的

[@00008B]

無人機：我打宿儺！？？

[@brv312]

如能尋求到跟美日聯合合作創新發展AI 能自主飛行的無人機! 應最有效率!

[@Qiminggu]

美国日本都尝试做过无人机了，结果是性能落后大疆，成本还比大疆高，现在他们提都不提研发无人机了

[@brv312]

@@Qiminggu 民用跟軍用考量設計很大的不同，上次美國F35從日本飛新疆轉一圈出來，中國完全沒發現，反觀中國所謂隱形戰機美戰機在一百公里外飛機電戰夾倉就能將其鎖定，鎖定就是代表能擊落，諷刺的是中國完全不知道被鎖定了，以現有大疆無人機群只要一棵小電磁彈射上去就全掉下來了那怕一千只要夠集中台一顆電磁彈就全掉下來了，軍機能防電磁彈民用747都防不了，這就是軍規跟民用的大不同

[@Qiminggu]

@@brv312 从日本飞到新疆？你真的懂地理吗？你这是哪里看的科幻爽文还是做梦当真了？

[@zhishuiniu910]

​@@brv312新疆到日本的距离，比F35的航程还长。 你们看这些假新闻之前，就不能动动脑子吗？

[@ElderExchanger]

@@brv312 F-35从日本飞到新疆？湾湾都是你这种教育水平的人吗？且不说F-35能不能安全的从日本飞到新疆，你是一点距离都不会算？怎么？F-35飞单程？搞自杀式飞机？

[@f15tomy3]

我有一個疑惑,都是自動導航帶彈藥,為什麼無人機可以比飛彈便宜那麼多?無人機還可以手動遙控,是因為飛彈的彈藥量跟飛行速度比較快嗎?

[@PanScitw]

有一個原因是無人機用了許多商用零件，或是直接從商用機改裝。

[@nico-hm3tn]

俄烏戰爭 現在無人機都被干擾的很嚴重

[@user-ii7yy5ue7u]

干扰很严重效果却一般般。。。

[@nico-hm3tn]

@@user-ii7yy5ue7u 無人機戰果是在下降 美國 精準砲彈戰果也在下降 美軍將領都在說 要便宜就難抗干擾

[@user-bl5nf6ci2s]

@@nico-hm3tn 烏克蘭和台灣和美國三方共同研發的無人機目前為止打的俄羅斯哇哇大叫，因為已很難干擾，不像烏克蘭早期買的中國大疆無人機，因為中國人的洩密，烏克蘭的無人機都被干擾掉下來！現在已不用中國人的無人機了！

[@yahaodonald4571]

那些多数都是民用级别的吧

[@user-jg3yw1uh3y]

中国 翼龙-2H 型，不是早就已经应用于自然灾害信号中继了么？

[@user-yt4sy6zb5l]

別人的是什麼我投資韓國的證據買回來了，中國大陸五十萬搶購的菜沒看懂嗎？

[@1-oo]

大陸的無人機市佔再怎麼高，沒有台彎的晶片技術支援還是飛不起來的。

[@ryanswift6965]

这你就错了，你去研究下那些自己组装无人机的爱好者用的零件就知道，这东西其实并不依赖那些最顶级的技术。

[@ryanswift6965]

如果只是侦查，现在taobao的套件，只需要一千多一点点人民币。

[@AprilShowers2023]

無知的可怕！

[@JFL-lp4en]

你是多么无知，在你眼里，一切科技都离不开芯片

[@1-oo]

@@JFL-lp4en 今天有條新聞，美國好像因為農用無人機有8成都用大疆的，所以不對大疆制裁了，怕最後制裁到美國農民，影響美國農民的選票。 不過，晶片還是很重要的。

[@user-wn4dv7qk5u]

更让人担心的是，我们竟然已经培养了几十万的无人机飞手。一旦打起无人机战争，这些都是妥妥的中坚力量啊。。

[@ramjuff2950]

其实导弹也好无人机也好电动汽车也好，并不需要那么高端的芯片，又不会用玩游戏不需要那么好的GPU不需要太复杂逻辑运算，就是处理最简单的影像传输和定位10nm足够了，台湾的先进制程并不会对无人机领域产生什么优势和作用，相对的军事无人机这种消耗品更需要的是大量产低成本的足够使用的芯片，这个区间大陆才是擅长的，美国70%以上的中端低端芯片都是从大陆进口的，在高端领域大陆确实还在追赶但是在实用，量产，工业化的领域，大陆是无敌的

[@shunruzhang4237]

用民用无人机技术分析军用无人机？都是不同赛道的东西，军用就不会只用民用无线信道，也不只用民用的gps，而且军用无人机也有无信号自控系统，不要想得那么简单

[@PanScitw]

了解，這集的確是先以商用無人機來講，軍用的還有很多不同類型。

[@yudogcome5901]

大陆现在政府用电子产品都要求去除GPS，只用北斗

[@shunruzhang4237]

@@yudogcome5901 有吗？

[@user-pq5fn5wl7v]

@@yudogcome5901 还有自主的蜂群无人机，很多不同种类的无人机，协同作战。不需要卫星导航，通过几十个和几百个无人机的传感雷达和摄像头，自主AI分析战争情况。

[@user-rx5qw4tk3s]

痾那個眼鏡不是VR設備喔，只是兩個小螢幕

[@MrVincentDou]

我手機還是哀鳳7….不知能不能撐到7G

[@selelavalkyrie]

（3700年後） 某個洋蔥頭少年科學家用土法重現無人機，只是因為沒有攝影鏡頭， 幫忙去某島嶼，奪取危險石化兵器用。（X

[@tsaimohan]

應該讓無人機用上AI吧，還在通訊人為控制落伍了。

[@user-mw5uk6ul2k]

早就用上了，现在深圳华强北专供俄罗斯的无人机只要受到干扰AI自动会飞出干扰区域这都是22年的技术了，大陆军方自杀式无人机都有敌我识别功能被干扰了直接往干扰源飞过去

[@kumaruo2512]

能玩好无人机先解决自主卫星连通讯吧这方面能真能玩好只有中美

[@user-iz8oq7qz2e]

无人机也分很多种类，大疆是消费级无人机公司，用处只是拍视频和打农药之类的，虽然这种也可以用作自杀式武器或者丢手雷什么的，但毕竟是消费级产品，反制相对很容易。另一种是中国的彩虹系列和美国全球鹰那种，飞上万米高，上万公里远，大疆无人和军用无人机显然不是一种东西啊，有空的话可以出个视频讨论一下后者😊

[@PanScitw]

感謝回饋，會繼續介紹

[@WallaceMagi]

​@@PanScitw 不过早期彩虹系列是真·挺垃圾的，跟全球鹰真没法比，连pla内部都不买. RPG