数理モデル研究者は神っぽい。見えないものを見るし、造物主になる。【数理モデル2】

Рет қаралды 77,049

Күн бұрын

Пікірлер: 216

@yurucom 10 ай бұрын

【数理モデル研究者江崎貴裕先生】 twitter.com/tkEzaki 【種本にした江崎先生の本】 ◯数理モデル思考で紐解く RULE DESIGN組織と人の行動を科学する www.valuebooks.jp/bp/VS0085362165 →江崎先生が書いた一般書（ビジネス書）。数式はまったく出てこない。数理モデルの考え方を活かしつつ、「ルール設計の失敗」についてたくさん書かれたおもしろ書籍。なお、執筆中の江崎先生は堀元のビジネス書100冊ライブを見て「出典を書かないとバカにされる！」と必死に出典を入れたので、出典明示度が凄まじい。 ※ゲスト出演を記念して大量に仕入れてもらっているので、ぜひバリューブックスでお求めください ◯データ分析のための数理モデル入門 www.valuebooks.jp/bp/VS0064370497 →「理解志向型モデリング」「応用志向型モデリング」が提案された神本。数理モデルを系統的に分類しつつ、フルカラーで図版たっぷりで読みやすい。ちゃんと数式なども出てくる入門書なのでまったくの一般人が読むのはやや大変だが、読み飛ばしてもそれなりに楽しい。【『人間をお休みしてヤギになってみた結果』の購入リンクはこちら！】 www.valuebooks.jp/bp/VS0063271515 【堀元が米粒を数える方法を体系化したブログ記事】 ⁠ken-horimoto.com/20160829203830/⁠ 【サムネで着用したシスター服】 ⁠amzn.to/4ae2kf5 【参考文献】 ◯論文ナビ「分子を大きくして渋滞解消！ミクロとマクロをつないでセルロースの酵素分解メカニズムを解明」 ⁠rnavi.org/59530/ 〇悪魔の辞典（岩波文庫）西川正身訳 amzn.to/3RzhRyP 〇賭博黙示録カイジ amzn.to/3ThU8nX 〇賭博破戒録カイジ amzn.to/46PVidt 〇賭博堕天録カイジ amzn.to/47NakSR

@レイン-m5q 10 ай бұрын

サムネがいつになくふざけきってて好きすぎる「奇行」より「奇行」してる

@masu7482 10 ай бұрын

29:51 つまり凡夫 OF CHICKENってことですか…？

@hxhdiidid 10 ай бұрын

水野さんの知識範囲の偏り方はバグっているけど、水野さんのようなバグり方をしている人間を対象とできるコンテンツがここしかないので、是非魑魅魍魎救済ラジオとしてこれからも頑張ってほしい。

@qohelet9091 10 ай бұрын

なるほど、つまり「ぽいじゃん、ぽいじゃん」は様々なモデルにおける最尤を表現している歌詞なんですね。

@paaaaaaanda 10 ай бұрын

3:07 江崎先生全然喋ってないのに爆笑してるからワイプ出てくるのいいな江崎先生、2人のノリを分かってるからワイプで映るたび楽しそうにされてるのめっちゃ良いなあ。ほんでやっぱこの系列の番組に出て来られる先生方は、みなさん人間的に魅力がある… 前回からのシリーズ、圧倒的に面白い

@userprivate9388 10 ай бұрын

本チャンネルにおける断トツの傑作シリーズですねこれほどバランスよくうまく纏まっている動画は他所でもなかなかお目にかかれません流石です

@山下卓也-v1y 8 ай бұрын

これマジ神回

@kaz-jn7ro 10 ай бұрын

前回がとても素晴らしかったので楽しみに待っていたらサムネイルのなんともいえない堀元さんの表情が飛び込んできてやられた

@Seraphim-ev4pp 10 ай бұрын

神っぽいなの字面だけでサムネに使われるの曲の皮肉に当てはまりすぎてて好き

@kimiyoshi_kotoh 10 ай бұрын

27:29 この話すごいなぁ。昔のヨーロッパの研究者とかは、この深淵に触れた時に信仰に照らし合わせて「神の見えざる意思」を確信したんだろうなぁ……。むちゃくちゃ面白い話だった。

@lareseng 10 ай бұрын

大学で渋滞学やっていましたが、教授が「渋滞は衝撃波と同じだからね～」と言ってました。つまりセルロースの分解は実質的に衝撃波ということですね。

@chalice5091 10 ай бұрын

水野さん、理科全くできなくて最初はヤキモキする。でも一度教えたらそっからスラスラ理解していって気持ちいいから、これもう実質サウナじゃんってなってる。素人考えだけど、セルラーゼが非生産的な結合でセルロースに結合しまくって渋滞が起こるなら、セルロースの量に対してセルラーゼの量をかなり減らしたら渋滞は防げないのかな。

@fukumi2002 10 ай бұрын

あの時の堀元の喩えは特に酷かった

@秋晴れ-t8s 10 ай бұрын

オーナーのシスター姿、ほんま助かる

@tatsutakaraage2662 10 ай бұрын

個人的にチャンネル屈指の神回だと思うｗ笑いも学びもｗ

@gutsnosada 10 ай бұрын

「これ知ってるの世界に一人しかいない」の興奮、ゲームの中のマイナーで需要も少ないちっちゃいものでもめちゃくちゃ脳汁出るのに、セルロースの反応速度が遅くなる理由とかだったら常人には致死量なんだろうな

@ぱぴぱぴ-e9w 10 ай бұрын

サムネで見るのやめようかと思ったけど見て良かったです

@mudaso-heavy-user 10 ай бұрын

我輩、楽しみに待ってました

@鰤臼 10 ай бұрын

小生も楽しみに待ってました

@tsicsafjapan9371 10 ай бұрын

我楽待

@m122_ZZlw 10 ай бұрын

「デンプンはわかりますか？」のくだりで田原総一朗の「聖徳太子、知らない？」のやつを思い出して勝手にツボに入ってしまいました。

@ゆうぐれ-u9r 10 ай бұрын

合成でいいところをちゃんとコス買って着てるのおもろい

@ot4846 10 ай бұрын

言語学の方しか観てなくてこっちははじめて見ましたがハマりそうです良いサムネ

@yagi-r7m 10 ай бұрын

江崎先生が例え上手かったからよかったけど堀元さんが例えてたら円卓に座った哲学者がそれぞれフォーク持ってスパゲッティ食べようとしたら食べる為に必要なフォークの占有本数が2だったのに横の哲学者がフォーク占有してるせいでスパゲッティと生産的に結合できずに餓死するところだった

@kanametatsuya 10 ай бұрын

サムネだけ見たら情報量すごすぎて、ゆるコンピュータ科学ラジオの動画って気がつくのに時間がかかった笑過去1のサムネだ…

@radio613 10 ай бұрын

29:12 BUMP OF CHICKENの天体観測という曲の歌詞中の行動は天文学等の研究ではないので「天体観望」などと呼ぶのが正しいです。「BUMP OF CHICKENは素人」というのはかなり的を得た発言ですね（追記：天文系の物理学徒の中では定番ネタでした）

@k-suk_42 10 ай бұрын

「BUMP OF CHICKENが素人」という意見、非常に示唆に富んだ面白い意見だとは思いますが、 BUMPのファンの僕といたしましてはここは一つそれでも反論をしなければいけないと思い、コメントさせていただきます。天体観測は歌詞を深く慎重に読み解くと、実際はベルトに結んだラジオが雨は降らないと予報した（１番Aメロ）のにも関わらず、午前二時踏切で待ち合わせをして合流した後、おそらく移動中や星が出る時間を待ってる間に急な予報外れの雨に打たれてしまい（大サビ前のBメロ）『君と約束をしていたのに天体観測ができなかった』そして『君とはその後、簡単には会えない状況になってしまった』という歌なので、サビの描写は実際に二人並んで天体観測をしているのではなく、全て比喩表現として描かれていると思われます。つまり作詞者である藤原基央さんは果たせなかった天体観測を思い、正確な天体の観測データなどではなく、『君』という存在の間にある精神的な距離や、もう見えなくなってしまった今とは違う別の未来、あるいは胸の中に残り続ける後悔の正体といった『見えないもの」を見るために物理的なものではない、心にある仮想の望遠鏡を覗き込んだのです。そう考えると数理モデルの知見に当てはめるのであれば、目に見えるものではなく実際には存在しない望遠鏡というモデル使い、『君」という現実を理解しようとするBUMP OF CHICKENは『むしろ玄人』であると言えるのではないでしょうか。乱文、大変失礼しました。次回も楽しみにしています。

@kaz-jn7ro 10 ай бұрын

今回学びも素晴らしかったけど笑いどころも多くて神回だった。「予想外のところで渋滞が起きている」が水野さんの理科知識のなさによって導入の想定がとほまちするのとダブルミーニングになってたり

@currysita 8 ай бұрын

最後に楽しい思い出で締めてくれたのがとても良いです。

@shiosen 10 ай бұрын

サムネが良すぎて逆にファンになってきたじゃん

@ringrin 10 ай бұрын

13:06 仕組みを解明したって言われて素直に凄いと感心してたら、水野さんが厳しくて泣いちゃった

@kazist7 10 ай бұрын

サムネの『3人でジャンケンして…』のくだりは最高にワロタ

@mugen_gamelab 10 ай бұрын

久々にクリック躊躇するサムネ来たな

@elecmaq855 10 ай бұрын

サムネに釣られて飛んできてしまった、堀本さんのメイド服の破壊力好きすぎる

@afukono_0321 10 ай бұрын

分野の垣根を越えて学問が結実する過程を見れてる…すごい！

@ryoryo1016ryo 10 ай бұрын

25:06 「エモい」って、その使い方で合ってるのかな、、、？？確かに「感動」みたいな雰囲気で使うけど、もっと哀愁的だったり懐かしい感じの時に使うものだと思ってた。堀本さんの「エモい」は、「興奮した」的な意味が含有されている気がする。意味の拡張が起こる瞬間を目の当たりにした感あって「エモい」っすね！笑こうやって多義語って生まれていくのかなぁゆる言語学の方でトピックにして欲しい🤣

@rekamikuzu 10 ай бұрын

わたしが堀元さんに期待している仕事はいい例えをすることじゃあないんだ新作お待ちしています😊

@たけりん-y5s 10 ай бұрын

神になれるとか言っておいて神っぽいなのサムネにするということは堀元さんは数理モデル研究者 ist totと主張しているということ…

@chaiple 10 ай бұрын

36:20　ここの動きおもろい

@うるさいしゃいぼーい 10 ай бұрын

楽しみに待ってました

@tanaka0404 10 ай бұрын

分かりずらい例えをするのがほりもとさんの仕事

@zgok0721 10 ай бұрын

25:03 ここを聴いて、ワイルズの『フェルマーの最終定理』証明の報告を受けた『谷山－志村予想』（←ワイルズの証明により自動的にこちらも正しいことが証明された）の志村五郎先生が一言「だから言ったでしょ？」と微笑んだ話を思い出しました。

@tel2702 10 ай бұрын

言語のほうでボカロっぽいサムネだな～と思ってたら、こっちでもろボカロオマージュサムネで笑っちゃった。

@ぽいむぽいむぴぴむ 10 ай бұрын

セルロースは地球上で最も多い炭水化物なので燃料出来たらうれしいね。水野さんはデンプンがアミノ酸が繋がっているものと認識しており驚愕しました。

@100EIZO 10 ай бұрын

「それ酵素の方……」って心でツッコミました

@mori-c2267 10 ай бұрын

とても面白かったです。でも予想通り、サムネ見てから動画開くまで 5 日ほど掛かってしまいました。(^^)v

@ttsujii4896 10 ай бұрын

20:23〜 1年半と聞いた瞬間お二人と一緒に「うぅ〜研究者〜」と声が出てしまった。流石です……。

@kt-ge6bw 10 ай бұрын

心が狭いなーとは思うんだけど「ＲＰＧゲーム」ってのを見聞きする度に「ロールプレイングゲーム・ゲーム」ってのが脳裏をかすめて、思考がガチャガチャしちゃうんだよなぁ

@eraliy_jp 10 ай бұрын

かつて分子生物学の基礎系研究所で、テクニシャンとして働いてました。そのわりには私もデンプンが糖から出来てることを覚えてなかった or 知らなかった or パッと出てこなかったですが(笑) 今回のお話、私が以前やってた内容に少し近かったこともあり、とてもおもしろかったです❣ どこかで堀本さん、水野さんは、画像（イメージ）でものを考えないみたくおっしゃってましたね。分子生物学だとだいたい「見えないものを（脳内で）イメージする」学問って気がします。実際のところは、やっぱり目で現象を見たいよ！となり、一部のものは生体内の小さなもの（分子と呼びます）を可視化する技術が進んで、目で（直接や間接的に）見えるようにもなってます😊 数理モデルについて詳しくないですけど、1年半のご研究と聞いて長さに驚かなかったです。それを聞いてた堀本さん、水野さんやコメ欄でも驚いてる方がいて、えー、みなさんそうなの？？？？？ってなりました〜。次回も楽しみにしてます！

@魚人サバ 7 ай бұрын

長文失礼します。酪農関係者ですが、セルラーゼの渋滞解消の話、かなり面白い話です。乳牛の体は、遺伝的改良が進んだおかげでエネルギーが効率的に乳生産にまわるようになりましたが、消化効率は第一胃の発酵槽にいる微生物頼りなのでほぼ上がっていません。つまり、乳量の増加に伴って消費エネルギー＞摂取エネルギーとなりやすく、体の維持に必要な栄養素が不足し、代謝障害を起こしやすい状態になりやすくなったということでもあります。これまでの対処法としては、一例ですが、草の切断長を短くするこで表面積を増やし、発酵速度を早めるということをしてきました。しかし、これには問題点もあります。反芻には草を磨り潰し、表面積を確保することで発酵速度を早める効果と、噛み返しにより大量の唾液を分泌することにより、発酵により酸性化する第一胃の恒常性を保つ効果があります。草をあらかじめ切断すると、消化効率一旦は上がるのですが、物理的に切断されているため反芻が不要となり、唾液が十分に第一胃に送られずに酸性に傾き、恒常性が崩れやすいという問題があります。第一胃が酸性に傾くことをアシドーシスと言うのですが、セルラーゼ生産菌の活動が弱まったり死滅するので、消化効率が落ち、食い止まりが発生することでさらにエネルギー不足になるという負のエネルギーサイクルになります。セルラーゼの渋滞は別の酵素の働きにより車線が増えることで解消されるようですね。この渋滞を解消する酵素生産菌を優位にする等、何らかの形で第一胃に送り込むことが出来れば、草を短く切らなくても、草の消化効率が上がり、充分な反芻によって第一胃の恒常性も保たれるのでは？と思いました。

@Rhinecanthus 10 ай бұрын

キャッチーなサムネ

@ななし-j7v 10 ай бұрын

神っぽいなのサムネおもろいけど取り上げるには遅くてよりおもろい

@akizuki-koka 10 ай бұрын

30:17 天文でも数理モデルでPlanet9(太陽系第9惑星)が存在することの可能性を示されているみたいな事例がありますね

@ぴろ-piropiro 10 ай бұрын

ゆぅ　ゆぅる　ゆぅ　ゆぅ　ゆぅる　"風" ゆぅ　ゆぅる　ゆぅ　ゆぅ　ゆぅる　"風" ゆぅ　ゆぅる　ゆぅ　ゆぅ　ゆぅる　"風" ぽいじゃん　ぽいじゃん

@koi506 10 ай бұрын

助詞のツッコミをゆるコンでするのが水野さんの真骨頂

@ryota5637 10 ай бұрын

22:59 ガクガクフリッカーに苦しんでるっぽい

@ePhSh 9 ай бұрын

36:13 そうでもねえなーってニヤニヤしてる先生好き

@yutam86 10 ай бұрын

もう全員仲良くシスター服着たらえぇやんけ…。

@rotas-gf8bm 10 ай бұрын

生物がエネルギーにできるのも機械動かす燃料になるのも一緒だよって説明するのに、アルコール(エタノール)って例がスッと出てくるの流石

@user-ry2eka9nde 10 ай бұрын

いつもお疲れ様です！ありがとうございます！！

@user-ig8mn3yc9h 10 ай бұрын

概要欄にある今回のコスプレのリンク助かります!!

@saya_tsukada 10 ай бұрын

サムネのチョイス予想外すぎて笑っちゃった

@kyoh86 10 ай бұрын

伝説になるサムネだ笑

@きばら 10 ай бұрын

やっぱこういうのは言い出しっぺが被るという知見が得られました笑

@yudofu7126 10 ай бұрын

ひでーサムネ(褒め言葉)

@huRi_sUn 10 ай бұрын

寝起きにパワあるサムネが目に飛び込んできて眠気が吹き飛んだ

@kakka0402 10 ай бұрын

前にやった見積もり回のタネ本も中身は割と見積という行為のモデル化だったりするので見積もり回vol2とかやれそうですね

@ponzu555 10 ай бұрын

サムネ凄まじいけれどタバコの火が吸う側から出てるのが気になってしまった。

@じゅみりー 9 ай бұрын

サムネのせいでみるの控えてたんですが、意を決してみたらとても面白かったです！

@tamarind_kingdom 10 ай бұрын

今回のホリモターゼ氏、生産性が高い状態でうれしい

@soranitatsunami89 10 ай бұрын

サムネ！サムネ！ホイホイされて開いたらまさかの待ち遠しかったゆるコンの数理モデル回2だった… 興奮してきたなあ〜！

@cosmo_is_cosmo 10 ай бұрын

神っぽいな数理モデル神っぽいな数理アイウォンチューウォンチューIQが上がっていく感じ

@soranitatsunami89 10 ай бұрын

天才ゆえ孤独（堀元水野ついて行けない）ですね〜かっけえ　かっけえ〜〜〜！！

@侑真猪狩 8 ай бұрын

普通に考えたらポケットのサイズを最適化すればいいことは分かってもそれを実際のタンパク質設計に落とし込むのは非常に難しいと思いますが、江崎先生は神っぽいのでちょちょいと塩基配列を弄っていい感じにしてくれます

@ヒロ-m9g3n 10 ай бұрын

江崎先生男前でいらっしゃるからシスター姿見たかったな荒川アンダーザブリッジのシスターみたいになりそう

@midoriakibao8726 10 ай бұрын

気のせいであってほしいなー、って思いながら言うんだけど、だんだん可愛く見えてきたかもしんない気のせいであってほしいけど

@taturou 10 ай бұрын

江崎先生がパーフェクトヒューマンであるという事実は真実だ

@SF-ds9nl 10 ай бұрын

これは酷いサムネだ(褒めてる)

@DarkOTOMAD 10 ай бұрын

神サムネっぽいな

@tktk5656 10 ай бұрын

例えで理解を阻害するのが堀元さんの仕事だから江崎さんとの互換性はないのでは🤔

@sablaw4011 10 ай бұрын

まだ動画見てないですが、サムネがバグった堀元えみるちゃんのようで面白かったです。

@Sinker_1987 10 ай бұрын

水野さん、難読漢字はわかるのに消化酵素知らないの草生える

@norirumi8644 10 ай бұрын

ときどき本性が現れるの大好き❤

@aokisouya 10 ай бұрын

サムネ、丁寧な雑コラだなぁとおもったらコラじゃなかった

@YuYuYu-Yu 10 ай бұрын

「俺しか知らない世界の秘密」はテンションが上がる。

@そばうま 10 ай бұрын

普通にこのサムネ好き

@zatkingseasar 10 ай бұрын

相変わらず、面白いなぁ〜

@ti6079 10 ай бұрын

サムネ酷いwwと思ったらそう繋げるか! あとエイブラハム・フレクスナー /ロベルト・ダイクラーフ著「『役にたない』科学が役に立つ」によれば、一見役に立たない研究こそ、他の研究とのシナジーによって、100年後ぐらいに役にたつと述べられているので、米粒の数え方と村づくりは論文にして人類に貢献すべきだと思います！

@TheMaximumRange 22 күн бұрын

サムネの下で「自分の感性を疑うようになったらクリエイターは終わり」という名言を思い出しました。

@nze__ 10 ай бұрын

サムネの姿、Twitterでコスプレ見てたから耐えれた

@shachah_svaahaa 10 ай бұрын

02:00 本編の「数理モデル」の文脈からは少し離れてしまいますが、広く「物理シミュレーション」の分野で考えれば、爪切りの力学的挙動（てこの部分を押すと刃の部分がどれくらい動くか、刃先にどのように力がかかるか、など）をモデル化するというのはありえる話ではあります（実際にやっている人がいるかはわかりませんが...w）。ちなみに「爪を切る」ことまでシミュレーションしようとすると難易度が上がるのでおすすめしません（破壊とか切断は難しいです）。

@t.k.8892 9 ай бұрын

自分はよく放置して伸びすぎた爪を切るときなどに、切った爪が爪切りの入り口で渋滞して中に入っていかなくて困ることがあるので、水野さんもそういう経験からそういう回答を思いついたのかな、と思いました。

@Anliy-i1n 10 ай бұрын

サムネの堀元さん意外といいと思います。男性がそういう格好して接客するカフェとして口コミで宣伝しておきますね。

@おぢさん-h2v 10 ай бұрын

パロサムネ助かる

@kokec 10 ай бұрын

代表として率先して体張ってんだなぁと思ったらジャンケン負けたんかい！！

@ラストサムライ-o8l 10 ай бұрын

サムネをくぐり抜けることができて、良かったまぁ絶対見るんだけど👀

@doctorz7988 7 ай бұрын

メーカーで数理モデルを使った研究開発をしていたものです。江崎先生ほど抽象度の高いモデルではありませんでしたが、実験データを説明するために「ここにこんな要素が潜んでいるのではないか」といった仮説をシミュレーション（仮想実験）で検証することもありましたし、そのモデルを設計者に渡してパラメータチューニングで設計値と性能の関係性やその改善を検討してもらう、という仕事もしていました。要素を追加することで実験データを上手く説明できることができた時は確かに興奮しますが、それはあくまで手元にあるデータを解決するための仮説でしかないので、確信に至ることはありませんでした。そうした時には実験部門に報告して、その仮説の確からしさを検証するために（できるだけ極端に条件を変えた）新たな実験データを取って計測してもらいます。それでもシミュレーションと実験が合致すれば、そこで初めて「やった」と思えたものです。もちろん仮説を否定するデータが得られることも多々あります。

@はなまさきとう 10 ай бұрын

サムネで好きなシチュエーションを堀元さんでやられて神を憎みました

@100EIZO 10 ай бұрын

理解の前提として必要なセルロースが多糖であることに触れていない……と思ったら、アンタッチャブルだったのね。次は、セルロースを構成する（単）糖と、酵素のサイズの違いも重要そうだが、触れられていない……と思ったら、たとえでなんとなく分かった。酵素反応のモデルって何十年も前に終わっていたと思ってたのに、とんでもなく大事な、しかも応用の範囲の広い発見だったんだね。