【深層NEWS】戦後80年「いまを、戦前にさせない」▽中谷防衛相に問う日本の防衛力▽日米拡大抑止「意思疎通」の意義▽次期トランプ政権国防次官「日本は大軍拡が必要だ」日本のとるべき対応は

Рет қаралды 43,013

日テレNEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 51

@revolutionforjapan 3 күн бұрын

『今を戦前にさせない』、本当に大事。そのための現実的な抑止力と情報活動、外交チャンネルでの働きかけをしっかり政府にやって欲しい。

@赤嶺剛-n9h 3 күн бұрын

戦争の足音が、日本にも来ているというのか？もしそうなら、防衛費増強し、地下街や核シェルターを造る事が必要だと感じます。防衛は、敵国の攻撃から国民の生命を守る事を1番に考えること！備えあれば、憂なし！

@sekainokakehashi_777 3 күн бұрын

日本の軍事設備を増やしてアメリカの負担を減らし、他国から攻め込まれない抑止力を増やすべき！！抑止力なくては闇バイトの1人世帯奇襲と同じだぞ！！

@koyo-talking 2 күн бұрын

防衛費めちゃくちゃ必要なんちゃいます？また増税しますよー

@ニーギブン 3 күн бұрын

中谷受け答え大丈夫か？フィリピンについて聞かれてるのになぜインドネシアのこと語りだすんだ

@wolverine04012011 Күн бұрын

他の質問でも、当たり前の受け答えしか、してないですよね。。。

@mathew5745 2 күн бұрын

10年前、政治家「やってまーす」「熟慮中でーす」「これからでーす」現在、政治家「やってまーす」「熟慮中でーす」「これからでーす」 10年後、政治家「やってまーす」「熟慮中でーす」「これからでーす」

@sirencesocery 3 күн бұрын

同じ1957年生まれの防衛大学校で一方は普通科出身の小隊長及びレンジャー教官の経歴を経て議員に転職した防衛大臣。もう一方は戦車兵出身の元陸上幕僚長。

@naos451 3 күн бұрын

防衛庁長官だったころは、将官が先輩ばかりで仕事がやりにくかったのではないかという話ですね

@mathew5745 2 күн бұрын

エリート自衛隊員が防衛大臣まで上りきった結果が「末端隊員の備品不足分は自腹」「弾薬備蓄、何日分？」

@naos451 2 күн бұрын

@ 自衛隊の予算不足は、防衛予算増を長年認めてこなかった財務省と、すぐに批判する革新野党、それに追随するメディアの責任がより大きいですね。すぐに政局のネタにされる時代が長すぎた。

@kouitiharata4327 3 күн бұрын

「いまを戦前にさせない」時宜に適った良いテーマであると思います。この番組スタッフ皆様の世界平和、そして日本の行く末を思う真のジャーナリストの強い使命感に敬意を表します。しかし、この番組でも日米同盟の今後の存在を疑うことなく議論されていますが、果たしてそうでしょうか。大きな戦争が勃発するにはその前段階として、大きなターニングポイントがあるものです。このターニングポイントを見落としたり、甘く見ていると、もはや抗しきれない激流の渦に巻き込まれ、国は一気に破滅へと向かいます。８０年前に日本を破滅に導いた大東亜戦争勃発までに至る大きなターニングポイントのひとつは、紛れもない昭和１５年に締結された日独伊三国同盟であったと思います。そして不安定な今の日本の政治状況は、その日独伊三国同盟締結時の環境に少しづつ近づきつつあるのではないかと危惧しています。今懸念すべき、新たな三国同盟とは何か、当時の「独・伊」が中国、そして政変後の韓国。日中韓の新たな三国同盟です。昭和の日独伊三国同盟は国論を二分し、英米に強いシンパシーを持つ日本海軍と外務省の良識派「独、伊」の独裁体制に抵抗感をもつ議会が反対したにもかかわらず、同盟締結派の旗頭でドイツに強いシンパシーを持ち、師とも仰ぐ当時の日本陸軍の強硬姿勢に押し切られ、三国同盟を締結した結果、必然的に日本は英米を相手とした戦争へと突き進みました。当時の「独、伊」は海洋国家である英米中心の世界秩序を変更し、新たな覇権の確立を目指したという意味では、現在の中国と同じ性質を持つものです。１党独裁専制体制という意味でも同質です。今の世界秩序の現状を塗り替えるということは、現在の世界秩序の指導的役割を果たしている大国との衝突を意味します。これは世界秩序の塗り替えを企図する国との間で同盟関係を結ぶ国も同様です。「独・伊との間で同盟関係を結べば必然的に英米との戦争に直結する」それが当時、海軍が三国同盟に反対した明確な理由です。しかし残念なことにその海軍も主流の親英米派の海相から親中国の「及川海相」に交代したことで、その隙を付いて攻勢に出た陸軍に譲歩し、同盟の締結に至ってしまいました。今の日本はどうでしょう。不安定で、弱体化している、時の首相が米国との関係構築が不得手と感じとった中国が、まずは広範囲な協力関係、様々な協定の締結等、あの手この手の誘い水を出し、その意図に気付くことさえなく日本側もそれに乗っかかり、日本という国家のあるべき姿、歩むべき道が理解できないまま、米国がダメなら中国との関係強化で活路を見出だそうする安易で危険な姿勢が見え隠れします。中国はこの機を決っして逃すことはありません。昭和初期のドイツも今の中国も日本を自陣営に引き込むための権謀術数では非常に高いレベルにあります。中国は「中日韓」の広範囲な同盟の繊細一隅のチャンスと見て今後、次々と様々な甘言、誘い水を仕掛けてくることでしょう。現在の日本の歩むべき道を示すことのできない石破政権にはそれに乗じかねない危険性を感じます。もちろん「中日韓」が同盟を結べば、労せずして「台湾」も手中に収めることができるのはいうまでもありません。戦後８０年「いまを、戦前にさせない」ためにも、８５年前の昭和１５年に何が起こっていたかを、あらためて思い返すことは重要です。

@DENSUKEMK2 3 күн бұрын

岩田さんと中谷さんどっちが防衛大臣らしいんだか🤭

@sirencesocery 3 күн бұрын

中谷防衛大臣は防大出身の元レンジャー教官だよ。知識として「らしい」、「らしくない」は、無いと思う。政治家か否かの違いで捉えた方が良いかと。

@wolverine04012011 Күн бұрын

話がしょぼすぎ。。。元自衛官は過去の話ですね～

@piccadillylily 2 күн бұрын

台湾有事で日本が軍事行動を採れるのでしょうか？台湾との間で同盟は組んでいないので、少なくともアメリカが参戦しないと日本は手を出せない。台湾有事で日本が直接的に参戦する法的根拠が無い。ウクライナ戦を観ると、中国が核恫喝すればアメリカは後方支援のみになってしまう事が想定される。当然中国は日本に対して宣戦する事は在り得ない(敵を増やすだけだから)。台湾にしてもフィリピン・インドネシアにしても何等同盟関係でもないので、現行憲法・法制では日本は後方支援さえも提供できない。どんなに有能な首相が登場しても法を破ることは出来ません。結果として在り得るのは、台湾が侵攻されても核恫喝でアメリカ不参戦、日本は指を咥えて傍観、宮古海峡を中国艦船が通過しようとしても(法的根拠が成立しないので)阻止は出来ずに遺憾の意のみ。精々、台湾戦闘機の(人道的)避難受け入れ(再出撃は不可)程度しかできない。そして最悪なのは、シーレーン崩壊による海上輸送コストの爆上がりで、すなわちハイパー円安でハイパー物価高。貴重な自衛艦はシーレーン護衛で分散配置されて、連合的運用が出来なくなってただの標的。最後に起こるのは、日本国内経済悪化により台湾有事の早期終結への民意が高揚、つまり台湾を見捨てて中国と妥協を図る民意が成立する事になる。

@サクラサク-h4i 2 күн бұрын

地図を見て台湾を攻めるときにどう攻めるか想像してください。台湾有事は日本有事と言われる理由は自ずとわかります。

@wadia2000 3 күн бұрын

戦争抑止するためには「日本に手出ししたら大変なことになるぞ！」と相手に思わせないといけない。プーチンは「ウクライナに攻め込んだら勝てる」と思ったから戦争した。　 ★クリミアの成功と★バイデンの「アメリカ軍は派兵しない」発言←この２つの理由でプーチンは「ウクライナもやれる！勝てる！」と思ってしまった。　だから戦争になった。

@TK-dq5jn 2 күн бұрын

バイデンの「派兵しない」発言はロシアが侵攻開始した後ですが

@mathew5745 2 күн бұрын

プーチン「結局、領土拡大は達成した、次はもっと上手くやる」キンペー「勉強になった」トランプ「俺ならもっと上手くできるぜw」

@SHIMO1977 3 күн бұрын

中谷さんの話し方はわかりにくい。あのーを減らせないか。信用度が減る。自分の言葉では無いのか

@SasuMeta 3 күн бұрын

そもそも核の傘は必要というコンセンサスを日本人の多数が共有しているのならば何故アメリカ頼りなのか？同盟国が持つのは良くて自分が持つのはダメなのか？という議論を戦後80年を経ようとしている今こそしていくべきかと思います。

@らいちゃん-h9e 3 күн бұрын

ウクライナを守れなかった以上核保有は防衛としてはもう取らない判断は無いと思う。昔、核保有数3位でロシアは絶対侵略しないからとアメリカは守ってやるからと核を手放したウクライナが今どうなってるかが全ての答えだと思うよ。

@mathew5745 2 күн бұрын

いくら矮小がピーピー鳴いたところで、民主主義である以上は現状核アレルギー国民が多数であり「議論すらけしからん！」はいつまでも消えないし、政治家も保身で触れようとしない。その逃げ口上こそが「持たず、作らず、持ち込ませず、でも核の傘には入っちゃうもんね！！」

@naos451 3 күн бұрын

現職の防衛大臣は、どうしても発言が守りに入ってしまいますね。元幕僚長のほうが自由に発言できるので、聞くぶんには面白いのは仕方がない。控え室では、現職大臣が防衛大の岩田先輩と役割分担の打ち合わせをするという、珍しい光景があったと思われる。

@mathew5745 2 күн бұрын

戦後70年、日本「反省してまーす」米中露「まだ謝れw」戦後80年、日本「反省してまーす」米中露「まだまだ謝れw」 … 戦後100年、日本「反省してまーす」世界「もうずっと謝ってろw」

@わらび坊や-d3r Күн бұрын

令和の元号が発表された瞬間不気味に感じた。昭和を連想する令和。できれば戦争のなかった平成のように◯成に元号をしてほしかったまた昭和の戦争の前に戻り戦争に向かうのではなかろうかと思った。嫌な予感が表面化しているようで気持ち悪い。

@らいちゃん-h9e 3 күн бұрын

防衛省はもしロシアとウクライナが戦争している中、台湾侵攻が始まった場合って考えてるのかな。アメリカは両方支援出来るの？自衛隊は効果的に動けるようになってるの？

@私バカよね 3 күн бұрын

じゃあ、？日本は無理だと思うよ！日本の周りは忙しいしお隣は国内混乱してるし、その上は？何処かで戦ってるの？意味わからない？国防は、聞いたけど、上からか？下からから？分かりません。完全は、無理！個々の問題じゃない？

@私バカよね 3 күн бұрын

下見て読んでるんじゃなくて、隣に聞くじゃなくて、闘論？ちゃんと下見て話してるし、英国は、笑えた。

@SHIMO1977 3 күн бұрын

防衛相なのに不安すぎる話し方。岩田さんの安心感がほしい

@テスト-g4k 3 күн бұрын

岩田さんのような人達に仕事を丸投げしていたのが、会話から見えますよね。

@SHIMO1977 3 күн бұрын

@ 専門家の意見に傾けられる耳と判断できる聡明さがあることを祈りますね！

@ウランガラス 3 күн бұрын

今回の内容濃いお話を伺えた事に感謝致します(むしろ少々安堵の念を抱きました)。流石に(素人が失礼申しますが)岩田様の現在起こっているウクライナ・ロシアのやり取りの十分な咀嚼からのご発言は確かに存じました。小型核の抑止がほぼ不可能となっている「核の傘」の中で通常戦力との連携とは、「自国の要望伝達」意思表明が具体的に例えば戦術核搭載機の燃料タンクや製造工場への空爆であったり、レッドラインを超えると思われる攻撃によってしめされ、また実際に攻撃の阻止ともなるのでしょうが、間髪入れずの彼らの攻撃は著しくメッセージ性をもって応酬がなされているようです。漏らさず皆観ていらっしゃるのでしょうと、非常に心強く存じました。ところで、自国有事の際には、政治と軍事がどんな風にイニシアチブを持つのか興味を持ちます。