🎬神探大戰| 劇透影評 | 我究竟睇緊乜鬼嘢? 節奏快過小明睇到頭痛 導演功力消失殆盡 編導演皆差的失望之作 | Detective Vs Sleuths | 廣東話 | Sam先生🎬

Hello 大家好 我係Sam先生
今期既劇透影評就係《神探大戰 Detective vs Sleuths》
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ Brain Juice Studio ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
如果需要設計服務，歡迎電郵至：[e-mail]
/ 我之所以能夠搞到呢個Channel，其實都好靠設計工作，所以如果大家真係有需要，或者知道你身邊嘅朋友需要設計服務，歡迎多多推介Brain Juice Studio出去，感謝各位
#神探大戰 #韋家輝 #劉青雲 #林峯 #蔡卓妍 #李若彤 #港產片 #sam先生 #影評
___________________________________________________________
工作、合作邀約講電郵：[e-mail]
👉🏼訂閱我的 KZbin：bit.ly/3icLnWp
👉🏼最緊要FOLLOW INSTAGRAM： / mrsamsinsan
👉🏼LIKE埋 FACEBOOK PAGE： / mrsamsinsan
🎖成為「Sam先生 - 電影日誌」頻道的會員並獲得獎勵！
bit.ly/2FSn5nu
___________________________________________________________
Hello大家好 ! 我是Sam先生，在這個Channel，我會不定期更新電影評論
和製作一些跟電影有關的專題影片，希望與大家討論一下電影、分享想法感受。
如果你喜歡我的影片，記得按下訂閱制和旁邊的鈴鐺，按讚和將影片分享出去。
如果你有任何問題和想討論的都可以在影片底下留言給我，It's Movie Time!
___________________________________________________________
《神探大戰 Detective vs Sleuths 》
導演: 韋家輝
編劇: 韋家輝、 陳偉斌、 麥天樞
演員: 劉青雲、林峯、蔡卓妍 etc.

[@nbachung]

agree谷德昭講神探大戰適合拍電視版.如果有10集8集..韋生足夠time交待所有角色來龍去脈..唔會而加結果

[@mrsamsinsan]

但變成劇集，收少6億呀….感覺唔好幫佢搵藉口😔

[@nbachung]

@@mrsamsinsan 而加韋生要獎金商業片行先...唔好再留戀佢銀河映像年代....佢話下套都係拍動作片..等審批中

[@hyogac0217]

@@mrsamsinsan 肥谷世界仔嚟

[@LEO-ld4jk]

@@mrsamsinsan 韋家輝已經明確表示，哩套片唔喺神探2，因為佢唔想推翻前作嘅經典形象。商業片啊大佬，賺錢啊！爆米花影片啊。滿分10分我覺得有7.5分到囉！好過睇啲漫威片。劇情太弱智。

[@jkdbrunce1]

拍完电影版，再来个5集电视版

[@raimundkwok6438]

評論得淋漓盡致，講出我睇完後為何的失落感，如果再補充片尾李俊與方禮信共一體的失分之處就更好。可能入場前對2007年神探及韋家輝太大期望，就得到更大的失望。

[@motorlee]

十分認同 我原先睇到神探兩字, 同埋韋家輝劉青雲我先入去睇, 睇完先醒起, 我唔記得左當年神探仲有位導演同監製 - 杜琪峯, 而且實在太有合拍片既味道, 無限既槍戰爆破 + 極少文戲, 硬要將整套戲變做災難級既警匪大戰

[@babac5284]

今晚睇完，覺得唔錯，劉青雲做得好好！

[@auwkeung]

射極唔死的主角，配上神奇大肚婆，同埋狗血劇情

[@zach860808]

前天看完，的確在期待上，希望能跟之前的神探一樣，有更多在劇情上的鬥智、推理破案，這次在推理上還是有，不過沒有這麼有深度，整部片圍繞在你說的，某些界線不能跨越，電影本身緊湊，讓人沒有思考空間，所以在人物刻畫上就簡單了點

[@Sailor___Moon]

好中意Sam先生既比喻🤣🤣👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻 加油，繼續支持✊🏻✊🏻

[@mrsamsinsan]

多謝支持🤣❤️

[@kwaimoniqueable]

同意你呀Sam先生！好多時都係靠角色講對白撻啲資訊比你，冇乜鋪陳…就連邊個先係真正惡魔都係靠講出嚟… 觀眾只能硬接照收… 套戲冇懸疑位，就變得唔好睇… 另外，而畫面真係好多好多，咁唔係畀到觀眾緊湊嘅感覺，反而睇完之後覺得睇左好多幻燈片咁…但就係唔深刻…… 湯怡陳家樂的確演極都係二線警察，但老實講就算比佢做主角，都未夠力量擔得起…… 唔係講地位，係個爆發力，所以演嚟演去都係功能性角色，冇乜發揮……

[@shenmd7065]

個人覺得還是水準之上，節奏緊湊，不過當然劉青雲的演技是撐起整部片

[@mimmj3770]

我同意人物描繪可以更深度！但在現實與理想平衡之下，已經是非常不錯的電影了⋯

[@donaldwan7508]

睇完出既既問題同SAM 先生既問題一樣, 原來係合拍片, 唔怪得有種內地戲既感覺, 咩都要講哂俾你聽, 驚死你唔知套戲想點咁....

[@mrsamsinsan]

我睇完頭痛呀 幾耐冇試過

[@sethma317]

今日睇完即入黎睇影評🤧同Sam先生你諗法一樣，覺得節奏快到懷疑人生，好都位都0鋪排好夾硬，上年怒火已經唔算好睇但都比呢套出色好多🥱

[@mrsamsinsan]

Exact7ly 🤣🤣🤣睇完即刻覺得怒火好睇咗

[@kensung1234567]

分析得好好，很细腻

[@kuilaw6827]

唔係吖！係好睇喎！ 係真係好緊張喎！ 近年我完全睇唔到有咁緊湊既港產片。

[@user-ub4en2sq3w]

都好睇呀，節奏明快，冇乜悶場，有D評語寫到咁差。

[@nbachung]

睇Sam先生不斷拎頭嘆氣..韋生多年fans神探大戰係失望..韋生劇本結構係勁.執行上出現問題..杜sir拍先掂...船廠ending最敗筆.好混亂..為就神州合拍尺度.估對白改左好多.林峰成魔條線太薄弱...ending轉折位心態描寫嚴重不足.李俊之女.嘉樂.楊怡鋪排不夠.其實韋生級數冇可能唔知..可能就內地巿埸..唔想套片咁長.青雲last差館果幾句直情維穩..

[@vincent503]

湯怡

[@nesin58]

其實最尾槍戰同警方對白，都已經幾大程度暗示緊幾年前嘅事，都算，但根本所有對白配音都好出戲

[@mrsamsinsan]

聽聞改動大，但我唔會接受改動大嚟做套戲唔得嘅藉口

[@hoyin604]

Thanks

[@ckelvinsa]

我睇完套戲唔明第一條惡龍點解會出現,亦無解釋李俊點解會變成咁 陳儀呢個萬能大肚婆直頭係超人,幾乎生得仲親身上場去查案追犯 全部野都係靠口遁交代就算數,講到方禮信咁聰明又會咁蠢包紥錯手,換完雨褸上完鏡殺埋知情的人就可以暪天過海啦,仲駛去搞李俊? 又係為合拍片審查去改劇情改到不倫不類 唔係劉青雲做李俊戲院可以換晒啲凳啦

[@manolddogs9751]

有火~~正!!

[@Beagoodman2015]

同意電影無充分發揮中心思想同配音嘅問題， 但其他批評就不太認同，我認為總體仍然係幾唔錯嘅電影。 深度係唔算高，但至少我個人睇得幾爽。 有時唔洗一開批評mode就講到一大堆嘢都勁差。

[@mrsamsinsan]

每位話睇得幾爽嘅留言，都係冇深入講下邊個位拍得好寫得好🙃

[@Beagoodman2015]

@@mrsamsinsan 我認為電影前期能夠建立明快節奏追捕動作嘅緊張氣氛，都塑造到係反社會暴力成份嘅猖狂同主角能力。至於案情故事，十幾單案無可能90分鐘每單案都有好好嘅鋪陳，故事中期開始交代重點案件，魔警加屠夫案，魔警同屠夫兩單嘅伏線同描述我認為有足夠表描，幾個二代同Final boss嘅伏線我個人認為有係度。 我認為劉青雲和林峰支撐起成個場戲正反派人格魅力部分，其他演員例如嘅湯怡演技係一般，但我真係睇佢地兩個。 整套戲中心思想善惡爭扎不足係好大敗筆，令中心思純粹口號，青雲定位太正義，幾乎無搖動過，我認為青雲嘅女係可以擔當其中變化心理角色。 青雲目睹自己女殺死同想殺死對方嘅女我都覺得做得唔好，呢度係演技爆發點，至少要比多d主角近鏡描寫。 CG同西片比一定唔夠，但至少我無出戲(我聽配音係有出戲)。 總體而言我認為大家千其唔好同之前套神探做比較，我認為神探係較為內斂嘅文藝片，依套就係純粹睇得爽嘅商業片。 我第一條只係留言，唔係做影評(其實呢條都係)，我想表達意思係你唔好一踩就踩到咁盡，就好似我都認同你嘅部分，而你嘅emoji。我只感覺到你對我留言嘅輕蔑。你凝望住人地嘅所有缺點，人地都會開始咁對你。我一開始睇認為你把聲好聽，但聽聽下係有少少太chok；一開始聽你影評口條好，但聽聽下會覺得你有既定立場後走得太極端，特別係認為唔鐘意個d。 你嘅工作定位係比意見同評論，希望評論人都可以聽下人地意見，多謝。

[@cancool9630]

當林峯揭露真面目嘅時候，我就覺得嘥咗套戲。其實如果最後完全唔揭盅究竟林峯定劉青雲係屠夫、魔警嘅話，係可以留到好多空間比觀眾思考。究竟真係如林峯所講記者招待會嘅時候中咗兩槍打死咗劉青雲入面屠夫、魔警嘅人格，定係如青雲所講係林峯佈局呢。然而，當我睇到青雲imagine出來嗰把槍係魔警案把生銹嘅槍嘅時候，我更加覺得唔應該揭盅。另外，亦都可以睇到究竟阿Sa同埋阿囡會選擇信邊個，順便考埋佢哋演技。 甚至如果真係冇揭盅嘅話，觀眾亦可以question究竟人們係唔係真係可以好清晰地分到惡魔／勇者，定係其實惡魔／勇者嘅定型係取決於人選擇去相信邊個版本呢。

[@mdmfluo]

唔講明白就會過唔到大6嘅電檢！另外，林風嘅功力完全carry唔到呢個角色！

[@wupakc]

佢九唔搭八幫阿Sa綁鞋帶已經知道佢係鬼

[@brianchan123]

@@mdmfluo林峯怎會懂演戲？

[@KenKen-wr1rc]

来自马来西亚的讨论，没想太多，跟朋友家人看了，大部分人都觉得好看，神作，好看最重要

[@Lwpenny912]

如果沒想太多就OK 不要回想了

[@ES21WH]

條友on 9 真三國無雙他讚的

[@KenKen-wr1rc]

我一直以来都喜欢香港电影

[@user-nv8kp4ec6c]

@@ES21WH 三國無雙看一小段我就當搞笑劇看了......

[@KenKen-wr1rc]

@@user-nv8kp4ec6c 三国我喜欢古天乐哈哈哈哈哈

[@Isaac-fk4ml]

其實個套最大的精髓， 係劉青雲最後有了林峰的人格。

[@mrsamsinsan]

無啦啦殺佢個女，佢殺唔殺返人地個仔嚟強迫出呢樣嘢 之前完全冇舖啲咩….

[@Isaac-fk4ml]

@@mrsamsinsan 那裏又的確無啦啦左！我覺得個post可以冇～ 但又唔可以講完完全全冇編排既，劉青雲用德文講：「與怪物戰鬥，小心自己變怪物」 可以當這就是一種編排 最後個段，劉青雲望住啲案件報紙～而玻璃反映他是林峰的影子，証明他是變成了第二個林峰🙏🙏 （我懷疑那報紙📰的案其實是劉做的） 見鬼能力方面 ，這套與神探的見鬼能力有好大分別。 「神探」中，劉青雲的見鬼能力，其實與破案冇關係，破案其實是靠第二種超能力，「劉青雲扮死者」，例如雲自己埋入泥土，擺自己入行李箱🧳。 但今次「神探大戰」中，劉青雲的見鬼能力是直接破案，因為那些鬼親自講件案俾劉聽。 而套戲一到值得思考🤔 其實林峰見唔見到鬼？

[@LEO-ld4jk]

@@mrsamsinsan 人地剪咗四年，你話睇得好辛苦。你嘅影評同埋神探大戰相對比，我覺得睇神探大戰冇咁辛苦羅。當然，你嘅喺免費嘅。

[@anakin5595]

睇完有個感覺 好似當年拍到套大時代 過一排有套世紀之戰，格局大咗 但前者好好多 神探同神探大戰如是

[@Bryant-wf6tn]

頭十分鐘聽到啲配音已經出撚晒戲咁，好撚頭痛……

[@kennethkeung9077]

唔同意！但絕對係你言論自由！你自己一面話套戲快節奏，但又話唔緊凑！好矛盾！不過唯一非常同意喺合拍片，因為商業決定要放大陸先保證賣錢，劇本一定要被修改甚至出現閣下所講口型配音甚至劇情因為過唔到文化局審批所以要迎合大陸主拖律至令一啲好似以往神探，大隻佬，一個字頭的誕生同埋暗花之類充滿大胆甚至破格劇情成為絕響！香港電影悲歌

[@lap-sangsin9712]

我覺得, 各位可能疏忽了最後一幕的最後一鏡, 即是當劉青雲走回自己犯罪顧問的座位 (算是復了職), 在玻璃窗旁的倒影竟然是林峰 ... 有可能這一切一切, 全在樓的計算之內, 也包括了林的入魔, 拾棄自己的親生女兒的命, 以逼迫蔡卓妍向她的丈夫開槍. 這樣的解說閣下可滿意? 不過, 這到底是閣下冠以電影的一廂情願的解讀吧! 簡單地問, 為何定要有兩條惡龍? 若果勇者最後堅守底線, 不變成惡龍, 這不是閣下的理解, 和普遍觀眾滿意離場的原因嗎? 我不是說本片是很好的電影, 但隨着鏡頭帶觀眾走過高山低谷之後, 肯定是娛樂性高的片子. 觀眾和閣下想解讀到電影的那一面層次, 適隨尊便. 我祗是想大家思考一下最後一鏡的意思.

[@mrsamsinsan]

成套電影冇乜點描寫過角色，最後寫一幕似是疑非嘅嘢就等你無限解讀，然後一堆人因為呢一場覺得好睇？ 電影最重要嘅過程都只係不斷跟住主角去睇人點死，完全冇查案冇推理冇心理變化，個個想幫套電影講好說話，但係又冇乜人數到佢好睇在乜？

[@fungfung6383]

睇闔家辣時播既預告片，我即時覺得套戲唔可以入埸睇，經sam先生講完就更加放心唔會感覺錯誤👍多謝sam先生

[@mrsamsinsan]

冇 當支持青雲同導演先入場….點知…

[@lfcc4109]

十分認同套戲嘅”緊湊”只係好急咁交代劇情完全feel唔到緊張刺激

[@120jubby]

講得非常精準，exactly因為配音根本投入不了 加油💪

[@user-ii6uc3hh5p]

我覺得對比近年其他港片 這片算是很好看了阿~~ 至少我覺得比之前的怒火好看

[@jackchung8588]

無論你講到幾差都好，成套戲裏面描繪了有些表面正氣凜然的人，其實是「反社會人格」，表面上神經兮兮的人「李俊」，他能理解各樣事情，有靈敏洞悉能力，慣用邏輯思考，他看似是神經分裂，雖然被炒魷魚但他仍能堅持信念，看似瘋癲但卻能拿捏做人的道德底線。 雖然只有他一個人見到魔鬼，別人都看不見，他眼中是真實的，其他人都看不見，哪種感覺應該很孤獨，最後他被認同；現實的我們，應該很多的人，非常有共嗚感。 還有疑似類同徐步高案，現實的徐步高案，大家由柯士甸道事發當日，直到各種不同的混亂報導前後不一致，甚至當時警方的處理手法，令人十分懷疑和不安。今時今日能夠用令一個角度，去拍一套戲去表達，實在令到感到壓抑和不滿的人們有點解咒和抒懷的感覺。 有些犯下滔天大罪的人會知錯；「反社會人格」的人，冇同情心、喜歡說謊、猾詐，不會承認錯誤形成強烈對比。 非常適合今時今人的香港人睇。 韋家輝 香港神級 編導👍👍👍多謝。

[@jackchung8588]

@Chi wai Fung 林峯嘅角色係「反社會人格」，非常特出。 班細路係因為父母被殺，但是在從前法治社會的程序公義底下，可能沒有足夠證據令嫌疑人被判罪，令案件成為懸案。「程序公義」是好東西，令公民社會的人們，即使有一個人很大機會是罪犯，但是必須有證據支持和程序上的公平公正，才不致有公民被冤枉，情願錯放一個罪犯，也不能錯判和冤枉一個人。 不過這種事情有時候是令人覺得遺憾。這班細路認為正常情序沒有辦法令父母能夠沉怨得雪，他們被一個「反社會人格」的人煽動，用仇恨教育去喂養，令到他們報置一系列針對性的報復和謀殺，有人回頭是岸選擇收手，分道揚鑣，陳怡的角色是余強的女兒，看著父親被射殺，他們其實也是受害者。

[@jackchung8588]

@Chi wai Fung 很高興和你談論這部電影，有女兒陪伴看電影感覺真的很不錯。哈哈---幸福。 其實我也非常認同你的觀點，如果只著意CG畫面，欣賞電腦特技和色彩的佩置，不如去看荷里活的科幻大片，配合現場IMAX效果，確實也是不錯的享受，甚至乎家庭的電視遊戲機，要幾靚就有幾靚。如果講求香港的劇情動作片，那就不必太過深究。香港的動作片和鎗火爆破特技，曾經是世界首屈一指，例如一支鎗開一仟幾百發子彈是平常事，只要電影能夠確切地表達內容，鎗火特技效果能帶動氣氛，誰人還閒著挑剔「一支鎗能夠發多少子彈」？著名電影「英雄本色」就是這樣， 哈哈。所以我和你一樣的，對於一套電影不會奢求一些無謂的邏輯性，電影就是這樣，又不是拍紀錄片，也不是著重描述感情細緻的愛情小品。 另外這部電影其實一早有了伏線，例如談及案件的受害人的子女，都是「父子關係」，又例如李俊這個曾經屢破奇案的「神探」和他的女兒是「父女關係」，一早潛伏在阿SA和林峯之間的男嬰也是上一代和下一代的關係，這個關係是一早舖排和潛伏，的確有他的深意，值得思考。 一個如阿SA的受害者，非常信賴一個非常正直的林峯，而且托付終身給他，原來被欺騙了，是一大伏筆，有其深刻意味。 這部電影真的非常好看，有一百個好，一百萬個好👍👍👍 另外因為一套電影，並非長編電視劇，一個多小時的片段，不能將過往所有案件的案情拍攝出來，編導用了讀唱的方式，將緊湊的內容，用聲音讀唱加強了觀眾的記憶、思索和邏輯性，牽起了李俊與觀眾的互動，表達了李俊其實喜用邏輯思考，一石二鳥，這根本是一套不可多得的好戲❤️ 很高興和你暢談這部電影，哈哈🤗😄😄

[@jackchung8588]

@Chi wai Fung 講到拜讀我的觀點才和女兒有更多話題是你太過客氣了，明明你就是一個有很多想法和懂得欣賞的人。 其實很羨慕你可以和女兒一起看戲，明明就選定了抽空去看一齣好戲，還掏了腰包付了錢，就當然要去找一些值得欣賞、有意義和價值的點子，互相交流一下。老老實實，我們都習慣了思想上的遼闊和言論上的自由，但是看來這種自由已經逐漸被收窄，因為需要「政治正確」，思想審查似乎會不斷擴張和難以避免，難得仲有機會睇好戲，仲有機會討論一下，就特別珍惜。 我們的觀點接近，見解亦有相同之處，才會有共嗚感。有時候找個人談談一套電影也確實不容易。 依家啲小朋友鐘意睇 MAVEL ，我有一次睇到瞓著左。因為只係打來打去，冇劇情，再好嘅CG特技，我都會瞓著覺，哈哈。 好開心有緣同你暢談呢套戲，其實搵個人啱傾，真係唔容易。哈哈。多謝你♡

[@latitude3695]

Thx

[@HENRY198661]

我諗韋先生除左講案講故講人外，其實有牽涉少量政治，但又不能太明顯。黃色雨嬲令人聯想政治運動第一位自殺的那一位，並稱“神探”而因“神探”衍生出一群命案“遺孤”的”年輕人“，而那群年輕人做出自以為“正義”之事，行私列以達正義。 無獨有偶，主線路就不斷提及的正義與邪惡。 將原本立正義方為警察，但當中出了魔警。 而反方為神探組織，動用私刑殺人，但出發點係為因冤案而報仇，令壞人罪有應得。 近年政治活動上有人犯著法做著他們的正義，警察也在做他們的正義。 片中大致是想道出何謂正何謂邪。 反而不是要甚麼懸疑。 閱讀理解，不是要讀懂文章句子簡單或作者講出來的，而是能理解出作者想表達的意思。

[@mrsamsinsan]

個問題係 你個故事唔得呀，佢冇好好表現到你所打出嚟嘅嘢，唔係唔明呀？ 喂！ 唔好穿鑿附會一大輪就等如套戲好睇先得架！？

[@ancccccccc]

Ching你諗多咗 套戲19年前已經拍起

[@patricklui6834]

十分同意Sam先生的評價，我係睇完爆谷一週的訪問之後先去睇呢套戲，因為谷導的讚賞所以帶有少少期望，故事用緊密嘅節奏加上劉青雲到位嘅演出去帶動劇情，我一直都期待緊好多細節嘅交代，可惜最後大戰之後只留低一大串黑人問號......由其是心思細密到超乎想像的林峄居然因為左右不分而穿崩，更加係編劇上嘅一個超級大倒退......失望，可惜

[@jameslee7382]

多謝Sam先生分析分享，睇完總覺得有D唔夠暢順。希望下次韋家輝可以拍D再好D嘅戲！支持港產片

[@LEO-ld4jk]

我覺得ok

[@chungyin851127]

18:02 我最記得郭富城既雷霆戰警,廣東話普通話拍2次,成本和時間花費很大

[@lidave8554]

主角光環機關槍點射都唔中 XDD

[@kaho2010]

我認為劇本構思其實更完整，唔差，只係無左細節同過程，之前杜sir係氣氛同細節都有

[@mrsamsinsan]

構思更完整 但又冇咗細節同過程…咁點會完整？ 邏輯向邊🤣

[@chancasual1029]

構思完整， 唔代表要有細節同過程，構思完整係指你用思想去建構一個設定或設計，而只要這個設定設計係一個能夠表達到想要表達的設計，就已經是完整構思，至於細節同過程只是其中一種表現這個構思設定的方式或技巧,但也可以用各種方式去表現唔一定係用細節同過程.例如用抽象跳躍式思維引導去表現也可，也可用間接暗示方式去表現。

[@mrsamsinsan]

@@chancasual1029 請問電影前段暗示咗啲咩，令你地覺得佢構思咁全面？又或者令最後暗示嘅時候，有合乎邏輯同故事角色嘅細節？

[@chancasual1029]

你誤會了，我冇睇，亦唔知佢係咪構思完整，我只是解釋構思和實行係兩種東西，而實行表現這個構思既方式可以係用細節去細膩描寫，但也可以用其他方式例如抽象去描寫，選擇後者亦不會影響構思完唔完整，所以構思完整唔代表拍攝手法可以表現到其完整構思，這是兩回事，而我相信呢位K老兄只是想要表達此意思。

[@honzk3480]

@@chancasual1029 哦 原來你無睇😂

[@waitsui8979]

主觀覺得一去到[合拍片]嘅電影(特別係警匪片)就一定係推砌大型場面，但內容空洞表面嘅[傑出]🤦🏻‍♂️

[@stephenyip7548]

agree 根本合拍片 拍比強國市場！怒火and 神探也是一樣 香港電影冇市場.

[@nbachung]

@@stephenyip7548 yes..所以套片暫時近6億

[@wingwing5785]

睇套點會係合拍片呀！一個大陸演員都無。

[@wingwing5785]

根據香港電影發展局的定義，香港電影分為港產片和合拍片，前者指所有出品公司均為香港註冊公司製作的電影，後者要求出品公司中至少有一間為香港註冊公司，或在監製、導演、編劇、男女主演等五個有效崗位中佔50%或以上由香港永久居民擔任。不過對觀眾而言，區分港產片與合拍片最直觀的方式是主角說不說廣東話，有多少內地演員，「港味」濃不濃。

[@nbachung]

@@wingwing5785大陸演員有 譚凱..做林峰拍檔算配角..李青..開場同青雲有對手戲.被支解身體果位演員..

[@roycheng8715]

留意到配音唔係因為演員講其他語言，係改咗台詞，估計係因為內地審批，而又唔敢係香港上原版，最後刪改到咁樣。

[@DestinyHang]

其實個ending係陳儀，歐陽劍，李俊死，成套戲已經唔同哂（就好似何家安咁） 不過合拍片一定要好人贏🤷🏻‍♂️

[@margarettam12]

係b站有kol6月已經睇左大戰，仲同林峰做左訪問，個kol留言講套戲為左過審大改左兩次，大約有15%同最終版本唔同左

[@nbachung]

thank..套片拖左近4年先上映.估到過審有阻礙..

[@keniceeunice2644]

這套戲的觀眾感受真奇怪，很兩極，有記者朋友看了超讚，有編輯朋友話差到係垃圾，無乜中間意見。

[@henryzhang6489]

差到係垃圾

[@bak159159159]

係我角度只要你將佢套戲名 睇少神探兩個字 再當佢係爆谷片 同埋睇前要提醒自己係合拍片 咁就會好好睇 個觀感正到！

[@51185bobby]

一早就知道兩套係獨立嘅戲，無乜預期入場，一般般，收貨啦

[@winterwood3971]

睇錯所以評錯，惡龍唔係那些復仇者，係李俊自已。最後一場戲，李俊對白已經講埋中心思想俾你聽

[@mrsamsinsan]

你噏乜鳩呀 李俊係受試探嘅勇者呀 評你老母錯

[@learningplatfrom2813]

@@mrsamsinsan 以前2018 年啱啱開 channel 係LIHKG 開 post 叫人訂閱你 ，果陣仲係好客氣，又話咩「多謝你意見」，而家出撚咗位，就屌反對嘅聲音。

[@mrsamsinsan]

有人唔好語氣，咁我又要硬食？

[@caniceleung5715]

見佢攞奬，係Disney plus 睇返，頂，浪費時間

[@lionelloud]

老闆話劇本要改到七彩才能在大陸上映。

[@loksonling6164]

出片密又快🥳🥳🥳

[@saw123451000]

呢套戲係用嚟表現杜sir既功力🤣只可以話韋嘉輝係超一流編劇 超一般導演

[@mrsamsinsan]

Agree…… 放飛自我咁 唔係有個設定就得架…

[@mdmfluo]

太隨意！故事適合係小說或漫畫！作為一部電影係太單薄。

[@saw123451000]

@@mrsamsinsan 驚悚犯罪既話最近既個套 漫畫殺人狂 精彩好多

[@warrenlee888]

韋家輝其實拍電視劇叻過拍電影, 你回顧返佢所有拍過既電影, 你就會明白, 其實一直都係好唔穩定, 時好時壞, 但電視劇就大部份都唔錯既, 可能佢係比較適合細膩點慢慢講故事既人..

[@0801KT]

睇闔家辣之前有呢套戲既 trailer , 頭80% 我老婆仲話有劉青雲想睇，一見到隻 CG 惡魔 ..... 即!!!

[@marcolcy8193]

林峰的角色看落都系四十出头，十七前 魔警案 再加 四年前 屠夫案，就是说廿一年前他二十岁左右就杀左30条女？会不会有点夸张？

[@ckelvinsa]

林峰的角色背景是中學生已經殺了媽媽跟哥哥

[@VV4S4B1]

香港打著旗號不斷說要復興香港電影，但是又反反覆覆用回老演員，10套電影就一半是古天樂參與，舊人不慢慢退下，新人永遠沒機會上來，這就是香港電影青黃不接的原因之一。某些資深演員的確敬業精神也很好戲，但總不能年年依賴他們，放下過去香港的輝煌成就才能夠讓香港電影浴火重生

[@appleen6867]

睇見劉華，青雲著重衫去拆彈，就驚啦。呀爺級同青年靚女談情，睇見想🤮。幾十歲人執重武器，覺得佢好辛苦，睇來睇去，最青年嗰個係庭峰。其實戲好，好似梅艷梅咁，新人做主角，一样可賣座。

[@himak3157]

明日戰紀個cast真係...男角要頂票房搵老人都算但連女角都🤦‍♂️

[@appleen6867]

@@himak3157 套戲唔係比香港人睇㗎，內地人好鍾意睇香港d耆英藝人，一定有票房。

[@himak3157]

@@appleen6867 咁古生搵大陸人錢再用嚟拍香港本土電影係ok嘅

[@appleen6867]

@@himak3157 其實前輩演員做主角，都唔緊要，但要拍d新人，仲要比位佢哋上，起碼似寒戰，彭于晏，發哥以前都會同華仔，星仔合作啦！宜家d港產大投資片，太多老演員，d戲完全冇活力，死氣沉沉。

[@ooppeeing]

前面節奏真係太急，急到你都未有時間思考，佢就跳下一幕(可能係特登唔想俾空間觀眾去思考發生緊咩事)，前面就係咁呯呯嘭嘭，老實講睇到個人真係好攰，呢套100分鐘睇完仲攰過果陣復仇者4 到後面，阿SA生完仔，林峰跑入來，我唔知有冇人同我一樣，跟住落來我淨係係度諗，條臍帶呢，條臍帶去左邊? 就算阿SA係超人都好，你起碼俾返幾分鐘俾人剪埋條臍帶先得架 林峰設計咁多野，又係屠夫案個竇放哂劉青雲D野來誤導人以為劉青雲係屠夫魔警，之後話林峰扮劉青雲果陣崩帶可以綁錯左右手，洗唔洗咁夾硬來兜返俾全世界知林峰先係壞人 BTW 睇完得一個諗法，佢如果拎來做連續劇拍，整返個香港謀殺宇宙，加埋呢堆動作場面，應該係幾唔錯

[@winsonho1983]

絕大部份我都認同，唯獨是劉青雲個角色由此至終都係正面無變怪物嘅呢點唔同意(以下劇透) . . . . . . . 最後一幕望玻璃睇林𡶶倒影之前,劉青雲翻開本怨案剪報簿，入面兩單嘢1.劉青雲老婆自殺2.好媽媽保護兩兄弟XXXXX。報紙嗰兩兄弟明顯係船塢大戰話[阿哥我唔想死][走呀,細佬]嗰對兄弟，佢哋係神探團隊一員，但劉青雲天橋底無寫呢單。另外劉青雲老婆嗰單仲簡單，所有人都認為劉青雲老婆係自殺，咁呢單嘢個實情就即係唔係自殺，邊個殺都唔駛講。 咁爭在本怨案簿係咪劉青雲自已嘅呢?係，好簡單自己記錄自己，自己另一個人格追查自己。唔係，咁本嘢就林𡶶做嘅，佢一早睇穿劉青雲都係怪物。所以佢船塢玩得咁開心，因為世界上唯一一個同類一齊玩。而嗰幕啲對白味道唔同晒，唔係一正一邪對決間嘅靈魂吶喊而係兩個邪到極點嘅魔鬼爭緊邊個扮天使。

[@nesin58]

呢個我都有諗過，即係林峯倒影代表緊你所講嘅野，但可惜劇本同導演功力上，冇拍到呢種令人深思既味道，根本劇情密集到消化唔到

[@winsonho1983]

@@nesin58 又或者今時今日拍戲無辦法迴避內地審批問題，所以咁表達已經係極限。其他訊息都隱藏係密集嘅動作戲之下，因為有細品嘅空間就可能上唔到。

[@jackycsf]

重有船倉支生秀槍我好奇怪

[@ivanli4446]

今日睇完又唔覺得咁差，你講嘅惡龍故事係咪你諗多咗呢？韋導有話過呢套戲嘅中心思想係要描述英雄如何慢慢變成惡龍咩？

[@ivanli4446]

我可能睇得比較片面，”與怪物戰鬥，小心自己變怪物”我純粹認為劉青雲未顛之前破案無數即不停與怪物戰鬥，所以佢顛左而成為咗人地眼中嘅怪物，但係佢嘅隨後破案能力亦令人開始覺得佢唔係怪物，之後佢唔殺怪物林峯個仔更令人覺得佢唔係怪物，到結局發現原來佢可能之前殺左老婆原來佢自己真係怪物，我覺得幾過癮

[@mrsamsinsan]

呢個都只係設定，電影7-8成時間都係欠缺角色描述，一味得個快，果兩個角色係想俾觀眾感受到佢係一個咩人都未做到，咁佢係正係邪基本上唔會引起共鳴同投入

[@ivanli4446]

Sam先生 - 電影日誌 我反而覺得就係冇角色描述先有呢種反差，開頭等大家以為林峯同劉青雲都係正義英雄到後段先突然暴露原來佢地都係怪物，如果太多描述反而會一早估到冇效果

[@ivanli4446]

Sam先生 - 電影日誌 不過我都同意之前套神探有深度好多，只可以説兩套戲性質唔同

[@mrsamsinsan]

冇角色描繪 竟然係優點 咁真係無謂再討論落去，一劇之本在角色 你鍾意就好 晚安

[@lauyuenching3293]

可否講返神探呢套電影，因為尾部有點難明，謝

[@joeashitano6680]

完全唔明白你講嘅支離破碎左一句右一句補完劇情 同失敗人物角色建立 天能同樣有一樣問題 天能你就腦補講到極品咁神探大戰就講到一文不值 韋家輝一向啲戲都係有超多訊息量 同扯住觀眾跑黎跑去 神探大戰起碼知道佢係探討作為警察善與惡 係犯人定執法者界線迷糊呢一點 天能完全一啲野都俾唔到我

[@nesin58]

我都好認同，入場睇到20分鐘左右已經好想離場，之後係一場又一場尷尬，成個劇情出事，加上劣質配音簡直出戲。但我認為青雲、阿Sa同林峯已經好落力演，中段青雲同阿sa查屠夫案係有懸疑性、幾出色，但整體都好令人失望。

[@nbachung]

記住己後唔好睇韋生電影咯..套片係失望..末至於SAM先生講得咁差..

[@nesin58]

@@nbachung 乜嘢回覆嚟？而家係逐套戲咁講，我冇話呢套唔好睇就以後唔睇佢嘅作品。仲有套戲係失望，亦的確係Sam哥講到咁差。 Btw係「以後」唔係己後

[@chrischeung9813]

尋日睇嘅時候，為咗知道究竟係邊間公司做CG，留到最後，係TVB呀，所以我唔奇怪點解啲CG做得咁差（剪片係銀河影像，後期係天下一）

[@mrsamsinsan]

唔係掛……真係TVB?

[@chrischeung9813]

@@mrsamsinsan 真係TVB

[@mrsamsinsan]

😧😧😧

[@mondy3640]

唔講我以為試當真🤣🤣🤣

[@sliverng9248]

吓！套戲唔會糸同TVB合拍掛

[@mingming4749]

講出我嘅心聲來

[@PJimF]

我對套戲都幾失望，可能因為期望過高。 但近期港產片，我覺得仍然唔錯。 劉青雲演技出色，劇本有敏感話題，拍攝亦有水準認真。 香港人應該支持。

[@rhyspoon4709]

合拍片始終都係有嗰陣味，呢套真係麻麻。 Btw 會唔會有《分手的決心》嘅影評？

[@johnconstantine1246]

如果依套都係「失望」之作，咁之前攞金像獎果套"怒火"咪係垃圾之作？🤭

[@mrsamsinsan]

咁怒火好過呢套垃圾 🤣

[@yuksingsun9244]

good

[@samchin2976]

我捱到庙街追逐戏后… … 真系顶唔顺，戏院行返出嚟！ 肉燃酸到…

[@ES21WH]

真三國無雙條友讚 依套算好就話唔好 美術 音樂 藝術要深造下 張國榮 鄭伊健 梁朝偉 郭富城 金城武 不能因為自己不有型就說他們不有型 客觀來說正常好睇 主觀來說各人不同 真理來說好睇

[@mrsamsinsan]

容觀來說好睇….笑咗😆 評論本身從來都係主觀 套戲拍得差，我逐點講出嚟點解差 但讚好嘅真係冇乜邊個會俾理據出嚟 浪費時間

[@yuenmo]

好好睇喎

[@katana4425]

这套戏一定要去戏院支持 好睇！

[@taktaktak921]

掛羊頭賣狗肉,仲要啲肉係臭嘅！成套戲啲演員都好似趕收工咁急趕！唔係急急趕趕唸對白同做動作就係節奏緊湊㗎、韋師傅！

[@brianchan123]

林峯和蔡卓妍的演技要飾演這種有層次的角色，明顯未夠班吧！

[@tathinli275]

可能出個導演版，有3個鐘會好d

[@maggieleung8049]

想Sam先生講Elvis。謝謝♥️

[@elewishk]

糖水雄~👍👍👍

[@brainchow2608]

如果套戲個名係叫《大戰》 咁keep住不停乒鈴嘭唥、冇劇情全部齋UP 我都仲可以說服自己覺得套戲貼題XDDD 但一有神探2個字，仲要加埋有劉青雲 對套戲嘅期望真係原地急升，佢未上原本仲好想快啲有得睇…… 點知睇完真係唔知想點…… 查案又唔係、懸疑又唔係、演員演技好似睇緊TBB咁… 覺得浪費左青雲…… 我都係翻睇多次《神探》好過 :)

[@tamprajna4410]

游大東捧到上天！

[@jsum3174]

11:33 悉悉相關 應該係 息息相關

[@fupeter2483]

我覺得「神探大戰」並非勇者變惡龍既故事，而係兩位勇者係面對惡龍時既選擇，真正既惡龍係社會既悲劇，例如阿信受既虐待，李竣被社會體制排斥等，一個選擇去堅守原則，一個會不顧一切去復仇，而尼采個句引用只係提醒人係有善惡兩面，就好似最後個幕青雲面對玻璃既倒影咁，當然你硬係要同杜sir 套神探拉上關係一定冇得比，「神探」淨係個定鏡都贏晒。 呢套戲我覺得犯駁位唔少，鐵布衫/無限子彈唔在講，警察行動混亂(喂喂你地請人有品格審查架)，仲有女主既能力問題，但劇本方面我覺得係ok，有伏筆有首尾呼應，演員純講演技係冇得輸 (林峰既寡人臉，青雲既神探癲)，蔡卓妍都算係不過不失，始終佢個角色大肚係有D無厘頭，最尾其實可以寫佢反水，李竣協持佢，咁個BB戲份同大肚設定基本上可以刪除，成套戲順眼好多。

[@adaml8005]

首先睇呢套戲戲真係要放低銀河影像嘅成見，2018年拍完，剪接上係非常凌厲急速，甚至乎係用動作元素掩蓋咗好多劇情（動作場面我覺得以韋家輝導演掛帥嘅水準來講係最好），但係感覺係為咗應付過審需要，犧牲咗對林峯嗰個角色塑造，到揭盅果刻有種瘡白感，劇情上變得劉青雲口買口賠，用爆谷電影角度絕對合格之上

[@vacalepic6768]

非常同意，我也觉得紧凑 头不过气。太多消息太快

[@nbachung]

Sam先生話睇到頭痛誇張左d..一個字頭的誕生.真係睇到頭痛..鏡頭捍搖擺不定

[@thewayby5185]

韋生已經改做商業片撈北金了😂

[@hiim916]

刚看完 感觉很好看啊

[@vitasoy1437]

我睇完唔係好明先特登搵解說。啲槍戰爆破場面有啲over, 為爆而爆懶緊張，似迎合某啲觀眾口味。TVB近排好多合拍警匪片都係咁

[@nlsilkpfc102]

我覺得反而係你被《神探》嗰種經典懸疑劇情鋪排困住咗自己嘅思路，如果你嘗試抽離自我嘅觀點，去從另外一個觀點去睇，點解劉青雲所飾演的李俊要有一個變成惡魔嘅過程，而唔係李俊用半人半魔嘅狀態登場，並以開宗明義的方式話俾你聽之後嘅劇情發展？從青雲一開始進場，同所謂的「樓過魂」『對話』，正常的都會睇得出佢演緊嘅係一個瞓天橋底嘅癲佬，而癲佬往往就是在清醒與瘋瘋癲癲之間徘徊，就好似那些去屠龍嘅勇士咁，除咗打贏咗嘅會變成惡魔之外，更多嘅係好似青雲呢啲因為同條惡龍打到重傷，最後變成半人半魔的「妖」。

[@zo811001ro]

係咁架啦 引人思考 推理邏輯 都唔應該有 總知就係會發生 冇點解 冇理由 就先唔會識追究源頭。

[@kwokpanyiu6591]

其實成套戲係講林峰 點玩高官 比佢講兩句 就信晒佢 好似李sir 點樣玩 林太 一樣

[@y0411011]

套戲本來剪左3個鍾版本，之後試完片話要個半鐘版, 聽講係發行英皇唔鐘意，所以要cut

[@nbachung]

廢UP..韋生多次訪問..LAST剪接權係韋生度

[@limao3051]

识少少，份代表。

[@tonycwlee1]

但我就覺得依齣戲幾好睇，你哋呢啲品評人淨係識得彈人哋，一啲建設都冇，講就容易，而家去香港能夠拍一齣咁有叫座力的大片已經很不簡單了！

[@HENRY198661]

救命，主角中不中槍不是bug 唔bug ,奇唔奇怪的事 作者就是要塑造劉青雲同林峰係兩個對立面，一正一邪，一個中槍左手另一個中右手。我地睇動畫卡通就可以容許主角威能，但就不能容許劉青雲嗎？ 戲中不就想表達大正若邪；大邪若正嗎？ 戲中太多資料嗎？多得再不能思考更深意義嗎？

[@mrsamsinsan]

請問頭大半個鐘邊一段情節想表達 大正若邪；大邪若正

[@HENRY198661]

@@mrsamsinsan 就像我上段回覆一樣，文章不是要講出來，而是理解作者想表達的意思。 這些人們所說的bug ，跟這套思想有相干的嗎？ 我想説，或作者想說的就是一套思想。 還有片尾倒影和一本文件。 就算死了的那個是戲中想說的邪惡者。就算正義者悻存下來也好，大正若邪，那本文件就有李俊的案件，這宗案件就有可能是李俊殺妻案。就是回應這句意思了

[@HENRY198661]

@@mrsamsinsan 論戲，你可能點中了導演的弊端，但，你或未能真正理解出作者的意思。

[@mrsamsinsan]

講嚟講去又係片尾堆文件同倒影，咁前面果堆「查案」同動作戲，同角色塑造同表現果堆文件嘅內核有咩關係？有冇咩寫得好好嘅嘢去舖後面果個點明劇本嘅位？

[@HENRY198661]

@@mrsamsinsan 就算無，很直白所有案件。 由神探口中所說，我唔會錯地訴說查案結果，神探出口就導讀案件。 人物安插，就淺白地道出警察代表正但正方也會有邪即係你所講果兩個陳、湯 戲直接淺白道出這些就不好了嗎？

[@disneian]

劇情漏洞，我覺得都仲可以接受，當動作爆谷片咁睇都唔係好大問題；但係配音奇差嗰吓我真唔明，然後全世界既情緒就只有照冷靜同大嗌，呢個位就真係好出戲

[@stchk0060]

一直聽你講，當你up到導演今次算係零分，我真心笑左。 或許觀眾有這樣那樣的期待，但你明唔明乜叫做零分？ 或者你想講既'零分'係普通觀眾眼中的'唔合格'，但你講出口零分其實都幾難聽，零分意味幾乎係一無是處，同垃圾無乜分別，好似個導演連拍戲係乜都唔識甘。

[@stchk0060]

另一方面，話晒香港人香港電影，就算係合拍片，就算你覺得唔值得比good，都唔駛批評得甘徹底甘無情。

[@mrsamsinsan]

一個導演最重要就係將故事呈現出嚟，可以將一個原本可以表現得好好嘅中心思想同角色導得、表現得咁差，點解唔可以俾零分？呢套仲衰撚過怒火，人地都起碼有故事理順，有幾場動作戲睇下，如果怒火有三分，呢套俾零分好合理，因為根本唔係咁樣導呢種故事

[@mrsamsinsan]

香港人香港電影？剩係要為咗就上面把尺剪撚咗4年，修改咗4年，你覺得佢係拍香港故事？我就真係真心笑咗

[@robotpublic1919]

不嬲非黑即白 只有立場 自以為高人一等 其實同自己睇唔起既人分別真係唔係好大

[@user-ue5gc7iy4e]

听到我一旧云，最后都无听到我最想知道的真相，睇翻标题原来是花生档。电影最关键的部分无讲到，霖翻最后的所有镜头有一种上帝视角感觉，或者是系度听刘青云在讲述故事，就好像上一部的结局中的换枪情节一样，观众用眼睛睇到的就系真相？刘青云就是杀龙的少年？我觉得是因为最后刘系得到最多利益的人。

[@tomtong311]

太好啦 ! 終於見到一個中肯同講真話嘅評論!

[@DSLF_HK]

我都覺得配音真係好抽離, 想佢有現場收音, 得中國演音先配音都好丫~~

[@mark29]

解釋得好到位, 我睇完真係屌左出聲

[@wlwyu1990]

你留意小左樣野，佢係合拍片，要過大陸審批，太顛會睇唔明。你睇佢後期配音唔夾口型你就知韋生有幾「著緊」套戲。依套戲就係話俾你知，神探要係大陸上會變成點樣

[@wingwing5785]

我覺得好好睇wo,最少睇左3次，雖然係國語版