神学｜如何理解圣经无误？

[@think-biblically]

时间线 1.圣经无误的定义1:40 2.圣经无误的标准8:37 3.圣经无误的挑战11:25 4.拒绝无误的后果11:26

[@sowseng]

觉得不必太过坚持无误论，有多个版本，有多本书互相比较，就是有误也可以解决问题。

[@木日月-c7k]

@@sowseng解決什麼問題？ 又一個混水摸魚的！新約聖經的編成本就不是聖靈運行的結果，都是人為的議定，錯誤難免，要認錯，不要掩飾，欺騙神，要悔改！

[@木日月-c7k]

新約聖經的編成本就不是聖靈運行的結果，都人為的議定，錯誤難免，要認錯，不要掩飾，欺騙神，要悔改！

[@鄭良典-g5z]

❤😂​​@@木日月-c7k 聖經都是神默示人寫成的，縱使抄本有誤，神也能保守祂的話語，成無誤！這就是神，全知全能，是初也是終，因為是終，所以現在的聖經，神必定看過，因為他是全能全知，他就不能默示抄寫的人，寫得不太離譜 ，以至到有真理的錯誤？

[@木日月-c7k]

@@鄭良典-g5z 1.新約聖經的編成本就不是聖靈運行的結果，都是人為的議定，錯誤難免，要認錯，不要掩飾，欺騙神，要悔改！2. Mark 16:17 [hb5] 信 的 人 必 有 神 蹟 隨 著 他 們 ． 就 是 奉 我 的 名 趕 鬼 ． 說 新 方 言 ．你受洗後有說說 新 方 言嗎？尤其是說 新 方 言及神 蹟，Acts 2：4，8：6，10：46，19：6，都有記載受靈洗後有說 新 方 言及行神 蹟的事蹟。你受洗後有這些事蹟嗎？據聖經歷史學家考據 Mark 16:8之後的經文在其他抄本均未出現，而認定應係抄寫員私自加上去的！這對真理的影響如何？

[@鄭良典-g5z]

❤😂這是聖靈的默示、保守人，在著作時，在默示的範圍內！

[@鄭良典-g5z]

❤😂感謝神用主內弟兄來服侍神，堅固弟兄，願神紀念愛主、服侍神的祝福！ 主內弟兄筆

[@左右-s8d]

圣经难道不是一群人开会讨论出来的吗？选择收录哪一篇，不收录哪一篇。

[@ACC7767]

認同你的疑問，太低估挑選人的偏誤

[@葉愛樂]

建議您可以先了解一下新約聖經正典形成的歷史過程。簡單的說，正典的形成是先由教會群體間廣泛流傳而後由大公會議追認 ，並非先透過人為的選擇而造成之後的流傳，因果順序可能要先弄清楚。

[@kwancfai]

@@葉愛樂 正典的形成是先由教會群體間廣泛流傳而後由大公會議追認 ， 並非先透過人為的選擇而造成之後的流傳，因果順序可能要先弄清楚 這是你說的 vb1xjxjmu4v 你的所說是無知及不懂歷史，聖經的內容，先是人為抄襲古代一些經 典，再後來通過大公會議增加或減少的。聖經是沒有原稿的，最先的小部份經文， 是在第二世紀之後才被發現。連耶穌生卒的日子，都是四世紀後才訂立，你說聖經 有沒有被更改呢！

[@木日月-c7k]

新約聖經的編成本就不是聖靈運行的結果，都是人為的議定，錯誤難免，要認錯，不要掩飾，欺騙神，要悔改！

[@kwancfai]

@@葉愛樂 新約聖經的編成本就不是聖靈運行的結果， 都是人為的議定，錯誤難免，要認錯，不要掩飾，欺騙神， 要悔改！ og4jf7qp51 所說是對的。 vb1xj1mu4v 如果基督新教的聖經是天降神授，就一定不會有錯 誤百出的情況出現，如果聖經是人為更改選定，基督新教徒們你 就不能拿聖經出來証明這証明那了。對嗎！

[@鄭良典-g5z]

❤😂是的！這是聖經的循環論證，證明是（聖靈）的保守默示！才能相互印證、合而為一！這才無誤！ 聖經66卷書作者那麼多，時間那麼長遠，地點那麼廣泛，又可以互相論證無誤，這就是聖靈的保守默示，因為神是、初、是終、是全能、全知！也才能保守無誤、權威！

[@從容中道]

提后说「圣经是神所默示的」，这里的「圣经」是指尼西亚会议确定后的「圣经」吗？而且提后本身的真实性又如何证明？关于「圣经」的权威性，恐怕是教徒的循环论证罢！

[@TianxiaCheng]

很感谢博主详细的解释 我个人想说：当一个人试图为在圣经中 人 所解释不通的地方辩护（用 人 的方式解释）的时候，ta已经不相信神的话了。 如果耶稣在旷野时把石头变成食物的话 祂就不信神的话了（Matthew4:4）

[@mb19163]

你好老师，我想问一下对于（历史的江湖）那个频道的博主所谈论不知道该怎么评论，想听一下老师的想法。😊

[@amazdrm]

圣经里提到 有些人是从我们当中出去的。这些人要格外小心。她想怎么说是她的自由，但是听的人需要对自己负责，有所分辩

[@chokyuksan]

哎，很多都是谬误的言论，宁可相信错的，也不愿相信证据确凿的。你怎么讲，他也不会信，不相信的人就像睡着的人，就算醒了，也要装着睡着。

[@趙日慶]

請問在創世紀一開始所提到的一些人名，事蹟等是從何處得來（因為那時還沒有文字--連象形文字都沒）煩請告知，謝謝。

[@entderlii8520]

真實歷史記載參考楔形文字文獻，但翻譯音譯上要自己猜，如上帝（恩立爾）上帝長兄伏曦（恩基）三妹女媧（寧瑪）天帝阿奴，所以上帝只能稱上帝不可稱天帝，上帝耶和華是在數千年前由九級星人來地球請上帝一族離開地球讓人類自治，中國歷史稱“絕地天通”

[@lewiswang6184]

死海古卷不是被证明有些是假的吗？怎么拿出来当证据？

[@jasminelohloh8929]

您的解释很好，但是图片只有英文，请问可以加中文吗？图片可以停放久一些吗？让我们有时间阅读，谢谢您的劳苦。

[@think-biblically]

不好意思，视频已经做了

[@jasminelohloh8929]

@@think-biblically 不要紧，以后的视频吧！我了解做一个视频真的是需要很多的时间要预备。您的劳苦必蒙记念。

[@think-biblically]

@@jasminelohloh8929 🤝

[@daniel2009411]

真可怕 , 原來10年前的我是這樣相信聖經的 , 那麼是和合版無誤還是思高版無誤呢

[@txu9272]

以圣经无误的观点对旧约和新约的考查是非常不同的， 不能混为一谈. 请教：“芝加哥圣经无误宣言”支持“逐字默示”吗？

[@成余-s2p]

是我默示上帝，还是上帝默示我？

[@txu9272]

圣经是本预言书这个事实说明了神有默示

[@amosrobin4380]

美国出版过于自由，圣经出版也成了一门生意，有商业机构参与其中，比如NKJV就是在没有普世福音机构主持下靠商业驱动翻译出来的，还有很多半商业机构推出的圣经译本也让相信圣经翻译得蒙圣灵保守的中国基督徒感到疑惑，比如标准中文译本的背后是美国霍夫曼出版公司自创的霍夫曼圣经协会(霍夫曼圣经的主译就参与了NKJV)，汉语新普及译本更是直言不讳翻译自NLT，而NLT的前本LT其实是圣经简写本或者圣经故事集。

[@zxiangnz]

謝謝您的分享。我的問題是更往回推一步：如何斷定聖經是上帝的話語呢？為甚麽很多地方甚至不像上帝的話語呢？如利未記實驗婦女不貞之法 。。。

[@think-biblically]

有机会分享

[@puiyincheng8493]

整本圣经由66经卷組成由不同年代作者寫成,其中的 只有一二章節提到是上帝默示寫下,教徒便把整本圣經都是由上帝默示

[@puiyincheng8493]

的確有部分经文完全不像上帝话语,說是魔鬼所说更贴切

[@wenyuanzhang9716]

这是一个信仰，不是一本会议记录，那所谓上帝的话该理解为上帝的意思，这就要思考要体会的了。很多道理都是隐藏在故事里，需要细品的。我不是基督徒，但出于想了解也看圣经而已。

[@传道者-j7g]

猛然发现自己知道议题，也知道答案，但是中间的推理解释过程却一无所知，谢谢解答，很多知识点

[@amosrobin4380]

和合本的很多包括现代失意的固有名词已经成为教会生活特有的‘灵话’，和英语世界only kjv不可同日而语。

[@bat9339]

死海古卷是舊約，聖經是神所默示的，當時的書信，也是在講舊約（當時還沒出現新約），完全跳過新約的歷史有據的派系政治鬥爭，僅用舊約的抄本證據作結論，不知道是誤導，還是誤用？

[@shimaomi13]

个人看法简单来说：圣经真理无误，个人理解会有误。所以要不断查考，而且切切祷告求圣灵指引。上帝很乐意的，也很愿意引导我们选择真理含量高的解经书籍......

[@kokmeng8352]

无误即完美 完美即无误 谈何容易 只怕一生都用完了也不会达到的高度

[@Captain-Slow]

福音书的作者都是谁，为何都匿名

[@旭亮搜神记]

真是言简意赅，严丝合缝，有理有据有节，太棒了！

[@think-biblically]

Wow，野生旭亮兄😂🤝

[@choihoiyin4208]

多謝你的分析! 期待你探索 次經/偽經的問題.

[@think-biblically]

以后有打算

[@可爱的一天-b2y]

有疑问不代表骄傲啊。。。。。。这是给人扣了一顶多大的帽子啊

[@YongqunLiu]

圣经无误也是迷信，就跟教皇无误一样可笑，我们要理解的是主的教义核心：爱神爱人！

[@鄭良典-g5z]

要理解主的教意核心；神愛世人，啊們！ 聖經的無誤是； 聖經66卷書作者那麼多，時間那麼長遠，地點那麼廣泛，又可以互相論證無誤，這就是聖靈的保守默示，因為神是、初、是終、是全能、全知！也才能保守無誤、權威！ 教皇的無誤是笑話，教皇是人捧出來的，就驕傲就墮落，聖經作者都是默默無聞的寫下，撒旦無法做工！

[@楊堅國]

🎉🎉🎉

[@user-ms1vx2wm3]

趙傳道您的學校很漂亮

[@yiyigao5791]

试想，如果圣经没有问题，如果教会没有问题，本应80%的信徒都可以进天国。但只有不到一半，可以说少数的信徒才能进天国，就说明带领人出问题了，或者说圣经在某种意义上出问题了。

[@jameswong148]

人是否能进天国没有人能知道，答案在上帝那里。任何教会和牧师对进天国标准的解读都是对神的亵渎，他们没有那个权柄。

[@dongjianshu151]

首先我們講聖經和神是兩個概念，只有神是無誤的聖經所說的那個神也無誤的 而現在許多人想說聖經是沒有任何錯誤了，那我們就不需要信仰神了，我們只要去信仰那一本聖經就行了，所以希望大家搞清楚這一個問題那麼你信的神將是亞伯拉罕信的神中先知所信的神，而不是你自己所信自己的神這才是基督教的本質

[@鄭良典-g5z]

我信的神是；先信聖經中的神，也是先知描寫亞伯拉罕的神，因為我的心靈誠實說，這是正道要行在其中！

[@yiyigao5791]

其实圣经的个别重要话语，可以影响救恩的可能已经被人为改动了。撒旦喜欢做这样的工作。人只喜欢对自己有利的东西。

[@未来新世界]

圣经原本 是没有改动的。 而翻译本，特别是和合本，已经被改的面目全非了。 比如：摩西十诫都提到孝敬了。还有什么撒旦是世界的王。亚当堕落之后，神说此人与我们一样，甚至开篇第一句 神创造天地。不用找原本圣经，仅仅只要对照英文版本，就知道和合本完全不靠谱了。全是胡乱翻译。 翻译和合本的几个核心的中国翻译人员一个比一个纳粹和种族歧视，他们的主张都是中国文化超越希伯来文化，要用中国文化去改造圣经。觉得天朝上国 无所不有 无所不包，非我族类 其心必异。这种人当然也没有好下场，上帝把他们都致死了。他们也为中国人留下了三自拜鬼会。他们也培养出了李春藩也就是柯柏年这样的敌基督及中共早期领导人。一手造就了非基督教运动。 真基督徒千万不要使用中文圣经尤其是和合本圣经，一定最起码要使用英文圣经！如果有条件请直接查考希伯来圣经和拉丁圣经。现在有谷歌翻译软件，一切都很方便。

[@zhonghuisu4916]

非常喜欢弟兄的分享。主内平安！以订阅！感谢赞美主！哈利路亚！阿们！🙏

[@think-biblically]

感谢支持，我最近比较忙，应该下周会有新的更新

[@zhonghuisu4916]

@@think-biblically 好的，等着你分享。👍

[@2211-v2f]

✖️✖️✖️聖經不是字字無誤

[@wenyuanzhang9716]

我觉得圣经无误如果只是指原本无误的话，没有什么意义，因为你也看不到原本，看到的都是一版再版的版本。翻译中途想夹带私货的人多了去，或许基于翻译人的观点，或许基于统治需求。再者，圣经也是人写的，即便和原本意思一样，谁又能保证原本就没有参杂作者主观意愿？ 圣经无误，也许无误的那本圣经只存在神那里，而这个世界上的圣经只是用来理解神那本圣经的途径。何况圣经无误，好像也只是很后面才出现的一种说法，就如龙的传人，在那首八十年代的歌出现之前，根本就没人这么说。 不过基督教做为一种信仰体系而非一种个人崇拜体系，即便圣经中出现耶稣饶恕那个淫妇的故事是夹带的私货，这也并不影响，因为这符合这个信仰的主旨。 我最近看了一些从历史学考古学角度看基督教发展历程的节目，发现基督教信仰从过去走来确实受到了不少凡俗的影响，不同流派不同观点，不同的福音书，一些现在觉得理所应当的定义当初是怎么来的，等等，就连圣经本身都有很多内容可能是假名托名。所以我觉得直观的理解圣经无误等于一字不错，全都是上帝口说一个人笔记，没有意义，而是要体会这个信仰本身的精神所在。就如耶稣饶恕淫妇的故事，如果信徒无法从中理解耶稣的心境，这个故事真与不真没有区别，因为不可能有这样一个场景等你复刻，就算真有，你只是为学耶稣饶恕而饶恕也没有意义。

[@yiyigao5791]

有些人认为积极的想法是出自神，消极的想法来自撒旦，不如说懒惰，比如说不努力工作。教会分享时只能说到我因为。。。没有来教会，世俗的观念战胜了对神的信仰，大家都拍手，除了这个找不到什么是对神的信仰了。我很无语。前面的例子，很明显用自己的标准来划分积极消极，并不是按神的话语，神的律法划分积极消极，然后自己的责任推给撒旦，撒旦也会无语。下面的根本不明白神让我们怎么做，不知道信仰顺从神的戒命，按神要求的方式生活，人们只认为"信仰"就是"去教会"。而教会只教我们神爱我们，信耶稣吧。再不就是求圣灵带领。。嗯。。。圣灵带领了我们就可以闭着眼睛走路了。

[@johnjones-er3sc]

翻译成中文，就有很多错误，其中有些很是荒谬。

[@think-biblically]

…

[@puiyincheng8493]

摩西初遇上帝向他自我介绍,英文是lm then lm而中译变成自有永有,完全不合原義

[@jameswong148]

如果承认圣经的作者是有名有姓的人所写，人的罪性不可避免对写出来的文字有影响，那么罪人写出来的文字与上帝真实的意思有偏差，说圣经这本书无误就不准确。上帝的旨意无误，圣经这本书有误。

[@toohow3466]

聖經本身就錯誤一堆，正常理解就是會發現錯誤百出😂

[@think-biblically]

😅

[@johnsonjiang6836]

圣经有误也有谬。如“凡不因我跌倒的就有福了” ， 耶稣会说这样的话吗？这很荒谬， 在亵渎神。

[@johnsonjiang6836]

耶稣原话是：“凡因我不跌倒的人就有福了” 可惜牧师 解经家 传道人不坚持这主的真理， 任凭以讹传讹， 甚至还牵强附会胡乱解释

[@MozillaEgg]

聖經無誤的另一個比較麻煩的神學問題，在於聖經本身並無定義無誤聖經的範圍，而是"外在定義"那些書是聖經，新約中並没有列出舊約是那39本書（而不是38 或 40 本），最後寫成的啓示錄也没有列出前面26本是新約的範籌，所以聖經66本書的定義本身是在聖經本文之外，而不是在新舊約聖經本文之中，當然現在公認的66本書是基於新舊經文中 的彼此參照列出66本，這66本是互相驗証，但 這66本的表單是否無誤確不是在因為聖經的內文無誤而定出的，而是在內文之外定出的。所以涉及另一個問題，那就是這66本書的列表是否無誤呢？而這列表本身並不在無誤的經文之中。

[@jauhueitang6879]

聖經是人寫的，所謂聖經是默示缺客觀實証純屬個人的看法所以不可能無誤。若你仔細讀耶穌復活當時有多少人在埸？不同福音書描述互相矛盾。除此基督教用的希臘文舊約的以賽亞書閼於耶穌的預言和猶太教用的希伯來文很大出入。所以猶太人至今仍不信耶穌是董女所生，認為希臘文的經文竄改原作。

[@think-biblically]

😅

[@yiyigao5791]

圣经中一些逻辑前后矛盾的地方就证明有假经，所以尽量多读可以前后验证的旧约已经4福音。其它跟4福音，跟耶稣的话语相矛盾的新约就不要相信了。

[@林承億-t4x]

只是聖經目前不是三世紀尼西亞開會討論出來的嗎？除了討論耶穌的位格之後還有把哪些福音書納入聖經，沒有納入的就是偽經，沒有在當時的主流結論的就是異端，感覺就是宗教鬥爭下勝利者的產物。

[@SaraLiu-oc6di]

了解您的質疑，但相信聖靈必會保守當時的教父們作正確的決定，讓正典永留於世。讚美主♥️

[@hongyuliang]

原稿並不存在。

[@think-biblically]

😅

[@user-ms1vx2wm3]

聖經無誤是指聖經的原典無誤，其他任何一個現代版本的翻譯或甚至古代的手抄本，都有可能錯誤， 也因此，神學院要求學生修讀聖經原文，更能了解聖經本意

[@kwancfai]

聖經無誤是指聖經的原典無誤，其他任何一個現代版本的翻譯或甚至古代的手抄本，都有可 能錯誤，也因此，神學院要求學生修讀聖經原文，更能了解聖經本意 這是你說的 user-ms1vxx2wm3 神學院要求學生修讀聖經原文，更能了解聖經本意，所以神學院是 欺騙無知幼稚的信眾，原文、原文往那裡找。所以我常說你們基督新教徒，信了耶穌之 後，連思考能力也受影響，你的所說就是証據了。

[@炸鸡9527]

圣经是圣灵充满先知门徒写下的，也是圣灵充满神学家编排成书的，也是圣灵充满的基督徒才能理解的，圣经无误是灵里的无误，不是人类理性逻辑的无误，没有圣灵的人，无法理解奥秘，没圣灵的假基督徒很多，多说无益

[@think-biblically]

😅

[@yiyigao5791]

那个教导者很善良，不认为现在的社会有问题，他认为现在是历史上最文明的时期。人人都是善良的，所以我们要向所有人传道。也不存在善良的人，邪恶的人的区分。

[@goodday29994]

Yesu not lord. Nxmxmx