生命起源的底層謎團:古怪的「自催化」化學

  Рет қаралды 90,292

科學漫聊

科學漫聊

11 ай бұрын

Kevin MacLeod的Dreams Become Real根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
来源: incompetech.com/music/royalty-...
音乐人: incompetech.com/
Kevin MacLeod的Drone in D根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
来源: incompetech.com/music/royalty-...
音乐人: incompetech.com/

Пікірлер: 137
@OmAmoghaVairocana
@OmAmoghaVairocana 11 ай бұрын
全网最高级的科普栏目,几乎无废话,每集可听多遍
@HeavenElite
@HeavenElite 11 ай бұрын
B站更好
@kusogod
@kusogod 11 ай бұрын
說什麼最高級…… 別盲目吹捧人家啦 這樣只會招引其他頻道支持者的砲火而已
@user-zm4qq2eb4t
@user-zm4qq2eb4t 10 ай бұрын
​@user-nz1ql1uw1o日你仙人板板
@ZhongNanHai_01
@ZhongNanHai_01 10 ай бұрын
真的,我非常感恩
@user-xg9xx7vf4g
@user-xg9xx7vf4g 10 ай бұрын
投緣,共鳴,物以類聚~ 師者~傳道~授業~解惑~
@xiaoranli8036
@xiaoranli8036 11 ай бұрын
美好的一天从听楼主的科普开始。我是学肿瘤生物化学的,一边做实验,一边听楼主讲课,美哉,美哉!
@ZhongNanHai_01
@ZhongNanHai_01 10 ай бұрын
聽著真過癮啊!感恩有這樣的頻道來滿足我的科學好奇心⋯⋯各位同🍻學乾杯!
@lovekibainuzuka
@lovekibainuzuka 11 ай бұрын
我是一名藥師 對化學很感興趣。開始看物理也是對量子力學感興趣的時候 粗粗略略的在KZbin看了一大把 發現這個頻道的內容質量 資料準確 探討議題 敘述鋪排 以及難易程度都非常高 幾天已經看了幾個 有點想可以一路看下去的感覺 每次學到都讓我對世界有新的動見 這邊說說自己對宇宙的小看法:所謂緣 就是在充分條件之下 如粒子碰撞 環境合適有催化劑等 而產生的過程罷了 等同你今天上班碰到誰 下班去哪裡吃飯 明天家裡的花瓶打破了 一切一切都可是有因果崔然的 宇宙很有可能只是類似一個大核心計算出來呈現出來的大畫面罷了 只是計算會非常複雜 人類無法定義每一條因果鏈 因此產生「概率」這樣的計算宇宙是按照自身的規律運行的 所以其他的變數只要都控製到 我們就能獲得全部想要的最好的未來 ;所謂的生命 非生物 分別其實無其 不過·這會有點牽扯到哲學,我還是打住; 還有一個重要的點是 怎樣判斷生命 意識和生命的關係 意識是否就是生命 我自己的一個奇想就是:開始越了解到人體就是一部系統 通過各種分子化學反應完成自身的工作 而所謂「意識」肯定並非等同這堆物質 如果是通用的,那一張椅子為何沒有他的意識? 想到這裡,你開始會發覺「意識」這種東西也是就是假的 如果意識 不是屬於我這個身體的 那他是從哪裡來? 想了想我閉上眼 突然看到了天空 大海 鳥 我有一瞬間覺得 自己是他們 仿佛這個宇宙都是我 那種感覺不言而喻 卻令我有個很深沉的猜想:也許宇宙就是我們 我們就是宇宙分裂的「碎片」罷了
@user-mi9bb6dh7f
@user-mi9bb6dh7f 11 ай бұрын
恰恰是学习病理学后,并且在医院、老人院工作后,我80%confident不认为意识是可以脱离大脑独立存在的。因为脑萎缩病人的意识确实受损,甚至疼痛病人的意识都会与健康时不一样。 但是也不是不能探讨。我有一个实验计划:literature review,查看大量脑中风康复病人的病历,对比他们康复前后意识能力是否有明显的变化。如果一个病人大脑受损,但是康复后意识能力恢复,至少说明意识有可能会在大脑受损后处于一种独立存在的状态,但是病人已经无法感知。因为神经细胞本身很难通过复制恢复,大脑受损后康复是会留下大脑疤痕的。当大脑的结构发生形变了,意识和记忆却没有受影响,才能证明意识是单独存在的。
@lovekibainuzuka
@lovekibainuzuka 11 ай бұрын
@@user-mi9bb6dh7f 有沒有一種可能性:大腦只是某一個意識暫時的載具 即是好像如果有一瓶水。我把瓶子捅破了,水會流出來,就好像水無法倚靠瓶子不能存在。但是我們只能看見有瓶子的水沒辦法看到流出來的水
@user-fk2hm3qo7u
@user-fk2hm3qo7u 11 ай бұрын
意識的產生,有可能是多重共振慣性的电性餘輝團,藉於平衡共振的溢出加速,也平衡自催化溢出加速,這在運動時呼吸加速間有了節制自適应的效應,意識有極大自由度,用以平衡多重糸统間協調
@user-mi9bb6dh7f
@user-mi9bb6dh7f 11 ай бұрын
@@user-fk2hm3qo7u 抱歉我看不懂,因为我量子力学涉猎很少,最多算看过半本《时间简史》
@lovekibainuzuka
@lovekibainuzuka 11 ай бұрын
@@user-fk2hm3qo7u 看到你的觀點,想問一下這位朋友:請問你是否認同「人死如燈滅」
@Jack-es6dz
@Jack-es6dz 11 ай бұрын
再一次稱讚, 已經無法表達我對您的敬佩. 實在太有思考性了, 博主不僅收集大量資料, 也先代替觀眾們深入思考了
@mikohuang9210
@mikohuang9210 11 ай бұрын
熱力學第二定律說:化學反應 是從不穩定的物質,朝向更穩定的物質轉化方向進行。 熱力學第二定律 在所有地方都成立,但是在一個地方不成立。 在宇宙大爆炸發生之前的奇點那一瞬間不成立。因為在奇點是穩定的,然後奇點大爆炸成不穩定的宇宙。 由穩定的奇點變成不穩定的宇宙,違反熱力學第二定律。 一個經過千錘百鍊的熱力學第二定律竟然有一個(奇點)漏洞? 然後大家自動忽略這個漏洞。這是什麼道理? 是我搞錯了嗎? 還是生命就像宇宙奇點一樣? 每一個生命的產生都是一個奇蹟。 生命的 新陳代謝 和 自我複製,哪一個 優先? 只有同時產生,才是奇蹟呀。 就像先有蛋,還是先有雞一樣。 雞和蛋同時產生才是奇蹟呀。 只有像極了宇宙奇點的奇蹟才能解釋生命的那3個基本問題。
@shdfjgcdrhv
@shdfjgcdrhv 10 ай бұрын
目前聽過最硬的,又能做到科普的頻道
@arthur3lin37
@arthur3lin37 10 ай бұрын
太喜歡這個節目了,謝謝博主,提升了我的智慧
@xziffv
@xziffv 11 ай бұрын
很棒的內容,讚!
@user-fk2hm3qo7u
@user-fk2hm3qo7u 11 ай бұрын
動態平衡是由共振迴波動振的結果無止境的循環下去,這是生物化學性質與物理性質在多重疊態下往更複雜方向前進,使多重性達到任向可能方向的進展,而簡初之時態下沉澱於最初相對性時空中而為基元並為框架之侷限,所生命有其局限,又在局限中解析而為多重以適應生存,,生命簡單說,是由簡而繁,在同一時空下創造無限多重相對時空的一個各体,此個体又是另ㄧ時空個体的一個基元,多重性是生命的本質,當你離開多重疊加性時,單看一個基元,是永遠找不到生命現象的,猶如在單層找多元永遠是局部,單面看宇宙萬象,本身就是侷限本身,多重共振,動態平衡,就会有如生命現象,生命現象本身不是一個系統而已,而是多重糸統好綜合體,化學與物理在這裡必理统一,共振動態平衡,物與能量相對發生,多重叠加,生命神韻自然發生
@jieliu9409
@jieliu9409 11 ай бұрын
自催化化学很好,向作者学习了,我理解这个自催化与原本简单化学的区别,大概类似于物理学中用牛顿力学讨论简单两个粒子相互作用与复杂大数量粒子群体相互作用从而不得不进入统计力学的差别。全篇的知识点有新意,但想要说明生物起源却显得理屈词穷。简单从化学角度恐怕是无法说明生命起源的,进一步的理解和解释这个问题就完全迷失了,作者的讨论中引用了物理学的热力学第一和第二定律是非常好的,但稍稍再引申一下到耗散结构理论(也就是号称物理学第三定律)就更好了,任何科学解释,结论的成立必须是有限定条件的,作为生物起源的最重要外部条件是生命系统无论是形成还是演化,都必须处于以下两个前提,一是有着外部持续的能量流动的时空场;二是环境中必须随时有可参与反应大量的化学要素,这还是仅仅从近代实证科学的层面来看,如果从20世纪的系统论和信息论角度看,还需要引入自组织理论的概念,21世纪的新认知,可能还需要深入理解物质、能量与信息三者之间循环互动的机制,总之开卷有益,谢谢作者的辛勤劳动
@user-ve3wu8ko3t
@user-ve3wu8ko3t 11 ай бұрын
趕緊點開看~^^
@gwanyiuwai8276
@gwanyiuwai8276 2 ай бұрын
感觉这个up主很用心啊,篇幅长还没废话。偶尔卖关子也不让人反感,看了几天下来除了ai字幕导致的问题外其他都很好
@charlesyang9455
@charlesyang9455 11 ай бұрын
谢谢!
@user-tz3dx4dl2w
@user-tz3dx4dl2w 11 ай бұрын
經過這幾年的疫情 我認為不少人對生命複製的指數型增長應該很熟悉 動態穩定也因此更容易理解
@user-fk2hm3qo7u
@user-fk2hm3qo7u 11 ай бұрын
自催化是共振的結果,自平衡是本因
@user-lk2un4pk5n
@user-lk2un4pk5n 11 ай бұрын
很赞
@yuhanghe2067
@yuhanghe2067 10 ай бұрын
非常棒
@wioswitchtoswitchdigitalpi2800
@wioswitchtoswitchdigitalpi2800 11 ай бұрын
感謝頻道主的功力深厚和製作節目的辛苦。科學家們需要從物質上證實一切,那我們有志之士,就從物質、化學、生物、和微觀層面上來一起探討真理,讓那些迷惑的有情眾生知道意識和真正生命的本質。❤🙏 其實生命的起源很簡單,就是微觀層面的物質、化學、和自我意識功能等形成條件具足的時候,生命就誕生了。只是這有情生物,不管是小蟲、小動物、其他星球的生物、或是人,自己本身明不明白,清楚不清楚自己寶貴生命的起源、自己所處的環境、自己對親情、友情、愛情的態度、和自己對自己生命本身意義的設定。例如:自己是不是真了解自己。不了解,就多看看不同的視頻,多看看人生百態,來好好了解自己! 自己的起心動念都不清楚的人,就要多聞、多思、多修。 千萬不要對號入座,這段文是給未來好朋友們看的。
@su_davidchang
@su_davidchang 11 ай бұрын
大赞 !👍
@tissueculture
@tissueculture 5 ай бұрын
厉害!
@minggao169
@minggao169 10 ай бұрын
化学所涉及的一切化合和化分,首先它属于物理性质的。而生命的起源是因为其中的化合中的“所谓上帝”的动念......单纯的化学反应只是属于物理性质的。问题就在于所有的物质自身是不可能自己组合成生命体的。而生命的原始动念是先存在于还未出现生命体的之前......这是绝对的。世界上不可能不存在氢和氧就可以出现水。那么生命体的出现必须有一个主导生命出现的先机存在!这就是说物质也好,化学也好,这些不过是生命形成的条件,基础,材料而已,还有包括自然环境。单纯地解释生命的起源,只看到物质以及化学原理是远远不够的。比如说原子合成分子,最早出现的是无机分子,但是后来为什么出现了有机分子呢?这种变化或者说是演化,它是怎么一个过程呢?所以我说生命的诞生绝不是物质和化学的存在就能致使生命诞生。不是的!生命的产生是一个哲学的过程!尤其是越来越高级的生命出现,更加说明是一个哲学的过程。我知道这是一个非常新奇的观点,但它是对的。生命的起源不属于物质和化学这两门科学。当然物质是材料,而化学是一个组合的过程。犹如一位建筑师没有材料,他有天大的本领,也是枉然!但是光有材料没有人去设计和建筑,这大楼是无法盖起来的。我在很多年前已经写好了这部书(因为这只是其中的一个方面,而此书的内容是庞大的,所以没有单篇发行,但是也快了,可以出版全书了)............草民灵济
@reck1esss164
@reck1esss164 11 ай бұрын
当然是复制优先,在有了复制以及一定数量的基础上,才有了无数种可能,才有了RNA/DNA除了复制速度之外的,能让复制持续下去的其他特征的出现,比如代谢
@hayama2363
@hayama2363 11 ай бұрын
生命體的化學物質和非生命的化學物質有一個很不一樣的特點,生命中的化學物質是同一手性的,而人工產物是左手性和右手性50 50的。這種選擇性手性應該是某種初始能量帶來的,就如颱風都是逆時針旋轉的,需要一個初始動能來讓系統自選擇自旋轉自排斥,一旦迭代開始且環境允許就可以動態平衡了
@user-mz2qg4ll3y
@user-mz2qg4ll3y 11 ай бұрын
声音很好听,好想要有这样的男友
@Mandbxys
@Mandbxys 10 ай бұрын
可以
@dierxun9736
@dierxun9736 11 ай бұрын
不要为了讲而讲,要把科学家们的先行研究做个简洁明了的介绍,已经解决了哪些问题,还有哪些问题还没有解决,为什么,现在这个节目的一半时间就足够了。
@chris40367
@chris40367 3 ай бұрын
在看您的影片思考的過程中,我一直覺得人類城市、社會、文明的起源似乎也有這樣的共性,也就是朝向複雜化、逆熵的過程。尤其西亞早期文明起源的過程在近年來的研究成果已相當的豐富。我想追求生命起源聖杯的科學家們或許可以和考古學家們共同思辨,說不定能擦出什麼新的思考火花也說不定?
@Y_Y_family
@Y_Y_family 2 ай бұрын
请问是先有RNA链 还是先有催化酶polymerase,催化酶是怎么复制的呢?
@YuanLiu1965
@YuanLiu1965 11 ай бұрын
把各种物质包括各种分子、蛋白质等等进行任何复杂的拼接、组合,也弄不出一个生命出来,这种认识就是把生命神秘化了。我认为生命并不是独立于物质之外的什么特殊东西,生命本身就是特定的物质经过特定的组合之后的必然表现形式,这种表现形式看起来像生命而已,即生命就是物质本事。那么,只要把复制化学、代谢化学(也许还有其它化学)研究清楚了,自然就等于把生命的基础研究清楚了,就把化学与生物学完美地连续地对接起来了。 至于说生命现象与热力学第二定律似乎有冲突,因为生命现象总是试图向高能量状态走,违背热力学定律,但是这是一个误解,热力学定律是说封闭系统是往低能量状态走,如果一个系统有外部输入能量,当然可以维持在一个高能量状态,这就是生命。关键在于,为什么要输入能量?这也是物质本身的属性,有些物质与另一些物质一接触,就会发生化学反应,就输入能量了,就导致一些物质往高能量状态走,从而奠定生物反应的基础。似乎一点不神秘,就是普通的化学是可以一步一步解释清楚生命的,只不过现在还没研究完备而已。一旦把全部化学过程研究完备,是可以从无生命物质制造出生命的。
@YuanLiu1965
@YuanLiu1965 11 ай бұрын
说生命现象只有在地球仅此一例,所以研究起来很困难。确实也是这情况,但是只有一例也是可以大有作为的。例如我们所处的宇宙也仅此一例,这个宇宙里是这样的宇宙常数、光速……等等,都是很特殊的。没有见过其它形式的宇宙。尽管如此,宇宙学、天文学都取得了巨大进步,已经一直追寻到宇宙起源的普朗克时间10的-43次方秒处,这之后的演化规律框架已经摸清楚了。
@kor-pl3by
@kor-pl3by 11 ай бұрын
因为差一个环节--无机物到有机物的转变,人类并不了解。说白了,人类了解生命的演变,两头强中间弱。用热力学第二定律解释生命就是不懂装懂。热力学第二定律定义的是封闭系统,也就是简化系统。但现在人类面对是全局情况,按第二定律定义现有宇宙是不可能存在的,也就是现有宇宙不是一个封闭系统,很简单逻辑就可以明白:宇宙之大,变化所需的能量是不可能从一开始就存在。如果一开始存在,那么暴涨的存在,就非常古怪了。而现在非常古怪的不是生命,而像疯牛病一类的非生命的有机物。
@YuanLiu1965
@YuanLiu1965 11 ай бұрын
@@kor-pl3by 就你这水平就不要评论了。你第一句就暴露了初中化学都没学过,有机物就是指含碳元素的化合物,无机物怎么转有机物?你要在生命里搞核爆炸吗?从来都不需要这样的转变,也转变不了。你后面说那些也是胡扯一通。 就你这小学生都不通的水平,播主说的这些以及我说的这些,你根本就看不懂,就别来丢人现眼了。
@Jianyi369
@Jianyi369 11 ай бұрын
所有物质,包括非生命和生命,都遵守热力学第二定律,从高能级向低能级发展,最终所有物质走行宇宙静寂。 生命在这个大规律下面,建立一个小的生命系统,吸收外部能量,维持并建立一个反熵增的化学反应。这种系统是需要外界能量输入的,当生命截止,整个过程仍然是符合热力学第二定律的。 问题的重点在于,外部输入的能量是如何作用与物质,造就出生命,使其在什么结束之前维持住短暂的反熵增
@YuanLiu1965
@YuanLiu1965 11 ай бұрын
@@Jianyi369 外部输入的能量就是直接作用于生命体,就是通过吃进去东西,变成氨基酸,由线粒体生产出ATP……等等,这一套方式已经搞清楚了,就是普通的原子分子就具备这样的性质,现有理论已经能解释,大框架已经有了,没什么神秘的。 真正难点的是在起头即35亿年前,第一个氨基酸,第一个...,直到第一个单细胞,是怎么形成的,虽然现在科学家也有一些思路,但都没有实验确定,也不太知道怎么去做实验。总之虽然对生命的过程的了解还远远不够,但是更最难的是在起头。
@williamconfucio646
@williamconfucio646 11 ай бұрын
货干料足、逻辑清晰、语速恰当、咬字清晰、科普华人、功德无量!顺便喊一嗓子:光速不变是妄念!
@wiejjjgg
@wiejjjgg 11 ай бұрын
您真的是當代愛因斯坦
@a-wonderful-land
@a-wonderful-land 11 ай бұрын
good
@fl7637
@fl7637 9 ай бұрын
地球的环境也是生命产生之后所形成和改变的,也可以说是生命自己改变了地球的环境,这是一个因果互为作用的过程,不能静态的看待地球的环境。地球也是生命的一部分
@howardzhao6201
@howardzhao6201 11 ай бұрын
建议看看 Nick Lane 的最新著作 Transformer,对你在视频中提出的问题会有帮助
@user-tl6nq9cv1h
@user-tl6nq9cv1h 11 ай бұрын
11:40 DNA複製過程發生在嚴格調控,高度有序的情況下完成,請問是誰在做嚴格調控,高度有序的管理?
@kennyzhou3766
@kennyzhou3766 11 ай бұрын
自催化反应不是同时具有复制和代谢的属性吗?这集视频答案在一开始就给出了啊😂
@ning-chang
@ning-chang 10 ай бұрын
讲这个就像把iPhone拆解了告诉我们里面的电路如何工作,如何精妙,问题是就算理解了这些,能证明iPhone没有设计/创造者?
@iSynbio
@iSynbio 10 ай бұрын
欢迎来到“合成生物学”的世界。
@jojodu2032
@jojodu2032 11 ай бұрын
最後面無償推薦好書,真是網路清流
@fonglinken9052
@fonglinken9052 10 ай бұрын
相互作用才能产生物质,因缘聚合产生更高级的生命。
@WayneHamilton15
@WayneHamilton15 10 ай бұрын
人生終於第一次聽到基因分子那幾個中文字是怎麼唸的了🤣🤣🤣還倒回去兩次重聽
@user-xg9xx7vf4g
@user-xg9xx7vf4g 10 ай бұрын
求道的很多,悟道的人很少,沒具備化學本科的常識水平,聽不懂59%,另40%半知不解,愛講愛聽,雄厚的語音,雖聽不懂也爽快!
@user-wg5xg7um9u
@user-wg5xg7um9u 5 ай бұрын
物質是熱能的產物,由物質構成的生命體是必然出現的,只要具備光合和熱能,生命的出現只是遲早的事情。一些自媒體用哲學“否定之否定律”,懷疑一切、否定一切,結果走向“虛無主義”。殊不知“否定律”本身就是肯定式,只是通過否定,加深和提高認識。生命形態的多樣性,決定了生命意義的不同,不能機械地認為:“生命既有機體”。非有機體乃具備生命的意義。如恒星的生命、太陽的生命,星系的生命。生命是個過程,而非指能歌能舞。 小編名為“科學漫聊”,實則誤導視聽。
@user-rf8wn1jg9w
@user-rf8wn1jg9w 11 ай бұрын
很好,我这个国中没毕业的都能听懂。谢谢
@Mandbxys
@Mandbxys 10 ай бұрын
視頻製作很不容易,希望能有文字版,能支持複製下來製作文檔。
@xlswjx
@xlswjx 10 ай бұрын
什么构成生命? 是基因还是蛋白质? 这些是生命的组成部分,而不是生命本身。 在基因存在之前,生物催化剂对于基因的形成和功能是必需的。 最初,大多数生物催化剂被认为是蛋白质,导致了经典的“先有鸡还是先有蛋”的困境。 最近,人们观察到一些无机纳米粒子表现出类似酶的活性。 这一发现开辟了一种新的可能性--在生命形成的早期阶段,无机酶可能先于有机蛋白质和DNA或RNA出现。 换句话说,这些无机生物催化剂,特别是那些为有机生命提供基本功能的催化剂,可能是最初的组成部分。 无机纳米粒子之所以表现出类似酶的活性,类似于促进电子转移的蛋白质,在于其金属结构和电子构型。 详情可参见-什么是无机纳米酶? 人工或无机酶,新化学杂志 46(32) (2022) 15273-15291。 What constitutes life? Is it the gene or the protein? These are components of life, not life itself. Prior to the existence of genes, biocatalysts were necessary for their formation and function. Initially, most biocatalysts were assumed to be proteins, leading to the classic 'chicken and egg' dilemma. Recently, it has been observed that some inorganic nanoparticles exhibit enzyme-like activity. This discovery opens up a new possibility - that inorganic enzymes may have preceded organic proteins and DNA or RNA in the early stages of life's formation. In other words, these inorganic biocatalysts, particularly those providing essential functions for organic life, may have been the initial building blocks. The reason why inorganic nanoparticles exhibit enzyme-like activity, similar to proteins facilitating electron transfer, lies in their metal structure and electron configuration. the details can be found -What are inorganic nanozymes? Artificial or inorganic enzymes, New Journal of Chemistry 46(32) (2022) 15273-15291.
@qianglihuo
@qianglihuo 11 ай бұрын
对学习或理解复杂性科学很有帮助
@user-fk2hm3qo7u
@user-fk2hm3qo7u 11 ай бұрын
熱力学本身也是動振差的自平衡現象,在核心化能量場差中所形成的質量場中,就由共振延續而產生自催化以達動態平衡,並在平衡往復中的微差異,就有了如生命現象的特徵,生命現象是多重基元糸统共振延續的結界
@cindercheng
@cindercheng 9 ай бұрын
天啊,这是我免费就能听的吗,非常感谢你
@user-vh4mz3ps5n
@user-vh4mz3ps5n 8 ай бұрын
❤❤❤
@eeio1k994
@eeio1k994 8 ай бұрын
從夠高的地方掉下來, 即使是死貓 也會反彈... 水當然是往下流 , 瀑布 往上彈的水滴 不也一大堆, 雖然往下的水量 還是壓到性的多.. 所以當 熵增 夠多時, 會出現不少的 局部熵減 也很正常.. 出現生命.. 那是因為宇宙夠大.. 只要有 天文數字分之一 的 局部熵減, 那就用不完了..
@dizimama5744
@dizimama5744 11 ай бұрын
什么产生意识?
@vooon5510
@vooon5510 11 ай бұрын
如果不是必然,就不会发生。
@user-fk2hm3qo7u
@user-fk2hm3qo7u 10 ай бұрын
動態稳定,本身就是近似生命的概括糸統,也許說生命是一團動態稳定的有機体糸統
@wenzeng1367
@wenzeng1367 10 ай бұрын
正在聽第二次
@user-gw4lk1zz4i
@user-gw4lk1zz4i 11 ай бұрын
所說的只是物質転化變化,跟生命一點関係也沒有。生命本質是(意識)意識不減,是以(命)與(運),(命)是其本不變,(運)隨機緣而改變變化。
@erickliang8894
@erickliang8894 11 ай бұрын
WTF42分钟爱了爱了
@UncleTech
@UncleTech 11 ай бұрын
看一群單細胞生物覓食互動,腦子都沒有的東西竟然知道自己該幹什麼不該幹什麼,生命真是神奇。
@xiaotaoguo4112
@xiaotaoguo4112 10 ай бұрын
第一个RNA是怎么产生的?
@Leon-0202
@Leon-0202 11 ай бұрын
天呐,我打开了新世界的大门😅
@brogunity1010
@brogunity1010 11 ай бұрын
熵增变到熵简,再到维持非平衡态的耗散系统。这不是自然过程可以产生的。更不要说复制了。
@yingchunxi907
@yingchunxi907 8 ай бұрын
复制的应该是DNA,
@user-rb7ij9nx6n
@user-rb7ij9nx6n 11 ай бұрын
31:40 開始的問題很有趣,生命從化學反應如何轉化成功的?40億年前發生的過程,今日難道沒有繼續發生???難道不能普遍性發生???
@kusogod
@kusogod 11 ай бұрын
應該還是在持續發生,但要在無菌、無氧氣的環境才能再現。 這兩者都會把現存原始生命素材耗盡
@user-xg9xx7vf4g
@user-xg9xx7vf4g 10 ай бұрын
無開始;無結束 開始與結束是人類自己狹義的認知 演化是進化與退化的一體兩面 演化即是變化,無常是事物的本質 問題不斷發生;答案不斷變化 生命有限;知識無限 以有限生命闡釋無限的事理 如瞎子摸大象,自我想像。
@dizimama5744
@dizimama5744 11 ай бұрын
生命中存在生命
@zl932
@zl932 17 күн бұрын
这种进妙绝伦的机制不正是证明神的存在吗?
@user-mi9bb6dh7f
@user-mi9bb6dh7f 11 ай бұрын
有两个地方没有讲清楚:1、基因链条越短,复制速度越快,但是它们为什么是程指数增长?难道不是正比关系吗?2、基因复制的过程中本来就有自我缩短的特性,比如端粒和端粒酶。这难道也暗合热力学第二定律?好像有点强行绑定的感觉。
@lovehwt
@lovehwt 10 ай бұрын
第一条,你说的正比关系也没有错误,单次复制的速度,基因链越短复制时间越少。作者说的是变异后的短链基因B因为单次复制速度快,很快取代原来的长链基因A。很明显B的增长速度是指数的,而且是快于A的指数增长。这两个指数增长之比应该还是指数(有待证明)。篇幅有限,我就思考到这里的吧。
@user-mi9bb6dh7f
@user-mi9bb6dh7f 10 ай бұрын
@@lovehwt 很有道理,容我思考一下
@user-dz2uh3tm2f
@user-dz2uh3tm2f 11 ай бұрын
细思极恐,一堆有机物无机物这么碰啊碰的,碰出来了生命?难么可不可以把一些生命拆分到元素级别,看看这个生命用了多少氨基酸染色体?
@hayama2363
@hayama2363 11 ай бұрын
台风算不算动态稳定
@NobogiSomebogi
@NobogiSomebogi 11 ай бұрын
17:10 癌细胞 & 恶性肿瘤 vs 人体正常细胞
@hjue998
@hjue998 11 ай бұрын
就是先有鸡还是先有蛋的问题,就是钻牛角尖的精神,最后其实从计算机科学解释,一种语言的解释器可以是这个语言本身
@kevinliu3075
@kevinliu3075 11 ай бұрын
你要聊生命的起源、由來、進化,別忘了沒有太陽什麼都不會發生⋯⋯
@SiuLo
@SiuLo 11 ай бұрын
但為何DNA複製是自催化? 沒看出來.
@Mandbxys
@Mandbxys 10 ай бұрын
文字稿文字稿
@QSX99
@QSX99 11 ай бұрын
我们是从哪里来?
@user-system6creaters
@user-system6creaters 10 ай бұрын
生命跟智能又不一樣 有生命無智能 無生命有智能(鬼神附在ChatGDP)
@user-qh6mc9hb4m
@user-qh6mc9hb4m 7 ай бұрын
抖音叫啥
@jiankangxue6823
@jiankangxue6823 11 ай бұрын
自催化就能産生生命?
@user-jn3yr9gh4y
@user-jn3yr9gh4y 11 ай бұрын
太高级了导致我这种农民听不懂
@honphiewon6533
@honphiewon6533 11 ай бұрын
啊,有口水音😅,你的话筒可以远一点
@qichen6756
@qichen6756 11 ай бұрын
弄清食物变成大便就知道生命起源
@wingcheungtsang1245
@wingcheungtsang1245 3 ай бұрын
生命来自外星球、每晚可以看見ufo、不可以告訴大家o
@akaiwon6594
@akaiwon6594 11 ай бұрын
總覺得頻道主誤以為會自動自我複製就是生命了,而且還說這不是奇蹟只是化學,科科......而且直接從RNA講起,也跳太快了吧,目前根本不知道RNA怎麼出現的,米樂尤裡的實驗根本連核甘酸都沒造出來,在自然情況下,要核甘酸自己聚在一起變成RNA更是不可能的任務。自我複製和新陳代謝也已經是很複雜的生命形式了耶,怎麼就直接跳這裡了。要思考最初的生命可能樣貌,恐怕不能用我們現在已經完全成熟的系統來看吧,到底什麼是生命?影片裡面也講到了,生命會遠離平衡態,怎麼遠離平衡?一個房間裡面的空氣分子會均勻分佈達成平衡,如果用一個瓶子裝進壓縮空氣,這些壓縮空氣就不會均勻分佈。這也是所有生命很重要的特徵,跟外界隔開,自成系統,連病毒都有殼來隔絕環境的影響,生命在自己的小空間裡面才有辦法做更多事情,所以擁有個人空間真的很重要。因此最初最初的生命雛型,或許可以想像成,是幾個有功能的生命物質被油膜包裹起來,得以跟外界隔絕,並且在裡面開始做些動作,而最初的維持機制,可能就只有擴散作用,其他複製新陳代謝那些,都要有整套功能完整的組織才能做到,生命起源就講這個也太會跳躍,還細胞耶,細胞是比台積電更高科技的工業區耶,這些根本不可能在生命早期就出現。現在最難的反而是剛剛說的那個階段,到底是怎麼才能變成生命呢?因為完全沒有參考物,可以推想過程或關鍵。而且這些其實都不算是真正的生命,真正的生命是有目的有意圖有意識有信息的,但是物質世界根本沒有這些,意識到底要怎麼進到物質世界?這才是問題所在,這也是生命出現的目的。以現在的科學邏輯要理解生命,個人以為是不可能的任務,因為現在科學喜歡追求本質,要找到最基本的單位,但是用還原論拿來研究生命,是不可能完全理解生命的,人是由大腦心臟血管肺臟.......等組成,但是把大腦心臟血管肺臟......組合在一起就是人嗎?答案絕對是否定的,因為生命是一種完形,也就是整體大於部分之和,你可以把生命拆開來研究,但是組裝起來的絕對不會是生命。我還是覺得這不是奇蹟是化學超爆笑的。 生命如果能夠由物理化學等自然現象自動誘發,為什麼其他星球都沒有生命?別忘了,我們可是處在一個只要有機會發生,就必然發生無限多次的宇宙中,這個還不是費米悖論呢!費米悖論的要求是智慧文明,但是這裡要求的就是只有生命現象,如果生命是自然現象,應該會經常看到吧,只發生一次是完全不符合我們這個宇宙個性的作法。而且科學家研究那麼久了,也從來沒弄出過生命現象。生命就是宇宙至今只成功一次的計畫,在這次之前不知道有多少次,因為這次成功了,所以就沒有進行下一次。
@user-oj4zt7ob1p
@user-oj4zt7ob1p 11 ай бұрын
自動誘發沒錯,不過機率太低了,低到100多億年生命出現在宇宙的期望值是小於1的,依照之前諾貝爾化學獎得主的看法把全宇宙的原子每一秒都不斷排列組合,連一個胺基酸都組不出來,更何況要再由多個不同的胺基酸組成一個生命,宇宙根本不可能那麼年輕就誕生出生命才對
@ftft117
@ftft117 11 ай бұрын
目前有石頭細胞假說 最初生命是深海火山口的孔隙之間以石頭間隙為細胞邊界 且有溫差酸鹼度來驅動物質流動的地方產生自我複製分子的 可以去查一下相關論文
@akaiwon6594
@akaiwon6594 5 ай бұрын
@@ftft117生命不只是自我複製, 石頭細胞要是可行,我們在實驗室裡面早該成功重現生命的起源
@akaiwon6594
@akaiwon6594 5 ай бұрын
@@user-oj4zt7ob1p 真的超低,所以還有人一直說地球不特別在宇宙中很普通,就很令人迷惑,目前看到的就是整個宇宙似乎只有地球這麼特別,而且影片看似支持科學,但是很多論點都反科學,比方要知道一個地方會不會下雪,居然不需要理解下雪的原理,而是看當地的天氣記錄就知道了,要是這樣,我們還需要一堆科學研究天氣預報幹嘛呢?大家翻去年的記錄不就知道明天天氣了嗎XDD,我都不知道怎麼講得出來這種言論
@sywaddr11
@sywaddr11 4 ай бұрын
卵子有生命 還是 精子有生命?
@jass1681
@jass1681 11 ай бұрын
我們所在的物質世界,生命開始之初,只有物理與化學的各種變化,無法成為生命乃至於之後的各種演化,我認為在靈的介入之後,才開始了生命的演化,沒有靈體,那麼就算最小的單細胞都無法成型, 沒有靈的生命體,就只是各種的物理變化與化學反應現象,連演化成為鞭毛蟲都做不到,在物質與化學變化的某個關鍵點,靈介入了,於是開始有了生命,在靈集體意識之下,生命開始爆發,開始各種演化,由於初始生命的結構相對簡單,所以靈可以很容易的控制其演化方向,否則鞭毛蟲透過鞭毛來游泳,但鞭毛又是透過齒輪結構來旋轉鞭毛來推動自身的運動,試問,齒輪結構如何透過演化來生成?又試問如果沒有靈,光是透過化學反應,就算形成分子,分子鏈,也無法創造單細胞,,如果鞭毛蟲的鞭毛沒有齒輪結構旋轉鞭毛就無法游泳,那又如何維持生命與形成鞭毛蟲這生命體系?何時鞭毛蟲開始有了齒輪帶動的鞭毛?未有旋轉的鞭毛之前,其生命體無法尋找所需的食物,那麼早就死亡,更別談之後的演化,畢竟達爾文所說的演化論是適者生存,沒有鞭毛的鞭毛蟲如何生存?除了他一開始就有了齒輪式的鞭毛............... 所以達爾文的演化論不適用於生命創始之初.生命創始之初的各種生命創造,比較像是靈的介入所生成,隨後演化論與靈體的集體意識也改變了生命的各種演化方向,直到生命的複雜度越來越高,靈體意識所造成的演化影響則越薄弱
@yudimiz1986
@yudimiz1986 11 ай бұрын
我覺得生命的誕生是一種機率上的偶然 但地球上的生命並不是在地球上創造的 生命的誕生在遠遠比地球誕生以前 經由非常長久時間在機率下產生一種非常原始的生命型態 而他在一個適合的環境下大量的繁殖, 再藉由這巨量化的數量與長久的時間下將機率xN倍量化 也就是一陣風吹過幾億億兆兆的螺絲與螺帽在無盡的時間下 剛好有一組螺絲和螺帽鎖在一起存活下來 然後反覆循環,他產生了一種智能 最後這智能生命,產生了編輯其他生命的技術 最終將生命擴散在這宇宙 而這生命可能已經進化到更高的位階 或者已經被他所創造的生命消滅 所以創造生命的是一種極端的機率問題 但是地球上生物的多樣性,在地球幾億年的時間 不足以具備誕生如此多樣性的可能 就這麼剛好昆蟲植物動物都給你一下子幾年間機率出來了 然後幾億年下來就再也沒有機率啥新品種產生,這種事很難相信
@ftft117
@ftft117 11 ай бұрын
昆蟲植物動物並不是幾年間機率出來的阿 動物自少8億年前 植物也有6億年 昆蟲則是4億年前 而且後面也有無數品種演化出來並不是沒有新品種產生 況且宇宙不夠老根本不可能產生生命
@nanhe3968
@nanhe3968 10 ай бұрын
很多人都听过这样一句话“科学的尽头是神学”但我却想说的是科学的尽头是佛学。 我听过一位德高望重的老法师开示的法,他说“波、粒二象性还有科学人所不知道的“波、粒三象性及波、粒四象性”。“量子纠缠”实相性展现“八识阿赖耶识”。万物皆有一样基础“地火水风”四大与因果假合而现(包括人类)。为什么北方的冬天下雪南方的冬天不下雪,是因为“同分妄见”。 宇宙间没有偶然一切皆为必然。
@asd-gc2kq
@asd-gc2kq 10 ай бұрын
該視頻為Postcast「科學星球」的創作作品,已檢舉該頻道,盜用他人素材還把每一集原作的開頭台詞「思維留聲機,腦洞實驗室,這裡是科學星球」拿掉,偷竊行為十分可恥,大家協力檢舉,並可以去Podcast支持原作,也有更多的原作者的內容可以聽閱
@dierxun9736
@dierxun9736 11 ай бұрын
真是漫聊啊。太冗长了。多余的话太多了。直接说明1989年诺贝尔化学奖关于核酶的发现,不就几句话就讲清楚了嘛。
@SiuLo
@SiuLo 11 ай бұрын
廢話太多了.
@user-jz3xs6nq8e
@user-jz3xs6nq8e 11 ай бұрын
科学的尽头是神学这不是没有道理的!学得越多越感觉无知!
@GetPABC123
@GetPABC123 Ай бұрын
這聲音催眠
在量子物理學家眼中,生命的本質是什麽
23:36
科學漫聊
Рет қаралды 587 М.
- А что в креме? - Это кАкАооо! #КондитерДети
00:24
Телеканал ПЯТНИЦА
Рет қаралды 7 МЛН
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 4,4 МЛН
когда повзрослела // EVA mash
00:40
EVA mash
Рет қаралды 4,6 МЛН
認知邊界:宇宙的巨幕只給人類開了一道窄縫
26:45
科學漫聊
Рет қаралды 42 М.
意識之謎:一顆彗星為什麽能導致核戰爭?
29:48
科學漫聊
Рет қаралды 17 М.
宇宙中存在生命,這件事真的很怪異
24:12
科學漫聊
Рет қаралды 115 М.
这世上到底有没有“物质”
22:49
科學漫聊
Рет қаралды 101 М.
上古宇宙的發條:藏在時間之箭中的終極謎題
30:33
科學漫聊
Рет қаралды 18 М.
⚡️Супер БЫСТРАЯ Зарядка | Проверка
1:00
Samsung Galaxy Unpacked July 2024: Official Replay
1:8:53
Samsung
Рет қаралды 23 МЛН
Choose a phone for your mom
0:20
ChooseGift
Рет қаралды 7 МЛН