上戰場殺敵，真的有像電影那麼容易嗎？我們其實都在接受殺人訓練？《七七說書》EP 068｜志祺七七

[@shasha77]

📱為學齡前兒童打造的 𝟯𝗖 數位教養套組📱 📚 練習與 𝟯𝗖 健康相處，培養孩子的 𝟯𝗖 自控力 📚 觀念建立繪本 × 感官探索遊戲，效果加倍！ 早鳥 𝟲𝟵 折，結帳輸入「七七推薦」再 𝟵 折 .ᐟ.ᐟ 立即入手 ▸▸ pse.is/69uf2c

[@shasha77]

這支影片被判定為黃標，如果你覺得這支影片值得被更多人看到， 歡迎多多分享出去，一起突破演算法限制！ 如果你想支持我們製作更多好內容， 也歡迎加入頻道會員，或是透過單次的超級感謝，小額贊助我們！

[@andys9423]

中共1949建立中華人民共和國至今，從未管理過台灣，人民竟被中共以虛假話術洗腦到成天意淫幻想台灣是領土，都不會懷疑，厲害👍

[@tom7258052]

那我們台獨份子還真是異類~~XD 要是我們看到共匪與國民黨的直接開槍送走~~XD 畢竟當時他們也是這麼對我們的，沒必要留情!

[@ontheskier]

#ItDervseGreen

[@HK3rdClass]

@@shasha77 #ItDervseGreen

[@大島小浪吹-非正經政]

喬治.歐維爾：「所有那些有關於戰爭的叫囂、恐懼和仇恨，全部來自於那些不上戰場的人」

[@New-Kuso-0708]

不完全对，中国古代鹰派的将军大多都亲自带兵打仗的

[@Aatrox208]

没错，现在的人总是把战争想的太美好了

[@Gojsudb]

喬治·歐威爾：「你們後人都會借鑑我的話，來滿足自己的聖母心態」

[@coffee8248]

比如: 打台灣我捐全薪 ! 留島不留人 !

[@andys9423]

可以問參與六四的那些軍人啊，怎麼槍殺同胞那麼順暢絲滑

[@yuo4010]

槍戰遊戲不會讓人變暴力，Lag才會

[@Omifaresehe]

哈哈哈哈哈哈哈

[@sundrop_ordinary]

停電也會🤣🤣🤣🤣

[@a0987533185]

網斷也是

[@xuelephant.brawlstars]

霸軒講過😂

[@kkkno]

我女友說在旁邊看我被打死在那邊鬼叫真像神經病

[@MGTmonkey]

『我不想殺害他，我只是不想死』 -馬斯.休斯

[@jerry-rk6ls]

不是殺人，就是被殺

[@Gojsudb]

這才是戰場的本質

[@andys9423]

參與八九六四行動的人員嗎

[@你是我爸-l5x]

​@@andys9423說的是戰爭和民主運動是兩回事， 不要像個小孩子那樣聽到新知識就不斷提起

[@andys9423]

@@你是我爸-l5x我只是舉重明輕而已，何況本質根本一樣，心中都是樓主那句，但中共更是進階版的從敵人換成同胞，不是嗎 對於你這假掰帳號，竟然三週前在這頻道留言「支持高貴雅利安人統治台灣」，這種人格還是先管好你自己😏

[@lee6713]

我想到黃金神威的不死身杉原台詞 「我說服自己：俄國佬跟我們日本人不一樣，肯定會死得毫無痛苦……在戰場上，如果不把自己毀了，徹底成為另一個人，是無法戰鬥下去的。我們如果不這麼做，就沒辦法在戰場上活下來。」 「那些即便回到日本也無法找回自己的人，心會一直留在戰場上。」

[@yoyow3563]

看來黃金神威的作者一定是讀過這本書

[@andys9423]

中共1949建立中華人民共和國至今，從未管理過台灣，人民竟被中共以虛假話術洗腦到成天意淫幻想台灣是領土，都不會懷疑，厲害👍👍👍

[@哭啊-z7n]

幫補充幾句話，「有些人或許能在回到故鄉和家人的相處中慢慢找回原本的自己」，還有前面「壞人的人心和人性都欠於常人，所以他們對痛感也比常人遲鈍，不必去同情他們」，「我一直都是這樣說服自己，在戰場上也是」 出自漫畫第100話/動畫第二季第五話

[@iansu1921]

黃金神威這部分畫得超棒

[@lee6713]

我覺得動畫最震撼的瞬間還是年輕鶴見說出自己姓名的時候，配上 BGM 我的靈魂為之顫抖

[@LiiwoVusam]

打仗最可怕的不是跟敵人對線，對槍線你至少還知道人大概在哪，更多恐懼是任何一秒的一陣隨機閃光你可能就沒了。很多上過前線有後遺症的士兵都對煙火特別害怕，卻反倒是可以去打靶場打靶，當然也有特別嚴重的對噪音都很焦慮。

[@andys9423]

想想八九六四那天

[@jj343]

可是，那是對於被洗腦的人來說 但，我們不是😂

[@alexnian2743]

烏龍派出所裡的波爾波

[@alexnian2743]

@@LiiwoVusam 大隻一點的蒼蠅在耳邊飛都當成遠方敵人的直升機🤣

[@LiiwoVusam]

@@alexnian2743 也不是沒可能，比較嚴重的PTSD只要能和戰爭經驗連結起來就能產生恐慌症。

[@shasha77]

這支影片被判定為黃標，如果你覺得這支影片值得被更多人看到， 歡迎多多分享出去，一起突破演算法限制！ 如果你想支持我們製作更多好內容， 也歡迎加入頻道會員，或是透過單次的超級感謝，小額贊助我們！

[@ytchor1368]

已 like

[@andys9423]

可以問參與六四那些伯伯們怎麼槍殺人民的

[@diostor]

黃標都是好內容

[@梧桐的遊戲頻道]

同為創作者，看到花費大量心血製作的影片被判定黃標，實在是令人痛心。 加油!!

[@ronaldyim2691]

大概是影片有殺人內容吧？

[@孫賓]

人其實是一種情緒感很重的生物....假如你是被侵略的...或者被欺負的一方.....當你看到你所珍惜的人事物被無情的戰火所毀滅.....那心中就難免會被仇恨給帶動.....然後你是侵略者那一方的話....那就只能靠訓練跟心理建設......

[@Loveroie]

這部是77所有影片裡最喜歡的，非常有教育性質，謝謝77和團隊所有人分享這本書和內容❤ 未來如果為了保家衛國上戰場，這本書也能參考來幫助自己和身邊的親朋好友 謝謝你們😊

[@Lin-we2bc]

艋舺裡的經典台詞「今天你不弄死他，明天他就會弄死你。」

[@nmslcc]

好像不少人都忘了戲裡面趙又廷跟阮經天是怎死的呢呵呵😏

[@hicurly3284]

今天公祭 明天忘記 沒有人會記得這種沒有價值的鬥爭 只有那些黑子化的8+9（把小孩學習，丟給社會的父母）崇拜這種無意義的鬥爭 那中間利益少的可憐

[@三隻貓]

不用等到明天，下一秒就會弄死你😮

[@oceanasd]

我只想殺起頭的那一個~其他戰役能避就避

[@zzzwohoya]

台灣的現狀

[@User-Obsidian]

劍是凶器，劍技是殺人的技術，無論用什麼樣的詞彙是掩飾，那終究是事實。 -緋村劍心

[@nicholasbyrne9575]

這是比古清十郎說的

[@jackchiou4397]

突然想到以前看過的一本非洲童兵的回憶錄，書中提到作者第一次開槍殺人的情境，據作者描述他當時就是把覘孔對準敵人扣下板機而已，心中一點其他想法都沒有，書中這些兒童兵肯定沒受過多少軍事訓練，但卻有辦法毫不猶豫的殺人，作者在書中提到不少類似的故事，但是作者後來接受了教育跟年齡的成長，他坦承自己肯定做不到跟兒童兵時期一樣能毫不猶豫地對人開槍。所以我個人認為一個人能否直接對另一個人開槍取決於他所接受過的教育以及當下身心年齡的成熟度而跟他自身的生物本能並不是特別相關，不知道各位是如何想的呢?

[@cmgid]

這點很認同，這就像我們平常的生活環境與家教耳濡目染一樣，非洲童兵的生活環境大多水深火熱，光自保就有問題，自身與身邊的人幾乎沒有餘裕去展現博愛之情與普世價值

[@Dumbface-43789]

我的理解是人類是生來就具備「發展社交能力」的動物。 因此兒童兵應該視做一種作弊取巧的方式。會被抓去當兵的兒童不可能有受教育的機會，既然沒有基本認知能力、就沒有辨識他人是否為人的能力，在社會領域上當然也不能算是「人」。

[@rutkking]

而且兒童的情感能力並不完整

[@天狼星-h3c]

這就是為什麼以前練兵就是不斷地操練，在訓練他們體能和極限的情況下更多的是折磨消耗他們的精神力，讓他們漸漸停止思考，只對特定的訊息和動靜做出反射動作，才能很好的指揮軍隊，達成戰術的作用，群體懲罰的作用也是讓士兵為了不拖累隊友而毫不猶豫的執行命令，所以說常常有人在說要當兵才會長大，要當過兵才算男人，不妨思考一下你們是否在把一個正常的人送進去洗腦，來達成所謂的「和平」的目的

[@天狼星-h3c]

可以的話希望大家不需要再吵應不應該當兵的問題，在我看來當不當都沒有對錯，至於自願成為士兵的職業軍人們，至上最高的敬意🫡

[@e04asdfghjkl]

保家衛國也不一定要簽自願役…做後勤也是很重要…希望大家在戰爭來臨的時候能一起保家衛國😢😢😢😢

[@聞啼鳥·處處]

現在對於戰爭的描寫只是透過史書紀錄或是後製剪輯的影片呈獻，「血肉橫飛」、「殘肢斷臂」都只是文字，然而真正經歷過戰場的，對他們來說，在戰場上「生命是最廉價的，死亡是最常見的」

[@fanyea8905]

海明威：在戰爭面前，我們的生命都如同螻蟻般的不值錢

[@gabestepstone5762]

現代士兵不太願意殺人是現代普世價值下的影響。古代這種博愛的同理心很少，也視乎文化和地域差距。有的可以因為你只是外族人，不會他們的語言就當你是動物一樣。以致古代戰爭通常極為殘忍。所以這一切不是理所當然，而是人類文明發展和反思的結果。珍惜。

[@clementdeformosa8885]

@@gabestepstone5762 但也需要考慮到古代戰爭的規模非常的小，戰爭是少部分菁英的權利

[@Dumbface-43789]

古代的軍隊也是受過仇恨洗腦式訓練的，各種奴隸制和階級制也是古代帝王和君主維持殺人機器的手段。 因此根本上來說是這種將人分化區別看待、並壓迫異族的文化傳統在迫害人類。

[@gabestepstone5762]

@@clementdeformosa8885 規模小而多。而且的確因為貴族和統治者壟斷了知識和思想，普通百姓沒現代人那麼多想法，甚至有時思想是被抑制的，自然也沒甚麼人權概念。人天然的憐憫之心雖有，但古代人的愛更多是體現在鄉鄰故土和宗族之上，對於外面的人事物就管不了那麼多了。

[@Armedschoolkid]

現代價值觀。。。小混混殺個人也不多大的勇氣，沒想到後果就自己敢做了，戰場可怕的地方不在於殺人，而是在於自己隨時會死。秦武陽13歲就殺過人，有人見他膽識過人，於是派他去刺殺秦始皇，結果他見到皇宮宴會的排場就瑟瑟發抖，他的刺殺行動沒開始就被識破了

[@susan010494]

​@@clementdeformosa8885看什麼朝代吧，商周人殉人祭很普遍，當時視作一種理所當然

[@cacl26h2o6]

想當初殺戮論在我國中留下了深刻印象，無論是把他人異化，還是透過修改認知來使士兵成為工具，都是打破我舊時認知的重要書籍

[@戰術-tactical]

看了很多運動相機拍下的俄烏戰爭畫面雖然大部份有馬賽克但還是可以看出戰爭的絕望、印象最深刻的畫面是烏軍在步戰車裡被RPG擊中、全車差點KIA（戰鬥中陣亡）當下的畫面真的很像地獄、這場戰爭爆發時我還是國二、當時年少不懂事、常和朋友說「我已經錯過了一場烏克蘭」現在高中了、戰爭的三年看下來、我只覺得和平的可貴、那是許多人求而不得的事物。 不久前也看到了一名在突擊戰壕的烏軍、近距離「斃了」一名俄軍、真的是「斃了」朝頭部開了三、四槍、雖然有打馬賽克但還是能看出那位烏軍的恨……. 戰爭真的不是身處和平的我們能想像的、真的交戰時也不是可以「馬上投降」那麼簡單、我看到的大部份鏡頭拍下的畫面都是先丟手榴彈、在用步槍掃（戰壕清掃）真的交火時能不能活下來都不知道、更不可能直接從戰壕裡爬起來投降、如果真的這樣做、可能回應你的只有子彈、而且可能還是背後射來的……

[@paieunice]

感覺進擊的巨人就是在演這個，戰爭都是上頭人為了自己權力與本身利益洗腦，但真的打戰的人知道真相後反而心裡很煎熬，巨人後段還有一種聯想到戰爭以及我們與惡的距離那種感覺，聽說完結篇也要出劇場了，希望能進戲院看

[@SMEL1984]

最該被殺的是發動戰爭的人，偏偏這種長期戰爭的領導人卻完全沒人能動到他，把侵略包裝成大義是最恐怖邪惡的事。

[@ZETAPLUSA70]

除非你學226般所有高官議員一律天誅，但要人夠多影響力夠強才能成事

[@youuyouuhsiao7964]

記得1942年瓜島爭奪戰時，很多美國新兵剛剛投入戰場，面對的是在東南亞經歷了三四年的日本兵，這些日兵很多都是殺過人的(甚至平民)，所以當美國大兵面對日本兵不要命的衝鋒，當時嚇傻了，指揮官眼見日兵就要衝進陣地，連忙搶過機槍開始向日兵掃射，這些美國大兵才真正體驗到了戰爭的殘酷，後來還誕生一位超級英雄(約翰巴西隆)。

[@user-hh1iv2ox6h.]

@@youuyouuhsiao7964 最後那個超級英雄好像不要打出來比較好

[@a789613]

@@user-hh1iv2ox6h.抱歉，您怎麼會說不要打出來比較好？ 只是好奇詢問😅

[@陳寶華-t3h]

可能是為了減少矛盾所以還是少把一些歷史人物的名字講出來

[@HulgoLuis5585]

血战钢锯岭里没有杀任何一人在战场中独自救了75人的德斯蒙德·托马斯·杜斯才能叫超级英雄，毕竟超级英雄是救人的

[@十六夜の犬咲夜]

@@a789613 大概是所謂的超級英雄就是在當時的戰場上殺了最多人的人吧

[@黒ソーセージ]

你以為的戰爭: 憑藉風騷走位 各種無瞄準盲狙 各種抗彈鎖血 實際中的戰爭: 漫天砲火 空優投彈 無人機自殺攻擊 敵人都還沒看到就去了 就算只是被砲震削過皮膚 十之八九內臟受傷變成廢人

[@呂秉聰]

去俄羅斯參戰一天就掛的中國人⋯

[@黒ソーセージ]

@@呂秉聰 外籍砲灰們其實肉身在戰場存活時間不到10小時 因為可以省錢

[@chelai7246]

「我們弄髒雙手 換來一個乾淨的世界」 --約翰普萊斯

[@楊昌彬-聖光]

我討厭殺人，也討厭紛爭，但是如果有被逼著做這種事的一天，我希望我有辦法欺騙自己。

[@kyokusanagiex2]

這過程的遲疑就輸了 殺人對長期被仇恨洗腦的粉紅會覺得興奮 榮譽感爆棚

[@楊昌彬-聖光]

@@kyokusanagiex2 那就算了，戰敗或死亡，廣義來說都不一定是輸。 活著也可能只是活得更不快樂而已，對我來說被洗腦的粉紅那種愛國心、榮譽感就不是我追求的快樂。

[@TairaXX]

解放军都是党忠诚的战士，哪怕有人不愿意上战场打台湾，解放军也能往台湾丢导弹丢核弹，台湾那么小肯定马上变废墟

[@circuitsatellite1951]

我覺得你這樣的心情才是正常人類或正常生物應該有的反應，以達爾文主義的觀點去思考，如果任何種族或生物都以殺害自己相同的生物和種族為樂那麼這個種族和生物很快就會被自己淘汰掉、不復存在了

[@Wasabi_2000]

個人認為，大部分的原因跟"信仰"有關，二戰前大部分人都有信仰，像是歐美普遍流行基督教，日本是神道教，光是教義上就差很多。 像是電影《鋼鐵英雄》裡面的主角就是因為是忠誠信徒而不願開槍殺人；相反地，一些二戰日軍就很崇拜光榮犧牲的概念。 當然你也可以"相信黨，跟著黨走" XD

[@劉浩-y9m]

光榮犧牲跟神道教沒關係啊...日本還是靠軍國主義跟種族主義的 簡單來說就是跟納粹德國借鑑 不能說的好像信仰某宗教就特別容易殺人一樣 激進回教也只是被惡意利用而已 原本教義也都是勸人向善 潔身自愛

[@Gojsudb]

你把神道教和光榮犧牲扯在一起代表你也是眼界很小的人

[@王晨星-f8o]

@@劉浩-y9m 北欧，毛利，奥林匹斯，中国的西周时期的信仰，阿兹特克，凯尔特神话，日耳曼神话。基本上都是：战斗！爽！杀人的目的是为了祭祀，祭祀的目的是为了下一次胜利。所以在早期的扩张都相当凶残。

[@ouo342]

⁠@@Gojsudb​​⁠看來有人不懂 幫補充一下 首先，以前的日本就是皇權跟宗教權合一的，天皇即是神道教中的最高領袖-天照大神的後裔，為了天皇而死即是為了天命而死 在戰敗後的《人間宣言》以前： 信仰天皇即是信仰神道教，信仰神道教即是信仰天皇，而天皇又代表國家，即國家主義與宗教合一，此謂「國家神道」 引用自維基百科-《國家神道》條目： 「明治憲法中明記，日本國民享有信仰自由；但帝國政府稱，神道並不是一種宗教（即「神社非宗教論」）、而是一種道德傳統和愛國實踐，國民有信仰神道的義務」 在建立這樣的認知以後，一句「天皇陛下萬歲」的口號便足以展現神道在這之中扮演的角色 你可以說國家神道本身並不算一種宗教，但完全否定神道的影響是站不住腳的立場 以自己的所見所知去隨意評斷他人，貌似眼界很小的人應該另有所指😊

[@Ming-Yu-q4u]

那十字軍跟聖戰怎麼說

[@nanbushionosuke]

抗拒殺同類的本能，這個說法我是認同的，這也能解釋為什麼有"牛之首"的傳說，以及為何那些摘器官的惡徒會稱受害者為"豬仔"，就是故意讓人與人的隔閡增加 另外說到開槍，我想起了鋼鍊的金普利質問過霍克愛中尉: "難道你開槍後，心中不會有"打中了，太好了!"的想法嗎~狙擊手小姐......"

[@kabilapxi]

"第一次，你會很抗拒，第二次，你會習慣，第三次，就跟呼吸一樣" by 007

[@湯智傑-u3j]

第二次還沒習慣的人，第三次大概就瘋了。 連隊為何要這麼多士官？其中一部分就是士兵在戰場上會有抗拒開槍的心理，而士官就是代替軍官督促士兵開槍的角色。 真的要開槍S一個陌生人是一種很困難的行為，這要做許多心理建設才辦得到。那年當兵台海危機還要寫遺書，這也算是一種心理建設。我也不明白現在這麼多人明知道中共有侵台野心，嘴巴上喊要跟中共拼命，實際上什麼準備都沒做...

[@wanderingpoetinvoid]

想多了，能習慣都是精英，更多是患創傷症候群。

[@milor1468]

@@湯智傑-u3j 所以我的建議是上戰場前先把自家長官給崩了

[@fscharwin]

@@湯智傑-u3jS是什麼？為什麼不打出來？

[@eighteight4176]

​​@@fscharwin你不知道yt言论审查有多严？

[@Sean-ic3ke]

所以才有仇恨教育這種反人類的思想教育，目的就是讓你不把敵人當成人類，在面對敵人時能毫不猶豫的開槍

[@skajdkwkzkx5599]

現在的中國、北韓、俄羅斯、二戰期間的德國

[@小飞-m2h]

那是肯定的，仇人下手是手不留情的！你看现实打架也是！这让我想到了电影美国内战，oh china！！！你说你是香港人没用，因为在白人眼里你就是中国人！

[@XilinGao]

@@skajdkwkzkx5599顶多是打嘴炮，真要动手还是下不去的😢

[@cack-me4cg]

？我这有仇恨教育？不就是历史吗？

[@skajdkwkzkx5599]

@@cack-me4cg 那些是歷史沒錯 我指的是有點軍事教育的部分

[@jikuanlin]

生存需求以外的殺戮都是充滿惡意的，這種惡意朝向對方也朝向自己

[@alukakula]

我玩鬥陣特工這類槍戰遊戲也有遇過幾次玩一玩跟對手聊起來，當發現有幾個人站著不動不開槍，其他人往往也會因感到好奇而停火，後面就變成純聊天、展示造型，不在乎輸贏的亂玩，這可能也是這遊戲的敗筆之一，雖然這種情況很少見，就有點類似第一次世界大戰的聖誕節休戰 沒記錯的話人慈這本書也提到，武器之所以演化成攻擊距離越來越遠，是為了方便殺人，從冷兵器刀劍、到槍和火砲、到坦克、到戰鬥機、到原子彈，刀劍的真實感和血腥讓人很難下手，反觀駕駛戰鬥機投放彈藥更簡單，產生的罪惡感更少。因為少了直接的衝突，就不必看到對方害怕痛苦的神情，所以武器勢必要朝著閉著眼輕輕按一個按鈕就可以殺更多人的方向演化 所以雙方有過接觸和交流，就可能會激發人性的同理心和互相理解。要不是遊戲設定必須互相對戰，或是士兵被權利迫使必須戰鬥，有可能多數人並不想發生衝突 （個人觀點

[@asuszenpad5283]

所以蝙蝠侠2小丑才会说他喜欢用刀杀人，因为用刀有杀人感觉。

[@allen99525]

你跟我玩的是同個鬥陣特攻嗎? 我如果站著不動我媽大概已經被罵沒了

[@太そ]

@@allen99525 有個時刻的鬥陣大家幾乎可以很和平的遊玩，但暴雪的操作走了一堆人而後面留下一堆嘴臭老手，新血進不來，只剩一攤腐爛的臭水

[@teabeepotato3546]

觸，之前TF2常常玩一玩大家就跳起舞來了，只剩下幾個狙擊手在互狙

[@lshixuan]

@@allen99525應該是在等配對時玩的衝突戰，我玩的時候看人都不互打我也會跟他們一起

[@eliskalcium]

殺人 - 人的一生中都不應該做的事情 影視作品出現殺人:"嗯...很奇怪嗎??" 性 - 人的一生中會發生的事情(理想上啦) 影視作品出現性:"這角色太性感了，會被炎上喔 ...天啊，是奶頭!"

[@POYU_KASIWA]

現在的價值觀做人比殺人還恐怖...色情都禁，暴力反而還好...

[@kitsune-bm1hc]

日本百人斬，比賽殺人和比賽中出婦女

[@Homura-Akemi0924]

【什麼都無法捨棄的人,絕對沒有能力改變任何事物。】 【如果想要凌駕在怪物之上,或許連人性都要放棄。】 【沒有人知道結果會怎樣,只能選擇自己不會後悔的路。】 只能這樣內化自己,執行作戰的狀態的人 ! ! 其他有關殺人情感的有關其他知識,去看看虐殺器官 這本小說 。

[@渾拓大聖]

這是晉級的巨人吧

[@Homura-Akemi0924]

@@渾拓大聖 7..7

[@HYsumida]

這部的心理我心有戚戚焉 我是一個業餘的拳擊愛好者 我比較大隻所以是無限量級 上課的時候同學常常會是輕中量級 對練的時候我會刻意放低力道 就算對練的同學請我出力打沒關係 我還是會擔心自己打傷對方 打遊戲的時候我可以毫不猶豫地開槍 但這種近距離可能打傷對方的情形我猶豫了 我能全力出擊沒有後顧之憂 也許只剩下打施暴的壞人了吧 所以我算是能理解這部影片所謂的心理狀態

[@netcity0725]

我真擔心我的拳內含暗勁會直接傷到你😂

[@HYsumida]

@@netcity0725 正確發力的情況下 不同量級的拳頭威力不一樣呀

[@jimtang0620]

殺人的難點在於敵人的定位 如果敵人是入侵者 是強暴犯 是證據確鑿的惡人 那很容易 相對來說 如果你把敵人定位成 別人的父親 兒子 逼迫上戰場的平民 那當然就困難很多 影片中提到的開槍率是指美軍吧?

[@WeizhengHuang]

你不开枪 不代表你怕死 只是说明你还有人性 你开枪。 不代表你没人性 因为你不开枪对方可能会开枪 人都是怕死的 突然发现逃兵为什么要受到惩罚 我只是不想打仗 但他们说我有罪。 在战场上杀人他不会治你有罪。 他会说你是保家卫国 战争后遇症。当你不明白你是为谁而战的时候 很迷茫。很疲惫。条件反射 很大概率会有战争后抑症。 人们说要和平 那为什么要发动战争 历史写得很清楚。但是为什么不愿意去看。 因为真相很残忍 选择回避

[@raycai6738]

我覺得本片還漏了一個很重要的因素就是自我防衛和求生本能 我玩This War Of Mine有一個橋段特別令我印象深刻: 我家裡人快餓死了，但我手上有一把偷來的槍 我找了一個低風險廢墟想找點吃的 結果裡面有一男的拿刀衝了出來要砍我 我為了保護自己開了一槍 接著又有一個女的尖叫拿刀衝出來 我為了保護自己又開了一槍 我進去發現一張紙條說:這場戰爭結束後我們就結婚(這FLAG立的飛起)

[@donchen3619]

😢

[@e04asdfghjkl]

如果能好好溝通，也許那兩個人就不會死了😢😢😢😢

[@junlinchen2858]

原來長久以來我一直忘記訂閱， 保衛國土一直是我們自己的責任， 會開槍，不會抗拒， 退伍十幾年從沒忘記部隊的訓練， 那怕現在自己因為個人因素轉成禁役， 當國家需要我， 上戰場義不容辭， 我不是華人但， 我熱愛中華民國。 以上

[@geogebye]

我們兩岸都是華人 我們不要搞對立

[@netcity0725]

​@@geogebye 說到這個。誰每天在當流氓啊？。。。

[@netcity0725]

被打壓的原因...中華民國 這個「國家」於1949年已經亡國！ 至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府， 1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。 也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」， 1949-1979年是「在台灣的流亡政府」， 1979年以後則是「在台灣的代管政府」。 稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉， 因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。 不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉， 〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。 施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』； 陳水扁說：『中華民國是台灣』； 蔡英文說：『中華民國台灣』。 中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」 在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。 我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、 「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、 「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。 「政府」不等同於「國家」， 千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。 中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家， 「中華民國台灣」更不可能是國家！ 再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地， 中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。 如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？ 再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？ 所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。 說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。 因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：kzbin.info/www/bejne/fKjdo2uYfruGZqs） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統. 1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置， 負責答詢的英國外交常務次官梅修表示， 臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。 1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在 日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。 記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為 日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分 配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配 給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。 1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年 底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天 我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人 ，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心 理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還 是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去， 連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今 天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著 大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民 ，而還不自覺，豈不可痛？」 1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger， 發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共 和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領 土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府 ，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍 須等和約對其地位作最後之決定。」 (倫敦時報，1950年7月28日) 1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院 軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上 ，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部 份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其 他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍 然是日本的一部份。」 1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署 中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院 接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確 說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，…… 然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行 情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我 們。」 (台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~) (謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰) 衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨! kzbin.info/www/bejne/fV64poqIgMRrnMU

[@netcity0725]

我不熱愛中華民國，只要開戰必定消滅ROC.

[@netcity0725]

沒死的話，最後我們就是敵人。因為你熱愛中華民國，我不是。1996我還在戰場準備，有孬種沒來。

[@李李李李李-v4r]

那些滿腦子想立下戰功的，隨時都有可能成為別人的「戰功」

[@伊修斯-c5p]

我是當海軍的，上戰場當然是把敵艦打掉所以沒有殺人的問題 只要不違背公約用槍射殺在海面上的人就好

[@Jin714050]

兩年前看了一部烏克蘭士兵的訪談，影片內的士兵說到，在一開始沒有人知道怎麼去"打仗"，直到身邊如同親兄弟般的同袍倒下之後

[@周氏麥仔茶]

看過烏克蘭跟俄羅斯那些戰爭中的軍人，基本上不是被手榴彈或炮彈炸死，就是被地雷、無人機轟死，很少有被開槍殺掉的 這就是為什麼現代戰爭都需要大規模轟炸，或是把經費精力拿去投資在無人機、導彈之類的，這些東西遠程操控，不用跟敵人硬碰硬 也不用花太多時間訓練人員，一個會操控無人機的士兵或士官，只要他沒死 就有幾百台等著他操控，這也是現代戰爭無情的地方，因為你只是遠遠的用機器炸他，但你感受不到他的聲音跟痛苦😢

[@ghtttybn]

不過這似乎讓越戰時代的挖地道又重出江湖了，因為地道可以防無人機

[@inumuraaru1]

Ｃ 書本外可以提的是，如果是從實際的美軍訪問以及美軍對現代化訓練的改進來看，軍隊的減敏感訓練和制約都還是明顯的極限。 即使訓練做到百分之百逼真，軍人還是會因為預設心理「知道這是訓練/表演」而做出預期的表現，但是實際到了戰場上卻不見得能夠發揮平時訓練的成果。就算是最精良的特種部隊也一樣面臨這樣的「困擾」。 回顧戰場美軍的訪問，也會發現實際上驅使軍人「奮勇作戰」的動機，大部分不是出於愛國或是對敵人的仇恨，而是為了保護袍澤，從心理機制來看，這樣的理由也比其他原因有更強烈的動力，因為這是「我如果不殺敵，敵人就會殺死袍澤」的立即抉擇，而「敵人」於我來說，一定是比「同袍」於我更來的疏遠。 在察覺這一點的情況下，美軍的現代訓練普遍更偏重於建立團隊意識。在一個關係緊密的團隊中，隊員之間有更多的情感連結，也會更樂於為同伴採取各種必要的行動，而這樣的行動就能幫助軍隊有效率的達成目標。 此外，這樣的團隊也有助於迎合現代化軍隊的需求，因為相比過去，民主國家的現代軍隊需要遵守更多作戰規範和道德準則（遵守ROE守則或進行PKO行動），軍人不再只限於在傳統戰爭中「負責扣板機的人」的角色，而可以是警察、保全和職場安全主管的前身。 在電影、遊戲、小說更多地談論軍人和戰爭題材的同時，其實也可以樂觀的去瞭解他們在過程中的心理變化，而預先知道這種心理變化，有助於讓我們練習適應這個角色，而更好的扮演能夠遵守規範和道德的軍人 - 因為它終究還是一個社會創造出來，用以應付真實問題的職業。

[@open4661]

而且聽說實際戰場 其實沒那麼多面對面的情況 通常是沒看到人只能往有火光的地方掃射

[@Noobshooter-K]

死傷幾乎都是來自間接火力與空襲的樣子（有地雷的場合還要包括地雷與詭雷）

[@casperlim2456]

其实战壕就很常面对面扫射 你随便去网上找一找乌俄战场都有很多pov

[@貓貓最可愛]

@@casperlim2456 但戰壕裡面遇到敵人就會變成不是對方死就是自己死 除非自己想死不然不能不開槍

[@Noobshooter-K]

@@casperlim2456 是的，但死亡率還是砲擊更高就是...大多防守方在確定守不住時會先敵人一步後撤，而實際交火中被打死意外挺少的

[@ggyy-e1u]

你可以去看看伊拉克和烏俄戰爭士兵POV 只能說戰場上任何情況都可能發生 沒想像中那麼單純 也沒有時間讓士兵消化文學家描述的恐懼疑惑 該不該殺敵有沒有罪惡感之類的內心戲

[@Ghjim-g1k]

對敵人仁慈，就對自己殘忍

[@vghjk]

所谓的敌人在战场上其实是个政治目标，要说真正的敌人其实根本不存在

[@idlm-gn9eb]

對啊！我們本土台灣人遇上中國人直接開槍，除韓粉之外😂

[@kaslofchen257]

中華人民共和國就是台灣人的敵人。

[@jhonkevin134]

樓上可悲的小朋友發言，看不出來人家在說什麼嗎？丟臉死了

[@kindi_ww1633]

你不會上戰場，才敢講這種話

[@kevinyu1224]

小錯誤, 訓練士兵看到人形物體就開槍並非古典制約, 古典制約強調生物的自然生理反應, "訓練"是學習, 所以這是操作型制約. 比如我們聽到火災警報聲就會跑出去, 為什麼? 因為我們知道火災警報器的聲音=有火災, 所以要趕快出去.

[@Hill-wo3md]

小时候也没学会这两个的区别。但经典条件反射的最好例子是巴甫洛夫和狗。但狗听到铃铛就会流口水也不是一个自然生理反应啊。他不也是学习的吗？

[@hus3563]

@@Hill-wo3md 不太一樣，一開始並不知道鈴聲的意義

[@陳寶華-t3h]

😂可是我不知道火焰鈴聲的聲音欸

[@kevinyu1224]

@@Hill-wo3md 古典制約強調前面有一個天然的身理機制, [狗看到食物會流口水], 是生理反應. 狗學習到只要聽到鈴聲就會有食物, 所以最後狗只要聽到鈴聲聯想到食物就會流口水.

[@Hill-wo3md]

@@kevinyu1224 明白了

[@梁奕強]

這讓我想到間諜家家酒裡管理官對主戰派學生的提問，其中就有提到有軍人因為在戰場上殺人而愧疚進而自我了斷的情況 由此可知不管是什麼理由，殺人這件事帶來的重擔絕對不可能像影視作品那樣輕描淡寫，諷刺的是那些為了利益挑起戰端的政客完全不用親身體會這份痛苦.....= =

[@ToyCar11250]

我覺得煩惱的是，如果我不開槍，死的就可能是我或隊友。我了解對方有可能其實是不知情或被迫，但同時我也沒辦法保證他不是那種洗腦過深、樂於開槍的人，我分辨不了，也沒有時間慢慢觀察再決定，因此可能只能把遇到的敵人都當成最壞的人對付。 但如果情況允許逼迫對方投降，那我也願意試試

[@jeffkevin3]

其實想著「反正人類那麼多了，死一大半都沒差，我死了也沒差」可能就會好很多了。反正這社會禁止我們自殺，那用這種方式達到被動自殺也不錯，尤其是像我這類毫無用處的人也只有這個選擇了，學一堆知識技術可都沒有用，還會被強迫去做心理輔導，殊不知不誠實面對這件事的人才是偽善的。

[@nk940142]

要怎麼禁? 自殺成功罰有期徒刑?

[@jeffkevin3]

​@@nk940142 是社會成本，而且還有可能被到處報導、威脅等等 自己死了換成身邊其他的人倒楣有夠雖小，想要很好的自殺還得花一堆錢去瑞士還哪裡有夠可悲 但是在軍隊裡就沒這些問題了，殺人跟被殺還都會被讚揚

[@jeffkevin3]

總之不可以自己很不負責任的說死了就算了，把多少莫名其妙的仇恨跟負債丟給活著的人 唯一的例外是帶他們全部都一起死，例如全校全縣市都一起死之類的，但我做不到

[@香迪卡]

認同人類太多，但總覺得要殺也被殺有道德問題的人，如果殺到無辜的那還是很難接受

[@Ulikela]

？社會禁止，但真的要死有無數方法。不敢死，不如鼓起勇氣把問題解決。所有看似無望的路，只要活著，就代表你還可以作出改變。改變不等於努力，在錯誤的方向努力，等於讓錯不斷重複。

[@chiahuiliao2500]

A 當你生活周遭經常有團體霸凌的例子自己也是受害者時你就會相信人性本惡，就算是同一國的國民做了壞事或是令人討厭的事都不會被輕易的原諒，更何況是敵對國家或民族

[@Jeremiah-J0629]

老實說在現代開槍率並不等於殺人，現代戰爭中開槍已經轉變成牽制敵人行動的方式，並非追求大量殺敵，現實並非遊戲，追求的不單只是殺傷數那麼簡單

[@kiminbrush]

對我也是看到這個，近數十年來戰爭中的子彈擊發數大幅上升，但殺死一個士兵平均使用的子彈數也急遽的增加。 （好像是超過一百萬顆子彈才會平均死一個士兵，實際數據忘了）

[@iruvata133]

好像有看過狗喬伊分享現實戰爭的影片，兩邊人隔著老遠躲在掩體後大概往敵人方向射

[@AndyAshes]

那只是現代武器變多了 士兵命也貴了 可以叫火炮或空中支援誰還用子彈慢慢打

[@milton1644]

第一次聽見這種說法，一直覺得人類最愛的事之一就是互相殘殺，從小到大記憶中戰爭 屠殺 種族滅絕等幾乎沒中斷，只是規模大小不同而已

[@邵奕虹]

@@milton1644 主要是在於要不要親自動手

[@BlooKs19]

我也在想冷兵器時代一個比一個打得還快樂,臉貼的一個比一個近,也沒聽過甚麼抗拒殺害同類的效應

[@sotosi268]

​@@BlooKs19古代軍法判很重，現代大多給你關起來，古代可是要殺頭的

[@王為傑]

@@BlooKs19以前識字率教育普及低，沒啥道德觀念，就跟現在隨處可見的89🐒在作亂影響到別人還不自知一樣

[@Teddy_Lee]

惻隱之心，人人皆有。 所以我年輕時練格鬥的時候，明明可以重創對手贏得勝利，可是每一次都下不了手。印象最深刻的一次是當年的一次擂臺比賽，我抓到機會雙手按在對手的肩膀，馬上可以騰膝他的臉結束比賽，可是儅我跳起來時的那一瞬間我猶豫了，結果膝蓋到對手的臉前真的心不夠狠，停下來沒撞進他的臉。而因爲我有哮喘病，最後打了最不適合氣虛的人的消耗戰而輸了比賽。

[@godknows888]

讓殺人變簡單有兩種方法 : 變成機器、或變成野獸，兩種都讓你離人類更遠

[@jasonaz7257]

A:[這...這就是戰爭? [那些Phonk和重金屬音樂呢...?] B:[我也是入伍後才知道，達成25連殺後你得到的不是核彈而是PTSD]

[@jj343]

@@jasonaz7257 當你可以單人近距遭遇戰25殺，並且活下來，這勳章數量可觀

[@-Avengers.]

香港19年把抗爭者稱呼成蟑螂，就是讓警察不要把他們當成人，可以用武力攻擊的例子

[@HK3rdClass]

港共警察從中共的新疆種族滅絕宣傳政策中獲益良多, 還有想引述哥布林殺手, 把哥布林當成善良的生物, 憐憫他們, 他們未來只會反捅你們一刀. 善良的哥布林或許存在, 不過…只有不出現在人類面前為敵的哥布林,才是好的哥布林. 台港人民 共勉之🙏🏻

[@HK3rdClass]

你當惡魔是人, 惡魔當你是蟲

[@HK3rdClass]

港共警察從中共學習到很多, 把哥布林當成善良的生物, 憐憫他們, 他們未來只會反捅你們, 善良的哥布林或許存在, 不過…只有不出現在人類面前為敵的哥布林, 才是好的哥布林. 台港人民 共勉之🙏🏻

[@TTT-ud3qk]

结果谁被割颈了，谁被攻击了

[@Armedschoolkid]

剛開始示威還是和平的時候警察已經敢在鏡頭前捉住示威者的下體將人在水泥地上拖行了。法官還告訴受害者如果他告警察提告很大機會勝訴，不過最後因為不可抗力取消提告了😂

[@planet_0207]

暴力電影與遊戲 還有網紅 要教壞小孩 程度超級低 不可否認的事他可能成為模仿的對象可能是壓死駱駝最後一根稻草可能是導火線 但那都是因為犯罪者在更之前 的環境 早就已經累積了幾乎要犯罪的壓力了 那些暴力的遊戲與電影 只是倖存者偏差 雖然絕對有影響但不是根本問題 不該把自己的責任 愧疚感罪惡感 全都推卸給別人教壞他的 就算今天沒有遊戲 電影 他們只會換另外一種方式犯罪而已 可能也是學習而來或者自己想法

[@德山宇辰]

對敵人的仁慈，就是對自己的殘忍

[@rongge6759]

海的對面是敵人!!!

[@vuu4bp6]

萊恩，坐啊

[@無空-e4c]

誰是萊恩？​@@vuu4bp6

[@路王-h5i]

海的对面，也可以是朋友！请不要这么你死我活！！！

[@ms1300345]

@@路王-h5i 但是我絲毫感受不到海的對面是朋友，整天叫囂留島不留人，飛彈洗地，軍機繞台，真到那一天我會毫不猶豫開槍打對岸

[@xihongshichaojidan]

国中生吗

[@蔡-t6r]

A，一命換一命，敢搶灘我這條命跟你換。

[@clementdeformosa8885]

實際這件事情在很久以前讓我重新意識到「戰爭泯滅人性」這句話的另一層意涵，對大部分人來說，這句話可能就只是代表戰爭很慘烈的意思，但對我來說這句話更多的意思是士兵心態轉變的過程，要知道，絕大部分的士兵在入伍以前也是如你我一般的普通草民，然而上戰場後他們的要逐漸泯滅自己作為普通人的同理和同情心，成為冷酷無情的戰爭機器，才能讓自己在混亂的戰爭中存活下來。

[@ghtttybn]

士兵並不是單純就殺戮機器，只有侵略國的士兵是，而那些防禦國的軍隊，他們守護的是進步的價值，戰爭並不是泯滅人性，反而是經歷戰爭後才開始找回人性才對。

[@user-mpower888]

戰場是沒有讓你猶豫的時間 也沒有仁慈的空間 因為戰場中的任何行為都跟你的命有關 這不是你想不想開槍的問題 而是你想不想活命的問題 寬恕是上帝的事 而我的任務就是讓你去見祂

[@madeleineedwards9417]

有人說戰爭是政治的延伸，因此權力者建立賽局，開啟各種對立和仇恨，等到韭菜豐收之後，權貴仍握著該有的，至於跳入賽局者，直到最後也不知為何而戰～

[@Ryder737]

我經常玩Arma reforger(軍事擬真類遊戲)，軍服辨識蠻重要的，遊戲是在冷戰，蘇聯士兵的鋼盔很好分辨，美軍是全身綠迷彩，看到不同陣營的士兵直接開火就對了，否則不是他死就是你死

[@jagerpanzer1721]

你看過小學生玩第一人稱射擊競技遊戲嗎 ? 這是完美的殺人訓練，當良知不知道自己在作什麼，意識本能已經要想擊殺，然後會習慣了。 但是對於武裝交戰敵人(包含軍人，所有武裝平民)，除非自己想死，沒有憐憫的餘地，對於投降軍人和武裝和平民，才需要有人性的思考。

[@jackchan4806]

亞洲家長：果然是電動帶壞了我的小孩

[@paulbauer8297]

对独裁者下跪、屈服权威的也是他们~哪怕政府/当局搞泛军事化和军国主义化教育，他们都没有几个敢反抗的……

[@daleliu2248]

如果今天為了侵略鄰國而開槍，只要自己還有一點良知，是真的很難下的了手。但今天保家衛國，為了保護家人捍衛領地而對外敵開槍，我想大部分的人都會很樂意扣下板機。

[@nousagitw9411]

難怪之前玩潛龍碟影五的時候看到開槍畫面，心理上覺得可以繼續玩沒問題，但是生理上跑去廁所乾嘔，到現在才知道原因🙃

[@ghtttybn]

會不會是3D視角做的不好，看了頭暈

[@nousagitw9411]

@@ghtttybn 應該不是，那是我第一次懷疑自己難道有3D暈，結果玩其他遊戲都沒這個問題了，而且那時不舒服射槍畫面，是在開場醫院屠殺時造成的

[@roricon8964]

我覺得不敢殺人最主要是因為在現實中非常不常見,如果是常見且習慣的話,差不多跟家暴哪些的一樣都不手軟,但如果最一開始就這麼容易且不常見的話,那才是真的有問題或是那個人在那方面是天才

[@jkalf0978]

共感性越強越不敢，子彈射入對方體內，同時也會想像射入自己體內的感覺，開槍的時候就會猶豫

[@潘宗含]

一開始玩生存的時候真的生怕開槍會讓人受傷... 玩個1、2年後即使開槍不管有沒有一槍命中，都會在尻個3、4發生怕對手當殭屍😂 玩狙擊則是直接往頭摳🤣 結論是習慣就好😅

[@1418yanangie]

謝謝！

[@phokeyu3749]

真希望未來爆發戰爭時，我們能發劍跟盾給雙方的政經權貴，讓那些金字塔頂端的人互相打一場殲滅戰就好 沒道理讓99%的人為了那1%人的利益付出生命

[@火宅佛獄佛的異數]

刀光血影心驚悸， 戰火紛飛人性遺。 世間浮沉誰為惡， 無聲嘆息伴孤棲。

[@邵奕虹]

我看一整部片的時候腦中都是M.I.A.的歌詞 "Some are scared others killing for fun, I shot a mother in front of her son Change this from my consciousness and please erase my dreams" "To destroy all their plans with no thought of me" "So many soldiers on the other side, I take their live so they don't take mine"

[@決勝阿菜]

“當你決定要上戰場上時，你的手上就已經沾滿了血”.. 約翰普萊斯上尉

[@伊帕殘血]

罪犯其實都是合格的產品，只是放錯地方

[@hellheaven1987]

其實美軍在二戰後發現同理心和人類社會的集體規定是造成只有10%瞄準敵人開槍的原因，而那10%不是有強烈的始命感能壓制同理心，要不然就是因為人格缺限造成同理心薄弱

[@GoVGC]

軍中最長聽到先打最靠北的長官，有仇直接報，我覺得比較對敵人某些弟兄更喜歡對準後方

[@winsonyen-xp1jd]

主動攻擊的開槍，與，被動防禦的開槍，本質上有差別。於前者，或許多少有七七所述的狀況。但於後者，扣扳機的機率會大增，畢竟身後有著，自己家人親人愛人等生命。

[@月夜音羽]

老話一句 那些二次元的作品一直在提醒 警示人類 但決大多數的讀者選擇笑笑帶過 當你認真看待作品內要傳達的事物時還會被笑

[@鯨魚在飛]

感謝製作這麼特別的內容，學到很多！

[@雪蘭組長]

不太認同作者所謂的潛在訓練會導致殺人會理所當然 我玩了12年的射擊遊戲,從不覺得現實可以很輕鬆地開槍殺人 畢竟遊戲跟現實還是有差別,或許會對遊戲裡的人物能毫不猶豫開槍 但在現實中開槍必須要思考很多問題,社會壓力 法律 人生 自己有沒有接受到正確觀念才是正確的

[@iruvata133]

那表示你有分別能力，很棒

[@椎名平介]

應該說，不至於到讓你理所當然，但相對沒有這類遊戲經驗的人，應該會更難下手

[@幽纏]

願意開槍得路過 總有適合做這事的人 戰爭的士兵不該已招募平民為主 我相信自願役比義務募兵制更加人道 〔戰場 是給真正想開戰得人 去的地方〕

[@Brian-ls8kw]

真正讓人願意打從心底殺人的，是士兵之間對兄弟的愛，還有兄弟死去的瞬間 -黃金神威 這也是戰爭至為可恥之處。

[@六舜]

這集非常有意義 值得大家正視的問題 人民不應該為了國家政府而去做自己不想做的事 人與人之間只有語言上的不同 不應該淪為國家政府的犧牲品

[@jeffkevin3]

光是語言上的不同，其實就足以讓人與人之間互相捅刀子開槍了，歷史上不知道有多少這樣的教訓，但沒有一次人們學得會。（精確說不是沒有一個人學得會，而是沒有多到讓人真的學會，那些不願學會的人依舊有能力讓其他學會的人被迫放棄學到的這件事）

[@C_Y_1893]

沒錯！政府憑什麼強迫我繳稅、強迫我守法？我只想做自己不行嗎？

[@zerox404]

@@C_Y_1893 如果你不用公共設備、有糾紛不用請警察、火災不用請消防隊、不會製造垃圾給垃圾車丟等等。你享有了這些政府福利，使用者不用付費?

[@TsaiMengChun]

可以啊，找個無人島或到荒郊野嶺去隱居。

[@趙雅婷-k7f]

美國派兵赴伊拉克和阿富汗打仗，200萬軍人回國，不少人難以重新融入正常生活。 研究顯示，20% 至30%人士回家後出現創傷後壓力症候群，症狀包括憂鬱、自殺傾向等。有數據顯示，平均每天有22個退伍軍人自殺。他們去求診，但輪候需時，頓成人球。 曾獲普立茲獎的《華盛頓郵報》編輯David Finkel，跟蹤回國軍人的情況，出書揭露官僚措施如何對待退伍軍人。該書獲拍成電影《榮歸以後》

[@Lulu-pv1ge]

看了近幾年的各種中國影片都說自己很勇多想上戰場留島不留人， 我覺得結果比例會因為國家不同結果也會大有不同。

[@Aatrox208]

中国内网可没有这种极端视频哦

[@無法顯示youtube名稱]

人礦的話聽聽就好 他們連自己的宅基地都守不住了還想要侵略他國

[@Antonov1810]

​​@@Aatrox208 內網沒有但外網一堆，而且是要消滅台灣人的言論，說什麼台灣人有日本血統該消滅（基本上和納粹差不多）。

[@user-hh1iv2ox6h.]

@@無法顯示youtube名稱這樣說話會加劇彼此的矛盾，你也會變成你討厭的樣子

[@roguenoise2718]

讲今天新闻，有两位中国兵去俄罗斯那边支援打仗，结果上战场不到一天人就没了

[@jenwin315]

前面的故事讓我想到阿爾敏不敢向敵人開槍那段，事後也跑去吐了，進擊的巨人把這種掙扎描述的很真實，真的神作

[@Ray_dayo]

選題很好

[@GGGGGG-fu2kw]

D當場擊殺領兵的長官然後逃兵等戰爭結束出來一樣是一條好漢

[@chun._.yu__]

不殺對方 最後很有可能就是你的家庭少了你

[@李育傑]

殺戮不困難，最缺乏的是勇氣與決心，因為這一槍開下去早已無法回頭。

[@洪逸鴻-x2j]

因為想活下來，所以很勇猛

[@fritillaria-m2i]

＜論殺戮＞ 是我很推薦的一本書 從各種角度思考人類於此種人類歷史上 重要的心裡活動與行為 也是了解自我及人類本質及文明本質的好書

[@ikertable]

我的答案是D 於我而言，我放棄思考 內心世界一直在掙扎於 〔對方與我一樣是人類〕 〔對方是會殘害我珍重的一切的敵人〕之間 所以我會強迫壓制自己冒出的前述想法去完成殺傷他人的動作，又因為理解自己在作什麼，反而沒有任何心理負擔

[@motiiec8679]

這真的是我很少數反對志祺觀點的影片，首先我認同在平常情況下做的『殺人訓練』確實是讓人更習慣殘暴的畫面，但完全不等於讓人變殘暴，這根本兩回事硬要一起說。再來，什麼叫捍衛民主自由，少在那邊被政治洗腦洗成我們跟中國打仗是保衛民主自由，去他媽的保衛民主自由，我他媽保護的是我的家人，我熟悉的環境，跟我的愛人。為了我的朋友我的家人我的愛人，老子絕對扣得下去扳機，但不會是保衛『政體』 然後這位學者的舉例都有嚴重的瑕疵，二戰 韓戰 越戰這三場戰爭都不是攸關美國國民性命的戰爭，都是當權者派兵送死的代理人戰爭，跟防禦戰爭根本不可同日而語，最簡單的例子，你看烏克蘭人會不會對獸人同情，所以殺人心理學不應該運用在戰場上，因為是否有關存亡的戰爭根本不會有殺人心理學

[@motiiec8679]

抱歉話說的很重，但是我覺得對於台灣來說這種軟弱是不需要的，台灣上戰場只需要知道，今天你不殺死侵略者，你背後的家人跟那些無法抵抗的人都會慘遭暴行 這樣就夠了

[@TsaiMengChun]

翻了一堆留言，對你的心得最有共鳴。就像蟑螂如果在戶外我會敬而遠之，敢進我房間我怕歸怕一定第一時間直接消滅，那怕是急迫到要直接用手。侵略者亦如是。

[@user-smallpigbro]

完蛋了，我發現志棋的影片很適合打遊戲時當背景音樂聽

[@安-h8e]

基本你只要在前線就是跟你腎上腺素為伴 雙方遇到交戰基本也是緊張喘著氣 我覺得如何分辨敵軍也是值得研究的課題

[@SMEL1984]

因為害怕被傷害，只能選擇先傷害別人。除了勇猛之外，其實猜忌跟恐懼感也是士兵能見人就殺的理由之一。掌權者利用著士兵的各種心理層面。站在制高點將人區分階級物化成棋子，環環相扣的階級制度與懲處手段，實為滿口仁義道德的懦夫。

[@pklee6700]

我認為是，你離目標越遠，你殺生時的罪惡感就越小. 要一個人拿把刀殺隻雞很多人就做不到了，但如果是有顆按鈕會發射飛彈飛去遠在烏克蘭炸死一群俄兵，應該很多人就會按下去了吧，那怕透過視頻看到慘況也會因為自己不在現場而覺得和自己無關😂

[@Shawnduduludu]

前段就提到距離是很大問題了

[@kabilapxi]

那穆斯林到處近距離刀人是怎麼回事🤣

[@pklee6700]

@@kabilapxi 為了72個處女，自爆都敢了，砍人算什麼？

[@clementdeformosa8885]

@@kabilapxi 兩件事，一，當你被仇恨與恐懼佔據所有思緒時，殺人這件事情會變成容易。第二，不是所有穆斯林都是恐怖份子

[@AndyAshes]

宰牲畜的屠夫: 那我走?

[@jameskan1541]

根據身邊有親身經歷的友人分享，其實解決了敵人之後，心裡確是會有很大影響 不過，有一點很正確，不把敵人視為人類，心裏確實想法不一樣很多，沒有那麼多負罪感 如果，真的到了生死存亡關頭，求生的本能會指引著做法 對於有過心理創傷的人，主動動手不見得是什麼困難的事情。畢竟比起日後的心裏陰影，當下的心裏折磨更難受😢變成具有殺戮意思的狀態，也不是什麼不可理解的事情了

[@kylechk9187]

你不殺死敵人 敵人會殺死你的戰友和包括你 戰場上只有你死我活的