【十三邀第八季 Thirteen Talks Season8】第4期：许知远对话梁建章 | 意义感是我一直思考的

[@cristinaguo486]

非常典了。自己学霸人生顺遂 吃上时代红利占尽便宜，然后认为人是数字、算法 是ai，就是不把人当人。

[@yuchen-bj2tc]

看到评论我就放心了

[@fengxu4352]

最后一句我也深吸气了一口！太典型了，任性的傲慢和自私……许深吸一口气

[@XiaoyiMeng-o2z]

很好的采访，做为企业家和科研工作人员，都做出很有意义的成绩

[@紫梦小小生]

许知远的偏见是令我敬佩的。

[@yulynn688]

这是赞扬还是讽刺hhh

[@紫梦小小生]

@@yulynn688 是赞扬，是在这世道已经很难得的一种精神。

[@yulynn688]

@@紫梦小小生 true

[@史迪威-u5c]

当自己哲学家，各种学家。然后吃携程这种软件红利，各种杀熟各种算法，各种垄断，然后满足自己认为科学的宗教信仰

[@aifreshman]

非常喜欢采访企业家～乐观的行动派们

[@binmax1008]

这期让我想起了 同样是天才少年王小川 7年前的那期 我看了4-5遍 成功带领我进入了币圈。

[@runningtomydream]

我在凌空SOHO看这期节目算摸鱼吗

[@ApeMountain_United]

一边说人口对创新很重要，强调中国人口一直是个问题，一边又说中国未来创新会很好。不敢直言，左右矛盾，精明的企业家。

[@fernandolh2132]

梁建章的意思是年轻人口对创新很重要。人口多但是如果老年化严重的话，实际创新和工作的年轻人就相对少了，企业和社会的环境也会让年轻人出头更难（比如日本的经验）

[@ApeMountain_United]

@@fernandolh2132 这是现实问题，大家都知道，关键是怎么解决

[@zeyijiang3959]

@@ApeMountain_United 梁建章已经在自己的企业里开始实践了，鼓励生育，产假等福利都很好，算是国内最早吃螃蟹的了，这个带头作用做的不好吗？事情都得一步步来

[@nightwingyuan]

很好的对话啊，不知道有些人在喷什么。 看得出来梁对人类未来是有宏观思考的。这期就是短了点。

[@minamimeta2309]

聊不到一块去主要是梁建章在解决的是一件非常棘手又非常当下的事情，但许知远要在他的身上找即刻对应的意义，有种看热锅上的蚂蚁的俯视感

[@FreeBubbles-1492]

采访农民工都比采访这期嘉宾有营养

[@Alice-fw8se]

这期感觉挺好的，人口数量对创新的推动，但是也应该有一个前提吧，需要一定的环境下，才能出现越来越多的创新发明。包括生育福利。

[@alexanderaha9413]

开头结束谈话后两人起身，许知远的身体语言太明显了哈哈

[@tianyingxu8702]

背对他hh

[@rayzhu6544]

是太抬举AI的天花板，还是太小看人的创意、直觉、灵性

[@kekedong]

永生不代表死不了啊，对于死亡的恐惧还是在的。这集其实和桑德尔那集相互补充正好

[@chloebright2757]

自十三播放以来最没看头的一期，嘉宾的无聊以及工作人员无谓的追捧让人感到不适。假大空。

[@vincentlei5876]

确实。正片内容不够素材来凑的样子，感觉确实也没啥可展示的，连员工尬聊素材都剪进来了，像是被资本绑架的一期，聊了个寂寞。

[@rtfeng9901]

许老师不咋想跟他聊，太尬了，这期携程给钱了？

[@luhannahul]

两种人。

[@leon5120]

你确定没有说反吗？

[@rtfeng9901]

@@leon5120 反正我个人觉得这期挺无聊的，不否认梁的个人能力，但是携程是啥样大家都知道。也有可能许老师跟不上梁的境界吧

[@changhe-4611]

一个理科思维讲究实效性现实性，一个文科思维伤春悲秋理想性，尬也是正常。

[@changhe-4611]

境界不境界的也没高到哪里去，都要恰饭不需恰饭许也不做节目。

[@aileenchen6519]

这期不是质量差是现代很多人的想法和梁建章的思想是背道而驰的，孩子是负担和孩子是生命之源的论证，不仅仅是用口水和时间论证的，是一团乱毛线🧶每个人都拽一头。我看完感觉要是刘擎教授和梁教授能对话就精彩了，他们两应该试着用“乱毛线”把一些问题编一个麻花辫一样的小造型…….

[@littlewhip90]

对于人生意义的思考和梁博一致：传承和创造or创新

[@史迪威-u5c]

吃饭那块，看来这些十几年员工舔的不错的

[@ohstarling6617]

其实这一期采访两个人是最好的，还缺一个易富贤

[@salmonbo]

觉得携程服务贵可以用其他的软件，这个选择成本很低，没啥可抱怨，但携程对员工看起来是很不错。

[@yexiong9689]

只能说非常不是一路人，极致理性和极致感性之间的极致碰撞.

[@zji4195]

哈哈哈哈 那个老人已经第三届了 不知道还会不会有第四届 第五届

[@irisxu9659]

每次都有一段没声音的，到底咋回事啊

[@rady33345]

音乐版权啊

[@nakanozunko2332]

人口学家聊AI?

[@SerenaRingo]

中间有一段没声音

[@qinglongshao7050]

这是在哪家餐厅？以后去哈尔滨要去尝尝

[@xiaomingdig]

挺好的，就是中间有一段没声音了，不知道是否故意的。

[@DanniChen-m3q]

为什么播放没声音啊

[@casschen119]

度假部门从来就没有在家办公啊！！只有少量部门才能在家办公的。。。

[@mingzheshi8755]

采访企业家最好别跟员工在一起，感觉怪怪的，哈哈哈哈

[@bobo-vw8hc]

拍马屁氛围浓厚

[@minamimeta2309]

中间20分钟开始有一段没有声音啊

[@王盛达]

谁能告诉我，片尾是什么钢琴曲？非常感谢！

[@cz1177]

用google app的音乐一听就知道了，The Maiden`s Prayer, Op. 4

[@liwan5068]

钢琴曲名：少女的祈祷

[@naliu5423]

这期真是拉低了十三邀的档次

[@GriseldaIsaac-k1b]

为啥这么说呢？

[@guolair5054]

看你这么说，我就放心了，知道嘉宾是他后就一直不想看。

[@eer4362]

十三邀到底是啥档次😯​@@GriseldaIsaac-k1b

[@naliu5423]

@@GriseldaIsaac-k1b你没用过垃圾携程？？？

[@naliu5423]

@@GriseldaIsaac-k1b垃圾携

[@ZuoJin-o6f]

我擦! 这期节目太垮了…… 就是一个披着人文外衣的商业访谈

[@jasonwu0723]

我最喜歡的兩各james之一

[@pierehuang]

梁确实是学者型企业家，不过说话太滴水不漏了，呈现效果是比较无聊

[@chengyang4182]

胸怀宽广点，这不过是一个情绪驱动的文艺青年和一个兼具社会探究兴趣和工具理性的精英之间的对话。

[@rickm4054]

1982年编写软件？我的天

[@lightone-rx4rr]

听到6.38觉得怪怪的，听别的了

[@chaoyou158]

挺不错，梁建章先生能做到知行合一，率先给公司员工带来福利。但普通人的生活是痛苦，目标也是短期趋利，感受不到生育能给自己带来的利益。

[@minaguo1949]

梁是实打实的实干家，许是浪漫文人，带着某种情怀

[@dgc-i9d]

史上最low一期

[@志远李-b5y]

梁建章感觉生活太顺了，就像许知远说的那样，没有无奈的人生挺不浪漫的

[@oliviax.8166]

這期確實有點尬聊。。但是能有可以帶娃上班的公司也是蠻好了尤其是假期。

[@changechan3258]

xzy的相关知识在ljz面前像个小学生

[@levie5609]

这员工的求生欲…

[@cz1177]

认真的吗？27分钟那里讲中国创新？互联网时代举例子拿18-19世纪英国纺织业卡美国脖子，这能类比吗？

[@minaguo1949]

永生的技术？？这句实在无法理解，有生必有死，自然之法。光生不死，也太恐怖了吧

[@jackcai2140]

我是第几个

[@ninapeachnina]

11分5秒， 康德是伪满洲国年号。

[@mengxk622]

有钱人做什么学家都可以

[@yongdeoffice689]

一群追捧的员工，还有他对人类永生概念的理解，自相矛盾，这期嘉宾价值观世界观有问题

[@jackmc5901]

远见卓识，心忧国家与人民

[@微言-q6g]

理科生和文科生确实聊不到一块去啊，思维模式情感模式完全不搭噶，白天不懂夜的黑、人类的悲欢并不相通，哈哈～

[@JeromeChiao]

都是理科生……

[@jacksu2510]

第一？沙发？

[@lizheng6040]

幼稚、是进化吗？你怎么确定？

[@dwaynericardo6393]

看了三季节目了，难得有质量这么差的嘉宾和节目

[@7joe373]

这个嘉宾也太水了，少有的二倍速看完的十三邀

[@jsnwillTSE]

小姐姐 你自找难堪了不是 四年前你还看不上我们许老师吗

[@jianweifan3865]

太恶心了，还不如访谈张维为

[@justwaitforu]

money makes poor people more boring, and rich people more interesting

[@钮大伟]

我认为创新是不可持续的，因为创新会被 政治 文化 环境左右，更大的原因是人性问题。 从长远来看，人类是不可能存在的。对于宇宙来说，人类也是昙花一现。 人性是制约人类稳定发展的罪魁祸首

[@47_wan]

因此克服人性中的阻碍人类延续的因素就成了一种有意义的挑战

[@zkenneth705]

少吗？人口太多，美国多少人？加拿大多少人？澳大利亚多少人？国土面积差不多，人家还是一马平川，简直是胡扯，中国人口减一半儿都还多

[@zhetian9464]

人口结构

[@teddajun1842]

先把你减了吧

[@Baskcatsayhi]

非常搞笑的认知，人多人少和生的多少是两码事，人口问题不是单一数字问题，说明你的目光短浅到看这种东西都有点侮辱它，非常脏

[@bnondpku]

就节目呈现出来的信息，梁这个人貌似充满了矛盾。一方面认为我们在面临人口危机，拼命鼓励多生，想把世界拉回到人口平衡的时代；一方面又笃信AI技术甚至永生的实现。但AI就是在替代人，个体永生与繁衍本身就是对立的（或称繁衍的内在动因就是个体无法永生所以要实现基因的延续）。东拉西扯逻辑胡乱，反复提到创新，也无法达到自洽。一些访谈之外细节和空镜头，仿佛在拉满讽刺意味。

[@不想上班-i4c]

既要又要，一边挂着自己的顶级期刊在嘴边，立经济人口学家的人设不倒，又作为一个企业家挣钞票😅

[@lingniaoli9120]

确实尬聊，硬捧