【十三邀 第三季】第8期：赫拉利：我不提供答案

[@kidyrain]

许的无力感来自于用自己对几个方面的感知对抗人家的一个整体系统。许没有自己的系统，不管完美与否，yuval有了自己的整体系统 。说白了许只能写一篇文章，人家能写一部书

[@blind_sauce]

我读过人类简史，书里的很多观点很有意思，我觉得也有它们的价值。读者无论如何都要理解这些都是观点，不一定是事实。 不管采访者许知远是否认同作者书里的观点，这个采访还是有他的价值。至少让大家更多的去反思，而不是一味的接受观点。

[@秋霞张]

这集内容，有利于突破我们的认知……感谢分享！

[@yannicheng5213]

赫拉利观点挺好的，但他表述时过于坚定，如果留点余地会更好（视频最后他其实也欢迎学生表达不同意见），可能是这种坚定的语气让许知远不舒服。但各位无需苛求许知远，采访者的任务是让对方多说，就这点而言，他做到了，赫拉利也赞许的问题提得不错

[@tokushade]

哈拉瑞：本来无一物，何处惹尘埃 许：。。。。。。（听不懂） 不是一个级别的对话 😂

[@kpbleung]

Xu is such a cool weirdo

[@YYYLuLu]

许知远的最大问题是他把中国对赫拉利书籍的偏见当成了赫拉利观点的偏见。然后他就把矛头对准了赫拉利而不是为什么中国人对书籍的偏读。我不在中国的环境中，我读完赫拉利的书就觉得是一种他对世界的看法，一种看世界的角度，并没有让我产生什么历史是可以预测的，封闭的这种想法。反而正相反让我觉得：奥，还能这样看历史，这个角度很特别，让我原来笃定的看法动摇，让我更开放。许知远给我的强烈感受是他不喜欢中国日常充斥的宏大叙事宣传，也不喜欢大家追捧赫拉利只是因为功利主义，但他不想去直面和抨击真正中国这种现象的社会根源，而去说书籍的错，柿子捡软了的捏而已。

[@doutu4624]

偏见一如既往的存在任何讨论中

[@anastasialao3650]

对，而且许知远听不懂赫拉利话，导致他问的问题莫名其妙😂刚开始赫拉利已经说了，人类对在外控制力是非常大的，对内在探索是很小的。然后许知远说：你低估了人类的精神能力。我听的莫名其妙😂

[@ZHUANGISM]

@@anastasialao3650赞同，许并没有完全领会赫拉利这段话的意思。

[@秋霞张]

这是多么容易理解的事情呀，普通人都能理解的，许知远说的没问题。

[@5-3fa-4]

中國人可能是因為文化的原因極其缺乏用開放行思維去看待人事務的能力。

[@DailyGameMoments7]

AI is happening and how you can rescue from it to the survival?

[@vivianms3721]

强烈建议下次采访对象是外国人的话还是找个翻译吧。许可能觉得自己英文没问题，但实际上他的一些英文表达中国人能听的明白，但外国人听起来是很懵的，比如一见面打招呼用了“see you again.” 这还是小问题，更大的问题是某些情况下，许的表达中国人觉得没问题，但是放在西方文化里是相当冒犯的。比如采访特拉维夫当地人的一些片段。语言的构成不仅仅是单词，更是背后的文化，不要觉得自己单词量还凑合就可以直接采访了。普通人可以，想要认真做节目的话还是要保有一点对文化差异的敬畏心。

[@manzhou5285]

太赞同了，确实 访者的意思没有能有效的表达出来！ 感觉有些地方没懂

[@wenbozhao4325]

非常赞同。十三邀是个很不错的节目，但是所有采访外国人的都看不下去，有点不在一个频道上，各说各的，尤其采访对象还在努力理解并回答。

[@ahrayy2536]

他的英文叙述比90％中国人都好，还在这里鸡蛋里跳骨头😅

[@irisrla]

语言不就是沟通的工具吗？你这样一说我还以为是圣坛上的贞女

[@vivianms3721]

@@irisrla问题问出来就已经冒犯对方了，怎么可能达到沟通的目的？？ 别以为会打圣女两个字你就能横行网络了

[@ZHUANGISM]

建议许先去学习一下心理学，之后他就能理解赫拉利所说的了解自己是什么意思。从许现在提出的问题，他是完全不理解的。或者说没有正确理解。

[@minoritysyndrome-807]

对于只相信数据之类的评价不敢苟同，至少我看完这两本书的感受是作者是想证明人文科学的重要性，远比自然科学重要。

[@minoritysyndrome-807]

不过我不太认同作者的一点是我感觉人类的多样性在他的结论中被忽视了。

[@wahwah1119]

现在比冷战安全得多。。。哈哈哈

[@wahwah1119]

他还是以色列人，那更有趣了

[@ellenwu9166]

我一向喜欢十三邀，但这一期我不敢认同。我是认真读过他的几本书的，人家毕竟是历史学家，主持人不应该在采访的背后这么评判。换言之如果被采访者是在国内的，你会这么评判被采访者吗？让采访者陈述，让观众自己评判。

[@weiway2455]

赫拉利说的有点像现代版的佛经，结合了当下的人工智能和大数据。佛陀2500年前说过其实什么也没有，都是故事，包括他说过的每一个字都是故事-------佛说世界非世界，是名世界

[@zcq6516]

这些批评其实是因为在感情上面，无法接受赫拉利解构

[@solrheat]

❤这是许知远唯一做的很差的一次访谈。许知远很先入为主的已有抗拒，所以带着完全封闭的思维去质疑，而不是聆听和试图去理解自己认知以外的维度。但至少应该以尊重的态度去聆听和谈话而不是粗鲁的去批驳。这集很不像discourse, 也不像许知远。望改进。❤

[@ZHUANGISM]

感觉在赫拉利面前，许很无知。赫拉利的知识系统更宏大，视野更开阔，在很多领域许并没有涉足过，所以完全无法接收对方的信息。许用已有的知识和信息又回应不了对方，所以很沮丧。其实采访者面对自己未知的领域时，虚心一点儿更合适。

[@王臨遊]

认知偏见以及对跨语言交流的自信让我觉得许是在拆台而不是提出好问题，而赫拉利几乎迎刃而解的巩固自己的观点。可惜了好的机会

[@jps955]

有什么好虚心的，都是同龄人，大家半斤八两😎

[@ManfredCheng]

看过许的一些视频节目，感觉尚可，但此视频实在是许的一大败笔，首先英文太勉强，无法和被访者深度沟通，却强装深刻，用flaw一词和作者对话是在不礼貌，回头又和另一个人对话贬低被访者的作品，估计他没有读过人类简史三部书，简而言之，有些浅薄。

[@SuperGodblessyou]

可悲的是猶太人講“Love our brothers “ 只是針對猶太族裔的人，他們並不相信耶穌傳揚的”愛人如己“ 還不如沒有宗教的中國普通老百姓所信的”四海之內皆兄弟“ ！

[@沌行悟空]

每个人在这世上都是盲人摸象吧，摸的面积不一样而已。 从人类历史和目前科技的发展，50年后到底是大部分人类生活的终结还是提升？ 期待单向空间把每一本书提供一本开封的样书给人自由阅读

[@ZHUANGISM]

采访时目的是什么？为了批判被采访者吗？许承认在那个领域一无所知，那批评的自信和勇气从何而来？靠想象？想当然？

[@ZHUANGISM]

为什么所有的事情都一定要挖掘所谓的意义？简单对事情的陈述不可以吗？许是不是陷入了自己设置的某种框架中。

[@theodorcao7898]

主持人让我感觉有那种所谓的传统学者心中的自卑和牵强。

[@minoritysyndrome-807]

几年前看了人类和未来简史，新书买了还没开始看。不太喜欢这期。 开头的陈述有点上升到人身攻击了，提出的问题也没有着眼于书或者观点本身。 看过的老许最有偏见的一期，不知道是不是因为尤瓦尔对人类的评价过低伤害到了老许的“人类伟大价值观”。

[@jielu7371]

干嘛深究英语水平，只要能挖出灵魂说什么都可以

[@franciscus4429]

許知遠的英文表達能力不及格。 許知遠他那套「東方心靈小語訪談術」去訪問演藝圈、藝文界、商業老粗沒問題， 然而這套去訪問赫拉利...。 我身為赫拉利的小粉，除了看許出糗，還不禁懷疑許到底有沒認真讀赫拉利的三部曲？！否則怎會問那種問題，又自以為幽默？！ 十三邀，邀邀娛樂界藝文界的名人就可以，別再自取其辱，小嬰兒開大車。

[@beigou2024]

如果你看过齐泽克的演讲，你就会明白英文水平完全不会成为表达的障碍，强大的理论体系用最简陋的词句表达出来也是震撼人心的

[@maxjohnson2682]

主持人的英文太差，结结巴巴的英文发音。何必与被采访人鸡同鸭讲什么？😊