时事大家谈：特朗普就职演说提及中国 百日内访华见习近平？

[@Tom-hd6sk]

刁主席语录：中国的年轻人，去缅北工业区很好嘛。既能锻炼人的意志，也能学到销售技能，这个是双赢啊

[@Tom-hd6sk]

刁主席语录：现在的年轻人，吃不了苦。我在陕北插队的时候，也被老乡打过，我照样走十里山路不换肩？

[@Tom-hd6sk]

刁主席语录：我在陕北插队的时候，也被老乡打过，我不照样能挑200斤?

[@huuukp]

川普不是要與TikTok達成協議，而是早就與習近平達成了協議。 現在幾乎所有的人都認爲老川上臺會對中共非常强硬，但是我卻認爲極大可能卻是剛剛相反，他不但不會强硬對習，而是要與其媾和。非常遺憾，幾乎所有的人都沒有意識到，川普其實是一個獨裁意識非常强烈的人，他對所有獨裁者都表現出非常友善，尤其對習近平、普京和金正恩。沒有人認識到，川普的潛意識裏面，我不敢説他對獨裁體制是崇拜，但是他非常羡慕獨裁者的地位和Power是非常明顯的，這在他第一個任期在習近平大閲兵之後，想在華盛頓模仿這件事就暴露無遺，只是因爲美國的體制不允許他才沒能做成。在即將開始的新任期，他的起手式就是把所有對他“不忠誠”的建制派人物排除在團隊之外，所有的周邊人物都是對他唯命是從的“小矮人”，這與獨裁者的做法完全一樣。現在，他已經準備好做美國的皇帝，而不只是總統；同時開始準備做宇宙的皇帝。這不只是美國的隱憂，也是世界的隱憂。

[@向逆天]

宇宙帝王只能是习总书记

[@FjruuehhDghuryu]

你这认识能力，就别发表见解了。

[@PhilipMays-rn2eu]

一切都可以交易！商人总统

[@FjruuehhDghuryu]

政治能不为经济利益服务？

[@18thl95]

30:46 這個台灣學者是意思型態，台灣自己推錯人選怎能怪美國呢？我覺得美國是站在台灣人這邊呢

[@yongjianl7337]

？

[@jameschan829]

看看他第一任时期下的香港就一切不言自明了，高高挂起事不关己的美国第一势必被反噬

[@Thomas-freedom]

普索里尼。习特乐。川普天皇。

[@yiwei8050]

川普和普京有什么不同呢？

[@宋冠平]

三个恨美者。。。

[@peteraberdon7899]

看得出，宋先生希望川普能铁担挑正义

[@huwjaerry1148]

敬酒（请今上去参加他的就职典礼）不吃吃罚酒（亲自去中国探望老朋友好朋友今上）🎉😂

[@SwissNora]

一百天内又要出事了😮

[@飞扬的安德烈]

懂王通中！！！！！！！！😂😂😂

[@seandixon8897]

川普地产有什么施惠小民的伟大举措？

[@youtubeusaca]

看來美國之音的左媒立場還沒有改變，你們沒有看到川普在這次就職活動中唯一罵的就是中國嗎，你們沒有看到在首都體育館裡面都是美國的藍領和農民嗎 川普用的重要官員都是出身社會底層如副總統，國務卿⋯

[@Rebecca-kl9ok]

因为科技能让美国永远走在世界前边吧…所以请这些科技巨头来🤔🤔

[@lakendrabellido9622]

支持川普总统的行动！👍

[@fancyvan5818]

特朗切或反切都沒辦法發出Trum音、會發「彖」音

[@海明威-r8i]

作为一位专业人士，请在采访前别吃到打饱嗝😅

[@seoul-q3o]

美国之音好欢乐，请来的嘉宾好像还生活在童话世界。 台北是盟友坐大厅北京是敌人坐vip，明显敌我不分😂。时代不同了，还活在拜登民主同盟那个年代😊

[@lihuang5937]

访中？它谁呀？😂😂😂

[@renhang8925]

\今后地表上人类迁徒速渐冻结 / 从地缘史缘文缘财缘智缘民缘上， 对比美中搏弈在亚太有欧系相似， 前后天脆弱更不具美俄人性优势， 这洲际环境具越来越喘不过气来！

[@YourLocalSweat7]

川普，不是特朗普

[@yiwei8050]

只要是交易，他会和魔鬼做交易。

[@苏菲-l3k]

能不能换个主持人？😭

[@joechung9388]

其实这两个嘉宾的水平也很低🤣

[@GegeChu-wq7xq]

商人思维都是唯利是图的，管你是敌是友。

[@好消息好消息]

猜他不想见你😅

[@pattonren7822]

我没有资格去高谈阔论。我只是一个普通的美国小施工承包商，每天辛苦工作。公平是国际社会对等原则；北约很多成员国拖欠会费，而是把防务重任全部依靠美国。认为美国工人辛苦工作的纳税钱来协防欧洲。而这些欧洲国家却神经病一样花巨资去接纳非法偷渡客、其中不乏包庇恐怖分子、美国工人也有自己的孩子，我们需要养好自己的家庭。自己的国家。美国当然可以去维持国际安全，但是对于那些一毛不拔、削减防务开支，只是希望美方透支本国财政，这是不可行不公平的。

[@joechung9388]

你的观点成立需要一个前提就是美国花出去的这些钱是没有任何回报的，实际上美国从二战胜利到今天花钱扩张势力保护盟友带来的回报是远大于开销的，举个例子加拿大国防几乎躺平，但是他们付出的代价是包括能源金融这些关键行业全部被美国资本控制，体现在普通百姓身上就是加拿大人收入远低于美国，但是汽油和保险的价格远高于美国。美国当然可以收缩，但是收缩之后损失的利益一定会从我们这样辛苦工作的百姓身上搜刮，具体表现就是老百姓为关税买单，物价全面上涨。大多数美国人受教育程度没那么高，看不懂那么复杂的全球化利益关系，非常容易被政客洗脑

[@徐超群-h9b]

呵呵

[@徐超群-h9b]

吃太饱了吗？多喝水😂😂😂

[@hqy-wv9bh]

中国不要美国难民

[@jart1209]

宋老師辛苦啦。謝謝老師。打嗝時喝一口热開水就可立止。

[@guozhang66]

對啊, VOA的工作人員為什麼不提醒宋教授喝一口热開水呢?

[@chris-ux4cr]

我特別想知道美國之音的主持人和評論員怎麼評論特朗普要拿巴拿馬運河，要拿格林蘭島要加拿大成為51州，退出巴黎氣候協定，退世偉！😂😂

[@Tom-hd6sk]

刁主席语录：现在的年轻人，吃不了苦。我在陕北插队的时候，也被老乡打过，我照样走十里山路不换肩？