時尚業內人士揭秘：為什麼我們應該戒掉快時尚 | 讓你省錢省下一套房 | deldel雕雕

[@delfinodiaodiao]

也不是說要大家完全不買，而是要儘量少買，不要為了追所謂的潮流買去買，而是要為了需求花錢。祝大家早日找到屬於自己的時尚~

[@alliliao]

雕雕讲得很棒！

[@cecichow7906]

對！那些快時尚的產物其實質量真的不好，倒不如了解自己適合什麼樣的style! 貴精不貴多🤗

[@ariel4806]

谢谢，非常棒的话题

[@tonykawakubo]

現在頂級精品潮牌化出更多垃圾

[@JoanKSX]

支持！ Refuse, reduce, reuse, recycling, recover. 为自己、为下一代、为住在地球上的每个生灵积点功德吧～

[@沛文-y1v]

我是沒有特別愛買快時尚衣服， 也看過很多人勸退快時尚衣服的影片， 但是…就你講的最溫柔也最當頭棒喝， 你的年紀不大卻能寫這麼深刻又充滿省思的內容真的很讓人佩服～👍

[@delfinodiaodiao]

過獎了～希望更多人能意識到這些問題

[@andrewli4524]

40歲就可以不用工作了 好處太多了

[@kylai1218]

我是年近70的老奶奶 很喜歡deldel是鐵桿粉 欣賞他在時尚圈還能保有淳樸的樣貌沒有陰陽怪氣 再且學養豐富口條清晰。早年我也追時尚 因爲身高174 穿8號完全不必修改。90年代經常小住米蘭 買買買 順道聽歌劇或看芭蕾（depends on the season).隨著年紀增長 那些昂貴服飾分送身材與我相近的年青人。年過60我改穿日本手作坊棉麻衣 年紀大唯有挺拔才能托住寬鬆衣服 現在斷捨離 勤練瑜珈不買衣服 在家穿著長圍裙種有機果菜農婦打扮。

[@ruifanxu2428]

第一次留言獻給雕雕:)))影片真的講的太一針見血了！看完後開始省思自己為什麼會把快樂寄託在購買快時尚上，希望每個人都能貢獻自己的微薄努力讓世界變好。希望雕雕能繼續製作更多優良的影片！

[@9nandiamo]

Up主您好，我很少留言，身為一個讀金融關注經濟社會又喜歡時尚流行的銀行員、同時也注重自然與環保的地球人，真的很喜歡您的頻道有這樣探討時尚與商業與社會的議題，謝謝分享，真的很讚

[@吳慶慧]

DD年紀輕輕講話很實在也很誠懇，姊姊我最喜歡去慈善機構買別人捐贈的東西和衣物，一是惜物，二是便宜，三是行善，四是省錢，真是好處多多，可以參考喔！

[@delfinodiaodiao]

respect！

[@ariel4806]

我也是，不需要的还可以继续捐

[@wing2262]

我也是! 很多人對二手衣或跳蚤市場商品,有很多負面.但 在我來說 幫對的物品重新找到喜歡它的新主人,讓它重新被使用.不管是來自朋友或市集,洗洗曬過就好. 如果沒有財力支持原創,至少不製造新垃圾.

[@巴黎美景]

很好哟👍🏻我也会接受亲朋好友的二手衣、玩具、书籍，和逛二手集市，我自己也会送出我闲置的东西，除了省钱，真的是感觉给东西带去了第二次生命，物尽其用也是在对环境好。特别是一些婴幼儿的衣物，很多衣服穿不了多久孩子就长大了，如果每件都必须是新的，穿不下了就丢弃，那真的要丢好多好多衣服。

[@fmtbshsis26]

衝著這個影片，我訂閱了 雕雕講出很多主流工作者不敢碰的議題 非常佩服

[@ci1161]

斷捨離最容易捨棄的就是快時尚衣服。棉花種植不環保，但買polyester不降解，最好買需要的，不要因為買而買。買了要好好使用。

[@gazette0627]

謝謝雕雕 真的學習很多，沒想到購物也會變成壓迫到別人生活的一環••• 這個世界需要更多關心和同理心

[@rainc3318]

虽然赞同不要随便买衣服，但是前半部分的指责实在悬浮。感觉是何不食肉糜的衣服版。大牌好大家都知道，买不起也是事实。为什么那么低廉的工资也要去干活？因为没有更好的选择，他们失业没饭怎么办？连捐衣服有错，那么让他们考虑是光着还是饿着比较好吗？我宁愿买便宜的衣服，省下钱捐献给需要的人，同时提供穷人工作机会，也不愿意买贵的衣服让富得流油的LVMH把钱赚走。

[@FreeCat77]

那你應該要順便叫大家不要買淘寶，不要買任何大量製造的成衣才對，跟快時尚的衣服不是一樣的道理被製作出來的嗎？有大量生產就會有環境污染跟受到非人道待遇的勞工，不是只有快時尚成衣才這樣，人家快時尚品牌至少有品管，而且都會請第三方來驗廠，近幾年H&M、Zara、Uniqlo、GU更是盡社會責任，使用再生資源製造成衣，使用省水生產方式水洗牛仔褲，將平均用水量節省到9成以上了，建議你去查一下最新資訊再來評斷，這些環保相關資訊進店裡都會有看到宣導啦，台灣是這樣，可能中國還沒有吧，淘寶上賣的廉價成衣製造方式不會比這些有社會責任的品牌更環保的

[@-O________O-]

淘宝算是快时尚吗？ 我特意去查了资料：消费者能以相对国际时尚服饰品牌而言便宜的价格，却享受到顶级品牌的设计。。。。所以淘宝里卖的衣服有顶级品牌的设计吗？。。。如果有的话，发个连结，我立马去下单，感谢

[@LeonardoNKE9]

所以說淘寶一樣消耗資源又沒快時尚價值更沒有存在的必要，快別曲解樓主本意詭辯了吧，看了都為你的理解能力擔心

[@xinxu6168]

人家举例就举了这几个 你自己不会延伸一下想一想么 别人喂一口你吃一口么 都和你讲了最基本的道理了

[@-O________O-]

哇哇哇！你們都好兇啊～好der環保衛士，都聽你們😂😂😂😂😂

[@昵称被我吃掉了]

有些人就跟这些垃圾衣服，物以类聚.

[@kingsleytao1055]

这是一个无解题，不买快时尚，那大牌的价格就合理么？大牌的生产线就没有污染和剥削么？如今的年代时尚是个商业行业，创意是为商业而服务，能做的是就是不要买自己不需要的东西吧 不要浪费.

[@DDaphne588]

你說的沒錯，不過我想他的意思是快時尚的快速、大量製造造成更多污染，不是大家都理性的，我在義大利這，這些快時尚對他們來說價格非常低可以很常買、每禮拜買，而且是最潮款式，我城市的HM .ZARA .Bershka .Pull&bear，常像菜市場般亂七八糟，結帳那邊永遠要排很長的隊，更不用說hm折價時像蝗蟲過境😓所以雕雕講的我很有感😪

[@kingsleytao1055]

@@DDaphne588 我没有说他说错了什么，我的意思是对于普通老百姓来说没有人可以买的起非快时尚品牌，都不用说大牌 独立设计师品牌都买不起, 最大的问题还是价格，大家追捧着大牌的设计和宣传, 买着抄来的劣质的快时尚 这就是一个普通老板姓的日常，且大牌的生产线和剥削也没有好到哪里去 只是没爆出来而已，有的时候品牌的质量也不见得好到哪里去，价不对货有谁会买。 所以不是说不买快时尚就可以了，因为没几个人能做到只买品牌的消费水准，而当下时尚行业对创意版权的维护远远不够，各种营销手段却层出不穷，不管你是在哪生活 无论你是什么消费水平 买你需要的 不要浪费 period

[@DDaphne588]

我懂你意思，只是說出我們這裡消費方式、不同的觀點而已，而快時尚對義大利的老百姓來說是非常便宜（除了收入較高、到亞洲變較貴是真的），一個聲音，不是要闡述多大道理跟誰對誰錯，快時尚是全球性。

[@kingsleytao1055]

@@DDaphne588 Lol 你可能没看懂我在说什么

[@simplyesthetic850]

也有很多中等价位品牌的，这样可以避免一些因为质量差款式过时造成的反复购买。而且这个视频主要传递的是理性消费吧，不是为了攻击快消品牌

[@chia-jungwang2729]

真的蠻欽佩你的 這些內容整理的有條有序 而且句句都是重點 這麼年輕能夠有這種能力真是不簡單

[@spacewomantw]

我發現我買的幾件高價一點的衣服，完完全全就會被我一直穿，而且不會有想丟掉的想法

[@DDaphne588]

真的，質量好的衣服會一直穿，這樣才是不浪費，穿起來又較舒服雖然高價我也願意

[@DesignDaniel]

誒對誒這真的有發生

[@李恩德-o5j]

我買快時尚也是穿的破才丟

[@jjl1393]

同，除非真的穿不下了。然后就会把它拿给亲戚家的小孩或捐给别人。

[@r09270003000]

@@DDaphne588 品質

[@peggyho0416]

謝謝你分享的那部documentary the true cost, 我覺得KZbin就應該要有更多你這樣的KZbinr ，不是在告訴大家要買什麼化妝品 衣服，而是在為地球盡一份心力，很謝謝你！而且那部影片很值得被宣傳出來

[@Natalia-gk9rc]

ZARA剛引進台灣時逛過三四次，但是每次都是空手走出店門，衣服價位確實比大牌便宜很多，但是一摸質料，這種差的質料跟賣的價錢比仍然CP值太低了，後來的H&M也是，寧可再多花點錢去對面的Mango，至少價格對的上質料。

[@mmmmmm..9480]

真的！逛過無數次ZARA、H&M等等類似的店，只買過一次H&M的大學T，穿幾次內衣跟皮膚就黏幾次布料的棉絮，我隨便去路邊攤買同樣價位的大學T都還不會發生這種事情，不知道自己花錢是在花心酸的，雖然錢不貴，但寧可花更貴一點去買品質更好的品牌

[@DDaphne588]

真的，雖然Mango也是西班牙快時尚，但質量普遍比zara較好，zara更重流行感，而HM...質量最差😅洗不了幾次就壞了，以前買過很多快時尚繳了很多學費，現在都看清了

[@ninilaurawu]

我不是一個會常常留言的人 上次在yt上留言可能是十幾年前的事了.. 但是看完你的影片我真的感觸很深，有很深的體悟，尤其是你最後那段幾句，真的是說得太好了，於是決定一定要留言告訴你，你真的是外表和內涵兼具，很有深度的人，真心的佩服你！

[@張先生-g7j]

在看前面講解生態、勞工被壓榨的議題時，我深有同感，因為這也是我大學報告研究的主題。但這個M型化社會就是帶來了貧富差距，所以最底層的勞工被剝削，其實也是因為消費者（勞工）也是被社會剝削的一環。所以大家的薪水都低，才會只有快時尚可以選擇，甚至讓自己更接觸時尚的邊角。不過這方面牽扯太廣，所以雕雕最後的那席話，說的很棒！我們真的不需要那麼多衣服，我們應該把錢花在更有價值的事物上。這個影片並不是叫大家完全不買快時尚，而是減少購買的頻率，為這個地球盡一份小小的心力。

[@connie7171]

看中的就是第三世界的低人权优势

[@bellawang7065]

儘管之前在快時尚上班就有聽聞,但現在看了影片依然震撼！ 從今天開始除非必須不然就不去衝動消費了

[@Chloe-are]

我真的不知道種棉花這麼毒... 謝謝你的科普~~ 是真的不用一直買衣服啊~ 又不是什麼明星網紅~~~

[@ariel4806]

没错🥺

[@redharuka]

话是这么说，但如今任何品牌都快时尚化了。高奢也不是只有两季，各种初秋初夏、度假、胶囊季，算起来一年也有4-6个。奢侈品质量一直下滑，其实就是它们也是为了”过季就丢”的消费方式在做东西。这种大环境下，作为消费能力普通的人，想以适中的价格买到经久耐用的单品，真的不容易。当你发现一百多二百多美元的衣服，和几十美元的衣服一样，都是洗两三次就变形起球掉色了；快时尚反而显得很良心了。

[@hsiehelaine4028]

想請版主聊一聊，時尚品牌價格一季比一季更高的問題，現在跟十年前的價格已經無比的驚人，一般人完全不可能消費得起，頂多買個小髮夾吧。然而這些大品牌又佔據了我們都市的黃金位置，廣告的中心位置，贊助著頂流明星，不停的塑造著美好的形象，讓一般大眾產生對浮華的嚮往。然而這不是生活啊！我們應該如何去跳脫被這些高級品牌洗腦的框架？

[@guanyanwu4510]

因为生活在国外，我尽量会去二手thrift shops买衣服，特别是和慈善组织或者基金会合作的二手商店买。衣服真的多到挑不完... 只是需要慢慢逛慢慢选，有时候甚至可以淘到还没有摘吊牌的一些品牌的衣服，可惜没被穿就送到了二手店。国内除了古着店感觉这类的商店还不太普及，民众对于穿二手衣的接受程度也还不够高。另外如果有质量好的旧衣需要处理，除了考虑捐二手商店，还可以去当地的homeless shelters（流浪者收容所）看看他们有没有需要

[@lolus7352]

你太讚了！

[@jialeideng8130]

我也是出国以后对环保有了更强的意识，有了买二手物品包括衣服的习惯，但我父母看到会训斥我说：穷到买不起新衣服了吗？要去买死人身上扒下来的东西？就很无奈。

[@陈岩-r4s]

跟我一起读，土壤，r-ǎng，不是yǎng🤣

[@MandarinLab_it]

🤣

[@youhuiyuan7511]

🤣

[@unchainedlife6781]

谢谢🙏🏼

[@Momo-yi7wv]

我還以為中國念 🐑

[@chongzhang9895]

笑死我了

[@WW-ci2xl]

孟加拉勞工被剝削那段很有感，為自己發聲理應是人生而平等的權力，但有些國家不容許有不一樣的聲音出現，「你不一樣，我就讓你閉嘴！」，好悲哀。祝福！

[@kenston6416]

幸亏小粉红不关心时尚，要不你就被网暴了。

[@天選之瓜]

@@kenston6416 ？為什麼這麼說呢？

[@limlili9441]

下次可以介绍一些环保的品牌吗，还有布料！ 谢谢！

[@nl3547]

謝謝你 讓我們看到這些真相 見到那些被壓榨的人都看哭了 以後一定要再三思考才買衣服！！

[@s8196g]

我觉得号召反消费主义很好，提醒大家重视环保也很好，但是高端品牌就不涉及剥削廉价劳动力吗？就不涉及污染环境了吗？而且如果大家都不买快时尚，几十上百亿产值的时尚行业就会萎缩，很多人就会失去工作。到底如何做才更好，是个蛮复杂的问题

[@Queena12051]

太喜歡這集了，找找別的讓自己獲得快樂的方式，取代在快時尚魅惑力下的滿足。

[@KK-pw1fl]

我覺得很多人都說不要買快時尚 但是都沒有人推薦買那些材質高質量的品牌很可惜 雖然大家知道不環保 但沒有被推薦明確一點還是會忍不住又去買快時尚

[@aokiQ]

你说的太对了！我真的买了好多衣服都不知道到要怎么办😢 真的好罪过！ 其实我原本买奢侈品就是看重他们的质量，就那种妈妈用完可以传给女儿继续用的故事，我听了都觉得特别爽，而为中古包虽然久，但是能让你感受到当年到奢华和品质！但现在奢侈品也变成快时尚了，Chanel一年十个collection我真的快看吐了，而且用料越来越次，真的很zara🙄

[@Amelia-st9ye]

去年胖了15公斤整整一年都沒心思買新衣服的我也有了這樣的省思 原來我是真的不需要這麼多 莫名奇妙的衣服也 完全支持鵰鵰觀點👍

[@veraw2171]

同意博主的观点。我就在孟加拉国工作。这里污染非常严重。水都是黑的，很臭。这里的人寿命很短。这些时尚大牌的管理者真的是不要脸的。对于中国供应商也是压榨剥削的要命。

[@Chapter_19]

因为不想让贫穷的国家劳动者被迫害 所以要抵制快时尚品牌 这些劳动者失去了工作后该做什么？ 说要找到自己的穿衣风格，不要盲目跟随潮流，那你的穿衣风格是怎样确定的，难道不是在不断试错不断尝试中找到自己的风格的？要省下买快时尚的钱，请问省下的钱够哪里的教育和医疗？大牌之间不是也在互相借鉴，形成潮流，到快时尚这里就变成了打版第一线了，那穿衣新趋势是怎样变成趋势的？普通人是怎么知道这是今年的潮流，知道并喜欢并去传播让它成为趋势的？靠没落的杂志，曲高和寡的秀场，追踪富裕阶级和明星的社交媒体吗？面料不环保 上新快 你说的其实是整个服装行业的缺点 。整个时尚产业都有错。有机产品能起到什么作用吗？因为抵制皮草而出现的人造皮草带来的只是严重的污染问题。提出的观点:拒绝快时尚品牌，这是被讨论很久的问题了，听到就会让人觉得这个观点很对，然而作者自己的具体论述不尽人意

[@william8135]

沒錯，覺得有講等於沒講，並不是不購買就能解決的問題

[@davidu730531]

在經濟不太好的這幾年，低價快時尚是必須存在的，uniqlo有資格在世界各地設點，說明了這品牌是被世界認可的，並且符合大眾的需求。要把原罪都怪在快時尚，不如思考一下手機品牌每年都要出新的原因，3C廢料處理無疑也是一筆大生意。 時尚總是吸引年輕族群想在這個領域創業，但這背後的污染問題，衣物製造成本都是一種浪費。如果一個新興設計師品，因為銷量的限制，同一款布的進貨量只有一支（約50碼內），但對於染整廠來說一次性的開機只染50碼，所消耗的人力及能源，難道就不是浪費嗎？高端品牌之所以高價，因為羊毛出在羊身上，動不動就只是限定一件，動不動就是限量版，難道真的有可能整個環節都是手工製造，完全都用不到工廠嗎？容易忽略的真相是，很多工廠感恩這些快時尚品牌提的就業機會，也解決了失業率的問題，不只是單單看環保這樣單薄的面向。 可以省思的是，如果這些前往歐洲求學的年輕才子們，都希望有一日能成為中國高端品牌的獨立設計師，一旦他們都成功了，這當中耗費的經濟與污染，難道就不是問題嗎？但這些問題在中國依然是現在進行式，沒用到的布只能被丟棄浪費，因為你要搞限量，但你買的布是遠從歐洲日本來的特殊布，品牌需要的量也就是一點點而已，但布商還是限定你必須得全拿，否則他不賣你，所以高端時尚並不會比較高尚的，最後不合理的價格也就是推給全民買單，誰願意呢？你說，這樣快時尚還能不崛起繼續嗎?

[@音聲-y4w]

說的太好了

[@luluthenine4028]

我自从在二手市场买到一件超美的高跟鞋后，就几乎从头到尾都去二手市场买。设计真的是从现在的market找不到的。而且都很新，也便宜

[@junwang8968]

对！！！！我见到二手店就要去看看。完全不介意穿二手衣。乐在其中。

[@ariel4806]

还能见到纯毛的手工毛衣

[@luluthenine4028]

@@ariel4806 haha，是的，尤其是日本二手店

[@luluthenine4028]

@@junwang8968 就是就是，还经常有人夸衣服不错，哪儿买的😂说二手的都惊呆了

[@wing2262]

鞋我不是很建議,撇除衛生問題.現在鞋的材質很多都不經久,我也買過幾雙,很美.有二雙回來一穿就壞,連門都沒出.其一能修,但修鞋可能比買貴XDD 耳環飾品這些可消毒,OK,衣帽包包藝品也很棒

[@itssssummerr8646]

哇这期说的好棒👍之前留学的时候趁打折买了很多，到工作之后发现其实经常穿的就那么几件，尤其感受到真的不需要那么多衣服，有句话：家里东西多非常影响整个人的💰运，之前以为了快乐买单的衣服，都挂到二手平台贩卖，被一些和我当初年纪相仿的学生买走🥹衣服不是越贵越好，越适合自己，穿着频率越高越好

[@劉嘉蓉-n8y]

原來如此恐怖，我們的快樂建築在第三世界的人民上，真的不應該，我們都有責任誏世界變得更好，加油！

[@Ariana.l]

謝謝雕讓我們知道快時尚的另外一面🥺 清楚且有條理的說明，越來越喜歡雕雕哩😍

[@江振忠-v1d]

這期很棒，我們的專長是收拾，上週剛幫一個姑娘在3坪大的房間裡清出53袋衣服和書，真的當我們帶一個東西回家，我們要付的除了結帳的成本還有儲存的成本和丟棄處理的成本，真的沒那麼簡單，祝大家都能生活的專心又輕盈

[@meganwu1671]

其實快時尚的定義是什麼？ 查了一下，定義是指快速推出新產品、低廉價格的衣服品牌。 那那些大牌們不就是這些推陳出新的時尚的創造者嗎？ 他們不被叫做快時尚的原因就因為他們價格不低廉嗎？ 那大牌的高昂價格就是合理的嗎？ 如果不買快時尚要去哪裡買衣服？ 還有很多解決快時尚的方法都說要找到經典的風格， 不要緊跟潮流，因為潮流會變。 問題是潮流一定會變啊， 30年前最時尚最會穿衣服的人的照片你現在看， 也會一眼就認出者不是當代的風格， 所以潮流是一定會隨著時間更改， 那很多時尚KZbinr鼓勵的找到永續的經典風格到底要怎麼做到？

[@stareyting]

回應你的最後一句話： 1. 從認識自己身形氣質開始找風格。2. 風格是長期累積而成的，比如常戴帽的人，帽子就會變成他的風格之一。

[@sylvie5157]

我想問題重點不是快時尚品牌而是浪費吧😓我會買h&m但都買很少而且穿很久（穿到爛），因為真的買不起大品牌🤦🏻‍♀️不過將來要是有能力的話，我會選擇品質更好、能穿更久的衣服的！

[@wing2262]

認同.重點是購買者的心態跟習慣

[@mofuku3459]

特别同意你的说法，我现在衣柜里还有几件五年前买的hm和forever 21, 因为样式比较经典好搭配就一直穿下去了

[@josiehan5430]

对的，我连快时尚的原价都觉得贵，本身就对衣服的需求量少之甚少，我喜欢去快时尚只是因为他们的销售模式，不会用店员跟着你屁股后面追业绩，试穿再多买了后悔要退也不会觉得不安，我是真不知道该去哪里买衣服了，也知道快时尚的质量差，网购衣服更是不靠谱，兜兜转转地还是转回到了Hm优衣库，买不起就等打折，哎。。有时候真恨不得自己会做衣服，当初怎么没填服装系

[@巴黎美景]

我同意你的想法，买爱马仕包包买一柜子放那里看的，也并不比买快时尚品牌包包的人更环保。能物尽其用，不是为虚荣、占有、攀比、跟风这些原因，买了充分利用，就挺好的。另外也可以考虑买二手，我觉得也是一种减少污染和浪费的方式。

[@debrathy2695]

最近越来越火的Shein，我真的无法想象它的生产链...... 价格相对来说更便宜、上新速度更快、上新数量更大....

[@ariel4806]

我在amazon见过这个牌子，有好多款式

[@肖戰王一博]

shein是淘寶貨，款式基本都一樣，而且是淘寶20-40那種貨，發貨也是從大陸發的，可以說是出口版淘寶😏價格翻了3倍不止

[@蕭蕭-e3v]

他們家的衣服……除了棉質的…幾乎都不能看 為什麼我會知道呢QQ

[@K.L-ina]

Shein我買過一次，穿兩次就破洞了……

[@ItsYuanYu]

偶尔看到这个频道超级开心！喜欢雕雕的观点和态度！

[@vivianlin9059]

雕雕每部內容真的都一針見血 太喜歡了！！

[@haoma9272]

喜欢雕雕的视频！每一期都感觉做足了功课，讲得到位、深刻！❤️

[@llvzz5240]

之前看vice那个揭露印度血汗制衣工厂，真的很心痛，其实据说有部分的奢侈品也是在印度代工的。

[@lolus7352]

比方說某牌絲巾

[@percydeng]

好久没有看到这样高质量的视频了 谢谢分享 没想到快时尚的背后牵扯出这样的循环

[@leke7398]

非常好的视频！ 希望更多人能看到。我自己就是一个买就买经典 穿能穿好久的人。我得物品里有超过10 年以上的衣服 鞋 包 钱包 等等。 还能用不坏 经典 就用呗。

[@jessiez4880]

說得對. 我也在進行斷捨離. 希望一年不要買太多衣服. 不止棉，還有皮. 做鞋子時候用的化學物質都是傷害人的. 有時候買了也覺得空虛， 是心靈還是物質. 人類就是容易被洗腦. 大家努力不要對地球造成傷害.

[@ottoithegreat8434]

皮可以全部选择植鞣革的就好了，植鞣革完全没化学，降解时间非常快

[@柳家豪-j6x]

別傻了人只要活著就會對地球造成傷害 要看的是這傷害是不是能忽略或者減輕 不要當那種在海裡尿尿然後覺得自己毀了海洋生態的人

[@eikoland]

雕雕~~你好棒啊！謝謝你傳達正面真實重要的訊息 我自身也會反省 真的不需要這麽多的衣服 謝謝你！

[@PoPo-vi4mh]

讲得太好了👍 我们都要爱护地球环境和健康

[@haoweihu1255]

質料與肌膚的接觸感感人，保暖度也感人，成長必須的學費

[@02mikoto7]

說得太好了 從我會打扮起來後也只會買幾個適合又喜歡的款色 然後再買一些飾品 靠著搭配就很多不同的感覺 衣服多了 但很多時候也就只穿那麼幾件 倒不如省下不要買不穿的衣服 貴精不貴多還是真的 穿衣服有自己的一套風格 就算是普通的T也可以穿得出色 是說你又更好看了欸

[@lunalys9135]

最喜欢uniqlo 的衣服，因为一件可以穿三年，其实快时尚也没有那么差，选面料好的就行了

[@GW-oz9sf]

快時尚 前幾年多數都很差

[@Ythemighty]

谢谢雕雕， 在看的时候刚好打开淘宝准备为昨晚放到购物车的一件上衣付款，结果就刷到这一期，瞬间就清醒过来。之前的视频我很多都是当background streaming来看，但是这支真的有触动到我。

[@铃馨曾]

媒体营造出来的生活这一句话太戳我了 确实我们时常消费就是因为想象中广告中所营造出来的生活和氛围 但是买了之后却没有这样的感觉 这一句话精确的形容了这种感受

[@yukemo000]

感謝有這支影片 讓我好好反思我的消費行為 之前的確太愛買衣服了 但是穿來穿去的還是那幾件...也不知道原來這些選擇與行為會對於其他國家有這麼大且這麼嚴重的傷害ＱＱ太難過了

[@amberluvstan]

越便宜的東西，確實有極大的可能越不環保。但是高價的東西，因為材質稀有，也不一定就比較環保。還有牛仔褲是一缸水染好幾百條，不是只有一條（順帶一提不是重點）。

[@昵称被我吃掉了]

意思就是不要经常买...买耐穿的.不用一直买买买

[@michelleh5474]

是呀，其实之前刚看了另外的一个关于床垫的视频，里面最昂贵的牌子，就是说他们会帮他们的床垫清洗好多次，直到过滤出来的水是很干净的。。。那真的也浪费了好多水

[@gabrielle1626]

少買便宜牛仔製品 因為從染料到廢水處理都比較隨便 現在很多環保跟回收牛仔製品 購買前可以稍微停看聽 也可以避免衝動購物 牛仔很耐穿 有一兩個色做搭配就可以穿好幾年了喔 ^:^

[@edwardk8477]

在我富裕到一定程度之前，我买衣服的首要考量就是上身效果和affordability，而不是环保、劳动力这些东西。所谓达则兼济天下，我还不够“达”。在追求衣物多样性的情况下，质量真的不是大问题，因为平均每件都不会穿很多次，加上目前我在热带新加坡，炎热又潮湿，想要长期保护衣物包包也是需要钞能力来确保恒温恒湿，否则手汗或者脸上出点油粘在衣物上，肉眼不可见，但马上就会成为一个霉菌的培养基😅 所以低廉的价格、不必太介意保质期这些特性就恰好成为了必要。最近几年，我完全是一个戒掉大牌转向快销的过程，省下了巨款。

[@Eva-Lovin-Violin]

我是作为消费者，我们可以换一个角度来买衣服。用“慢”的心态买“快时尚”就好了。自己不需要不停追逐那些时尚，选择适合自己的，给自己带来优势的衣服就可以。用这个心态，买什么都不会“快”。

[@ケビン-s3u]

金玉良言👍🏻👍🏻令人深省、立馬分享了～謝謝您的用心良苦🙏由於現今社交軟件大家樂於分享照片、更助長快時尚的需求、一向重視經典及材質的我有時真的難敵快時尚的低價魅力流行性、可心裏揣揣不安的仍是環境污染的重大問題、感激您的溫馨提醒、我也會杜絕快時尚且分享給更多人🙏🙏

[@nictse9214]

很有意思的一期！其他我都有看，加油del !

[@JL_Pearl]

不愧是业内人士。说得太棒了，果断订阅

[@Makumo-HQSK009]

這部真的講超好的！！！b站點閱居然有點差好可惜呀 謝謝雕雕帶我們看到更廣的世界～

[@pwallanlee]

時尚產業對環境的污染是每個學時裝的人都會探討的題目，我並不贊同不買快時尚品牌的行為，h&m zara 都是大型全球企業，當我們全部人開始減少購買快時尚品牌，影響的反而是基層幫這些品牌工作的人員，銷售數字不好他們什麼需要這麼的人員去銷售和製作？那她們連幾塊錢美金的工資都拿不到，對比luxury brand fendi 的皮草也並沒有環保到哪裡去，我始終覺得時裝行業的污染是需要科技的提升而去改變的而不是去呼籲大家少買

[@isakeven5255]

你的视频质量真的很高！请继续保持。我每次都会点赞👍

[@yaqizhong]

这支片必须留言❤说的我是心服口服啊！

[@ji946306]

其實大牌品質也沒多好，只是因為價錢高所以捨不得丟

[@elliel.3718]

土壤 土養 傻傻分不清楚😂廣東人無疑了 非常好的內容 👍

[@Chloenne]

公平来说，快时尚品牌现在也在慢慢转型，我也看到他们有出能recycle面料的系列，

[@tomgus7878]

寿命周期是消费者决定的，而不是品牌决定的。我穿的基本都是z家，u家 h家。衣服基本2-3年。有些过4-5年还在穿。 不过确实要找品质好的。比如u家的t，79的寿命远比39的高。后者不过洗个5，6次就走形。前者能穿2-3年。

[@yuate45]

很喜歡雕雕的影片！學習到了很多 謝謝你～

[@ericnodi7661]

3年前的影片 現在才看到 謝謝雕雕🥹

[@wsuper9448]

看到一半看不下去了，第一污染，干什么没有污染，塑料袋，洗涤剂，那包装都换成纸的砍树成本更高，不用洗发水沐浴露吗，服装产业一直是产能过剩，控制生产端更有意义，2抄袭，有多少那么在意时尚业，便宜好看跟随潮流是普通人的刚需。3.压榨劳动力，除了服装各行各业都是还有更苦的矿工，不做服装他们也会在别的制造业上被压榨。4.有的快时尚质量挺好的，季末打折非常便宜可以获得穿几年还坚挺的好衣服。

[@nopalism]

內容好 剪輯節奏舒服 聲音也好聽 謝謝版主的實用分享 推推

[@vic54321]

啊哈，雖然H&M是快時尚但我好像都不買他們快時尚的那部分XD 我只買我需要汰舊換新的那些好穿的棉衣 強烈同意不需要那麼多衣服 小時候買很多媽媽覺得流行買給我穿的衣服長大後都覺得好醜喔ˊˋ...... 後來只買適合自己的版型、自己喜歡的面料，甚至就在那幾個特定牌子裡挑(風格面料合適)，省時省力又省錢

[@bearbears1530]

谢谢up主！真的了解到很多从来不知道的知识

[@吳小貓-m4f]

最近才成為頻道粉絲的阿姨我 真的是一期接一期的看 本來有興趣沒興趣的 都被雕雕的文案和說話給看得深神 還常常看個頂級麻豆介紹也悟出人生道理 今天才看到這集內容 真的是不留言讚賞不行！！！ 能看到這個頻道真的感覺很榮幸👍 學美術出身 身邊也不少老同學往各個領域設計走 環保這塊是大家共同責任意識 抄襲的這個環節 估計要相關領域的才比較有感 這真的真的真的---是很喪的行為 而且不停被買單更令人髮指 （設計人 才會這麼氣... 我想 所有消費者都該被提醒 大家都有選擇的自由 而買單的背後代表““支持””” 支持什麼 也代表在造就什麼世界 有形的。無形的。 製衣廠的悲歌也是之前知道後覺得 非常非常沒有人性的部份 我以為當人的基本是要有人性 但很多產業背後是血淚交織出來的產品 每一次的慎重 是我們可以做的事情。

[@yun.c.w3017]

快時尚的衣服真的洗到後來直接歪一邊 版不正

[@angrybanana5565]

劳动者处境的问题主要在于当地的法治环境和政府的治理能力，跟快时尚品牌关系并不大。快时尚品，只是与当地的供应商进行合作，他们并不直接参与到工厂管理等具体项目。我明白你的初心是好的，但是这个结论推导有点问题。

[@yixidong8364]

快时尚的公司是一味的追求低廉的劳动力。很多以前与中国厂商合作的公司已经转战到了孟加拉这些劳动力价格更低的合作厂商。合作厂商不不敢提高工人的工资的，一旦提高，成本就会高，快时尚公司就会继续换下一家更便宜的合作厂商。

[@cachietsao6507]

非常受启发。我今年30了 也开始领悟到这个道理了 我刚买一件 moncler羽绒服 一万多 以前根本不可能买的 还是贵衣服不过时 质量好 可以说。5 年不再买羽绒服了。买便宜的就只能每年买 每年扔。而且总是一副没品味的样子。

[@krystalkrystal5310]

這個視頻真的很有意義。謝謝你，學習了

[@ina1120]

啊啊啊 秒看 等好久啦~

[@joycegan6597]

请问什么时候可以做一期拉夫劳伦的嘛 del del~

[@ao35lru04d]

說得真的太好了，快樂的生活需要的其實並不多！❤

[@Kori-i6j]

我喜歡購買適合自己的風格、經典的款式，耐看的顏色，風格統一後，搭配物也只需要少少的～還有重要的是，購買前請三思，減少衝動購物 :)

[@helia5218]

很棒的內容!! 忍不住浮出水面給你點個讚!!

[@VickyMeng91]

我认为环保意识是需要由时尚界整体做出表率。特别是那些穿着时尚品牌的明星们。他们有时只是作秀。自己的衣橱里都是成山的衣服。平民女孩就会想模仿这种拥有庞大衣橱的感觉。其次，因为目前推出的环保材料都是价格昂贵的。平民无法承受资本对环保的定价，况且世界上的人大部分还是平穷的。奢侈品牌要求人们少买快时尚是一个办法，但这个想法是不纯粹的。他们只是一环保作为一个借口。第二种就是西方兴起的鼓励更多的人租衣服。但这并不能解决地球承受的压力。这些顶流们依然是无节制的买衣服，这种形象的树立是影响一代人的。

[@pppy6368]

一直都知道视频说的内容，但是还没听过若我们停止/减少购买快时尚品牌，会对第三世界照成什么影响呢？需求减少是否会导致裁员？劳工的每月工资会因此而有提升吗？还是反而下降呢？ 想看看以这个角度出发的解说 谢谢🙏🏻

[@sinlyn2093]

谢谢你 你的影片让我对快消时尚有了新的一层认知 以后买衣服会更加谨慎 非常有有意义的影片 喜欢你的内容😊已经订阅你了 期待未来可以看到类似富有教育性的内容😉

[@Serena-ke3ji]

给你点赞 非常认同 我就比较推崇极简的生活方式 而且家里除了必要家具 没有一件多余 简单轻松又舒适～

[@twngirlsshop242]

贊同DD所說的 快時尚品牌的衣服 真的 品質不怎樣 甚至可以說廉價 更遑論對環境的污染等 每次陪朋友去逛 都是兩手空空出來 我還是喜歡經典款 甚至有些經典款就算過了三年 依舊經典好看而且品質好 真的是一分錢一分貨 只是有一點我改不了 我還是喜歡LEVIS的牛仔褲 因為從小穿到大

[@zhuzhu323]

戒 这个字用的太好了 之前有事没事就会进快时尚转转 买几件 现在好了不去可 省钱了 挺好

[@6301236]

問題是奢侈品牌也是叫你每一季都要買他們最新的衣服啊⋯ 快時尚存在即合理，就算沒有它，資本主義也會在其他產業剝削相對弱勢的第三世界國家

[@yajunyang7935]

可是这些工人如果不给快时尚做衣服，连这点挣钱的渠道都没了。原罪不是快时尚，而是国家贫富。

[@charlotteluo2696]

其實我不太買快時尚品牌，因為實穿性不高，質量也很差，平常會在夜市裡撿便宜，還比快時尚便宜多了。但最近很愛去創世基金會的二手商店買衣服，一部分是價格真的便宜，且有非常多樣化的款式，而不是只有「潮流款」，再者其實店裡也有全新的衣服，而且又環保，總覺得為地球盡了一份心力。

[@kaymoadry49]

想起日本（还是哪个地方的？）的古着文化，穿古着的观念其实蛮好的

[@wing2262]

惜好物

[@lilyhung1790]

真的謝謝分享❤這好震撼😮

[@ChristinaShou]

严重同意！想想每天早晨起来，要动脑子挑衣服就是个头疼的事儿。理想状态，就是可以闭着眼睛捞一件出门都不会错。多省心！而且很多优衣库的全棉卫衣，穿得越久越软越舒服。

[@初雪-w5b]

讲的逻辑清晰，层层递进，雕雕好棒。买衣服的本质是为了快乐，但其实你只能买到一时的快乐，不能被消费主义洗脑。