史上最詭異的發現和解釋，我們看到的現實從何而來？|顛覆一代人的認知！(3/4)

【简介】从零入门，极简风格，讲解量子力学的起源发展
【本频道 特色】用清晰易懂的 PPT，解剖、解析各类繁杂的影视小说内容，以及历史内容。
如何制作一集解说视频&加入会员： / @frogfrog1993

[@edward_feng2153]

我一直很喜歡刀聖的影片，不只講述得非常詳細，更難得的是非常白話、淺顯易懂。而且最重要的是，說話足夠嚴謹。 即使因為面向普通觀眾而做了適度的簡化，也在用詞上使用保守的說法。這能讓不少一知半解的人能夠快速複習又不會因此被誤導！ 這份認真如果不點，可能很多人都不會注意到！ 作為一個曾經的理科生我表示看得很舒服！感謝刀聖！❤

[@tuotuocheng2531]

声音也好听

[@edward_feng2153]

@@tuotuocheng2531 對呀~聽著很舒服、很放鬆

[@yumy_62442]

希望刀聖以後能多出這類學術視頻，明明就是上課聽不下去的東西卻讓我不自覺地投入進去，應該很少人能講得跟你一樣淺顯易懂，這點值得被肯定與支持 期待下一集~~

[@moonsita045]

非常感謝刀聖的科普 這樣系統性的整理讓人大開眼界 對我的幫助實在是太大了! 過往量子力學開始流行的時候 大部分都用貓咪入門 說起那個實驗，像極了在看玄學 一直不能理解為什麼會有這樣的邏輯思維 以至於即便可以計算，但卻無法真正的入門 感謝你的解說，讓我有種終於走進量子大門一步的感覺! 非常的感動之餘 也相當期待你下一集解說 謝謝你的解說與詳盡的投影片製作! 我也感謝YT的演算法讓我認識你

[@frogfrog1993]

呱，谢谢大家的点赞和评论噢！这会让更多人看到这个视频。 【下一集】：kzbin.info/www/bejne/aHbCiJSbfNx1mqM

[@jkuang]

沒有根本解釋最重要的問題，為什麼在靜態觀察中會出現坍塌？靜態觀察沒有加入自己的能量，但是還是出現因果了。為什麼？

[@許育銘-t1q]

​@@jkuang沒人知道波粒二相性原因，只知道有這個相性，你問為什麼？你能給我們說說你自己的看法嗎？

[@HGTC927]

叠加态就是一，一生二就是

[@林明信-j5f]

我好像有聽說過一個說法 薛定的貓好像"氣話"

[@jojodu2032]

@@jkuang 我建議你們去看看Linvo說宇宙，他才是真正寶藏級的科學解說up，青蛙刀聖這種啥都沾的只不過是沾沾醬油

[@Flyingstonez]

你的解釋方式真的是我看過所有科普解釋中最易懂的❤❤

[@zoearthmoon]

非常棒的解說，請繼續做這樣的好視頻❤️👍

[@GretaHu]

超讚～把波粒二象性跟疊加態講解得好淺顯易懂，真的太厲害了！期待第4集！

[@yuan.pingchen3056]

只是把別人說過的東西用自己的配音重新說了一遍 有你說的那麼誇張嗎

[@minli9253]

@@yuan.pingchen3056啊對對對 你說得對

[@chingsdiary5360]

在看刀聖的這幾期解釋時，腦袋一直浮現國中為了學物理聽到膩的物理老師創作的歌： 光是粒子還是波 牛頓先生提出了粒子說 他說光是粒子不是波 光粒子沿著直線傳播 還能折射也能反射 真是所向無敵粒子說 但是海更士卻提出了波動說 說光不是粒子而是波 波能折射也能反射 也能像光線一樣直線傳播 到底我應該要聽誰說 光到底是粒子還是波 於是楊格實驗用了雙狹縫 讓光自己干涉出來說 yo亮紋暗紋亮紋暗紋 原來光不是粒子而是波 狹縫到螢幕的距離叫做r 光的波長是lambda 狹縫的距離 我們叫做d 出現了 出現了 干涉條紋 亮紋的位置就是整數乘上 r lambda 除以 d 暗紋的位置就是半奇數乘上 r lambda 除以 d 亮紋的間距讓我掐指一算 r lambda 除以 d 暗紋的間距請你掐指一算 r lambda 除以 d 所以我們可以這麼說 光不是粒子而是波 到底它是什麼波 馬克斯威說它是電磁波 電磁波 是橫波 有波峰波谷的電磁波 電磁波 不用介質傳播 所以它不是力學波 光波可以雙狹縫干涉 當然也可以單狹縫繞射 狹縫上的一每個點光源 彼此發生建設性和破壞干涉 狹縫到螢幕的距離叫做r 光的波長是lambda 狹縫的寬度 我們叫做b 出現了 出現了 繞射條紋 暗紋的位置就是整數乘上 r lambda 除以 b 亮紋的位置就是半奇數乘上 r lambda 除以 b 中央亮帶的寬度就是兩倍乘上 r lambda 除以 b 其他亮帶的寬度讓我掐指一算 r lambda 除以 b 這些實驗都說明光是波 但是愛因斯坦卻不是這麼說 他說光是粒子叫做光量子 這樣光電效應的實驗才能說的通 搞了半天我們現在應該這麼說 光既是粒子也是波 如果你還搞不懂 光是粒子也是波 就要專心的聽老師囉哩叭說

[@no10tw]

這首歌有旋律嗎？😂😂😂

[@台湾生产建设兵团-n1g]

波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。我们可以用“阴阳”概念描述这一深层次的自然现象。 波粒二象性指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述，也可以部分地用波的术语来描述。 爱因斯坦这样描述：“好像有时候我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以。” 波，静极生动，阴流行为阳，阳动为波；粒，动极生静，阳凝固为粒，这就是阴阳的二象性，所谓“负阴抱阳，冲气以为和”，阴阳互根互生，互为体用，与波粒二象性贴合。 老子说：有以为利，无以为用。阴主终以成万物，物成为利，波向粒的转化。物成则消，无以为用，粒消失成波。 无中生有，静极生动，波向粒的发展。有中生无，动极生静，粒消逝于波。

[@台湾生产建设兵团-n1g]

玻尔全名尼尔斯·亨利·戴维·玻尔，是丹麦皇家科学院院士，原子结构学说之父、量子物理学的奠基人之一，荣获1922年诺贝尔物理学奖。由于在物理方面的卓越贡献，被丹麦政府破格封为“骑象勋爵”。有意思的是，玻尔的爵士纹章的图案竟然是来自中国的太极图。 一个丹麦的物理学家，为什么会选用中国的传统文化元素作为自己的勋章图案呢？还得从玻尔的思想核心说起。 玻尔的核心思想--互补原理（又称“并协原理”） 从牛顿时代开始，关于光是波动性还是粒子性的争论就一直没有消停。 第一次波粒大战，以牛顿的微粒说取得胜利而结束；第二次波粒大战，以菲涅耳成功解释光的衍射现象，使波动说取得胜利而收官。1927年，第三次波粒战争在哥本哈根学派的玻尔与海森堡两人中爆发。 最终，玻尔提出互补原理完美平息了第三次争论。他认为：波动性与粒子性不会在同一次测量中出现，所以二者在描述微观粒子时是互斥的。就像一枚硬币，有正面也有反面，无论用什么相机拍照，也只能拍到一面。正反面相互排斥，却又缺一不可。 带有浓浓的哲学味道，它连同波恩的概率解释，海森堡的不确定性原理，共同构成量子论“哥本哈根诠释”的核心，至今仍然深刻地影响着我们对于宇宙的终极认识。 1927年，第五届索尔维会议，因发轫于爱因斯坦与玻尔的大论辩，被冠以”最著名”的称号。 互补原理与太极图的邂逅 1937年，玻尔收到中国理论物理学家周培源的邀请，来到中国访问和讲学。据说当时的玻尔想看京剧，周培源就陪玻尔看了《封神演义》。 当玻尔看到姜子牙出示号令，指挥天下英豪及各路神仙时，打出一面带有太极图的令旗，顿时指着上面的太极图大加赞叹，自称他的基本粒子原理、波粒二象性等原理均可用太极图作为基本模式来阐释。 太极图被称为“中华第一图”，其形状如阴阳两鱼互纠在一起，两条阴阳鱼又各有一个对方的小点，形象表达了对立又互补的阴阳理论，可以说和玻尔的互补理论非常相似了。 因玻尔在科学上的杰出成就及贡献，丹麦国王封他为“骑象勋爵”，并授予其荣誉徽章。 按照惯例，爵士徽章上应镌刻授奖人的族徽，于是玻尔亲自设计了自己的族徽，并且采用了太极图的元素，还在族徽上方刻下一句拉丁文箴言：Contraria Sunt Complementa（对立即互补）。玻尔对太极图的认同和重视程度，可见一斑。 提起阴阳理论、太极图，国人们普遍觉得它是一种玄幻、飘渺的东西，没啥实际用处，甚至会把它和封建迷信划等号，大家更愿意相信科学。 然而当人们不断钻研、探索，想要跳出封建迷信的禁锢，却发现当科学发展到了至高至深的地方，居然又回到了阴阳理论，这个祖先们早在几千年前就已经悟出了的真理。

[@台湾生产建设兵团-n1g]

“波尔太极图徽章”见过咩？？？“中国阴阳五行学说”对波尔的“量子学说”有直接的启发！！！！

[@no10tw]

超級用心，我看了好多講量子力學的視頻，但這是第一次我覺得身為文科生的自己能聽懂的，好期待青蛙刀聖繼續做科普視頻，文科生也很喜歡！

[@sdbg]

我认为，人作为具有意识的对象，一直作为自己这个世界（宇宙）的观察者，时刻都将自己坍缩为了一个确定的状态

[@haowei]

大质量物体也可以表现出量子效应的，比如干涉、隧穿，只是这个概率小到几乎不可能，比一只猴子在本子上乱涂画画出整本莎士比亚全集的概率还要小得多。

[@alanyuan1049]

@@haowei 莎士比亚本质上就是一只“猴子” ，他小时候也必然经历了乱涂乱画的过程。

[@oscar19277]

其實現在認為觀察者效應並不需要有一個確實的主觀意識觀察才會發生,觀察者效應之所以發生是因為探測需要用到能量而該能量使量子坍縮了,所以我們的存在並不需要一個主觀意識來觀察,由於我們的身體是由物質組成的所以他們的能量會互相交換便會坍縮

[@Papabuonair]

@@haowei几乎不可能不代表0可能嘛😂

[@497731117]

當你升天了，就不會有坍方了

[@chongjaybee8082]

支持优质且有信仰创作。

[@jojodu2032]

疊加和塌縮可以用更清楚的圖示，疊加態是一個較大的"概率包"，意思是電子在這一大包的範圍內都有機率出現，而受到干涉的塌縮態則是較小的概率包，電子只會在小小的範圍包裡面出現，Linvo說宇宙用了這圖示我才理解得更清楚

[@hsjosephlee8746]

我的看法：我們可以說光實際上是 force 的一種（就如 gravity force，magnetic force ），當我們以看波的設計來觀察光的時候，光 force 就被觀察設計顯示出波的狀態，而當我們以看粒子（實際上粒子是 force 的凝聚，光粒子有其本身的特性）的設計來觀察光force的時候，光 force 就呈現出光 force 粒子的特性。這都是觀察者和觀察方法及設計所產生的效果，不一定能說光同時有兩種特性。

[@lumen9019]

刀圣，必须坚持下去，你是个传奇！

[@christang1599]

我看了十幾年對光的描述一直沒弄明白那些專有名詞的含意,今天終於矛塞頓開,謝謝刀聖

[@lun820414]

如果有兩個人，一個知道探測器的存在、一個不知道，他們在接收版上看到的會不同嗎？

[@cartiercm]

大耳 : "都來了三次,不知道亮子在不在家..." 3D : "我把這裡搞坍塌不就知道了嗎" 量子 : "在!!!!我就在這裡!!!!!!!"

[@ani3730]

冷淡熊表示很服|･ω･｀)

[@macardiempham4944]

超越冷淡熊😂

[@Itachi89257]

2d：不叫我？

[@Im-Lit-LoveAndPeace-DNA]

🎉支持刀圣So有加入會員🎉很喜歡看刀圣，講解分析清楚明白，個人覺得比其它高流量譁眾取寵的YT博主更優秀👍❤感謝“刀圣”分享優秀影片❤👍🙏❤明天是七夕情人節，祝福各位朋友都能諸事圓滿如意❤🙏

[@kwong-chungtung3889]

謝謝刀聖做影片，是我看過講解量子最仔細的影片 謝謝❤

[@mythman3200]

引用電影奧本海默的台詞：他（愛因斯坦）無法接受自己所揭露的量子世界

[@biderliu]

刀聖出品，必屬佳作，而且一定要買杯啤酒炸物配著品味，太享受了

[@changw_w9413]

牛！讲的太好了！一下子分清经典物理和量子物理了。谢谢大神讲解！

[@badapple817]

萬物皆為概率波，而非實體，我覺得這很好的解決了三維世界裡無窮小的問題，不愧是上帝👍👍

[@jojodu2032]

上帝：我也是概率波而已，別看我，你再看我就塌縮了

[@497731117]

現在才發現這個系列，可以一次看三集 太爽了! 第三集會遇到的名詞： *疊加態 *坍縮 *主觀與客觀 4:02 電子雙縫實驗圖 6:28 遇到心儀的對象，不確定對方喜不喜歡我🤨 6:58 疊加態的出現(不確定性，從前面觀測，兩種的狀態現象都可能會發生) 7:36 電子的疊加態(前面的觀測)，電子坍縮到某一個狀態了(後面的觀測) 7:50 電子何時會坍縮呢? -> 外界的測量介入時。 [!本集新邏輯出現] 9:24 主觀上我不確定我媽在不在家，但客觀上他就是在家(開門見到的) 9:42 這邊超抽象= = 12:05 今天電子想吃的早餐有五種，最後實際點只能點一種，要等到送到桌上才知道電子吃了啥 12:49 Q:電子同時存在?A:因為不確定性，電子是疊加態。 12:51 Q:電子是如何打出干涉條紋? A:是電子疊加態的坍縮過程。 13:00 總結 14: 39 經典有機奶(誤 14:50 濃縮圖片

[@jackycxz]

終於出啦！等等配晚餐看😊😊

[@阿城-n2c]

簡短清晰明瞭的解說，厲害。

[@Doerzone]

感谢青蛙刀圣！我刚刚学了这个，但仍然受益匪浅！

[@weiyou3451]

看过刀圣的很多视频，很有趣，还能学到些知识。真的很棒。

[@troublelouise]

哇。這好深奧冷辟的內容。。刀聖居然能花時間看懂 並做出影片講解。。 也太強了。🎉🎉

[@oNe-ym6hq]

謝謝！

[@theworlddio2000]

めっちゃ興味深い内容でした。次回の動画を待ってます！

[@BCBTC2012]

快点快点更新！！！！每天都等着呢！！

[@沈惠敏-k4c]

非常感謝

[@meatlessmeatball5415]

虽然是理科生，对这些概念却也是一知半解的状态，刀圣真的把复杂的概念讲得通俗易懂！之前学习时被电子的“波”这抽象的概念困扰了许久，到最后也不纠结于整明白，只求能应用公式解题就算了。今天看完视频，感觉脑子里的一片乌云被拨开了，非常期待最后一期视频！

[@a19928198]

家長: 孩子你的未來可以是醫生，可以是律師，可以是首富，可以是總統 家長: (長期觀察 孩子: (坍縮成家裡蹲

[@GeorgeLinC]

你以為是開玩笑，其實是真實的運作規則！🤣

[@497731117]

這描述可以XD

[@盧韻庭]

😂有意思

[@freechinaaa]

你太有才了

[@孙林-b3d]

非常棒，太厉害了，这个视频。量子世界太有意思了。

[@chanwei7941]

太详细，太形象易懂了，牛，坐等第四集

[@jiayiguo2252]

呱 刀刀 感谢你的视频 能感觉到打磨了很久 喜欢 谢谢

[@-eyl3343]

真的讲得无比清晰生动

[@lannylee]

是我看過，對電子雙縫實驗解釋得最易懂的片。

[@吴丹-h3z]

谢谢刀刀，期待跟新

[@SaSa-qb4xt]

带着小情人去出租屋时，老婆出现了叠加态

[@龍霸-b5p]

手掌在臉上出現了無數個疊加態

[@pikochuemma]

然後你的臉跟錢包會坍縮

[@dongtong9342]

量子：这样礼貌吗😂😂

[@linkincowboy]

量子抓猴

[@locke226]

你把眼睛闭上 不观察她

[@arthurleung2746]

目前為止看過介紹得最好的影片，很難不給讚👍

[@bentsang7777]

老高找到題材了

[@gmmapchi7883]

非常期待第四集！

[@guojingyu2299]

原来是这么理解的：摄像让电子提前坍缩了，而接收板是等到电子波干涉完才进行了坍缩。如果接收板再往后些，坍缩会更来的晚，接收到的条纹也会更多😂

[@Iam_ShineMind]

很棒的解說👍，終於明白了！💪😅

[@jinsangtw]

感謝解析🥰

[@flyingonsnow]

支持一下。做的太好了。

[@夏木有汐]

快更，太精彩了

[@太陽之海]

感覺電子干涉實驗可以用這個方式來描述: 例如小明面臨3個選項的題目(機率均等)，選A得到200元，選B得到100元，選C得0元。還沒有人去問小明的時候人們會認為小明的期望值為100元，這時有一個人去問小明說，他說沒得到錢。 把這個問題放大至社會就好像人的一生中有很多選擇，但實際只有一種結果。

[@taozi2960]

感谢分享

[@YANJRLIN]

我去 前兩集看完 懂了 隔幾天回來看第三集 尼瑪又忘了

[@maggieee4u29]

本来我想先去干正事，过两天回来继续看，你这么说我就只得先看完了😂

[@triployd9452]

其实再多强调一点就更容易理解了：任何对于微观例子的探测都无可避免与那个粒子本身交互，从而导致坍缩。

[@ggg987651]

也太清晰了! 不讚不行!!

[@asukaterl]

化繁為簡…講得太好了

[@fungyup]

華文圈內，青蛙都算是把這套由經典物理同現代量子的發展，梳理得最清楚

[@TheWinter1121]

這個理論讓我一直覺得世界是虛擬的。

[@hanleyteoh9653]

太精彩了 呱！

[@ZRY-up1rj]

非常好的节目，继续加油

[@陈俊飞-d4o]

明白了，谢谢

[@jiekexunmaike2509]

太高深了，能看懂的都是大神

[@xiuwenliao]

这个已经讲得超级帅简单了。不然跟天书没区别了

[@user-hl2iq1so9r]

叠加态是波，坍缩的时候却变成了粒子，波粒二象性。

[@i-chinlee2516]

刀聖很喜歡您的影片，但可能不要有配樂會好一點

[@alicezheng5094]

催更！！

[@whitedevil0906]

插一句不是特别相关的，刀圣的Bose蓝牙音箱，我也有~ 感觉好亲切~ 视频做的真是好~ 佩服，佩服~

[@EternalStar741]

這個疊加態的理論總覺得如果跟人類世界是個高等文明的模擬器之類的概念聯想在一起的話，這個模擬器其實是按照某種腳本(或者我們所認知的命運)運行的並且實時根據這麼模擬世界的狀態進行運算，而模擬世界的狀態的觀測點就是經由世界上所有的生命體或其他未知的觀測點構築而成(所謂的巨觀或客觀角度?)，因此媽媽在家這個現象因為媽媽回家時會被環境中其他的觀測點(路邊的人、貓狗、家裡的寵物角落的昆蟲)所觀察，所以對這個模擬器而言這是個被觀測且確定的事實，所以媽媽是在家的 我們所謂的現實是模擬器是對觀測到的狀態實時運算而生成，但這雙狹縫實驗由於完全沒有觀測點去觀測電子或光子所在的位置所以連這個模擬器本身也不知道這個電子或光子具體"應該"出現在什麼位子因而觸發了bug(或者說模擬器設計時沒考慮到這種期況而產生漏洞)，而在有了觀測點(實驗中的相機)後電子或光子的落點就縮限成了客觀且確定的現實 這樣一想其實有點可怕啊，期待下一期科學家們會如何解釋

[@Jiab-c7l]

換我來胡扯一下好了，有時間的可以停留看看這段有強烈個人主觀的胡言亂語，有什麼想法也可以交流 常聽人說的一句話「一個人真正死的時候是被家人朋友世人遺忘之時。」 但是！ 依循這個概念講下來的話人生在這個世界上是永遠不死的。 當某個人的信息在世界上所有能觀測甚至是記憶裡都已不存在之時，屆時將無處不在。 每個人即是世界，世界即是你

[@EternalStar741]

@@Jiab-c7l 一個人真正死(或者說不存在的時候)的時候是被家人朋友世人遺忘的時候(失去所有觀測點的時候) 依照疊加態的理論我們所謂的的現實大概是因為有了觀測所以存在的 打個比方如果所有時間空間的可能性就像是一顆球體，而我們所謂的此時此刻所謂的現在就是因為觀測而在這顆球體中錨定的任意一個點 如果你的死只是人體的死亡，那只代表著你在往後的時空失去了可能性 又如果你的死是指消失或不存在，那就是你沒有了觀測點，而沒有觀測點代表著你同時有無限種可能，每一種可能又延伸了所有的過去和未來，等於說是你的狀態就是那一整顆球(你所謂的無處不在？)，大概就類似更高一層次元的概念了吧

[@xingliu9616]

按照你的模拟器理论，参与双缝实验的电子的特性应该也是被模拟出来的吧？那又怎么会不被监测呢？

[@carolchiu7589]

捨不得完結啊😢可以多聊物理化學生物的題目嗎？大自然真的很有趣😍

[@felixh5676]

等到花儿也谢了

[@rangeo1492]

每次看到有人做這個主題 都有“為什麼要把簡單的事複雜的說出來”的疑問 觀測的行為本身可以進行篩選 用只能檢測到粒子的方式觀測 就只能看到粒子，反之亦然。 至於“量子疊加態”，我不太喜歡用這個詞 這會誤導以為只有量子力學探討的尺度才會有的現象 而實際上不是 他是宏觀尺度也觀測的到的現象 光也是一種量子 可以操控相位 變更波函數 改變他出現的機率 出現的位置 你各位手機上光學元件 就是這樣做出來的

[@sebastian5557]

講的太好了！請問一下 所以那個魔戒06什麼時候出呢 呱？

[@Penzel00777]

刀圣的视频一如既往的高👍

[@koven0716]

解說的好精采啊刀聖！ 有關電子的雙縫實驗，可否理解為，主觀上的觀測，影響了客觀上的存在?

[@baubaulin2902]

🫡這是唯一讓我覺得很艱深難懂，卻能夠堅持看完的科學頻道❤ 這是疊加狀態嗎？🤔

[@上海老张-m1c]

这是你第一次看A片的状态

[@jiamin0219]

另一個平行宇宙的你沒看完這個視頻😂

[@eamoncat]

@@上海老张-m1c exactly. try to read some popular science first...

[@GForce2409]

以前的科學家：光是什麼？我不太確定，我得弄清楚 現在的科學家：光是什麼？我弄清楚了，我不太確定

[@spchang2000]

刀聖的 ppt 非常具有工程師美術的原生態

[@suyakiwang]

辛苦了，讚讚讚！這對一般人，真的不容易懂啊

[@wushaoya5401]

天呐！！！无比期待下一集！

[@misy4ru3]

我一直有個疑問...那個觀察電子的探測器是什麼東西?怎麼探測電子的

[@babybokchoiii]

俄 我有看见一个解释 但不知道对不对 或者我理解复述的对不对，就是电子射出来的时候是叠加态，但是你需要有光去探测它通过双缝的时刻，所以在光子在细缝处碰见电子的时候，光子的能量和电子的能量发生了交换，因此叠加态坍缩了，在细缝处就变成确定的事实，再往后打到板子上的就不是叠加态的电子了，而是确定的电子了。但是你不用光去在细缝处探测它，电子就一直保持叠加态，直到碰到板子，坍缩，留下电子的具体位置。很多叠加态电子不受干扰（探测）的情况下，久而久之在板上就留下了出现概率的分布了。

[@TonyEHo]

這個配樂滿加分的

[@Tennmu]

看了這麼多影片終於懂何謂量子

[@joechuang1024]

上課了！🙏

[@chingsdiary5360]

9:23 薛丁格的媽媽 XD 話說回來，當初會稍微研究量子力學，其實是為了寫哲學關於時空悖論的報告 XD

[@WeiWei-ey4eg]

用理性去甄别宗教对错简直不可能，但是我们能做的是以自己现有的知识程度做判断，这是可以做到的。科学无限发展后肯定会对所有东西都有解释，肯定这种解释也是容易为人接受的，问题是我们没有无限发展的机会，因此还是寄希望于虚无缥缈的未来吗？所有答案是一定要等到有标准答案还是以现有水平先给出一个最佳答案，我想不断修正答案会是更积极的态度吧，感觉我像是老师说的不管对错答题不能空着😢

[@黃控金]

未看先按讚，以蛙聖的嚴謹度高質影片，要在可以好好認真看的時候在補完

[@tommychung4179]

這個理論讓我們現實世界其實是外面世界觀察用的虛擬世界變得很講得通😂我們這些AI觀察的時候，畫面才生成😂

[@eiiz5371]

喜欢🎉

[@bluestarx58]

刀聖超強，表達能力的極致，比多數公部門的教育者好太多了。

[@Hsiao-hsiao]

可是我會覺得光和電子的干涉，是多了數量和時間拉長的疊加狀態； 當你把觀測時間縮小為通過狹縫的瞬間、「同時」觀測數量變為一顆，那會變成粒子現象； 當你反之，數量和觀測時間「同時」增加，干涉現象就會形成。 但是我們目前認知的電子，是一顆一顆的顯示？還是所謂的電子雲顯示？ 所謂的電子雲就很有光的感覺。而且符合原子觀察角度的說法，但是會引發電子是否可切割的問題。 但是電子是一顆一顆的，就很容易符合能量躍遷和化學反應鍵結的關係。

[@QRichard-i3l]

实际上证明了因果论或者果因论都是证明的，再延申一下，宇宙的未来和现在的时间轴是可以互逆的，例如诺兰在信条中描述的宇宙一样，实际上每一个瞬间都是存在并可在更高的维度按不同宇宙规律排列成不同的宇宙，这个推论目前是比较合理的解释，如果以后被证实，我们大概率就生活在虚拟的程序中。

[@WenjieGu]

因為看到3/4於是一直在等第四集哈哈哈哈

[@josephyork3244]

classic 經典，指一種可當做范示的作品、典籍或事物 classical 古典，形容事物與物品時間上的差異，與近代作區別 這兩個英文是不一樣的，所以 classical physics 是"古典物理"，指與近代物理(包括量子力學跟相對論)在時間上有先後區別的學術領域，而不是叫做經典物理..... 不好意思實在忍不住指出這部分，因為這麼好的影片實在不該在這種基礎問題上出現錯誤。

[@penq16795]

08:36 🤣🤣👏👏

[@ArthurWang-ju1ye]

坍缩这个词引入得太突然了，以至无法理解并想象它所描述的现象背后的真实道理和必然性，好像只是被告知波一下子又变成粒了！能否再详细讲解一下？谢谢！

[@lol-ho2kj]

如果視流為粒則為粒之相互作用

[@jianzhangliu7189]

太棒

[@leelouis1125]

看完之後就不期然想推薦玩劍聖玩星際拓荒 (Outer Wilds) 😂😂

[@Zieft2011]

按照你这个说法，双缝实验，如果在电子通过双缝后，打到屏幕前进行探测， 干涉条纹不应该消失的。

[@jiashengfan9039]

Thanks so much, that's really great

[@Eaostudio]

正好在纠缠态被你一波一粒子，双缝干涉与叠加态一下让我干明白坍缩是什么了，我的ppt之神，感谢你帮我解决了文科生的理科浪漫的而非人文的逻辑接口。我们会交朋友的，就差一点点时间了，把对焦点往后一丢丢。谢谢你，多年的关注不枉此行。。。