史上最強陣法是什麽？有的橫掃亞歐大陸，有的不損失一兵一卒還百戰百勝！

所有內容均為本人原創，嚴禁擅自轉載或使用。對此行為保留追究法律責任的權利。
更多精彩內容：
古代守城兵爲何不推倒梯子？不是不想而是不能，別被影視劇騙了！ • 古代守城兵爲何不推倒梯子？不是不想而是不能，...
人類為何不騎斑馬？那些曾經嘗試馴化的動物，狼變成狗竟是出自意外！ • 人類為何不騎斑馬？那些曾經嘗試馴化的動物，狼...
中亞最恐怖征服者，竟發動180萬大軍攻打明朝？史上最瘋狂的軍事行動！ • 中亞最恐怖征服者，竟發動180萬大軍攻打明朝...
人類進化的另一種可能，尼安德特人真的完全滅絕了嗎？後代其實藏在你我身邊！ • 人類進化的另一種可能，尼安德特人真的完全滅絕...
人類爲什麽不吃同類？不僅會變僵屍還百分百致死，刻在基因裏的詛咒！ • 人類爲什麽不吃同類？不僅會變僵屍還百分百致死...
沒有廁紙的古人如何擦屁屁？把動物當成工具，更有許多人因此喪命！ • 沒有廁紙的古人如何擦屁屁？把動物當成工具，更...
打仗時士兵真的願意站在第一排嗎？不同的性格與心態，命運竟然有天壤之別！ • 打仗時士兵真的願意站在第一排嗎？不同的性格與...
中國人是日本人的祖先嗎？看似長得一樣，東亞三國人種其實大不同！ • 中國人是日本人的祖先嗎？看似長得一樣，東亞三...
外國人在印度是高種姓嗎？記住判斷等級的幾種神奇方式，若不當心就要被視作賤民！ • 外國人在印度是高種姓嗎？記住判斷等級的幾種神...
攻城戰爲何不先攻打城門？費力不討好，火燒城門竟對敵方有利！ • 攻城戰爲何不先攻打城門？費力不討好，火燒城門...
青樓女子真的是男性玩物嗎？從高貴到低俗，見面都不行還想啪啪啪！ • 青樓女子真的是男性玩物嗎？從高貴到低俗，見面...
板甲是人類史上最強盔甲嗎？真實防禦力揭秘，中國不用只因另有選擇！ • 板甲是人類史上最強盔甲嗎？真實防禦力揭秘，中...
沒有套套的古人該如何避孕？往下體塞入各種奇葩異物，甚至連鱷魚也不放過！ • 沒有套套的古人該如何避孕？往下體塞入各種奇葩...
萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是廚子，別再被影視劇騙了！ • 萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是...
人類爲何總想色色？揭秘大腦的神秘機制，熬夜玩手機竟是被操控的表現！ • 人類爲何總想色色？揭秘大腦的神秘機制，熬夜玩...
三國將領穿什麼盔甲？馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜，大部分人都被影視劇誤導了！ • 三國將領穿什麼盔甲？馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜，...
古代士兵戰場上爲什麽不裝死？揭秘古代士兵真實生活，爲了軍功竟然對戰友下手！ • 古代士兵戰場上爲什麽不裝死？揭秘古代士兵真實...
二戰最傳奇士兵有多生猛？用長弓闊劍對抗衝鋒槍，瘋狂的冷兵器戰鬥大師！ • 二戰最傳奇士兵有多生猛？用長弓闊劍對抗衝鋒槍...
古人日常說古文嗎？聖旨寫的都是大白話，影視劇終于對了一次！ • 古人日常說古文嗎？聖旨寫的都是大白話，影視劇...
爲什麽沒人喝豬奶？不僅營養高還有這種好處，新鮮豬奶竟是奶茶味！ • 爲什麽沒人喝豬奶？不僅營養高還有這種好處，新...
人類爲什麽沒有丁丁骨？爲了變大犧牲硬度，不持久都怪妳的祖先！ • 人類爲什麽沒有丁丁骨？爲了變大犧牲硬度，不持...
肚臍眼中的泥真的能摳嗎？氣味難聞卻有這些好處，汙垢竟是人體保護傘！ • 肚臍眼中的泥真的能摳嗎？氣味難聞卻有這些好處... 歡迎來到瑞森老哥的趣味世界！
訂閱瑞森老哥，
讓科學不再冷冰冰！
通俗的講解帶你進入知識的大門，
讓你成為人群中最閃耀的leader！
觀看之餘，不要忘記訂閱哦！(づ￣ 3￣)づ
----------------------------

[@user-yz9dx2hm2s]

諸葛亮最強陣法不是八陣圖而是 讓甘寧一人從正面殺入敵陣,然後讓甘寧一人從西側發射火箭襲擊敵人,最後再讓甘寧從東側衝進敵陣包圍敵主將,這便是傳說中的“諸葛村夫你TM之陣” 八陣圖雖已失傳,但六花陣是李靖參考八陣圖後所創,或許可以在一定程度上還原

[@duncanchiu7401]

使甘興霸一人 帶十萬戰艦潛伏於草木之間 其後帶水兵在陸路追擊曹操

[@ScottyShaw]

其實一億鐵騎兵分一路也很神喔

[@duncanchiu7401]

@@ScottyShaw 令曹操以為自己穿越到印度 從時空感知上打擊他的心理防線

[@duncanchiu7401]

@@ScottyShaw 或者叫嘟嘟和萌萌兵分二路 曹軍見馬不見人 必以為嘟嘟習得隱身術 便自然開門投降

[@波浪浮亭木胡桃]

甘寧甘興霸兵分三路

[@hippo_moomin]

岳飛：兵無常勢，水無常形。運用之妙，存乎一心。

[@james1255]

Be water

[@lemon9453]

這句話不是孫子兵法講的嗎

[@hippo_moomin]

@@lemon9453 《孙子》說的是：故兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。岳飛這句話應該是《孫子》的延伸，記錄在《宋史》中。

[@user-gt4wf9eb2f]

然後他就被上級陰死了

[@pkking2000]

孫子兵法

[@lin989898]

強的不在陣法，在使用陣法的人

[@user-jz4sl7eo6o]

每個視頻都很用心

[@yinhongtao]

古代军队只要能做好招优质兵员，做好训练 足粮足饷。就是一流了

[@user-sp5ck9bh2f]

陣法是智慧的另一個呈現，在戰場混亂大家光想像就能想的到，它救了很多人的生命。

[@BanyaEri]

雖然我聽過很多陣的講解解說 但說完還能喝雞湯的你還是頭一個 謝謝你了 我真的常常死嗑內耗 好幾次都想死了

[@user-rf1lv3mi4i]

虽然很喜欢诸葛亮，但还是要说中国古代很多脍炙人口的阵型都是评书的演绎。打仗要讲究有效兵力展开，面对流民，怎么打都行，但如果对方是正规军，就步步为营，所谓的八卦阵什么的只会被对方一点点吃掉。而且战斗中很忌讳复杂的阵型变化，先不说战场嘈杂的环境，和传令技术，就是顺利的传达下去，部队移动中也会给敌人可乘之机。阵型不在复杂变化，在于使用。 鸳鸯阵是小规模阵型，配合得当，威力强大，但是这一部分，关于倭寇，有些误区，当然所谓的“倭寇”实际上是小部分日本浪人加中国沿海渔民组成。所以战绩和战斗力……大家自行判断。西方马其顿，正面无敌，但机动力低，需要平原地形。也就是为什么被罗马方阵打败的原因（罗马利用崎岖地形破坏马其顿方阵）最后，有款叫全面战争的游戏，有兴趣的人可以去玩玩，尤其是那些迷信中国古代被小说吹的神乎其神阵型的人，可以亲自尝试下。

[@user-lp2nq9wd3c]

兵無常勢，水無常形，不管是東方陣還西方陣，最後都是不敵無需擺陣，機動性強，進退自如的游擊戰。

[@wangbochieh5255]

@@user-lp2nq9wd3c 你怎會以為游擊戰就不用擺陣? 單純只是游擊戰是以整個戰場當陣型的一部分 沒好好運用就是叫做分散兵力被各個擊破 何況冷兵器時代的戰爭通訊不發達 游擊戰頂多只能當作騷擾搶劫或威力偵查用 如果你想講的是蒙古帝國的戰法 那也不是他們獨創的 單純只是遊牧民族的狩獵方式罷了 並不算游擊戰 早在波斯帝國時期就有帕提亞回馬箭的記載

[@wangbochieh5255]

我覺得中國很多聽起來很厲害的陣法就像是中國的傳武一樣被過度吹捧 但真的實戰時也像傳武遇上綜合格鬥一樣被壓在地上摩擦

[@user-lp2nq9wd3c]

@@wangbochieh5255 陣法要擺多少人，拿什麼武器，都各司其職分工好的，游擊戰在這方面沒有常規限制，所以游擊戰不是正規陣法。 我到覺得陣法就像看魔術一樣，會吹他就是看不懂他的原理，被破了後，破解法流傳出去，該陣法就被淘汰了。

[@Fanzenchek]

@@user-lp2nq9wd3c 吹游擊的正是天真，以為全世界都是大草原滿地跑，實際上農耕地區搞游擊就是放著敵人燒殺擄掠

[@jerry5550]

主公只要帶兵2999 , 兵分2999路 ,主公一人分三路. 必能殺曹賊一個措手不及.

[@Yu-hangLinPropTraderPro]

军师能否下军令状 头给你拧下来那种😊

[@user-kz4fm5uu8f]

有沒有更多的戰法??

[@Ezio_Auditore_Assassin]

陣型在現代戰機編隊也有類似功效. 米格17戰機使用的能擊敗性能先進的f-4戰機時使用的環陣跟影片中的車輪陣就有些類似

[@uccuha88]

陣型說穿了本質就是隊友互相打配合、二戰薩奇剪也算是經典案例

[@NeoMennon]

混入演义内容太多…… 另外8:20那里不是以突破点为轴心，而是以突破点为旋臂，以斜线阵远端为轴心旋转

[@user-yl4io9ug3e]

建議用世紀帝國模擬一場

[@khching3495]

腦海中閃過“八門金鎖陣”同“竊•格瓦拉”😂

[@strasbourgchung4928]

西方戰始中漢尼拔的坎尼之戰整麼沒講到，號稱西方後世軍事家最想重現彈完勝戰果。每個軍事家都想要有屬於自己的坎尼之戰。

[@henryjo6071]

我也是第一個想到這個。這是歐洲完整載入史冊的最強佈陣之一啊

[@soapchang2537]

看你打字我頭真痛⋯忘記怎麼思考了

[@dongf2618]

也有历史学家认为坎尼的倒月牙战阵可能只是中间的士兵走的比两边快而已。

[@trollmcclure2659]

汉尼拔是北非人

[@paulzhu7694]

阵型在西方近代比较发光发热……从方阵到线列，到后装来复枪出来后，线列阵型才退出舞台，被散兵战术取代

[@Dae-Ying-Kim12345]

* 很讚唷 ! *

[@ich1978]

的確有時想不通，就做別的事情再回來，然後就另有所悟。說自己怎麼當時沒看到呢？😜

[@ngchiwei]

9.00 是什么音乐？

[@leesclinic]

什麼軍陣 榮恩我跟你說 這東西比魔杖好用啊.jpg

[@user-vh5ut5lp8y]

2:32看來是 麥可·傑克森 的

[@Ah-Yuan]

生活也是這樣 當時過不去的事 事後全都是小事

[@tangtienji]

我想到的是閃電五連鞭。

[@user-dw5qg8so6g]

冷兵器時代最強陣法是鴛鴦陣,後來戚繼光死後,他的部隊隨李如松進入朝鮮,在平壤城攻防戰中大破日本第一軍團小西行長部隊,駱尚志首先登城,用鴛鴦陣橫推日本武士

[@user-xt7sh6ut1s]

兩軍對陣正面攻擊 在從側面奇擊最厲害😁😁😁

[@yinhongtao]

确实，都知道。都想背袭或者侧袭，同样也都防备。大多数都是步兵拉长居中，骑兵两边。

[@whitegold8409]

紀律，陣型，軍事缺一不可

[@cheahgy3606]

还有曹仁的八门金锁阵

[@MARCO-lg9mz]

👍

[@user-de4yg3dg7m]

真武七截陣

[@jongunkim6707]

F1 F3

[@user-il6zy9nz7d]

開場八陣的出處就有很大的錯誤

[@cue92325]

兵形像水 因地而致形 因敵而制勝 能與敵之變化者 謂之神

[@DRFMKM]

我先想到的是:方陣，長蛇陣，方鱗陣，圓鱗陣，三才陣

[@fugusanyang5308]

還有廣東人長說的「搞搞陣」

[@dongf2618]

長蛇陣，方鱗陣，圓鱗陣其实历史上好像都是没有的。

[@DRFMKM]

@@dongf2618 長蛇陣，是用在行軍的其中一種陣行，大多歷史講述的都是在戰役上的大型兵陣，有些陣行只會記載在兵書裡面，因問他們對軍隊的要求很高，大型戰役往往內部精銳的隊伍比較少，精密的陣型就幾乎不會出現，而是簡單好用的大型陣行

[@onlyliveonce3440]

最強陣法

[@koonn999]

謝謝 最近考試考了三次也不過 真的好像死磕 心情太緊繃了

[@user-ss8ws3wb4y]

打星际魔兽时才发现阵法的用处。

[@vincentliu4599]

居然没有以少胜多最大比例的却月阵

[@rodger9602]

鼻音很重阿 保重身體

[@user-rj3wi7hy1d]

钢铁雄心4陆军战术学说

[@user-df9mm7tx4n]

車震

[@herozelenskyy6820]

一直不解，如果对方不深入八卦阵中，而是利用战斗宽度平推，一层层削弱打击你的阵外延，而根据八卦的形态其接敌面会始终处于劣势，那这阵还有什么用？

[@user-wt7ku8hs3e]

第一點，敵人是無法知道你正在用八卦陣的。第二點，這陣是用來對付騎兵用的，騎兵數量少只管衝鋒，等到他們發現衝過頭時已經煞不住了。而最重要的，八卦陣早就失傳了，我們根本不知道它實際上長甚麼樣子。

[@dongf2618]

阵与阵之间有大概几百米的间距是很正常的，不存在什么分割敌人这种东西。

[@user-hy9nq8pk2u]

我想到了斯巴达300传奇

[@jldh8866]

静寂阵

[@user-kk2di3tl1t]

鴛鴦陣 好像LOL 1坦1控制2輸出1輔助

[@marixsunnyotp3142]

看到就想起lol

[@dylanchen2457]

這些陣形都聽過 比較想聽瑞森老哥講解 滑鐵盧中的空心方塊陣 感覺是種奇妙的陣法~~

[@hotgirl851]

如果亚历山大的马其顿方阵遇到秦国的虎狼之师会咋样

[@Alonso-xy2vv]

那得看地形和攻守方。方陣要求比較高，關鍵卻是騎兵不能輸，如果騎兵被克方陣應該破了。

[@user-pz2kz6wk7w]

長槍陣一定被射爆，他們雙手持槍，盾非常小

[@user-qh6kc4nq1k]

秦軍會輸，馬其頓已經普遍裝備鐵器，秦軍還在用青銅器，根本降圍打擊

[@soapchang2537]

秦的步兵輸的機率很大，單論步兵衝擊能力馬其頓方陣幾乎沒對手，但是再加上弓箭的使用的話，我覺得也未必會增加秦的勝率，畢竟不是只有中華文明會用弓，講的好像波斯人印度人沒拿過弓箭一樣，弓箭真那麼有用那方陣老早就被插成刺蝟成為笑話了，但是考慮到秦變法後的單兵戰鬥效率，一旦西方陣型瓦解戰況就很危急了

[@Alonso-xy2vv]

@@soapchang2537 古代中国打法比較殘忍，還未了解敵人通常也不會正面打。要是硬碰硬，如果地形是草原就火攻，方陣只能在其他地形出現，而且中國用一輛木刀車或燃燒中的運糧車做掩護，萬一就那麼一輛從正面側面殺入就完了。最可怕是，他們可以承受很多死亡人數。

[@user-no-chemistry-Chen]

印度沒被馬其頓滅掉，倒是阿富汗被屠的很慘。

[@KIKI-mt3em]

來個原子彈吧 什麼陣都灰飛煙滅了

[@ffu9695]

最近怎么全是军事主题

[@tanyeeseong8936]

不知道，可能他喜欢吧

[@mingdawang6051]

我唯一明白的鸳鸯阵，你就说错了。 😢

[@dtyhb]

一个科普的 up主，封面居然连明军穿什么衣服都不知道。

[@user-no-chemistry-Chen]

狼筅的分叉不是金屬，是竹子的分支沒削掉，用來干擾敵人，不方便砍斷。

[@clement6587]

小時候常常拿砍下來的竹子玩，原來是神器狼筅阿，一戳一轉一甩一掃全身都是刮傷XD

[@dongf2618]

也有金属的。

[@user-ig1yp2in6x]

瑞森 你要不要拍一支 為什麼歷朝代會把前朝史書和實史燒毀的原因。

[@wangbochieh5255]

就方便統治啊 真的知道歷史的人就會發現中國文化根本不是代代相傳 只是不斷的燒掉後在上面蓋個新的罷了 根本不是同一個體系 如果穿越到漢朝 除非你剛好懂落語或雅言 不然連對話都有問題

[@rice121714]

0:45 當初看赤壁上集那個陣法就想笑，那是儀隊分裂式吧。就一坨一坨的在那裡，怎還會有人傻到衝進去。

[@Amanda0831]

好喜歡看你的頻道，真的學了不少，我最近也開了一個頻道，希望您可以給我意見，謝謝🙏

[@michaelwong9474]

給你訂閱了

[@Amanda0831]

謝謝🙏

[@lovebig1]

hi

[@georiashang1120]

马其顿和罗马兵打的那战，其实是势均力敌有来有回的，而且马其顿本来兵力就没罗马多。没有什么输给罗马之说。抛开历史，政治，经济等因素，马其顿步兵的战力绝对冷兵器时代步兵第一，更不要说还有战车和骑兵配合，连秦军都是抄袭马其顿的长枪。

[@user-uw3rs1ic8k]

阵势集众以击寡 再尔 克之 并无玄妙 懂否？

[@fenix20075]

等等，馬其頓方陣並沒有消失吧，而且一直去到中世紀，直到歐洲人發明火鎗和野戰炮才讓方陣消失。相對於古希獵，中世紀使用方陣的加強在於士兵穿鐵製裝甲，死傷率變得更低，其他兵種難以突破方陣，偶然會聽到運用戰術例如從方陣的對角開始進攻，後排補上來也是一個人而不是方陣的正面，但擊破對角則全排士兵暴露側翼，而側翼騎兵也被方陣兵擋住而無法救到前排；也有聽過德國劍士發明了一種個人打鬥方法專門破方陣。野戰炮對付集中起來的方陣兵是最佳目標，火鎗可以射穿方陣兵的盾，結果方陣變成最佳的集體打杷 / 炮灰，才讓方陣退出歷史舞台。

[@caoshuodamotou]

其实马其顿方阵并不是什么马其顿独家首创的阵法，而是只要能大规模装备长枪兵的国家一定会使用的阵法，证据就是你可以看看兵马俑里面秦军的排布，就会发现这个军队的长枪兵手里的枪比马其顿方阵兵的还要长，他们排成第二方阵（第一方阵是弩兵，一旦敌人靠近弩兵就会从第二方阵开的口子绕到方阵后面），然后紧接着就是长度介于长枪和剑之间的长戟兵，再后面就是拿着长剑的长剑士，这样他们冲向敌阵时敌人会依次被不同长度和灵活度的兵器冲击，整个方阵前后左右都有护卫几乎不存在所谓的薄弱侧翼，简直就是一台精密的杀人机器。

[@kenji....8737]

成吉思汗，蒙古人边打边逃更绝

[@AlexKinPongLo]

這是安息人戰術，是中亞的遊牧民族常用的戰法。 蒙古人是靠打擸為生，偵查、追蹤、追殺、誘捕，全部都可以應用到戰爭。還有蒙古人是使用複合弓，軍事科技就是比你高。 另外蒙古人的戰法不只是邊射邊跑。而是有系統地統籌騎射騎兵逆時針跑車輪射擊，火槍兵兩邊翼射擊，當時火槍沒太多殺傷力。第二的戰術，是包圍敵軍邊走邊射，後排用波斯巨型投石，像是殺動物那麼。最後用重騎追擊，屠殺敵軍，一個不漏。 蒙古人戰陣是如水一般，沒有固認，基本就是在玩打擸畜生那樣，以機動性為主，戰鬥方式和邏輯都非常現代化。

[@kenji....8737]

@@AlexKinPongLo 看来还是你比较厉害👍🏻， 感谢你回答。学到东西了😊

[@tomtomchan9177]

不過戰術再強，還是敗於內政

[@ilas-kuwaw]

可是日本沒老虎，就跟台灣沒鱷魚是一樣的

[@cheney4636]

後期的倭寇基本是中國人組成，大概是他們取的

[@wangbochieh5255]

講到陣型居然完全沒有談到羅馬方陣?跟維京人的野豬編隊? 明明比起中國記載的模糊不清的陣型講解 歐美的陣型記載的更清楚

[@ikun666nb]

我正法不费一兵一卒. 癌症

[@yzhangyzhang]

中国古代阵法都是拿步兵当人肉城墙，基本都只有防御力，没有进攻能力，然后让骑兵出阵作战。要让步兵方阵有攻击能力，必须等欧洲步兵革命后步兵操演出现才行。中国直到晚清都没学到这一手，然后军事技术革命，直接跳过这一课上散兵线了。

[@chenelias121]

4:15 戚家軍在，倭寇必敗! 原來是陣法不是刀法~

[@ansapox8353]

乌龟镇

[@yewsoonfatt]

中国文化里流行大型群体表演，舞蹈，乃至阅兵，其实也是残留自古代的军阵的影响。因为跟军阵一样，要训练协调一大堆人同步行动，可不是一些嘴炮人士以为那么容易或者没有用处。 看看中印边境冲突就知道了。 处于人数劣势的解放军竟然能击退人数占尽优势的印度，就是凭我们阵型紧密严谨，跟印度那种散兵游勇根本不是同一级。

[@jaywang2947]

不是靠吹牛逼嘛呵呵

[@pkpkpkok]

我倒想知道..中國為例...對外戰爭到底有哪一次是關鍵的?最後不都是被外族征服了

[@shenyan2501]

从夏到现在被外族征服了两次，你的意思是几千年外族一共进攻两次呗？

[@user-rl4ue9nt4y]

楊家將&封神演義....，那不是落魄文人寫的唬爛小說嗎?裡面的東西也有人信?!

[@zequanli7282]

b

[@user-ni7ox2yr2n]

在機槍前面全是廢材。

[@soapchang2537]

你也是，成為養分吧炮灰

[@Eisenblume]

时代变了，大人。

[@tomtomchan9177]

時代變了，大人。現在都是用核武的。

[@anthonychan7656]

在車震面前，全都是垃圾

[@hmml0913]

你以為你拿機槍，就不用隊友掩護你，不用隊友誘導，不用隊友幫你顧背後及側面嗎？ 陣型這東西一直都在，只要你不是躲在洞中，拿一柄槍指著唯一出口，不需要隊友，都 會用到這類東西，當然你躲在洞中，我也不需要陣型，洞口放把火嗆死你就夠了。