石丸伸二さんの恫喝裁判について解説

Рет қаралды 48,890

福永活也@冒険家弁護士

Күн бұрын

#石丸伸二　#恫喝裁判　#福永弁護士

Пікірлер: 295

@fukunagakatsuya 3 ай бұрын

女性議員が、そんなつもりで言ったわけではないと明言したというコメントがたくさん来てますが、真実性の対象は恫喝と言えるような発言があったかどうかなので、その立証がない以上、真実性は認められないです。

@kenzo5400 3 ай бұрын

裁判所なぜ加工前の録音を聴かないのですか？調停員が誠志会のなかまだから？　地方は恐ろしい。

@金澤雅之-u1m 3 ай бұрын

@@kenzo5400 公の場で市長が議員に対しこの事案に対し直接問題提起をし議員が認めているのに恫喝と言えるような発言が無かったとされる意味がわかりません😅 そもそも証拠がある方が！疑わしい状況だと思います。その程度の判決しか出せないなら認められたとして明らかな誹謗中傷でない限り訴状を受け取るなよ😮と思いました。司法にも根本的な問題があるようにも思います。

@金澤雅之-u1m 3 ай бұрын

あら…すいません😮普通にコメント入れるつもりが前の方に返信してしまいました😂

@11118083 3 ай бұрын

@@kenzo5400 民事だから切り抜き録音が認められます議員が刑事でやらなかったのは録音が切り抜きだと認めているようなもの刑事でやれば取れたといわれる言証が最優先され石丸が勝利確定でしょう

@kuririn1969 3 ай бұрын

石丸氏の主張を裁判所に認めさせるには石丸氏が山根氏を訴えるしかないのではと思いますが、石丸氏は優しさからかそれはしませんでした。恫喝した事を実行しているわけですから恫喝を超えて恐喝として刑事告訴しても良い事例だと思います。今回の山根氏の告訴は山根氏の側からの立場に立った判決となるのでこの判決は致したかなしと思います。

@takashie1197 Ай бұрын

不特定多数への個人を特定しない誹謗中傷というのは刑罰に値しないとのことですが、むしろ逆にそこで指された全個人がその被害者にならないですか？すると、その全員への謝罪とそれなりの処罰は必要になるのでは？

@ふぉーりあるぶっとばせ 3 ай бұрын

暑い中、解説ありがとうございます！印象操作が蔓延るメディアやネットの中で中立、冷静、的確な内容で発信して頂けることは、大変貴重な存在！都知事選挙もいよいよフィナーレ最後の最後に立花さんの名前が出てきてないすな〆でした🥰

@neuronkururinpa9824 2 ай бұрын

福永先生、根性有りすぎｗｗｗ

@u.y-b4e 3 ай бұрын

解りやすかったです。40度。凄‼️ご苦労様。

@栄一石坂 3 ай бұрын

わけないだろすぐわかるわ😂😂😂😂😂

@りんりんみりん 2 ай бұрын

解説ありがとうございます。

@長井繁明-x7p 3 ай бұрын

ジッダの風景動画ありがとうございますかなり暑い中で重りを背負ってのウォーキング、流石です！

@真吾宮川-q6i 3 ай бұрын

福永さんの　政見放送　ムッチャ面白かった。

@がくぽん-r5t 3 ай бұрын

清志会側がノーカットのテープの提出を全力で拒否してるからなぁ

@kumosuke1284 3 ай бұрын

どこのデマだよでっちあげ野郎が身の潔白を晴らしたいなら自分で出せや

@maamaa2858 Ай бұрын

@@がくぽん-r5t テープ？

@井上辰雄 3 ай бұрын

お疲れ様です。素晴らしい解説をありがとうございます。高温であるがゆえに体調を崩さないように頑張って下さい。街並みも面白いです。

@nika37564 3 ай бұрын

コメント欄をみてると理解力が足りない人が多くて驚きます。動画をもう一度ご覧になられたらいかかがでしょう？石丸氏が正義だと思い込むのは勝手ですが議員さんが悪だとし、判決とは違う内容をKZbinやＸなどSNSで拡散させるのは問題です。

@ぴーちゃん-h1b 2 ай бұрын

一部の信者のみと思っていたら、ナチスのように、いつのまに台頭し、制御不能になっていたという歴史があるので、早めに摘んでおかないと大変なことになる可能性あります。中国などの、外国勢力かついていれば、資金力あり、メディコントロールも、できるので、恐ろしいです。

@msmsmsms2358 2 ай бұрын

詳細は、把握してない。結果からの分析。情報が溢れていて、把握しにくい。録音は、議員側がしていて、全データを公開、渡してくれないと説明していたと思います。裁判所にも提出しなかったのかな。なかったのかな。録音ないので、証拠を示せない。発言があったと証明できない。判決としては、無かった。議員の名誉を傷つけた。証拠が無いなら裁判はしない方がいいですね。

@miyanskywalker 2 ай бұрын

いつもありがとうございます。

@シロ-k5c 3 ай бұрын

わかりやすかったですポスター代の件も興味あります

@聡澤口 3 ай бұрын

見た瞬間　ゲリラか盗賊かと思いました　ベストは防弾になりますか　警察に止められませんか気を付けて下さい

@サカイヒロシ-c9b 3 ай бұрын

あのおぞましいイスラム国を思い出して吐き気がしました。

@きゃすばるチャンネル 3 ай бұрын

分かり易い丁寧な解説ありがとうございます！

@Orion_0024 2 ай бұрын

名誉毀損がそもそも難しいものなのだと思いますね。判決ではなく中身を見れない人間はどうしようもないです。

@Motochika711 2 ай бұрын

印刷業者への踏み倒しの裁判も　ちょっと笑える

@ドナルド-d6s 2 ай бұрын

中小企業を困らせて何で笑える？

@hekomaro4839 2 ай бұрын

@@ドナルド-d6s石丸の性格が滲み出ている部分が笑える。銀行時代は大した仕事出来なかったんじゃなかろうか？

@wh3zmtoto 2 ай бұрын

@@ドナルド-d6s 石丸がセコ過ぎて笑える、と云う事だと思います。

@ぴーちゃん-h1b 2 ай бұрын

@@hekomaro4839海外の僻地で客に接することのない、信用ない為替レポートを、ポツポツ提出する業務だったようです

@JeanCocteau7 2 ай бұрын

@@wh3zmtoto セコいんじゃなくて、面子です。「謝罪してくれたら払ってやる」

@根無し草-z6u 2 ай бұрын

恫喝裁判の高裁の裁判長は保守が大好きな倉地真寿美様。性同一性障害者の手術なしでの性別変更を認めた人権意識の高い方。保守であれば倉地裁判長の裁定に否やは言えないはず。

@スーパーキイラ 3 ай бұрын

詳しく伝えてくれてありがとうございます。何年も前から恫喝問題として取り上げられ、知っている人はわかるけど、興味が薄い人は勘違いが大きく作用している問題です。このタイミングで取り扱っていただき本当にありがとうございます。暑そうなのでお身体を大事にされて下さい。

@kukumine 2 ай бұрын

凄く分かりやすかったです😃チャンネル登録させて頂きました。

@user-F164 3 ай бұрын

議会の動画は市のアカウントからアップですよね。石丸個人のアカウントは辞任の直前に作成。

@タイガータイガー-v4y 3 ай бұрын

動画のアカウントの話しは関係ない。 Y議員の誹謗中傷をあげたSNSのアカウントの事を言っています。これは石丸個人のアカウントであり安芸高田市の市長としての広報では無い。単なる嫌がらせで腹いせで出したツイートですよね。賠償金払いたく無いもんだから国家公務員法を悪用して責任逃れしたのは明白。石丸個人の判断で出したツイートの責任を何故安芸高田市に責任を負わせる必要があるですか？市長としての広報活動であるなら中身まで議会で審議するのが筋です。でなければ勝手な市長の暴走ですよ。何故ならツイート一つで安芸高田市の不利益になる可能性があるんだから公にする前に第三者がチェックするのは当たり前。市政は市長の私物ではありません。

@GoldMary-xc5gz 3 ай бұрын

@@タイガータイガー-v4yさんそのとおりですね。母弁当写真を載せるのが公務なのでしょうか？

@hitomi5913 2 ай бұрын

また議員の居眠りが始まっているそうです

@GoldMary-xc5gz 2 ай бұрын

@@hitomi5913 さん議会の動画を拝見しました。目を瞑っている場面はありましたが寝ている確証はありません。起立による決議にも対応してましたよ。

@konomi-f3m 2 ай бұрын

@@GoldMary-xc5gz ＞目を瞑っている場面はありましたが寝ている確証はありません。 ↑これ子ども達に言えますか？笑ってしまいます。子ども達が学校でこういうことをしたら、大人は叱るでしょ！「一般質問しないならせめて目ぐらい開けとけ！」

@kazu6519 3 ай бұрын

わかりやすい解説ありがとうございました。

@福岡正憲-q8m 3 ай бұрын

実際恫喝受けたと市長が言って、その後の女性議員の行動は恫喝内容の通り実行しているが・・・・・？

@maamaa2858 Ай бұрын

そんなの何の関係もない

@coolmondo Ай бұрын

またあなたのような嘘をばら撒く信者が逮捕されるんですよ信者の逮捕者はすでに出ていますよ。

@iwdi577 3 ай бұрын

ここまでしないと知られないし、変えられない政治ってなんなんだろ。本人は割に合わないと言っていたけど、地方政治に興味を持たせてくれた石丸さんに感謝してます。

@シェラズカ 3 ай бұрын

ジャパニーズニンジャ？って声をかけられてそうな件🥷🏻😊

@aki789 3 ай бұрын

本当に暑いんんだね。ほとんど人があるいとらん。

@53ktty 3 ай бұрын

誰も歩いていない街なんですね。😮 熱中症注意🥵

@omosirokikoto 3 ай бұрын

応援してます!

@ポポ-t3r 3 ай бұрын

なるほど～不特定多数に言えばOKなんだ～

@シン-u1o 3 ай бұрын

結局言ったか言わなかったで争っていて、高裁までは言ってないに天秤が触れてるわけですね

@kenjih1408 3 ай бұрын

事実認定について争えるのは高裁で終わりだよ。しかも１００％石丸の負け。仮に最高裁までいっても「どう喝」発言ありという判決が出る可能性は０％。

@マリン-h7u 3 ай бұрын

石丸氏見続けていれば石丸しを理解できる裁判です

@sandym9438 3 ай бұрын

そこですね！😊

@SS-vo4gb 2 ай бұрын

よく分かりませんが、市長との話し合いに対して、合意しないのであれば、として、対抗手段を告知しただけにしか思えないんですけど。普通の交渉ごとでは？これからは話し合いを避けないといけない時代になって行くんですかね〜

@しぐれハマグリ 3 ай бұрын

面白かったです

@ゆりぴ-s9j 2 ай бұрын

この様な訴訟で最高裁迄はまづ無いです。しかも不受理

@KANDOKDES Ай бұрын

議員がこんな事で市長や市を訴える事自体が情けない！女性議員も堂々としていれば良かった！結局女性議員は保身のための訴えなのかと思うのは私だけ？！

@haru3851 3 ай бұрын

先生のお話かなりお勉強になりました。ありがとうございます♪私は、石丸伸二さん応援してます。

@sparky2010333 3 ай бұрын

提出された録音テープが編集されていたらしい‥

@kenjih1408 3 ай бұрын

はいはい、石丸信者の何の根拠もない妄想乙。「らしい」とかいう前に何か一つでも証拠・根拠を出しなさい。

@坂坂-j9x 2 ай бұрын

判決文では否決、むしろ　石丸ちゃんの捏造(笑)

@michipapimama8131 3 ай бұрын

いずれも、安芸高田市の古株議員は　結局最初から新しい改革しようとする市長を受け入れたくなかった。そうゆう状況のなか　一人で真っ直ぐに立ち向かっている石丸伸二さんを好きになった人が多いんです。　人間性に惹かれた人が多いんですよ。

@レベル1グリーン 3 ай бұрын

利益誘導する古いタイプの市長だから当然反発するよね。

@merida2590 3 ай бұрын

5000万借りてても記者の質問にははぐらかすという、古いタイプの政治屋ですね。

@4696dream 3 ай бұрын

@@merida2590とある切り抜きによると東京都知事選で使える金は1億ちょっとドトールから5000万借りたとして、その後個人献金で2億集まってて借りた5000万返せちゃうから意味無いそうですよ？アンチの皆様さようなら

@JINBAmonogatari 3 ай бұрын

石丸氏は、いつでも真剣に立場を全うするように努めているだけ。はっきり言って、情報操作に踊らされてるアンチって、よほど日常に不満があるように思います。まあ政治屋の自己防衛主張に踊らせせられてる諸君、思考停止でアンチになるほど惨めなことはないよ。同情しかない。頑張ろう!

@merida2590 3 ай бұрын

@@JINBAmonogatari 裁判判決がどう情報操作されるのかよくわからない。 5000万円の情報もドドールの会長側からの情報でしょう。

@BluesGGAPS 3 ай бұрын

はじめまして。黒づくめの服装のようですが何か意図的にそうされているのでしょうか？というのも、黒色は太陽光線を吸収するので暑さが増すという話を聞いたことがありますので、少し気になったもので。動画の内容とは関係ない話ですみません。

@shige0726jp52 3 ай бұрын

福永先生‼️ サウジアラビアは暑いですよね💦 昔、行きましたが本当に暑い😅 お身体ご自愛ください🙇‍♀️

@まくらん-u4j 2 ай бұрын

福永さん信者に絡まれて大変すねw

@musso4708 3 ай бұрын

恫喝してないんだったら編集ぜずに30分全部出せばいいのにｗ

@2basach 3 ай бұрын

石丸さんに故意または重過失があることなど国賠法の求償権の見解を述べていただきありがとうございます。

@GoldMary-xc5gz 3 ай бұрын

いつも「ツバサチャンネル見てね」と勝手にオススメしてすみません。ここでも石丸氏のX「編集前データを拒否されている」を信じてコメント記入をしている人がいてビックリです。控訴を専決で決定し、弁護士も呆れる控訴理由で新証拠の提示もなく無理筋の控訴をする時点で終了ですね。

@サナダレイト 3 ай бұрын

イスラム教は金曜日が休みだったはずです

@wizjoker1 2 ай бұрын

Xは安芸高田市長時代に公式と言ってます。

@としゆき-k1o 3 ай бұрын

恫喝問題より議会動画で自らの信頼を落としているからなんの為に裁判をやったんだろうか?

@レベル1グリーン 3 ай бұрын

実際に録画聴いて書き込みしてる人どれくらいいるのかな？むしろ議員の方が恫喝されてるように聞こえるけど。

@gein615 3 ай бұрын

宗教的休息日！解説有りがとうございます😊暑いですね!おミス飲んでください😊有りがとうございます😊

@jinsei_ha_asobi 3 ай бұрын

肝心な部分の録音が無く、新たな証拠を用意できる見込みが無かったのに上告したのが理解できなかった。

@michi_pro 3 ай бұрын

これは証拠として出された音声が「意図的に問題の部分が削除されてる可能性が高い」として控訴してたと思います。

@jinsei_ha_asobi 3 ай бұрын

@@michi_pro その消された部分の証拠を用意しなければならないのは石丸さん側だったんですけどね。

@michi_pro 3 ай бұрын

@@jinsei_ha_asobi そうそう、で議員側が絶対に渡さない！（渡す必要はない）って感じでこじれてた覚えがあります

@jinsei_ha_asobi 3 ай бұрын

@@michi_pro 出さないっていうのがもう言っているようなもんなんですけどね。真相は闇の中へ・・・。

@タイガータイガー-v4y 3 ай бұрын

当たり前でしょ。敵対して裁判してるのにどこの世界で証拠渡す馬鹿がいるんですか？裁判がなんたるかもご存知ない？証拠というものは自分で揃えるものであって裁判相手から貰えると思う方がおかしい。

@junjun1803 2 ай бұрын

体に気をつけてください。

@ベターぐっと 3 ай бұрын

そもそも普通隠れて録音なんてしないのではめられた可能性も

@のこ-t4c 3 ай бұрын

石丸さんが市長になったばかりの時に、議員たちに密室に呼び出されて、この話をされました。議会をみてる人は知ってると思いますが、山根議員は市議会の質問でも変に高圧的で恫喝じみた話し方をしています。ですからこの人にとっては恫喝のつもりがなかったというのはあながち間違いではないのかも。しかしわたしは石丸さんを理解します。実際、恫喝内容通りの議会になりましたからね。市長のことは些細なことでも取り上げるが、あれだけ態度の悪い、利権ばかり追う議員が野放しなのは納得いかないです。

@yokayoka-b8s 3 ай бұрын

先川議員には恫喝されてましたよね😂

@のこ-t4c 3 ай бұрын

@@yokayoka-b8s されてましたね🐧💧

@谷ヒロミツ 3 ай бұрын

恫喝してないと主張してるくせに、市長の態度が気に入らない等の理由で議案を全て否決させている。これは事実です。石丸氏は地方議会の馴れ合いの様を表沙汰にするのが第一目的なので、勝ち負けは二の次。根回しのない、市民から見えない所で話し合いを嫌っての行動です。事の発端は、議会開催中に居眠りする議員がいた事。これだけ問題になったのにまだ居眠りする意識の低さ。それを注意をしない議長。緊張感のない地方議会の現状をみんなが知る事ができた。じゃあ自身の暮らす市町村の議会はどうかと興味がわく。政治への関心が上がる。これが彼の真の目的。

@のこ-t4c 3 ай бұрын

@@谷ヒロミツ仰っしゃるとおりと思います。暗闇にあったものを、社会に引きずり出して、光に当てているのでしょう。石丸さんはパフォーマンス、劇場型などと言われがちですが、内面は非常に冷静、冷徹で、無言で世に知らしめているところがあると思います。ポスター裁判も同様ですね。

@すみっこフットボール 2 ай бұрын

公の場で言えるか言えないか、これに尽きます。

@nanokawa 3 ай бұрын

サウジに入れたんですか。あそこ、鎖国状態だと聞いてたんで石油プラントやインフラ工事の会社以外は厳しいと勝手に思ってました。観光ビザが有るならいつか行ってみたいです。

@かか-e6p8j 2 ай бұрын

信者さんの言い分。 330万円の請求に対して33万だから石丸は実質勝ち。弁護士費用自己負担だから赤字になってるから石丸の勝ち。これを本気で言ってますけどどう思いますか？

@fukunagakatsuya 2 ай бұрын

頭悪い信者おつ

@かか-e6p8j 2 ай бұрын

@@fukunagakatsuya ですよね。返信ありがとうございました。頭悪いのが集団になると制止する人がいないから怖いです。チャンネル登録させてもらいました。

@JeanCocteau7 2 ай бұрын

昔は1円訴訟とか時々報道されてて、こんな珍説を言う人はいませんでした。ここ2年ぐらいで急に出てきた気がします。

@さなさな-y3t 3 ай бұрын

不覚にもかっこいいと思ってしまった

@teru44drawing 2 ай бұрын

今朝福永さんに1票入れてきましたー

@5151surume 3 ай бұрын

先生、石丸さんが言ってたんてすが、恫喝しましたよね？と聞いたら否定しないで『そういう意味で言うたんでない』と言ったから実際言ってると！それで真実相当性で争ったと。先生お聞きしたいのですが、恫喝されたとツイートしたその後議会ではその恫喝した話通りに全て反対し執行部の案は通らなかった。恫喝されたと言う時点の話では無いが、とはいえ、裁判して行く中でこの事実は考慮されないのですか？

@amenikietahito 3 ай бұрын

判決がすべてです。本人も信者も往生際が悪いね。

@ワコ-v8f 3 ай бұрын

清志会刷新ネットワーク中国新聞は長い年月のしがらみで根が深いです不思議に第一審は市に賠償責任が出て石丸さんにはなかったので裁判も変だなと思いました。その恫喝問題の答えがその後の議会で全て否決された事に証明されています

@hyoumenyo 3 ай бұрын

パワハラって本人がどう感じるとか、言ったやつがどうじゃなくて、第三者判定だから。恫喝がそうともわからんが。第三者がそう感じる証拠や事実がないとだめ。あと、何を恫喝と言われてもおかしくない時代だからね。その意図はないというのは十分に否定の意思では。例え山根さんが恫喝やと思っていても、第三者が別に恫喝じゃないんじゃない？とすればそれまで。一人で抱え込んで思い違いすることもあるし、録音データがあるんだからそこから判断するのが通常かな。という憶測。😊

@amenikietahito 3 ай бұрын

@@ワコ-v8f 判決がすべてです。

@九曜紋-n5b 3 ай бұрын

@@amenikietahito 福永さんに聞いてるのにシロートがしゃしゃりでてどうすんの？。意味ないじゃん。弁護士？。裁判がすべててなに？

@yutakun654 3 ай бұрын

解説ありがとうございますm(_ _)m

@天城小次郎-j8n 3 ай бұрын

日本より暑いですね😅

@わだかつゆき-y6q 2 ай бұрын

この人はトップの器ではない。人への愛がない。

@ma-mi33 2 ай бұрын

この人とはこの話しをしてる主の事ですよね🤭

@nono-ti1cf 3 ай бұрын

女性議員はそんなつもりで言った訳ではないと言っているので言ってるのは事実なのに認めてもられないことに石丸氏の弁護士が憤りを感じてるそうですけどね。

@helvetica4605 3 ай бұрын

中国新聞もそういう旨の発言はあったって報道しちゃってるしね

@sparky2010333 3 ай бұрын

テープには私はそんなつもりで言ったつもりで無いと言ったことは事実と認めた言葉があったと言います。

@昌アキ 3 ай бұрын

恫喝した議員が裁判して自分の市に賠償請求して勝ったという。理解できない裁判誰も得しない結果、賠償金どうするやろな

@千十丸 3 ай бұрын

豊田元議員のこのハゲーと似てるんですよね豊田さんが悪いように報道されまくったけど実際は秘書が豊田さんを落とすためにあらゆるミスを起こしてストレスを与え爆発させたとおっしゃってたので闇が深いです

@タイガータイガー-v4y 3 ай бұрын

@@昌アキどうするも何も安芸高田市は全くの被害者でしかないですから当然石丸個人の責任として裁判するでしょうね。ただ今市長の椅子が空白だから後任が決まらなければ裁判も出来ないでしょ。７日の市長選にもよるけど石丸寄りの候補者ならそのまま放置されて賠償金支払う可能性もあるでしょうね。今度の新市長の考えにかかると思いますよ。そもそも個人で訴えられているのに公人と主張しなきゃよかったのに。自分の保身だけは頑張る市長だったね。

@kumosuke1284 3 ай бұрын

石丸個人に起こしたら公務だから市に責任があると主張したんは石丸やんけそれに公務員は余程本人に過失がない限り公務として自治体が責任取ってねいうんがあるんやでこの弁護士もいうてるやんか次の市長が石丸を提訴するよ

@昌アキ 3 ай бұрын

賠償金どうするのか？は山根さんがどう使うのか？市の税金から支出するんですよね？とりあえず市が石丸さんに請求するかは別として、市が払うのでそうなるけど。市のために議員なった人が市の不利益になった裁判したんだから使い道を聞いて欲しいですね。田舎の裁判だからこれで終わりだよ。

@タイガータイガー-v4y 3 ай бұрын

@@昌アキ全く話しの通じない人だなぁ。石丸と一緒でちゃんと人の話を理解してから話ししなよ。理解力が無い人ほど石丸擁護したがるよね。石丸じゃ無いけど勉強して出直せ。

@人生後半-d6f 2 ай бұрын

正義のミカタという地上波で「石丸伸二の選挙活動は詐欺と同じ」と京大大学院教授が発言してました。これは名誉毀損対象になりますか？

@Calusa288 Ай бұрын

精志会がカットされてないテ-プを出さないし、2人か3人精志会の人が裁判で証言してますよね。もう完全に山根議員につくられてますよね。それに石丸さんに対しての500万の訴訟には勝ってるし。それらには全然触れられていないのはどうして？

@パナオのちょっと郊外すぎる分譲 Ай бұрын

石丸氏が勝訴ではなく、職務中の行為だから責任は市にあるから棄却というだけでは？市長が職務中に議員の名誉を棄損したという事実が認定されたということは重大だと思いますよ。

@3pan 3 ай бұрын

女性議員は恫喝の意で発言してないようなこと述べられてたし是々非々でなく全て反対する姿勢をしめされてるので発言がなかったって決めつけられるのはおかしいって感じる判断

@3-sys62 3 ай бұрын

これはすごい動画ですね。サウジの町並みなんて初めて見ました。

@ゆう-f3s2q 3 ай бұрын

金曜は、イスラムの休日じゃなかったかな。

@ice-coffee8510 3 ай бұрын

石丸氏のような主張の強い人はどこの市議会行ってもそうとう気持ち悪い村社会的な嫌がらせ食らうでしょうね

@ma-mi33 2 ай бұрын

こちらまで呼吸が苦しくなりそう😂 どうでもいい内容だからギブします(ﾉ˶>ᗜ

@mmk2165 3 ай бұрын

解説します。男性A「恫喝された」女性B「恫喝したといわれた。名誉棄損だ」裁判所「Aさん、証拠はありますか？」　A「ありません」　裁判所「では、あなたは名誉棄損罪です」　B「ザマあみろ。　へへ足引っ張って邪魔してやる。市民のことなんか知るか」

@shiro8995 3 ай бұрын

錘って、どうやって持って行くのですか着たままでも飛行機に乗れるんですか

@amachan1128 3 ай бұрын

どう考えても石丸さん個人の投稿なのに市の責任になるのはおかしいと思うのですが、市に責任転換するのがわかりません‼️

@comiyumi369 3 ай бұрын

ずーっと見てたけどあれは酷かった私にはイジメにしか思えんかったなんで敗訴になるのか判決は私も不服です

@kenjih1408 3 ай бұрын

ウソをＳＮＳでひろめれば、名誉棄損になるのはアタリマエ。

@t.t5581 3 ай бұрын

なんで歩きながら、言ってるの？聞きづらい。

@栗原真二-v4j 3 ай бұрын

もし、ですよ、もし万一、福永さんが東京都知事に選出されてしまったら、その当選後の記者会見は、そちらの町でやるのですか？　会場ありますか？

@かかってこんかい 2 ай бұрын

たまにはじっとして話したら。

@hidekitakase4529 2 ай бұрын

石丸信者は冷静な判断力を失ってる。

@アイキング-y5h Ай бұрын

そう言うあんたが判断力を失っている

@maamaa2858 Ай бұрын

@@アイキング-y5h何の根拠もなくとうしてそんな事が言えるの？

@アイキング-y5h Ай бұрын

@@maamaa2858 投稿者のコメントが証拠

@maamaa2858 Ай бұрын

@@アイキング-y5h 全く意味が分からないんだけど、投稿者ってコメント主？どんな証拠になってるの？

@たれぴぃ 2 ай бұрын

裁判で判決でてるんなら、ほっとけばいいのに。

@ミントミント-s9h 2 ай бұрын

先生イケメンがすぎます🥰

@GO-yt6zv 3 ай бұрын

動画お疲れ様です！法律上ではどうかわかりませんが石丸さんは違うなと思った事は必ず問題提起し発信しています！振り上げた拳は振り抜くだけとも！ある意味無敵の人です！そこは欠点とも言えますが緊張感はあるべきと考えます！結局NHK問題もこういうことの延長線上にあるのではないでしょうか？なあなあまあまあでは何も変わりません！

@はる-x9c3j 3 ай бұрын

例えば、石丸伸二さんを指して「恫喝裁判」と事実誤認させるタイトルの記事は本人が訴えたら名誉毀損になるということでしょうか。証拠があり、真実性があります。特定個人を指します。どうなのでしょう？

@3sd 3 ай бұрын

石丸さんの手段選ばない強引モードが露出した事案ですね、と感じました。

@4164fwht 3 ай бұрын

石丸伸二はパワハラの性格かな？

@gaku7683 2 ай бұрын

この件の真偽は分からないけど。市議は事実無根の妄想や思い込みが激しいことが、いくつも事例が出ているので、改めた方がいいとは思います😢

@JeanCocteau7 2 ай бұрын

前市長も同じ

@masasato9872 3 ай бұрын

忍者みたい、、(*^^)v

@前田竜-u2i 3 ай бұрын

違法行為は認められた国賠だから、一旦安芸高田市に賠償責任安芸高田市は、是非、求償権を行使しよう。多重債務者やなw

@Miretoesconseguirregistrossinv 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/f2KxdqeGg5yAjbMsi=11ygZ6ebSH7K402Z HOME広島ニュースに普通に報道されており 7. 18分から発言の真意は？と聞いたら、山根氏は、こういうこともありますよとアドバイスをしたと返答そんな発言はしてませんという返答はしていない

@馬の背 3 ай бұрын

ありがとうございます！訴訟費用について質問があります！一般的には負けた方が払うのではないでしょうか？今回訴訟費用が原告（勝訴）9対被告（敗訴）1になっていますが、なぜそのような数字になるんでしょうか？安芸高田市から賠償金をそこの議員が貰うと、市民に対してマイナスイメージになるので、賠償金で裁判費用を払えるように裁判所が配慮した可能性はあるのでしょうか？

@amachan1128 3 ай бұрын

なんだかんだ言っても敗訴は事実ですよね😅

@michi_pro 3 ай бұрын

これややっこしくって石丸氏個人=勝訴（議員の控訴棄却）安芸高田市=敗訴が正しい内容をなんですよね。

@レベル1グリーン 3 ай бұрын

@@michi_pro国家賠償法に守られただけだろ。市は石丸さんに請求できるからね。

@タイガータイガー-v4y 3 ай бұрын

@@michi_pro判決文ちゃんと読めば？裁判官はちゃんと石丸市長として激おこですよ。市長としてSNSで上げるべき事じゃありません。職務を逸脱して配慮もしないで責任取りなさいって言ってますよ。

@michi_pro 3 ай бұрын

@@レベル1グリーン嫌うのは好き勝手ですけどなんで事実をそのまま受け取らないんですかね？ひねくれてます？

@michi_pro 3 ай бұрын

@@タイガータイガー-v4y 「市長としては逸脱してるけど、個人としては問題ない」が判決文ですよね？勝手に激おことか付け足さないでね

@ロンツ-e9m 3 ай бұрын

止まって話しましょう

@山田太郎-t4m7k 3 ай бұрын

冒頭の録音されていなかった時間が十数秒とかなら３人が喋るには無理があるけど５分もあれば３人が喋るには十分な時間がある気がしますが「女性議員が喋ったのは３番目だから５分の中には無い」と裁判所は判断するものなんですね…

@けんけん-w6b 3 ай бұрын

うーん、例えば女性が痴漢されたと言って、男性が「触ったけどそんなつもりは無かった」と言質まで取ってる場合、まず間違いなく痴漢判定されると思いますけどね。真実相当性って忖度するもんなのかね？とか考えてしまう🙄

@kenjih1408 3 ай бұрын

「真実相当性」について何も理解してないね・・

@Duca_Duca 3 ай бұрын

「目的の為なら方法の是非は問わない」政治なんて多かれ少なかれそんなものだと思うので、それ自体を今さら否定も肯定もしませんが、あたかもそうではないかのように演出している所に危うさを感じます。橋下徹さんが大阪自民を倒した時の熱狂に近いものを感じるものの、それよりかなり未熟で粗雑。煽りすぎるし消しすぎる。辻褄をあわせる為に、結果的には余分なコストをかけるタイプにみえてしまうんですよねもう少しじっくりキャリアを積めば、もっと芯の通った政治家になれる方のように思うのですが、一発屋で終わってしまうのかな・・という気もします。

@norikunny 3 ай бұрын

イスラム圏は金曜日が休日では？

@中村彰男-d4x 2 ай бұрын

女性議員はかろうじて当選し、その後の市長との質疑がyoutubeにアップされ続け、市議としてその質疑内容どうなのよ？と全国に発信されて晒されたというのが現在です。

@藤木博紀 3 ай бұрын

是々非々で議員をやるものだと私も思いますが、どう言うんですかね、是々非々以上にやると、今までの議会って私から見ると(市長の)追認機関というようなところを強く感じます、多数決ですから。そこでもって、今一番最後の方で言われた、市長が、今まさに言われた(市長が議員を落とすために批判のツイッターを出す)ことが、はっきりと覚えてらっしゃると思いますけども、それをされた場合、議会を牛耳ることも可能となる。そんなこともされるつもりなのか?というように思ってしまいますが。これは山根さんの公式サイトからの切り抜きです。要は議員に対しての批判などかイキすぎるようなら是々非々ではなく、議会を牛耳って全て反発しますよという内容です。私はこの言葉が恫喝になるのかと思っていましたが違うんでしょうか？現にその後セイシカイが生まれほぼ反対する議決をされていますよね？