最近の病み期間について総括
43:46
井川意高さんとの対談
1:33:16
袴田事件について
24:25
Ай бұрын
Пікірлер
@Buna-xk3qy
@Buna-xk3qy 9 минут бұрын
齋華さん!ガーシーさんも大好きなお店ですね!
@299nikukyu4
@299nikukyu4 10 минут бұрын
弁護士なのに何を争っていたのか分かってない。まあ分かっててそれっぽく詭弁擁護してるんやろけど。
@おとん体力向上委員会
@おとん体力向上委員会 13 минут бұрын
早く松本さんをテレビで見たいよな
@alitygon7162
@alitygon7162 13 минут бұрын
アマゾンプライムとかネットフリックスとかでもっと大きい話が来た可能性もあるよね
@ぽにこぽにお
@ぽにこぽにお 17 минут бұрын
この松本側のコメントだと、女性側が望んでた謝罪とは違いますよね?それに金銭の授受もない! 強制性の証拠も提示出来ず明らかに出来なかったんなら、女性側は何がしたかったんだろうか? 見方によっては文春から真実かわからないネタによって、お小遣い貰えて満足したみたいに見える
@ゆかこ-h5v
@ゆかこ-h5v 22 минут бұрын
事実無根と言って提訴した側が訴えを取り下げたということは、素人目には松本側が負けを認めたという風に見えるのですが、そうではないのでしょうか。解釈の余地があるものなのでしょうか。個々の裁判によるのですか。ご教示いただけると幸いです。
@user-we2xl6wb6f
@user-we2xl6wb6f 23 минут бұрын
裁判の中で、文春側から松本さんと同席していた男性タレントの実名が出てから、裁判がストップしたという記事がありました。 その男性タレントと今後の芸能界について話していたと女性側の詳細な話がでたことで、男性タレントに迷惑がかかるから取り下げた可能性もありますね。
@佐藤正人-t2i
@佐藤正人-t2i 29 минут бұрын
松本は死ぬほど稼いだんでもう引退してもいいんじゃないすかね
@るるるーの
@るるるーの 31 минут бұрын
とりあえず事実無根ではなかったという意味で、嘘ついてた。
@笑子-e7e
@笑子-e7e 32 минут бұрын
一応、A子サンB子サン側が、納得しうる謝罪を松本サンがしたのだろうか❓️ 金銭の授受が無いのであれば、そう想像してしまいますね。 只、吉本興業の発表の仕方は、代理人としてのコメントで、率直に謝罪とは書いてあったが、あくまで松本人志は、吉本興業と代理人にの陰|д゚)チラッで、モジモジφ(..)みたいな…。 正直、みっともな!!と思ってしまうし、自分の大好きなM―1には復帰して欲しくないなぁー🥲 謝罪に関しては、A子サンB子サンが、納得すれば勿論良いのでしょが、やはり公共の電波では、見たくないなぁー。 ネットの世界で、見たい人だけが見る活動に、吉本興業及び松本人志サンには、望みます。 文春は、今回この記事を出されたコトは、一視聴者として、良かったと思っております。 なんでもかんでもコンプライアンスで、ガンジガラメである必要はないとも考えますが、やはり松本サンは、女性側(A子サンB子サン以外も含む)への、敬意・配慮が無さ過ぎたのだと思います。 松本サンは、TV芸能界・芸人界(吉本興業)の中で裸の王様になってしまっていたのだと思います。 芸能人・有名人としての、これからは、そのコトをよく踏まえた上で、活動されたら良いのでは❓️と、思います。 A子サンB子サン以外の、被害を受けた方々も、出来るだけ納得しうるような❓️ 後、松本サンの奥サンと娘サンにも、家族として恥ずかしくないように🙏
@hdjap4110
@hdjap4110 32 минут бұрын
まっちゃん、早く復帰して、応援します
@takataka8750
@takataka8750 36 минут бұрын
これで松本が復帰できるなら、何やっても復帰できる。渡部や宮迫なんてこれに比べたら軽いと言わざる得ない。
@299nikukyu4
@299nikukyu4 36 минут бұрын
久しぶりにお勧めに出てきて見てもたけど、この弁護士の思考は相変わらずヤバいなw
@ipkvvmin9176
@ipkvvmin9176 37 минут бұрын
外寒くねえの?
@my-tb8nu
@my-tb8nu 38 минут бұрын
どこが丁寧なの。
@よねまる-w6r
@よねまる-w6r 51 минут бұрын
結果はどうあれ家族のこと一切考えてないんだというのはよくわかった。
@Xenolar
@Xenolar 56 минут бұрын
性加害は心象風景の話だから物的証拠と言ってもなあ。ノックも最初は一切やってないと言いつつ相手の証言でた後は全面的に認めて謝罪だったし。 テレビからは引退してタムケンと一緒にKZbinって感じかな
@shin-chang
@shin-chang 57 минут бұрын
解説を聞くとなかなか難しい問題だなと思いましたが、あまり物事を深く考えない世間一般の人には、松本さんが取り下げたということは、松本さんに非があるような印象だろうなと思いました。
@ロードスター乗り
@ロードスター乗り 59 минут бұрын
これをするのに、10ヶ月以上掛けたのか? 愚か過ぎる
@harrygida8926
@harrygida8926 Сағат бұрын
松ちゃんも長く闘うのもしんどいから疲れた?とりあえず松ちゃんの映像でのコメント見たい。疲れているか、暗くやつれているか?仕事復帰の有無は?とりあえずこの人、歩いている意味は?
@池邊幕張
@池邊幕張 Сағат бұрын
TV出演封印で舞台から‥(どっちみち奴の汚い顔など見たく無いが‥) 一から出直し!
@kiyu7068
@kiyu7068 Сағат бұрын
M-1で復帰は難しいか?
@メカスライム
@メカスライム Сағат бұрын
痛み分けか。 文春に肩入れしてたつもりはないけど、事実はどうなのと言うことは知りたかったな。
@PEN-wc8hu
@PEN-wc8hu 31 минут бұрын
痛み分けどころか文春大勝利で草
@メカスライム
@メカスライム 10 минут бұрын
@ さん 物的証拠はなかったので完全勝利とは行かなかったかと。 決め手に欠いてたので訴訟取り下げを受け入れたのでは?
@chao798
@chao798 Сағат бұрын
強制性はそもそも訴訟の論点では無かったですよね
@ひだり馬-h1z
@ひだり馬-h1z Сағат бұрын
今後の松本人志の落としどころは? ①TV復帰 ②TV復帰を宣言して失敗 ③ユーチューバー ④引退宣言 ⑤沈黙w
@hitomi22desu
@hitomi22desu Сағат бұрын
気持ち悪いから表に出てこないで欲しい😢
@パープリン-v7w
@パープリン-v7w Сағат бұрын
松ちゃんお笑いとしては凄い、でも男としては器が小さい。
@モグモグパクパク-c9w
@モグモグパクパク-c9w Сағат бұрын
この人がXでマジでどうでもいい一般人とレスバしてるとはとても思えんよなw
@maed3769
@maed3769 Сағат бұрын
完全復活ですね。冒頭数分で表情、しゃべりの力強さを見て嬉しくてジワっときました。
@としみや-c1x
@としみや-c1x Сағат бұрын
裁判続けることによって 証拠をだしてほしかったのよ。結果的になんの証拠もなかったのがわかったから。警察が調べることもできないしね。野球選手みたいに。あれは警察調べてなんの事件もなかったと証明したから。裁判引っ張って長引かせて 向こうが出してきた証拠が知りたかったのよ。 それを知りたかったから ここまで長引かせたのよ。わざと。お金なんかどうでもいいのよ。
@koo-mikann
@koo-mikann Сағат бұрын
かつてロンブー敦やその他芸人らがテレビで、「何百人切りした」とワンナイトラブの人数を自慢し合っていたが、中には不同意もあるのだろうなと個人的には邪推している。 となると他の著名人に関しても、同様の告発がありそうかな。 告発者と週刊誌に利が大きい対象者が狙われそう。 まさにまっちゃんは、文春にとって大儲けできた素材。 (メディアってこわい…。兵庫県の斎藤知事の貶めに関しても)
@chao798
@chao798 Сағат бұрын
普通に考えたら文春記事を事実無根で訴えて取り下げたので松本さんの完全敗北ですよね 本当に事実無根であれば
@DJ-Ninjapan
@DJ-Ninjapan Сағат бұрын
エステ店の件はどうなったのでしょう?被害者納得しないと思いますが。金銭の動きあった??
@inkyoyarou
@inkyoyarou Сағат бұрын
さいかって ラーメン屋さんかと思いました
@airou9512
@airou9512 Сағат бұрын
島田紳助みたいにスパッと引退のほうがカッコいのに💡
@キャスター-k5m
@キャスター-k5m Сағат бұрын
大儲けした文春の大勝利って感じか。 なんの為に裁判したのだろうか...
@万札諭吉
@万札諭吉 Сағат бұрын
いや 弁護士も大勝利やろ。 着手金で儲かったし、名前も売れた
@かり-v1l
@かり-v1l Сағат бұрын
事実であれば、不同意性交等罪は刑事犯であり、重罪に該当します(刑法177条)。単に謝罪して済む問題ではありません。訴訟によって後輩の仕事に迷惑をかけたことを理由に、やむを得ず謝罪で収めようとしているのかもしれません。また、よく誤解されがちですが、強制性の判断には必ずしも直接的な物的証拠が必要とされるわけではありません。そのため、松本氏側の謝罪文には、読者を誤解させる意図があるのではないかとの疑念が生じています。
@my-tb8nu
@my-tb8nu Сағат бұрын
遊びの後始末は相手に押し付け逃げで俺は悪くないと嘯く。呆れる😮
@tunakyuuri
@tunakyuuri Сағат бұрын
これでは女が好き勝手に男性を性犯罪者に仕立て上げることが出来るってことだよな これからの男性達は「女を許さない」「女は男性の敵」という意識を常に持つことが大事 男性が幸福に暮らせる社会にする為にも
@powwow-n7h
@powwow-n7h Сағат бұрын
女を見たら全力で逃げろ!かかわるな! という意識を常に持つことが大事 ナンパなどもってのほか
@tunakyuuri
@tunakyuuri 54 минут бұрын
@@powwow-n7h いいや、ナンパをしようがなんだろうが、それは男性の自由であり権利 その上で、これからの男性達は「女を許すな」「女は男性の敵」とする意識を常に持つことが大事
@としみや-c1x
@としみや-c1x Сағат бұрын
違うんだよな。これだけやり取りしても。なんの証拠もでてこなかったのが 証明されたからやないですか。録音とか。 だから 逆にやめたんやない。
@koo-mikann
@koo-mikann Сағат бұрын
福永先生のわかりやすい解説で腑に落ちました。 特に、今後のリスクについては確かに可能性がありそう…。左派の活動家は手段を選ばずやってくるので…。 (※まっちゃんは政治的に中道保守的なので、左派に狙われやすそう) ありがとうございました。
@くま-q8b5p
@くま-q8b5p Сағат бұрын
仮に3月の外部通報が公益通報と認められる場合、通報先でもない兵庫県が犯人探しをすることに何か問題はあるのでしょうか? これが問題ありとされてしまうと、例えば、私に関する根も葉もない噂話を誰かによってマスコミに流された場合、私は犯人探しが出来ないということになり、名誉を回復させる機会を逸してしまうことになります。そんなのおかしいと思います🐻‍❄️
@ゼロ-r1m
@ゼロ-r1m Сағат бұрын
周りに迷惑かかるからって訴えを取り下げる人なんていないでしょ。それに取り下げるにも謝罪を求められるとか、事実であったと言っているようなもの。
@temaromy4546
@temaromy4546 Сағат бұрын
どうやったらそういう解釈になるん?
@chao798
@chao798 Сағат бұрын
@@temaromy4546 どうやったらそれ以外の解釈が出来るの?
@PEN-wc8hu
@PEN-wc8hu 32 минут бұрын
​@@temaromy4546 大丈夫?
@299nikukyu4
@299nikukyu4 9 минут бұрын
@temaromy4546 アホすぎてコーヒー吹いた
@欣吾渡邊
@欣吾渡邊 Сағат бұрын
成功から不同意性交者😂😂
@snowpinecastle
@snowpinecastle Сағат бұрын
公益通報者保護法関連で経験多いという、公認会計士さとうさおりいわく・・・この保護法の趣旨からのーー「本当にこの場合の公益通報にあたるのか?」(3月のケース)・・・これが一番大事と言われてるようで。  立花氏や藤原弁護士らも、その「最初の入り口」を重要視してるのではないでしょうか?  噂話のような類(立花氏によれば自作自演のような?)、又聞き以下の類、(およそ切実性の欠けたような) しかも既に、同様にファイルにある所謂クーデター計画に沿って知事側近の名誉毀損のような噂拡散も実行済みの流れにおいて、知事自体の名誉毀損のような3月の文書・・・まさに「悪意」もしくは「公益性に欠く」動機が明らかになってるようなもの。  ・・・つまりそもそも、最初から公益通報の趣旨ではない、むしろ、立花氏の言う「公益通報の悪用」の疑いが濃いものという。勿論知事は一瞬でそれが判った筈のもの。 (さとう氏は、ちょっと別の専門的観点で、当該法の趣旨からいって公益通報の対象外という議論のようですが) 私は全く素人ですが、やはりこの不完全な?「公益通報者保護法」の悪用を防ぐためにも、その適用の「入り口」の議論こそ最も重要と思えます。  立花氏の「真実相当性」に関しても、専門的には正確でないにしろ、告発なる文書内容の「ある程度の説得性」いかんはやはり重要と思えます。 また、「私的目的でも?公益性も関わればOK」も所謂程度問題・・・悪意や、私的目的の方が主であるならば、やはり問題と思えます。  問題はその「最初の入り口」をその時にどう判断するかですが、文書自体のみならずその時の状況も重要と思えます。 知事側からすれば、今回のケース、不完全?な保護法を警戒して慎重過ぎる対処をしていれば、現実、選挙で落選する結果となり(後で真実判明しても、時既に遅し)と、クーデター側の思惑どおりの大成功(公益通報者保護法の悪用も大成功)となったと思います。
@ontokun7702
@ontokun7702 Сағат бұрын
これでテレビに復帰してきたら、相当な批判がありそう
@とろろ-x9p
@とろろ-x9p Сағат бұрын
渡部&宮迫 「えっ、俺達まだ本格復帰できてないんだけど・・」
@user-toshiya08
@user-toshiya08 11 минут бұрын
@@とろろ-x9p上級国民なんで(笑)
@nakamura19993
@nakamura19993 4 минут бұрын
新井&高畑も無実だと叫び続けば芸能界復帰出来たのかな?
@カフェ俺-b8q
@カフェ俺-b8q Сағат бұрын
とりあえず終焉やな。   一体何の番組で復活するんやろ?  ワクワク
@tetora-lm9om1sx4w
@tetora-lm9om1sx4w Сағат бұрын
印象的には復帰は難しそうですがテレビ局はモラルなど意外と関係無かったりしますからわからないですね 結果ほとぼり覚めるまで裁判やってました、みたいな決着になりそう
@ぶる-t8n
@ぶる-t8n Сағат бұрын
松本人志氏は、徹底に裁判をやるって言ってたような😂 要するに…自分のひを認めただろ…。 これでテレビに復帰出来たら芸能界も世も末だな😂
@水谷覚-n9r
@水谷覚-n9r Сағат бұрын
ずいぶんとぱっとしない解説ですね。 文春が被告側だってことを前提とした考察が全く違う。