【実写比較】MiniLED vs 有機EL 今ならどっちを買うべきか！？

[@レモン-t2b]

映像比較のやり方がダントツで分かりやすく見やすい🎉

[@nob777sas]

Sonyの今年のミニLEDをポチった直後にこの動画を見たので 自分の考え方や環境に合ってたので良かったです。お金があれば有機ELにしたい所ですが 次に買い換えるのは宝くじに当たるか 今回買ったテレビが壊れる時なので 今の環境で1番綺麗に見られるのをここ2週間くらい悩んで結論を出した所でした。

[@一義中村]

有機ELはデメリットが液晶と比べて多い印象があるから俺的にはMini LEDだな☺️

[@tjgnr]

MiniLEDの定義がガバガバ、モデルによってLED数が違いすぎる

[@marine_carlife]

家電量販店の展示を見ると最新機種はめっちゃキレイだなーっと思う。 でも家の16年くらい前のブラビアの最上位機種を普段見る分には画質が気になるという事はない。 余程のこだわりがある人でなければそこまで画質を気にする必要は無いように思う。

[@RI-mn1pr]

テレビを買うつもりです。 ただ有機elテレビを買う余裕がないです。 そこでお聞きしたいのですが、量子ドットとそうでないモノはそんなに違うモノでしょうか？ 先日REGZAを店頭で見ましたが視野角の狭さ、白さにビックリ。 量子ドットシートがあれば若干でも解消されますか？

[@佐藤伊織-g9s]

昨年テレビを買おうと必死で調べましたがやはり有機ELは電気代がバカ高いです。普通の液晶の倍以上。ミニLEDよりも当然電気代が高くミニLEDは液晶に近かったですね。有機EL推しなんですか? 輝度の低いテレビは楽しくないです。 ちなみにMacBookPRO M3を使ってますがこれはミニLEDで輝度がHDR時は1600なんです。そりゃ綺麗ですよ。

[@fukucyan12267]

パナソニックMX950は買い時ですか？教えてください😊

[@atsunissimo2073]

mx950は個人的にないですねー。 miniLEDと認めたくないくらいコントラストが悪い。 内部構造はわからないけどコントラスト良さを見るにメーカーごとにminiLEDの配置数が全く違うと思います。 ソニー＞レグザ＞シャープ＞パナソニックの順でコントラストが高いですね。 ソニーとレグザは同等、次点でシャープ、シャープとパナソニックとの差がかなりありと思います。

[@関西の名無し]

家電店で見比べた限りでは、映画館のようなだいぶ暗い部屋でないと有機ＥＬは能力を発揮できないと思う。MiniLEDじゃない通常液晶でも量子ドットが入ってくれば相当キレイになるはず。

[@wanazuki2012]

液晶が初めて出たときやプラズマなど高い電気代と熱が凄いと思いました 今はランニングコスト重視で液晶派になりました 車の燃費はうるさいのにこういう所は騒がないんですね社会は🤔 環境を整えてあげればコントラストや視野角はコントロールできます 低消費電力で色再現の良いパネルが自分はほしい所でしょうか

[@五月雨-x4r]

Ipsとvaぐらいの差があるんかな

[@ちゃんちゃん-p7i]

電気代はどうですか？

[@kaz0930]

まだ動画見る前だけどHDRの再現性でmini LEDでしょう

[@t4u2u]

mini LED液晶はHDR表示の肝である発光体や光沢といった小面積高輝度部の再現性がさっぱりですよ SDR表示用に作られた画像を変換したものなら向いてるかもしれませんが 不眠症や光感受性発作を覚悟する必要がありますね

[@清史古内]

カオ、要らないです、全く

[@knife3ver11]

そもそも論で何を見るかよな。地上波テレビならフルHDの引き伸ばし4K映像。 地上波の放送局が今さら画質に拘りなんか持ってないのよ😅

[@xxxKAWAUSOxxx]

どちらを選んでももれなくＮＨＫが付いてきます オレは第三の選択、テレビは買わない

[@porka7994]

払わなければいいじゃない