【施孝瑋的軍武大觀 EP23】利劍圍台破解之道

No video

【施孝瑋的軍武大觀 EP23】利劍圍台破解之道

Рет қаралды 14,760

Күн бұрын

今天對岸要真的發動軍事突襲的時候，接二連三發動戰機攻擊我方恐陷於應接不暇的威脅，面對這樣的威脅和壓力，我方該如何應對？可有制敵之方？
#聯合利劍2024A #圍台軍演 #解放軍 #台獨 #國軍 #空軍 #狙擊手莢艙 #匿蹤 #殲20 #F16 #Sniper #紅外線 #弓三 #雄三 #Ismart #施孝瑋的軍武大觀 #施孝瑋談軍事
iSmart頻道 Smarters雲集
在這裡不只聰明、更有知識
歡迎按讚、訂閱、分享、開啟小鈴鐺🔔
追蹤別的平台持續關注我們👻
【iSmart Instagram】 / ismart_makeyousmarter
【iSmart Facebook】www.facebook.c...
【iSmart TikTok】 / i_smart_makeyousmarter

Пікірлер: 143

@titvsmart 2 ай бұрын

點我加入LINE社群：iSmart施孝瑋的軍武大觀 reurl.cc/Ejrapa 加入即可獲得第一手軍事科技分析

@user-su8it5vu2l 2 ай бұрын

👍👍👍💖💖💖

@blackdraco7423 2 ай бұрын

看不见，自然就不怕。

@user-jl9yu5vx7e 2 ай бұрын

🎉

@aluba99dang62 2 ай бұрын

孝瑋哥變裝食蟻獸就可吸食很多螞蟻。

@user-mn6zl7zd4l 2 ай бұрын

將帥無能~累死三軍!

@user-ih3fz8jb5i 2 ай бұрын

你是指馬英九那個笨蛋嗎？民進黨是抗中~保台，不會像你們統派這麽兩光

@user-eq9qc4gc3w 2 ай бұрын

歼八大战F22的思路

@user-fj6jx4mn2v 2 ай бұрын

那為何不公佈…打臉阿共！，別太囂張。

@ryansu2012ify 2 ай бұрын

地對空，應該可以打到。

@TonyLin-1866 2 ай бұрын

孝瑋哥聽說美國要給我們生產f18大黃蜂戰鬥機是否屬實呢？❤❤❤

@user-vw1lp7lc6n 2 ай бұрын

不可能

@user-by8rv9vk8g 2 ай бұрын

海鯤潛艦後續7隻都還沒看到錢下來，新戰機更難，

@suncatherine9115 2 ай бұрын

@@user-by8rv9vk8g還要浪費人民的納稅錢去造讓賴皮德逃跑用的潛艇喔

@user-lw5fq4ob3e 2 ай бұрын

應該先研發新一代戰機替換掉IDF ,在不啟動IDF除役時連影都看不到.

@suncatherine9115 2 ай бұрын

@@user-lw5fq4ob3e 還有辦法研發？不知道就是台灣研發IDF有成果以後，為了抑制台灣研發的成果，霉國人趕緊賣F16給台灣嗎？不知道蔣經國曾經研發核彈，卻被霉國從中攔截，把清華的核反應爐用水泥填了嗎？

@user-fj6jx4mn2v 2 ай бұрын

怕……啦@@@

@user-iy2eb4ds1r 2 ай бұрын

殲20的正面隱身是不錯的~專門對應高價值目標~例如預警機加油機等等！如果用在空戰或對地攻擊則效果不太大！

@user-lw5fq4ob3e 2 ай бұрын

把戰機做那麼大一架,就知道攻擊目標是甚麼.

@user-gg1cq6nn3m 2 ай бұрын

J20不知死活

@user-kx4op5tn4q 2 ай бұрын

@@user-lw5fq4ob3e和蘇27差不多，甚至還短少少。

@powellpan5473 2 ай бұрын

孝玮兄认为如果真的开战，首批过海峡的会是飞机吗？😅

@Ethanyu927 2 ай бұрын

你人要登陸，要有制空權

@nansong0811 2 ай бұрын

應該是飛彈，或火箭彈！

@oops7878 2 ай бұрын

火箭彈和飛彈會先吧，畢竟速度比戰機快

@maricidevamega939 2 ай бұрын

12:54 這個MICA是指幻象2000掛載的「雲母飛彈」，不是"米咔"...

@titvsmart 2 ай бұрын

感謝勘誤~

@user-mh7ix7dg4i 2 ай бұрын

10年前新中國軍事名嘴跟央視當時就在跨籤20號稱匿蹤優於美軍，當時我就聽過現役軍官說：不怕對岸匿蹤戰機。其實！找的到也不會說出來，因為怕早就緊張向美國要求軍武。後來！過了約5年，外島跟美國買的移動的匿蹤雷達曝光，我才放下心。我在看只有新中國國民還傻傻的對自己軍武有信心。（新中國人怎麼不會想，好的武器為何國際很少人買，而且至少也要有戰果！試問新中國，大陸有幾次對外贏是靠武器，幾乎是靠人海小蝦米取得戰力，當然武器就要自己認知）

@alalei3508 2 ай бұрын

F-35實戰了嗎？台灣實戰了嗎？

@corbagwow 2 ай бұрын

@@alalei3508中國實戰了嗎？

@user-ro3un7un8f 2 ай бұрын

哦，要靠武器呀。那黑猫中队有的说了。武器厉害才厉害么?那么说说中业岛是咋丢的呗？是美国人的大炮、舰船、飞机，不如菲律宾人的步枪、快艇么？同宗同族的装备好飞机你们吓得要死，国土沦丧、大好河山拱手于人，却高唱友邦万岁。真是奇怪的岛民。

@user-wm9es2ih6n 2 ай бұрын

按台湾人的性格，发现了却不公布是不可能的。连下水一艘表面坑坑洼洼的潜艇和几艘几百吨小舰以及吊舱“锁定”歼16都能吹个半天，发现歼20没理由不公布。

@user-vw6jm6jf1j 2 ай бұрын

70年代以前，台湾的飞机还会飞到大陆上空侦查。 80年代以前，台湾舰船还会在东海，南海，黄渤海巡逻。 90年代以前，台湾战机还会沿着大陆海岸线飞行。 2000年以前，老美的航母舰队群还会大摇大摆的穿过台湾海峡。猜猜看，台湾的战机为什么现在只进行本岛防御了，老美的航母为什么不穿越台湾海峡了？都爱好和平了？不要看他怎么说，要看他怎么做。

@user-fj6jx4mn2v 2 ай бұрын

那表示殲20也在在空機的掌握中？！

@suncatherine9115 2 ай бұрын

那還不趕緊公布，打臉解放軍

@suncatherine9115 2 ай бұрын

怎麼可能

@tasheng-m 2 ай бұрын

台海距離多少有想過嗎?兩方飛機起飛大家雷達上都看到.沒太多話題.戰爭是人命.實力比拼.只要告訴我台灣準備多少要無辜人民犧牲

@h405031 2 ай бұрын

顯然要戰不戰一直以來都不是台灣能決定的，在關鍵的地理位置又被鄰國的領導者放進自己的"歷史定位"拼圖中。只有結局會是怎麼樣還多少操之在手，其他都是別人在決定。中國想讓無辜台灣人犧牲，台灣也只能使代價值得。在國際情勢下假設對方的善意是最可怕的事情。被滅國前波蘭跟法國都覺得希特勒應該拿到要的就會停手了。猶太人也覺得聽話自己走進集中營可以換來存活。

@user-gg1cq6nn3m 2 ай бұрын

繼續吹

@guaililuanshenzibuyu7247 2 ай бұрын

说一些正确的废话，红外探测器确实可以看到隐身飞机，但是那个距离看见有什么用？你的红外探测器能探测150公里吗？！怕是15公里都够呛吧。

@suncatherine9115 2 ай бұрын

近到眼前就能看到的戰機，不能鎖定也沒屁用

@guaililuanshenzibuyu7247 2 ай бұрын

@@suncatherine9115 是啊，红外都观察不到，雷达就跟锁定不了了。

@suncatherine9115 2 ай бұрын

@@guaililuanshenzibuyu7247 讓台灣真正的空軍副司令來說這件事，台灣吹這件事就是個笑話，紅外線夾倉發現殲20有什麼奇怪，只要是戰機一定有熱源，但發現又如何，都已經到你眼前了，無濟於事

@alexx7077 2 ай бұрын

大約是60公里左右.意義不大。

@charliebrown4334 2 ай бұрын

有些台灣朋友真的萬分天真，他們希望：「用美國人的血，去保衛台灣」；可惜，美國人的想法是：「用台灣人的血，去煞停中國的發展」。美國人一旦在台灣找到代理人做台灣的總統，一旦成功控制台灣的國防部，台海兩岸什麼時候發生戰爭，就不是由中國人決定了；美國人一定會選最有利他們的時機，台灣人就只能用最後一滴血去完成美國人的「陽謀」了。。

@Allen-mh3kj 2 ай бұрын

誰跟你朋友啊。

@user-rs5bp3fy7s 2 ай бұрын

屁話一堆，想侵略台灣的就只有中國.... 中國不是強大了嗎！怎麼還怕被限制發展卡脖子.....

@user-sg4jm4ic3k 2 ай бұрын

台灣人不夠美國人的血.台灣只希望美國的軍援可以源源不絕就夠了. 台灣不是烏克蘭.只要把中國的軍艦打光.中國解放軍是拿甚麼渡海打仗.

@haochide6500 2 ай бұрын

中国人也写繁体字?

@user-ih3fz8jb5i 2 ай бұрын

你頭殼壞了嗎？沒有美國的~利用（你說的），我說的是支持，老共早就打過來了……秀逗兼白×

@suncatherine9115 2 ай бұрын

張延廷將軍的說法沒有這麼樂觀，好像只靠一個夾倉就可以處理殲20的問題，並且你的夾倉看到的時候，人家已經飛到你眼前了，而且也無法鎖定那還有什麼屁用

@alexx7077 2 ай бұрын

比那個更危險。

@user-gg1cq6nn3m 2 ай бұрын

芒果教官已釋疑，“lock on”!

@suncatherine9115 2 ай бұрын

@@user-gg1cq6nn3mlonk on ？就是沒有鎖定啦，芒果教官是空軍副司令喔

@alexx7077 2 ай бұрын

@@user-gg1cq6nn3m 那個視頻我看了，上校很謹慎，通篇沒有講距離。飛機的EOTS有效距離是40公里, IRST有效距離估算在60~70公里,換句話說, 在70公里以內F16V是完全有能力發現殲20的, 但這只有理論意義, 空戰中殲20完全可以在這個距離以外偵測並鎖定F16V, 以PL15E（外貿版）不可逃逸區約70公里計算，可以說F16V發現並無太多的實戰價值。

@user-gg1cq6nn3m 2 ай бұрын

@@alexx7077 科技每天進步，試看看嘍！

@user-ft3jj5zb7z 2 ай бұрын

关于神射手吊舱标定一事，RJ方面的标题事，老隊之眼: 神射手夾艙顯示: 近距離，可射擊，共機毫無知覺。下期施孝瑋談軍事，你们两个能不能打一架呀

@jsummer1960 2 ай бұрын

孝玮有没有兴趣加入中央电视台去做节目？？

@Ethanyu927 2 ай бұрын

笑死，點出一些問題，就符合你們的胃口啦

@suncatherine9115 2 ай бұрын

蠻適合央視那種宣傳片，因為一個嫦娥六號在月球上的影片，只是讓人覺得在一個鳥不生蛋的地方挖土

@user-yu4wk4gg7k 2 ай бұрын

泽轮司机就是看了太多所谓“破解之道”才把自己绕进去。胳膊是拧不过大腿的懂？一万次的战术操作才能赶上一次的战略正确，懂？

@suncatherine9115 2 ай бұрын

騙呆子的東西，就別太認真

@dannywu6787 2 ай бұрын

笑死人了，不是隱形就真的看不見，紅外線標定，熱源追蹤

@suncatherine9115 2 ай бұрын

問題是你有多少反應時間？你的眼睛都看到了，表示他已經在你面前了，而且還不能鎖定

@alexx7077 2 ай бұрын

還沒等到狙擊手莢倉進入紅外偵測距離，對方的後控雷達早已引導霹靂12，真要是開戰，F16V只有閃躲了。超視距攻擊距離遠超狙擊手莢倉的探測距離，這是常識。

@jacktang2690 2 ай бұрын

別那麼小家子氣！吃螞蟻肉，學學呂艦長，人家內容都講不完了從不說這些。

@luckausvsy 2 ай бұрын

施先生，你不要忘了一件事，红外夹仓侦测是有距离限制的，在有效侦测距离内，你已经暴露在共军的雷达里了

@liushihlin726 2 ай бұрын

台灣真正專抓隱形戰機(殲-20)蹤跡的IRST(紅外線搜索與追蹤系統)還沒進到台灣，美國去年(2023年)8月的時候才批准賣的(價值5億美金)，它同時隨著附在台灣新購的66架F-16V上，而那66架F-16V今年第四季才開始交貨，記得當時賣的時候，老共有向美方嚴正抗議，因為它是能真正抓到隱形戰機的蹤跡，而鳳展專案那些舊型F-16升級到F-16V所附的AAQ-33狙擊手莢艙(2011年批准)，能否抓到還沒那麼確定。

@luckausvsy 2 ай бұрын

@@liushihlin726 那个红外夹仓只有75公里的探测距离，你认为F16V距离歼75公里还能存活吗？

@acelia5021 2 ай бұрын

@@luckausvsy笑死了，這個東西不止75公里好嗎？，就算是75公里好了，如果是在台灣的防空網內，是誰先被擊落，我看是中國飛機吧！😂

@decision5948 2 ай бұрын

雷達的部分反之亦然，還有被紅外線夾艙鎖定，雷達告警系統是不會響的。

@acelia5021 2 ай бұрын

@@decision5948 是的，就是因爲這個東西很厲害，理論上一定看的到隱性戰鬥機，所以我們才會看到這麼多小粉紅上來留言，其實只要將數據pass 給機動的防空飛彈，共機根本不知道自己是怎麼死，因爲開雷達的飛彈車早就跑了😃

@user-lr6rj2qt7p 2 ай бұрын

荚仓可以看多远，歼20雷达可以照多远

@user-nw4nx3cw1q 2 ай бұрын

軍盲,紅外夾艙是屬於被動搜索的裝備.主動開機雷達搜索哪怕你是殲200也不匿蹤了.

@user-qg7in4yx2x 2 ай бұрын

@@user-nw4nx3cw1q 1：【狙击手】不是红外夹舱，红外夹舱是【军团】台湾没到货 2：红外（IRST）在中国战斗机属于标配，现役的好像除了早期批次的歼-10A都有内置（歼-10A也有IRST吊舱） 3：IRST最大可视距离不如雷达。中国现役的四代机主流IRST理论上也只可以对头90km，追尾185km（这还得是观测条件良好的情况下） 4：当双方都是隐身战斗机时，你开IRST才有意义，不然歼-20在200公里外雷达照你。你还没进入IRST有效侦测距离就被击落了。

@acelia5021 2 ай бұрын

反正就你隨便說你能看多遠就多遠，打戰時是看實力，就不是你說的算了

@user-nw4nx3cw1q 2 ай бұрын

@@user-qg7in4yx2x 既然都翻牆了谷哥一下不就有答案了

@user-yu4wk4gg7k 2 ай бұрын

太给他脸了，光学图像连云层都穿透不了

@user-yu4wk4gg7k 2 ай бұрын

敢把拳头摆到你脸上，还怕你有牙？搞笑😂

@Buzzard23100 2 ай бұрын

人家就看不到你啦

@user-un6tj9kl9p 2 ай бұрын

老共拼命造飛機但是~但是其引擎問題非常大,過去已經摔掉了許多戰機包括其他類型的飛機,儘管號稱其性能如何~如何厲害加上眾多嘴炮不去多方驗證真實性,一味地一股腦為其宣傳,但是事實就擺在那邊兩岸一旦爆發戰爭,那些個戰機飛行員敢不敢往台灣飛呢?!會不會害怕因為引擎的問題?!飛得出去沒有命飛回來!?..........

@user-gv5rg2mz4i 2 ай бұрын

也沒時常聽到中國戰機失事

@syaxj3648 2 ай бұрын

😂😂😂😂你何嘗不是在無腦的相信大陸飛機始終沒能突破發動機技術瓶頸

@liushihlin726 2 ай бұрын

@@user-gv5rg2mz4i 中國戰機失事，他們的新聞通常不會報。

@user-gv5rg2mz4i 2 ай бұрын

你才無腦無之無聊

@user-qg7in4yx2x 2 ай бұрын

@@liushihlin726 中国新闻不会报道军机出事细节，但是会报道伤亡。也就是只要有飞行员死亡，一定会公开。只是公开过程中只会说【一名战斗机飞行员XXX（职务）在训练事故中死亡】很少有公布机型，基本不会公布事故原因。