Зінаїда Тулуб і її Роксолана | Шалені авторки | Ростислав Семків і Віра Агеєва

[@dochytanka]

Знайшла ваш канал, «залипла» дивлюся всі випуски підряд, це просто неймовірно цікаво!

[@Oks_skills]

Як мало знаю українську літературу. З вашою допомогою сподіваюсь заповнити ці прогалини. Величезне вам спасибі за вашу працю. Дійсно " В степу безкраїм за Уралом" читали майже всі

[@iukrainna]

Давно чула про Зінаїду Тулуб, але завдяки вашому відео дізналася про неї більше. Неймовірна особистість. Цікаво, чому її такі потужні твори не видавали з часів незалежності.

[@shaleniavtorky]

У 2013 видавало видавництво БАО. Там ще така обкладина "вирвиоко". Але резонансного видання таки не було.

[@MariiaKom]

Прекрасний випуск! Дякую, що поширюєте знання української літератури. Тепер, справді, маємо, що читати, заповнюючи прогалини у розумінні епохи і нашої культури у ній.

[@Наташа-ш7с]

Прекрасний випуск. Галшка Гулевичівна уродженка Волині

[@ЮрійШолох-х1ъ]

Моє знайомство з історичними романами почалася саме з неї. Дуже крутий випуск

[@Boiko_Inna]

Дякую за відео та пізнавальну інформацію! 👍

[@lanamuster4772]

Дякую за надзвичайно цікавий випуск.

[@ЛюдмилаКозловська-и1у]

Я читала « Людолови» ще підлітком, у 90 х. Мені здається там була сильна лінія яничарів, людей без Батьківщини, з втраченою ідентичністю! Чи це накладається інший сюжет! Потрібно перечитати.

[@yulicim]

Дуже дякую за відео, багато читаю, полюбляю історію, але про цей Роман не чула. Ви - скарб! 🙏🏻🤍

[@shaleniavtorky]

Сподіваємося, вам сподобається ця книжка)

[@ПавлоТесляк-щ9щ]

Дякую!

[@ОльгаПостернак-з1ь]

Дякую за ще одну цікаву розмову!

[@knygodzungli]

Дякую ❤️ Дуже зацікавили "Спогадами" авторки

[@juliatsapyak2155]

Як називаються спогади Зинаїди Тулуб і видання? Гугл знаходить тільки якесь російськомовне видання 2010их..

[@olhaolha5669]

🌹Дякую. Докія Гуменна згадує про Зінаїду Тулуб.

[@ПанСергій-э7е]

Дякую за Вашу працю.

[@natalena]

Де ж там Роксолана? Не кожна Настя вже є Роксоланою. А от міське самоврядування у Львові й Києві там дуже добре викладене. І описи Криму дуже зворушливі

[@guada3250]

Мені ще дуже сподобалося про сім'ю Галшки: про те, як уніати завойовували серця. І навіть лоскотливе питання "жиди та євреї" зачепила. А лишити живими Нур'ялі, Горпину та їхнього сина вона таки не посміла...

[@natalena]

@@guada3250 Загалом епізод, коли ортодоксальний іудей йде на гостину до християн і їсть з ними (ще, може, якусь заборонену їжу) теж трохи дивний. Мені це здається неймовірним.

[@olhakovalenko7939]

Вподобайка на підтримку цікавого каналу. Дякую! Дуже цікаво!

[@ВолодимирКасяненко-д6ь]

Це моя перша книга після ст фортеця і міста над морем і сестри річинські.Основа українця сходу у русшколі ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець

[@nastiapryshlak8239]

Підписалась на патрон але ще не встигла там глянути випуск, як вже на ютюбі вийшов. Дякую за вашу працю

[@shaleniavtorky]

На Патреоні в п'ятницю. Наступний встигнете:)

[@YellowTipTruck]

Дуже дякую!

[@ВікторіяАндрієнко-в8в]

Чудово

[@vadym_vasylenko]

Ну це взагалі дивне (а якщо точніше: неадекватне) потрактування образу реальної історичної особи Анастасії Повчанської. Яка Роксолана? Настя Повчанська (дружина Сагайдачного) і Настя Лісовська (прототип Роксолани) - це дві різні історії. "Рогатинська красуня" тут - просто "відкриття" (в романі хутір Повчанських - у степу; це місце дії кількох розділів). За сюжетом, перебування Повчанської в татарському полоні, а тоді в турецькому гаремі не робить із неї Роксолани))) (та й у романі це одна із..., далеко не центральна лінія, зокрема й серед ліній "жіночих"). Щоб зрозуміти, навіщо авторці був потрібен цей сюжетний хід, можливо, варто краще прочитати текст? А тут його замінюють дуже дивні фантазії. Розповідь про авторку (на відміну від фантазій про її текст) вельми цікава.

[@natalena]

Я досі була цілковито певна, що в центрі роману таки Сагайдачний, а не Настя Повчанська.

[@iryna6335]

Вітаю, а чи можливо ваші відео також озвучувати англійською мовою?

[@АнтонінаБасан]

💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛

[@АнтонінаЯковлєва-ш2щ]

Раби люблять розповідати, як їх цінували господарі. Пані Віра кілька разів демонструє це, нагадуючи, що Зінаїдою Тулуб захоплювалися Бунін і Горький... Відходьмо від цього

[@olgakari660]

Гінзбург у Крутому маршруті теж згадує Зинаїду Тулуб із котиком Персиком, коли весь вагон етапу арештанток озлився на неї, бо та осмілилась публічно сумувати за котиком, мовляв, у нас тут діти без батьків лишились, а вона за котом страждає...

[@shaleniavtorky]

Чудовий штрих до портрету Зінаїди. ...і суспільства теж. Дякуємо

[@guada3250]

Ви часом не в вікопомних феміністках-ру про цей епізод прочитали? Я памятаю цю дискусію, вкинуту фем-чайлдфрі, щоб проілюструвати есенціальну підлість "дітних" 😁. Там справа була в тому, що розмова в тому вагоні УЖЕ йшла - про покинутих дітей. А пані Зінаїда вирішила і собі емпатизувати, на прикладі кота. Трохи промахнулася з глеком на капусту. Далі бездітні феміністки пішли бити по шпалах - мовляв, потім в таборі дітні всі в наглядачки подалися, тілько одна бездітна Зінаїда чесно валила ліс... Ну таке.

[@olgakari660]

@@guada3250 ви про шо взагалі? До чого тут дискусії, якщо Гінзбург про цей епізод із котом Тулуб пише в книзі "Крутий маршрут"?

[@guada3250]

@@olgakari660 А, то ви з першоджерела. В Книжці ж бо дві фрази: коли жінки плакали за дітьми, Тулуб аристократично згадала про покинутого кота, що не міг без м'яска. На неї там накричала одна тітка, не вагон. Фемчф запостили про цей епізод і зробили в себе соковитий срачик.

[@ГалинаЮсин-в2п]

Сагайдачний (1570-1622).

[@dinahoncharenko2761]

20 років таборів ні за що. Це просто жах. Треба більше поширювати інформацію про ці злочини радянської влади

[@dmytrosynko6109]

Пані Агеєва дуже розумна, але схоже Людолови вона читала дуже давно. У 2му томі "Людоловів" є пасаж: "Ніколи ще жінка не насмілювалася вимовити таке слово. Навіть Роксолана-Хуррем, дружина Сулеймана Пишного, коронована султана Стамбула". І згадана жінка - головна героїня Настя - прямо порівнюється з Роксоланою. Тому ніякого кросоверу тут немає. Згадана у романі Настя, це не Лісовська, а Повченська, яка і справді була дружиною Сагайдачного

[@rfbossssssssssssssss]

Крім того, в романі прямо сказано, що Настя не мусила і не змінила релігії

[@juliatsapyak2155]

Та що ж таке?! Де взяти ці спогади Зінаїди Тулуб? Цікаво, капець! Хто видав, плз 🙏

[@rfbossssssssssssssss]

Тут є у форматі пдф chtyvo.org.ua/authors/Tulub_Zinaida/Moia_zhyzn_ros.pdf

[@ОлесяГапюк-ш9ш]

Поки слухала ваш етер, виникла доволі суперечлива думка: тут так спокійно говориться про 17й рік як рік зміни у світобачення, але якщо перевести на сучасні реалії, то багатьох публічних людей, для котрих 24те лютого стало переломним моментом, ми вважаємо як таких, котрі "перевзулися", так, у нас був 2014й рік і початок війни тоді, але і тут Зинаїда Тулуб "відчула гордість за свій рід у 27мому", тоді питання: тих, кого ми вважаємо зараз "перевзутими" визнаємо за нормальних лише через роки за умови, що їх вклад у розвиток культури буде достатньо значним? Чи не повинні ми будемо з погляду того часу шкодувати про несприйняття їх як "нормальних" людей* *я згідна з тим, щоб називати таких людей перевзутими, більш цікавлять думки сучасників пані Зинаїди щодо зміни її поглядів

[@olexandervoznyak6625]

Пані Віро,не з РогАтина,а з РогатинА,то є Опілля...То там був Загребельний,коли писав про Роксолану роман,у Церкві Святого Духа..Не дуже вдало порівнювати набіги татар з набігами Козаків Українців,що зараз маємо хто на кого набіг!?