Nikon D40 - лучшая камера в мире. Рассказ о Nikon D40 и почему я часто ее использую. ξ006

[@vitos31rus55]

Человек который открыл для меня фотографию по новому! Спасибо огромное за ваш труд!

[@SenorIssssss]

Спасибо Вам и большой удачи. Пусть кошмар закончится скорее и снова можно будет без содрогания сердца спокойно воспринимать обзоры фотографии. Надеюсь для нас такое время вообще наступит... Держитесь.

[@leifureiriksson9669]

Аркадий спасибо Вам!, за то ,что Вы делаете, Вы научили все СНГ без всяких курсов на Радоживе фоткать и снимать видео, да и разбираться в фототехнике, надеюсь Вас стороной обойдет нынешняя ситуация.

[@vetalunava1969]

Была Nikon D700, была Nikon D800 (Аркадий, Вы с этой моей камеры делали свой обзор в далёком 2012-м), были Canon 5D: Mark1, Mark 2 и Маrk 3, были вторая и третья фул-фрейм единички, но, как только, с переездом, перестал заниматься фото профессионально, весь проф сегмент распродал и остался с Nikon d40, которую полюбил большою, чистою (как её цвет) любовью. Ещё бы Canon 5D первый с каким-то эль полтинником и жизнь, как говорится, удалась :)

[@chcklc]

Когда-то очень много лет назад, прочитав обзор на радоживе нашёл на барахолке камеру Nikon D40, с тех пор снимаю на неё, большое спасибо за ваш труд)

[@musya_pusya]

До сих пор работает?

[@ИгорьМолоканов-у8х]

Спасибо большое за хороший обзор, ваш сайт для меня один из лучших и самых авторитетных сайтов по фотографии, постоянно к нему обращаюсь.

[@pandah6221]

Для меня Nion D40, это идеальный вариант для фотопрогулок, по городу или на природе. Легкий, компактный, хорошая картинка. Мне он очень нравится.

[@markwordt9130]

Решив попробовать знаменитый цвет CCD матриц купил на пробу D40, D80 и D50. Сначала продал d80, затем d50 … а потом докупил ещё d40 ( за 2500₽ с пробегом 15000), чтобы при выходе из строя не искать замену, а просто поменять камеру и снимать дальше. И уже после перешёл окончательно с Canon на Nikon. Имея новую d850 с полным набором объективов пейзажиста скажу сразу d40 - «самая душевная камера». До перехода на Nikon было много камер Canon (зеркальных), больше всего запомнились 350d(была первая), 5d(единственная камера, которую хочется купить ещё раз)и 100d(по соотношению цена/качество до сих пор одна из самых лучших ИМХО). Во многом в моём выборе повлияли обзоры Аркадия, за что ему огромное человеческое Спасибо 🙏

[@photo1416]

Имея 5ку "для души" , имеет ли смысл братьев комплект 40ку Никон ? Будет какой-то выигрыш по цвету, например?

[@markwordt9130]

@@photo1416 5d от d40 отличается более реальными цветами, особенно при съёмке портретов ( из всех Canon, даже включая единички он мне понравился больше всех). Но всегда, когда видишь солнышко и много ярких красок, то хочется достать именно d40. Готовые цвета из камеры не так легко повторить в проявщике, в этом наверно его самое большое преимущество. На этих камерах отличные цвета, но они разные !

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

ssd ? Это как Кенон написать Kanon.

[@markwordt9130]

@@ЕвгенийЧерненков-и3й это верно … диски / матрицы - всё перемешалось. Конечно ccd !

[@photo1416]

@@markwordt9130 Спасибо за ответ , удачи в творчестве )

[@PaulKretz]

D50 - единственный Nikon на который я делал обзор. В сравнению с Кэнонами было непривычно. Хотя местами приятно удивила. Есть интересные особенности функционала. Ну и картинка вполне.

[@Виталий-й5з1у]

D50 отличная камера...

[@markwordt9130]

@@Виталий-й5з1у зимние снимки мне очень нравились с неё - передача белых и синих оттенков у неё великолепная. Снимал с 35-70. Экран конечно удручает…

[@Yellowcatt]

Кругом обозревают всякое новое, супер навороченное) А заходишь на канал к Аркадию и погружаешься в историю начала создания и развития цифровых камер) И это здорово)

[@V_Teatre-Absurda.]

Волшебная камера!Картинка напоминает плёночные тёплые кадры.Мир Вашему дому!

[@bioplanet8436]

Це фестиваль! Це свято, це радість! Дякую за відосік!

[@JuriObeziuk]

Доречі, ви стали моїмумовнимгероєм, бо я тако давно вже, в залежності від умов зйомки, звичайно, беру найдешевшу камеру, і йду "бомбити")) А, особливо, прекрасно я себе почуваю, коли на зйомці присутні колеги по фотографії із більш-менш (в більшості випадках - більш) сучаснішою технікою. Ви би знали, як я кайфую, коли різниця в результаті суттєва (зазвичай, на мою користь)

[@eugenef9021]

Прочитал ваш обзор кажется в 2012, продал до ужаса надоевший мне Никон д7000 и купил на барахолке д40 и до сих пор на него снимаю, потом ещё купил Кэнон 5д классик, и считаю эти обе камеры великолепнейшим инструментами, требующими минимум обработки, причем я умудрялся снимать без проблем свадьбы и репортажи на обе эти камеры и фото в большинстве случаев не требуют дополнительной обработки если приноровиться. В общем красота, ощущение что снимаю на хорошую пленку

[@vasyapupkin4673]

Только Nikon D40 действительно лучшая камера, а не потому что "набиваешь костяшки". Наоборот, отдыхаешь. Абсолютно понятная и предсказуемая камера. Это как любимая отвертка, которой нравится крутить

[@shufryga]

Привіт всім! Дуже дякую за гарні і змістовні відео! Хотілося би побачити і почути маленькі хитрості професіонала- фотографа. Наприклад Nikon D40, настроювання, оптика і т.д. Хоча це все тепер іде за гроші.

[@shapovalarkadii]

буду рассказывать, куда ж я денусь

[@flegmatichen]

Спасибо за душевный обзор!

[@vikr3825]

Фотография любит свет. Яркий свет и яркие цвета сразу раскрываются, как и на пленке. У меня тоже есть nikon D40, в дорогу удобно брать, легкий. Единственное что в нем не нравится, что он не все обьективы поддерживает, и отсутствует отвертка.

[@LuzanovAndrew]

Моя первая зеркальная камера. Навсегда останется в моем сердце) Посмотрел обзор и захотелось опять ее купить)))

[@ВладКлимов-я5п]

Если захотелось значит нужно брать. Жизнь одна. Тем более цена вопроса копейки.

[@govorov777]

Такой же модуль фокусировки на 3 точки, как в D40 был использован ещё в пленочном Nikon F55/N55

[@LektorMS]

Аркадий, спасибо за обзоры. Купил себе тушку D40, страшно подумать, за 22 бакса!!!))) Пробег 10 тыс. Состояние превосходное. Удивлен тому, что может выдать матрица в 6 мегапикселей. Пока первый день поснимал по округе всякую всячину с Nikkor 35/1.8. Куда-то брать в походы - отличный вариант. Есть у меня и D3300. D40 купил ради забавы.

[@igroeshka]

Очень интересно слушать ваши рассуждения. Не менее интересно, чем читать статьи на сайте. Исправить бы только рассинхрон камеры и звука)

[@JuriObeziuk]

Починав я свою цифрову епоху з d90. Потім появився в мене такий d40. І, знаєте, я досі на нього ,також, знімаю)) Я ваш сайт, певно, увесь перечитав, коли почав знимкувати(🔥) Щкода, звичайно, що говорите досі ворожою мовою

[@Jlykyan]

Был nikon d50, отличный аппарат, недавно нашёл архивные снимки, качество радует!

[@СергейБавин-в8т]

Первая любовь она такая... У меня первая любовь Nikon D80.

[@shapovalarkadii]

д40 у меня не первая камера

[@KozakRoman1]

У меня тоже имеется несколько камер но как вы говорите для души является Canon 40D. Я от нее балдею. Бывал у вас в гостях на 500 пикселей. Мне очень понравились ваши фотографи. Очень высокий уровень. Глядя на них понимаешь что есть куда стремится.

[@shapovalarkadii]

Спасибо. 40д первая камера с 14-ти битной глубиной цвета от Canon. 40вка и 50-тка последние в своем классе. в 60д убрали всю красоту управления и сделали ее совсем другой.

[@KozakRoman1]

@@shapovalarkadii да мне приходилось крутить равы с 60д то уже не такие как на 40д чуток похуже тянутся.

[@dimychk5137]

@@KozakRoman1 50д мне даже после 20д не зашла. Хотя при дневном свете цвет отличный но равы очень дубовые и шумные.

[@Vorkach666]

Спасибо Аркадий!

[@obsidee]

одна из особенностей D40 он в автобалансе белого уводит в теплоту, поэтому фотографии кажутся более приятные

[@cdriper]

спасибо Аркадию, теперь на olx осталось всего пара предложений и стоят они дороже, чем D850 :)

[@shapovalarkadii]

значит плохо работаю, цель была, чтобы д40 стал дороже z9...

[@apostraffstudio]

Спасибо, ролик. Вопрос: А был ли у Вас ученик, который бы угадал сразу и сказал: "Так это же на D40 снято!" ?

[@ИванРодителев-л6б]

Аркадий, спасибо за видео. Мониторю ОЛХ, буду брать для души)

[@Чучхе-п9в]

Спасибо! Здоровья Вам , удачи!

[@ZlojPrepod]

Мое погружение в мир зеркальных цифрокамер началось с чтения Радоживы... И, выбирая камеру жене и себе, подбирая новые объективы - я всегда читаю статьи. Спасибо большое! П.С. Я сам - Никонист, а жена использует Кэнон.

[@elhotag]

Камера для души. Хочу себе приобрести

[@andreygladkovsky6637]

Интересная камера. Компактная, лёгкая, 6мп шикарно разрешаются недорогой оптикой. Установил гелиос 81Н 2.0 и тому рад :-) Такой комплект помещается в небольшую наплечную сумку. Очень хороша для прокачки навыков фотографии.

[@shapovalarkadii]

я этой осенью тоже с большим количеством разнообразных Гелиос-81Н снимал на д40 - radojuva.com/2021/11/autumn-helios-81-nikon-d40-arsat-nice/

[@dmitrykostin4227]

Аркадий, спасибо. Надо будет купить попробовать. Стоят они на барахолке недорого. У меня есть для души S3Pro, S5Pro, 1Ds_mk2/mk3. Интересно будет для себя сравнить.

[@MrZnoier]

Супер обзор спасибо, мотивирующие!!!

[@АлександрАлёшин-ю2з]

Это мой первый аппарат. Очень нравится цвет и свет. Именно на нем я попробовал советские объективы и до сих пор пользуюсь только ими, но уже на Никон 5100. А для Никон 40 ищу батарейную ручку, с ней снимать гораздо удобнее.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Кто не знает Аркадия Шаповала, тот вообще не фотограф! Я, вот, пытался ("своими силами") покопать инфу по зеркалкам (для начинающих). О БОЖЕ.... Каких только идиотов не рожает эта Земля... Без предварительного ОБРАЗОВАНИЯ поднять эту тему новичку практически невозможно от слова СОВСЕМ. После недельных мытарств и усилий божественное провидение запихнуло меня на сайт Аркадия. ВОТ ОНО. ВСЁ ТУТ. И рассказано, и показано, и разжевано. 👍

[@chepky]

У меня для души и тренировки Олимпус Е-1. Единственная камера после которой не обрабатываю фотографии.

[@vokivon1]

Да, камера - легенда! ак-47 с шикарным цветом!

[@sergeykozmin966]

Спасибо! Полностью согласен. Хотелось бы Ваше мнение по компактному решению для путешествий , но с качественным в Вашем понимании изображением. Пусть и с небольшим разрешением.

[@enricolongo242]

Прекрасные фото!

[@a1f888]

у меня для души d70s ))) та же матрица, только аппарат покруче )

[@ЕвгенийИльницкий-н1м]

Кайфую от Кенон д30,очень низкие шумы от крупного пиксела

[@SenorIssssss]

Хорошо. Но тут не про шумы ведь на высоких исо (а кроп и на низких умудряется шуметь). Скорее про простоту и цвет в руках мастера. Подскажите, на какие стёкла снимаете?

[@synekdokha]

Сделайте пожалуйста видео о том, как вы волонтерили в 2022 г. Я тоже хочу стать волонтером, но у мене нет денег и транспорта, поэтому интересует, как волонтерить, когда ты "богемная интеллигенция" или просто работаешь в креативной индустрии

[@dimychk5137]

Заинтриговали, надо пробовать) То что максимально упрощена это только плюс. Интересно как поведет на ней 18-70. Автофокусом после сигмы Dp1 меня не напугать.

[@shapovalarkadii]

отлично поведет

[@Юкрасс]

Аркадий, как и многие, не официально, являюсь Вашим учеником, большое Вам спасибо за Ваш огромнейший труд. Начал фотографировать год назад, с S5Pro, попробовал и Nikon D200, D70, и вот не первый раз слышу о D40. Что хочу как бы спросить, смотрел на Авито, продажи D40, и пропорции такие, что, буквально семь из десяти камер - не включается, не работает, на запчасти, на запчасти... "Сыпятся " они наверное со страшной силой, как и Nikon-ы D80 наверное? Понятно, что камера старая, и любительского уровня. Но Вы заинтриговали по поводу D40, мне после Nikon D70, казалось лучше уже ни чего не может быть, в плане гармонии цвета, пусть для бедных, можно так сказать. В S5Pro, по моему какой-то мистический ревнивый характер. Ей если немного "изменишь", пофотографируешь на др. фот-ты, берёшь её, начинаешь снимать, и в шоке, не узнаёшь её, что она творит, пока нервы себе не испортишь обузданием её, всем комплексом тонких и за частую - очень незначительно меняющих настроек, ( я про цвет, не про тон), не то что... облака улетают. Берёшь в руки Nikon D70, три ступени в "тепло", три в "холод", и снимаешь, легко и просто, и душа радуется, и видишь на мониторчике картинку, как в реальности, насыщенные, тёплые, гармоничные цвета!!! Значит Вы говорите Nikon D40...

[@killedbyacat]

Просто хорошие экземпляры с адекватной ценой долго не залеживаются. Камера очень массовая и дешевая, поэтому никто их не выкупает сломанные, так и висит куча подобных объявлений. Что до надежности, вот из одного такого объявления: "НЕ РАБОТАЕТ ПРИВОД ДИАФРАГМЫ (ПРОБЕГ- 117386 кадров)". Просто ищите с маленьким пробегом. P.S.: имхо, единственные реальные плюсы относительно д70 - это экран и карточки sd. Ну и еще jpeg у 70 отвратный.

[@Юкрасс]

@@killedbyacat Спасибо Вам!!! Да не ужели отвратный??? Ой люди - люди, я себя провалидолю. Значит есть куда идти..., куда расти !!! Да куда ж лучше ...ещё может быть? Вы мне прям надежду дали, Спасибо, ещё раз!!!

[@killedbyacat]

@@Юкрасс на старых камерах старый процессор, плохо сжимает. Картинка в результате, не знаю, как описать, рыхлая какая-то что ли, как будто разрешение ниже. Особой проблемы в этом не вижу, просто снимаете в raw и прогоняете через родной конвертер на пк.

[@vitaliikryvynchuk1299]

Спасибо за обзор. Была 40х с кит, отличная камера. Цвета это что-то. Но, хотелось чего-то лучше-новее. В итоге взял д90. Намучался с ним 3 года и решил продать и взять д40/д40х. Просмотрел фотоархив на д40х это что-то. После просмотра архива д90 с 35 никон и 50 никон хочется плакать от этих холодных цветов и мертвецких лиц

[@hornomat6099]

Спасибо, можно ли подключить, д40 к монитору чтобы менять настройки онлайн?

[@govorov777]

Почему такой же сенсор стоит в Nikon D70, но цвет с него совсем другой, отличается от D40 в худшую сторону? 😔🤔

[@shapovalarkadii]

В первую очередь из-за другого обработчика (прочессора), который по другому рендерит картинку, в первую очередь гораздо хуже угадывает ББ. В целом обработчик - это не просто процессор, а набор кривых для выхода конечного изображения. В д40 используется более продвинутый обработчик, примерно как в д200 и д80 (набор профилей). Но равки очень схоже тянутся с них и приводятся к единому знаменателю.

[@PanBoroda]

маю потому, что д70 шире диапазон настроек и нужно попасть в любимые и яркие, а в д40 почти все на максимуме и в автомате. У меня на д70 иногда просто супер фото получаются, а иногда кручу верчу и всё не то, наверно нужно пресеты на бумажку записывать).

[@user-Raphael]

Если выбирать между D40/D60/D3000 при аналогичном сенсоре и цене, D3000 не интереснее?! (был D60, очень радовал, хочу на CCD)

[@shapovalarkadii]

10 мп у Д3000 сенсор от Sony более "сухой", но можно и его. Лично мне 10 МП CCD SONY нравится меньше (d80, d200 (нюанс), d40x, d60, d3000)

[@user-Raphael]

@@shapovalarkadii Понятно, надо брать D40, есть у меня 105ка 2.5 AIS ну уж очень хочется на CCD.

[@shapovalarkadii]

@@user-Raphael d2x/d2xs cmos, но тоже хорош, прям вкусненький

[@Некто_эН]

Ты прав, это единственная зеркалка, на которую в паре со стеклом "сигма 17-50 2.8" я снимаю в джи-пэг

[@LektorMS]

Аркадий, а модель D40x имеет такие же цвета? У ее матрицы большее разрешение - это как-то отражается на снимках? Можно ли ее счтать лучше за предшественницу?

[@shapovalarkadii]

нельзя, они просто разные.

[@SenorIssssss]

Шикарно, душевно и позитивно, на фоне событий( Аркадий, очень интересно Ваше мнение. Давно наблюдаю за Вашим творчеством и ещё с Вашего сайта черпал знания в 2015 о объективах. Снимаю как любитель на d610+ оптикa (50mm 1.8G, 85mm 1.8G, 24-85mm VR, 70-300 ED) и задумался о второй камере - лёгкой APSC для отдыха или как дубль на мероприятия (не коммерция) что бы 85ку цеплять. И вроде бы вопрос решён и d3300 просится в руку из за плюсов своей матрицы (были d5200, d90, d7000 и уже знаю, что хочу от КРОПа), но глядя на фото с CCD и Ваши тёплые , ламповые обзоры на камеры с этим сенсором решил задать вопрос: как игрушку для души и иногда для дела, без привязки к целям, стоимости и ТТХ - d40 или d3300? Спасибо заранее и вопрос скорее риторический)

[@shapovalarkadii]

д3300 более-менее современный аппарат, но из легкого я бы смотрел на легкие бзк по типу сонек, фуджей или той же микры. Для души годится любая камера

[@killedbyacat]

Если не брать в расчет беззеркалки, как вторую без привязки к стоимости я бы однозначно взял 5300, в ряде ситуаций поворотный экран решает, в т.ч. для видео. ну а Д40 за такие копейки можно взять, что вопрос "или-или" как-то странно звучит)

[@SenorIssssss]

@@shapovalarkadii Вопрос в использование стёкл от системы FF Nikon с автофокусом. Не хотелось бы обзоводиться не только камерами, но и ещё увеличивать парк оптики. Я же любитель. Спасибо

[@SenorIssssss]

@@killedbyacat Sony IMX193AQK стоит как в 3300 так и в 5300, что для меня как фотографа нивелирует их различие. Поворотный экран для мня бесполезное изобретение (ранее был d5200). Вопрос не в цене как я прежде описал в вопросе, а в конечном результате и удовольствия. Предложенный Вами вариант НИЧЕМ не отличается от 3300. Спасибо за Ваше мнение

[@killedbyacat]

@@SenorIssssss то еще удовольствие снимать без экрана на уровне земли или над головой (понятно, что не все таким занимаются, но так и речь шла о дополнительной камере для нетипичных ситуаций, а лес или концерт это далеко не самые экзотические случаи) Но раз экран не нужен, то, разумеется, разницы между 3300 и 5300 не увидите, и 3300 интереснее по цене. Как дублирующая - отличный вариант. Другой вопрос, настолько ли она меньше, чем 610. Как по мне, для прогулок налегке любая зеркалка - сомнительный вариант. Но тут каждому свое, я бы вообще рассматривал что-то вроде Ricoh GR II :)

[@3kras]

Как я понял, между d40 и d50 нет разницы по цвету?

[@V_Teatre-Absurda.]

Огромная разница в цвете.У d D50 преобладает красный и зелёный.

[@shapovalarkadii]

разница есть, хоть и равы с них можно приветси к единому значению достаточно легко и просто

[@3kras]

Спасибо за ответы.

[@alexandralex51]

Может кто подскажет от каких камер Nikon подойдёт встроенная вспышка с корпусом на Nikon D40X? Спасибо.

[@ВиталийКаск]

Здравствуйте, Аркадий! В нашем мире часто сравнивают схожие фотоаппараты разных фирм. Вы могли бы назвать похожие модели с CCD сенсором на 6Мб у Canon, Pentax, Sony... ? И спасибо огромное за труд. Многие фотографы обращаются к Вам за советом и я не исключение. Успехов и всех благ!

[@shapovalarkadii]

могу - radojuva.com/2017/07/6mp-ccd/

[@ВиталийКаск]

@@shapovalarkadii , спасибо большое. В списке не увидел Canon с 6Мп CCD матрицей. Значит, таковые отсутствуют?

[@PravMir79]

АРКАДИЙ ,ЗДРАВСТВУЙТЕ! Могли бы сделать обзор о камерах сони некс старых версий f3, N3?5r

[@shapovalarkadii]

f3 скоро будет, сейчас она на руках, будет с 25 0.95, китайцы прислали, но еще не скоро

[@andreykrasnikov7512]

Аркадий, добрый день, не подскажите сайте где можно посмотреть про разрешающую способность объективов?

[@romanryzhov6873]

А фотографии замечательные. Простая камера, но годная. ))

[@vladlenantje6603]

А с этой камерой лучше nikkor 18-55 или sia 55-200 просто есть два объявления, а что лучше то?

[@shapovalarkadii]

лучше оба, они не заменяют друг друга и предназначены для разных целей

[@igorkolesnikov495]

Отличная, лёгкая камера с жирными пикселями. Со стеклом 70-210 f4 даёт волшебную картину. Жалко полетел привод диафрагмы на 30 тысячах. Ремонт встал дороже камеры😁

[@ЛучшийНепатриот]

На авито выскочило объявление о продаже nikon d 40 в состоянии нового, стоит 60 баксов. Брать или нет?

[@shapovalarkadii]

вам решать, я могу только подсказать вам, прыгать с моста или нет, а выбор камеры - личное дело фотографа/фотолюбителя

[@sergeyevin7772]

Аркадий скажите пожалуйста какие настройки изображения целесобразно настроить как д40, знаю что у д40 цвет лучше чем на д50 но имея д50 получается тоже неплохо, снимаю на нем на 28-70 3.5 4.5Д и 70-210 Ф4.

[@shapovalarkadii]

настройки по вкусу и по задачи. В режиме карандашик там не так уж и много настроек. Резче, сочней, контраст не трогать

[@TerroMin]

Ещё это первая камера с "кропнутым" затвором, в D50 был затвор от плёночной камеры)

[@ukw4472]

Интересно, а у Самсунг были удачные модели?

[@driverrevird8366]

Аркадий, пожалуйста, большая просьба к Вам : - прошу приложить Ваш талант и опыт и создать отдельный альбом этого страшного времени нашей страны! Думаю,что народ Украины оценит и не забудет Ваш труд.

[@shapovalarkadii]

пользуйтесь 500px.com/p/ArkadiiShapoval/galleries/nikon-d40

[@0ecka]

Котики прекрасны :)

[@Dr_Evil666]

Был у меня d40 для первой зеркалки норм было, потом на 7000 перешел и все хорошо.

[@vitalikasperovich3887]

Есть ещё один похожий фотоаппарат - D3000. Он компактный, лёгкий и зачастую фотографии с него мне больше нравятся, чем с основного D7000.

[@shapovalarkadii]

10 мп ссд - это уже другая история (это д40х, д60, д3000, д80 и д200, хотя у последний нюанс)

[@wulfgar1012]

@@shapovalarkadii что за нюанс у последней, не подскажите?

[@killedbyacat]

@@wulfgar1012 видимо речь о том, что у нее, в отличии от всех перечисленных, чуть другая матрица. А вообще много нюансов)

[@TerroMin]

Она могла стать моей первой камерой в 2010 году, так как в интернете на неё было много восторженных отзывов, но к счастью я купил новую Sony A330 и потом узнал что для D40 небыло автофокусного полтинника, он появился позже и ценник у него был конский, по сравнению с Canon 50/1.8 и Minolta 50/1.8, которые на барахолке стоили 4-5т.р., а новичку без полтинника вообще никак! Тогда я понял что большинство восторженных отзывов о D40 писали люди снимающие на КИТ )))) Наверно самая ужасная линейка любительских зеркалок была у Nikon, а когда Sony выкатила любительскую A57 - она уделывала даже Nikon D7000 - хорошие были времена)

[@НаильМансуров-о7ш]

Спасибо, отличное познавательно видео👍👍👍

[@sergeyevin7772]

Доброе время суток, я думаю что 2 камеры которые снимают рав с 14бит и медленнее чем д40 это д200 и д1х. Может и ошибаюсь.

[@shapovalarkadii]

нет

[@максстрек]

Интересно, есть д7000 куплен за 15000 руб стекла 17 50 тампон и 35мм 1.8 дх. До этого был д3100, думаю взять д40, будет ли кайф от цветов?

[@максстрек]

Аркадий ответьте пожалуйста

[@максстрек]

Аркадий, а на фото Байкала цвета д7000 и д40 сильно отличаются?

[@shapovalarkadii]

кайф - в умении. Есть умение - отличия будут, нет умения/навыка - отличий не будет

[@ЗЕвС-ы5я]

Кто-то сравнивал фотографии с Nikon d40 с современными телефонами ? Есть смысл приобретать его для фотографий?

[@shapovalarkadii]

нет

[@andrewsha4256]

Сравнивал, если смотреть на экране размером с телефон, то в некоторых ситуациях телефон может быть лучше, на экране размером 14" и выше картинка Д40 по мне значительно лучше, я бы даже сказал однозначно лучше, мои домашние тоже так считают, поэтому в отпуск беру Д40)))

[@ИвановАркадий-и4в]

Тебе нет

[@АндрейНиколаевич-л1ж]

а чем отличается от 40 х подскажите по пунктам чем лучше или хуже

[@TechnicsYTB]

матрица другая это главное

[@napHuLLIa]

Камера все еще по цвету самая лучшая? А фудж s5?

[@shapovalarkadii]

по цвету много хороши камер

[@Хочешьхорошосделайсам-д7л]

Здравствуйте, что скажете про Никон д 3200 с китовым объективом ? Хороший стоит брать?

[@MsNIC999]

Лучше не надо. Хотя бы д7100. В ней есть подстройка фокуса

[@Doka_Butcher]

Аркадій, привіт! Дуже радий Тебе чути і бачити! Бажаю Тобі та всім Твоїм рідним та близьким міцного здоров'я, МИРУ та благополуччя! Нехай вдача супроводжує Тебе у всіх справах !

[@shapovalarkadii]

спасибо

[@АнастасияТрихина-п2з]

Нормальная камера когда переносиш в ком и там все цвета вытягиваешь все здорово получается виньетки реродукция и многе чего эти пиксели делают картинку мягкой и насыщенной по цвету не все могут работать с цветом как у музыкантов чувсво ритма так и у художников чувство цвета

[@ОлегТараненко-р2я]

Интересные цвета

[@Next250181759]

Главное не камера, главное снимать)))

[@Bizontts]

Как снимали летящих чаек? На д40

[@shapovalarkadii]

с объективом Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II за 6k $

[@ЕвгенийВозяков]

Посмотрел ваши фотографии с d40 даже на 4К мониторе выглядят достойно не ожидал такого от камеры в 6 мегапикселей, как думаете стоит ли её купить в коллекцию есть вариант за 100 долларов с китовым объективом пробег 2 000 кадров, а так снимаю на Canon R и RICOH GR IIIx

[@Миша.Я-й3д]

Nikon 3200 тоже приятная малышка! Хотя и не CCD.

[@ИванушкаБездомный]

D780 ещё лучше!

[@nikto290]

Случайно не в Швейцарии ?

[@shapovalarkadii]

в Буче и это не шутка :)

[@DAN9I]

Если надо 8мп, то может взять пентакс к10д с 10мп?)

[@ЮрийДегтеров-д4т]

как любитель долго снимал на 600D на китовый объектив, когда увлекся мануальной оптикой ( тут без Радоживы не обошлось))) перешел сначала на 1100D а после вообще на 400D, стОит копейки и его вообще не жалко щелкать, на проекционную оптику много промахов, приходится делать очень много кадров и мегапиксели там вообще не к чему, да и снимки меньше весят.

[@user-bs6rv4kc8x]

Я на коммерческие съёмки (часть которых проводилась в откровенно темных помещениях) брал Canon 550d и полный кадр 6d. С обоих камер был результат при светосильной оптике.

[@Milewskiii]

Для меня самая лучшая камера - Pentax k100d, более совершенная чем д40 но матрица та же)

[@Black83Flag]

Все таки с современных камер цвет лучше и плотность снимка тоже. Старые камеры имеют именно низкий диапазон оптических плотностей - не умеют делать резкую границу между темными и светлыми участками. Это видимо и есть по-вашему "прозрачный цвет". Современные камеры только сейчас начали приближать их к пленке. Какие-то равномерно освещенные снимки можно и на старые снимать. А самый душевный CCD цвет имхо на Minolta Dynax 7D, там тоже 6 мегапикселей, возможно датчик тот же самый даже.

[@shapovalarkadii]

тот же самый, но цвет у Минольты другой

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Современные камеры снимают сильно контрастно. Экспозиция кажется заниженной. Это зачастую приветствуется, дабы отшопить и "проявить тени" из РАВки. НО! На простых экранах и мониторах эти фотографии выглядят с неестественными, задавленными тенями, с недостатком той самой "прозрачности"...

[@Black83Flag]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m не согласен, к тому же можно подбирать профили на свой вкус. В целом прогресс у сенсоров считаю значительный, но не революционный.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@Black83Flag Прогресс дело такое... Спорное! Когда тот же Никон показывает чудеса в разрешении (динамике) но при этом цвета уходят в синий, такой "прогресс" вызывает вопросы (лично у меня).

[@Black83Flag]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m по цвету никон скатились, согласен. Лично я за фуджи топлю теперь)

[@Nigula-16]

Приветствую. Д3000 сильно хуже д40?

[@shapovalarkadii]

ничуть, она в целом гораздо лучше, просто 10 мп сенсор с д3000 мне нравится меньше.

[@Nigula-16]

@@shapovalarkadii благодарствую.

[@streetworkout8343]

На сьогоднішній день сама повільна камера z5 в співвідношенні сучасних технологій; така моя думка.А ще, знаю точно старих камар не хочу, хоча і вони мають право на життя.

[@shapovalarkadii]

спасибо) достойный ответ

[@ПавелГаврилов-ц8и]

Пользовался на работе таким аппаратом. Единственная к нему претензия, это периодически сильно врёт ББ, если освещение сложное, разные лампы освещения. Врёт так, что исправить это сложно в фотошопе. На экранчике определить качество цвета невозможно. там он совсем дрянной. Дошло до того, что ответственные кадры дублировал на мыльнице Фуджи. Кроме такого косяка, вполне нормальный фотик, звёзд с неба не хватает, но снимать можно даже сейчас

[@andreid5254]

Очень интересно, спасибо за видео. Давно присматриваюсь к этой камере, но боюсь что будет валяться без дела, единственно только как в коллекцию к другим "цветным" хитам прошлого в виде Fujifilm and Kodak. Ну и ещё нет особо линз под никон, только парочка: Nikon AF 20mm f/2.8 и Nikon AF 35mm f/2.0 D, хотя под байонет Никон имеется три камеры, три камеры и две линзы))) Какими линзами вы пользуетесь? Ещё есть вопрос, мануалить на этой камере скорее всего не очень, правильно? Ну и желаю вам скорейшего завершения того ужаса, что происходит, уверен победа будет за вами!

[@shapovalarkadii]

не очень

[@ivanpaskalphotographer7212]

Д40 + полярик + ETTR + експонометр в руках = можна і на слайд тоді )

[@Данило-с3р]

Являюсь её обладателем, все что надо есть, даже быстрый и цепкий автофокус сравнивания с д7000. Хотелось бы сравнить цветопередачу с д700

[@rykhlytsky]

Подтверждаю, у пленочного nikon f75 автофокус лучше. (На 5 точек)

[@alexey8772]

а что за 300мм f4?

[@shapovalarkadii]

radojuva.com/2021/11/nikon-n-af-s-nikkor-300mm-4e-pf-ed-vr-swm-if/

[@AndreyMr9999]

Исполльзовал эту камеру, лично мне она НЕ понравилась и в первую очередь цветопередачей особенно с китовым обьективом. Даже сложно ответить что хуже было тушка или оптика. Потом за эти же деньги взял пентакс к-200, который был лучше во всём. После него д-40 показался просто ущербной подделкой (это очень мягко и политкорректно выразился)

[@AZHaK999]

А в сравнении с 40х?

[@shapovalarkadii]

другой сенсор, другая картинка

[@AZHaK999]

@@shapovalarkadii 40 ка лучше?

[@shapovalarkadii]

@@AZHaK999 в чем-то лучше, в чем-то нет. По сравнению с Nikon D40, Nikon D40x имеет другой CCD-сенсор, который создает изображения максимального размера 3872 x 2592 пикселей, что равняется 10.036.224 (около 10 МП), в то время, как Nikon D40 создавала снимки максимального размера 3008 × 2000 пикселей, что равняется 6.016.000 (около 6 МП). Nikon D40x использует такой же сенсор, как и камеры Nikon D80, D60, D3000 (возможно и Nikon D200). Само собой, с ростом количества мегапикселей вырос и объем создаваемых файлов :). Для большинства задач, что 6 МП с Nikon D40, что 10 МП с Nikon D40x, вполне достаточно для комфортной работы. 10 Мп - это своего рода некий психологический аспект, который влияет на покупателя при выборе между несколькими фотоаппаратами :). Кстати, буква ‘X’ как раз указывает на увеличившееся количество мегапикселей, такую же приставку можно наблюдать и у других пар камер Nikon: D2h D2x, D2hs D2xs и D3 D3x. Из-за другого сенсора Nikon D40x может использовать диапазон ISO 100-1600 единиц и расширять его до значения HI1, эквивалентного ISO 3200. Nikon D40 могла использовать диапазон ISO 200-1600 единиц и точно так же расширять его до значения HI1, эквивалентного ISO 3200. В связи с этим, в меню ‘Авто ISO‘ появилась возможность использовать максимальную чувствительность, равную ISO 200. Таким образом, Nikon D40x можно заставить работать в диапазоне ISO от 100 до 200 единиц, обеспечив максимальное качество снимков. Также, в новой камере ISO 100 помогает достичь правильной экспозиции при работе со светосильной оптикой на коротких выдержках. Лично мне на камере Nikon D40 порой было недостаточно самой короткой выдержки, равной 1/4000 секунды и ISO 200Также, у D40x изменилось время синхронизации со вспышкой. D40x может снимать со вспышкой с минимальной выдержкой 1/200 с, то время как D40 позволяла работать со вспышкой вплоть до 1/500 секунды. Получается, что в новой камере время синхронизации выросло в 2.5 раза. Обе камеры не поддерживают режим высокоскоростной синхронизации со вспышкой - Nikon FP, а потому показатель в 1/500 секунды у камеры D40 был очень и очень хорошим.

[@AZHaK999]

@@shapovalarkadii благодарю