☀ SharkByte / DJI FPV / ByteFrost / Analog. Сравнение видеосистем. [Fatshark Sharkbyte I]

[@AnikFPV]

Новый канал в Telegram - t.me/anikfpvlive Вторая часть обзора: kzbin.info/www/bejne/aHnLgGema9RohqM

[@maxfrec8487]

тау, а что с долголетом? багу то нашел? всех интересует этот проект

[@CrySevastopol]

Я человек простой. Вижу видос от Аника - сразу лайк ставлю

[@АлексейФролов-ъ3ф]

10000000%

[@AnikFPV]

спасибо! 😂

[@alexanderblog1280]

Так же делаю🤣🤣🤣🤣

[@vladislavovchinnikov7405]

21:07​ - похоже все три формата без B-frame'ов (т. к. M=1) это видимо ради low-latency, только вот DJI DVR довольно редко вставляет I frame'ы всего-лишь раз в 60 кадров (N=60), это значит что некоторые артефакты и замыленности если появляются то живут довльно долго, целых 60 кадров, пока не прилетит освежающий сцену I frame (интра фрейм) и не почистит сцену. Но I frame довольно дорого стоят, удивительно что другие писалки вставляют I фреймы чаще, возможно motion estimation их кодеков чуть похуже чем у DJI и качество P фреймов повыше. ну это не удивительно ведь DJI использует High preset и видимо качество P фреймов позволяет довольно долго держать сцену чистой. Все остальное вроде классика Chroma subsampling 420 8bit, незнаю почему вы придрались к контейнеру)) по мне так неважно в каком контейнере видеопоток замуксирован, дело то в самом видеокодировании))

[@vladislavovchinnikov7405]

49,950 вполне стандартный FPS довольно часто используется в наших камерных пресетах

[@vladislavovchinnikov7405]

дичайшие отличия видео формата DJI по качеству от Sharkbyte я думаю в том что в Sharkbyte видимо тяжело использовать продвинутые алгоритмы поиска движения (inter prediction) по этому в видеопотоке очень много intra prediction'а возможно это кстати потому что сделали всю ставку на low-latency. Хорошо видно по видео с sharkbyte что много блоков было закодировано в intra prediction. Motion estimation очень дорогая штука, видимо sharkbyte нехватает производительности чтобы достигнуть достаточной компрессии при сохранении качества изображения за счет inter prediction и видеопотоке очень много intra prediction'а.

[@AnikFPV]

спасибо за развернутый коммент, сразу видно - шарит человек)

[@wolfrc2929]

ну надеюсь следующее поколение шаркбайта будет офигенное, ведь сама идея подцепить к любым очкам неплохая

[@AngelVlad100]

Ну если они выпустили "это" через год после dji. То хз какие у них перспективы. Увы, таких гигантов им не потянуть.

[@wolfrc2929]

@@AngelVlad100 ну.. Поживем увидим

[@NikolayBrovkin]

а всё, конец компании, хоть и перетекли в состав нового подразделения - нуль на массу!

[@MamayFreeride]

Спасибо за обзор! Очень интересные сравнения!

[@b166irinthematrix4]

Давно ждал данный обзор, спасибо !

[@hkuytra]

Но вот наваливал лучше всего на шарках и видно, что нравилось и уверенно.

[@kuralex-sv]

Огромный респект! Ждал адекватного обзлра шаркбайта с момента его появления. Теперь тест на дальность и пробитие.

[@pavelbelov1319]

Спасибо за обзор. Очень здорово что DJI на пятки наступают! Ужасная политика у кампании по отношению к пользователям. Аккумулятор просел - на выброс, покупай новый. Сзял "слонолета" DJI FPV с шлемом и маленьким пультом, а они специально "залочены", и работать могут только с ним. Шлем от них может и хорош, но пропилетарен, и, зная "политику партии", можно смело предположить что что-то новое обязательно будет без обратной совместимости, чтобы как можно больше бабла выморщить у пилотов. Но обязательно за годик-полтора появятся протоколы, а следом и оборудование разных брендов, совместимое между собой. И можно будет выбирать, на чем летать, в какую камеру смотреть и т.д.

[@YuriuSSS]

все как бы так, но что такое "пропилетарен"? :)

[@DiogenDogg]

Неощутимой разнице в задержке на трейсере как ребенок восхищался. А здесь вскользь упомянул про низкую задержку хотя это ключевое преимущество такой системы. Кто знает, возможно в будущем dji перейдут именно на эту технологию или параллельно будут продаваться. Вообще мне кажется это логично выше качество - выше задержка и наоборот.

[@AnikFPV]

на sharkbyte задержка порядка 18-20мс, на DJI - 24-28мс. я сказал, что dji задержка больше и она чувствуется, но тут минимальная разница и не стоит отдельно её мусолить

[@tesla_pro]

Спасибо, очень интересно! :)

[@alexall]

Спасибо за обзор . Вася не выдержал , соскочил раньше )

[@AnikFPV]

то мои очки) но он себе вроде тоже заказал

[@aemarkov]

20:45: Это DJI замылил лес вдали или ютуб? Просто это прям такое монолитное одноцветное мыльное пятно

[@AnikFPV]

скорее и то и другое

[@maks1on1]

Dji Top👍

[@YuriuSSS]

widescreen, вроде, не делает картинку шире, а растягивает центр экрана до типа "fisheye"

[@AnikFPV]

там с краев больше информации появляется

[@YuriuSSS]

10:00 смотрю на края в момент переключения - ну нет, слева коробка а справа часть окна просто стали более узкими, больше деталей не появилось. Показалось :)

[@kuytlirt9899]

Спасибо

[@AnikFPV]

пожалуйста

[@volodymyrsavchuk7958]

А со skyzone 4 будет работать?

[@dragonclawfpv]

мне кажется или на данный момент, по передаче видео, технологии просто уперлись в железную стену, не важно аналог это или цифра..

[@NikolayBrovkin]

в полосу упёрлись, или военную или близко

[@mxmv15]

А в fatshark видеосигнал шифруется?

[@unixoid33]

на групсах там спрашивали почему качество картинки чуть лучше аналога, там там твечают потому что двр плохо пишет, а вот в очках у вас настоящий 720р

[@AnikFPV]

ну вот мы уже записали нормальный двр🤪

[@aronoviich]

Аник подскажи пожалуйста, ұде достать dji Fpv Google V2?

[@illya-litkin]

а скинь плиз исходник dvrки, где фреймрейт калечный. недавно подобную багу фиксил на работе, интересно глянуть что в этом файле

[@AnikFPV]

закинул в телегу!

[@MrMadwolfk96]

А будет работать с dominator v3.?

[@kherson.straveler....]

Здравствуйте! Такой воросик. Посоветуйте пожалуйста хороший опробированный Вами стек для dji fpv air unit. Можно даже и из премиум сигмента. Спасибо))!!!

[@AnikFPV]

можно подключить к любому

[@kherson.straveler....]

@@AnikFPV Спасибо))!!!

[@noisyflounder4207]

Добрый вечер ! Имеется ли в наличии видос обьсняющий что такое тэ икс на эр икс эр икс на тэ икс спасибо . Извинити если что !

[@AnikFPV]

провод подписанный как рх паять на площадку тх. сборок десятки на канале. изучите их kzbin.info/www/bejne/nJ-chJ9oo9KBaNE

[@noisyflounder4207]

Пасяб

[@DmytroMykhayljuk]

@@noisyflounder4207 смотри всё очень просто, TX это transmit что означает передавать, а RX соответственно receive что означает получить, и получаеться что "передача" должна приходить "получателю", ну вот например: с полётного контроллера через контакт TX передаются данные на GPS который получает их через контакт RX и в свою очередь черех свой контакт TX отправляет ответ на контакт RX полётного еонтроллера, если захочеться более углубленно изучить этот вопрос советую посмотреть видео про UART и RS232 это достаточно похожие и распостранённые шины передачи данных)

[@noisyflounder4207]

@@DmytroMykhayljuk Большое спасибо за развёрнутый ответ!

[@DmytroAlifonov]

Что там с моторами на роме?Уже нормальные делают или так и есть пластилиновые?

[@AnikFPV]

нооорм

[@ДимаГущин-ш2п]

То есть это аналог dji fpv?(вмысле цифровая система)

[@AnikFPV]

да, что-то близкое

[@adam_seal]

🔥🔥🔥

[@alexglikman8629]

Хороший обзор.

[@ЛюКан-э7ч]

А почему такие большие температуры? Когда коптер только включен и передаёт картинку. В чем прикол? Большой тех процесс микросхем? Неправильная схемотехника?

[@AnikFPV]

скорее большая вычислительная мощность в маленьком корпусе

[@ЛюКан-э7ч]

@@AnikFPV или наоборот, слабый контроллер и загрузка его на 100% постоянно. А какой именно контроллер греется? Можно фото или скрин.

[@alexmaxvi]

А почему на роме не поменял направление пропов со стандартного на обратное?)

[@AnikFPV]

а зачем?

[@alexmaxvi]

@@AnikFPV если не ошибаюсь, когда то было видео, где рассказывал о плюсах обратного вращения. Типо камеру меньше закидывает и при ролах нагрузка на моторы по другому распределяется

[@AnikFPV]

ну да, но я же не летаю на нем через кусты, это крузер)

[@zetadoop8910]

А какой bandwith и мощность у dji?

[@AnikFPV]

50мбит, 700мв

[@НиколайБойцов-ш5х]

@@AnikFPV Так и какой смысл было сравнивать 200 шаркбайта и 700 dji. При том что Джи даже на такой мощности мылит. Как я вижу основная проблемы сейчас шарков в том что они пока не выпустили мощные видеопередатчики и нормальных камер ещё нет для него. У ранкама картинки блеклая, у фоксира цвета намного лучше но четкость хуже. В течении двух недель fatshark обещает полную поддержку osd.

[@AnikFPV]

мы тестируем на максимум. и на аналоге и на dji я включил максимум

[@NikolayBrovkin]

@@НиколайБойцов-ш5х основная проблема у шарков - лень и не желание прислушиваться к потребителям. Они могли выкатить свою цифру за год до DJI, а сделали это после, когда народ уже сделал свой выбор в пользу DJI FPV. И так у них во всём, пока кнопку питания делали, Skyzone к четвёртой версии очков сделал почти идеальный продукт. А шарки ещё с DVR-ой разобраться не могут.

[@ДневнікВладоса]

Який,дрон порадиш для новачка Eachine Tyro 119 250 чи Eachine Master X220

[@AnikFPV]

ни тот ни тот

[@ДневнікВладоса]

А Який тоді

[@ДневнікВладоса]

Чи може краще самом зібрати

[@AnikFPV]

iflight chimera7

[@ДневнікВладоса]

В ньому піди настроєні чи треба самому

[@Mr-ee8mv]

У меня коптер при маленьком ветре потряхивает как можно пофиксить

[@AnikFPV]

наверное никак

[@ИгорьСазонов-о2в]

А с DJI FPV AIR unit будет работать ?

[@ИгорьСазонов-о2в]

И подойдутли к очкам фурия ?

[@ИгорьСазонов-о2в]

Ой не фурия а FLIP

[@NikolayBrovkin]

обратная совместимость есть, мелкие баги тоже = чуток подождём

[@qadrocopterfpv8706]

В комплект похоже синюю изоленту забыли доложить

[@AnikFPV]

верно, забыли

[@Adamirkozlodoev]

Если прогресс у системы?-есть ,но он все равно далек от приемлемого качества.

[@parc1fal402]

Найс)

[@AnikFPV]

нойййс

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

Блин, ну когда же у DJI появится достойный конкурент... Хочу конкурецию и соответственно небольшое снижение цены)

[@AngelVlad100]

Да. у dji конечно мазня веток, тонких проводов бесит ппц, я уже хз сколько так влетал. Особенно шок летать в деревьях, там то ли из-за интерференции от листьев то ли хз от чего фокус мод со старта)

[@MrHudo0]

нормальные антенны используй и камеру не обрезок типа небулы. все будет норм

[@reddyairfpv]

На самом деле кодек не любит мелкие детали и поэтому переводит на г**но траву и ветки. Но этом видео, ветки надо сказать, хорошо видны. А вообще такие жалобы слышал неоднократно и от тех кто юзает эир юнит. Самого очень волнует этот вопрос

[@AngelVlad100]

@@MrHudo0 ох, иксперды подкатили, Олег Стельмах и на true rc тестил и на iflight crystal hd. Везде есть мыло в 10 метрах, это просто особенность очков.

[@AngelVlad100]

@@reddyairfpv да где же хорошо, вон мыло, в ветках:) дальние деревья вообще в салат:) Речь именно о мелких ветках, проводах. Они судя по всему сливают похожие пиксели в одну кашу на мелких объектах.

[@reddyairfpv]

@@AngelVlad100 у аналога тоже очень ограниченная детализация и тоже плохо видно провода. Задний план пофиг, важно то на что ты еще успеешь среагировать. Вот NURK когда на цифре влетел на озере - вот там вообще всё в кашу развалилось в прямой видимости на небольшой дистанции.

[@tarasn.6892]

Как по мне - у этой системы большой потенциал) Но при меньшей цене

[@NikolayBrovkin]

у этой системы минусовой потенциал, если ты не понял.

[@universerc7045]

У нее потенциал только при ценнике в 100 бачей,ну не как в 250

[@NikolayBrovkin]

@@universerc7045 если честно, вот сейчас даже за $100 не возьму.

[@skyline0078]

@@NikolayBrovkin У нее нет потенциала воообще!

[@ТарасТадва]

Как же адепты ДЖИ боятся конкуренции. ))))) Потенциал есть. Если не Шарк, то кто-нибудь подхватит. Эта ниша на рынке не заполнена, поскольку ценник и политика у ДЖИ просто скотская. Кто-то придёт, в идеале какой-нибудь Open. TBS тоже думали, что у них конкуренции нет ))) И при всех недостатках у Шарка уже есть огромное преимущество перед ДЖИ - она не кипятит мозг, поскольку на очках ТОЛЬКО приёмная система. ;)

[@LizzzardRUS]

Shark byte как по мне это какой то "аналог+" не далеко ушёл по картинке, который из за форм фактора очки превращает в шлем. Да и Nebula Pro это шаг назад, мыльное месиво и ветки возникающие из неоткуда. Не впечатлила мягко говоря эта камера.

[@AnikFPV]

а мне небула понравилась 😉

[@LizzzardRUS]

@@AnikFPV Сразу после оригинальной камеры с полноразмерным юнитом и висты, впечатление было: "это что шутка какая то?")) Деталей вообще не видно в небулу. Оставила впечатление средненькой аналог камеры. В слепом тесте я бы наверное сказал что мне в dji очки аналог адаптер с приемником подсунули))

[@LizzzardRUS]

@@AnikFPV Я понимаю что каждому своё, просто у меня до сих пор бомбит с этой камеры, что я её разбил как раз из за появившейся из неоткуда арматуры)) пересматривал двр в замедленной, она за пару кадров до удара появилась)) я там даже на аналоге её видел. Простите, до сих пор полыхает xD Это было как будь то в невидимую стену в текстуры влетел xD

[@AnikFPV]

мы ведь сравнивали с air-unit. я не увидел такой большой разницы

[@OlegValk_Rc_JustAircraft]

Картинка в очках, как будто снимали на старый телефон с экрана

[@AnikFPV]

какая картинка

[@VitalFPV]

я точно не решусь обвеситься проводами (

[@AnikFPV]

ну то и не нужно, это же для записи

[@VitalFPV]

@@AnikFPV не. Я о том что концепт шарк байт мне неочень. Если уж перейти на диджитал - то только диджай очки и висту какую например. Но пока мне аналога за глаза ) за обзор как всегда лайк!

[@CATALARMIST]

При наличии денег dji безальтернативен. От обозреваемого продукта несёт дохлой акулой)

[@LizzzardRUS]

Не скажи.. Вау эффект от dji пропал через 15 секунд полёта. Первые ощущения что сидиш в кинотеатре и кино смотришь, а потом всё. Потом ты просто летишь и видишь картинку, которая смазана отсутвием резкозти изображения. Я уже звук манёвра слышу, а картинка позже и как то вяло смазано приходит. Кадикс виста если что стояла. Вернулся на аналог в связке Предатор 5 + Рапида. Безальтернативен dji разве что на средней дальности круиз, чтоб в кронах деревьев копошиться и все веточки видеть. Для быстрого фристайла как то не практичная вещь. Да и dji уже стоит дешевле чем хороший аналог.

[@CATALARMIST]

@@LizzzardRUS ну они задержку сильно подтянули по сравнению с первыми версиями, и ещё подтянут, я уверен...

[@alekseev873]

Уж антенны можно было б и покрасивее сделать. Получилось как то топорно

[@ipbuchin]

Норм че

[@AnikFPV]

нооорм

[@MrHudo0]

срочно продаю DJI Fpv и беру это...140 градусов?? мм, хуе..а ))

[@AnikFPV]

чаек кипятить будешь

[@SergeyYanchevskiy]

Вот вообще не понимаю, кто дизлайки ставит?

[@adkot-rus]

Костыль не впечатляет.... Все таки DJI лучше...