☀ Analog / SharkByte / DJI FPV. Сравнение видеосистем. Тест дальности. [Fatshark Sharkbyte II]

[@AnikFPV]

Новый канал в Telegram - t.me/anikfpvlive Первая часть обзора: kzbin.info/www/bejne/o6fGXmuvgpmDfNU

[@everettjoseph6400]

you all probably dont give a shit but does anyone know a tool to log back into an Instagram account..? I stupidly forgot my password. I appreciate any help you can offer me.

[@evgeniypetrasko3782]

Спасибо за труды и потраченное время.

[@AnikFPV]

спасибо за комментарий!

[@tesla_pro]

Обзор на высоте! Все теперь понятно, спасибо тебе за весь твой контент!

[@AnikFPV]

спасибо за поддержку!

[@polarfpv1860]

Спасибо за обзор. Убедился ещё раз, что джи топ.

[@AnikFPV]

спасибо за поддержку! 👌

[@Jaskorro]

Спасибо, много вопросов отпало) Ждем skybyte)

[@dmitrykurdyukov2197]

Отличная работа, спасибо Ануар. Все по полочкам разложил.

[@AnikFPV]

спасибо за коммент!

[@gmansplit]

Я не говорю по-русски, но это хорошее сравнение. Этот комментарий любезно предоставлен Google Translate.

[@VitalFPV]

Спасибо за обзор! Сорри Толстая Акула - не в этот раз.... не в этот раз.... Анику респект !

[@AndreyYeltsov]

Для цифровых систем важно устанавливать камеру вне видимости пропеллеров, в теории должно существенно сузить видеопоток.

[@AnikFPV]

согласен. однако системы расчитаны на это, хитро кодируют такие вещи

[@nickbalashov1780]

@@AnikFPV , имхо, любые такие "хитрости" (алгоритмы обработки входящего видопотока - "фильтры") это, во-первых, нагрузка на проц а во-вторых, идеальных фильтров нету ....

[@fpvandrelax6215]

Спасибо за обзор и проделанную работу!Молодец!!!👍

[@AnikFPV]

спасибо что смотрите! 😉

[@NatWF]

Привет, спасибо за информацию! Измерь, пожалуйста, есть ли разница в задержке аналог мода на V1 и V2. В первой Персии после патча задержка уменьшилась с 70 до 30мс. Интересно упала ли она ещё в V2 или нет. Спасибо!

[@aerowalker669]

Базар нет ,хорошо всё показал, дал понимание, что лучше выбрать

[@dimarusful]

Спасибо, за обзор, ты сохранил много наших денег.

[@AnikFPV]

это круто! можно будет на что-то другое потратить

[@paveltikhonov2252]

@@AnikFPV на джи шлем например 😂

[@sergey9766]

работу проделал большую, спасибо👍👍👍

[@AnikFPV]

спасибо за поддержку

[@NIK-sg2qs]

Many many thanks! Огромное спасибо, так понятнее на что копить 😂

[@ivancrazy3405]

Привет, спасибо за инфу, что сказать я очрень рад что с экономил кучу денег за 4 года и дождался DJI FPV. Очень хотел купить oчки Skyzone 04X, но теперь лучше куплю цифровую систему !!! Только один вопрос, а где ты назвал все минусы от DJI ???

[@Stylerbc]

А как это так, нереальный просто hdr на аналоговой картинке? Шикарное небо, деревья офигеть. Это типа квантовый hdr нативный?))

[@robotverter]

Отлично! Ждем теста нового дрода от DJI)

[@NikolayVolga]

Мне бы тоже хотелось, чтобы он протестил новую игрушку, но стоит она дороговато. Если накидаем ему деньжат, тогда и можно просить тесты🙂

[@Disorrder]

"самый топовый и дорогой сетап" *эпилептики вышли из чата*

[@Kilo8kirill]

Большое спасибо за сравнение! А какая мощность была у аналога и dji? А то кажется прям пропасть между ними

[@paveltikhonov2252]

Аник молодца! Респект и уважуха.

[@Best_KZ]

Может запись не передает детали? мне показалось что разрешение аналога где-то 320*240? Подскажите пожалуйста на какой системе лучшая проникающая способность при полетеле по горной речке?

[@MEJIbHUK]

Блин, а где выводы по DJI?

[@MOTOCKOT]

9:45 озерцо классное

[@r.d.8126]

А можно озвучить полное описание топового Set Up со спецификациями для аналоговой видео передачи (2-ой видео приемник для 04X очков, антенны)?

[@Sultan-fl8vv]

Спасибо за труд

[@AnikFPV]

спасибо за комментарий!

[@MikhailMomot]

Аник, добрый день. Как ни зайду в это Воздушное хобби, там выбора не густо. Ты им втык сделай, очков нет, передатчиков нет...

[@AnikFPV]

они сделают что смогут😉

[@АртемАлекса-ц1д]

добрый день, а что вы думаете о камере OSMO ACTION как для FPV?

[@sidzz7953]

Отличный контент. Дельное сравнение.

[@AnikFPV]

спасибо большое!

[@moon-213]

Я за dji. По крайней мере для фпв самолета. Летаешь и реально получаешь удовольствие от полёта и картинки. На 3 км точно, дальше пока не летал.

[@Rugerts]

да там для всего. Здесь тоже прекрасно видно, что dji fpv на голову лучше просто

[@copypastor]

Даешь обзор AR Wing Pro! Интересует, насколько реально пользоваться им в разборном виде.

[@AnikFPV]

очень удобно разбирается

[@copypastor]

@@AnikFPV да, уже понял, почему обзора нет. Кое кто уже очень эмоционально обозрел)

[@niklvelis6997]

Аник а на какую камеру снимал себя?

[@sergeyfox1901]

Ануар, посоветуй FPV микрокоптер с HD

[@fpvnasa]

Аник скажи, можно ли брать Аккумулятор Li-Ion Molicel на air hobby??

[@AnikFPV]

конечно можно

[@5ablood321]

@@AnikFPV Тоже хотел взять Molicel на nkon, но там нет, на air hobby нормальное качество? Алик не рассматриваю по твоей рекомендации :)

[@AnikFPV]

@@5ablood321 да, там оригиналы

[@anthonysmith7806]

Уже третий раз зашел пересмотрел первую часть про аналог. Просто сногсшибательная картинка, как будто расширяет восприятие. Но правда из за отсутствия датчика напряжения заказал не runcam racer 5, а foxeer toothles 2 starlight, время для хобби в основном вечером

[@alexperit]

подскажи, а дальность с видео-передатчиком на 2000мВт тестировал? Какие очки и видео-приемник к нему подходит?

[@AnikFPV]

Какую дальность? С каким видеопередатчиками?

[@alexperit]

FX 2 Dominator на 2Вт из прошлых видео, не могу понять с чем у него совместимость

[@alexperit]

kzbin.info/www/bejne/l4XWn3Sfeb11nKc

[@AnikFPV]

@@alexperit не тестировал дальность, в реальных условиях на самолёте с хорошими антеннами в чистом поле 60-70км дальность достижима

[@alexperit]

60-70 км ? А какие очки подходят? SkyZone04X ?Со штатным видео-приемником или сторонний нужно покупать? По какому принципу можно идентифицировать их совместимость? Спасибо за ответы

[@fpv63ru25]

А почему в тесте фристайла ты так медленно летел на ДЖИ? как синематик....

[@alexandrpetrov1110]

Как настроить полетник чтоб самолет летел дальше (примерно прямо по гире и высота по баро) при отключении-поломки жпс и пропадании сигналов с пульта пилота? Спасибо за видео.

[@AnikFPV]

с пульта сигналов нет - выключить фейлсейф, без гпс не полетит

[@alexandrpetrov1110]

@@AnikFPV Спасибо!

[@dim_us]

Ануар вообще красавчик! столько деталей малейших и особенностей важных расскажет, о которых сам не сразу догадаешься, а они важны для принятия решения! Просто профессионал своего дела!) спасибо за работу!

[@dim_us]

блин у меня дилемма. ко мне едет диатон рома с аналогом, но есть dji очки. Как лучше сделать: - купить аналоговый переходник на джи очки и трейсер на танго 2. - перезаказать диатон рома на эйр юните, а на аналоге загнать и оставить кроссфайер на танго 2 :)

[@AnikFPV]

да, второй вариант лучше

[@NikolayBrovkin]

@@dim_us докупить эйр юнит/висту, поставить в рому, а аналоговую часть продать

[@dim_us]

@@NikolayBrovkin там у них рамы отличаются(

[@NikolayBrovkin]

@@dim_us рамы немного отличаются, у версии под DJI есть дополнительная пластиковая держалка для юнита и отверстия в самой раме. Держалку на месте всегда можно допечатать или, на крайний случай, выпилить из чего-нибудь. 4 отверстия просверлить тоже не проблема. Чуть больше размер самой рамы, но места там с избытком. Короче, камеру и юнит поставить можно.

[@rudolfhovhannisyan2184]

could you please recommend some glasses and controller for iFlight Nazgul5 V2 Analog 5inch 4S FPV Drone BNF with R-XSR Receiver , or how can i connect my DJI Goggles V2 to this drone, is there any cheep method ? you can answer in Russian, I don't have Russian keyboard )) thank you in advance !

[@team2536]

Ануар, подскажи, с какой камерой надо летать на 04х, что бы полет приносил удовольствие, как у тебя? Что бы не прыгало осд, не сыпались пиксели и лесенки. Скоро полгода очкам , как выпустили. На тутлесс летать просто невозможно, разрешение как будто 320х240, все кирпичами. Предатор чуть лучше , но все мерцает и прыгает осд. Новые прошивки не помогают. Нет желания сделать про это обзор? А то одни восторженные отзывы в ютюбе, но реально никто не говорит что очки провал и сами скайзон на Фейсбуке признают что ничего сделать не могут пока.

[@bashka_if6525]

>разрешение как будто 320х240, все кирпичами может дело в перешарпленности камеры. от шарпа лесенка появляется.

[@SeeSharp10]

14:30 Приятного аппетита! )) Спасибо за видос!

[@AnikFPV]

и тебе!

[@pavelladan3887]

та какие же там детали на аналоге, только после ролика глаза болят, а как с мелкими ветками? оно всё плывёт! Или это только так на видео, а в жизни всё чётко и понятно? + то что постоянно рябит...

[@remolor]

Привет! А планируются обзоротесты полётников на H7?

[@AnikFPV]

ну вот в крыле стоит полетник на h7, что тебя и конкретно интересует?

[@remolor]

@@AnikFPV, да просто хотелось бы посмотреть обзор коптера с ним на русском от шарящего человека и услышать, что такая мощность полётникам сейчас не нужна :D

[@AnikFPV]

ну хз, работает и ладно🤪😂

[@G1-38]

Привет! Запили видео или прокомментируй просто, про вупы... актуальное, что брать в категориях цена/фан, «тренировки на изоляции дома» и простейший вариант для быстрых полетух лето/зима. Хочу приобрести для практики. И вообще, спасибо за работы- нам новичкам очень помогает и войти в хобби , и интересно все в общем👍🏻

[@HunnyFPV]

На английском этих видосов тонна. Вкратце можно брать любой из этих: Mobula 6, Moblite 6, Moblite 7, EMAX Nanohawk, Eachine UZ65, iFlight Alpha 65, Eachine AE65, BetaFPV Meteor 65. Начинать можно с любого, разве что "метеор" будет чуть посложнее. Вообще, правила выбора первого вупа простые. 1. Если на странице выбора дрона(например на Banggood) представлены версии с двумя типами двигателей, то брать нужно ту у которой KV меньше(например 19000 и 25000, брать 19). Вообще новые моторы(и контроллеры) превратили вупы "из коробки" из плохо летающих игрушек в гоночные инструменты для помещений. 2. Чем легче, тем лучше. Даже 2 грамма разницы это очень много(10% веса вупа). Легкие вупы более маневренные и легче управляются. С современными движками 3. Ни в коем случае на начинать с 2s вупов, только 1S. Мощности хватит за глаза и так(см п.2 почему).

[@tyurinp]

Спасибо за обзор!

[@AnikFPV]

спасибо!

[@ЕвгенийЧерный-ч1ц]

Есть аналоги по качеству картинки dji fpv?

[@FromChelyabinsk]

Нет конечно

[@ИванИванов-д9э6х]

Интересно, долго ли без лечения можно носить на башке 4 антенны)?

[@AlexHladkykh]

Привет! Посоветуй, пожалуйста, какой-то материал про настройку arduplane?

[@AnikFPV]

из собственный мануал - лучше него ничего не придумали. огромный сундук со знаниями.

[@airmovie9441]

Очень крутое сравнение и классная работа! И даже дело не в Шаркбайт, а в том, что ты все сравнил со всем ))) и отмел все вопросы. Не радует, что DJI против солнца не тянет, все в засветах и невозможно что-то разглядеть. Аналог еще жив )))

[@Rugerts]

ND-фильтр ставишь и нет проблемы

[@airmovie9441]

@@Rugerts На курсовую камеру??? сразу видно, что ты не в теме

[@Rugerts]

@@airmovie9441 у меня dji fpv combo, одна камера является и курсовой, и записывает в 4к отдельно. На нее ставятся nd-фильтры.

[@airmovie9441]

@@Rugerts я и говорю: не в теме ))). Начальный уровень

[@markelmamchur7884]

А какой юнит был использован в связке с DJI?

[@AnikFPV]

nebula pro

[@fox_oscilloscope]

какая мощность на аналоге ?

[@romka22256]

Я 1 , очень крутой и полезный канал , больше всего нравятся видео про самолёты

[@AnikFPV]

будут еще самолеты!😉

[@LizzzardRUS]

Про цену согласен. HDO 2 + Rapidfire + Tbs unify HV + антенны под всё это дело, плюс очки идут без батарейки.. Если с нуля врыватся в полёты, то аналог выглядит уже крайне сомнительно. И в плане цены и в плане качества. Но я пока всё равно на таком спеке остаюсь. DJi V1 где то на полке пылятся, не моё(( Надеюсь V3 может через годик сделают компактнее и ещё быстее, тогда и перейду окончательно.

[@ISadxu]

Спасибо большое! У меня сейчас сломались скайзоны 2 вот думаю наверное dji надо брать. И кстати не вкурсе что может быть, экраны горят белым и нет больше ничего.

[@AnikFPV]

обратись к производителю

[@x-centric9205]

Спасибо! как всегда интересно! ... не подскажете, на DJI системе переход на правую поляризацию антенн и на очках и на передатчике влияет на что то (дальность, качество) или нет, и главное чтоб везде стояли антенны одной поляризации?

[@AnikFPV]

главное чтобы одной

[@polarfpv1860]

Не влияет, но именно с левой поляризацией самые лучшие и удобные антенны для джи, от люмениер и айфлайт, также не все стабби выкручиваться в разъём джи, там есть углубление

[@x-centric9205]

@@polarfpv1860 Спасибо за ответ!

[@FirenikoTube]

спасибо. хороший труд

[@MrLeeHoy]

Подскажите где купить настоящий ардупилот?

[@AnikFPV]

на сайте прошивки указаны поддерживаемые полетные контроллеры

[@MrLeeHoy]

@@AnikFPV понял, спасибо большое

[@ВиталийКудряшов-ю8ь]

А dji на дальность затестить?

[@alexanders3049]

А смысл, 13.2 км предел у неё. Дальше резко отрубается

[@AnikFPV]

всё верно Александр пишет, смысла нет, уже достаточно потестили, на стоке чистая картинка до 13км, потом теряет синхронизацию

[@revimor1]

Спасибо, только начал интересоваться темой, выбор очевиден - dji 😜

[@FromChelyabinsk]

@@fpv_cinematic2460 Да что-то аналог уже совсем не хочется

[@speedy_bee4295]

Вот Аник редиска) Выкладывает видос под полночь, приходится пересматривать😆😆😆😂😁, осд вырубает(глаза закрываются) 😂😂😂

[@AnikFPV]

так чего, завтра посмотришь! 🤪

[@withholla]

Спасибо

[@XinnerthD]

Я легко увидел разницу между 720 и 1080. 720 мыльная.

[@vladislavovchinnikov7405]

задержка при плохих условиях приема видеопотока по воздуху видимо связана с тем что требуется повторная отправка I frame'ов потому что long'GOP не начнется пока Iframe не будет получен, еще может быть начинает сыпаться видео когда получаешь много битых Iframe и декодер просто скипает их...

[@bashka_if6525]

у sharkbyte нет связи видео приемника с передатчиком, поэтому дрон не знает что кадры не дошел и надо пересылать. да и как кадр пересылать, если картинка большими квадратами передается ? т.е. там скорее всего просто поток сжатых квадратиков в эфир летит. а задержки - может это тормозит видео-приемник при показе ?

[@vladislavovchinnikov7405]

@@bashka_if6525 Наверняка (точно не знаю) там используется MPEG2 поэтому картинка может дробится на блочки 16x16. Если это был бы Intra coded stream, то да так и будет происходить просто в эфир будут лететь 16x16 квадратики сжатые на интре, но очень наврятли, чисто интровый стрим требует дикий битрейт. Скорей всего это IP стрим и каждый следующий кадр использует как минимум предыдущий для формирования изображения, наврятли у них есть полноценный DPB (скорей всего хранится один рефернсный кадр ради лоу латенси). Так вот если они получат поврежденный I фрейм то артефакты будут распространяться на последующие кадры, так как он референсится P фреймами. Если обратной связи с приемником нет то они могли сделать так I-P-I-P-I-P-I-P. Тогда предпалагаю что задержка еще может быть связана с тем что поврежденные кадры вообще не декодируются) А так строго не судите, на руках устройства нет чтобы проверить что там на самом деле имплементировано

[@vladislavovchinnikov7405]

В нормальных стриминговых системах нужна петля обратной связи через rate control, который тюнится на лету в зависимости от условий передачи, здесь кончено такое наврятли они бы подняли

[@bashka_if6525]

@@vladislavovchinnikov7405 ​ тут на форуме можно спросить обо всем разработчика из Divimath , который делает чип работы с видео, зовут Carl ) rcgroups . com в Official-FATSHARK-SHARK-BYTE-Byte-Frost-Owners-thread но вообще я не встречал на ютуюбе чтобы кто то жаловался на задержки, наоборот все это рекламируется как видео с постоянное небольшой задержкой, и немало роликов с гонок навыкладывали. хвалят.

[@bashka_if6525]

@@vladislavovchinnikov7405 ну да, передатчик наворачивать еще, может было бы проще через аппу передавать, одного канала хватило бы. ну а вообще если они тупо как ДЖИ еще один канал задесйствуют для того же видео-потока то может смогут поднять детальность видео

[@vladimirkuzmine851]

Повтори гоночный квад Alexgyver(а)

[@PolarDay]

Блин, а у нас морозы давят. Мой arwing pro пылится, ждет погоды

[@Gordar12]

Таже фигня ,собрал долголет и не могу облетать . Погода отстой

[@RadioLab]

Мда, тоже смотрел на Шаркбайт, но пока понял, что сыровато. На самом деле конкурент ДЖИ и не нужен, многим нужна доступная бюджетная и простая цифровая система, которая получше чем аналог по качеству картинки (хотя бы в плане помех), но пускай по качеству и разрешению хуже ДЖИ и всё, а ДЖИ себе пускай живут как дорогой ТОП. 720р нормальной цифры мне кажется за глаза было бы для ФПВ и для бюджетной цифровой системы. Спасибо за обзор.

[@Lookmyfly]

Надо было еще 1.2 в сравнение положить.. жаль что шаркбайт греется (

[@unixoid33]

Субъективно мне шаркбайт картинка намного приятнее выглядит, чем аналог. На аналоге картинка идет как бы лесенкой, зотя бы на горизонт посмотреть. еслиб ценник был до 100 баксов то норм бы было. А так или OPEN.HD или DJI кому для каких целей.

[@alexandrows1videos]

Хорошо

[@andrewdedelyuk26]

Вот у Dji картинка такая что действительно можно погрузиться, разница огромная, ето как сравнивать LCD из ЭЛТ телевизором !!!

[@Quadtastrophe]

looks like your sb vtx running hot. the interference kick in to fast and to hard.

[@AnikFPV]

you mean during the range test?

[@fpv3260]

Ну шаркбайт полный провал... Отличный тест!

[@AnikFPV]

ну потенциал есть, когда раскроют только непонятно🤪

[@TheVirus21387]

Ну фатшаркодрочеры хотели обзор. Они его получили. Шарки как всегда стабильны: стабильно дорого и Ху*во

[@vladalexeev8529]

Как можно так ориентироваться в лесу?) Лететь через деревья и вернуться к себе. Я, блин, взлетаю и покрутившись не вижу вообще ориентиров, куда мне возвращаться :)

[@AnikFPV]

ну примерно то есть понимание, север юг, всё такое

[@MrMadwolfk96]

@@AnikFPV тут все просто - если ёлки то это север, а если пальмы тогда юг!

[@aH6y]

топ контент!

[@AngelVlad100]

Я конечно еще лет 5 назад, не будучи в fpv, считал что фетшарк немножко оверпрайс. Но с шаркбайтом это просто плевок в лицо фанатам их линейки и выглядит как кидалово на бабки, репутацию то сложнее вернуть) Ну и скайзоны судя по мнениям разных блогеров это еще один гвоздь в крышку гроба акуле=( К DJI все еще вопросы куда утилизируется 50 мбит, скорее всего на борьбу с помехами, думаю там все достаточно сложно с имплементацией. P.S. Что там aomway, уже умерли смертью храбрых, раньше ведь со скайзонами топ 2 делили?)

[@AnikFPV]

они не обновляли очки, скаи успели еще 6-7 новых моделей выпустить

[@channelTMR]

человек в таких очках с антеннами выглядит конечно забавно, как пришелец)) особенно для тех кто в этом не разбирается)

[@moon-213]

В dji дизайн вообще от чужих. Но это не главное🤣

[@kaiwo_ods7093]

Теперь я понял что киллстейшен снимает свои крипы на шаркбате

[@Gordar12]

Спасибо за обзор ! В очередной раз убедился , ФАТШАРК за свои деньги дно !

[@TheVirus21387]

Фатшарк как всегда стабильны. Стабильно дорого и хуево

[@Gordar12]

@@TheVirus21387 за не малые деньги - согласен...

[@dronestationtech]

Спасибо за обзор! в топку этот хлам...

[@AnikFPV]

спасибо за поддержку

[@hillcastplay4351]

У dji очень приятная картинка

[@AnikFPV]

мне тоже нравится)

[@kol4koPitik]

Как работает каждая из систем?

[@reddyairfpv]

Яснопонятно. Короче лучше иметь дидж+аналог, если есть какие-то требования, где дидж всё не перекрывает.

[@MrTuskan]

у ДЖИ бесит только 15 фпс . так то они вполне справились. Ну и те, кто хоть немножко представляет себе как выглядит картинка в 50мбит 720п, заподозрят, что китайские 50 мегабит это где то 10 настоящих.

[@AnikFPV]

скорость сжатия это очень большая переменная. если качественно сжимать, то ты картинку через 20мс в очки не получишь

[@FPVIBE420]

Капец у тебя отдышка 😳

[@WildSpirit_13]

коптерами не увлекаюсь) был ксяоми ми дрон) но послушать интересно))

[@elaugaste]

смотрю на шакальный жпег и слушаю про чистую картинку )

[@llll4350]

Только собираюсь купить свой первый FPV и вижу, что аналогов DJI по факту то и нет (для новичка у которого нет очков, пульта и прочего - в особенности)

[@andrewkorobov]

Если ничего нет - то советую только ДЖАЙ.

[@nikiti4321]

DJI рулит

[@ИльяИванищин]

как вообще люди летают с первым типом шлема, это жесть какая то

[@Adamirkozlodoev]

На фоне иных систем шарк вообще проседает невероятно, смысл ее приравнивается к нулю .

[@AnikFPV]

ну они вроде пилят все ещё...

[@Adamirkozlodoev]

@@AnikFPV им для того что бы это стало хотя бы ...хотя бы приемлемо ускориться улучшиться минимум в 2 раза

[@NikolayBrovkin]

@@Adamirkozlodoev чтобы шарки что-то активно пилили, да ещё и ускорились - это за гранью фантастики!

[@alexall]

Это ты дрова пропами нарубил 😆

[@AnikFPV]

ага 😂

[@linecraftman3907]

и все таки DJI волшебники, как вообще им удалось такого достичь

[@aleksejsjurovskis7414]

40ms задержка, вот как :D

[@Rugerts]

@@aleksejsjurovskis7414 1) видно и здесь по видео, что задержка всего 20-25 мс была; 2) если увеличение задержки помогло им показывать картинку без шумов за домами, когда остальные все сыпались, то молодцы, что смогли найти оптимальный баланс таким образом.

[@_Stranger77_]

О КАКОМ ОБЗОРЕ и СРАВНЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧЬ, если в 5ти метрах у тебя все шипит -- дрожит ??? Это бал в дурдоме ?

[@ipbuchin]

Норм че

[@AnikFPV]

нооорм

[@vutily]

Нихера не понятно но очень интересно

[@natpagle2628]

dji топ

[@AnikFPV]

нормально работает)

[@simplystories5789]

Отличие аналога от цифры *не в качестве картинки* !!! Аналог - это способ передачи сигнала - FM (частотная модуляция), а цифра - это та же самая частотная модуляция, но дополнительно видеосигнал проходит через кодирование и декодирование. Если совсем просто - то помехи будут те же самые! А казус с "маленькими ветками" появляется из-за того, что при кодировании несколько теряется чёткость (как при сжатии картинки в jpeg например). При аналоговом же сигнале - картинка не теряет чёткости и мелких деталей, так как сигнал передаётся "как есть, as is". И ещё - на кодирование и декодирование тратится время и появляется пусть небольшая, но, задержка сигнала. Поэтому, для гонок и фристайла - только аналог.

[@АлександрКоваленко-в6ю]

Пока еще брать не хочу . Картинка мрак

[@eugenefedorov3498]

Какое там качетсво. Ужас. В 9 раз хуже чем в цифре =) За такие деньги жалко получить такой ужас