SHARP GF-450Z vs SHARP GF-450H сравнение аппаратов. Cassette deck player SHARP GF-450Z SHARP GF-450H

[@alexfad242]

Спасибо за обзор! Увидел на днях возле брошенных гаражей sharp gf-450z.Забрал домой.Состояние конечно плачевное. Крышек подкассетников нет,антенна сломана,крышки батарейного отсека нет,но все переключатели и регуляторы на месте,даже радио работает.

[@Vintage_audio]

Что будете делать с ним?

[@rodveli4528]

Для отбеливания пластика. Берём эмульсию для осветления волос типа OXY 12%, намазываем детальки, обертываем пищевой плёнкой и на несколько часов под ультрафиолет (солнышко или синяя лампа). Детальки будут совсем белый. Не благодарите.

[@Vintage_audio]

Тоже вариан хороший. Я пергидроль использую без ультрафиолета

[@ФилиппЛыков-д8е]

7:57 Посмотрел в сервис-мануале на 450Z - пищалки показаны. Но это, скорее всего, ошибка. Их могли ставить на "американскую" модификацию, без буквы. Для себя, как ни странно, японцы часто делали "менее многополосную" акустику, как, например, у Hitachi TRK-8600, где у JDM-модели на месте пищалок - гладкая пластмасса, или National RX-D30, у которого в "домашнем" варианте на месте пищалок - микрофоны, а на месте микрофонов - заглушки. P.S. Посмотрел модель без буквы на "recallsharp" (1982 год). Удивительно, но она - четырёхдиапазонная, c двумя коротковолновыми. А слева на верхней поверхности - "2Way 4 Speaker". И он мультивольтажный. Возможно, в начале выпускали модель без буквы, для вего мира, кроме Японии. Потом решили удешевить для Европы и сделать более подходящий набор диапазонов.

[@Vintage_audio]

Я так подумал, что в принципе не сильно для Европы и удешевили, учитывая тот факт, что корпус крашенный. ,

[@ФилиппЛыков-д8е]

4:26 У внутрияпонского варианта, GF-390, в левом "окне" справа линейный вход (RCA), в правом окне рядом с "Beat Cancel" - линейный выход. При этом у GF-390 в левом окне слева пусто, микрофонных входов нет.

[@Vintage_audio]

А "пищалки" есть?

[@ФилиппЛыков-д8е]

@@Vintage_audio Там непонятно. Я нашёл на eBay, кажется, лот с почти "нулевым" экземпляром, но сквозь решётки не видно.

[@smailforewe8483]

Спасибо за сравнение ! Я так понял,что откровенно бюджетная модель,независимо от буквы

[@Vintage_audio]

Практически бюджет. Но есть система поиска по паузе, и это всё.

[@Push-Oak]

Они одного года? Отличия могут быть связаны с годом выпуска. А "преднатяг" штука в целом нужная, например в Фишере 702, для этого стоит муляж стирающей головки, она там кстати электрическая, а муляж естественно нет, к нему провода не идут. В танашинах с нажимным автостопом, натягивает плёнку рычаг автостопа, по этому, при всех минусах этой протяжки, по головке плёнка идёт ровно.

[@Vintage_audio]

Год выпуска нужно глянуть...

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

чудесно! 5+++

[@Vintage_audio]

Спасибо

[@wralex9368]

У верхнего радио 2а кв диапазона,средние волны и фм,а у нижнего один кв диапазон,средние волны,длинные и фм

[@Нашажизнь-т1о]

Про преднатяг ни хрена не понял

[@Vintage_audio]

Ну типа "закрытый тракт"

[@МихаилМихаил-к8ы]

Любой грамотный специалист скажет что пьеза что есть что нет толку нет ,пьеза это говно ,маркетинг!

[@Vintage_audio]

Мне тут не так давно (видео о "Панасоник 690", один человек с "пеной у рта" доказывал, что пьезик - это "сила" и без него звук совершенно другой...