全台剩不到 600 隻？石虎面臨生存危機，我們還能怎麼辦？《 大自然ㄉ逆襲 》EP 017｜志祺七七

[@傳說之痕]

除了苗栗石虎，還有金門水獺也需要大家關心.... 而且水獺不在台灣本島，更少人知道，請大家互相告知 全金門剩下不到200隻水獺需要大家關心

[@user-okfine]

推

[@Yuka_azuki]

推

[@Taiwan-Lucas]

大推

[@肥宅阿兵哥]

👍👍👍

[@肥宅阿兵哥]

@鄧文熙 （反阿神反八炯） 粉紅滾

[@yulin-1004]

住在苗栗的我看到縣議員還說石虎很多不需要保育，心想真不愧是我大苗栗國資訊跟其他縣市不一樣~

[@apple-on5pq]

因為石虎不會幫他們賺錢

[@哎呀-d7w]

苗栗國(・∀・)哭哭，辛苦你們了

[@a0927771739]

苗栗國

[@aervictor73]

其實我那時有機會對他本人抗議 但是身處敵營 對不起

[@espresso___]

苗栗議員石虎太多造成路殺太多

[@hsiang5711]

苗栗國議員韓茂賢: 石虎就是太多才會被車撞死!!! 印象深刻!!!

[@yuko3200]

那議員太多也可以撞死沒關係對吧？030

[@shimiwu]

說這樣的話哪一天也會被車撞死

[@lovlyvivian]

有權有錢就會大頭 打著仗義大旗戕害生靈 人類 都該死！

[@chenyu橙]

令人感慨 苗栗要好，這種人要少

[@豪宅-b4m]

人進來 錢金來 苗栗才會發大財

[@Stanley_Liu1112]

當地官員大多長那副德性 外加很多民眾平常沒有在關注 保育真的難上加難 （想到石虎公園的垃圾工程 也是一個天大的笑話 完全本末倒置了）

[@GHOSTABC100]

說得很好聽是有利保育跟提高民眾意識 但說穿了也是為了有錢可以入口袋

[@shiyuHang-b2l]

@@GHOSTABC100 那也至少做做樣子，連做做樣子都不會，還發那種神奇發言，能當選都不知道是選民傻還是黑箱作業

[@996worker]

對當地人來說，石虎就只是帶來麻煩的害獸，石虎棲息地就像嫌惡設施，不能開發來賺錢，一代傳一代的口耳相傳，就像洗腦效應，已經不覺得需要做樣子還是什麼的。 印象很深刻當時有個訪談就是當地人說他住新竹的親家笑他土地不早點賣，等到現在不能開發賣不掉，害他沒錢不能開便魯，那可是肉眼可見的恨意－阿北沒能開上便魯的恨意。

[@chih1233]

做石虎公園，也許也能保育石虎！至少兒童跟民眾會知道石虎很重要！

[@Stanley_Liu1112]

@@chih1233 但很明顯的，就現況來看，石虎公園並沒有起到保育宣傳的作用，反而讓石虎們的棲息地就這樣少了一大片

[@kaiwu8702]

對於保護野生動物，不只是石虎 流浪犬貓的威脅勢必要先解決 舉例來說，野犬經常騷擾穿山甲 輕則受傷重則死亡 而受傷的母穿山甲尾部受傷將導致育幼困難影響族群

[@戳戳-x5u]

流浪貓狗無解歐~ 一堆"愛心"人士會阻止你

[@張螂-c6k]

恐怕只能領養代替購買和不要隨意野放了

[@manguava-cu6gf]

支持回復安樂死 不然就請移工們吃光

[@kenyang8769]

領養代替購買能解決問題，那麼問題早就解決了，真心要解決就是唯一撲殺，路上跑的就抓起來掃晶片，沒晶片就殺了燒掉，有晶片但沒拴繩就罰飼主

[@nickwong2974]

我覺得應該禁止貓狗販賣，或是開徵貓狗稅，才能讓社會成本回到這些飼養者身上

[@銀斯卷]

看到部分留言罵苗栗罵的很開心，但似乎忘記了石虎的棲息地之前可是遍布全台，現在苗栗會存有較多的石虎數量跟苗栗開發較少也有相當的關係，苗栗的經濟開發案一直被擋下來反而可能會增加當地人對這個石虎族群的反感。開發與保育，這是一個很兩難的問題，雖然有很多跟石虎共生的提案被提出，但這些提案的經濟效益相比開發實業來說，收益真的是比較少，回報周期也更長，吸引力沒這麼高。我沒有辦法提出任何解決方案，但是我認為，苗栗人也向應該有發展經濟的權利，當我們在享受開發帶來的經濟紅利時，不能忽略其他縣市的權力。

[@pongjason8654]

每次提到石虎 除了聯想到遭遇也類似的護鷹的紅豆 第一個想到的就是大家嘲笑的「苗栗國」 後面慢慢看石虎公園的前後變化 我覺得「石虎公園沒有石虎」很正常 因為根本不太適合石虎生活及生存 不過說到友善農業 我覺得乾脆連有機也一起做 才能根本解決石虎毒死的問題 (大概先想到這樣)

[@Remember89064]

有機還是有雞 我覺得 跟官員居民看待石虎的視角有關係 有良心又不能生存 所以禍害遺千年

[@notfound-zn8ic]

在台灣要做有機沒錢也做不起來，工輔法讓一堆農地工廠合法化，無汙染的地太少，要恢復地力也是問題，再來要通過有機審查的成本太高，會做的除了有理想的人願意賠錢做，基本上目前政策只會讓台灣年輕人更不願意投入農業

[@馮薪庭]

然後只是鼓勵居民去公園做運動XD

[@87711jimmy]

大部分的貓科動物是無法復育的 像是獅子、老虎、豹 石虎也不例外 所以一旦這些動物野外絕種 基本上再也無法復育了 頂多只能透過人工飼養... 請大家珍惜這些生物還存在野外的時間

[@blackca.]

但好像也沒有人工飼養qwq

[@莊又杰]

@@blackca. 如果數量低到瀕危，可能就會。

[@liang1217]

石虎不人工復育，這是因為台灣大部份學者和保育員認為石虎雖然剩約600隻，但並沒有真的處於滅絕的危機，所以用自然保育的方式來保護，和增加種群。

[@notfound-zn8ic]

還有藻礁

[@好無聊-l2e]

中國在5000年前 就馴化過石虎了 所以石虎要家養本身是沒問題 所以不是數量上的問題 乾脆就直接開放家養算了 如果流浪貓狗成立到話 哪家養的石虎理論上應該也行才對

[@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia]

希望台灣雲豹沒有絕種，只是躲在深山裡沒人看見，以後也別讓人看見

[@哎呀-d7w]

我也是@@

[@lyw0420]

推測臺灣雲豹絕種的文獻並非是讓人去目擊的，而是在很高的努力量和樣本數下，在深山設置紅外線自動相機去探測的，架設時有原民嚮導，過程中也有研究人員喪命。 除非臺灣的雲豹有個生物學特性是沒有體溫，不然應該是偵測得到，真的滅絕的機率還是比較大。

[@devil5cry]

基數低於約50以下 基因庫的數量就不足以令群體存活 補充一下 現代智人在考古學上 也曾經存在過一個極微小的量 也摸到滅絕水平 好像才500人左右吧 有點像回望過去般的巧合

[@lyw0420]

@@devil5cry 好有趣。方便請教一下文獻嗎？好奇怎麼做的~

[@宋羽涵-p4o]

感覺前陣子三級警戒也有機會讓牠們多生一點😂希望還是有機會看到牠們重新出現在研究人員的面前

[@老人星]

希望大家也關注東方草鴞，號稱鳥中石虎，數量也不到500隻

[@翊-e1b]

最重要還是要處理流浪貓狗的問題，在世界上有不少絕種動物都是因為人類所棄養的狗貓等外來物種放生至野外，與當地的野生動物 搶奪生存地盤，導致這些野生動物的棲息地受到侵害，最終導致滅絕

[@彭思敏-i4d]

流浪貓狗 還會抓可愛的鳥類😭

[@highda01]

石虎是台灣的珍貴物種 雖然大多數的活動區域位在苗栗 但保護牠們是人人有責 而不是只有苗栗人有責 不須因為苗栗的石虎比較多，就把保護石虎的責任全歸於苗栗 希望減少謾罵，並參與保護石虎計畫，或者平日落實環境保護。

[@東格三幕劇]

當然人人有責，但是苗栗當然要負更多責任，因為就像你說的苗栗最多，你還好嗎？

[@highda01]

@@東格三幕劇 您可能不太明白我想表達的意思。 但謝謝您的關心，我很好。

[@audreyee9127]

雖然人人有責，但就像你說的，石虎大部分活動區域位在苗栗，會希望苗栗能做更多就是因為地域的原因，舉個例子： 在大家都有參與保護石虎和各項環保行動的前提下，每個縣市都設立一塊石虎保育區不得開發，應該只有苗栗會有成效跟部分鄰近縣市的零星效果吧（先不論這種做法實際效果）

[@highda01]

@@audreyee9127 其實我原文沒有不認同苗栗需要做比較多的意思。 如你說，各縣市互相合作，也會有一定的效果。甚至是全台一同推動保育計畫。 但我比較希望，全台可以朝向友善耕作來發展。尤其是取締亂放的捕獸夾.....唉，先前看報導，山區的台灣黑熊幾乎每隻都有斷掌，最後失去2-3掌，找不到食物就死了。

[@crazy79313]

@@東格三幕劇 現在人就是這樣，不否認苗栗有白目官員。 但石虎原本在苗栗、南投、台中都有，現在台中跟南投開發，石虎數量降低比苗栗少很多，然後現在都在叫苗栗負責🙄️？

[@anikki8086]

個人是贊同補貼石虎棲息地的農牧民，前題是必須要有良好的配套措施，才不會讓黑心人投機騙取補助。。。

[@ggtt8]

這個補貼也不知道會不會是真的，我家農田在大安溪旁邊有自行蓋簡易雞舍，曾經就有石虎咬雞的情況，但因為長輩不忍用毒殺方式想跟地方動保之類的申請補貼就要一大堆理由，像是提出雞鴨被石虎叼走的證據(照片.影片)有也會被說造假，因為一張照片就可以換鈔票所以標準很高，或是那個雞舍不是盈利相關要拿出合法盈利證明(自家食用)所以都駁回，到後面想說沒差，不然旁邊養條狗就好了，結果越叼越兇，有次清晨看到大帶小3隻在攻擊...狗在旁邊吠都沒在怕，家裡人賭爛乾脆直接用藥了

[@anikki8086]

@@ggtt8 這樣明顯表示我們的開發，已經嚴重侵佔了石虎棲息地，是否可以安裝監控設備，如果有完整影片，一方面紀錄到石虎作息，提供給學術單位，一方面可以證明不是做假，投藥絕對是下策，還會觸犯野生動物保護法，希望您可以找到平衡的方法。

[@小蝦斯汀]

怎麼拯救石虎? 各單位做海報、發文，向各處宣傳石虎保育觀念(X 出道成為vtuber (O

[@阿銘-b8s]

變成我老婆貓～

[@戳戳-x5u]

最後只剩下yt那隻 其他都消失XD

[@沐恩Moon]

@@戳戳-x5u 其他都消失的時候YT那隻就畢業了

[@abelelee7942]

盡量買石虎米吃，這樣農民就會覺得種植無農藥的米是可行的，這樣就會有越來越多農民加入，可以讓石虎有安全的農地可以補抓小型動物。

[@辰織]

@@戳戳-x5u 官方設定瀕臨絕種團在自己的代表物種滅絕時，該位vtuber也會跟著畢業喔，不然設定上是有雲豹這位的，但因為雲豹早就滅絕就成為傳說了

[@ursowrongwrongisaid]

我真的很希望苗栗那些說石虎太多的議員也絕種

[@wow-sg5um]

我希望你也絕種

[@謝正道]

有槍就可以看誰不爽就讓人絕種了，問題是想保育的人們有槍有人嗎？

[@4444-v2j]

我也希望我自己可以絕種

[@ursowrongwrongisaid]

@@謝正道 您怎麼扯到槍了?

[@謝正道]

原本就是啊，拿槍殺人殺家人小孩就會絕種，這是最直接的方法，苗栗國人才會恐懼，才會聽話不是？不然還有那種方法？人是阻礙

[@煞氣餅乾]

很多人會說苗栗官員或是民意代表對保育方面的經典言論，我不否認概念有所錯誤或是不合理，但原本石虎是全台各地都有的，結果先進地區開發完把石虎滅光光，再來檢討其他地區是否沒有好好保育石虎。身為台北人是真的感到很慚愧，只希望大家一同關心並有所行動，生在這個地區的動物需要大家的愛護，而不只是單單某個地區的政策，台灣加油！

[@鄭銘義-i3h]

全台都有講的有點誇張，畢竟石虎的棲地環境本來就是淺山溪谷，高海拔或是純平地草原都不適合，與其說到處都有，應該是指活動範圍廣，可以為了覓食在上述解釋地點來回活動

[@林雨風]

@@鄭銘義-i3h 石虎曾遍布全台1000公尺以下的淺山地區，原本「到處都有石虎」的台灣，因為淺山棲地的大量開發，狩獵與山產交易亦推波助瀾，自己算看看有多少地方有這樣的地形吧，結果只剩下幾的地方還有石虎，然後現在就全部給苗栗來背，知道為什麼苗栗南投比較多嗎?因為好山好水好無聊，結果就是先開發先贏，雲豹消失了也沒看人譴責雲林，果然壞事就是先做先贏

[@鄭銘義-i3h]

@@林雨風 雲豹到底跟雲林什麼關係？

[@林雨風]

@@鄭銘義-i3h 恩 抱歉是我搞錯了，雲豹分布的路線是在2500米的森林高山，如果有也在阿里山上，跟雲林沒有關係，如果有也只有石虎跟雲林有關係而已。石虎在林務局2015報告裡面雲嘉南還有救助紀錄，現在僅剩下苗栗，南投，彰化還有而已。

[@鄭銘義-i3h]

@@林雨風 另外全球的環境保育意識要到冷戰之後才抬頭，那個時期台灣失去的遠遠不只石虎，梅花鹿野外滅絕，臺灣獼猴也是瀕危，環頸雉因為外來種混血如今純種只剩台中有還是被圈在機場內保護，過去的罪過如果要咎責的話，梅花鹿就算我們所有臺灣人都有錯，如今能做就是把握當下，拯救現存還在的生物，對了石虎全台廣泛的文獻是1930~40年間，在那之前雲豹的資料就已經少到幾乎沒人發現過活的，更何況是後來

[@sphere6860]

可愛動保團體才是生態保育的最大問題

[@茶葉姆]

石虎不能死,如果死了~瀕臨絕種團就少一人了！(公三小)

[@devil5cry]

No.Fifteen Ch. 十五號 (๑•̀ㅂ•́)و✧ 綺麗登場[喂

[@angle8665]

「人類們安安，我是瀕臨絕種團的...」

[@阿銘-b8s]

另外加開已經絕種團

[@辰織]

如果真的滅絕確實會消失...

[@cheney4636]

@@辰織 好像有提過

[@archiewu2931]

呼叫春魚工作室 快生出更多計畫 讓更多人看到

[@Kanoka]

保護老婆貓！

[@freedomtw7867]

讓15號聲名遠播

[@1109fuge]

拯救15同胞大作戰!!!!

[@劉昱旋]

推動環境信託，該保護的不適單一物種，而是完整的棲地，有棲地就會有完整的生態食物鏈，讓自然來維持石虎的生存。

[@taisensechen79]

魚虎➡️外來種➡️移除 綠鬣蜥➡️外來種➡️移除 貓狗➡️外來種➡️好可愛喔

[@ulysses9376]

這就是人類，有問題嗎？ 難道你在家裡看到小強、蚊子或蒼蠅不殺的？ 人類就是以人類自身的利益與標準來決定生命的價值，如果今天突然發現貓狗會帶原武漢肺炎，可想而知一定一堆棄養

[@willona598]

石虎➡️幻想種➡️虛擬的生物不用管 我們繼續挖砂土

[@丟拎雷姆]

@@ulysses9376 別拿害蟲跟一般動物做比較

[@taisensechen79]

@@ulysses9376 我以為我寫外來種三個字已經明確點出要討論的點在哪了耶

[@user-hr5sb1pg5d]

@@ulysses9376 石虎對人類的利益又是什麼呢(尤其是雞農)？可愛？ 我沒有要否定石虎在生態系、食物鏈的重要性。

[@Andrew-zz8bl]

保育需要成功，真的非常需要幫助當地人跟該物種建立起良好的連結。不然其他人的建議也只會被當成是站著說話不腰疼，特別是那種對當地人的叫罵跟不理解，反而會將石虎跟這群人推得越來越遠。保育需要的真的不只是學術，還有更多的耐心、溝通、理解和權衡。 另外，近年也有許多生態友善的產品陸續推出，希望台灣人能藉由消費來傳達自己究竟希望這篇土地走向何方。畢竟錢是最根本的問題，當農民知道自己友善生態的產品受到消費者肯定時，想必也會吸引更多人嘗試對環境衝擊較小的辦法。(當然 友善生態也不能只是噱頭拉XD) 真的很謝謝77願意講石虎的議題，也希望未來還能增加更多自然環境、野生動物、人獸衝突方面的單元。

[@therandom9285]

要論稀有度的話，苗栗議員的大腦可能更稀有 完全無法理解他們的腦袋構造

[@Drgfegfdrg1127]

他們的大腦只存在於理論中

[@dr.nonsense3025]

我大苗栗國的護國神獸「石虎」不能亡!!! 保育類動物想要跟農民共生真的問題很大， 就像環境議題從來都跟經濟合不攏。

[@JianNerpier]

透過政府的補助制度補助農民對於作物的損失，必須透過一定程度的證明(作物咬痕之類)來申請補助 另外必須證明自己的農場沒有陷阱等傷害動物取食材獲得農場補助

[@Yu-ml1dp]

其實我覺得苗栗蠻倒楣的 根據文獻石虎在1930~1940年普遍分布全島 當其他地區的人都享受著開發帶來的便利生活 明明是全台的共業 卻只剩苗栗背負著石虎保育的責任 雖然不可否認苗栗縣政府確實存在著很大的問題 不過某一種程度來說 那些官員確實也代表著 某部分高齡的從農者心聲 我是苗栗人 我也是學生態的 現階段也只透過政府與NGO的介入 讓那些高齡農民不要受到經濟損害 未來看能不能慢慢在生態、生產與生活中找到一個完美的平衡吧!

[@rizercashcharlie5348]

石虎的問題不是需不需要復育，怎麼復育 而是 經濟成長下，環境跟經濟如何平衡 這個堡礁的開發都是相同議題 台灣地狹人稠又為科技島，一寸土地一寸金 如果今天原本可開發地因為環境關係無法開發，地主通常恨不得毀掉該地保育物種求取開發 重要的是經濟跟環境的平衡 而不是美好的夢想 因為事情不是發生在你家隔壁，就好比因為經濟需求在你家旁蓋垃圾場你肯定不願意，但是政府是不是恨不得你趕快搬走別影響經濟發展 垃圾場就好比經濟，而你就是那個環境 就事實論而言，只要苗栗台中石虎生存地區經濟持續發展，總有一天石虎生存地肯定會滅絕 那麼在那時，石虎該如何？ 我們能做的難道是阻止當地發展？ 現在知道為什麼當地多數議員都是反對石虎保育的 對於不是居住在當地的人當然認為石虎該被保育，當地人為什麼又會繼續讓反對石虎的議員繼續為民發聲 這些都不是理想主義的環境保育者會想知道的事情 換個角度看另一個物種，柯基犬曾經也差點滅絕 因為英國女王喜愛柯基犬而造成全國風行 很快地柯基犬立刻就不再是滅絕物種的行列 很嘲諷地，綜觀世界上的動物，無法適應人類的遲早都會絕種 在看石虎的例子 是不是跟　北極熊　企鵝　大象　犀牛　亞馬遜叢林稀有物種相同 哪一個不是被經濟犧牲的保育類

[@zwaax0808]

苗栗國議員說不定還會嫌太多了

[@神農氏-b3b]

人要等到失去才會嘗到代價

[@吳培詳]

@鄧文熙 （反阿神反八炯） 蛤

[@historypie897]

@@吳培詳 一個抖M哥布林而已 不用理他

[@蔡文烜-c7u]

所以針對來自貓狗的威脅呢? 喔，我忘了。不可以針對流浪貓狗，連移除他們都不可以，他們可是一條生命呢!

[@user-hr5sb1pg5d]

穿山甲常被狗攻擊。

[@ganymede0204]

他們團隊裡面就一堆毛保，要不是有石虎保育協會贊助可能連流浪貓狗的威脅都不會提咧~看看他們之前發的影片、圖文，只要沒有單位贊助的通通毛的要死。

[@蔡文烜-c7u]

@@ganymede0204 說的要給多元觀點。結果自己提出三個問題，然後一個不敢回答直接跳過實在很好笑。ww

[@liaoweiming1765]

就像核電站一樣 大家都知道保護自然，永續經營的重要性 但要『在我家實施』，就堅決反對

[@user-kessPhoenix]

還有400隻活著還行啦。大多數人只關心154隻安樂死的進口貓，才不屑在乎不能養的石虎。

[@ylk74915]

其實石虎的敵人除了人類還有流浪動物 因為貓狗的體型大且比石虎 更敢去人類生活區討食 而且流浪貓狗幾乎都是群居狩獵 台灣許多原生動物都受到威脅 像是金門水獺與苗栗石虎還有台灣山羌的幼獸都會被流浪貓狗給攻擊 希望大家不要在棄養動物 且大家要支持流浪動物安樂死

[@highda01]

最後一句真的好不忍心QQ 理性上要支持，感性又做不到。 希望未來有別的方式處裡流浪動物問題。

[@ursowrongwrongisaid]

其實石虎的敵人還有雲豹 所以我們才讓牠們絕種

[@ylk74915]

@@ursowrongwrongisaid 之前有跟看到台灣的學者們 在討論引放雲豹政策 （就是從外地引進相似品種訓練後在台野放） 但是目前是評估台灣野生環境急缺雲豹 但是害怕雲豹棲地無法供養一個雲豹群體

[@ylk74915]

@@highda01 目前飼養動物實名制且結紮然後植入晶片 已經算是很完善了 現在缺少的強制執行的強制力 因為罰款太少且跟付出相比 罰款可能還比較換算 而且這些措施都不是強制 你不做政府也不會處罰你（繁殖例外）

[@highda01]

@@ylk74915 只能靠未來的法規來完善了///

[@abcdefg5411]

提出自己的看法， 雖然保育的作法很重要，只是覺得單純進行保育，總有一天石虎在台灣仍然會消失 應該要同時更積極增加該動物的數量，讓動物數量不要再往下降， 不然等到數量已經岌岌可危，做什麼也已經來不及了， 像是梅花鹿、熊貓、無尾熊不也是這樣嗎

[@jclin6934]

在其他相關視頻有看到解釋為何不採取復育, 因為復育是最後的手段, 就是不插手就一定會滅絕的狀況. 志祺有稍微帶到說, 只要做到不破壞棲地/減少人虎衝突等等之類的程度, 石虎的繁殖能力很強, 很快就可以脫離瀕臨絕種. (食物鏈頂端的掠食者, 要人工繁殖復育也不像繁殖梅花鹿/熊貓/無尾熊那麼簡單. 還是保育優先)

[@李維元]

市區小動物的部分，貓狗問題可能就占很大比率的相關了

[@咚咚-d9q]

雖然這樣說不太好 但如果石虎開放一般人飼養感覺不用多久就會看到滿街都是石虎到處跑了 看看那些被棄養的動物…… 我先前才在路上看到流浪的金吉拉跟藍貓… 想幫助石虎請各位飼主先從做到不要棄養你家的寵物開始 雖然留在這裡87%沒有用就是了

[@abcdefg5411]

@@jclin6934 希望是真的有設置非啟動復育計畫不可的動物數量低標的警戒值，不然真的難以想像後續的發展

[@辰織]

@@咚咚-d9q 正常這種東西不會開放普通民間飼養繁殖，能夠繁殖的通常都是官方單位或者受到核可的民間單位

[@HiDo-fb2mu]

明明野生動物的重要性遠大於一般寵物 那為何懲罰傷害野生動物的刑責與範圍 卻遠不及保護一般寵物的？ 農人因保護財產去殺石虎可不被究責，而殺害貓狗卻要被懲罰？

[@江慶耀]

0安樂這個鬼政策也是石虎被貓狗壓迫的原因之一

[@ursowrongwrongisaid]

可能會有石虎被誤認為流浪貓而被抓去安樂死

[@HC-ul4ol]

@@ursowrongwrongisaid 好好教育收容所的人員就好啦

[@客家人-g9q]

@@ursowrongwrongisaid 我之前也被誤認為是流浪貓 差點被安樂死

[@du_san]

@@客家人-g9q 幹，我也差點被安樂死過，媽的他們騙我那是bnt，不過那裡護士蠻讚的就是

[@evanpaker7165]

@@du_san 我也差點被安樂死過，可惜沒有成功 看到有人也曾有這樣的經驗很感動，讓我知道我不是一個人

[@Iris-tv8eq]

身為相關行業人員，看到跟石虎保育協會合作覺得很開心立馬結帳募資方案👍🏻

[@peggy2584]

我的想法比較偏向C,希望可以透過政府與民間的力量,推動當地居民經濟轉型,讓他們在經濟上跟石虎的衝突變少,轉化成正向的力量 此外我更希望政府可以推動一些需要保育的動物繁衍期禁止進入棲地的相關法令,保護更多瀕臨絕種的野生動物

[@虛寧]

金門水獺表示:我們都快被車撞到快絕種了 然後沒有我們的戲分?我們客串一下也可以啊! 等下,這樣是不是有點地獄..

[@肥宅阿兵哥]

😐地獄大戰

[@肥宅阿兵哥]

@鄧文熙 （反阿神反八炯） 粉紅滾啦

[@CHLin222]

@鄧文熙 （反阿神反八炯） 你跑錯棚了吧？

[@ursowrongwrongisaid]

其實不會很地獄 倒是滿尷尬的

[@yukijack8964]

@@Tozy69 确实 祖国啥时要武统台湾？

[@user-wq9wh5lw5f]

我覺得片尾那些投票應該要另外貼社區然後文底放上連結會有較高的參與率，不然底下常常都沒看到有人在投票😅

[@yingjiasu5432]

不想投礙到你?

[@user-wq9wh5lw5f]

@@yingjiasu5432 沒事只是想說志祺他們那麼用心的作出了選項卻沒什麼人參與有點可惜

[@19divide53]

那些的用意應該只是鼓勵視聽者思考而不是真的要調查大家的意見吧，畢竟這種方式要統計還蠻困難的。從這角度來看，只要有思考那某種程度就能算是有參與，不一定要在留言區寫下自己的選擇與意見。雖然這樣的參與者你我都看不到。

[@user-wq9wh5lw5f]

@@19divide53 也是～

[@浮生嘆]

我總是很浪漫的想著：他們沒有滅絕，只是在很隱密的地方生活著…… 太浪漫了…… 世上沒有D伯爵。

[@吃漢日常吃編]

之前不是裝區間測速來降速保護石虎，但事實上50車子撞到或碾過，十之八九很難逃出生天，與其裝這種不切實際的東西，還不如把這些錢，拿去建設動物用涵洞，或其他的設施，如果錢不夠，區間測速全台下架，因為有資安的遺慮，那之前開的罰單是否應退還民眾，交通部相關人員是否也要懲處，這些罰款不還民眾，那要不要拿出來救救石虎呢？

[@邱柏璋-d8d]

當野外沒有流浪貓狗與棲地保存才能有效保護石虎

[@brucelin8950]

讓石虎產生商機就能解決這個問題

[@蘇榆翔-x8l]

我之前看到有人透過存錢買山來保護大自然，因為山變成他的私人土地，沒有人可以進去開發，因此那邊的生態得以完整保存。

[@meowzuu-11]

northface?

[@devil5cry]

山老鼠:喔

[@蘇榆翔-x8l]

@@meowzuu-11 是一個人，不是企業

[@翁晴-s5v]

A,那個默默的說一下其實政府一直都有在配合民間團體的作為，包括農民的損失補助，像是台灣黑熊相關的林務局也有在配合，大家都說政府動作太慢，但是其實去年中秋節的時候台灣黑熊手被捕獸夾夾到，第一時間也是政府也是馬上去配合，因為當時我家人也是在放假的時候接到電話，放下我們原本要快樂烤肉的行程去處理相關事務（雖然最後還是有烤到肉啦

[@西諾]

苗栗國原本只是個玩笑話，但現在卻變成越來越帶有歧視感的名詞。而這種風氣卻還在繼續，那也蠻可笑的。 石虎快要滅絕全台都有問題，這不是只單單是苗栗的鍋，曾經石虎可是「遍佈全台」對，是「遍佈全台」。但你們縣市政府為了開發而去破壞他們的棲息地，導致他們的遷移或消失，才搞到變瀕危。全民此時再來一起罵一個還沒把石虎全滅的縣，不覺得可笑嗎？ 我們常說小粉紅要有獨立思考的能力，但我們又真的具備嗎？還不是照樣跟風？國內出事怪苗栗，國際出事怪中國（不否認許多事情是，但中國並非是我國購買疫苗的主要阻力） 再來，苗栗縣政府固然有錯，但當你上升到苗栗整個縣就過分了，苗栗人民沒必要也沒義務因為當地政府的愚蠢決策而受到批評。一開始還能笑笑面對，但現在只要有跟苗栗相關的負面新聞出現就開始「苗栗國不意外～」這種輕佻的講法就很讓人不爽。 難道住雙北的喜歡自己被叫病毒破口、新竹人喜歡被叫美食沙漠、台南人喜歡被當蚊化之都、花東被稱作後山嗎？叫蔑稱誰不會？或許你們沒有那個意思，但說實在話真的看了很不舒服，希望大家能互相尊重一下。

[@huabear2]

我也很不喜歡被稱為苗栗國,表面上我笑笑的,事實上把對方拉進黑名單🙃

[@user-hr5sb1pg5d]

苗栗罵一罵接下來就開始罵客家人，真的很可怕。

[@sars10sars]

我真的覺得 石虎 不管至今是在苗栗 棲息 這也是全台灣人民 需要去維護的 不是 只是苗栗人 維護 各縣市的人 可以幫忙協助 則是 給予 更多石虎遍部其他生活棲息地

[@godrebe]

今天也是開車的一天~ 當然希望石虎能留下來囉！ 不然以後只能在網路上看到了...😂會唱歌又會打槍的石虎，後空翻的貓咪有甚麼了不起的🤭

[@Evan1105.]

大家都在撻伐苗栗但有沒有人想過，會只剩下苗栗、台中、南投有石虎就是因為其他縣市的人也沒有保護石虎

[@cxixg]

其他縣市要開發 要賺大錢啦 苗栗喔 ? 再窮個50年好了 這大概就是他們的想法

[@黃彥杰-n7i]

每次石虎議題搞到最後都有著苗栗衰小誰叫你最後滅絕的感覺

[@passer8909]

或許是因為其他縣市不適合棲息吧，更不用說其他縣市沒做也不是可以擺爛的藉口

[@devil5cry]

你家姓田嗎?

[@insect122]

因為苗栗在山裡，說直白最好的方法就是把所有的苗栗人接到其他市裡面，直接把苗栗消失人遷出來，把森林換給動物，可是誰要這麼做

[@嘉義電鋸殺人狂]

希望77團隊未來還可以介紹中華白海豚的保育!!!!

[@泡澡的太陽]

創造石虎的經濟價值吧，這樣不用人宣導就會有很多人願意去做

[@專治各種腦殘]

國民黨某議員表示：石虎是虛擬的 我是建議先設立一個復活點 外面在圍一圈安全區 這樣就不會被刷經驗 要不然把石虎掉率調整到0 這樣就沒人會去刷了

[@yuruchiou8009]

看到這種生態浩劫的議題 有時候會覺得疫情的發生 雖然會影響經濟發展 但也許是在變相的約束減少人類活動 好讓大自然有喘息的空間

[@tangllz]

我外公說很多年前家裡有養雞，就有看過家裡養的雞被石虎咬著扛在背上帶走😀

[@不會游泳的魚-b9w]

C 我覺得可以向日本貓島或狐狸村學習，直接成為專攻石虎觀光的城市，雖然石虎不像前二者一樣容易被人看到加上出沒時間本來就容易避開，但是可以增加類似於尋寶的概念，拍到石虎照片可以做為某些娛樂設施的VIP或可以領取神秘禮物之類的，然後把整個城市以石虎為重心發展有機農業或友善野生動物的特色，例如認養某些路邊的飼料箱定時去補充飼料(當然要提前做好流浪貓狗群聚的準備並處理好這類問題)，還有像影片裡提到的做出動物隧道之類的專門給小動物走的路等等，讓來觀光的人可以輕易地看到有小動物經過什麼的這樣有驚喜感 雖然我知道太理想化了不切實際(還加上要考慮市場走向和人群買不買帳之類的)，畢竟這不是我在電腦桌前用個幾十秒隨便想想就能實施的，要真的這麼容易早就沒這些問題出來了還需要我提想法?但是說不定能有點啟發呢哈哈

[@TYTfromnowhere]

飼料箱不太好 會改變石虎的狩獵習慣而且增加路殺的風險，再來就是怕有心人士在飼料箱下毒

[@Easonfox]

但是現在的狩獵習慣也沒有比較好啊，現在的數量就已經在降了，按兵不動只是等著滅絕罷了 現在就是需要改變他們的生態 被狗咬死，誤吃中毒的老鼠死掉，甚至到農田偷吃家畜被殺死 一切一切都在惡性循環，現在的環境就是只要太靠近人類的城市就是會增加死亡率，但難不成要苗栗人整個搬走？何況就算搬走了，現在的自然環境真的能夠給石虎好好生存嗎？現在最需要的是營造石化能夠順利生存的環境同時又不會為難當地人民的方法⋯

[@不會游泳的魚-b9w]

所以這真的不是我們隨便花個幾分鐘就能想出解決辦法的事情來，而且不是只有想，想的到還要做的到，還必須人民配合，真的挺難的 飼料箱這個我只能想到要有人認養，有個人專門負責這一區域的飼料箱，那他就會經常去巡視，下毒這事應該就能減少，也能盡快發現

[@Art-ZX78]

我在馬來西亞看到當地的保護野生動物的方式 真的值得學習 蓋野生動物園靠幾隻養全族 復育 當地人有錢賺 自然不會去傷害這些野生動物

[@wyc2795]

嗯？ --我怎麼有預感老婆貓會出來留言(X--

[@asmd1230]

無罩駕駛－老婆貓 -你才老婆貓，你全家都老婆貓！-

[@糖分不足-e9o]

-明明就我老婆貓-

[@wyc2795]

@@糖分不足-e9o 「我們的」

[@a0927771739]

瀕臨絕種團一生推？我是DD

[@隨風漂流的葉子]

你們好油喔 -老婆貓就是讚-

[@黃彥杰-n7i]

既然保育原生動物的利益是針對於整個國家，那保育成本自然也是整個國家的出力不是嗎

[@陳俞仲-l3m]

苗栗每年拿多少預算．．．還從來不給刪過

[@dehuanyeh5923]

苗栗國自己獨立 胡搞瞎搞誰知道

[@GHOSTABC100]

@@陳俞仲-l3m 某黨搞爛苗栗錢少是自然 養一大堆不做事的人你是老闆還會給加薪?

[@Anime_channel_OUO]

結果演算法還是把我帶來看真正的石虎影片了w

[@newswang1217]

南投魚池鄉，晚上的石虎都超兇的，小時候常常被追😖😖😖

[@ursowrongwrongisaid]

有追求者 真替您感到高興

[@devil5cry]

確定不是狗嗎?

[@不知名的神]

你看苗栗縣政府是怎麼態度你們就知道他還有沒有救了

[@willona598]

林汝洲:「我一隻石虎都沒看過，根本就沒有石虎」

[@behappy12355]

豹貓(孟加拉貓) 是人工育種出的品種，其一血緣就是亞洲豹貓。

[@highda01]

雖然有些人良善地建議，把石虎移往動物園或其他地方 可石虎的存在，是維持食物鏈的一環 如果某個活動區域的石虎消失了或銳減，牠們的獵物們就會因為少了掠食者，而開始大量繁殖。 大量繁殖之下，這些獵物的獵物(含植物)就會開始被吃掉更多。久而久之，可能會造成另外一種物種的滅絕。 延緩石虎的滅絕，是一個大目標。 減緩時間的流逝，或許這些物種能找到另一條出路。

[@ursowrongwrongisaid]

nah 人類會去吃 別擔心

[@zxeakil9061]

動物保護團體(X) 可愛的動物保護團體(O)

[@tn00323801]

4:24 感覺上是好心做壞事，突然想起以前看過有人把烏龜拿去丟水塘放生，結果那隻是陸龜..

[@風音日和]

說道復育我馬上想到15號.......沒 被盜

[@weimin526]

你不孤單

[@璇璣熠天子]

呼叫15號

[@Alex-np4ne]

謝謝！

[@蛋-w9l]

恆春以前好像也有，我爸說他小時候看過親戚抓來吃，他印象很深刻，雖然跟貓差不多大，但卻異常兇猛

[@chaos1763]

@No.Fifteen Ch. 十五號 快出乃玩~

[@yuudachi.8760]

那些政府官員和開發商大多都嘛短視近利，對於影響到環境及生物根本不在乎， 有利可圖就好，就算說要保育也只是作作樣子，老百姓再怎麼努力的做好保育， 也完全看不到車尾燈，只能走一步是一步，當然還是希望台灣保育類動物都能夠早日脫離瀕危， 也感謝努力付出在其中的人們

[@willwonder647]

就像全世界都要保護雨林，但如果你的國家一大半都是雨林，要怎麼不開發雨林而發展國家?(巴西) 台灣島在3、400年前，平地森林充滿了梅花鹿 3、400百年後，台灣發展得如此多的人口，理所當然梅花鹿的生存空間也沒了，所以你覺得不應該開發台灣島，讓這裡仍然是野生動物的世界嗎? 新竹、桃園、台中大屯山區也都屬於淺山地區，所以都不應該開發嗎? 其他地方只是比較早把野生動物趕盡殺絕了，所以看不到野生動物 苗栗只是比較晚開發，還在趕盡殺絕的途中，你們這些已經趕盡殺絕(開發完成)的地方，有資格毫不思考的批評重複你們以前所做的事的人嗎 如果在新竹科學園區或大學的預定地發現石虎，新竹的開發要不要為了石虎而停下來? 如果你家地下發現考古遺跡而禁止蓋房子，你能心甘情願地放棄這塊地嗎?(台南科學園區地下就有發現大量新石器的遺址，搶救一段時間後，仍然開發了) 我認為不應該過度苛責苗栗(無腦發言除外)，但開發地方的需求各地都有，不應該只有苗栗被如此針對(很多地方有開發淺山森林，蓋太陽光電，開發山地做青青農場、高山蔬果，破壞海岸堆消波塊，開發整片山林轉作高山遊樂區) 只要有開發新地區，就會有野生動物的棲地被破壞，又或者附近的人類干擾讓野生動物遠離，於是當地才會沒有野生動物(當車諾比的人們遠離後，野生動物就回來了) 各地都在開發，只有苗栗被處處限制，不覺得很不公平嗎? (這是從開發、經濟活動的角度看野生動物保護的發言)

[@銀斯卷]

講得真的很好，站在不同的觀點，理性的分析。

[@shiyuHang-b2l]

環境保育跟開發的確很難權衡，但我們既然已經有前面的經驗了，後面來的我們不應該彌補嗎？以前的人沒有環保意識，我們現在有了難道不應該把保護工作做好嗎？ （從野生動物保護的角度發言） 各地都會被砍經費，就苗栗始終如一，不覺得很不合理嗎？ （看到你的最後一句就想到這個）

[@vvvv-bj7ns]

苗栗國的砍殺石虎大將軍表示對此影片的不喜歡

[@Sophinan]

有差嗎?反正愛貓人士還是繼續靠邀政府為何要安樂死非法偷渡的貓隻，也不管他們會不會影響到當地的生態

[@唬莖]

貓狗本就垃圾

[@shiyuHang-b2l]

@@唬莖 貓狗本不垃圾，垃圾的是棄養的人

[@shadowscheshire9216]

@@shiyuHang-b2l 我覺得就結果來看差不多垃圾

[@Janor_02]

看看那些官員 為了保護石虎剷掉牠們的棲地蓋石虎公園 或是一堆動保保護外來種野狗 看到一堆路殺根本是被攻擊 講真的只能覺得很遺憾

[@mokou2502]

可以懸賞綠鬣蜥，不懸賞流浪貓狗 能有獵龍人，不能有獵貓狗人，可憐

[@cheney4636]

動保團體的偏心

[@viewflyhsu6776]

近年有大量逃逸外勞躲藏山區 進行盜採林木，甚至盜獵的違法活動 政府要有系統的調查這些逃逸外勞的問題 日本今年也有越南人盜獵的問題產生

[@熊哥-g1o]

我覺得可以像日本狐狸村一樣。養石虎做觀光。收入還能用來保育動物

[@wilsonyeh9136]

不理想，我記得石虎很兇，很有野性，而且石虎是單獨行動

[@LiuRambo]

石虎沒辦法飼養

[@迷因貓]

提一提中國海豚就係因為過度開發死光

[@每日騰一下]

你說話好好聽 口齒清晰 又順欸。好強

[@tne01]

想到苗栗國議員對石虎保護的態度就令人搖頭......

[@若兮-c5r]

那是中华民国的议员，关苗栗国什么事！

[@tne01]

中華民國中央機構沒有議員這個職務，只有立法委員跟國大代表，不懂其他國家的政治結構就不要亂放屁.....

[@若兮-c5r]

@@tne01 中华民国苗栗县议员啊！省几个字也没啥区别，关键是，不管是谁的议员，不是苗栗国的议员啊！ 再说，你们是不应该干涉苗栗国内政的，即使石虎全部灭绝，也不干你们一个外国人的事，不是吗？

[@snakerrrekans]

影片末問題的每個選項當然是全部支持👍 關於A 我們應該用選票讓阻礙保育的官員， 充分體會石虎面臨的優勝劣敗困境。 關於B 希望未來有更多例如幫雞農蓋雞舍的募資， 台灣民間善款募集力一向不容小覷。 關於C 石虎與人之間的歷史文化脈絡，及其討喜形象， 應能創造出更多諸如台中石虎吉祥物的觀光商機。 關於D 在科技與網路文化日新月異的2020年代， 石虎這一議題，絕對有潛力利用各種方式打入不同的社交圈、年齡層， 舉例近期在年輕人間悄悄竄紅的台灣石虎虛擬網紅🐾，也算是一寓教於樂的成功案例。

[@CHIPAILANG6969]

砍殺石虎大將軍-韓茂賢.jpg

[@aban690806]

開放人工養殖，業者有利可圖，就會迅速繁殖了，很多保育類就是因為如此而變很多，例如:紅龍就是最好的例子

[@balenokaren]

希望石虎移到花東好好存活

[@yyyll824]

我身為苗栗人也希望移走

[@yano0812]

身為花東地區的人我反而覺得不一定比較好 這裡砂石車跟採礦場也蠻多的 也不確定這裡環境是否適合石虎

[@林巢]

如果用盡全力還是無法阻止石虎滅絕，剩下能做的事就是讓牠們解脫，牠們已經受夠了人類的荼毒，

[@呆dai]

苗栗國:太多了趕快吃一些

[@r18101582]

在石虎生活區域蓋爆石虎保育公園，然後從中撈油水，石虎能榨多少錢就榨多少錢啊，高層的預算都來不及裝口袋了，還管動物??

[@user-rwad950]

提到石虎就是要想到15

[@Bryan-bo2kg]

如何拯救石虎： 請當地議員協助(x) 廢掉當地議員(O)

[@江江-n9g]

誰都不准給我欺負石虎！15讚啦

[@鄭銘義-i3h]

提到梅花鹿跟櫻花鉤吻鮭也是心痛，雖然復育成功（梅花鹿要打問號），但也是缺乏棲息地，個體數也失去遺傳多樣性，情況也不樂觀

[@rocanzhang]

然而當地政府官員根本看不起石虎保育問題呀

[@神農氏-b3b]

貌似大部分的國民自己也不重視的樣子 台灣的環境教育不怎麼成功

[@user-hr5sb1pg5d]

生態保育從來不是大部分老百姓重視的好嗎，尤其是你飯都吃不飽的時候。

[@MrQ486]

@@user-hr5sb1pg5d 吃不飽(✕ 賺不夠多(○ 常常聽我那些長輩在說賺不夠吃，但我也沒看他們有哪天是餓到或吃的很寒酸的…

[@siegfried0416]

@@MrQ486 我總覺得多數台灣人吃太飽，一堆說要顧肚皮的只是開的車沒有比鄰居好就怨天怨地的。

[@YY-nx6zr]

🙏一起護石虎❤️惜石虎🙏

[@michae1119]

其他，B和C優先，A也需要對政府施壓

[@dongch1259]

人工繁育很困難，畢竟之前的一個世紀，各國為了皮毛展開大規模人工繁育探索，全部失敗。在高經濟價值的驅動下都無法成功的事，以生態保育為目的進行就更遙不可及了。

[@亅-u8e]

前陣子才看到...有人分享著籠子裏關著山羌😕帶著孩子連連說著好可愛...怎麼說呢！的確還有一定比例的族群愛好野味的...自己人!?探索頻道做過車諾比回顧...沒人...動物不懂挑的...忘情奔跑著😥

[@shufeng5558]

我愛石虎💗💗💗！

[@ursowrongwrongisaid]

其實石虎剩不到六百隻真的很神奇 貓科動物不都有九條命?

[@ursowrongwrongisaid]

@Adolf Heterlr whoooooooosh

[@wow-sg5um]

@@ursowrongwrongisaid Did you just whoosh Adolf?

[@user-goldhsien]

希望能有經濟作物被石虎獵食的相關保險，並且啟動補助去補助相關損失。 這樣相信就算自己的財務因此損失也不會心生不滿。