想減少監獄犯人，就降低犯罪刑度？美國「零元購」現象，到底是怎麼來的？《 生難字彙大辭海 》EP 057｜志祺七七

[@shasha77]

🇯🇵 日本百年品牌 SHARP，純淨美學設計 🇯🇵 👉點擊 YT Shopping 欄位了解更多資訊👈 ✦ 獨家淨化技術 ✦ 專利自動除菌正負離子 ✦ 打造康達氣流 ✦ 20度出風口大範圍淨化 ✦ 雙向進氣功能 ✦ 可貼牆擺放、不佔空間 ✦ 日系簡約美學 ✦ 使用天然環保再生材質 純淨空氣．質感生活 𝗣𝘂𝗿𝗲 𝗔𝗶𝗿, 𝗣𝘂𝗿𝗲 𝗟𝗶𝗳𝗲𝘀𝘁𝘆𝗹𝗲

[@kinderegg167]

說說自從拜登上台，美國的非法入境者對國內的治安影響吧

[@photo98700]

字幕可以用大一點嗎?字真的太小了🤔🤔🤔

[@kasasipachio7616]

加州聲稱犯罪率歷史低點的原因是因為 1.報案沒用，警方到場時人就跑了 2.商場教育員工面對零元購時不要阻止犯罪者，反正有保險可以補償損失，如果在阻止犯罪的過程中出事，商家付出的成本更大。 3.警察/檢察官人力有限，如果一直專心逮捕+起訴因為47號法案的大量發生的輕罪，重罪就沒人處理了，面對零元購等輕罪行為只可以「能不處裡就不處裡」 輕罪沒起訴，只剩下重罪起訴，帳面上犯罪率當然是下降的....

[@siufog100]

這就是所謂的，只要我不把犯罪行為當成犯罪，犯罪率就會下降，好一個掩耳盜鈴😂

[@sphere6860]

其實只是在統計方式做手腳而已，AJW有說過

[@weichung0319]

台灣的 "犯罪率下降" 其實也是類似的作法：很多暴力犯罪都會被吃案或搓掉，自然犯罪率就下降了。

[@devil5cry]

還有監獄已經人滿為患了

[@hartegfyrwus9292]

那就讓那些搶劫犯，全部大腿粉碎性骨折進醫院，犯罪就真正有效減少了

[@csharp-animemusic6558]

重新定義貧窮線就沒有貧窮了 重新定義罪犯就沒有罪犯了 天才

[@user-tv7et6fh7o]

@@csharp-animemusic6558 這概念很像是為了防止跌倒直接把腳給打斷的一樣，很像跟減肥直接把皮帶給解掉一樣的感覺，這就很像是目前台灣的狀況為了要解決塞車的問題而一直修一些道路

[@Dumbface-43789]

並不是這麼理解，而是原來定義偷竊犯的法律判的太重，在維持成本上太浪費納稅人的錢、效果還很差勁（重複犯罪率40%以上）。

[@cftyujmnbvgh1]

@@Dumbface-43789 所以把這些人定義成不是罪犯不就沒有再犯率了嗎？好耶～

[@mika952318]

這就像台灣國際貧窮排名倒數第二只輸荷蘭，實際上是貧窮線定的太高，就算你收入不到兩萬只要你的家人有房子就不算窮人，許多流浪漢也不算低收入戶，真正的低收入戶反而是是有能力隱藏財產的那些人😅

[@nomenland73]

@@Dumbface-43789 所以立了一條法讓營商環境變差而減少就業，最後不是更得不償失？

[@鄭心和]

美國有零元購， 臺灣有零元停。 這其實都是國民難民化現象。 經濟層面上，乃至心靈層面上淪為難民。 賑濟不是唯一手段，管教也得並行。 民主黨只知道表面上寵溺這些本國籍難民，卻沒想在實質上給他們救贖。

[@ShiawaseGuagua]

零元停，笑死wwww

[@育辰林-o8y]

感覺就跟先前修法一樣，臨停紅線屬於輕罪舉發無效

[@YTsucks1984]

但很難，民主的弊處就是傻子多了就麻煩了，一群小偷會投票說要嚴懲偷竊嗎？用中國式的形容就是搬石頭砸自己的腳。

[@志颖马]

對國家沒有歸屬感，就不會在道德上對破壞社會秩序有自我心靈的譴責，這是可怕的事

[@Ben-ms5ui]

年輕人就很喜歡阿

[@zexal90460]

去年在美國才在舊金山漁人碼頭被零元購。 背包放在後車廂隱蔽空間內，步行離汽車100公尺內的餐廳吃飯。用完餐回到車內發現車窗被敲破，背包被偷走了。 背包內含約950美元左右、3C、台灣證件，價值絕對超過950美元。但報警後的處理態度非常冷漠，秉持著能不處理就不處理，頂多備案而已。 跟附近的商家與警衛調監視器時跟他們談到，他們也對現狀感到無奈但政府法律如此便只能自求多福，大多人已經不會把貴重物品放在車內或根本不帶出門。 很多灣區的商家都已經收掉不做了，比起以往冷清很多，需要往人潮更集中的地方才能看到商家。 除此之外路邊的殭屍也很多，到處都是帳篷與行屍走肉的人，跟5~10年前興盛的樣子完全不一樣。

[@sheep125]

所以請問您這次打算投給.....？

[@chrisdt2297]

據說有東西直接擺在後座的反而不容易被敲窗，車內乾乾淨淨巡街的人會覺得肯定是把好東西/背包放在後車廂內，就敲了後座的窗把椅背放下檢查後車廂有沒有背包/行李箱

[@cyruswong205]

這就跟只要我看不到問題，問題就不存在一樣的道理

[@user-rs2bk2gd4v]

如果是華人的話，解決不了問題那就解決提出問題的人，簡潔又俐落

[@LLENN0420]

如此簡單坐滿施政位置 😂

[@user-tv7et6fh7o]

這概念很像是為了防止跌倒直接把腳給打斷的一樣，很像跟減肥直接把皮帶給解掉的方式減肥一樣的感覺，這就很像是目前台灣的狀況為了要解決塞車的問題而一直修一些道路，而不用大眾運輸交通改善交通問題

[@user-bh1ey7pz7s]

只要把輕度犯罪當成沒犯罪 這樣犯罪率就下降了，監獄的壓力也減輕了 可喜可賀(？) 至於零售業者那是他們業障重，與政府無關這樣

[@user-bq3ye3bk5y]

@@user-rs2bk2gd4v 其實 有時候本來就該這麼做吧? 例如零元購 總不能每天或每周發給那些犯罪分子949美金 要他們不要零元購吧? 其實說穿了 解決這個問題 很可能要解決這些出問題的人才行.

[@仲其宇]

我看過一個說法店家要求店員不要去阻止搶劫不是為了保護店員，而是店員阻止後受傷了可能會反告店家，索取巨額賠償，所以才明文禁止

[@starusers159]

反告店家這粗暴結論也太汙名化店員、 是因為員工阻止受傷後店家要付出更大代價所以才叫他們不要動， (比較好聽的說法是為了保護店員自己) 如果員工阻止後受傷店家付出合理且應該的補償店員當然不會告、 但被搶一次才損失幾萬到幾十萬， 員工因為阻止受了重傷後續可能會因此付出數百萬的代價， 不想賠償當然是想盡辦法在補償員工的路上各種拖延裝傻甚至直接開除當事店員、 店員爭取權益當然是提告取回應得的權益。 (這當中當然有企圖詐取金錢的店員、但大部分都是雙方對於金錢的認知不同造成的， 簡單說個例子： 因為槍傷導致員工要坐輪椅數個月、這期間要找看護協助生活， 這費用有幾個店家願意承擔?這還不算期間無法工作店家還要正常給付薪水) 不過我反而很支持現在叫店員不要動的方案www 這本來就不是員工的職責、這是保安的職責， 除非店家付薪水的時候裡面有註明這項職責並且給付合理薪酬。

[@小雞-c7o]

零售業來說被東西被搶頂多損失幾萬十幾萬，員工去阻止受傷甚至死亡公司要賠的就不止這些了，有點腦袋的公司都不會鼓勵員工去阻止搶劫

[@user-lb4cu5zv6l]

@@starusers159不要小看美國人 美國人什麼都愛告

[@starusers159]

@@user-lb4cu5zv6l 你說的愛告的部分就是我說的對於金錢認知不同的部分，亞洲的勞權意識差距有夠大， 以我上面的受傷導致坐輪椅的部分當例子， 亞洲勞工會選擇麻煩自己家人不找看護， 受傷期間薪水給付直接以底薪計算再幫雇主打個折扣，有些甚至乾脆留職停薪， 同樣情況西方就算不找看護也會以家人協助為由要求給付看護同等費用給家人， 期間本來不需要卻在受傷後需要額外花費的也會要求補償（例如輪椅）， 你覺得他們這種「我因為你受傷所以你要補償我恢復到原本生活」的補償要求是愛告的行為嗎？

[@starusers159]

​@@user-lb4cu5zv6l 打了一串但不見了... 內容簡單來說對他們而言提告的要求是正常勞權要求， 而在亞洲這邊反而一堆員工會替老闆著想自降一堆要求， 例子：他們會要求看護之類的費用， 但在亞洲不但不會提出反而會要家人幫忙受傷的店員...WTF? 詳細情況可能要看完整的法院紀錄， 但在亞洲不止是勞工自己，整個環境都是在幫老闆著想， 即使是勞工的自己人也會希望他不要提出〔那麼高的要求〕。

[@mme1141]

我聽旅居加州的人說：「零元購的前提，僅指未攜帶武器的扒手或無攻擊行為的搶劫。」 如果零元購還攻擊店員，就變成重罪。 以店方來說，店員如果認真逮捕零元購，很可能造成零元購還手，為避免無法釐清是零元購故意攻擊店員還是為了脫免逮捕而還手，事後鬧到上法院、鬧到上工會，還要老闆出醫療費等等問題。洛城老闆會希望店員放任零元購進出，店員如果認真逮捕零元購還會被開除。 而警方的反應：「零元購連羈押24小時都沒有，做個筆錄大概2小時就放人，事後檢察官也不收案。」 因此洛杉磯的零元購猖獗。

[@kasasipachio7616]

加州47號法案-把950元以下的偷竊變「輕罪」 洛杉磯零保釋金政策-「輕罪」不用保釋金 兩個加起來就是在洛杉磯偷950元以下的東西基本不用付出代價

[@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A]

無保釋金不等於無罪，望周知

[@cary4211]

@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A 基本上就是等於無罪 因為這個罪刑根本沒人在乎 因為這條法案 偷竊搶劫案大增大增大增

[@chnet968]

@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A 對根本不打算工作的人來說, 你不把他們關起來就是零犯罪成本. 相對地, 英國警方在接報金額少於200鎊的店舖盜竊時不會出現才真的把「零元購」變成零犯罪成本. 就算每一次金額不大, 天天在不同的地方偷竊的話, 總額也會變得非常可觀. 2023年連鎖超市 Co-op 就因此損失超過7000萬英鎊.

[@slayeryang1979]

@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A他說的是不用付出代價而不是無罪

[@karitseng53]

但保釋金是會退的啊，那只是怕你跑路所以暫時性拿走的一筆錢，跑路就不會還你 保釋金不等於罰金，本來就不是什麼代價，除非你打算跑路

[@erikshen7460]

我在澳洲讀書，我身邊有兩個都是從加州移居過來的人，都是受不了這個風氣。他說他還可以走在路上直接有人問他需要什麼都可以幫忙搶，只要200美元，搶錯了還可以幫他重新搶到對的東西為止。覺得人心都是本善的都是白癡的左派，刑責還是有刑責的意義

[@vicneko]

我之前加州舊金山的居民，其實47號提案不單只是商店被搶劫，還有車子被砸也是，在舊金山幾乎每天都有近上百輛的車子被砸，任何東西都不可以放在車子上，就算報警警察也不會去處理，因為47號提案的關係，所以更深更廣的來講不單只是商店被搶劫所有居民跟生活上都被影響，入室強劫，這也是其中為什麼旧金山會變成鬼城。我太太在當地華人媒體工作，他告訴我有一家Walgreen藥妝店一年被搶400多次，甚至媒體來採訪時也被搶。加州被民主黨快玩壞了，高稅收、高犯罪率對窮人的高福利全部都是拿中產的錢去補的坑洞。

[@Doracake]

原始整體要表達的應該是微罪盡量減刑減少監獄收容，但伴隨之真的要增進替代處罰（罰金，教育，勞動），要有政策去減低微罪而不能不管微罪。

[@hl6y3c04]

加州現在是共產主義的凱模 物資共享政策：商店950元以下的東西免付錢 房屋共享政策：房客若不繳房租，還可以再住兩年才能趕走

[@sphere6860]

有人直播大戰佔屋者當網紅

[@志颖马]

共產主義要求的是人人都是高素質的人，按需所取。加州很顯然和共產主義是兩個情況，美國那個教育分化的情況，即使物質極大豐富也不會發展成共產主義

[@skwong94]

@@志颖马 共產主義還需要違反人性，太過崇尚自我意志的地方不適合

[@user-tw8um1zj3l]

省下9000多萬監獄費用，額外提撥2.7億防犯零售犯罪，所以就是白痴政策無誤吧

[@user-pc9rp2gz4m]

你說覺得以前關起來就沒人盜竊呢？看來你是真的白癡😅

[@user-pc9rp2gz4m]

而且9000萬是每年，你是怎麼不帶腦說出來的話😅

[@useridcn]

​@@user-pc9rp2gz4m2.7億就只是一次性的了？後面不用繼續丟了？

[@useridcn]

畢竟大半美國人連三年級數學都算不好

[@YuHan-qv1tq]

當犯罪收入遠高於需要付出的代價時，零元購風行也就不奇怪了 因為監獄人滿為患，所以乾脆把重罪降低為輕罪 這跟台灣修法部分交通違規不開放民眾檢舉一樣~ 明年違規事件就會大幅降低了，就解決台灣是交通地獄的問題了🫠

[@barwan]

美國有賀錦麗，台灣有王國材，微罪不舉。

[@巫嘉偉]

認同

[@shanday6568]

我覺得最可怕的是她還真有可能上..

[@巫嘉偉]

@@shanday6568 目前美國兩位候選人 都很糟糕

[@stephaniechung1768]

這個研究報告是針對加州還是全美？如果是全美，那麼當然沒有很嚴重，嚴重的是在加州，而且重罪算輕罪，輕罪算無罪，帳面上的調查數字當然很好看囉～光加州的零元購可以每天都有，小至地區超市，plaza(美國市區商家通常圍繞在plaza裡，plaza有大有小)的小商家(甚麼美甲店都可以搶😳😳)，大致大型mall或大型連鎖超市，也不一定需要組織犯案，只要一個人或眾人到商家拿完想要的東西，直接走人不結帳就是零元購，或是敲破櫥窗玻璃檯面拿走名牌、珠寶的也算。 疫情當然是大爆發的時間點，先是從舊金山的奧克蘭市開始，逐漸往舊金山其他區擴散，到達灣區富人區，疫情結束後，舊金山一直無法回復到疫情前的繁華，百業蕭條，加上治安急速惡化，吸毒、homeless到處都是，商家超市百貨公司不是倒閉就是關店，零元購的人開始南移到光鮮富裕的洛杉磯，洛杉磯的富人區相當多，偷搶都還是撐得下去，目前還沒有像舊金山一樣回不去，但如果再繼續放任，應該也不久了。 本人基本上是中間偏左派，但實在受夠了加州的極左，無腦法案除了47法案以外，無止盡的無腦法案，例如免費毒品，花錢幫非法重罪犯免費打官司，投票不可以驗身分證，幫非法移民付買房頭期款，大舉歡迎非法移民......，請告訴我，這是不是一個無政府狀態？我們繳付比其他州更重的各式各樣稅和保險，卻把錢花在這些事情上面，然後看到社會亂成這樣，明明同一個國家，共和黨的州就沒這問題，如果同樣的情況在台灣，你能接受嗎？ 強調一下，就加州極度嚴重，紐約還沒這樣，所以問題是誰，昭然若揭😏😏

[@胡謙益]

請教一下，投票不可以驗身分證的原因跟理由是?另外，免費毒品是警察局免費提供安非他命嗎?可以說詳細一點嗎?😂😂😂

[@Walk_0210]

以前極左是真的很棒 可以帶來人類進步 但現在的極左也越來越極端了 以前可以包容的事情，現在都很難包容 唉，什麼時候分化才會停止呢

[@meantayo41]

​@@胡謙益投票不驗證件是因為白左和主流媒體都說「很多黑人沒有證件，所以如果規定要出示證件，會變成種族歧視」。結果有人去街訪黑人族群，他們都說自己有證件可以出示，還說會說他們笨到不知道怎麼申請證件的人，才是真的種族歧視者😂

[@siufog100]

@@Walk_0210 以前我以為政治光譜是個正方形的面，現在我發現其實是個球，所有思想走到盡頭都一個樣

[@candy_cat2444]

@@Walk_0210 要確誒，以前的極左可是共產黨

[@user-rs2bk2gd4v]

依我看來，賀錦麗放鬆刑度，造成零元購蔓延，當時身為加州檢察總長的她絕對責無旁貸，但同時多數美國人的觀念也很有問題，一味追求自由卻不想付出自由的代價，如果零元購是因為監獄不夠才迫不得已施行，那新加坡國土連美國的萬分之一都不到，當地有允許零元購嗎？到底是不想加強法治精神還是沒條件做，我相信許多國家已經給出類似的範本了

[@ddiuwa]

個人認為監獄不夠跟國土大小並沒有直接關連，主要是人員不夠，不是土地真的不夠蓋監獄

[@陳力維]

新加坡奉行嚴刑峻罰，有些還有鞭刑的刑責，哈囉。

[@lee6713]

責無旁貸……那傢伙根本是罪魁禍首

[@Dumbface-43789]

然而加重刑法並不會降低整體犯罪率。 零元購現象更像是需要靠犯罪過活的人，因為法律和體制改變而不需要靠殺人放火來劫財，從而改變了犯罪後呈現的結果。

[@nomenland73]

@@Dumbface-43789 經濟本身就在下行還要放難民進來，失業率能不高嗎

[@TearsOfHeroin]

0元購很多都是非法移民，至於是誰開放非法移民大家心知肚明。 我實在不明白為什麼會有政黨光明正大支持非法的事情，選民還能接受的，想想如果換成是台灣，國民黨/民進黨/民眾黨突然說他們要廣納大陸移民，甚至要給他們投票權，你支持的下去嗎？ 非法穿越國境吃慶記本來就是天經地義的事情，沒把他們就地正法已經很仁慈了，竟然還讓這些東西留在美國製造社會動盪，民主黨不倒美國不會好。

[@ShihChiehHsu]

"國民黨/民進黨/民眾黨突然說他們要廣納大陸移民" 國民黨不是在推陸配提早領身份證嗎？

[@志颖马]

民主黨對應不就是台灣的民進黨嗎

[@志颖马]

只要有選票就可以啦，非法移民越多，民主黨的選票就越多，那就贏了啊，需要關心這國家變什麼樣嘛？

[@TearsOfHeroin]

@@ShihChiehHsu 那個還是合法移民，美國一直以來都有合法移民。非法的是跟住旅館一樣行李箱拖著就直接進來，比如衝淡水河那個。

[@飯包-g4v]

@@TearsOfHeroin 就是富貴病吧 從小生活在資源最優渥的美國 最後又出生在優渥的大城市 所以美國白人有一大批人有那種聖母的政治傾向，最後民主黨拉非法移民就為了選票阿 比如1千萬人偷渡美國剛開始不合法 在美國過個十年二十年早晚也能就地合法 然後這批人就會成為民主黨鐵桿支持者 這批第一代非法移民也會幫同鄉偷渡來美國 忍個十年二十年就變美國人 當然有民主黨執政他們合法會更快，然後他們這批人生下非法移民第二代基本上也會是民主黨鐵桿，直到第三代第四代才會可能慢慢轉成共和黨

[@lee6713]

零元購條款通過後唯一的好處就是美國人的數學水平上升了，因為只要算錯就可能會被抓去關

[@leo-windrider]

一直都覺得志祺團隊有在做功課，所以這支影片實在讓我非常失望，許多資料都出現跟事實不符、事實不完整，或者圖文不符的誤導內容，看留言也能看出影片沒有起破除迷思的作用。 1. 950美元輕罪只針對偷竊，影片放的事例卻多有破壞財物、暴力行為等搶劫連帶的其他犯罪，這些都會被重罰，跟這條無關。 2. 47號提案沒有放寬盜竊金額，只是將店舖盜竊跟其他盜竊區分處理。 3. 用洛杉磯的犯罪上升為例子，但同一張圖表舊金山的犯罪下降，這已經讓「加州政策論」不攻自破。 4. 賀錦麗跟950美元還有47號提案都無關，950美元放寬通過時賀還沒上任，47號提案通過時，賀也沒有支持。提案也是公投通過的，賀作為檢察長只是執行法律。但影片對這些也沒有著墨。 我理解志祺最後說你們不是專家，也無法用學術標準要求你們團隊。但這支影片實在像是只看中文資料、沒看英文資料也沒有簡單用Factcheck網站檢查的內容農場級別，這些一般人都找得到。（補充：我有看到影片資訊欄有英文來源，但這些都是關於犯罪本身的研究，卻沒幾個是針對47號提案的内容或者當時提案的情況，關於47號提案的内容只有長篇的官方文件跟維基百科，結果就造成了上述的問題。） 理性客觀不是引用各方論述就足夠，作為你們的觀眾，一直覺得你們的可貴之處就是有在查證，但這支影片實在看不到這方面的努力。希望這只是個別例子，往後能看到你們的時事論述能保持以往素質，勿忘初衷。

[@user-lk7ld4oc3z]

說實話也就是在滿足特定客群，也別太要求了

[@leo-windrider]

@@user-lk7ld4oc3z 我就是相信他們不是啊，不然我打這麼長篇幹嘛ww 我覺得可以再給一下機會，因為他們的大部分其他影片都還好，沒出這麼大的包

[@sphere6860]

看來也只做一半功課

[@Skyjy10]

推

[@ladink4117]

推上去

[@jacklikezp]

0元購 很像台灣的交通違規檢舉取消 都是政府的德政 不能嘴XD

[@Ben-ms5ui]

左腦就很包容啊 就好像廢死 「人渣也有他的生存權啊 」 對啊但是受害者沒有😂😂😂

[@Guo.Xiao-Xin1989]

民主黨對於非法移民入美國籍的政策相對寬鬆，這也帶來國家問題和社會問題

[@ArthurHsu1]

950 以下重罪改輕罪的影響遠大於影片中所說的，因為重罪不只是關監獄而已。犯了三次重罪的罪犯會自動觸發三振條款 (學名叫強制性量刑準則)，25年以上有期徒刑不得假釋。(加州的話是前兩次必須是暴力犯罪，但只要店員有抵抗的話基本上都會判定成暴力犯罪)。所以以前你可以小偷小鬧，第三次直接拿長期飯票。現在改輕罪了，店員抵抗又有什麼用? 950 以下還是判輕罪不會觸發三振。 這個現象的另外一個副作用是降低執法單位的 incentive (執法動機? 熱情? 不太會翻譯)，簡言之，我抓了你，只能把你放掉，然後我還是得寫一大篇報告，明天天亮你又來了，我的案子不只一個，當我要在重罪和輕罪中選擇先辦哪一個，法律規定我必須先辦重罪案，所以就算我明知這是個會反覆發生的輕罪，我處理它的 incentive 只會越來越低。當這現象發生時就會造成很明確的破窗效應，然後直接毀掉一整個商業區，舊金山有太多這樣的例子。更妙的是，加州控槍，你被搶不能持槍自衛，除非搶匪危及你的生命安全，但正常人誰會想開槍之後要跑半年到一年的法院去解釋自己為什麼要開槍自衛呢? 乾脆幾百塊放給你搶，省的我之後上法院麻煩。 雷根時代的加州講的是 Law and order，意即你犯錯就必受懲，47 號修正案是為了修正這個矯枉過正的原則，但它不意外的搞砸了，賀錦麗其實和這個提案沒啥直接關係，法案在她加州檢察總長任內通過，她未表態 (表面理由是司法中立，這理由非常賀氏不沾鍋)。有興趣的話這裡還有很多可以聊，但我不覺得台灣的觀眾會很想知道就是了。

[@icjantw]

非常想聽下去

[@bbc122001]

想聽！

[@zelef1817]

那些廢死的再說刑法無法嚇阻犯罪，就拿美國零元購來當例子。 很多人都實際去當地拍過影片了，直接遇到槍劫的實際狀況，那些護航的還可以假裝看不見。

[@alexhuang7953]

刑事跟民事的差別之一在於證據調查，沒有刑事責任不代表沒有民事責任，但問題是民事責任只能回復損失，所以不值得大企業請律師來打訴訟案。

[@Azusagawa_201]

就跟台灣的交通犯罪一樣。 犯罪成本低、執法困難+定罪困難。

[@巫嘉偉]

尤其是逼車

[@user-chelseaho]

加州通過47號法案的那一年是2014年，而那時並沒有疫情。 所以重點不是因為疫情或貧窮，而是為什麼美國的監獄會人滿為患？如果美國是一個先進的國家、美國輸出的價值觀和政策都是對的，那為什麼他們的犯罪率會越來越高，高到一個地步，政治人物還得想辦法把重罪變輕罪，好解決監獄裡的犯人太多的問題？ 重點不是為什麼近幾年流行零元購，而是美國治安差早就不是最近幾年的事了，他們沒有解決根本的問題，反而開放了錯誤政策使得問題更嚴重，而我們台灣若一直學下去，早晚也會走到這個地步，這才是值得台灣省思的問題！

[@飯包-g4v]

加州一堆非法移民+高福利政策大量吸引吸毒的癮君子或只想領福利不工作的人，這些族群能投票就是投民主黨 然後加州民主黨政客為了這些人選票 就必定會漸漸往高福利+低懲罰的犯罪(吸毒 )的方向走，走了幾十年最後就變成現在這樣子 主要還是加州財政底子厚，其他州很難像加州這樣一直維持這麼高的財政支出，現在就看加州財政能不能一直撐住，換個立場想 在加州不想工作就想混混日子領福利的人來說 只要能給福利我就投誰 反正也不是自己出錢

[@Sulzbach-dk7ov]

監獄人太多，直接十一抽殺。保證犯罪率急速下降😂

[@user-chelseaho]

@@飯包-g4v 是呀，所以這就是我想表達的，政治人物只為了得到選民的認同和選票，就制定不分是非、沒有遠見的政策，這樣過頭的高舉自由和人權的結果，真的是對的嗎？

[@user-chelseaho]

@@Sulzbach-dk7ov 亂世用重典有一定道理，但美國現在的風氣也不可能採用

[@金沉]

台灣的詐騙原本也是因為判很輕＝獲利高、成本低 最近才改重判，到處宣導 我想那個法條對於走投無路或反社會的人而言 絕對是降低犯罪成本 這些成本都由被搶的資本家吸收真的是太衰小了

[@sheep125]

改重判、但都抓不到 跟輕判差在哪wwwwwwww

[@金沉]

@@sheep125 新聞不是有抓到律師轉行當詐騙軍師嗎，現在律師知道要關１３年應該不會那麼容易轉行了吧，已經不是關一個夏令營就能年收千萬了

[@user-tv7et6fh7o]

如果是大一點的商家還好，他們至少還有保險可以理賠，但最怕的就是一般小商家，這才要叫求助無門

[@mark708090]

查不到什麼零元購犯罪研究資料很正常，因為這種研究政治不正確，能避就避。

[@nomenland73]

反正一旦檢討賀錦麗的經濟難民治安問題就會被標籤為川粉，我現在希望她當選讓那些支持者好好享受社會主義的福報了

[@專打SJW]

這些新左派真的超級噁心

[@PeichenPhilip]

我 2015 在美國舊金山讀書 同樣是零元購問題嚴重的加州 有一天晚上我同學獨自走在街上 邊走邊聽 iPod 被一些人從後面弄倒在地 搶走iPod 然後那群人就立馬消失無蹤 第二天我陪他到警局想報案 櫃檯的亞裔警察看起來非常疲憊 我們解釋了想報案的請求 警察很無奈的說 那條巷子很難有監視攝影機 而且東西很難找回來 報案手續很複雜 目前我們手上的其他重大案件很多 你們確定要報案嗎？ 警察當然也很辛苦 舊金山身為大城市的犯罪案件實在是太多了 但是很明顯警察是想要柔性勸退我們報案 所以我朋友也說好吧那不麻煩你們了 我們就沒有報案摸摸鼻子離開警局了 那時就已經感覺到加州的犯罪案件實在太多了 加州政府可能才因此想要提出這種方案

[@nomenland73]

座標溫哥華，當初疫情被黑哥哥搶手機後去警局想報案，警局關門了門口貼了張公告跟我說有事打電話，打通了叫我回家早點睡

[@chialunchan2123]

更妙的是還想刪減給警方的支出。

[@玻璃心-y2n]

D我覺得都有疫情是起因，因為罪犯沒錢，47法案是推力因為，利益大於危險，陰謀論部分也有，就是這件事有發生是事實，但是到底到什麼程度另一個陣營一定有灌水，當然還由其他原因，我始終相信大規模事件不會是單一問題，只是其中成因比例如何而已

[@leeyasuo]

5:21 說在配套方案之下這些2萬多名犯人的再犯率只有15.2%⋯你們是不是搞錯了😂就是因為47號法案讓這些人搶劫商店也不會被抓呀，不是再犯率下降，好嗎？

[@雨太大]

全美現在有最高竊盜重罪線的是威斯康辛跟共和黨人最推崇的德州，均是2500美元（約台幣8萬2）；加州的標準反而是全美第10低，這麼說來前20名都比加州鼓勵犯輕罪了? 重點不是竊盜重罪線拉得多高，而是州政府、檢察長跟警方對於重罪線以下的輕罪要怎麼防範跟處理

[@sphere6860]

冷知識:德州的輕罪可比藍州的重罪還重，之前有個偷300被判11年的

[@carson4344]

加州國家級現象，為什麼其他州會下降，是因為除了47提案，保釋金問題，檢察官白左等之外，還有一個原因就是紐約和加州是禁鎗州。加州限制的很嚴重。試試德州入室搶劫，直接回到出生點。

[@allenc1212]

直接去當地你就知道多糟糕了⋯立了這個案還說不是民主黨的錯，而且犯案最高還都在民主黨地盤。你要說他們沒錯我是不信。

[@伊帕殘血]

刑罰的目的是遏止犯罪，當刑罰變相開始鼓勵犯罪，整個國家都將成為罪人，區別只是早晚而已 人民選出的政客跟立法者遵照民意降低犯罪率，人為製造不列入統計或難列入統計的犯罪黑數，那麼人民與犯罪共存可能是一種如烏托邦美好的普世價值跟社會文化，在高知識分子與社會學者精心設計下，攜帶先進火藥投石裝置將成為主流時尚熱潮，彼此開火會成為日常問候

[@cctaiken4326]

推薦看過一部檢查官的紀錄片 [Philly D.A.] 說是美國一個長期保守派檢察官的洲換了一個長期為犯人打維權官司的檢察官 紀錄片分享了很多人的觀點, 包括很多工作了幾十年檢察官和革新派的人士 當中談及很多一般我們以為BLM、 可教化等左膠思想以外的論點, 例如正義是要錢的 稅收和警務撥款不是穏定的但監獄的犯人每年都在上升, 人民不願加稅但要求更好治安的死局 還有判監是一次性的, 教育是持久的 因為美國很多洲份是保守檢察官執政, 然後那些檢察官就有事沒事都罰到最重, 監獄人都滿了, 建監獄的速度甚至都不及塞滿監獄名單的速度 然後保釋條款也是很嚴格, 保釋人士單單一星期保釋連車程就可能花上比工作時間一半還多 監獄因為沒有人管, 可能比保釋後要自己養活自己更舒服, 所以有些人是自己申請自己進去 雖然紀錄片本身肯定有失偏頗 但現在歐美政府其實都在財困同時增加負債, 我認為把治安問題分給民眾和保險公司也將會是大勢所趨, 正如加拿大的偷車問題 我個人認為最大問題是沒管毒品問題同時降低刑度和放寛移民和黑工 一邊教育一邊放沒受過教育的人來, 就算教育有用最終也只會因為看不到成果被放棄

[@mjunhybg811]

她是政治天才，重新定義問題那麼就不會有問題了，至於真正的問題？交給後代子孫吧。

[@BlueSky-tn1ty]

我在這方面有稍微研究過, 根本原因是: 1. 加州2019年開始禁止私人監獄, 導致政府營運的監獄罪犯人數增加, 成本上升. 檢察官很多罪都不起訴, 警察抓補犯人也沒用. 2. 貧富差距過大, 美國的貧富差距越來越高. 現在已經回到1929年經濟大蕭條時的高點. 3. 疫情政府大灑幣, 導致之後的高通膨, 物價攀升, 窮人的日常生活消費品買不起. 4. 疫情導致人們的工作和消費習慣改變, 很多人選擇在家工作和網路購物. 市區人數減少導致不法份子更有膽量偷搶.

[@王亦民]

哪可能會有那麼多遠端工作可以給人做

[@zyjuang]

是47號「提案」（Proposition 47），不是「法案」，是美國加州在2014年11月4日通過的一次「公投」。請注意是「公投」，亦即是人民腦袋有洞自己要求的，政府是被動為公投結果制定法案。結果出亂子了，就通通是政府的錯。所以這大概就是為什麼解套的方法之一就是用另一次公投推翻47號提案。

[@ari2792]

這個封面圖，感覺不太對，以為主要是討論賀錦麗和零元購的關聯， 但整個影片看下來只有一小部分提到，也沒有深入討論，很容易誤導人

[@YccRenee]

而且這項法案是公投通過的，人民的選擇，人民自己承受🚬

[@nomenland73]

美國是福利支出第二高的國家，如果這麼龐大的福利開支的情況下問題都還在惡化，那麼賀錦麗開的那些政治支票會可能有用嗎？這期節目真的很失望，說那麼多都只是說得連表面都不到，還說應該加大福利可以刺激經濟，別開玩笑了

[@linkevin]

與其商品上鎖 乾脆採用販賣機 補貼是一回事,不可能馬上見效 放任犯罪才是問題 食髓知味搶了一次嘗到甜頭就會做下一次

[@christinehung6286]

現在很多 Target 都加裝上鎖的貨架，連牙膏洗髮乳之類的日用品都要請店員來開鎖，正常顧客的消費體驗變超差的😅

[@fir164]

試想一下賀錦麗當選美國總統會怎樣? 全國不就變零元購大國了。

[@infernoelf]

相關性不代表因果性，影片總結的很好，一個現象級的事情發生往往是很大的背景關係到很多的社會文化經濟政治，絕對不是一個法案就能造成這麼大影響的，而且就結果而言省了那麼多稅收，政府可以用在其他提升公共福利的地方不是更好，甚至如果這個法案全美實施，降低監獄壓力和花銷，把這筆錢拿去真正救濟難民，反而可以降低犯罪率，會犯罪的人因為自己的處境他會想方設法的犯罪，最後進監獄花的還是納稅人的錢，不會犯罪的人的處境即便通過這個法案他們也不需要去犯罪。 零元購很明顯就是中共宣傳的套路，而且中共一貫都是罵當局，挺在野，誰最希望零元購這種議題炒的火熱呢？一是中共，拿去對比提升中國國民幸福度又贏了，二是共和黨拿去大肆宣傳賀錦麗多壞她當選美國就完蛋了。就像川普和他的好朋友馬斯克一樣，最希望政治正確的不可能是左派，反而是共和黨，亂起來他們就可以對那些恐同恐跨的人說不希望你的兒子變成同性戀或者跨性別就來選我吧。宣傳和教育要真的能把直男變成跨女，那美國早就一黨專政了。

[@灰白色]

提高重罪標準的依據是對比高標準的州，比如德州，更多的犯罪者在釋放後還是會重操犯罪，並且事實上加州調整後標準依舊比德州低，也就是在德州搶劫重罪需要搶劫更多錢，但是犯罪率確實提高了，為什麼呢？是因為抹黑，不斷地鋪天蓋地在社交媒體宣傳加州搶劫不犯法，導致很多本來就低素質的8+9信以為真，什麼？你說人哪有那麼傻？請看看現在還有那麼多鋼鐵小草挺貪污不就知道了，他們為了方便自己可以用謠言來解釋自己犯罪是合法的，相信那些政客的謊言很奇怪嗎？

[@kevinyu1224]

加州提出了47法案導致行竊事件上升是不爭的事實, 其他的因素像是疫情, 貧困差距和社會問題都只是加劇了這個情況. 假設有一天你認為車子不要上鎖很麻煩, 結果吸引很多偷車賊行竊. 支持47號法案的說法, 聽起來就像是說, 你的車子被偷是因為疫情, 貧困差距和其他社會問題造成, 你鎖不鎖車不是主要的關鍵, 聽起來就是歪理.

[@samlai5715]

有很多零元購根本沒報案，一來金額不大，二來警察不想太管(因為是輕罪)，所以數據都是偏低的。另外搶Iphone明顯高於$950美金，一般常見的零元購都是兩三人都超市偷東西放到背包，頂多加一個車手在外接應，金額少於$200。 因為警察不想管，商家只好自保。例如招聘保全、限制顧客不能攜大背包進超市。還有防晚上小偷的例如櫥窗安裝鐡欄、晚上不留現金等等。或多或少增加經營成本。

[@dnoe9666]

美國很多Walmart 已把樂高鎖在櫥窗裡來防止竊盜

[@keung650]

開放邊界接收難民妥妥的0元購太民主黨了😁👍

[@陳力維]

所以川普萬里長城真的持得花大錢蓋？🍊🍉🍋🍌🍍🥭

[@nomenland73]

@@陳力維 是不值得，應該動用軍隊在邊境解決非法入侵

[@meantayo41]

​@@陳力維賀錦鯉現在髮夾彎，也支持蓋牆了耶！😂

[@Laveir70]

05:17 其實這個政策的影響論述事有盲點的他沒有提到會不會引起更多的初犯。

[@Homura-Akemi0924]

就問為何是加利福尼亞州 會有0元購,南達科他州和內布拉斯加州、德克薩斯州、亞利桑那州、北卡羅萊納州、新墨西哥州、蒙大拿、肯塔基、愛達荷沒有??

[@takakazuabe9130]

所以主流媒體跟黨認為是陰謀論跟個案 都是反對黨造謠誇大 真的世界各國政治的都是一個樣😂 省下9300萬美元賠了866億美元 真是德政

[@柳生-p5q]

不止加州有950美元以下轻罪的处罚标准，美国各州都有自己的窃盗金额的轻重罪标准，把零元购现象归结到哈里斯身上明显不正确。

[@brianshih3841]

但加州最嚴重，就因為加州的零元購幾乎是無需任何代價，所謂的輕罪是指免逮捕可易科罰金，但那些人聲稱自己沒錢繳，所以回頭要關，但也不行，因為體恤弱勢，結果就是關不得又罰不到錢，輕罪等於無罪，近３００００台幣入手，再去下一家，要是你所在的城市有這麼條法律，讓明目張膽拿９５０元美金商品的人可以逍遙法外，一家拿過一家，不會亂？？

[@柳生-p5q]

@@brianshih3841 已经说了各州都有类似标准，有些比950低，有些比950高，严重不严重跟这个条款怎么联系上的？

[@飯包-g4v]

@@柳生-p5q 也不能說沒有責任 對絕大部分人來說 事情在你期間發生 你就有政治責任，不能拍拍屁股跟選民說 你們這些87選民 自己公投出來的白癡題乾乾我賀xx什麼事，賀xx敢這樣說 她總統就不用選了 ，這個公投過了負責任的政治人物會試圖處理這個問題 比如造輿論修改等等... 至少也能在職權內降低這個法案的傷害力 比如輕罪不能那麼容易放人等等... 但她似乎也沒做 最後演變成0元購奇觀，不過除了她 加州其他民選議員 政府官員等等... 也有責任 最後就是她要選總統 大家放大檢視 所以越燒越大

[@赤子心-l2i]

​@@柳生-p5q 我個人想法其實很單純.. 加州法案通過、新聞媒體宣傳 原本就在犯罪或犯罪邊緣的人看到了機會 自然就會心生慾望（如果用最近流行的黑神話悟空來說就是金池和「眼見喜」的道理） 而當輕罪縱放狀況被確認為真，自然而然情況就會越來越嚴重，越嚴重媒體就越報，在疫情過後自然更多生計受影響的人看到後可能加入成為其中一員。 同樣的道理其實也出現在台灣的詐騙集團身上，為何詐騙集團年輕化、專業化，甚至連車手都是打工學生，原因就在政府、媒體揭露的資訊告知了犯罪成本，甚至在國外犯罪可能遣返回台就可直接在機場解散等等事蹟，使得這個犯罪圈子永遠不乏新血加入。

[@mikawa1984]

類似47案的狀況我們的這裡也有，禁止檢舉與微罪不計點，或許能將兩者互相對照比較也是一個有價值的課題

[@youtuber8039]

經濟重創->店家倒閉->民眾失業->民眾為了生計轉而行竊->經濟重創...完美的循環誕生了！

[@sct9435]

反正又零元購不到祂 達官顯貴沒差但然亂搞

[@lamyuki2270]

美國有兩種犯罪衡量標準。聯邦調查局的統一犯罪報告計劃每年都會統計向警方報告的犯罪數量。司法統計局在其全國犯罪受害調查中每年詢問約 24 萬人是否是犯罪受害者。(National Crime Victimization Survey (NCVS)) 自 2020 年以來，這兩項衡量標準出現了分歧：聯邦調查局 (FBI) 報告的犯罪案件有所減少，而更多的人表示自己是受害者。 這種差異是由多種原因造成的。 2022年，全國31%的警察部門，包括洛杉磯和紐約，沒有向聯邦調查局通報犯罪數據。 向警方舉報的犯罪率下降的另一個原因是逮捕率大幅下降。如果受害者不相信罪犯會被抓獲並受到懲罰，他們就不會去舉報。 FBI 數據顯示，2022 年，所有城市舉報的財產犯罪中有 12% 最終被逮捕。在人口超過 100 萬的城市，2022 年舉報的財產犯罪中只有 4.5% 最終被逮捕。 數據反映出犯罪者所面臨的後果微乎其微。 2022 年，在人口超過 100 萬的城市中，只有 8.4% 的暴力犯罪（已通報和未通報）和 1.4% 的財產犯罪導致被捕。並非所有這些逮捕都會導致指控。

[@JohnDoe-kc8jw]

民主黨的鍋（結案

[@黒ソーセージ]

元首某種程度來說是對的 阿富汗前線 烏克蘭前線 韓38度線 台海海灘砲灰 很需要數量龐大的罪兵團

[@45yscj]

別幫卡馬拉洗白，就是牠讓警察有理由便宜行事，讓犯罪毫無底線

[@rickywong5370]

這個問題，機乎完全取決於思考這個問題的人的“立場”。 如果你是中產或店主之類，是受害者，那必然反對并只想到法案的不合理和壞處。 如果你是社會最底層、游民之類，必然贊成法案并認為零元購只是從資本大鱷（大型超市）和霸權（保險公司）中拿一丁點無關痛痕的好處。 政府的立場就是把兩邊對政府的利益（除了數據還有選票）都放在天平上量一下，哪邊有利就幫哪邊。 想這個問題可以想：假如我是政府，我會怎麼做？

[@user-to7vc9bf7u]

什麼犯罪都不受理，報上去就是0犯罪啦， 監獄也都空空的，檢察官也都閒閒的， 多好。

[@paddawu7005]

講得太好，我也去了解過這議題，感覺也跟你們了解的差不多，雖然媒體報導的很讓人憂心讓我以為是全美國都這樣，但是並不是！

[@cftyujmnbvgh1]

簡單嘛，最近台灣也通過交通微罪不開放檢舉 那台灣的交通有變好嗎？ 你覺得會變好嗎？

[@決戰突擊]

看地方，你也太偏激了，大城市有大城市的問題,其他小地方，騎機車多，現在也科技執法，不要帶風向了，台灣不是只有台北好嗎？你用台北看全台灣,,那金馬澎湖台東花蓮南投等地方,地方交通好不好?多出去看，窩在台北當然整天靠北啊！你不能代表台灣人。奇怪的人。

[@pruss5060]

@@決戰突擊 我住雲林 夠偏僻吧，路邊還一堆臨停的，逆向、闖紅燈的更不用說了，過斑馬線車也不讓人的，別說科技執法，雲林這偏僻的地方也才10幾處而已 說個笑話，我爸開車去買晚餐都不停停車場的，直接開雙黃燈停路邊，叫我下車去點餐，還跟我說感謝交通部，現在檢舉達人都不能檢舉了，省下不少停車費跟找車位的時間

[@ericchang9568]

舊金山現在滿街都是街友橫行，商家苦不堪言。我們加州47號法案就是大型的社會實驗，失敗就改，沒什麼好留戀的。那些所謂經濟社會或是犯罪學家都是住在象牙塔裡不食人間煙火，每天發表奇想神話想促進人類文明。

[@NapoleonRecoba6]

好傢伙！中國一直希望美國動亂所以陰謀唱衰美國，所以美國的問題其實不嚴重；美國從來不希望中國動亂，所以中國的壞新聞就全是真的，長知識了🎉

[@LeBronJames-wt7xv]

任何智商達到平均水平的成年人都能清楚的意識到 美國目前的這套制度是不可能有光明的未來的.... 只會一步步走向分崩離析

[@김민주사랑해]

提醒大家 目前只有黑哥有這項福利 其他人種零元購是會被抓的 大家不要以身試法

[@huey60108]

如果犯罪的發生來自法規的默許，那這單純就是當地的自業自得

[@karlafaye905]

問題點不在於犯罪率高了還是低了，也不在於人民生活水平是不是下降了。問題點在於，光天化日之下隨意搶劫，這簡直是無法無天，丟一個國家的臉面啊。經濟損失是小，但是你給了別人一個警察根本沒用的印象，既降低了民眾對政府的信任，又降低國家的對外形象，簡直是丟臉丟到家了。就這還能洗。一個從容罪犯的國家，比全是難民貧窮落後的國家還更惡心好吧。

[@xbeta84]

其實這個$950全部美國的州有，有些更高的例如紅色州德州。

[@yoho4802]

某區搶案越來越多.....不該趕快政策如何設置不讓人群搶的動線與設備安排 及發生搶劫後的安全及報警措施和人力調動...這才是重點吧 預防犯罪及法律懲戒難道不是優先選項? " 沒遇到阿是陰謀論吧 " 然後坐著等問題變大嗎....像不像鴕鳥把頭塞進洞假裝沒事

[@Cpp_it_in_come]

我覺得零元購挺好的，至少提供了低價購買正版精品再轉手更高價賣出的管道，也提供了稅務漏洞的操作空間

[@蔡名彥-n9y]

想起之前有聽說GW被搶了幾箱的馬格魯斯，重量輕、體積小、價格高

[@vichui3113]

前紐約市長朱利安尼靠打擊小型犯罪一步步改善犯罪率 賀錦麗做的剛好相反 破窗理論就是說小的漏洞讓人覺得整個制度出現問題

[@soul1897]

朱利安尼比賀錦麗猛多了，他可是敢對五大黑手黨家族開戰的男人他當檢察官定罪了4152人只有25人被翻案。簡直天差地別

[@shanna8964]

再犯率15%是因為他們做的壞事都不算犯罪了

[@pen50830]

跟貧窮無關！很多人都開好車去搬的。是法案除罪化，人性貪婪的結果！

[@annanoyang3961]

作為亞裔美國人來說一下。美國的犯罪率真的比八十年代甚至十年前提升太多😢真的十分羨慕台灣國，日本和香港國，甚至新加坡也行！明明是身處國際大都會，卻像偏鄉一樣車內不敢放東西。店內遭竊，西雅圖警察幾乎什麼也不做。口國人和拉美裔在南部邊境湧入帶來了社會問題的未爆彈⋯⋯因為文化馬克思主義的入腦，執法部門真的沒在認真工作

[@Calicido]

希望志褀團隊可以校對一下英文字幕再上

[@ruthmonroe145]

就是跟賀婆造的孽，不用幫她除罪了。

[@c2co2co32-]

統計學都可以很好應對這種偽命題，例如把特定區域放大成全國，特定族群放大成所有人 不過一般來說，都不尊重統計學跟客觀事實，只做政治口水戰，然而關鍵永遠是問題如何解決，而不是吵問題是啥

[@brianshih3841]

那是因為零元購是起因於區域性的法律，當然只會在區域裡出現後果，問題如何解決?當然就是把法律修回來，多點錢蓋監獄，並說服納稅人讓監獄裡的人必須勞動生產，補貼監獄的開銷

[@omega91006]

加州47號法案是經由公投通過的，由超過半數選民投票贊成通過的，並不是由州議會通過的。當時也是跟隨歐巴馬的「輕罪除罪法」的風向。原意是好的，但其中漏洞卻被不法之徒利用。至於說賀錦麗有責，也全是政治攻擊。請問立法是法官、檢察官、警察的權限嗎？並不是。他們只是「執法者」，並不應以個人觀點去執法。所以當選民公投通過的法例，他們也只能去執行。把責任怪在他們身上，缺乏理據和公道。

[@王亦民]

一樣有責任，公投過了一樣可以處理法案引發的問題，而不是放著不管，這跟執行法案也不衝突

[@omega91006]

@@王亦民 又一個法盲、理盲。美國不是台灣，公投過了也可以假裝沒事。很明顯你對立法、修法和執法之間的權限並不瞭解。

[@cftyujmnbvgh1]

以再犯率來說，四度以上遭到定罪者，再犯率其實增加了14個百分點

[@SearchOrange]

台灣治安真的比較好，幾乎不會看到搶劫事件！

[@sheep125]

這部影片還只有提到商店被搶，已經很輕描淡寫了 聽到更多的是車窗被砸洗劫財物的 反正加州再怎麼亂也永遠是藍的wwwww

[@dorischang993]

想要減低犯罪率, 應該效仿新加坡。可惜不能

[@chrisdt2297]

餓了就去超市拿一些免錢的東西吃 缺東西就開著車去尋別人的前門廊，偷別人的網購包裹，有用的自己用沒用的轉賣掉 晚上想喝點酒再去便利商店或超市拿 (但得帶著工具因為都上鎖或綁著安全繩) 然後邊喝邊划手機嘲笑一些去蘋果商店偷展示機的笨蛋，因為都出來的都會被遠端上鎖，零件編碼也會有紀錄很難拆出來賣 (價格也不好) 然後看到有人直接在火車軌道轉彎處慢速前進時就打開貨櫃進去偷之後驚為天人，沒想到還有這招 隔天看到商店內連內褲都在需要店員用鑰匙開鎖才能買的時候，稍微反省一下自己是不是做得太誇張了

[@Yuting2101]

這個議題已經說了那麼多年了。 但這部影片有說跟沒說一樣，資料應該非常多，感覺這部影片很隨便。(我本身住在美國很多年了) 難道這頻道已經.....

[@ykkykk5089]

這頻道一直在某些議題上只是蜻蜓點水不敢評論太多 尤其是有關台灣的. 怕得罪兩邊不討好

[@disujwj]

跟左膠有關沒錯

[@whosjun5535]

之前查過印象中以前是650美元後提升至950美元，所以該法早就存在了，好像不能完全推給咖妹哈，只是因應社會物價而調整？而且改輕罪只是省去法院判決這個過程，還是會面臨罰則最高半年的刑期。何況加州乞丐最多為何犯案的卻很少看到乞丐，他們才最需要換口飯生存的人動機最強烈吧？所以才有陰謀論冒出來。

[@小竹竿-s3i]

差300美金，9000元算有點多

[@user-yw2sx2cf3r]

當然，在保守之光的德州，這個標準是2500這件事很多人是不會提的

[@brianshih3841]

輕罪+認罪=易科罰金，但繳不出來錢的還是要關，可是又額外體恤弱勢，所以繳不出錢的人也不用關，雙重體恤的結果就是免關又免罰金，繼續下一間

[@nomenland73]

⁠@@user-yw2sx2cf3r 因為他們在德州闖進來我可以直接開槍，這個怎麼不說一下？民主黨州你攔一下都要怕被搶犯反告官司

[@SongOfSilent]

​@@nomenland73記憶中NYC槍管嚴格，德州的解決方法基本不存在

[@jimmyhuang1953]

政府省了9000萬關犯人，花2.6億補助減少犯罪是在哭，就是加州這些民主黨人要討好他們移民

[@ZhīNàXiǎoQū8964xjp]

本來就是她啊

[@user-bz6hg1pt1r]

賀當選 美國完了 川當選 台灣完了 零元購是不是賀造成的 是!!!! 賀的政治目的 減少監獄支出 他的確做到了監獄支出 賀的本職工作 把罪犯抓進監牢的本質 卻完全失職

[@powermemo227]

跟台灣交通的微罪不罰 怎麼這麼像

[@ceric64]

志祺, I live in SF bay area for more than 35 yrs. $0 shopping started only a couple yrs ago when Harris signed this $950 into law. Don't kid yourself. Everyone in Bay Area knows this. Everyone in California knows this.