戴安納參加 Michael Jackson 的演唱會,當時Michael Jackson 有詢問是否需要抽起 Dirty Dianna 的表現,戴妃卻表示她很想看😂 實際上戴安納王妃和Michael Jackson 的私交不錯,戴安納王妃去世的消息出來後,Michael Jackson 直接把當時的巡迴演唱會剩下的場次都取消了,哀悼戴安納王妃
我是希望除了這部影片大多正面形象以外,多點不同方的意見(不一定是負面的),先前netflix有部影片叫The Royal House of Windsor(《溫莎王朝》)的紀錄片,提到不同形象的黛安娜王妃,還採訪當時曾在她身旁的秘書等等,以及當時的查爾斯王子的多重不同形象。 人的一生不是那麼單純,也是會有複雜的一面。
@汪采頤2 жыл бұрын
對~我也覺得可以去看那個,人的面相真的不只一面,了解更多面向才能讓整件事看的清楚。
@dannydanny4928 Жыл бұрын
黛妃也有很多情人 第一個是保鏢突然死掉。黛妃懷疑是老查幹的😅
@Lily-zo3mg2 жыл бұрын
女王「陛下」(Her Majesty) 公主 王子 「殿下」(Her/His Royal Highness)
在去年哈利王子退出王室後就開始觀看「黛安娜王妃」的資料、影片,當然沒有漏掉《王冠》這部劇,還有黛安娜王妃受訪的影片。 因為對英國的王室、政治局勢沒有很了解,純粹因為時事引起我的好奇心,看著《王冠》第四季黛安娜王妃與查爾斯王子的相遇、結婚到貌合神離,最後劇情也和新聞攪和在一起,她的一生很傳奇,是很親民、受人愛戴的王妃,身為女性的我深深覺得她所發生的事情是多麼不堪與杜捨,對於黛安娜的離世深感惋惜,對於王室的婚姻也感到有點厭惡。 如果你看過新聞,或許你也會跟我一樣。不過這也只是我身為「平民」或是「遠在他國的人」所有的感受。 關於黛安娜事件、伊莉莎白二世在我心中的好奇、轉變,或許可以從「王室」這個角度切入。 2022 年,是伊莉莎白二世女王的白金禧年,也因為 9/8 女王的駕崩「英國王室」在我心裡的好奇又出現了,英國女王是現在唯二的女性君主,丹麥的瑪格麗特女王是她的表妹,也是在位最長的君主,意外的是她們竟然有德國血統。 這次事件也不意外,讓我對伊莉莎白二世又有了好奇,再加上聽到有人分享 Netflix《溫莎王朝》The Royal House of Windsor 紀錄片,讓我又燃起對英國王室的好奇,這是各種好奇加上好奇的結果。 ( 不過這部片在 Netflix 九月底下架了QQ 我還是可以做一下不專業評論。) 《溫莎王朝》The Royal House of Windsor 是取自皇室收藏的書信、文件等珍貴歷史材料,其中搭配旁白、相關人士與歷史學家的口白,是從英國王室為什麼叫「溫莎」開始解釋,世界各國的王室、聯姻,王室與政治之間的關聯,在各國王室被推翻之際,英國王室要怎麼立足等等都是需要考量的問題。 針對黛安娜的這個議題,我很意外歷史學家的評價,他們稱為黛安娜是英國王室的炸彈,或許黛安娜的身分很適合作為王妃,但王室之間的權力、地位與鎂光燈也是很重要的一個武器。 不愛江山愛美人的愛德華八世退位可以說是英國王室存亡的第一個重大事件,而弟弟喬治六世繼位,伊莉莎白公主成為了王位第一繼承人。 「我在這裡向你們宣誓,無論我的生命長短,都將奉獻給我的人民,為人民及我們偉大的帝國家族們服務。」這是伊莉莎白公主 21 歲的演說。這一段話貫穿了整個《溫莎王朝》的紀錄片,前後呼應,這段話也貫徹了伊莉莎白二世一生,她真的做到了! 回顧當年的動盪,王室所扮演的腳色也是重中之重,穩固政治與地位,任何決策與作為隨著時間改變著,王室或許可以說是政治,他們的婚姻很難跟我們這種平凡人相作比擬,菲利普為了鞏固自己的地位、爭取權益,世俗的價值觀在王室可以說是「畸形」的存在,王室的婚姻之所以可以維持,雙方都需要付出很大的代價。像是早期菲利普爭取孩子要從父姓未果就是一個例子。而伊莉莎白二世初期受制於瑪麗王太后、伊莉莎白一世,繼位之後伊莉莎白二世有著女王、妻子、母親、姊姊這種多重腳色,後期她才是真正的伊莉莎白二世,而查爾斯王子與黛安娜王妃的事件可能是女王最棘手的事情了吧?我是這樣覺得啦! 黛安娜王妃與查爾斯王子從分居到離婚,我想也都是王室一手策畫,只要女王不點頭他們也很難隨心所欲,只要其中一人想維繫,那便需要付出好幾倍的心力,那個內心的焦灼我想不是一般人可以理解的,而黛安娜王妃想做好母親的腳色,到後來傳出婚外情,到最後雙方無法維持婚姻關係,這可能是他們努力磨合的結果,大家一面倒的替黛安娜王妃感到難過,我想也是投射心理吧!畢竟我們對於男性角色很難覺得他可憐,或是第一直覺的同理心,用比較政治不正確的說法:因為黛安娜王妃的板面太強大,那個故事張力、劇情轉折,整個故事大家自己的腦補,與一個一國的王子,缺乏雙親的陪伴,最後愛上離婚婦女的男子,後來病急亂投醫找到一個妹子就結婚,這樣渣的作法,怎樣都很難同情查爾斯吧? 不過看完《溫莎王朝》之後我有了另一個觀點,就是所有的決策與作為,都跟他所扮演的角色息息相關,或許他給大眾看到的是這樣,但其實你看到的與真實還是有很大差距,黛安娜王妃的死是不是王室的詭計?這可能是我們內心很大的問號,不過另一方面,與查爾斯離婚的黛安娜,他還有更好的籌碼就是媒體力量、政治權勢,就像現在的網路聲量,你擁有了你會放棄嗎?更何況黛安娜王妃走過一段失敗的婚姻,而他是現在英國王室繼承人的母親這是不可抹滅的地位,雖然我不是歷史學家,不過看看黛安娜王妃的聲量,我很難不善用我的優勢,去證明、去影響世界吧?離婚後的黛安娜是王室的眼中釘,這也不無可能。 最後我才明白「為什麼黛安娜是一個錯誤。」她太美、有同理心、懂操作,而黛安娜的悲劇是嫁給了不愛自己的男人。與我們不同的是,她嫁的人是高高在上的王室。最後說說我的看法好了,黛安娜的起落,也是王室一手建築出來的,唯一的錯誤就是王子跟公主沒有過著幸福快樂的日子,最後變調了故事也變成悲劇。 當年王室漸漸成為人民的「寄託」但在王室為了鞏固地位必須轉型,最大的推手我想就是菲利普親王了,極力推動「現代化」的菲利普親王,是英國王室浮上檯面的推手,一步步讓王室私生活攤在陽光下,我想「黛安娜」就是王室轉型的「突發事件」吧?寫到最後怎麼變成一切都是自然?但我寫這篇文章是想表達,一個歷史事件與媒體聲量或許沒有交集,但多方了解後,你可以獲得更多角度,曾經我很難過黛安娜的早逝,而如今黛安娜轟動世界的一生可能有更多不為人知的一面,政治、權力、地位是個很難說的是,事件我們不能只看表面。 感謝七七團隊製作這集,讓我在確診的時候看的《溫莎王朝》有機會做個總結,推推《溫莎王朝》The Royal House of Windsor 了解更多面向!
@SxFulCanelli Жыл бұрын
2004 Channel 4 documentary, The Diana Conspiracy 1998 ITV documentary Diana: Secrets Behind the Crash Fayed persistently claimed that he believes his son, and Diana was murdered.