被批專制又沒自由！李家人為何能在新加坡掌權超過半世紀？李氏王朝真的要結束了嗎？｜志祺七七

[@shasha77]

🌟志祺私心推薦！視覺化筆記軟體 Heptabase！ 👉 從電腦開啟七天免費試用：bit.ly/3tYPGAp 👉 點這裡看更多說明：bit.ly/3u1r4XS

[@ssg-9876]

看到一群台湾人在这里自娱自乐地说别人是专制独裁的时候，本人就乐，你们是不是忘了，当年台湾和新加坡可是同在一个起跑线上，如今落后人家这么多，你们就没有认真地检讨一下为什么吗

[@ssg-9876]

看到标榜自己民主自由的自媒体在疯狂地删帖，本人就乐

[@空白的心丶z]

对政府有感情的，不管是哪国人，无一例外，都是贱种

[@forcexjr1566]

身为新加坡人，我衷心感谢多数观众给予客观的观点。其实老实说，被其他人说是独裁国家，难免觉得不适，毕竟相比历史上几个独裁国家，我觉得我们国家已做得很好了。

[@tkyo9182]

就是想看到你們國人的留言，畢竟外人看你們政府獨裁，可是我之前接觸的新加坡人都對他們的政府跟國家充滿自信、自豪

[@celestialstar124]

​@@tkyo9182as a Singaporean plus the daughter of a grass root. I actually served my mp for 3 years straight before covid too. I can complain to my mp Vivian without getting any negative from him. I once even directly tell LHL something i dislike about a new system and he listen to me for 10 mins then ask a staff to follow up with me. He ask me to share my suggestions so we can help make the situation better for the country. Lee family is not kingdom or dynasty. LHL actually wanted to retired 3 times but due to situation he continue. His wife company staff know because she retires twice with intention to spend retirement with her hubby but return back to work as he postponed their retirement plan.

[@yuarhhuang1266]

自己承認獨裁還是比號稱世界第一大民主國家人民專政的好上太多倍

[@hanslim7688]

我觉得只要领导者有智慧有实力，管理的好，就算是独裁也没问题。 因为看到太多政治人物没本事却还要为了权利而玩弄的把戏。搞起民粹/仇恨/分裂

[@習帝賴桑好麻吉]

新加坡的專制比很多民主國家都要好

[@Guo.Xiao-Xin1989]

我對🇸🇬新加坡共和國的評價很兩極，不過他們能帶領新加坡成為東南亞那顆閃亮的星，真的不容易

[@電詐政權]

@@Guo.Xiao-Xin1989 新加坡是私有制如果是公有制早就一命乌呼了！

[@liangliang-s8z]

我是新加坡人，从小在反对党区长大。小时候时常听见周围的人批评政府，觉得生活难过，对课堂的社会学一点兴趣也没有。 成年后的我一开始是从周围海外的同事了解国外遇到的问题，后来自己也慢慢接触与体会，觉得我国政府做得挺不错的，感到蛮自豪的。是不是独裁我不知道，但是我觉得我们挺团结的，人民的心声也很容易在这小小的国家里传递到我们的政府，受到反应后执政党效率也挺高的。大多反对党也很理性，不会因反对而反对。至少在我眼里大家都是想一起把事情做好,把国家照顾好的。

[@k-GB]

一人一票，政府就得战战兢兢做事

[@UCaT9527]

@@k-GB 一人一票不是原因，是结果。如果李光耀当初想把人民行动党打造成一个法西斯主义政党，他绝对是有这个能力的。那样的话你也不要谈什么一人一票了

[@k-GB]

9527那你去告诉苔完

[@timsecond]

@@k-GB 台灣二字都不會寫？

[@豬先生-x2u]

​@timsecond 你們口中的獨裁屌打台灣政治

[@l3m0ntea]

Amos Yee的報導不完全吧。他被判監不是因為批評李光耀，而是犯了法 他在他的影片批評宗教 這點才是判刑的原因 新加坡這點和馬來西亞很像。宗教 種族 是兩個不被容忍的議題。

[@celestialstar124]

Thanks for typing it in Chinese so those Taiwanese can understand. Hopefully Taiwanese won't welcome Amos Yee as he is a danger to any society he live in. He actually said it's ok to SA baby.

[@Ellusionist85]

台湾的毒性媒体最喜欢断章取义，为了流量什么都可以报道，习惯就好了。

[@k-GB]

124这是tw自找的。你们很多媒体支持他还抹SG

[@shadowj3311]

是的Amos 是因为毁謗和污辱基督教而被提告，外媒喜欢断章取义的造谣。

[@Revol729]

​@@celestialstar124I stated it out that this fella is a criminal, a felony for processing CP and molesting underage girls, and yet still got Rtard came out and said that one's behavior doesn't need to affect his achievement. True, but I just merely stated facts and bunch of people already can't stand and have to defend a child molester. By the way news said that he's being back to jail, so don't worry about tw taking him shelter

[@sltr0239]

大推小林近期兩部相關的影片 看完後真的頗有感觸 個人覺得 對整體國家而言 1.有遠見的政策 +2.廉潔的政府 +3.高效果決的執行力. 才是硬道理（不論你是民主體制或獨裁體制都是如此）

[@c.l.c.2024]

高效果決的執行力不會發生在民主社會 你ㄧ定要去民主發展比台灣早的地方生活好幾年，才能體會什麼叫做成熟的民主社會中，令人吐血的沒有效率 然後也才會發現，台灣的民主還不成熟，所以行政效率才這麼火速（ㄧ樣，反對的人請務必到民主發展比台灣早的地方生活，才知道台灣行政效率根本是火速） 很簡單的判斷：當你要重視跟參考的來自四面八方的意見越多（民主），程序是越快還是越慢？ 民主跟專制的缺點ㄧ樣多，只是台灣人長期跟中國的糾葛，以致於沒有辦法不帶情緒的看待這個議題

[@legend1080]

問題是，新加坡李氏可以說是獨裁政權裡的唯一。

[@lsxu149]

而且地方比较小啦，容易把这几点做好，像中国就很难了

[@saydaryt1900]

世界上沒有那一種體制是完美的，民主的好處就是比較不會出現專制的獨裁者。 新加坡是有專制的政府，目前這個專制的政府整體而言是有在為老百姓謀利，但如果有那一天出現獨裁者，新加坡會不堪一擊。

[@万恶共匪毒害中华]

*不* 推小林的影片，她明顯忽略關鍵的事情，例如新加坡政府的獨裁，中國資金大量外流至新加坡，香港為什麼會喪失亞洲金融中心的地位給新加坡，這些她通通都不敢說

[@AZ-zk6fr]

有些人常常那新加坡的李光耀跟台灣的蔣經國做對比，但這兩者完全不一樣 李光耀雖然反共，但從來沒有在新加坡搞過大屠殺乃至白色恐怖等等 而且李光耀本人是支持本土化的，這跟兩蔣的立場完全相反 假設日本統治結束後，台灣也出了一個李光耀的話，或許今天台灣人會更像新加坡人，比起民主自由更追求安定與經濟發展 但因為有了國民黨，所以台灣人更意識到民主自由的重要性

[@user-zz3nn4]

國民黨就是貪腐無能才會建國38就南逃阿，蔣光頭可是名列世界記錄的殺人魔王，李光耀拿啥跟牠比??

[@yuanzhu5935]

@@user-Listz 当时乌丘海战，国军作战计划从办公室拟定第二天，大陆沿岸就已经开喇叭要求民众警戒了，，在这种渗透的情况下，又要打仗又要搞经济建设，不是政治强人连稳定局势都困难。

[@ssg-9876]

李光耀当年为了获得更多的支持，曾经和共产党合作过，正是这次合作，让他看到了共产党各种下作和无耻的行为，这让接受过高等教育的李光耀无法接受，所以坚决和其划清路线

[@王胖-m1x]

那你知道李光耀早年三不五時就找經國先生討論國政嗎？

[@smartaholic]

因為蔣家當時只是把臺灣當成反攻大陸的臨時基地而已

[@自由6]

李育群=李氏王朝

[@曉楓-k1b]

接下來是放火的時代

[@ssg-9876]

看到一群台湾人在这里自娱自乐地说别人是专制独裁的时候，本人就乐，你们是不是忘了，当年台湾和新加坡可是同在一个起跑线上，如今落后人家这么多，你们就没有认真地检讨一下为什么吗

[@某位離去的使用者]

支持

[@chenzzz5413]

台灣地下總統不是說說的

[@billynoob913]

新竹李氏王朝

[@YT-wq9pw]

看到李氏王朝第一印象是火哥😂

[@Maoyetaido]

當然落寞了 因為已經搬來台灣的兩倍大的紫禁城內了

[@siruitao]

@@Maoyetaido 笑死

[@siruitao]

@@Maoyetaido 尊占领菲律宾之后就是新加坡了

[@Allen-lw1ks]

我看到通知的一瞬間，第一個想到的是李育群😂

[@atlas_gamer_]

Same

[@筠Orz]

竹東李氏王朝XD

[@newswang1217]

@@筠Orz不，他真的是新加坡李氏王朝，可以去看他早期的影片，他真的是來自新加坡

[@快樂波吉]

差不多啦 都是一方之霸

[@cr-2032-ncadsr]

笑死w

[@YamieX]

身爲土生土長的新加坡人，我一直都很好奇外國是怎麽看到新加坡。有人說我們如綿陽被獨裁者操控，有人說我們不尊重人權言論自由。但我一直能納悶的是說人權，難道就只有罪犯人權，被害者只能被無視嗎？我們的法律很嚴格，也向來站在捍衛這一方，嚴刑峻法是新加坡的標杆，但我們總被外人認爲是冷血，事實上我們只是選擇捍衛被害者，懲罰了犯罪者。不是沒有改造和教化之心，只是選擇了對人民負起責任。言論上其實就只需避開宗教與種族言論，其實在新加坡我們還是可以討論很多東西，只要不要傷害別人，不要欺騙、不要煽風點火，亂帶風向，其實只有是有意義良善的言論，都不受限。當然若是要惹是生非，則另當別論。通常國外媒體在評論新加坡事件時，都一味看標題，沒有詳細去瞭解過程與發展，導致很多人在不知情下了定論，認爲我們言論不自由。 同樣的當媒體說李氏王朝時，我想到的更多是能者執政。作爲選民，我選的不是姓氏黨派，而是你可以為新加坡做什麽？嚴苛審看目前的黨派理念不一，不斷地合拼和拆夥，每次選舉才露面發聲，或只批評不共建議，甚至直接將國外理念套入新加坡身上，紙上談兵，這種種經歷讓作爲選民的我都在參考，只是這一路觀看著，我更覺得執政不易，必須謹慎思考。至於佈局，新加坡方面已到了四、五代的候選人選，而標準選擇就是精英爲主。 當然新加坡絕對不完美，總有貧富差距，也有不平等的時候。但常和海外朋友聊天時，我會變得更感謝一些制度，讓我們這一代未經建國時辛勞的人，還買得起房子，即使上一代多貧窮，至少學業不成問題，雖然不能一夜致富，但小人物還是有自己的故事與成長。説到獨裁，我倒是沒有親身體驗，或許當時建國初期的確手腕强硬，但看了看周邊例子翻閲歷史書，我們失去了不少，但生存了下來，才讓我們擁有展翅的機會。 大家會覺得新加坡規矩很多，刑法嚴格，但作爲新加坡人，我的感觸是“己所不慾勿施於人，對人事物保有尊重之心，基本上根本不太會有人觸法，更談不上刑法。當然以身試法的人，不免會受罰，但也限於觸法的嚴重性。

[@city-freeman]

對台灣媒體而言，真相不重要，沒人會追究真相

[@YANXINSHI]

李家坡 李家港😂

[@yeochenyi1388]

@@YANXINSHI哈哈哈…到点，吃药去！😂😂😂

[@timsecond]

那普通國民的人權呢？爲什麽 tray and crockery 沒放回就要罰款？什麽都要管，最後只會變成巨嬰國。出了國，沒罰款，就開始亂來了。 新加坡確實是成就不錯的國家。可是隨著經濟進步，應該越來越自由，而不是像 nanny 一樣從小管到大，越管越嚴，然後用自己是發達國來合理化。

[@timsecond]

@@yeochenyi1388 你的意思是NEA開玩笑？第一次warning，多幾次就罰你了。不信你試試

[@kabilapxi]

新加坡能有今天，優秀有遠見的政策功不可沒 新加坡前總理李光耀曾說 : "房屋所有權普及化，可以讓每一位公民與國家利害相連" 反觀，房屋所有權稀有化，帶來的就是少子化與躺平了

[@qing-xiyan183]

不要忽略了同时期马来西亚自60年代末开始各种事件（513事件、土著权益保障、宗教影响逐渐融入司法系统和社会管理），让大马有源源不断的人，尤其是华人用脚跑去新加坡，短期内让新加坡增加了100万人口，成了新加坡建国一代的一大部分，他们也成为了支持PAP的铁票部队。新加坡自70年代开始愈加收紧对公民社会的管控（例如留学生禁止参与政治活动、整肃学生会），也与大马的时局变化和与大马的外交关系考虑高度相关。 只要大马一直不脱离种族、宗教在国家议题上的深度影响，新加坡相较于大马的优势会一直存在下去。新加坡算是马来西亚人的马来西亚的延续，这是马来西亚或许也应该拥有的理想状况，可惜马来西亚没有，至少新加坡有。那些支持PAP的老一辈，就是为了避免新加坡像马来西亚那样充斥着种族主义的混乱局面。这一历史背景是以往非南洋地区在看待马来西亚与新加坡政治问题时常被忽略的，希望来自大马和新加坡的朋友能够继续补充相关信息。

[@celestialstar124]

Well said

[@city-freeman]

新加坡限制示威集會也是基於種族宗教原因。 以PAP的政績和支持率，會擔心由於民生政治問題而引起的示威嗎？ 現在的以巴衝突，以新加坡與以色列的關係，新加坡社會那裡會平靜？ 台灣這種單一語言文化的地區，不會了解種族宗教的復雜關係

[@chunyin8677]

我個人的看法是，新加坡如果在下個時代再不政黨輪替的話。再不改革體制的話。假如柔佛州在某個時間點經濟強大起來的話恐怕新加坡會應付不來。

[@city-freeman]

@@chunyin8677 歡迎你在東南亞住一段時間，你就不會有這種想法

[@yeochenyi1388]

@@chunyin8677一个一直运作良好的齿轮为何为了换而换呢？新国人民不是傻子，不会因为别人换了就会盲目地跟随其后尘做出对自己和国家不利的蠢事。😊

[@pOmega8964]

我覺得很多人都是民主富二代 根本不知道民主從何而來且有多珍貴 以為經濟好就是一切...甚至反過來批評民主並讚揚獨裁 我覺得很可笑 我舉個例子，你們自己去慢慢思考到底為什麼不能去支持獨裁體制 秦朝秦始皇統治能力屌到炸，經濟軍事內政樣樣強 短短15年就滅六國統一整個中原 結果秦二世只花3年就把秦國玩掉 曹操也是能力強到不行，不論經濟或軍事都是歷史上數一數二強者 結果你們也知道了 中國歷代開國皇帝，大多都是開國那幾位能力優秀，就算中間會有幾個也不錯，但最後絕對都是以暴君昏君直接把整個國家搞爛掉收尾 西方王權國家、帝國也是如此 歷史上有多少優秀的獨裁領導人能力是不比李顯龍差的 但到最後有哪個獨裁體制的國家能持續到現代? 獨裁制度就是容錯率低 即使出了十多位聖君 只要出一個昏君 國家直接爆掉重新投胎 人類文明就是如此反覆數千年 「絕對權力造成絕對腐敗」 你怎能確保一個擁有整個國家權力的獨裁者不會變質? 如果講到這裡還有人要擁護獨裁體制 那我就告訴你客觀事實 現實世界中民主化越高的國家，其人均GDP越高 如果你還要硬拿新加坡來講 那就是拿特例講通則，毫無邏輯 特例之所以特殊就是其無法反應群體 你能保證新加坡未來領導人都會是李顯龍等級嗎? 你相信人性不會因為絕對權力而變質嗎? 歷史上演過太多次了 如果你依然把這種特例當成是可以去支持獨裁體制的理由 我只能說就好比你想藉由賭博而致富一樣可笑 另外我在這邊強調一下 我不支持獨裁體制 不代表我不會誇讚優秀且有能力造福大眾的獨裁者 畢竟像是李顯龍這樣的有遠見的領導人確實是給國家帶來許多利益，這不能去否認他的功勞 若你無法把制度與領導人分開談論 那我建議你上一頁吧 省得浪費你的時間

[@okokkknnn1395]

所以你台灣民主政府還在吃獨裁政府建立的竹科跟台積電的奶水啊，民主政府除了只會吃專制時代的紅利還做了什麼? 笑死 特例? 大谷翔平是不是特例? 要當強者你還通例 難怪還在吃專制政府留下的遺產 自己沒半撇能力

[@city-freeman]

說說中南美洲吧，絕大多數都是西方承認的民主国家，經濟治安怎樣？

[@yummy7200]

這就像早期很多國家也是共產一樣，這只能是個過程，但不能長期用，專制獨裁不適用長期，畢竟做那位置的也是人，不要挑戰人性，長期把利益放在他們眼前，或者讓他們已經長期習慣享受這個階級待遇，加上沒有其他可以阻斷的力量，就有機會讓威權產生。

[@Xyz-e2k]

@@pOmega8964 关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@Xyz-e2k]

7200关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@郭憬翰]

我之前還在新加坡讀書時的總理 吳作棟就當了好幾年的總理了 當時的李顯龍只是準備接班 當副總理 輪替是正常操作吧 培養好接棒人選再換人是理所當然的事 至少 國家步入正軌 越來越進步繁榮

[@jacamcama]

先把事情做對，然後來個獨裁還會被感謝。 而不是先獨裁，又不把事情做對。

[@Jenny26680_playlist]

我覺得新加坡的李氏家族也不能算完全獨裁，你想想看哪一個獨裁國家統治者的得票率會這麼低？

[@万恶共匪毒害中华]

@@Jenny26680_playlist 老李的時候80多%，小李的時候70多%，這還是嚴重打壓在野黨的情況下，新加坡的選舉非常不公正，這不是獨裁是什麼？

[@Wobuzaihunile]

​@@万恶共匪毒害中华你是新加坡人？

[@yeochenyi1388]

@@万恶共匪毒害中华哈哈哈……你真是可怜啊！新国大多数的国民就是爱你嘴中的这个独裁政府来管理这个国家不行吗？你这么有意见，这么气急败坏干嘛呢？😅😅😅🤣🤣🤣

[@万恶共匪毒害中华]

@@yeochenyi1388 气急败坏的是你們，不承認獨裁的也是你們，喜歡獨裁的也是你們，唉好分裂喔

[@lai5858]

要說他們是獨裁國家 也不能這樣說 如果沒有李家 這麼小的國家 很容易就給一些很爛的領導人給搞爛 也就沒有今天的新加坡了 而且現在是黃循財接任 也不是盲目的給李家下一代 總的來說 在李家精準的地緣政治判斷及國家政策發展的正確推動下 新加坡確實給世界一個很好的典範 有些成就是完全自由民主的國家無法達成的

[@Xyz-e2k]

说穿了tw的民主和SG的法治民主差一大节

[@lai5858]

@@Xyz-e2k 體制跟本質上就不同了、政治被那些既得利益者搞壞、人民又沒有思辨能力、太過於自由所以不了解自己處在什麼情況

[@alanya2142]

​​@@lai5858感覺一部分的問題真的是人民素質還太差了 現在台灣的人有些還是只懂盲從 對於接受到的資訊都不會思考

[@songzhang3535]

说白了。台湾为什么从头到尾都说新加坡独裁 李氏王朝 其实就是嫉妒新加坡的繁荣 但又发现他们的繁荣发展和台湾一直提倡的民主自由制度，完全相悖而论，甚至比独裁更独裁，比你独裁，还比你更繁荣，他们除了攻击自由 民主 还能干什么？

[@陳查理-c2c]

獨裁最大的問題是如果上層精英階級爛掉就沒有制衡機制 如果他們不爛掉，在執政方面是會比民主制有效率和規劃的 問題就是沒有人/家族能長期在那個位置上不爛掉 我們現在看新加坡很好 是因為建國以來也沒有很久 清朝的順治康雍乾時代也維持了2、300年 長期來看民主雖然慢、看起來亂 但才是最能保證不需要流血和大亂的除錯機制 這點歷史悠久的英國已經示範了

[@celestialstar124]

Zi Qi need to talk about Taiwan chiang dynasty 😂

[@Xyz-e2k]

关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@tiewhiongwoon7700]

迷信

[@wingzilam9789]

民主不止有選票一種形式，不要陷入白人的敘事陷阱，任何國家都有選擇屬於自己的民主制度。生搬硬套白人制度只會讓國家陷入深淵。可以看看台灣選票化後的經濟停滯和社會分裂。 只要新加坡政府是帶領社會往前發展的，就是民主政府，而台灣政府只會把社會不斷撕裂。

[@suesu940]

@@wingzilam9789 人民更要讓自己配得上人權民主(感謝台灣先人為此出力犧牲)，尤其有鴨霸鄰居。 哈佛大學有公開課"公義"。有探討不同體制，或許可以看下，我看完對民主人權有更多感動。

[@lionelc5376]

吳作棟：誒誒，老子當新加坡總理14年，佔新加坡國齡的四分之一，你們真的當我是死的？什麼李氏王朝？说什么十四年的临时总理，有病吧，谁放权那么久的。李光耀是资政期间，根本没有特权，他只能在国会投票时的权利，是靠着他国会议员的身份诶

[@celestialstar124]

I am sure Goh will say this. Also it was Goh who offer to mentor LHL because LKY is so pissed at his own son. LKY feel why his own discipline can do so much more and better than his son LHL and set too high expectations for LHL.

[@sohjiasheng7247]

14yr seat warmer 😂

[@lionelc5376]

@@sohjiasheng7247 well you could insult your own leader, and not having someone knocking on your door, so please be gracious. Besides, only idiots believe he warmed the bench for 14 years, when Singapore GDP average 7% annually since he took office, aside from 98 global financial crisis. Not too bad for a develop country under a “bench warmer”, aye?

[@sohjiasheng7247]

@@lionelc5376 lol it was written in his own book~

[@lionelc5376]

@@sohjiasheng7247 he written those because idiots like you kept saying so, it just prove his point

[@御鵡]

在偉大的聖人 終究也是人 也有頭暈的時候 萬一走錯一步就沒了，所以為什麼要有制衡機制…

[@k1nnylin632]

你當到總理一年5000萬台幣 我實在不覺得有誰想要貪

[@Xyz-e2k]

632总理薪水还好啦！人家周受资薪水都1千万新币，

[@tiewhiongwoon7700]

@@御鵡 就贵国有制衡机制 无知!

[@AB-user-rf8yw]

新加坡不得不說做了一件了不起的事：居住正義 台灣哪個候選人敢搞居住正義那個人必然落選(嘴砲居住正義除外) 至少不會讓熱錢無腦進房地產變成一灘死水，避免像日本房地產泡沫化 而我們台灣就在日本旁邊，政府並沒有把他當成教訓，只能說超級可悲

[@Xyz-e2k]

人家小国是真正的一人一票，政府才会战战兢兢

[@leotoxic3291]

人家新加波很早就开始做，牺牲房地产这块大饼，你台湾能牺牲吗？牺牲得起吗？不光是牺牲 中间还有很大的镇痛期 不要说台灣不敢搞，全世界除了新加波 没有人敢搞，新加波也不是一下就成功，中间痛了多久你也不知道啦

[@chiamt02]

Amos Yee was jailed because he insulted christians. You got to get your facts straight.

[@celestialstar124]

Exactly

[@lewisg8174]

This guys is stupid…got a lot of facts wrong…he do not know what’s he’s talking…

[@k-GB]

Amos 说要移民tw😂太好了全民支持

[@AlexLing]

呵呵，中国人都懂的“法治”

[@josephho2307]

台湾可以言论自由乱乱讲。很适合他。

[@MoonSeekery]

你說他們獨裁吧，但是更像是人事用人獨裁，只招一群精英在治理國家，但是他們在hawker center吃東西的時候沒一大群人簇擁，一樣要乖乖排隊等，吃完了要自己收盤子分類，而新加坡的成功也說明了只要你能讓人民過上好日子，誰管你獨不獨裁，肚子不會餓才是最重要的。

[@k-GB]

人家小国也是和他们一样有选票，可是这井岛却要抹真无齿。

[@timsecond]

演戲誰不會？馬國還不是一樣？

[@MoonSeekery]

@@timsecond 问题是人家一星期多数时间都在这些地方，这还是做戏吗

[@lijason3766]

問題是，要怎樣讓人民過上好日子而又不需要人民的民主參與，可不是那麼容易的。歷史上獨裁者千百個，稱得上治世盛世的卻是寥寥可數。民主不是最好，但民主能夠避免最壞。

[@54870498]

有點像是在經營大型公司

[@Sakuya_Izayoi99]

獨裁就做什麼事都快 但如果領導很昏庸無能,或做出錯誤決策 對於人民來說就是一場災難 民主或許能杜絕掉一些獨裁照成的問題 但也延伸生出為選舉而選舉 決策不果斷,亂開空頭支票等亂像 兩個都有各自的優缺點 所以不能說誰最好,誰最爛

[@wingzilam9789]

民主不止有選票一種形式，不要陷入白人的敘事陷阱，任何國家都有選擇屬於自己的民主制度。生搬硬套白人制度只會讓國家陷入深淵。可以看看台灣選票化後的經濟停滯和社會分裂。 只要新加坡政府是帶領社會往前發展的，就是民主政府，而台灣政府只會把社會不斷撕裂。 至於你擔心的領導昏庸無能，甚至可以看看中國的上層集權下層分權制度。上層領導負責整盤棋的運行，而省、市、鎮、鄉的領導則負責直接對接人民。這樣就能夠有效防止山高皇帝遠決策錯誤的發生。

[@MindyMa]

社會有分化是有組織在操縱的。​新加坡不被分化是好事。@@wingzilam9789

[@Kennyk522]

其實把新加坡歸類爲獨裁統治是不公平的，與其説李光耀是獨裁，更不如説他不認爲民主適用於每個國家。 在他的哲學裏民主是要建立在人民都有明辨是非的情況下才能運行的好，不然最後的候選人只會意味的煽動情緒，比誰煽動的好誰就當選 ，也確實這發生在大部分的國家。（沒記錯的話這些話是在他30年前説的。） 曾經記得在某個節目聽到一位學者説的最好的政治制度 3.獨裁治國 2.民主治國 1.賢者治國，新加坡對我來説更傾向與賢者治國而不是獨裁治國。

[@Revol729]

其实独裁也是西方所谓的人权组织强加于他们的说法，因为李光耀对于毒品零容忍，毒品就是死刑和鞭刑。

[@tcl4055]

獨裁政體（英語：Dictatorship），又稱獨裁政府、獨裁體制，是政治學概念，指由一個人或少數人集團，擁有絕對政治權力而不受憲政與法律限制的政體。這種一人或少數人統治的體制，和「多數人的統治」的民主相對立。獨裁體制的統治權常由一人或一集團所壟斷，通過不同的鎮壓機制來發揮其政治權威(來源wiki)

[@toby134]

沒辦法，跟台灣島島民講這些它們永遠聽不進去。然後就會說你是中共派來的==

[@lookout6074]

我觉得独裁到民主是需要时间过度的，只不过独裁治国更考验统治者的能力，民智达到一定的程度才适合搞民主，新加坡已经适合民主治国了

[@ssg-9876]

一个台湾人眼中的独裁国家，先不说它的经济已远远把台湾甩在后面，只论官员的廉洁程度也远远高于台湾，一群人还津津有味的说人家独裁专制？

[@MTLY313]

身为新加坡人，看了大家留言后我自己也在想到底对自己的国家自豪和小粉红有什么分别？ 在新闻自由这一块，有没有可能类似徐州八孩母亲事件，白纸运动的社会事件在新加坡也发生了但被压下来？ 言论自由，就跟大家挑战小粉红一样“去天安门喊习维尼下台”，我的回答是：我觉得我选的政府很好，没必要去做（做了要坐牢，嘿嘿） 我觉得我们的分别可能至少我们还有思考能力去判断对和错，还能google教科书上写的历史到底是真是假。

[@hewchinling]

真的，長大後就會發現其實歷史課本裡的資訊都是經過篩選的，要自己去搜尋才能看見歷史的全貌。還好我們在新加坡可以有分辨和思考的機會（雖然大多數人都不是很care就是了）

[@Xyz-e2k]

呵!看看某省关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@edward0116]

我觉得“你国家言论自由？屁！你敢骂政府吗？敢挑战政府吗？”。 这种挑战真的很有问题。逻辑非常不合理。 好比“你说你妈妈是世界上最好的？你敢骂她吗？敢x她吗？”。一个逻辑。是不是很不合理？

[@zhixuanchen6914]

新加坡人大多是“小粉白”吧？客觀上來說這是可以理解的，畢竟執政黨一黨獨大快60年已造就了“沒人能取代”的經濟與社會穩定高峰。要擔憂的其實是人民過於依賴政府而缺乏獨立思考，真來危機時就容易亂了陣腳。不過從現今狀況看來還是言之過早，杞人憂天了！😂

[@shadowj3311]

自豪和自大是俩回事，看来你还是是须要加深理解能力，再说了一开始就强调是新加坡人的往往都是假新加坡人，你在另一个马来西亚的视频留言已暴露自己是马来西亚人，假冒他国人反串来贬别人，是最低级的作法。

[@xinhow_7343]

其实对比隔壁的马来西亚就明了，新加坡刚独立时只是一个没什么资源的国家。 大马地大资源多还有石油，时到今日汇率反而是1比3.5。 也算是奇迹了

[@leotoxic3291]

就是什么都没有才会去拼，什么都有在家睡觉打炮就好了 一个是富二代，一个白手起家。干到最后 这个结果不意外啊 而且马来人根本不会在意 1比3.5，土著主权和真主allah 才是最重要 对美国 1比4.5 也是这样过，1比3.5 算什么. 等1比20再来讨论🤣

[@Wieeii]

新加坡的政治是全东南亚最民主的 没有买票 贿选 假选票; 人民也是最自由的 去哪里都几乎不用签证 新加坡币换任何货币 都很划算

[@timsecond]

你不是新加坡人對吧？你知道PAP過去選舉前最愛修改選區，來讓自己贏嗎？

[@ssg-9876]

@@timsecond你是想说 PAP修改选区想让某一选区支持他们的选民的人数多一点，这不算很过分吧，你不能要求一个执政党象一个圣人，这还是支持反对党的人单方面的指责，况且，PAP让这个选区的支持者多一些，也就意味着相邻的其它选区的支持者就减少了，总的来说，还是反对党的实力弱了，不然他们可以趁机夺取相邻的选区

[@africa-huh]

@@timsecond 請問是像傑利蠑螈那樣的改選區嗎？

[@mkl8638]

@@ssg-9876 搞笑呢 這也能洗？

[@ssg-9876]

@@mkl8638 有何搞笑的，如果PAP真可以通过修改选区来赢，他们也不至于输掉阿裕尼集选区，还牺牲掉一个外交部长，而且反对党也不是傻的，任你修改

[@林柏辰-m7i]

LKY is an historical figure A man deserving the status in history

[@Pikachu_Fire_Blast]

只有我看到封面以為在講放火嗎

[@葡萄汁要加蛋白酶]

心中的太陽是李育群诶

[@RVKAMI]

李玉群！！！做事！！！！！

[@waferschocolate7013]

我11歲從香港移民到新加坡，在臨近服兵役之前離開新加坡。我就是不喜歡新加坡那種高壓管治，要求人民絕對服從，連擦邊球都不能打的嚴格方式，所以才離開。但同時，我也覺得新加坡的嚴格管制是無可厚非的。畢竟，這麼小的國家如果要面對像香港早些年的那種政治動盪，這個國家就完蛋了。還有，新加坡人需要服兵役，如果從小不強迫他們習慣服從命令，給他們太多的人權和自由，那麼等到這批學生服兵役的時候，不就全都造反了嗎？所以他們的高壓手段關乎一個國家的文化基礎。我們要理解他們的國情，才能體會他們的用心良苦。雖然我不喜歡，但不代表我不同意。

[@Xyz-e2k]

还好啦！人民有选票，治安，教育，津贴，住房都不错

[@JH-kv8mt]

中国沒有强制人民当兵。

[@city-freeman]

美國人英國人從小也是自由慣了，也沒見他們的軍人造反 香港人自由嗎？進了企業也不是乖乖

[@waferschocolate7013]

@@city-freeman 美國和英國的軍人是自願性參軍，所以在心裏就是接受了要服從命令，但是新加坡人是强制性當兵的，所以換個角度來説，別人强迫你做一件事，你就不會這麽聽話做，但是如果你是自願去做的話，那你就會願意配合。

[@city-freeman]

@@waferschocolate7013 現代軍隊和企業沒什麼差別，差別只在於一個是殺人另一個賺錢 上司給你任務和需要的後勤和火炮支援，你和你的團隊想辦法完成 一個命令一個動作的時代已經過去了

[@celestialstar124]

LKY actually studied in London and Cambridge with his wife. So he knew we cannot depend on the British. During ww2 they already abandoned us and fled and let the Japanese take over Singapore.

[@teokl5117]

Singapore law and system of government may not be perfect for the world, but is perfect for Singapore.

[@chia-yilee9780]

新加坡寡國小民但位於交通要道上（地理條件太過優越）長期為英國殖民地所以有現代化的政治制度，加上其主體人種大部份是華人移民（刻苦耐勞又有極高的服從性）。幸運的是其主事者李光耀相當明白國家的處境，制定各項政策後其結果都是走在對的道路上 致於有人說新加坡的法律過於嚴苛！各人淺見這確是新加坡成功的原因，李光耀要求國民遵守法律服從紀律從官員到民眾無一例外，因為新加坡的位置非常適合發展海事商業（金融服務及法律諮詢），其對外開放且制定的法律規範與歐美國家相近，新加坡人民從上到下嚴格遵守法律，政府官員清廉高效！相較於他的兩個鄰居馬來西亞和印尼。西方資本家要投資那裏大概率沒有懸念。

[@k-GB]

马来西亚和印尼也是地理优越而且还有很多天然资源，只可惜不会管理。

[@0Yuyan]

我就覺得很好笑,一堆台灣人在說新加坡獨裁然後新加坡人像小粉紅. 試問台灣一直高喊人權,高喊言論自由然後整個國家又不如人家經濟好.然後呢,民主和言論自由是可以讓人民吃飽飯嗎?怎麼不去拿文萊做對比呢?人家文萊還是君主製咧,人民全體生活的很好完全不去管是不是民主.反觀台灣呢?民主,言論自由能讓國家經濟提高多少?說文萊因為有石油所以可以這樣?重點在於國家整體經濟好以後人民活的很好,會有多少人去管什麼民主和言論自由.台灣很多時候就像生活已經像條狗了,還在高喊環保一樣華而不實.

[@tjineetaimei]

嗯，對，就比如說中東的那些阿拉伯國家，巴林、卡塔爾、沙烏迪阿拉伯，這些君主制國家人均GDP可是亞洲數一數二的，民眾各個都富得流油，爾台灣雖自詡為「發達」爾人均GDP卻排不進亞洲前十，這是為什麼？？

[@bsk854]

從認識的新加坡人口中感受到，新加坡是個適合賺錢，但不適合生活的國家 價值觀的控管很嚴格，品味的選擇很受限，是個自由大量受限的文化圈 說好聽點是為了國家繁榮，說難聽點是便宜行事

[@AI123-j4p]

新加坡簡直是亞洲的奇蹟。今年去了一次有點好奇怎麼做到大部分國民都守法跟大部分官員都不貪污的

[@yuanzhu5935]

微型国家下，官员政绩人民看得见，就容易认可和政绩对应的官员高工资，反过来就让官员的贪污变得不那么划算。在没有破窗效应的情况下，官员其实不那么容易产生贪污欲望的；最怕的就是破窗效应，周围看到有人贪污却没有被查，产生自己不贪污就吃亏了的想法。

[@ssg-9876]

只有在新加坡长期生活过的外国人才能知道新加坡官员廉洁的真正原因，一人一票的选区制是主因，长期选用精英进入政府管理是一个原因，因为这类人的道德感和荣誉感比普通人强，还有一个极其重要的原因，就是李光耀执政时期制定的做法，每一位胜选的国会议员每星期都要接见各自所在选区的选民一次，这些议员包括总理，内阁部长和各级部长，选民无论大小事都可以去各自选区里固定的场所和自己的议员一对一，面对面的交谈，这种政府高层和民众的密切联系保证了各级官员的遵规守矩，谁不老实，很快就会被投诉给政府高层甚至可能是总理本人

[@Kennyk522]

1。他們從小就被教育要守法，不守法後果很嚴重，所以可能你給他們去貪他們也未必有那個膽，就算你敢你身邊的人也未必敢，就形成了類似近朱者赤近墨者黑的效果，而且政府也不是隨便説説，真正罰起來是真的狠。 2。國家很小，很容易被看見，如果你説像中國可能一億的預算傳到去遠方可能就過了好幾十手，到下面可能就剩個幾百萬預算😂 新加坡可能就過個一兩手，且預算一不到位直接被發現。 3。政府確實給的多，至少讓人的貪污的動機減少很多。

[@phairliu5289]

其实贪污的有只是还没被抓出来而已。 至少要是抓出来了也不会被包庇就已经很好了。

[@ssg-9876]

@@phairliu5289 你是不看新闻，还是深居闺中，新加坡的交通部长只是接受宴请和几张门票就已丢官被贪污调查局调查，排名第三号人物的国会议长因婚外情主动辞职，这都是最近一二年的新闻

[@Ohayou917]

新加坡 屬於一黨優勢制跟中國的一黨專制有不同的區別，新加坡總統是人民選出來的，中國主席是黨選的所以兩者還是有差別的

[@kaze7412000]

台灣人羨慕新加坡的法治和規矩但卻沒辦法接受相對帶來的不便

[@celestialstar124]

I think not all Taiwan only this channel

[@万恶共匪毒害中华]

不用羨慕，新加坡和台灣一樣被中國嚴重滲透

[@mrlidesheng]

​@@万恶共匪毒害中华 1450说 新加坡是中共同路人，小粉红说新加坡是亲美的😂 有个正常人出来说说新加坡到底是什么吗？😂😂

[@万恶共匪毒害中华]

@@mrlidesheng 兩頭蛇？被中國嚴重滲透是有根據的，你去 Google

[@mrlidesheng]

@@万恶共匪毒害中华 资金渗透？ 金融渗透？🤣🤣 我们不觉得呀？！

[@彥-u3t]

必須承認，雖然星國政府是專制的，但也很優秀，因為優秀而使得專制可以延續並被人民選任，但這一切必須依賴每任人民行動黨的總理是優秀的，萬一人民行動黨出現一位平庸的總理，則當下這種政治狀況將會被顛覆，無論如何，祝福全部星國人

[@k-GB]

告诉我为什么你们要选举

[@timsecond]

@@k-GB singapore also got election u know? if u don't like, get tf off ok

[@k-GB]

@@timsecond 废话林北竹脚出生，马犭句关你p事

[@鞏寶寵]

三國志玩過吧 一個國家只要 最高領導人 智力99 政治99 武力87 魅力90 基本上不管是獨裁還是民主 國家都可以治理得很不錯 人民會希望他繼續領導國家 反過來說 如果是智力8 政治7 的獨裁者 那就是一場災難

[@my13elieve]

As a Singaporean watching this analysis, I'd say it's an amazing breakdown of how and why we are who we are. The yearning for change, yet fear of it

[@LanceTrombone]

身為馬來西亞人看到鄰居新加坡這麼繁榮其實也是感到欣慰的。 很遺憾當年是我們的政客把新加坡踢出來，但也有點欣慰，不然新加坡還屬於馬來西亞的話今天應該也是宗教種族課題優先的一灘爛泥土地，許多事情都做不成。

[@ilas-kuwaw]

其實我們都只看到新加坡的表象政治經濟，資訊和媒體，言論管控，多少都能起到操作風向目標。

[@yummy7200]

在新加玻相關的新聞底下就很好觀察到了，相當多置入專制獨裁好處的留言。

[@李賀-o5o]

作為一位土生土長的臺灣人，我認為這一集內容存在相當程度的偏頗。 如果去看新加坡的媒體、群眾，對於李光耀、李顯龍、人民行動黨執政是大多是持正面態度的。 總是以我們的民主制度去評斷他人的民主制度，這本身就存在很大的偏誤。 況且在一個制度良好的國家，一位政治家能夠執政二十年不被其他不管是不是同黨人士換掉，這也說明了他有真本事。 在李顯龍從政的四十年裡，取得無數的成就，從李光耀的兒子，變成李顯龍，這難道不就最佳證明？ 在近二十年裡臺灣的民主取得豐碩的成果，但在經濟、社會、環境仍有很大的不足。 從以前新加坡來臺灣取經，到現在超越臺灣，我們真的要再加油。

[@k-GB]

Tw的民主和SG的法治民主差一大节

[@leoxu6411]

百姓生活幸福，取决于很多方面，民生改善占比最大。 但是台湾偏绿媒体会因为自身台独诉求，会故意夸大所谓“民主”和言论自由的重要性。 对于其它方面就轻描淡写。 台湾的两大骄傲，台积电和健保都是党国体制搞出来的，结果台湾大多绿媒都故意不提。这个频道大多说党国体制的弊端很少说优势。

[@隱形人-q5z]

台灣人始終是中國人 只要皇帝英明就好

[@celestialstar124]

If Zhi Qi love Amos Yee so much please take him to Taiwan. We Singaporean don't want him in our society to harm our young kids.

[@yeochenyi1388]

Well say man.👍

[@Xyz-e2k]

@@celestialstar124 他的确说要移民tw,SG全民支持😂

[@celestialstar124]

​@@Xyz-e2ki hope he never step in Singapore again. He is a major danger to any society he live.

[@DavidTay-wi7wv]

变态恋童狂谁要，请自便。

[@apachelee884]

Please zhi qi help amos yee, kept him to ur house. We all singporean support this.

[@audreygiamlayhoon]

Im more interested in knowing why other countries like to critique the Singapore political system. Perhaps the host of this video can explain. The Singapore government does not owe non Singaporeans any explanation. It has fulfilled its part of the Social Contract with its citizens.

[@mrgoh09]

李光耀跟李显龙都是民选总理，如果说他们是独裁者会不会有点不公？

[@mikelau4511]

就是因为井底之蛙太多了有什么办法😂

[@panrayray]

火哥家出事了？

[@billese10]

認為新加玻政府雖然獨裁，但他們執政效率真的好， 提升人民素養與生活品質，雖然在有人會認為獨裁可能向一些國家一樣人民苦哈哈 (北韓 中國這類的) 但你獨裁執政效率是用在對於國家好狀況下，人民有感，這才會是人民想要的。 台灣該學習的是新加玻執政效率和他們一些法律，而不是舔共，越活越回去，越來越腐敗。

[@Xyz-e2k]

关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@k1nnylin632]

現在已經夠腐敗了 還不用舔

[@yangTw-i1s]

人家是苦過來，一開始就一心想要好好建設國家，落葉生根；台灣是被逃過來偏安的威權統治，一心想落葉歸根，後來才不得已開始建設，這兩者應該有很大差別

[@Chihyao_Hsu]

我覺得李光耀只有一個。李顯龍不是李光耀，就像庫克不是賈伯斯，但是庫克可以用他的方式把蘋果發揚光大，但是直到現在還是有人認為賈伯斯比庫克好（蘋果創新精神）。在李光耀治理的新加坡，我自己看到的是真正的前瞻部署、超越常人的戰略眼光、以身作則的行事作風，回看李光耀一生或許不民主，但是他的不民主是灌輸在必須執行的國家政策，不像智障民進黨還在搞光電，笑死

[@celestialstar124]

Exactly. Many actually respect LKY but think LHL isn't as good compare to LKY.

[@jerryhung8612]

國蔥信徒多去看看比較各媒體平衡報導,比較各國這幾年經濟生活.喜歡伪君子是你的選擇

[@Chihyao_Hsu]

@@jerryhung8612 真的，雞蛋貪污沒事，光電貪污沒事，賄選（阿是換票）沒事、詐騙集團跟三立一起開節目沒事、民進黨進駐三立沒事、鄭文燦澳門性招待沒事、詐騙首腦88會館民進黨好朋友，被判性重大詐欺沒事（居然不用坐牢。笑死死人的民進黨綠蛆，真不知道哪來的臉支持，吐死我了。這些罪放到新加坡早就鞭刑到死。

[@madeleineedwards9417]

講難聽，人類常常就是貝戈戈，我到覺得，李光耀很早看透亞洲的民主進程，所以不如把軟硬體都架構好，未來放權也不遲，新加坡慶幸的是李家是真心想要經營好國家，所以才有今日的豐盛，即便現在新加坡也有自己的困難，但現在看來，是好的，連居住正義台灣現在都看不到車尾燈，還在新青安這種鳥政策，李光耀（1992年）曾說過：「什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是總統或者君主，但無論如何不會是短期的上台者。短期的執政者只會趁機為自己謀取個人利益，這種情況在好多國家都出現。」「所以呢，如果你問我對於去殖民地化的民主進程的看法，我認為現實是殘酷的。因為西方的政治學者們從來沒有在這些社會居住過，他們並不了解這些地方需要的是經濟的發展進步，和大批的受過高等教育的中產階級，這樣才可以支撐維繫起一個民主社會。當你有六七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行什麼不可行，那一人一票才是有意義的。」 李顯龍：「你在香港或台灣，你問他們：你什麼時候打算買屋子？他可能以為你是逗笑他或是戲弄他，因為他們沒有辦法想得到「可以買到屋子」除非是大富豪。新加坡，大家是買了屋子才結婚吧？（笑）所以完全不相同。我們的屋子方面，新加坡人可能覺得我們辦得不夠快，但是無論如何，大家要買屋子，不成問題...」「台灣的年輕人，畢業是不成問題，很多大學，大家都是大學生，可是大學生做不滿意的工作，也很多，甚至有些到新加坡拿工作證工作的，為什麼？因為他們（台灣）的經濟，過去十多年來，失去了明確的發展方向」 這些影片YT還找得到，可見一番，最後，我最佩服新加坡很早就看透「人性」而選擇「人性管理」。 當台灣通過性專區十幾年還沒開始，人家早就開始，如果執政黨總是利黨利己，國家怎麼會好？ 抗中保台？也只是那些不會上場的人、沒有愛護台灣這塊土地的人，說說而已。

[@Xyz-e2k]

说穿了tw的民主和SG的法治民主差一大节

[@bowlampar]

中人看到他的政黨多年來獲得了很多支援，並繼續成為執政黨，所以稱他為“專制者”，而印人則認為他是一個有偏見的領導人，因為他喜歡平等對待每個公民，沒有給予印社區特殊待遇,,不允許種族住房歧視政策。稱他為'獨裁',創建了一個'沒自由'的新加坡,面對所有這些可笑的分類，我簡直無言以對, 只能靜靜地接受這些說法如一粒鹽,原諒他們的狂妄自大.🥴😵‍💫🥴

[@MisterZac86]

有很多所謂的西方式自由，毫無節制的自由在新加坡是不被允許，也不被大部分人接受的 - 因爲我們真的承擔不起。 你知道 9:20 那位做了什麽嗎？不是因爲他詆毀李光耀，而主要是他侮辱其他宗教，煽動宗族情緒對立 (比如拍片燒毀穆斯林的聖經）。只有讀過新加坡歷史才知道我們的宗族和諧是多麽得來不易，多麽脆弱。不要什麽都拿“集權”，“專制”，“沒有自由”，片面的故事來批評新加坡。如果你追蹤後續，就知道新加坡把他抓起來完全是對的 （他後來被美國以‘人權’名義得到庇護，結果犯了更嚴重的罪，現在在美國服刑）。這就像一個叛逆期的少年你不管教，長大後就是殺人放火了。 自由是要有底限，要有分寸的。那麽喜歡自由就像美國那樣，全部都有持槍自由，不爽就是一起命案。

[@city-freeman]

對多數台灣人而言，真象不重要⋯⋯

[@yushih9059]

原來真相是這樣，看來一個事件的發生真的不能看的太片面，尤其因為這集在討論新加坡極權的問題討論到他的事件，更會變成像是他是因為自由言論而被政府打壓的，然而實際情況更嚴重與複雜

[@BoonSoonToh]

那条水还画了李光耀和英国铁碗女首相爱爱图，新加坡政府一直认为他有病，他在美国犯的罪是儿童色情，诱骗14岁少女传了1400张瑟瑟照，举报他的是当初帮他逃离新加坡的律师，他在美国被判六年，服完刑很可能会被遣返，被遣返新加坡还要可能要坐两年牢因为逃兵役

[@Wobuzaihunile]

谁叫人家背后是美国呢

[@chanalex9400]

你知道嗎 瑞士也是持槍自由 你有聽說過瑞士有什麼一起命案的事嗎？

[@戴佐-m8c]

新加坡的獨裁者之所以能被國民愛戴，我想一個主要的原因還是新加坡的低貪污率和政府的高度專業與效率，新加坡政府認真地將貿易外匯轉為對國內的教育投資，新加坡的國民即使沒有非常自由，但菁英教育很普及，他們很清楚自己的政府做了什麼、應該做什麼，也信任政府的專業能力，這是李家父子六十年執政帶來的信任基礎，李家當領導者不會中飽私囊，而是全力治理好新加坡，這是新加坡和其他獨裁國家最根本的不同。

[@tiya0xh]

到底要说多少遍新加坡没有独裁者。🙄

[@戴佐-m8c]

@@tiya0xh 的確沒有，我只是從他國看新加坡的方式來說明

[@ThePrinceOFpenang]

羡慕台湾非常自由，杀人诈骗都无罪；在街边性交都没问题，不管和人或动物。

[@lane161]

我觉得不算独裁，是人性天平的两个极端的中间态，这样才能维持社会正义😊

[@gamegood]

" The government charged Yee under Section 292 of Singapore’s Penal Code for deliberate intent of offending Christianity and Section 298 for electronic transmission of an obscene image. On May 12, 2015, the District Court of Singapore sentenced him to four weeks of imprisonment. However, as the sentencing was backdated to include 53 days he served in remand, he was freed immediately following the trial. On October 08, 2015, the High Court of Singapore dismissed Yee’s appeal against his conviction and jail sentence. " 他并不能代表言论自由。从the rubin report的访谈中可以理解，他所谓的“言论自由”是无需为自己的话语附任何责任。 类似于统神的“做做效果”。

[@celestialstar124]

Should have take note why Amos Yee mother let him stay in remand because she also think she cannot control his bad behaviours.

[@Xyz-e2k]

amos在镁国蹲六年牢房他还说镁是最妒裁国家。他还说要移民tw,我们的SG全民支持他

[@5e7o]

首先我們得明白「獨裁」 and 「暴君」 不能相提並論哦 lol 不過，志祺七七團隊對新加坡政府的見解蠻理性的，身為新加坡人的我很感激 :)

[@celestialstar124]

+1

[@heantan]

又来了个 1450 ？

[@apachelee884]

人家假中立，看看肥姨所思如何假扮中立，对民进党如何唯唯诺诺。

[@ericijkos]

新加坡叫开明专制，是尊重法治尊重市场的，不叫独裁🎉

[@边云-z3g]

美化专制毫无意义，香港回归前也是没有选举，总督英国指定，性质和新加坡差不多，共同点是清廉。体量太小有法治的精英专制经济体，一定比民主选举的经济体高效发达，但是还是低效率的民主更符合人性，更能长久稳定，因为专制变独裁一夜之间的事。

[@k-GB]

@@边云-z3g 那你们有没有选举

[@边云-z3g]

@@k-GB只有村委会主任和委员选举是真的，还是有大量买票行为，乡镇政府以上全是假的选举，都是共产党没定的，所有才说中国是共产党一党独裁，没有言论自由，没有民主法治，我还要翻墙才能看外网啊！不过短时间内如果习近平自己不想改变，谁也没有能力改变独裁体制，包括美国，美国也是真的怕中共啊，就是嘴炮谴责

[@k-GB]

@@边云-z3g 关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@Xyz-e2k]

说穿了tw的民主和SG的法治民主差一大节

[@yindu_Weige888]

*谢谢分享啊！💓*

[@daqing90303128]

小lin說剛好新影片就是介紹新加坡，看新加坡一開始被迫獨立時那種窮苦逼的慘狀，你不鐵腕是不行的

[@xiruihong9982]

⁠@@万恶共匪毒害中华没有偏啊 她只是没有讲你想听的话罢了

[@Pet-jl9om]

@@万恶共匪毒害中华 资本逐利，用脚投票而已，就跟近几十年资本流入中国 印度东南亚等地区一样，你非要政治化，那就真的没完没了了

[@万恶共匪毒害中华]

@@xiruihong9982 是喔？她只是不敢說中國的壞話對嗎？如果提到獨裁又會讓人想到中國？

[@万恶共匪毒害中华]

@@Pet-jl9om 你懂不懂小林的影片在說什麼？是新加坡為什麼這麼有錢。經濟本來就是和政治掛勾的，生活的方方面面都是離不開政治

[@xihongshichaojidan]

​@@万恶共匪毒害中华看来你是解放军来前要誓死抗中保台，来后祖国万岁🌚

[@youalbert1900]

我認為新加坡不是一個獨裁國家, 但她是一個集權國家. 集權國家由少數人組成的政治菁英團體所統治, 而且在制度上也偏向確保大權不旁落至團體之外. 集權國家與獨裁國家差別在於, 集權國家是政治菁英集體領導的, 其決策品質不說英明起碼不會低落. 犯錯時也能在集團內得到及時糾正. 而獨裁國家則是領導人一言堂, 同時領導人喜歡搞個人崇拜, 決策全憑領導人一己片面好惡甚至一時興之所至, 犯錯時也無法得到及時糾錯. 中國在毛時代是不折不扣的獨裁國家. 鄧小平開啟改革開放後使她逐漸轉變成為一個集權國家. 但是習近平上台第二個任期開始 又有逐漸倒退回獨裁國家的傾向, 第三個任期就更加明顯.

[@zhangye2422]

新加坡好不好，只有我们新加坡人最清楚，别人的评论都是在蹭流量而已，近年来有多少国家的网红博主拿我国的任何事作为素材来蹭流量，真正的新加坡人是无感的，更不值得去生气，只有哪些对岸来我们这里讨生活并冒充是我国人在各种平台抨击我国的贱人，才会借机发泄对我国的不满，以此达到令人恶心的目的！

[@SamHsia_08]

蹭流量？台灣的媒體什麼都報導，什麼都講，你們新加坡只是其中一小小部分而已，別把自己看的太重要😂

[@柔心王]

他在说 中国人😂😂​@@SamHsia_08

[@柔心王]

是 中国人 和台湾人不一样 中国人天天说自已国家胜过新加坡 但又拼命来波😂😂

[@saydaryt1900]

雖然我是支持在野黨黨，我也不能否認行動黨（一大半的人）做的還是不錯的，以評分來說，都可以達80分或以上。 政治是殘酷的，從李光耀開始他就知道對敵人（尤其共產黨）仁慈就是對自己殘忍，所以行動黨從來都在對反對黨實行多方面的打壓。 李氏王朝真的結束了嗎？我保持觀望的態度，李顯龍轉為國務資政，一來可以輔助黃循財，讓他可以有時間建立自己的團隊鞏固自己的勢力，我猜二來可以繼續去說服他的兒子從政。

[@万恶共匪毒害中华]

中肯，難道看到清醒的新加坡人，不像其他新加坡粉紅，只能說新加坡的好話，批評新加坡，他們就會發瘋

[@chanalex9400]

有時候支持在野黨是要給執政黨壓力 不然執政黨做太久是有效率降低/貪腐的可能

[@Xyz-e2k]

@@saydaryt1900 又是你？难怪你们井省南朝鲜

[@Xyz-e2k]

@@万恶共匪毒害中华 难怪你们南朝鲜

[@万恶共匪毒害中华]

@@Xyz-e2k 中國在朝鮮的西方，不是南方。俄羅斯在朝鮮的北方，韓國在朝鮮的南方。

[@194406]

看古今中外的歷史就能知道，獨裁制度，變成新加坡的機率只有1%，變成北朝鮮的機率有99%。 這就是專制獨裁被掃進歷史的垃圾堆的原因。 人類追尋的共同價值是"有麵包"有自由"，成功的民主制度，人們會有麵包有自由，"成功的獨裁制度"，人們頂多只有麵包(如新加坡)。 台灣靠小蔣的獨裁制度，所以有了"台積電"?? 所以美國也靠獨裁制度，有了"微軟"蘋果"輝達"亞馬遜"谷歌"臉書"SpaceX"特斯拉"? 台灣靠小蔣的一代獨裁，所以有了"十大建設"?? 所以北朝鮮有金家三代獨裁，有"三十大建設"?? 事實證明，民主制度一樣能發展，並不是靠獨裁才能發展。 今日台灣一直強調當年獨裁好棒棒的人，其實只是怕被算帳的獨裁相關利益者而已。

[@志颖马]

但是台灣只有無盡的黨爭，可悲。真的羨慕新加坡的領導人，台灣每次選上去的都是什麼人啊，個個弄得一團糟

[@BingChengVision]

台北現在已經是蔣家市，小心台島變回蔣家島！

[@ttual463]

很好的報導 謝謝七七團隊

[@tiewhiongwoon7700]

先全面了解新加坡的宪法与政治制度再谈其他 否则虽然夸夸其谈 也只是人云亦云 完全不知道自己在说什么!

[@explosion568]

台灣與新加坡很像，新加坡被迫獨立，脫離馬來西亞，台灣也是被迫獨立，脫離中國，差別是馬來西亞至今不會表示新加坡是馬來西亞的，而中國則會到處表示台灣是中國的

[@JH-kv8mt]

台湾被逼独立？

[@explosion568]

@@JH-kv8mt 1949年中國建立中華人民共和國，正式脫離中華民國台灣，台灣的確是被獨立的！

[@MAAN--kv9wz]

其實看台灣這麼亂的政治，國家也沒有變的比較好，有時候還比較羨慕日本、新加坡即便極權但至少國家是往正確的道路上，而不是停滯不前在國會搞笑

[@panda63725]

废话不说，你认为新加坡应该如何管理？你的模式是什么？举列一个成功的国家模式能够让新加坡更好。举不出来就闭嘴。

[@ahsuat.healer]

看过这么一句话，多数人民不是讨厌独裁政权，而是讨厌不能让大家安居乐业的却要独霸权利的政权。

[@chanalex9400]

問題是 獨裁政權10個有9個都會讓你不能安居樂業 因為你根本沒方法制止他們 要是換著在民主國家 有李氏這種的能力 一樣會是一個好的領導人

[@Xyz-e2k]

9400人家也是有选票否则下台

[@kianhuatlee-c6t]

如果说新加坡政府是独裁的话，那也是人民用投票选出来的。你认为新加坡人笨吗？

[@Felix2RFG]

笨，非常笨

[@NeverMemory]

我一直以來對新加坡感官不錯，所以今天聽到有人只因為網路上做了點批評就被抓起來覺得有點誇張．不過反過來看美國的言論自由尺度非常大但是也不盡是好處，像是川普就常常在網路上在新聞媒體上睜著眼說瞎話，有種詐騙犯快當上美國總統的錯覺．所以相比之下只能說新加坡對比美國只是另一種極端而已．沒有絕對的好或絕對的不好，每個國家都有優缺點．

[@apachelee884]

Amos yee已经美国坐牢，你们台湾还是带他走。我们不欢迎这生畜再来，这个人是为流量不择手段，污蔑自己国家的杂仲。

[@chewbockeng5333]

这是我今天听到的最好的笑话。

[@99CIRNO999]

李氏王朝這點我看不少人認為很棒，那也只是因為經濟發展各方面都沒什麼太大問題才會有這種錯覺。 新加坡針對教育做了類似種性制度的規畫，從小一開始就強制將學習程度做分類，分成三段班造成階級制度。 現況可能比當初2002年的"小孩不笨"電影中描述的狀況還要慘...

[@city-freeman]

哈哈😄那是歷史了 現在新加坡基礎教育是世界級了 PISA 測試結果，數學科學，連創新都是世界第一 反觀台灣⋯⋯唉！！！

[@Xyz-e2k]

@@99CIRNO999 照镜子没？南朝鲜和西朝鲜

[@simonvaq8383]

@@city-freeman 人家談的是PSLE，你卻談PISA。新加坡青少年自殺率下降了嗎？

[@thinktalk-gg1ie]

五個月前視頻才播「新加坡的成功是靠獨裁嗎?......」這一期改用「威權統治」少了極端。所為" 李氏王朝 " 已經交棒了你自己也應該從過去心裡的陰影走出。" 被批專制沒自由！?? " 台灣有自由 ? 一言堂, 關中天新聞台, 總統陳情被抬走等等。最新消息台獨金孫髮夾彎不接受到立法院國情諮詢, 人家新加坡總理可是要到國會接受諮詢。新加坡走什麼體制是根據自己的國情也只有新加坡人決定。要尊重各國自主選擇的社會制度和發展道路, 尊重彼此核心利益和重大關切, 客觀理性看待別國發展壯大和政策理念。新加坡政府是關心照顧他人民的, 減輕通貨膨脹壓力八月發現金( 新台幣$10,800 - $20,400 ), 九月發現金( 新台幣$4,800 - $9,600 ), 再加碼十二月( 新台幣$4,800 - $14,400 )。反觀台灣 " 振興三倍券 " 後....沒了? 有時間評論新加坡不敢評論自己的台灣? 怕被查水表? 也應該多多關心台灣, 台獨金孫的「新兩國論」使到共機軍艦天天繞台。

[@city-freeman]

少數清醒的台灣人👍

[@Robin-cm7vg]

与其说新加坡独裁，我认为【精英政治】更贴切，我很喜欢新加坡的法律，大家守规矩都能安安稳稳的生活。大陆法治还不完善，又提倡和谐社会，导致部分素质低的人违规无代价，有恃无恐 我是大陆人，我不喜欢独裁，但我更反对当代的民主制度，我们好日子才刚刚开始不久，普通人更在乎民生问题，我太害怕民主玩脱了变成印度人。华人是比较务实的民族，等我们觉得好日子过腻了，再考虑民主自由吧😂

[@7error8lade]

影片中的余澎杉 (Amos Yee) 现在正在美国伊利诺伊州克雷斯特希尔的最高安全级别的州立维尔监狱里蹲大牢。

[@celestialstar124]

If Zi Qi love Amos so much please take him to Taiwan. We Singaporean don't want Amos Yee in our society to endanger our kids

[@yke1579]

看wiki不是出狱了？

[@BoonSoonToh]

@@yke1579 被判六年，2022開始，那可能出來

[@yke1579]

@@BoonSoonToh 我再去看了一次，是假释出狱

[@marcusfor3201]

台灣會很喜歡Amos

[@anglo-saxonconnor817]

他们家族的钱财和非政府机构的股份和持有权还牢牢的在他们手上。只不过现在他们家族里没人当总理罢了不过还在做资政。他们还没完全下台离开政坛的。以后即使完全无家族人圆在从政可是他们还是把控着经济命脉要随时重返政坛根本不是难事。说没有李氏王在目前而言还言之过早呢。

[@hewchinling]

I don’t understand why there are so many negative feedback from the Singaporeans for this video, they have made a very objective view from a non-Singaporean perspective and I really appreciate it as a Singaporean! There are definitely many things we can improve on as a country and I am really excited for our future development~ 實在不明白為什麼新加坡人的留言會那麼負面，志祺團隊只是很客觀的分享他們身為台灣人的視角來看新加坡啊，我自己身為新加坡人非常感謝他們的分享！我們國家肯定還有很多要進步的地方，那是好事，很期待未來的發展～

[@celestialstar124]

Because the title already claim its the end of Lee Dynasty. Also the multiple error in the video. We are not toddlers, slap us then give us a candy so we will forget you slapped us.

[@万恶共匪毒害中华]

給你一個讚。新加坡還是有很多理智的人，可以接受批評也想進步。可惜網路總是充滿仇恨和戾氣，影響觀感

[@k-GB]

废话那tw人骂执政政府南朝鲜，tw人还不是负面

[@k-GB]

@@万恶共匪毒害中华 别虚伪叚民主真妒裁

[@hewchinling]

@@celestialstar124 This video is just a summary of how they view Singapore as a country, there is only so much information they could cover in a 10min video. We don’t have to take things personally and write mean comments, which probably affects the Singaporean image much more negatively than this video does. 這只影片僅是一個他們團隊對於新加坡的看法，10分鐘的影片也沒辦法把所有事件解釋得圓滿。在我看來，底下新加坡人負面的留言對新加坡人形象的影響遠大於這只影片本身吧。

[@黃志文-n5u]

新加坡不能算民主國家，根據學者杭亭頓(Samuel Huntington的定義，一個國家必須經過兩次和平的政黨輪替才能算民主國家，新加坡並沒有經過兩次政黨輪替，所以不算。我們國家中華民國也到2008年馬總統上台開始才算民主國家

[@LeBronJames-wt7xv]

最重要的是新加坡民衆的教育程度高，能分辨政治小丑也不會被輕易洗腦 爲了換而換的愚蠢行爲根本不會發生，從新冠疫情的處理就能看出 新加坡政府比台灣簡直是優越的無以倫比， 台灣假假自由民主實質貪污受賄

[@米米-s6s]

新加坡小孩儿从幼儿园就开始洗脑了好吗？国庆日小孩子比自己生日还高兴，难道是天然的？

[@Xyz-e2k]

说穿了tw的民主和SG的法治民主差一大节

[@jerryhung8612]

是喔臺灣新冠疫情處理不好？去比較世界各國成績，google 都有資料，而不是你這張造謠唬爛嘴說出來。心不正人品也好不到哪

[@bergerking_]

人民行動黨固然有它的執政成績，不過也不可忽略對於媒體掌控以及選舉方式（集選區制）的掌控讓其處在長期執政的地位

[@city-freeman]

如果沒有集選區，在華人佔主導地位的新加坡，少數民族如何當選成為議員？

[@Xyz-e2k]

某省，关中天，查水表，灭声，追剎，南朝鲜，三万人凯道司法正义

[@heantan]

现在都是什么年代了，资讯都满天飞，谁还能管控的了媒体，新加坡又没限制互联网，想看什么就有什么，新加坡又不像台湾关中天，查水表，灭声。 集選區制是为了能让少數民族成为议员所设立的，每区从 3 至 5 个候选人来参选，人民行動黨也没少一个，每个集选区都要有一位少數民族参选，人民行動黨也没少了少數民族，这有什么不公平吗？ 这都是因为反对党的无能所制造出来的谎言，现在反对党已赢得了 2 个集选区，再也没发出任何声音，接下来他们还会赢得更多的集选区，你认为他们会不满集选区的制度吗？所以你因先了解新加坡的选举制度别让不良媒体所左右。

[@PeckSanVong]

1人1票选出的政府長年执政是人民给於的權力.主要是他是好政府.

[@SnowMei-TW]

在我目前看來 其他專制獨裁國家是為了讓人民聽自己的話 把自己做大 新加坡屬於要把水準提高而使用這種不乖就扁你的方式

[@Yungwaxwax]

新加坡這樣的方式有點獨裁，但至少李光耀是真的為國家以及人民著想 看看新加坡的嚴懲罰款讓人民守規矩，所以街上垃圾很少，大量發展大眾運輸工具，所以交通不會壅擠，反觀我們交通亂成什麼樣子

[@RyanKicktheWorld]

​@@user-Listz 說的好像以前交通很好一樣，台灣交通態度是一路爛到現在好嗎，這種留言還有人按讚？

[@RyanKicktheWorld]

​@@user-Listz上一輩的人的公德心水準更差，小學時候的青年公園，晚上地上能撿到針頭跟強力膠吸食袋，現在很多人可能不曉得什麼是「戀愛稅」，那時候如果晚上情侶在青年公園，就有可能幾名混混流氓圍上來毛手毛腳勒索，那個就叫戀愛稅，年輕人都會被告誡晚上不要去青年公園跟河濱尤其女生，免得被強暴。 公車上面都有人直接吐檳榔汁在地上，隨地亂丟垃圾、隨地吐痰、破壞風景區、破壞公物、隨地大小便，公車，跟遊覽車椅背上刻了滿滿的「陳ｘｘ被狗幹」、「蕭ｘｘ是婊子」，客運公司根本懶得清理。 那個時代新聞還會宣導「出國旅遊不要偷旅館的東西破壞國家形象」，台灣遊客喧嘩、隨地吐痰、偷東西，多次上國際媒體成為笑柄，那個時代遛狗不用清狗屎，自行車不上鍊馬上被偷，所以很多人會把新車用油漆噴得其醜無比免得被偷。 那個時代的台灣人在外面被嘲笑是野蠻民族，在裡面流氓橫行公務員貪腐，那個時代的人，毫無公德心、毫無守法觀念、毫無公民紀律。

[@RyanKicktheWorld]

​@@user-Listz人格品德養成最重要是家庭成長環境與父母教育，那是什麼公民道德課可以改變的。

[@challenge4734]

之前新加坡環境局主席說 新加坡不是一座乾淨的城市 而是一座清潔過的城市

[@RyanKicktheWorld]

@@user-Listz 那為什麼以前台灣人水準更差，以前台灣遊客喧嘩、隨地吐痰、偷東西，多次上國際媒體成為笑柄，新聞還會宣導「出國旅遊不要偷旅館的東西破壞國家形象」，以前遛狗不用清狗屎，自行車不上鍊馬上被偷，所以很多人會把新車用油漆噴得其醜無比免得被偷，你覺得這樣很有公德心嗎，公民與道德課發揮了什麼作用？

[@星星和小庄的在意日常]

说实话如果他家曾经不去独裁，新加坡是不会发展成现在这样，因为他们走的是廉政是为了实现自己的道，他们的政策是对了是为了新加坡更好。

[@Chris-iz7wu]

新加坡我不認為是獨裁 政府政策還是會對民眾負責，選雖然選區佔比可以被調整，但選票推翻政府還是有可能的

[@ck3528]

影片鮮少沒提到新加坡高薪養廉政策，當然執法人員犯法被罰更嚴重就是。

[@alantang4340]

看到有人會支持李光耀，我心想好在帝制已經沒了，不然怕會有人支持李世民，然後說「有皇帝不是問題，問題是皇帝不夠好」

[@RyanKicktheWorld]

台灣有一些群體以李家為例獨裁說多好多好，轉頭罵我們自己政府威權壓迫也是很神奇。

[@sonson-jb3xc]

@@RyanKicktheWorld 台積電跟竹科還不是獨裁政府弄出來的，你以為民主政府成過什麼大事過

[@ursowrongwrongisaid]

@@sonson-jb3xc對 就是因為我們上幾代受獨裁政權統治 所以每個人都是因為獨裁存在的 對了 要不要說珍珠奶茶也是極權的產物 畢竟時間對得上 我們也沒辦法證明不是？

[@lwz-fn7cl]

@@sonson-jb3xc 台灣國的言論自由最棒！專門出品最優質的媒體！！！我不覺得新加坡人有比台灣人優秀但政府的差距太大了。精英統治和白痴人民選出來的差距就是那麼大,一個有臉說自己是民主國家的地方連好好的討論國家未來方向的能力都沒有卻以自己的混亂沾沾自喜。可憐又可笑

[@lwz-fn7cl]

@@RyanKicktheWorld 神奇的不只有這些我還看過一個號稱民主國家的地方法制程度不如你所謂的集權國家？以言論自由為傲但新聞播放行車記錄器和各種腥三色劣質新聞,政府愛控制物價卻不管房價明明就知道媒體背後都是財團還幻想覺得這種地方的人民會有自由意志.清廉度比你所謂的集權國家還低，民主國家把手伸入學術界這在你口中的集權國家完全不允許發生，連論文都造假的國家學術被集權國家狠甩在後面到底是多丟臉？有空多出門走走你就會發現能罵政府的地方不只有台灣（人家不會蠢到以為罵政府會解決自己的問題），人家機場世界第一台灣的機場還會淹水。.一個連詐騙都沒辦法解決市容堪比第三世界的國家看到發達國家懷有優越感到底是什麼概念？。

[@OnMusicSoon1]

滿口跑火車。希望台灣繼續這樣下去。新加坡現在多少重大的政治民生政策是吳作棟團隊執行的，世界聞名的擁車證COE，組屋預售制BTO，台灣有哪個政治人物敢爲了長期可持續發展推這樣的政策？do the right thing 會丟很多票的，所以台灣的政治就一堆人靠罵，批評，負面政治，煽動選民來上位，上位後什麽都做不了。

[@lyau1044]

雖然台灣內政一團糟，但是台灣人民獲得了他們想要的自由啊（笑）

[@jerryhung8612]

@@lyau1044哪裡一團糟？從你嘴上說？我住臺灣這理生活環境很好，總是有些不住這理只靠張嘴謊言一堆

[@johnsonli6467]

​​@@jerryhung8612不断发生交通事故没有改善，刹人大多数可教化，没有人因为如此去找恐龙法官麻烦却有脸说台湾人多狠。国家服役当兵大多数想办法逃跑或者利用地位关系逃兵但法律没敢执行。青年抗中保台宛如键盘侠，要他们签服役必然拒绝。整天民主自由，但是邪教横行，黑白两道有勾结。目前 国民党+竹联，民进党+天道。新加坡没有你们的‘民主自由‘是最大福气。 另外，民主国家有绑桩脚这种事情，本身就是贿赂选举，根本不是民主。

[@J20666]

新加坡虽然还不是一个民主国家，但李显龙的卸任已经让新加坡向民主国家又迈进了一步。希望新加坡可以成为一个像瑞士那样民主，超级富有，超级安全的国家。我相信如果后续所有的新加坡的领导人都表现出色的话，李显龙就没有必要再亲自担任总理了。

[@enghse888]

在愛爾蘭香港人，新加坡領導人以新加坡利益1st, 能帶領經濟發展，比民主人權的虛無更重要，

[@Xyz-e2k]

人家小国也是要有选票的

[@DavidTay-wi7wv]

生存是第一位。人家爱说啥的，没法管也不用管。你有事时，没人帮。也就ROC真心帮助过，所以新加坡人都比较喜欢台湾人

[@k-GB]

自从14五0出现，现在对两岸都反感

[@chrisdt2297]

新加坡的專制政治在過去能獲取成功，很大的程度上也是因為新加坡夠小、近乎沒有自給自足的可能性 跟國際上其他專制國家相比，新加坡完全沒有閉關鎖國透過封閉合理化不合理制度的選項 雖然專制，但其制定的制度目標很明確且是極大程度上受到外部經濟、公司、國家需求的影響 因此雖然制度的執行上專制，制定目標的過程與評估的專制程度卻反而極低(經濟方面)或至少是有上限的(政治輿論與刑罰方面)，且需要有非常清晰的規矩與執行規律(而不會像其他專制國家會被方便的任意曲解) 排除選舉制度與選區劃定，其他民生、經濟、教育、進出口限制、稅率、管理細則...... 很多時候專制服務的不是特定的人或黨，而是外部的資金與公司，因此雖然專制但反而會異常的現實與合理

[@qing-xiyan183]

所以会有评价是，新加坡管理国家的模式，像是对大公司和大社团（南洋模式社团）每年的国情演讲，像是给各公司、各社团话事人开会😂

[@00ARX00]

有一點要補充的事Amos Yee 是因為在網路種族歧視和諷刺宗教而被關。而不是批評李光耀。他現在美國得到政治庇護，可惜現在因為戀童癖在美國坐牢。

[@city-freeman]

新加坡關Amos 兩周台灣人示威抗議，美國關Amos六年台灣人靜靜不敢出聲，怎麼差這麼多？😊

[@00ARX00]

@@city-freeman 這就是台灣。主要他們大部分是單一民族除了一少部分原住民。如果種族歧視或宗教諷刺或歧視在台灣發表就都不會有事。

[@Xyz-e2k]

amos在镁国蹲六年牢房他还说镁是最妒裁国家。他还说要移民tw,我们SG全民支持他

[@celestialstar124]

​@@Xyz-e2ki hope Amos Yee live in Taiwan for the rest of his life. 😂

[@shadowj3311]

没错， Amos 是因为毁谤和污基督教而被提告，和李光耀没有关系，更何况新加坡的政治人物没有权指示执法单位要做什么，李光耀的确是有告过别人毁谤他，但都是经过侓师以民事案件提告，只有犯了新加坡的刑事罪警方才可以提告他们，台湾媒体就是喜欢断章取义的造谣。

[@微笑-v4c]

專制制度如果能遇到好的領導者，整個國家發展可以很快速。 同時有個問題是權力交接，如何新任領導不好，國家是否會開倒車？

[@joshuayang0331]

新加坡李家真的算是現代已開發國家裡少見的獨裁政體，也是少見能不為了維持政權穩定搞出各種倒行逆施的獨裁者，不得不說放在古代可說是明君，不過當然還是期待新加坡能走向民主就是了，畢竟這樣下去也難保會不會將來出現昏君或暴君，不過不得不說這種獨裁者退休交給親信接班的模式之下很常都是跑去當太上皇，短期內還是不會在大方向發生改變

[@city-freeman]

獨裁是否應該掌控軍權？

[@sonson-jb3xc]

所謂的已開國家以前也是專制政體，民主政體都是廢物，台積電跟竹科都是專制政府建的，民主政府做一堆鳥事而已

[@k-GB]

@@joshuayang0331 你国不也犭虫裁治国

[@k-GB]

@@joshuayang0331人家妒裁？？你们还不是南朝鲜和西朝鲜

[@劉老豬]

跟李斯嚴刑峻法，焚書坑儒，李淵的家人相爭相殘一個脈。