【美國大選】川普、賀錦麗 誰當選對台灣比較好? 共和黨、民主黨有什麼不同?

  Рет қаралды 58,269

cheap

cheap

Күн бұрын

共和黨、民主黨有什麼不同? 川普、賀錦麗誰當選比較好?
就從兩黨的歷史來解說吧~
現在加入O卡桑官網會員立即贈100購物金
冷藏飲品任選六瓶免運,再送一瓶柴燒桂圓黑木耳
優惠連結:okasang.tw/XyTnS
門市地址:okasang.tw/ih40o
參考資料:
輝格黨、民主黨、共和黨歷史
en.wikipedia.o...)
en.wikipedia.o...)
en.wikipedia.o...)
四年前在絕望中投給川普,「鐵鏽帶」工業州有再次偉大嗎? -關鍵評論網
www.thenewslen...
Cheap貼圖上架啦
store.line.me/...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
cheap歷史討論社團:
/ cheaphistory
cheap書單:
tinyl.io/4QSG
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia

Пікірлер: 719
@cheapaoe
@cheapaoe 2 сағат бұрын
這集用了好多插畫!! 美國是兩黨政治,共和黨、民主黨都有百年以上的歷史,大家都知道民主黨是進步派、很左,共和黨是保守派、很右,從歷史上來看,共和黨對台灣比較好,現在共和黨的川普也很受台灣歡迎,但最早以前,這兩黨的理念是完全相反的~ 知道了兩黨的理念後,我們就可以知道川普、賀錦麗誰當選對台灣比較有利了 過幾天就要投票了,我也不知道誰會當選 當然要謝謝我們的乾爹支持這個主題,專門做零添加木耳飲的O卡桑 O卡桑非常挺我,希望大家可以多多支持,重點是他們很健康還好喝 現在加入O卡桑官網會員立即送100購物金~冷藏飲品任選六瓶免運 再送一瓶柴燒桂圓黑木耳,真的是最便宜、超划算 優惠連結:okasang.tw/XyTnS 門市地址:okasang.tw/ih40o
@陳昭翰-q7w
@陳昭翰-q7w 2 сағат бұрын
想請問cheap幾個關於考古的問題:1.印第安納.瓊斯博士在電影裡的行為是考古還是盜墓?(電影說是考古,但大陸的網民都說那是在盜墓); 2.歐美的考古學家將亞洲跟非洲及中南美洲的文物帶到自己國家的博物館內展示究竟是在保存文物,還是在掠奪文物?(大陸網民堅持那是掠奪文物,但是如果那些文物沒被帶走,可能就會在原本的國家破壞殆盡了) 3.在動畫電影[亞特蘭提斯:失落的帝國]中,男主想說服投資人贊助他尋找亞特蘭提斯,結果被投資人一口回絕,原因是[他們贊助考古研究是基於歷史文獻,而不是傳說故事],所以現實中投資人都只基於歷史文獻贊助考古研究,而沒有人基於傳說故事贊助考古研究嗎?
@陳昭翰-q7w
@陳昭翰-q7w 2 сағат бұрын
​@@cheapaoe 想請問cheap :既然美國是會好好罩著台灣的,那為何網路上卻還是有很多質疑美國的網友和政客名嘴呢? 像覺得美國本質上就是以自由民主的名義侵略他國的侵略者兼合法的恐怖份子、覺得美國人都自帶種族優越感,會歧視黃種人、覺得美國隨時會為了利益出賣台灣...等,難道這其實是中俄兩國的間諜在網路上搞滲透,大搞疑美論嗎?
@jonathanliu7999
@jonathanliu7999 2 сағат бұрын
我的生理性別是男 內心是女生 但是我覺得女生要被照顧 但權利要平等 然後我性向是女同 😊😊😊😊😊
@edwardchou1752
@edwardchou1752 2 сағат бұрын
哥 真的蠻有膽的 不怕被炎上😂 有機會想看台灣的政治
@NellyPAN
@NellyPAN Сағат бұрын
正確
@willc7958
@willc7958 2 сағат бұрын
免錢的最貴,只有共同的利益才是真正的利益盟友,POWER!
@KuTo_0425
@KuTo_0425 Сағат бұрын
沒有兩個人是有共同利益的。所以真正的利益盟友是不存在的。
@自私仔
@自私仔 58 минут бұрын
​@@KuTo_0425 ​ 不是(真正的利益盟友)是不存在 , 而是"完全"(共同利益)的盟友不存在吧 🤡🤡🤡
@czoo1819
@czoo1819 49 минут бұрын
原本應該能用台積電為籌碼 跟美國換f35的 可惜老蔡不會談判 沙特都能買到f35 唉!
@Quaker20100101
@Quaker20100101 48 минут бұрын
@@czoo1819 這不太可能
@ARGELKIRA
@ARGELKIRA 19 минут бұрын
😅台灣有f35絕對會讓老共得到圖紙。​@@czoo1819
@小風-r8v
@小風-r8v 2 сағат бұрын
兩黨雖競爭,但都是為了美國,在眾議院參議院比的是..誰的抗中力道最大, 反觀台灣唉…
@oliver6223
@oliver6223 Сағат бұрын
台湾政党倾向令人惊讶,居然是右派舔共,左派保台,感觉完全反了
@仁仁仁-w3i
@仁仁仁-w3i 23 минут бұрын
最好笑的是 當年被中共打退到台灣的國民黨 喊了60多年的反共復國 現在卻整天舔共 要回歸祖國 還好蔣中正掛很久了 不然還不被活活氣死
@hjliao521
@hjliao521 Сағат бұрын
我猜對cheap的結論了。 如果兩黨都會對抗中共保衛臺灣,那就要選一個不會弱化美國的人。至於誰會讓America weak again其實還蠻明顯的。
@89357911
@89357911 Сағат бұрын
同意 弱化美國=國際情勢更動盪
@226Liu
@226Liu 28 минут бұрын
川普會傷害美國的信譽?
@AHSAM-l9n
@AHSAM-l9n 24 минут бұрын
那一定是選川普啊 民主黨的移民政策會讓美國變弱的
@hjliao521
@hjliao521 9 минут бұрын
@@AHSAM-l9n 是啊。我只是憑著對cheap的印象猜,沒想到真的猜到他要選一個DIE的……
@tangtangwang7149
@tangtangwang7149 3 минут бұрын
@@AHSAM-l9n肯定是川普弱化美国,他是小政府和白人至上的,等于南北战争时期的南方、曾经的民主党、现在的民主党变成了林肯时期的共和党、小政府就是奴隶制!
@keiming2277
@keiming2277 2 сағат бұрын
壞消息:川普需要得到更多利益才會把你當盟友/小弟 好消息:川普只談實在的利益
@starfucks5327
@starfucks5327 2 сағат бұрын
更坏的消息,大陆能给川普的利益比台湾多的多
@Jeremyho439
@Jeremyho439 45 минут бұрын
有很多台灣人,他們都想如果媽媽改嫁別的男人,那個男人會對我有好處?
@莊國順-c8o
@莊國順-c8o 42 минут бұрын
給好處總比在必要的時刻反水,還要好,美國一換黨就會改變世界的政策形態。
@tangtangwang7149
@tangtangwang7149 9 минут бұрын
是的,台湾能给多少保护费?中国都能几倍几十倍的给,体量砸这里的,其次,马斯克是川普的最大金主没有之一,请问,他的工厂在上海还是台北?
@user-wq9wh5lw5f
@user-wq9wh5lw5f 2 сағат бұрын
感謝cheap,現在正需要這種影片
@INSP1213
@INSP1213 2 сағат бұрын
但美國不穩定,台灣會更危險就是了,中國現在大量的利用美國邊境的漏洞,加上賀錦麗政府的政策,非法進入更多的中國情報員還有巴拉巴拉的,不管美國對台用什麼態度,他們作為世界強國指標,不穩定那台灣是100%會變危險
@囼灣癩桑癩皮獠癩司機
@囼灣癩桑癩皮獠癩司機 Сағат бұрын
你在胡说八道!中国大陆一年通过正规途径出国超过2亿人次,做情报的为什么要花大量时间甚至有生命危险走线去美国的?走线非法途径去美国的人连个公卡都没有,无法进入美国主流社会,无法进入美国上流高层,走线去美国的人对中共政府有什么用?
@阿北李
@阿北李 Сағат бұрын
你以為美國跟台灣一樣這麼容易被滲透?川普立場反反覆覆,世界都進入準三戰了,對台還在玩戰略模糊,這不是增加中共的攻擊欲望?
@小多-w7u
@小多-w7u Сағат бұрын
我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉.特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会的未来,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片
@KuTo_0425
@KuTo_0425 Сағат бұрын
..........
@小多-w7u
@小多-w7u Сағат бұрын
大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」(盲從的人) 。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識,然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育,教師會重複他們在學校受過的教育,最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人,如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分,因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,,金錢系統從人類的文明世界開始,就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,大部分的人就像天狗說的,絕多數人就是一群無腦無能懦弱的綿羊,無論在哪裡都躲不過被洗腦的命運,在中國被中共洗腦,在西方體制下又被西方意識形態洗腦,他們自以為可以分辨是非,殊不知自己根本不具備這個智商,一幫連被思想都操控的人居然以為自己有言論自由,所謂言論自由是在你什麼都改變不了的情況才讓你去說,心理學是一種不成熟的形式,企圖找出人類行為的成因,那其實只是為我們看待自己及他人的方式負責及我們行為的方式與偏差的行為方式負責,環境塑造價值觀,人們不了解這點,問題不是從個人解決,例如情緒問題不僅涉及個人,有些情緒問題源於最微薄的最低薪資,心理學家試圖矯正你去適應病態的社會,沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣,監獄被視為一大成功,做為控制社會的工具,他能有效鞏固的政經權貴體系,對於幾百年前物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,如果你問學院他們的抱負是什麼,他們談論金錢,如果問他們上一個月經歷的最美好的事情是什麼,他們談論自己與其他人的經歷,從來不會談論自己的財務,所以在直覺得層面,人們的確明白是什麼能帶給他們歡樂,但有時他們要吃很多苦頭才能明白,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧,彼德.約瑟夫說過真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會
@阿北李
@阿北李 30 минут бұрын
記者:請問中國入侵台灣美國會如何應對? 拜登:我會出兵協防,這是我們的承諾 記者:請問中國入侵台灣美國會如何應對? 川普:我會對中國課徵200%關稅 台灣人:川普、川普、川普、川普 現在才發現台灣統促意願比例不只只有1成7啊...😂😂😂
@kintama817
@kintama817 Сағат бұрын
另外川普上台 極有可能會無視FTA對所有國家課徵高關稅,然後把傳統盟友都得罪一遍,這點也不利於新冷戰下自家陣營的整合
@tomwong-re5sp
@tomwong-re5sp 51 минут бұрын
現在年輕的台灣人肯定不知道,1972年決定放棄台灣,首次飛去北京和當年共產黨主席毛澤東商談建立雙方友好關係的美國總統「尼克森 」是共和黨人,從此之後,全世界都跟隨美國放棄了台灣。
@Quaker20100101
@Quaker20100101 43 минут бұрын
很奇怪的是,台灣人不恨早早斷交的美國跟日本,卻非常恨199X年才斷交的韓國,韓國民族性是很強,但是有許多反韓的言論,其實是從中國那邊傳過來的。
@Jeremyho439
@Jeremyho439 41 минут бұрын
你忘記了台灣關係法和三個上海公布,都沒有說放棄中華民國
@tangtangwang7149
@tangtangwang7149 10 минут бұрын
还有,第一个提出放弃台湾后来因为古宁头又重申保护台湾的是艾森豪威尔、也是共和党
@jasminechen2763
@jasminechen2763 5 минут бұрын
是為了要結束越戰靠攏中國.季辛吉的遊說有很大部分的原因!聯合國方面是中共聯合阿爾巴尼亞.阿爾及利亞投票.我們不要難看被驅離自動退出聯合國
@tangtangwang7149
@tangtangwang7149 Минут бұрын
@@jasminechen2763 两党互换过立场、现在的共和党是小政府,奴隶制、对外自我孤立,民主党是服务性政府,结盟对抗、高科技产业未来的新政见!
@PoLin-x8n
@PoLin-x8n Сағат бұрын
歴史頻道,就講歴史就好。前面講歴史,說得很棒。但誰較好?相信每個人心中各有不同結論。
@阿北李
@阿北李 13 минут бұрын
每個人有言論自由,也是為台灣好提出各種觀點。在價值衝突下學習互相理解就是民主的成長
@letshavesomefun2617
@letshavesomefun2617 34 минут бұрын
cheap影片超讚,沒有多餘的預告、片頭曲水時間,感謝您的付出👍
@cheapaoe
@cheapaoe 11 минут бұрын
其實我每次都覺得想講的太多,必須在濃縮@@
@nkustcestudent
@nkustcestudent 2 сағат бұрын
請注意一件事 川普在任的四年是世界上沒有任何地區發生戰爭過的那四年 還調停了南北韓的關係 結果拜登一上台,世界上就有兩個地方在打仗了,甚至連鄰近的南北韓都有可能在近期爆發衝突
@neverbendorbreak
@neverbendorbreak 2 сағат бұрын
笑死用这种逻辑来讲的话要不要说其他总统都没事就川普任期内发生了全球性灾难新冠大流行?强行往某个联系加上因果关系,谁不会啊?
@糕糕-k2h
@糕糕-k2h 2 сағат бұрын
​@@neverbendorbreak 川普製造的中國肺炎:
@crazy123625
@crazy123625 Сағат бұрын
看結果論的喔,不去詳細分析喔?
@阿北李
@阿北李 Сағат бұрын
世界的進程演變完全不能因為這樣做對比,你這麼說的意思就是如果2020川普連任如今還是世界太平?根本倒果為因,仇恨的積累,各地地緣種種變化因素很多
@hahake6828
@hahake6828 Сағат бұрын
@@crazy123625 本來就是結果論阿 事實就是這樣你還要分析什麼
@張維宸-o1i
@張維宸-o1i 2 сағат бұрын
說川普偷走台灣的晶片產業可以看一下好機車的解釋吧,翻譯事實上不是完全字面上的意思
@smallredhat
@smallredhat 2 сағат бұрын
前後文我印象中有提到,台灣很優秀,美國因為那些無能的政客,使得晶片產業無法留在美國國內。
@joez7195
@joez7195 2 сағат бұрын
Supporters can always find excuses for Trump. Just think about it - if Trump is friendly to Taiwan (as he is to Israel), he would not say "Taiwan stole from US" or "Taiwan did not pay for protection" at the beginning.
@maxihuang8920
@maxihuang8920 2 сағат бұрын
他要增加關稅讓晶片在國外生產不划算,只能在美國以外生產不划算,然後他說台灣要付美國保護費因為他們從以前就在保護台灣... 你可以直接去看3小時訪談..
@maxihuang8920
@maxihuang8920 2 сағат бұрын
@ Maybe it's too difficult for Trump supporters to listen to an almost 3-hour interview in English.
@MrFlash1096
@MrFlash1096 Сағат бұрын
挺川的黑人我也是滿問號的 他的話都那麼白了還有什麼翻譯問題能凹啊
@a9909178
@a9909178 2 сағат бұрын
支持川普,因為我知道那個只會笑的女人連自己國家的邊境都管不好,還推動950美元輕罪的政策,甚至不用稿就不會說話,川普要收錢那就給他啊,保險要收錢不是廢話嗎?收了錢就表示美國有義務有理由保護臺灣了,那不是更好?
@徐精明
@徐精明 2 сағат бұрын
我贊成並支持台灣給美國保護費 美國財政充裕對台灣是利多 如果可能 我希望有大量美軍駐守在台灣 且相信多數的台灣人都很羨慕有美軍駐守的南韓與日本
@賴小維
@賴小維 2 сағат бұрын
連台積電的便宜都想佔,要不要全部給美國算了
@StormFangs1917
@StormFangs1917 2 сағат бұрын
所謂加州零元購,是指偷竊 950 鎂以下商品屬於輕罪,是當年經加州公民投票集體通過,這顯然不是當時州檢察總長賀錦麗一人的權限。 另外零元購法案在最保守最共和黨的德州也有哦,而且德州是偷竊 2500 鎂以下就算輕罪,比加州更大方送呢。
@Tsuri-robot_No.317
@Tsuri-robot_No.317 Сағат бұрын
自欺欺人
@徐精明
@徐精明 Сағат бұрын
@@賴小維 川普對外關稅強硬有利於美國的經濟成長 反觀賀錦麗過於溫和這很讓人憂心美國的未來 同樣我也憂心在美國保護翼下我們生活的台灣
@yasashidonn
@yasashidonn 23 минут бұрын
這是一個立場問題而非現實問題,首先要先定義清楚自己認同的“好”是什麼。 共和黨要重返孤立主義,生意照做,其他都不管,熟悉美國史的人肯定能理解這是什麼噁心的態度,歐陸戰爭&中日戰爭都是兩邊賣軍火發大財,等大家打得精疲力竭最後再進場收割。另一方面,民主黨總說要維護世界秩序,實則到處對異己重拳出擊,鞏固美國利益罷了,並透過媒體將敵人、假想敵寫的十惡不赦,達到師出有名的效果,殊不知全球最大的帝國主義國家,軍事力量遍佈全球的正式老美自己😅 我的立場是哪一個黨上台對台灣來說都是壞事,只是壞的方法不同罷了。
@tristancyc3541
@tristancyc3541 2 сағат бұрын
個人是中間選民。個人傾向投賀錦麗,就女性,性少數議題和孤立主義,確實讓我很難投他。但參議院,我投共和黨(密西根州). 經濟議題和過度政治正確,民主黨有必要反省一下。
@Luohaowei
@Luohaowei 2 сағат бұрын
民主黨放任那些極端政確團體,一開始還好但他們把手伸進遊戲圈就太過火了
@JasonLiuShow
@JasonLiuShow 2 сағат бұрын
這才是我愛的畫風,都回來了🌈
@marklam1993
@marklam1993 2 сағат бұрын
10:50 任何東西都有它的價值,現在不賣只是價格還沒到!
@jimmytu6648
@jimmytu6648 2 сағат бұрын
我討厭民主黨只是討厭政治正確而已,這幾年民主黨把政治正確貫徹執行到讓我覺得噁心的程度,川普這個人講話誠實多了,比起卡瑪拉只會講廢話跟幹話實在好太多 但說到底美國只會拿台灣當跟大陸談判的籌碼而已,別忘了維基解密有爆料,當年民主黨的希拉蕊可是真的想把台灣賣給大陸拿抵債.....那是她當年沒選上總統,要不然台灣早就....
@大島小浪吹-非正經政
@大島小浪吹-非正經政 2 сағат бұрын
別把國際政治想得那麼單純 照你所言當年小英押希拉蕊贏 她也是想賣台? 川普當年也被說要跟普丁交易烏克蘭 你怎麼不說如果不是拜登當選,烏克蘭就沒了?
@習維尼-f5i
@習維尼-f5i 2 сағат бұрын
川普整天說謊還說他誠實是三小
@廖哥-w9o
@廖哥-w9o 2 сағат бұрын
歧視移民少數族裔是你眼中的誠實的話,川普的確有做到
@jimmytu6648
@jimmytu6648 2 сағат бұрын
@ 起碼川普可以侃侃而談問什麼答什麼,那你能說得出卡瑪拉有講出什麼有營養的話嗎?🤷‍♂️
@Wu0089
@Wu0089 Сағат бұрын
@@習維尼-f5i 那賀錦利說了多少實話呵呵? 為了隱藏拜登失智、賀錦利說多少次謊?
@一隻微笑的樹懶
@一隻微笑的樹懶 52 минут бұрын
請問Cheap大可以做一期紅色高棉波爾布特時期的歷史嗎
@rykrtsai9972
@rykrtsai9972 2 сағат бұрын
很棒的影片 不知道多少人會反思台灣許多奇怪的制度 美國國會有權制約總統 許多民主國家的總統也要固定對民眾做施政報告 哪怕是共產的中國 每年十月也要做做樣子 反倒台灣呢 ?
@kabilapxi
@kabilapxi 43 минут бұрын
台灣會叫大綠法官釋憲,阻止改革,讓高官說謊造假不用負責 也會舉全國之力監督在野黨,轉移仇恨,獨裁政權最愛用的伎倆
@89357911
@89357911 2 сағат бұрын
其實長遠看也不能單從賀錦麗對台灣相對穩健就認為比較好 以賀目前極度左派的作風 如果執政四年讓美國國力衰退 對台灣及國際影響也是很重大的
@smith4418
@smith4418 Сағат бұрын
兩岸都支持川普,我快笑死 真一家親
@89357911
@89357911 Сағат бұрын
中國這麼愛川普我倒是真的不解 站在中國的立場 這傢伙可是個不知道他到底底牌在哪的瘋子
@89357911
@89357911 Сағат бұрын
我也不懂為何中國這麼多川粉 站在他們的立場這傢伙可是個不折不扣的瘋子呢
@89357911
@89357911 Сағат бұрын
其實我也不太懂為何中國這麼多川粉 站在他們的立場看川普可是個不定時炸彈 很難預測他到底會採取什麼行動🤔
@阿北李
@阿北李 Сағат бұрын
川普向全世界多課徵10~20%關稅,短期美國財政確實會增長,長期導致全世界跟美國貿易量低下,這樣會對美國比較好嗎?
@ywh7674
@ywh7674 33 минут бұрын
川普當選對台灣有利。
@akarijiang9191
@akarijiang9191 14 минут бұрын
這業配轉的笑死 我比較怕的是,川普不認為保護台灣會是美國利益
@大島小浪吹-非正經政
@大島小浪吹-非正經政 2 сағат бұрын
以客觀數據來說,民主黨執政時經濟較好,但那是過去式,這四年下來拜登政府通貨膨脹處理不佳以及對政治正確過度保護造成了選民的不信任,賀錦麗也不如希拉蕊有影響力,因此我估川普險勝。只是美國近年大選越來越走向民粹與兩極化了,真心希望選制能夠修正給其他獨立人士機會
@chiahsunchuang7446
@chiahsunchuang7446 2 сағат бұрын
那經濟好只是表面而已
@大島小浪吹-非正經政
@大島小浪吹-非正經政 2 сағат бұрын
@chiahsunchuang7446 不管是不是表面,數字好看就是事實,因此高學歷的選民多半都支持民主黨,歐巴馬兩次選總統都沒有很高票吧,問題是他卸任前滿意度卻還有60%,柯林頓也差不多
@chiahsunchuang7446
@chiahsunchuang7446 2 сағат бұрын
@@大島小浪吹-非正經政 🤔
@user-ep4zw3em7d
@user-ep4zw3em7d 2 сағат бұрын
民進黨執政也是經濟好阿😂
@StormFangs1917
@StormFangs1917 Сағат бұрын
​@@大島小浪吹-非正經政是說美國現在股市一直創新高(有在投資美股很有感)、失業率比疫情前還要低、通脹也正在被控制,但拜登還是被認為經濟做不好。至於通貨膨脹,是在川普第一任期因應疫情,聯準會就開啟印鈔機,只是在拜登任內才通膨發酵,並透過烏俄戰爭進一步惡化。 感覺台灣也很類似,明明民進黨執政股市創新高、失業率低、通膨比多數國家輕,卻還是被認為經濟做不好,並且讓韓國瑜、柯文哲這類的民粹型政治人物一直有崛起的空間。 (至於房價確實很失控,但整體而言不能說民進黨執政經濟不好,問題出在分配不均)
@bestchivalry
@bestchivalry Сағат бұрын
這則可以跟小林說打對台了😂
@fateofkami
@fateofkami 2 сағат бұрын
說得好,所以關鍵還是看自己
@johnnycheung-jo3px
@johnnycheung-jo3px 32 минут бұрын
未看已經知道必定會吵起來
@BenjaminC.-gi8bn
@BenjaminC.-gi8bn 25 минут бұрын
我會比較習慣共和黨一手交錢、一手交貨的互惠關係,而且這樣的合作模式比民主黨的搖擺策略踏實,要看更進一步的可以到嗩吶的好機車
@ff1221
@ff1221 2 сағат бұрын
賀絕對是較差的那一個,在YT找幾個翻譯頻道,隨便看一兩段辯論/討論,就能看出她非常沒料
@jonathanliu7999
@jonathanliu7999 2 сағат бұрын
可是她政治正確😂😂😂
@ff1221
@ff1221 Сағат бұрын
@@jonathanliu7999 覺醒文化快把他們自己搞垮了
@jennifernienie
@jennifernienie Сағат бұрын
她不只沒料,說法還說轉就轉,很喜歡透過片面化轉移話題,不好好講出有內容的政策
@brittbaynes9304
@brittbaynes9304 29 минут бұрын
怎么说呢,美国大选看的是支持特朗普和反对特朗普的,而賀,只是民主党推出来的工具人罢了。
@台灣愛國者
@台灣愛國者 42 минут бұрын
榮耀崇高民主!
@chiropractorinhongkong
@chiropractorinhongkong 37 минут бұрын
美國怎麼樣,中國才不會管,中國會不會武統台灣,主要是看台灣人自己,好自為之啊。
@吳建隆-c7w
@吳建隆-c7w 2 сағат бұрын
光是賀錦麗那極端左派的作風就註定她不會贏
@kylechen5717
@kylechen5717 2 сағат бұрын
不一定,現今美國有些州可說是左到不行
@eedwardlinn
@eedwardlinn 2 сағат бұрын
極左派左膠是很瘋的,為了拿政權啥事都幹得出來
@紙袋頭
@紙袋頭 2 сағат бұрын
​​@@kylechen5717 其實因為她們近期的政策已經反轉了,幾個左派名人也看不慣民主黨的作為
@jackycheng7167
@jackycheng7167 2 сағат бұрын
共和黨﹕讓選票說話 民主黨﹕讓投票機說話 有追踪推特的話就會看到已經開始有一堆問題出來了, 而左派一直都說是川普支持者輸不起在造謠, 但卻拒絕容許人手複檢選票
@-stray-cat-
@-stray-cat- Сағат бұрын
@@kylechen5717 但美國有些左派其實不支持賀錦麗 你以為黑人就支持賀嗎?未必,因為當年支持蓄奴的南方就是民主黨,所以現在的民主黨搬出共和黨對黑人多不好,黑人未必吃你這套,再來拜登和賀錦麗現在的邊境政策,因為左派支持少數族群,所以縱放非法移民,造成一些非法移民未經審核進入美國,造成社會問題,因為沒有經過審查 一些犯罪人士也跟著跑到美國,然後再來犯罪殺害美國公民掠奪資源,美國公民每年繳的稅還要供養部分非法移民衣服食物醫療等資源,除了引發社會動盪不安,嚴重侵害美國公民權利,乖乖繳稅的公民變成白癡,也等於間接讓少數族群更容易被歧視,使民主黨的左派主張遭到質疑
@lionelc5376
@lionelc5376 2 сағат бұрын
賀錦麗的DEI會把美國帶入深淵
@savage4890
@savage4890 2 сағат бұрын
民主黨的DEI巨嬰文化真的令人厭煩
@ninedays1024
@ninedays1024 2 сағат бұрын
賀錦麗政見還是共產黨玩剩的,她如果真跑那一步直接變巴西,美國如果變成巴西那就不是挺不挺台灣的問題了
@whitegold8409
@whitegold8409 49 минут бұрын
我他媽不想看到gay 佬傑克庫伯
@shen0690
@shen0690 33 минут бұрын
謝謝cheap分析!!看完這集我決定投給賀錦麗了!(夢中)
@NEO-ni1pq
@NEO-ni1pq 2 сағат бұрын
別的不說 我只是覺得貓熊畫得很可愛😂
@bestchivalry
@bestchivalry 51 минут бұрын
最特別是兩黨的支持可以南北反轉,左右反轉😂 可以說是奇蹟了
@hjliao521
@hjliao521 31 минут бұрын
@@bestchivalry 左右反轉難道不是左派搶「自由派」帽子戴的結果嗎?
@Iverson8811
@Iverson8811 Сағат бұрын
當美國人最好
@yasashidonn
@yasashidonn 3 минут бұрын
有點錢你現在就能當了😅沒錢他們可不收的
@ももちきるや-n5z
@ももちきるや-n5z Сағат бұрын
沒有誰對台灣比較好,只有個人、國家利益在何方能決定!
@KuTo_0425
@KuTo_0425 Сағат бұрын
有啥好奇怪的 所有事情都跟利益有關係。 但重點就在於每個人對「利益的觀點」不同。 而這就叫成這個人的選擇會有不同。 自然就能分析哪一個對 台灣比較好。 你以為你媽 對你好 或你爸對你好 不是 利益驅使的。 每一件事情都是利益驅使的,沒有例外。
@Bingo9513
@Bingo9513 5 минут бұрын
我覺得你的頻道 比老高的節目還好看
@WeiGe-8888
@WeiGe-8888 Сағат бұрын
*感谢分享啊!💓*
@qwerty-xs8rb
@qwerty-xs8rb 2 сағат бұрын
川普明显有孤立主义倾向,每次美国想要孤立主义时,世界就会大乱。
@Iamdexter2734
@Iamdexter2734 2 сағат бұрын
但他任期內世界比現在和平得多
@neverbendorbreak
@neverbendorbreak 2 сағат бұрын
@@Iamdexter2734 罗斯福任内发生了第二次世界大战,按你这样的逻辑这个总统烂透了对吗😂
@oliver6223
@oliver6223 Сағат бұрын
@@Iamdexter2734张伯伦也是这么说的
@yasashidonn
@yasashidonn 2 минут бұрын
反了,是世界先亂主宰成本提高,才重回孤立主義
@陳柏光-u4k
@陳柏光-u4k 41 минут бұрын
Cheap的業配真的厲害 真的很厲害!
@jimchiu6181
@jimchiu6181 2 сағат бұрын
支持川普,拜登政府不管國內經濟還是對外戰爭兩項都搞不定,更不用說有餘裕協防台灣了。
@jrweiho7013
@jrweiho7013 2 сағат бұрын
選川普可以讓新聞更娛樂喔!
@duckbillbigadu
@duckbillbigadu Сағат бұрын
真的很好奇,光看评论的话,全是支持川普一边倒, 到底有没有支持贺锦丽的华人?😂
@necnec6617
@necnec6617 Сағат бұрын
說什麼民主黨共和黨都沒用 畢竟川普本竹民主共和兩黨都加入過 同時要知道川普的個人性格是不跟隨美國本來的核心價值的。就觀察而言 只要川普當選 台灣需要要跟中国直接在拍賣場上拚身家 基本上就是價高者得。而且拍賣次數不會是一次 可能每一年 每半年 甚至每三個月就進行一次拍賣,中共侵台 最怕的就是美國的直接援助 而民主黨時的拜登表明了 只要中共侵台美國必然出兵,而川普本人呢?只會增加中国200%關稅 未曾承諾出兵,加上川普本人過去對羅西哥移民時的性格 很明顯 他絕對不會付出任何一個美國軍人的生命去保護台灣。加上川普背後最大的支持者馬斯克都多次強調 台灣歸中 台灣成為中國台灣特別行政區的言論。基本上可以確定 只要川普當選 習近平只需把現有的經濟體系轉變成戰時經濟 通過整體戰 三個月內入侵台灣 而美國所需的200%關稅直接在不願"回歸"的台灣人身上 銀行內直接取走,而川普豎心的條件大概就是放生台積電及科技公司到美國。只要中共願意支付到足夠的金錢令美國放棄台灣的話。習近平本人完成上台時解決台灣問題的歷史大任,成為中国共產黨的歷史第一人 那怕即時下台都不可能進行秋後算帳 政治迫害。台積電為首的科技公司轉移到美國 美國成功再次得到川普口中的"再偉大"。至於所謂的"第一島鏈"?很明顯 那個不是川普在意的問題,畢竟他在任時連歐洲的傳統盟友都于在乎不重視 可能視為敵人的,那會在乎你亞洲的第一島鏈問題。所以只要川普當選 台灣人就可以預備好成為中国人的
@hiranosora
@hiranosora 2 сағат бұрын
鄉民只在意政確話題吧,川明顯歧視台灣人,一堆台灣人還蝦挺也是挺好笑的,自家經濟都要被搞了還不知道😂
@daniellin6460
@daniellin6460 Сағат бұрын
誰跟你歧視台灣人,被主流媒體洗腦還沾沾自喜
@royfung2283
@royfung2283 Сағат бұрын
低能😂
@sliver-ranger
@sliver-ranger Сағат бұрын
但是他的內閣支持台灣就好
@KuTo_0425
@KuTo_0425 57 минут бұрын
川普 是歧視白人以外的種族吧
@fhc20000
@fhc20000 2 сағат бұрын
對台灣比較穩定的是賀錦麗沒錯,但對美國比較糟的也是賀錦麗....美國風靡的零元購就是賀錦麗創辦的,非法移民落地除罪化也是她...說真的,台灣只剩抱好川普的腿這條路,因為賀這次慘敗定了
@Lina-hg7ve
@Lina-hg7ve 17 минут бұрын
沒有永遠的盟友 只有永遠的國家利益
@kimodrum6620
@kimodrum6620 11 минут бұрын
只要付錢給美國 他們就會保護的話 那就給吧....
@myboringplace
@myboringplace 9 минут бұрын
共和黨:美國隊長 民主黨:鋼鐵人
@jennifernienie
@jennifernienie Сағат бұрын
賀錦麗問題很多,他的不穩定和無知比川普更嚴重。拜登起碼知道自己在幹嘛,立場穩定,賀錦麗說的話前後對照,真的就是場面話說好說滿,見風轉舵,已經引起美國國內很多人,包含他們的基本盤,有色人種的不滿了
@邱意中-n1s
@邱意中-n1s 2 сағат бұрын
川普 :台灣要多繳保護費 每年強迫買軍火 錢給了軍武還拖著不給😅
@mouseii88
@mouseii88 Сағат бұрын
不少台灣人對川普有莫名的好感,但他就是個像黑幫老大的强人主義,説話好聽有大義,但做起事來就要看你是不是被犧牲的那個。 目前共和黨支持者同時存在孤立主義和强勢鷹派的立場,不少中文言論好像不區分集權右派和自由右派的差別,有時聽起來還真不知道這些人是支持什麽。
@Study-Studium
@Study-Studium Сағат бұрын
美國民主黨目前當權派極左是要把美國弄到衰亡,美國都無法健在,到時候保衛台灣就不會發生了 肯定是台灣被武統
@wtao015
@wtao015 Сағат бұрын
❤❤❤❤
@柚子二世
@柚子二世 2 сағат бұрын
因為川普本身是商人,所以其實還挺合理的XD
@libertyus6018
@libertyus6018 46 минут бұрын
這次業配轉場稍顯生硬😂
@chinchangkuo4201
@chinchangkuo4201 Сағат бұрын
如果你去看過川普與賀錦麗政策及問題的完整論述,不是被斷章取義的曲解的。 同上你去看過JD萬斯和渥斯的,你就知道為什麼,目前川普的支持率較高了。 要了解一個人不是去相信特定媒體的沒有完整上下文的斷章取義。
@eedwardlinn
@eedwardlinn 36 минут бұрын
不論誰當選,台灣終究要優先靠自己去對抗任何侵略者,終究要自己努力發展經濟並且各個產業都實現突破。而不是靠別國。 但我個人比較喜歡川普、小政府主義,政府應該減少不必要的干涉。個人應對自身負責,並保護好自己。而不是向台灣政府、還有巨嬰民眾。
@muichen1383
@muichen1383 2 сағат бұрын
無論誰當選 都是以美國人利益為優先
@KuTo_0425
@KuTo_0425 58 минут бұрын
不然咧
@yasashidonn
@yasashidonn Минут бұрын
@@KuTo_0425很多人以為是愛&和平優先😅
@Changeruru
@Changeruru Сағат бұрын
為了美國利益 兩黨會團結起來 台灣是有很博愛的政黨專門為鄰居利益著想
@dontknowi467
@dontknowi467 2 сағат бұрын
川普當選好啊 台股時常在特價
@小柔王-l4z
@小柔王-l4z Сағат бұрын
哈哈哈
@tangentai6724
@tangentai6724 2 сағат бұрын
民主黨跟共和黨都是從民主共和黨中分裂的。
@WuAngela-m2z
@WuAngela-m2z 45 минут бұрын
川普當選對台灣好~🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@riker729
@riker729 Сағат бұрын
台灣就別壓寶了, 兩邊都支持就對了
@TYEJs
@TYEJs 27 минут бұрын
美國的共民兩黨都是 為了美國 台灣的國民兩黨 一個為了台灣 一個為了?
@陳陳尚文
@陳陳尚文 39 минут бұрын
兩黨無論誰當選,對我國都有利,只是賀錦麗當選,對我國在短期更有利,同時對美國技術領先有一定保障,在保證我國安全上風險比川普低;就美國而言,第一島鏈並沒有消失,一但出現破口將會產生連鎖反應,即便中共沒有進一步動作,美國在軍費支出將會翻倍支出,且難以保證發揮最佳成本效益。
@tttt112g
@tttt112g 17 минут бұрын
到底有多少人可以在前面就猜到業配什麼類型的產品?
@yushinglin55
@yushinglin55 2 сағат бұрын
賀錦麗的政治觀點散發著一股馬克思臭味
@yasashidonn
@yasashidonn Минут бұрын
馬克思是經濟左翼,不是文化左翼誒,具體倒是說說哪項政策有馬克思的味道
@media99817
@media99817 Сағат бұрын
說拜登軟弱但延續川普政策所以很讚 然後再說川普不好👎 我不支持川普 但我支持有錢的人越有錢越對🎉
@無量-t6d
@無量-t6d 2 сағат бұрын
不管是哪一黨,猶太人背後影子都很深,影響力很大
@Seho-gp8uo
@Seho-gp8uo 46 минут бұрын
還是希望川普當選! 維持現狀是軟弱的表現...會有相似的歷史
@hun7229
@hun7229 2 сағат бұрын
其實討論那個黨對台比較友好真的有用嗎?美國自己強不起起來怎麼保護台灣啊?
@user-znr8my9ygs6wgd4
@user-znr8my9ygs6wgd4 11 минут бұрын
想問一下 為啥harris被翻成錦麗?
@mucisify
@mucisify 2 сағат бұрын
推推
@terrytsai-is6ug
@terrytsai-is6ug 2 сағат бұрын
cheap懂王又懂啦!這個又抄襲誰的觀點?😂
@yoopee22
@yoopee22 9 минут бұрын
賀錦麗如果當選可能會推出更多的疫苗…本來我也對川普反覆無常很感冒,但是賀錦麗跟拜登支持疫苗就… 且川普從來就不信疫苗 我老公也喜歡川普 若川普願意說出疫苗危害 可以阻止愚民打更多針劑
@user-vz2gh1zi9
@user-vz2gh1zi9 2 сағат бұрын
川普敢明講收保護費,代表他真的敢收錢出兵保台灣、美國商人很重視商業誠信。 拜登只打嘴炮但不敢明講。
@牆蛙就愛吠
@牆蛙就愛吠 19 минут бұрын
川普的選舉語言不用太在意 只要記住賣給台灣最多武器的 就是川普就好~🥳
@Onion_Toby
@Onion_Toby 2 сағат бұрын
2:30 記得以前國外有影片分析JOJO第七部大總統政治立場時有提到這點ww
@劉芥佑
@劉芥佑 Сағат бұрын
支持川普,我不想看到女角長的比哥布林還哥布林了
@Ü早安美之城Ü
@Ü早安美之城Ü 2 сағат бұрын
老川給我的感覺都是說一套做一套 民主黨就一直都是那樣 我覺得這兩個上都對台灣沒有什麼影響
@Mr-Chim
@Mr-Chim 2 сағат бұрын
了解了,身為台灣人,今年這票該投給誰?
@wuzhan2887
@wuzhan2887 2 сағат бұрын
你連投票都要問別人了 不如不要投了
@keiming2277
@keiming2277 2 сағат бұрын
話說X上面有加拿大人越境去美國投票真的進入投票站,還在投票機拍照
@Mr-Chim
@Mr-Chim 2 сағат бұрын
@@wuzhan2887 有道哩,這次決定支持拜登連任,嗯!
@user-zeroneverlasting
@user-zeroneverlasting 2 сағат бұрын
​@@Mr-Chim你先去搞清楚候選人是誰把😅
@chiahsunchuang7446
@chiahsunchuang7446 2 сағат бұрын
@@Mr-Chim 夢回2020 IE
@Allen9452
@Allen9452 Сағат бұрын
原來是對抗食品科技狠活的業配,結合抗中保台😂
@junsuke210
@junsuke210 Сағат бұрын
川普說台灣偷走晶片的正式意思,是台灣的晶片很強,他們在市場上不及台灣競爭
@l6e-d7d
@l6e-d7d 33 минут бұрын
川普當選總統(各種政治表演~😏) 賀錦麗轉戰迷因界(魔性大笑😂) kzbin.info/www/bejne/o5yak4t_ntaNjcksi=TLjsvfs3AJRy6YRm 最佳解~👍
@krasuspaul5231
@krasuspaul5231 2 сағат бұрын
其实要说清楚,首先得明白两党都是左派,区别是保守和激进。
@redwolf0913
@redwolf0913 Сағат бұрын
我如果是對岸不考慮追求民族大統的情懷的話,繼續加強軍備與國家科技進步就好拉,反而我是美國只要中台彼此關稅或軍購,我美國全都要為前提,中台最終別打爛就好
@6sone2elf2sw
@6sone2elf2sw 5 минут бұрын
支持川普對台灣收取保護費,向台積電徵稅。 畢竟作為一國的大企業,幾乎沒看過台積電有盡到什麼社會責任,尤其和韓國三星或日本Sony相比...
@Rmp_40
@Rmp_40 2 сағат бұрын
哇!看來看去都是那套穿搭!真不愧是便宜!就是懂穿搭!👍
@JamesRabbit
@JamesRabbit Сағат бұрын
我國政壇多是既得利益者與強勢族群,看這樣來個人覺得兩黨都是保守偏右吧?
@thomasoup
@thomasoup 2 сағат бұрын
台灣改用美元 美國51州
@大島小浪吹-非正經政
@大島小浪吹-非正經政 2 сағат бұрын
美國不會要台灣的 管理成本高文化又相差甚遠
@nevergannagiveyouup
@nevergannagiveyouup 2 сағат бұрын
台灣刁民多
@洪东旭
@洪东旭 2 сағат бұрын
美国不会为了台湾使中美关系恶化到相当离谱的程度
@Ken00213
@Ken00213 2 сағат бұрын
@@大島小浪吹-非正經政 當初波多黎各都要了,台灣的條件沒理由不要,管理成本哪有美國管自己人的高?
@losehowto7726
@losehowto7726 2 сағат бұрын
想太多,去多讀點書,真可憐,居然在這種頻道下面看到這麼反智的言論
@linjerry-n8i
@linjerry-n8i 2 сағат бұрын
戰略模糊只是不先亮出底牌 很符合商人談判本色 但是美國手上的牌是不會有賣台這張牌的 除非當年希拉蕊當選總統
@林先生-u6n
@林先生-u6n 2 сағат бұрын
感覺多數台灣人從2016就一直支持川普😂
@阿憲-p7p
@阿憲-p7p 2 сағат бұрын
別妄想了,看看烏克蘭當初相信美國會支持他們加入北約,現在呢?不支持烏克蘭加入 台灣還一堆人傻傻的相信美國會幫忙,還真的以為台灣跟以色列一樣重要
@Disciple_of_E
@Disciple_of_E 2 сағат бұрын
對啦 趕快投共就完事了
@oliver6223
@oliver6223 Сағат бұрын
所以俄罗斯打了三年赢了吗?
@小蘇-l7x
@小蘇-l7x 20 минут бұрын
美國誰當選都好,只要會對付中國就好!
@ntr9589
@ntr9589 22 минут бұрын
make America great agian
零元購、霸佔房子、非法移民...美國左派真的失控了?
15:15
阿淇博士 Dr. Achi
Рет қаралды 9 М.
When mom gets home, but you're in rollerblades.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 113 МЛН
Fake watermelon by Secret Vlog
00:16
Secret Vlog
Рет қаралды 35 МЛН
This dad wins Halloween! 🎃💀
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 46 МЛН
Elza love to eat chiken🍗⚡ #dog #pets
00:17
ElzaDog
Рет қаралды 15 МЛН
האינטרס של ארצות הברית בישראל
15:13
הדרך הקלה
Рет қаралды 142 М.
10/31【美中对标】纽约华人的选票投给谁?
16:41
美国之音中文网
Рет қаралды 69 М.
When mom gets home, but you're in rollerblades.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 113 МЛН