【シェア激減】死にゆくWindows！既にマイクロソフトの主力事業ではない？

[@季夏-s3b]

外ではスマホ、タブレット。家ではPC。　PC（Windows10）の方が出来る事が多いから手放せない自分がいるのよねぇ～。

[@ythg8831]

情シスやってる人間です。 一般業務用途だと日本では集中管理のノウハウも多いWindowsですね。 ただMicrosoft税が今後も高くなるとジワジワWindows離れになるだろうなと。

[@kiki-vm3xo]

個人的には、７が一番使いやすかった。

[@アニメムーチョ]

私もそう思いますw

[@SuperPi3.14]

Vistaや8でUI変更したのは悪手でしたね。

[@user-kb9xo5txyz]

@@kiki-vm3xo ウィジェットだったかな好きだった

[@m9mumu446]

XPが使いやすかったとか、7が使いやすかったとか、10が使いやすかったとか人によって異なるのは、 毎回UI変えているせい。 もうUI変えないでほしい。

[@okunomasao]

でもMacOS9以下のGUIだよね。

[@k3Nnfku]

仕事で使ってるソフトが2000年代に会社倒産してバージョンアップされなくなったけど未だに普通に動いているからWindowsから離れられないな。 Macは結構簡単に後方互換性切るから怖くて使えないわ。

[@tames_one]

同感だな。

[@mitukan11]

IntelMacがOSのサポートが上がるごとにスパッと切られて笑った

[@nakaiti3780]

自ら動かせる資産を減らしていくタイプ

[@is0308ful]

そうなんですか、これだと業務用には腰が引けますね。 個人的には中古マックブックを考えていましたけど見送りかなあ。

[@mitukan11]

@@is0308ful Macで遊ぶくらいなら良いですが業務では辞めておいた方が良いです

[@ZZR1100C3]

WINDOWS11使ってます。 「設定」画面が１画面しか出せないのが不便です。 音楽をよく聴くので、サウンドの出力先をデジタルやアナログに頻繁に切り替えます。 なので、「設定」を「サウンド」の画面にしているんですが、ちょっとUSB接続デバイスの抜き差しで「デバイスの削除」を行おうとすると、画面を切り替えて操作し又「サウンド」に戻らなくてはいけません。 昔のWINDOWSのように「サウンド」の画面と「デバイス」の画面が個別に出せる場合と違って、目的の操作を実行するのに必要なステップが多くなっています。 恐らく、スマホライクな操作性を目指したのでしょうが、WINDOWSの複数画面を同時に出して並行処理できるという利点が大きく損なわれていると思います。

[@ZZR1100C3]

あと、音量ミキサーでシステムのアラーム音量を小さくしていても、勝手に最大音量に戻るのやめて

[@gotopc]

設定関連は全体的に使いづらくなりました・・・。

[@KJ-cz4ul]

おっしゃる事はわかりますが、iPhoneが出てiPadが出た頃が1番Windows終わった議論があったと思います。シェアは下がってますがまだMacの3倍以上、死にゆくというのは誇大広告、釣りタイトルと言っても過言ではないですよ。 アップルもiPhoneが頭打ちになりましたから、この先Macを伸ばせるかわかりませんし。

[@bubumoment86]

動画の内容は、Apple vs Microsoftではなく、スマホ vs PCだと思うので、 結果として、スマホのシェアを持っていないMicrosoftは弱いよねという話かと。 わかりやすくいうと、MacOSも危ういという話。

[@mikionakata7921]

@@bubumoment86スマホのシェアを持っていないのはIntelも同じですが‥ 両社の合意があればパソコンの規格を独自に決めれるほどの影響力があります。 スマホの求められる性能向上がARMでは無理が出始めている今‥モバイルでも逆転のチャンスがあると思います。 IntelはCPUコアの微細化とfoverosでおそらく微細化でリードしていたtsmcを２５年には追い抜くだろうと予想もできます。 危ういどころかが逆転することも考えられます。 不気味な存在なのはmvidiaでしょう。 AI処理特化のCPUを出してくる可能性もあるので‥

[@aegialina]

​@@bubumoment86MacがiOSアプリ使えるからなぁ...

[@jumpinggoldagatito9153]

クリックベイトや。 銭欲しくて、大袈裟な見出し出しとる。

[@MaountainSnow]

サーバ市場ではもうオワコンです。AWS+コンテナサービス（OSは、Linux)の普及で完全にWindowsの時代は終わりました。Microsoftも敗北を認めていて、業務系アプリのエンジニアは急速にWindowsからLinux環境への移行を余儀なくされています。AIをはじめ新技術搭載のソフトウェアはLinuxから搭載が開始されてます。理由はサーバがLinuxである事、オープンソース環境が基本である事などですね。また業務系はWebや携帯アプリなのでWindowsマストな時代は終わりに近づいてます。一般コンシューマーにおいてもWindowsを使う理由はすでにオフィス以外にないです。そのオフィスも脱Ｅｘｃｅｌが始まっていて、オンライン版に全て移行 になる可能性も高いです。ブランドとしてはすでに終焉ですね。ITの世界ではパラダイムシフトが発生していると言って間違いないです。

[@Ablet96]

Windowsを使い続けざるを得ない理由って、自分にとっては、そもそもPCを新規購入するときにWindows搭載PCの選択肢が多いこと、使いたいアプリケションソフトやハードウェアがWindowsにしか対応してしないこと、でした…。ただ、それらの理由もどんどん低下していってしまい、Win10がラストOSだという話が「デマ」に終わったことも加わって、外からの要請で仕方なく導入する以外は、自分から積極的に選び取る気が失せてきてしまいました…。寧ろ反対方向の理由、古いPCを活用する、古いWindowsに対応するアプリを使い続けたいという理由で、新しいWindows(特に11)は逆に迷惑、Linuxにせざるを得ない、って感じになってます…。ただ、EdgeがLinuxに対応したときは驚きました。時代は大きく変わったんだなあとしみじみ思いました。

[@dungsect]

自分もビジネス用のアプリケーションがWindowsしか対応していないので仕方なく使い続けてる感じですね スマホまわりはAppleなのでMac系に統一したいところなんですけど資金的にビジネス用と分けるほどの理由にならないのでWindows使ってます

[@beniyas2026]

昔からMSのおまけソフトは不具合が多く、自分勝手で辟易しています。特にIEとOutlook。これを使わなければ結構快適だと思いますけど。本体のグレードアップはマニアチックに言っても、新しいものを使いたいものです。Macは、馬鹿高すぎます。それにOSはBSD UNIXを買い取ってUIを株せただけという、自前開発もできなかったのだからね。

[@SuperPi3.14]

@@beniyas2026Mac に乗り換えましたが、中身はUNIX なのは良く分かります。 でも、UNIX開発するのは楽です。

[@みれにあ-g2g]

windowsに求められているのは 安定性+過去資産への互換性+MSオフィス それと変化の少ないUI 色んな要因が有るんだと思うけどほぼ毎回自分でぶっ壊しに行くからなぁ… そして改悪って言われて嫌われるっていう

[@泡蟹]

まんまマイクロソフトへの不満部分

[@hrkam7]

98・2000→me→xp。OS変わるごとに混乱の嵐・・ Windowsはxpで安定性・操作性共に完成では？とか思っています。 まあ、新しくPC買う人のは最新のOS載ってますから、 トラブル相談で仕方なく勉強してたりします。

[@陣風-f8h]

@@hrkam7 95→98→2000ベータ→2000→XPベータ→XP→7→10 2000ベータは98より安定していたのでMeの選択肢はなかったですね。自分が世話していた知人がMeを入れたら悲惨な状況になっていたので半ば脅迫して2000導入させましたｗ。 MSの2000やXPの公開試用版には積極的に参加しましたが、XPが今でも最良のOSだと思ってます。OSがリソース食いまくりな昨今で許容できるのは7までですｗ（7なら1Ghz2コアのC-60でも8GB メモリあれば普通に動いた) XPのままの負荷でセキリュティ強化に邁進していたら良かったのになぁと思う

[@ahiro6232]

コントロールパネルがどんどん複雑になっているのが耐えられない。 WindowsXPの頃が最も分かりやすい。 WIndows7はまだ耐えらえれたが、Windows10になって最悪になった。 プリンターの設定画面、ネットワークの設定画面が最悪なほど分かりにくくなった。

[@sero3979]

windowsは互換性なんて重視してないよ。 だからVM上で古いwindowsOS動かして無理やり最新ハードに対応させたりする事例が多発する。

[@masafumi4570]

Windows2000が、ハードウェア的には扱いやすいＯＳだった。 ＸＰよりも2000が、扱いやすいと思う人は、多いと思う！

[@泡蟹]

歴代で一番使い勝手の良さと安定感がありましたね。

[@SAKANAYA_OSAKANA]

その通りで、2000は今までに使うた中で一番使いやすいOSやった。 2000を使うてた時期が長かったから、隅々まで知り尽くしてたていう事情もあると思うけど。

[@beniyas2026]

扱いやすいかどうかは「慣れ」なので、どっちも変わらないように思います。しかしW2Kはマルチタスクが原始的なので、単独タスクのリアルタイム処理には向いていますね。

[@kazuoy4]

そうそう、XPよりハードを選ぶと言われていたが、実際はニッチな周辺機器を使わなけれは２０００で動かない周辺機器ってなかった印象があるけどね。 そもそもXPの場合、デフォルトのデスクトップデザインが派手な色使いでなんか違和感があった。 なんというのかな？マイクロソフトから「一般ユーザーはこうした派手な色使いが好みなんだよ】と言われているよう気がして、「マイクロソフトって一般ユーザーをバカにしていないか？」とむしろ怒りを感じたのは、自分だけかなぁ？

[@SAKANAYA_OSAKANA]

@@kazuoy4 XPが出る頃まではNT用ドライバがまだ充分に出そろってなかったからね。 それまではNTでは使えんハードが結構あったんや。 XPが発売されるまでは一般人向けWindowsは9xで、NTは開発者用、プロ用ていう位置づけやった。 そやから2000は「Microsoft Windows 2000 Professional」ていう名称やったやろ？ 2000はデフォルトでプロフェッショナルエディションやったわけや。 XP発売でやっとNTが一般人用にまで降りてきてハードも全部NT対応になったていうわけで、ドライバさえあれば2000が特にハードを選ぶなんていうことは無いと思う。 でも2000に最初から標準で添付されてるドライバはまだ少なくて貧弱やったのは確かやな。

[@雫石緑]

今はゲーム等ソフトの動作環境でWindowsに縛られていますが、それらソフトが他のOS下で動作するようになれば私もWindowsから乗り移るね。

[@prof7836]

興味深い情報ありがとうございました🎉

[@gotopc]

こちらこそ、ご視聴ありがとうございました。

[@1epton]

昔から使ってるし、いろんなデバイス使えるし、ちょっとしたツールつくったり効率化できるからwindowsPC使ってる。 でも一番の理由は目が悪くなってきてタブレットや、ましてスマホの画面なんて見えない…。

[@山田太郎-k9s6d]

7割近くがWindows使ってる現状を「死にゆく」って表現しちゃうセンスには脱帽。独自の世界観をお持ちのようで。

[@長曾禰興里]

嫌がらせのようにEdgeや他のマイクロソフト製品をゴリ押ししてくる以上、嫌気が差してWindowsを離れるユーザーが増えて行く一方な気がする。

[@user-9itioy06rh]

私も近年ののゴリ押しに辟易して乗り換えが過るのですが、20年以上Windowsを使っていてMacに対して不安があって使い続けています。

[@beniyas2026]

Edge ,Outlook などは、おまけのソフトだから、押し付けられてるわけではないですよ。ほとんどの人が、もっと良いソフトを無料で使えることを知らないだけです。これ入れとかないと、ネット時代に何もできないと言っても過言ではない。Edgeでまず、他のブラウザを落として、そっちを利用すべき。

[@simanekop]

正直自分の使ってるソフトにMac版が出れば、Win10サポ終でWin11とかクソなOSにするならMac乗り換えてる。 でも出ないんだよなぁ…。

[@玄米おかゆ]

ショートカットに自社製品のゴリ押し広告割り当てるとか。。。 本当に迷惑。 使用しているソフトのショートカットと当たりまくって、正直仕事にならない。

[@kitten_anakin]

他の色んなやつのような露骨な囲い込みに嫌気がさしてWindowsに戻ってきた人多いと思うぞ。俺もそうだし。

[@ヒロキ-p8o]

もともと家ではMacを使っていて、初めて事務系の仕事に転職してWindowsを使ったのですが、僕にはMacよりWindowsの方が合っていたみたいです。 感覚としては、 Macはトラックパッドなどで直感的に操作するのに対して、 Windowsはショートカットキーをガチャガチャやりながら効率化するイメージです。

[@正弘茂木]

MS-DOS時代からのパソコンユーザー70歳です。大変分かりやすかったです。 自分らが最初に使った頃はアメリア社長でマックは「死に体」でした。 ウィンテルとか称してMSが我が世の春を楽しんでいたので、今くらいの 普及率で良いと感じます。共に切磋琢磨が必要です。

[@gotopc]

ご視聴ありがとうございました。 大変励みになります。

[@正弘茂木]

@@gotopc アップル社の社長さん　正：アメリオ社長　誤：アメリア社長 でした。済みませんでした。

[@sn056jp]

MS-DOS時代を思うとPC98が負けるなんて思えなかった。もっと前を言うと世界中のパソコンがほぼZ80だった時代もある。

[@sakurasena-vj3yx]

ハイ落ちじーさんのたわごとはもういい 株価も暴落してるのにめくらですか

[@zoob6510]

@@sn056jp z80は日本で主流だったけど、海外は殆ど6502だったよ 世界で一番売れた8ビット機はCommodore64で6502系、コモ社と並んで当時世界3大メーカーのアップルとアタリも65系 ついでにファミコンも16bitまでは65系

[@HigashiNanigashi]

ＸＰの時代が一番平和だったな

[@kiyoharu1956-f6s]

ニセXPを使おうとKeygeneなるものが流布したり、genuine advantageなるものをMSが始めてそれを破るソフトが流布したりと、たいへんな時代だった気がします。スリリングな時代だったと思います。

[@timesarrow5458]

XPは動作が安定してました。タスク間の情報のやり取りがちゃんとしてたね。Windowsがアップするにつれ どんどん怪しくなっていったねぇ。

[@りうすもうん]

今も7とxpはいろんなエディション使ってます！なんか、余計なことしてこないですね、98sp3も案外好き。

[@MucchanAnzai]

Windows11も、Windows10と同じく「WindowsNT10」なんだよねー。中身的には変わってないわけで、そういう意味ではまだ、「Windows10が最後のOS」の状態が続いているのね。

[@kazuoy4]

１１が出て、「ずっとWindows１０じゃなかったのかよ！！」と怒っているがけっこういますよね。 言わんとすることはわからないでもないけど、これを言っている人の一部には 　「ずっと１０が続く」　＝　「要求するハードウェアの仕様が変わらない」 と思っていたフシがある発言をしている人が結構います。 「ずっと１０が続く」といっても要求するハードウェアスペックがいつまでも同じなわけがないのですけどね。 もしそうなら、PCは進化しないといっているようなものですからね。 １０が続こうが、いずれ古いハードはどこかで切られることになっていたということがわからん人が結構いるんだよね。

[@hrkam7]

なるほどな説明。NTはニュー・テクノロジーの略だったと思うので 無いと思うけど、出るなら次はＮＮＴ、ですかね。 Win11は、10+1と言うことですね。

[@simanekop]

@@kazuoy4 いやWin10が出た時、「(ナンバリング的に)10が最後で11は出ません、ずっと10をアップデートしていきます」 みたいなこと言ってたはずだが？なのに舌の根の乾かぬ内に11出しますとか言ったからハァ？って。 ただスペックが変わりませんは全く言ってないので、メジャーアップデートで古いハードが切られることに対して なんでだよ！？ってのは勘違いだというのはそれはそう。

[@kazuoy4]

@@simanekop まあ、怒るひとの気持ちもわかるけどね。 ただ、マイクロソフト云う会社がいままで言ってきたこと、やってきたこと・・・・ MeとかVistaで最高のOSといって散々だったり、中途半端でリリースしたりと結構こうした点はいい加減な会社。 出した後は、粘り強くサポートする面とはアップルよりましだけど、とくかくリリース前にいっていたことと出たものが全然違うなんてよくあるのがマイクロソフト。 そんな感じだから、「Windows１０移行出しません」という言葉を自分は全く信じていませんでしたので、怒りと云うより、「やっぱりそうなるよね。ソフトウェアメーカーでかつメイン業務がOSを売っている会社が今後ただにするってありえんとおもっていたよ」と怒りより「またかよ」と呆れたほうが自分の感覚としてはあっているかな。 むしろ、そもそも無理ゲーである「OSメーカーがOSをタダにする」ということをなんでいってしまったのが不思議でたまらない。 ハードを売ることがメインのアップルがOSのバージョンアップをハードをサポート対象にしている間は無料にするというのとはわけが違うからね。 もっともこのマイクロソフトの方向転換で被害を受けた人ってどれだけいるか？と考えると結構微妙。 そもそも、一般ユーザーはOSがどういうものかをきっちり理解していないし、パソコンを買ったら買い換えるまでOSは購入当時のままなんてひとが大半。 企業も５年で減価償却を済ますのが普通。 それに10が続いたところで、結局数年すればスペック要求が大幅アップの際にあがってマシーンは実質使い物にならなくなる。 機種の買え換えでなくてOSのサポート切れによるOSのアップグレードの場合でもいままでかかっていた費用がそのままかかるだけで、実質いままでと何も変わらない。 そう考えたらマイクロソフトのいうことを疑いなく信じるような「純真な自作PC派」ぐらいがだまされた・・・・といったところ。 もっとも、自作するような人間がそんなに純朴とはおもえないしね。 大体、マイクロソフトと密に連携を取っているintelなんか意味不明にマザーのCPUソケットを毎回のように変えてくる。 自分なんかは、むしろこっちに怒りを感じるけどね。 それにしてもなんでマイクロソフトは、怒りを買うような発言をしたのかが全く不明。 １０が続くなんて言わなければよかったし、言っても大幅アップデートでハードの要求がいつかは上がるので、PCが永遠に使えるわけではないといっておけばよかったのに・・・・とおもってしまうね。

[@tubeismybirthplace]

つまり、サポートを打ち切りサポート開始、でサポート料(OS売上)を徴収する手段ってこと。あまり極端なことをするとWindowsのシェア低下に拍車をかける。

[@peacefuljapans6286]

私はメインスマホがAndroidなので、プライベートのPCも次はChromebookに乗り換えようか検討中です。 まだまだMacほどは洗練されていないですが、Linuxも標準で使えますし、対応している動画等のアプリも徐々に増えている感じなので。 もっとも、業務ではまだまだOfficeが使いやすいということで、急激にWin離れすることはなさそうですが…

[@aegialina]

iOSやMacOSは時間と新技術による洗練があるからね。ChromeOSはWindows並には洗練させてるのはいいし、タッチパッドやAndroidとの連携が優れている感じがある。Google Office系がどれだけ伸びるかというのかありそう

[@SuperPi3.14]

同じような理由で、iPhoneを使っているのでMacに乗り換えました。 パスワード、メッセージやカレンダーが一元管理できて楽です。Apple Music もWiFi 同期がちゃんと動きます。

[@yasutaka3787]

こんにちは、Windowsですが会社関係のPCは全部Windowsなのでまだまだ需要は有ると思います マックよりはスマホの方が個人で2台持ちの人もいてりクロームが一番のシェアーだと思います

[@aegialina]

会社関係もセキュリティが高いと話題なChromebookに移行するのではないかと思う

[@yajilobay]

「いいとこどり」のつもりで、スマホ（Android）もPC(Windows11)も両方を日常的に使っています。但し、親指での文字入力は慣れないので、メールやLineはPCからキーボードで入力するようにしています。

[@0730issop]

僕もパソコンからタブレットがメインに切り替わった層です。iPadとAndroid両方を使っています。

[@Rasptin-d3b]

DOS3時代から弄っていますが、個人的にはぺけPや２Kが一番バランスが良かった気がする。 それでもリソースの無駄使いが酷いとは思っていましたけどね。 起動すれば何も考えずに使えるのは確かに便利ですけど…。 各種ドライバーを当てて今思えば極少なメモリー空間を振り当てていた頃が懐かしい（笑） ネットも早くなるほどに広告が酷くなりストレスだけしか感じない、本当に嫌な世の中になりました。

[@asada7279]

Windowsはバージョンアップの度にインターフェイスがガラリと変わったので嫌いです。

[@beniyas2026]

変わったのはコントロールパネルなどのレイアウトですよね。UIの面ではよくなっていますよ。Win11も完ぺきとは言えないけど、必要十分です。

[@asada7279]

@@beniyas2026 人それぞれですね

[@kamkam_99]

LinuxならディストリやWMごとにメニューを含めてガラリと変わるよ。 Macでも箱型のSpacesが一列になってしまい、Front RowもDashboardも無くなり、iPhoneの管理がiTunesじゃなくなりと更新したらえ〜！？っての少なくない。

[@asada7279]

@@kamkam_99 そのとおりです。 今でもWindowsが嫌いですが、LinuxのUIはWindowsに劣りますね。初期のWindowsがフリーズしてサーバーには使えない時にLinuxの堅牢さには驚きました。 Linuxサーバーを構築してプロバイダを目指しましたがNTTの回線料が高くて継続を断念しました。もう20年も前のことです。光回線の普及は夢のようです。 その後WindowsNTに移行してサーバーにも使われるように成りましたね。

[@hirokoji4810]

Windows11の操作で一番戸惑ったのは、ファイルのコピー、切り取り、貼り付け、削除がアイコン化されて、どこに行ったのと探してしまうところですね。また、アイコンの配置が上に表示されたり、下に表示されたりと一定の位置に表示されないのが、非常に困ります。

[@marimo8407]

スマホではなくパソコンでなければいけない理由って、端的に言って『パソコンでなければ使えないソフトがある』だと思うんだよな だからwindowsが最も大切にすべきは、歴史上積み上げられた膨大な数のレガシーソフトの動作を保証し、かつ今いる多くの開発者、利用者双方がwindowsを捨てる原因になるような障害を作らないこと、ここに尽きるんじゃないかなあと思う。

[@フォナシック]

OSとしての使命を果たしてほしいね

[@jumpinggoldagatito9153]

パソコンとスマホの違いが解ってない人やなあ。 パソコンでなければならない理由を、パソコンでしか使えないソフト、、、がある、、、、、 。 画面の大きさの違いが決定的理由やんか。 業務したことあれへん小中学生としての投稿で溢れる日本語の遊中部投稿。。。 深く広く知識を得る場やない。 やっぱり、島国や。

[@happy-tz6gm]

ソフトウェアの件については同意、１０年・２０年前から使用しているソフトウェアが沢山ある。 付け加えるなら画面の大きさ、Windowsで32インチ４Kの画面環境に慣れてしまうと、スマホ画面の小ささにはうんざりする。

[@jumpinggoldagatito9153]

パソコンでなければ使えないソフトがある、だから、 ゆえに、 過去のレガシーソフトの動作保証、かつ、 開発者、利用者がWindowsを捨てる原因を作らないのが、、、ええ、、、、 え？ 過去のレガシーソフトが使われなくなれば、Windowsは捨てても良い。 開発者は新しいソフトの開発、過去のレガシーソフトのアップデートする作業。 膨大な数の過去のソフトも時の推移とともに次第に消えていく。 利用者は、時の推移により、過去に作られたレガシーソフトを使わなくなり、当たり前に新しいソフトを使うようになる時が来る。 これはWindowsを捨てる障害でなく自然の流れや。 Windowsは形を変えて行く。 いつかは名前も変わる。そして消える。 10〜20年後かどうかはわかかれへんが、 永遠に残るわけない。 2100年にまだWindowsあるか？ 2150年ではどうや？ パソコンでなければ使えないソフトがその時どうなっとる？ すでにWindowsの消滅はデータが示すように進行しとるんや。 それでも人は不便しない。

[@ざわ-w8l]

@@happy-tz6gm うんざりってかサーカス技だよ😄

[@和男安西]

後藤さん、情報を在り難う御座います。 感謝で在ります。 失礼致します。 合掌

[@gotopc]

丁寧なコメントに感謝致します。 こちらこそ、ご視聴ありがとうございました。

[@ぬるりす]

かなり前にAzureが稼ぎ頭になってからはwindowsはそのプラットフォームの自前供給みたいなもんで構成比はすでに結構低かった

[@HKRR-Service]

WIN7 WINXP 鉄道バスの[行先][運賃]表示器、計測器、自動販売機等　にまだ使われたいる、ＷＩＮ１０の機器も増えてきたが・・・

[@RZ350Gauloises]

昔のデータを取り出すのにwin95が入っているノーパソを20年ぶりくらいに起動したのだけど、久々に触ってOSのシンプルさに改めて感動した。余計なものが無いってのはこんなに快適なのかと。仕事で使うPCのOSはこのくらいシンプルであれば誰も苦労はしないのにと思いますね。windowsはインターフェイス変え過ぎで辟易してます。高性能なPCを売るために肥満化したOSなんてプライベートでは使いたくありません。

[@mrrx2364]

wordやExcel程度なら　スマホで動作するからね。

[@movieseto]

Word, Excelのリボンメニューは不評でした。マイコンピューターがデスクトップ画面で出なくて困ると相談を受けたことがあります。 古い地図ソフトウェアなど使うと当時はよかったですが今は戸惑います。

[@aegialina]

基本的に過去との互換性を強化すればするほど肥満化する。それは、ハードウェアを進化させると同時にソフトウェアのデバイスドライバが必要だからである。ソフトがメタボ化するため、基本的数十年毎に互換切りが行われる必要があるのである(Windowsは50年、Macは20年、iOSは15年、Androidは4年前とソフトウェア互換性がない)。

[@kazuoy4]

@@aegialina とはいってもLinuxでデスクトップ環境を創っているとWindowsにしろ、Macにしろなんでこんなに重たいの？と感じてしまう。 MacなんてベースはUinxでUinxの歴史を考えたら、70年近くになるわけよ。 ソフトの肥大化だけではこれは説明がつかない。 ユーザーフレンドリーという美名のもとに本質でない機能をどんどん入れていることが原因だと思う。

[@aegialina]

@@kazuoy4 UnixについてはCLIは基本的に軽くて基本的にコードで配布してるから時代に最適化ができる。ChromebookはUIが優れてて軽いのは主に互換切りが影響してる感じであり、Windowsが重いのは50年近く互換性があるから。特に重いのが過去のハードウェアでも使えるソフトウェアや過去のソフトウェア(バイナリ)である。

[@ブルージャック]

もうwindowsは嫌。互換OSが欲しい

[@hirosetoshihiro6892]

クローズドされた世界では、Windows2000とか未だに現役。JR東は XP が主力だし・・有料サポートは継続されてるので、しばらく続くのかな。

[@伊藤秀一-y9w]

終電後の駅構内ディスプレイには XP のロゴが映ってるな（＾＾）

[@PREVIEW5555]

というか、CPUのArm化を前提とすると、そもそもWIndowsの根本の性能の 悪さが一気に市場にバレて市場崩れる未来を予測してるというのが現実ではないので しょうか。少なくとも、スマホとタブレットで全部やりたい、という大学生は 増えてまして、大学側は最近は、iPad版のアプリでのExcelも認めるようになってきてます。 ゲーム類も同様で、シェアがAppleと5:5になるのは時間の問題でそこまでいくと 将来的には、次の収益を育てないとということかと。 　根本的にWindowsはCPUの性能を生かさないという意味では出来がよくないので シェアが一定以下になったら一気にシェア崩壊する可能性高く10年後には appleがメジャーで次がLinux・Androidって可能性はあるかと思ってます

[@yamaoyazi5989]

WindowsOSも代を重ねる事で改良され安定度が増し今や家電の域に到達で実に喜ばしい限り😆 使用歴はWin3.1・95・98・ME・XP・7・10・11の数々で初期の頃は不安定この上無くフリーズにブルースクリーン雨霰でツラかった思い出が😵

[@keityan-q6b]

Windowsはまだ寡占状態である。ビジネスの世界では圧倒的にWindows。officeは素晴らしくホワイトカラーの生産性を上げてきた 。WEB会議のTeamsもofficeSoftの共有やプレゼンはzoomやmeetには真似できない。それに何よりfreeSoftが充実している。

[@cobra_2023]

OSを自由に選べる様なパソコンが欲しいんだけど、無理ですかね？「今日はiOSにしとくか・・」とか？

[@あうら-g2j]

iOSやMacOSはライセンス上他のマシンにインストールすることができませんが、WindowsもLinuxもそういう制限はないのでデュアルブートすればできます！ ……が、起動の度にOS選択させられる手間を考えたら素直に複数台持つほうがマシという問題もありまして。

[@あうら-g2j]

両方を解決する手段として、1台の物理マシンの中にOSごとに仮想環境を作って同時に走らせておいて、ウィンドウを切り替える感覚でOSごと切り替えるというのがあります……が、仮想環境を走らせるためのホストOSは何か1つに決めないといけないのでその都合で再起動とかが起こるといろいろめんどくさいというデメリットはあります。

[@cobra_2023]

@@あうら-g2j 　ご丁寧なコメントありがとうございます。 Win7がサポート終了後にLinuxにしましたが、あまりにものアプリの少なさにほとんど使っていません。 「仮想空間を作って同時に走らせる」って、私には無理そうです・・・？。 アンドロイドはWindoesに無料のシミュレータがあるのでOKですが、MacOS（iOS？）のシミュレータは有料だし・・・Appleのパソコンは高いし、Winだけで我慢します。

[@有源ー]

昔からやってる人は居ますけど技術者でもないと面倒かと

[@aruma2002dd51]

今メインで使っているのは10から11にアップグレード版です。確かに計算速度は早くなっていますが HDからSSDに代わっているからでしょうか。 そして未だに手放せないWindowsVista。早くはありませんが基本的にはVistaでことは足ります。 そして家でも出張でも離せないのがMacとiPad。 結論から見ればVistaとiPadが有れば11も持ち腐れの感が強いです。

[@maaobuchi]

MSDOS3.0AからMSDOS4から5、Win3.1、95、98、Me、XP、Vista、7、8.1、今10を使っています。 XPまではOSの要求スペックが、CPU性能と競い合うように上げてきましたが、最近は落ち着いてきてやれやれと思ってましたが、Windows全体が沈んでいるとは、、、MSDOSから離脱して、Win95が出た時の衝撃が懐かしいです。　　　Win95はMacOS87とか揶揄されていましたが、、 わかりやすい説明ありがとうございました。

[@gotopc]

丁寧なコメントありがとうございました。

[@ikumirhou4624]

企業のビジネスで使うとなると、やはりWindowsが強い。 パソコン自体のシェアは確かに下がってるけれど、販売台数的にどの位下がったのでしょうか？ 個人的には、スマホ、タブレットはモバイルノートPCと一部競合にあるのかなと。 Windows自体が商売になるかというよりも、商売の土台って感じですよね。 昔はMacユーザーだったんですが、Windowsでしかできないことも多いし、色々導入コストとかも含めるとやはりWindowsは強いかなと。

[@piyashirikozo]

事務系の仕事なら、実際の処理はサーバー側でする事が多いだろうから、各個人用のPCはWindowsである必要無くなって来てる。

[@堀孝至]

BASIC、MS-DOS、Windows、iOSとパソコン使い続けて、今はパソコン８台、タブレット６台、スマホ６台です。 今の時代は、スマホとタブレットが多くのユーザーを抱えている現実ですが、この動画はデータとしての裏付けが明確で、わかりやすいです。 ちなみに日常は、４３インチモニターでWindows11を使っています。老眼なので大画面はありがたく、複数画面を使う効率性も捨てられません。

[@gotopc]

ご視聴ありがとうございました。

[@NAKAJIMAEIICHI]

毎回勉強になります。

[@gotopc]

ありがとうございます。 引き続きよろしくお願いします。

[@hiroshifukushima1512]

インターネット老人会的に言えばWindows2000が名機でした。

[@XIIIRaphael]

Windows10が最後問題は明らかに直前の「macOSは今後無料供給される」に慌てて反応したものですよ。そもそもAppleは独占企業なのでOSが製品についてくるだけの話だったのにインパクトがでかかった。で慌ててMicrosoftも反応しちゃった、そんな感じでした。で、ホトボリ冷めたら「んなこと言ってない」とやり始めた。もうあそこでMicrosoftは信用に足りぬ会社だと思いました

[@沖津吉宏-d7s]

最近ウインドウズ10のリフレッシュパソコン買ったしまだまだ頑張ってほしいです！私のパソコンスタートは98からです

[@Mukutan777]

もう最新のゲームがしたいとかでなければWindowsでなくてもLinuxも気軽に使えるようになったので充分かな…。 ゲーマーにしてもAIとかクラウドだとかにCPUや通信のリソースを割きたくないですしね。

[@甲斐二三男]

お蔵入りしている日の丸OSのBトロンをトロンの世界標準を機にぜひとも商品化して欲しい。

[@butchan45]

昔からMacです。 両方OSは使いこなせますが。

[@nemopoint1254]

次の Windows がサブスク( 毎年支払い契約 )になったら、マジでどうしようかな。

[@gotopc]

出ないと予想していた買い切りのOffice2024が発売されますし、Windowsも大丈夫かもと考え始めました・・・。

[@pontarou01]

XPが一番使いやすかった。

[@引きこもりネズミ]

Windows10以降はバージョンごとに別のOSだと思ってる。 Windowsは過去のソフトもかなり動くけど、たまにWindows10内でもバージョン〇〇以降は動きませんがあるから・・・

[@akibanokitune]

Macintoshはユーザー切り捨てが酷いからな モトローラーからインテルになって今度はMシリーズと今までのソフトが使えなくなってライトなユーザーは良いだろうけど色々なソフトを揃えてきたユーザーはたまったものじゃないんだ。 それに比べたらwindowsは旧製品をサポートしてくれるので寿命が長い。

[@Giarnni]

Rossetaでほとんどソフト動くと思うけど。

[@akibanokitune]

@@Giarnni 殆どじゃダメなんだ 。 下位互換性がない時点で別のOSですよ。

[@Giarnni]

@@akibanokitune ネイティブ対応すればいいだけですよ。使えない残り１割のソフトのために性能を犠牲にしていつまでもx86にしがみついとけって言いたいの？ARMチップへの移行は必然的。

[@akibanokitune]

@@Giarnni ネイティブ対応では対応しない旧作ソフトなんていくらでもありますよ。 x86互換を残しつつARMチップへの移行は無理なんかな？ 会社の専用機もXPでしか動作検証できず億単位の開発費がかかると困ってます。

[@aegialina]

IntelからmチップはWindows仮想環境を除くものだと99%は動きますよ。iOSを売り始めてからはAppleも互換重視になっています。WindowsのようにDOS時代からの完全な互換は有りませんが、その分の性能と新しい技術対応が素早いです。

[@kokonssp]

windowsは、要らん機能が多過ぎ。本当に扱いにくい。

[@piyashirikozo]

そもそも、開発系の仕事してる人以外は、Windowsである必要無いんだよな。

[@gra2463]

私は両方使っていますが、Mac98%：Win2%くらいの割合でMacメインですー…。 Windowsは10と、XPを使っています。XPはさすがにネット接続はしてないですが。 今のZ世代はPCを使わないらしいですね…

[@hiroyukik8383]

Windowsは使いたくないが、PCゲームでWindowsだけ対応なので使わざるを得ない。何か別のOSでできないのかな？

[@SiraTami]

動画作成、有難うございます！ 今、MacOSって言わないんだ、OS X（オーエス　テン）なんだ、知らんかった！（笑）。 ちなみに、Win11が入らないノートパソコンにchromeOS flex入れて使っています。

[@gotopc]

コメントありがとうございました。 Wikiによると旧称がOS Xで現在はMacOSですね。何故かStatcounterはOS Xとなっていますが。

[@masahirokawai4671]

新しいOSを出すのは良いけれど、操作の仕方とか変えないで欲しいですね。 先日Windows11のPC買って、コントロールパネルから今までの操作でプリンターの表示が出せなくなって調べて解決しましたが、仕事で使う事も多いのに調べる為に仕事が中断するのは本末転倒ですね。

[@kaorusuzuki3750]

windowsには感謝しかありません。　ただ　アップデート後 個人にとっては重要な「設定」が変更されてるのは　失望しました でも作る側の大変さもわかるし　ホントに感謝してます。。　あとedg、、

[@gure4016]

ネットバンクや色々な取引きでは推奨環境がWindowsかiOSになっているので捨てられない。androidも使えますが色々制限（慣れていないだけかも）がある。困ったもんです。

[@korehahidoi01]

コンテンツを消費する手段はたくさん出てきましたが、コンテンツを作る側となるとまだまだマシンパワーやストレージ、 操作インターフェースの影響でパソコンの方が有利なのだと感じます。

[@noborutokoro]

機能が使用しにくい　Windowsは２００５年以降面倒くさい　とつぜん機能麻痺を起こす 昔の２００５年以前に戻してもらいたいですね　一番楽しかったのは１９９７年方式ですね　初期化が簡単にでき　新たなる機能を加える事が出来たからね

[@hage_jyoutou]

なんだかんだいってマイクロソフトの一番の強みはオフィス系アプリでほかに代わるものがない そして世界中の企業はWindowsのシェアが高いし、オフィス系アプリは必須 若者がPCから離れているといったところで、仕事で使うのはほぼほぼWindows XPとかMEのころなんて若い人PC高くて買ってない人おおかったし、PC離れっていってもスマホが普及してから自宅で使わなくなっただけ WEBアプリ、自動化ソフト含めて囲い込みしようとしてるマイクロソフトが主力事業じゃないっていうのはちょっと違う気がします 以上、現役プログラマからの意見です

[@武亀尾]

クロームブックですが、今後どうでしょうか? windowsかクロームブックにしようか非常に迷っています。 ただクロームではDVDやＣＤの再生ができないのがヒジョーに残念です。

[@gotopc]

良いと思いますが流行はしないと予想します。

[@natal-oze]

おもしろい記事でした。Windows3.1から使っている僕も、おっしゃるとおり、4年ほど前からMacだもんなぁ。バカにしてたけど、使いやすさは比にならない。 母親が（80代）Windows機を使ってるけど、あの、やたらEdgeやBingを勧めてくるのなんとかなんないかね。って、こういう意味だったのね。 何かやるたんびに青い画面が出て「これは進めて良いのか、キャンセルでいいのか」と、僕に電話がかかってくる。 あと、いきなり画面が変わったとか。（操作性が変わった） Macはそんなことしなくて良いから、便利だよなぁ。（と、使ってみて初めて分かる）

[@gotopc]

コメントありがとうございました。

[@beer4699]

日本の事務用PCはウィンドウズマシン、事務用アプリはExcel Word Outlook Powerpoint を使用している。事務所でスマホできるようなもはない。

[@aegialina]

今後はGoogle WorkSpaceとNotionまたはObsidianをメインに使うChromebookが伸びると予想

[@ray-sun3]

文書作成とかでWindowsが気楽ですが、なんかWindowsはもういいかなと思って切り替えを考えています。 そんなに多くの作業をするわけではない場合でも、PCの買い替えが必要になることもあるので面倒だし、高くつく。

[@mitukan11]

PCからMacへ移行するとソフトウェアを買い直しなのでかなりの負担になります

[@ray-sun3]

そうなんですか！教えてくださってありがとうございます。 @@mitukan11

[@aegialina]

そういう理由でChromebook買ってる

[@監大夫の]

誰もいいませんが、Microsoft の全softwareの、User Interface が最悪だと思います。使いにくい。サティア・ナデラがクラウドにばかり打ち興じているうちに。こつこつ自力でプログラミングとか、サイト制作、デザイン。そういう事をする人を疎外してしまってた。

[@社員-r8r]

ほんとそれ。 誰も言わないと言うより、「良し悪しを判断できない」人間が圧倒的に多いんですよ。

[@deepmist655]

UIが洗練されているかどうかってそんなに大事か？ 全ての人たちにとってそれが正しいのだとすれば、とっくの昔にアップルが天下取ってるはずだが

[@社員-r8r]

@@deepmist655 お前がUIのクソさを理解できないだけ。 どんな不味いラーメン屋でも「美味い」と言ってアンチと戦う奴と一緒

[@deepmist655]

@@unique-h2v 「それってあなたの感想ですよね」を言い換えてるのが理解できないあたりであなたも同類ですかね たしかにmacよりあちこち冗長だけど、ある程度理解が進んで取捨選択ができるようになるにつれて イレギュラーなところでイレギュラーな処理をしたい　っていうようなときにmacはとにかくアクセス性が悪いのよ androidとiPhoneの違いもまさにそう

[@kazuoy4]

Windowsの奇々怪々の点は、ユーザーが一番眼にするデスクトップに該当するフォルダをCドライブからフォルダを開いて探そうしたいた場合にそれに予備知識なしでたどりつける人はまずいいないという、なんと不思議なディレクトリ構造であること。 Uinx系のOSだったら、原理原則さえ理解できれば初心者でもたどり着けるのにね。 なんで、あんな意味不明なディレクトリ構造をしているんだろう？

[@poweroruka8521]

リナックスも良いよ～。面白いし斬新！なんたって軽い軽いサクサク。もうWinもいいかなって感じ。

[@jackal7123]

拙者 Windows も Mac も持っているけど、既に１０年以上前から主力は Linux ですｗ CPUのレジスタ・コードを直接弄りたくて使い出したら病みつきになってしまった。Linux の超軽量ディストリビューションとかだと２０年前のＰＣさえ充分に使えるんですよね。

[@ty5180]

Linux mint使ってます。 レノボのデュアルコアのCeleronでも、多少モタつきますが十分使えてます😊 もうWindowsには戻らないかな？😅

[@HiroshiYajima]

2008年からUbuntuを主力でソフト開発を始めほとんどの仕事に使ってます。 ただし、CAD(Eagle CAD)が近年Ubuntuでうまく動かないので、Windowsもやむなく併用。 しかし、Ubuntuから離れたくないので、VNC経由でWindowsの画面を開いて使ってる。 15年もLinuxを使っているのに、いまだに初級から脱していない。ということは、普通にユーザーとして使いやすいのかも。 でも、変なトラブルはいろいろと起きますね。

[@beniyas2026]

Linuxは、安定性抜群ですが、もともとサーバー用途のものですからデスクトップ用途だと、制限が在ったりDIYが必須です。一般の方が使うためには、まだ敷居が高いと思いますよ。

[@aegialina]

@@beniyas2026 KDEとかGnomeとか入ってると急に安定性落ちるけどね。Linuxカーネルを採用しているChromebookの安定性には驚いた。やはり、カーネルの安定、通信の安定、デスクトップ環境の安定が重要なのかなと

[@masatan6878]

外出時ならスマホも仕方ないけど、家でいる時にはパソコン一択。スマホはCMなくしては存在できないようなので、鬱陶しい以外の何物でもない。

[@山に住む秀才]

仕事での設計書作成にPCは必須でしたが、自宅でも購入したPCの利用率は激減しました。家族もPCは全く使いません。 仕事で使うPC系もタブレット+キーボード(マウスを含む)に変化すると思います。ノートPCよりも軽くて交換しやすい。そして安いからです。

[@hanakomocha4757]

Windows８が使いにくくて、Macを使い始めました。するとこのPCの使いやすさとiPhoneとの連携で手放せなくなりました。 ただ、ビジネス文書作成はOfficeが世の中を支配しているので、Windowsも使っていますが、今やファイル管理もWindowsとMacで敷居はほぼないので、Office2024が出たら、MacにOfficeのライセンスを取得して、Mac一本の運用にしようと考えています。 MacとWindowsと単純に比較はできませんが、ハードからソフトまで一貫して開発しているMacの方がいろいろな面で一歩抜きん出ていると思います。Appleの製品は高いと言われ実際そうで、原価の設定も日本のメーカーとは明らかに違うと思いますが、品質や性能とサポート・顧客サービスを考えたらシェアが伸びているのもそうなのかなと頷けます。

[@gotopc]

Macは買い取りも安定しているので、意外と高くない気もしています。

[@fz32rtomokazu]

Windowsはやはり仕事でなくてはならないOSではあります。Macも使いやすいんですが、officeはやっぱりWindowsです。

[@はっちゃん爺]

パソコンはパソコン・スマホはスマホ：能力も仕様も違うのに比較されても・・・Windowsの膨大な資産を他のOSに「簡単」に置き換え出来るか❓

[@hiromailman34]

元々WindowsはMSDOSのマルチタスク版で、使いやすいOSではなかったと思います。この時代はIBMのPCDOSやOS2の方がはるかに軽く動いていました。WindowsはOSの良さではなく、Officeアプリが普及する事で広がったようなものです。今の流行りがWEBアプリですから、WEBにアクセスできればどんなOSのパソコンでも良くなるのではないでしょうか？

[@PREVIEW5555]

シェアって、専攻要因は明らかに「アプリケーション」「ソフト」類ですよね それとの関連が知りたいですね。 個人のパソコンをWindowsにするかMacにするかは、一番「Office」じゃないかなと。 Mac版のOfficeって何かと都合悪いというか、会社などのWindows版Officeと連携とりにくいし。 　逆にそれがなければMacを使いたいという人は多いので

[@wanpaku_007]

windows11の要らないニュースやコマーシャルにウンザリしてたので、説明を見て、目からウロコでした。私自身、windows8.1のサポート切れの際、新しいPCの買い替えがイヤになって、Linuxに変えました。

[@ぢょにぃびーぐっど]

グラフ、背景が黒でチャートが青だと、ブルーライトカットしてると非常に見にくいです。他の見やすい色にしてほしいです。

[@gotopc]

コメントありがとうございました。

[@NT-ep6cw]

最近になってWindowsのアップデートとかアップグレードとかに時間を奪われていて、快適なパソコンライフから離れてきている為、とても煩わしく感じるようになってきました。この動画を観ていて思ったのは、Windows3.1から11まで長年お世話になって来た私ですが、近いうちにお試しでMacを試して観ようと思いました。古くて遅いノートパソコンを音楽と動画鑑賞の為だけに使っているのですが、現在、買い替えを検討しているため安い中古のMacなら新しいソフトを購入する必要もないので、Macを試して観るのも検討に入れたいと思います。今回の動画はとても時間を掛けて情報を整理されていて、とても分かり易く勉強になりました。👍ありがとうございます。

[@gotopc]

丁寧なコメントありがとうございました。 大変励みになります。

[@randmax3821]

そういう理由ならLinuxに行った方がいいと思います。WindowsからMacに移行したところで渋滞してる高速で車線変更するぐらいの意味しかないですよ。古くて遅いノートパソコンをそのまま使えるのでハードを購入する必要すらないですたぶん。それに安いMacの中古を買い直すぐらいなら無数に出回ってるリース落ちのWindows機を買う（そしてLinuxを入れる）方が合理的かと。 「いや僕はMacを試してみたいだけなんです」ということならそうする以外に選択肢はないですが。

[@NT-ep6cw]

@@randmax3821 Linuxは１０年ほど前に試したことがあるのですが、当時はWindowsで作成したファイルとの互換性、お気に入りのゲームが動かない等の理由で使えなかったのですが、最近のLinuxはどうなっているのかをWAVファイルの音質やその他の動画ファイルの互換性等を検証したいと思います。ご意見を有難うございます。

[@masarukawada]

おもしろい❤ ためになる❤ いいね と チャンネル登録 させていただきます。 🇯🇵👍🇯🇵

[@gotopc]

コメントおよびチャンネル登録ありがとうございました。 引き続きよろしくお願いします。

[@gundam1949]

Win95発売前のMac最盛期のシェアが20％台だったと思うのでその頃を追い抜くペースなのが驚きですね。 今のMacのネックとなっているのが価格のみだと思うので格安のMacが発売されれば一気に勢力図がひっくり返るかもしれませんね。

[@tarosuzuki2699]

解説ありがとうございます。 おもしろい内容だったので、データや画像の引用元を概要欄に掲載していただけると助かります（1次データを閲覧してみたいので）。

[@gotopc]

ご視聴ありがとうございました。 全ての統計データはStatCounterから入手しております。 gs.statcounter.com/

[@てんきちべんべん]

10→11にバージョンアップするのにハードウェア性能のハードル設けたのが致命傷では？ ここで、ハード買い替えるときにMac選んだりiPadやandroidタブレットで良いんじゃね？って勢が多かったんだね。

[@sunshine9112]

進化は悪くないはずだけど、スパイウェア―的な部分が、より進化しているような気がします。 ネットとエクセルワードぐらいしか使わない。10年前のi5 6500+SATASSD+DDR4 8Gが突然壊れたのでi3 12100 +M.2SSD+DDR5 16Gに悪戦苦闘の末、今日換えた。旧SSDをクローンしてそのまま使おうとしても、中々動きませんでした。確かに速くなったが、私の使用目的には何も変わらないようです。今度壊れたら、中古ノートに大型ディスプレイで良いかなと思っています。

[@yuki_0120]

Windowsってアップデートのたびに操作性を変えるのが問題だと思う。 IE→Edgeもそうだけど・・・・。

[@area1848]

PC自作する身からするとMSアカウントに紐付けられてるパケ版ライセンスが半永久的に使えてるうちは 他のOSに乗り換えるメリットがないんだよなあ

[@腕挫三角固]

昔はOSが新しくなる度に買ってたんだけど、Windows10と11は無料でアップデートした マイクロソフトはどうやって儲けてるのか？

[@bun_jaku]

unknownがぴょんと伸びているところは決まってWindowsがガクンと落ち、その後持ち直しているので、おそらく新バージョンのWindowsと認識できなかったと考えられますね。それでもじわじわ低下していることに変わりはないですが

[@ながとみ]

サブスクになるかもという噂を聞いた気がするのですがどうなるんでしょうね？ 「サービス」という定義だとそういう制度に改める可能性もなくはないのかな？ ただ、ユーザー離れに拍車がかかりそうですが 仕事で使用するソフトをＰＣで動かさなくてはならず、ソフトがWindows対応メインなので使い続けるしかないんですが ニッチ化して一般の人が使わなくなるとお高くなってしまうのが困ったところです

[@oumaekomae2399]

windowsシェアが７割斬ってて、macのシェア２割りってどこソースでしょう？　検索してもwinは約75%だし、macは約15%とでます。

[@gotopc]

出典を示さず申し訳ありません。 Statcounterです。

[@TS-fh4un]

Apple 関連の動画チャンネルを見ていると、Mac は伸び悩んでいたので、市場占有率が2割は意外でした。 Mac は、吊るしならまだ良いのですが、ちょっとカスタマイズしただけで、値段が跳ね上がるのが Mac を買いにくくしています。 いつも有意義な情報をありがとうございます。

[@gotopc]

丁寧なコメントありがとうございました。 Windowsがそれ以上に伸びていないということでしょうか。 Macはストレージを増加した際の値段を、特になんとかして欲しいです。

[@kazuoy4]

そうそう、それで自分はインテルマックにLinuxを入れて使ってます。 マックが古くなったためか、OSをアップデートすると動作が重くなって使いづらくなったので、OSをLinuxに変更しました。 そもそも、マックってUinxなので、Linuxを入れてもMacOSを使っている場合と比べて操作性に違いがあまり感じられないのですよね。 iOSアプリを開発する人はマックが必要だろうけど、自分は今のところその予定がないので現在のアーム製のCPUを載せたマックを買う理由があまりなくなってしまいました。

[@pan3737]

アップル1社で21パーセントてすごいな

[@kusootaku1]

俺はWindowsかLinuxかなぁ Mac選ぶ人はどういう点を見て選んでるんだろうか、クリエイターとかは結構Mac多いイメージだけど

[@beniyas2026]

モバイルとパソコンは、そもそも違うものだから比較対象にするのはおかしい

[@moveonmoveone]

ほんこれ

[@キューエー]

追記です。マイクロソフトがモバイル等とひもずけて、「検索可」にするのは個人情報集めです。

[@koterakiyoshi761]

os (web)browser の share というのはどのようにして調べるのですか。google のようなアクセスの多いサイトでは user agent から調べること出来ると思いますがどのくらい正確なんですかね。pc でも multi boot にして programing AI などを使う場合はlinux 普段使いのときはwindows の場合はlinux はカウントされるんですかね。どのくらい正確なのですかね。多分 windows には有利な数値なのでは。mac os には iphone なら androidにはlinuxとはならないのですか。

[@gotopc]

詳細はFAQなどでご確認いただきたいのですが、サンプル数も多く一定の信頼があるとされております。 gs.statcounter.com/faq

[@ホルモン斎藤]

用途が違うものを一緒にしてOSシェアを取って意味あるんですか？

[@user-zero_yokohama]

Macですが、何故かSafariじゃ無くてグルグル使って居ますよ

[@混沌-f7r]

まだ10年経ってないWin10のノートPC(親が無駄にi7ハイスペック買ってしまった。そして自分がRAM増設やSSD化した)使えない言われたらなあ。あと使用中に勝手にアップデート動作始めて、細かい設定が吹き飛ぶ悪癖、いつ改めるのだろう？

[@BeastChimera0611]

2016年以降スマホとPCのシェアが40%～50%を行き来しているのは PCとスマホを両方所持していたり、PCを買い替えしていない期間が長いのも有るかもしれないですね。 (Windows10のOSを長く使っている) 若い人はパソコンは仕事では使うかもしれないが、個人で所有、私用では使わないという人は多いのでしょう。

[@cyrehn]

マインクラフト(mojan)をMS傘下にしたのもWinの売り上げを伸ばすためだったけどandroidスマホに立ち打ち出来なくて統合版を出さざるを得なかったという界隈の話しも納得出来る。 ゲーム業界もLinux寄りになってきているからWinが有料制になるのも時間の問題だと思う。

[@橋隆-h6p]

日本製ＯＳである”トロン”の入っていくチャンスのような感じがする。その気が有ればの話ですが。

[@goatboy3188]

個人利用であれば確かにスマホだけで全て事足りる。 ただ仕事利用であれば明らかにPCがないと無理。 ということで半々になっているんだと思う。 個人的にはスマホよりタブレットの方が使いやすいがまあいらないといえばそうなので1.7%止まりなんだなと思う