Sheikh Mustafa Al Adawi - Unsere Meinung über sheikh Muhammed ibn Abdelwahab

Das ist die Einstellung von unserem sheikh
Und dies ist unsere Einstellung
Und wir von ahlu sunnah folgen keiner Person blind
Weder sheikh Muhammed ibn abdelwahab
Noch ibn taymiya
Noch Imam Ahmed
Noch Imam shafi
Noch sonst einem gelehrten
Das blind folgen ist die Art der sufis und anderen ahlul bida
Für uns ist keiner perfekt
Auch nicht sheikh Mustafa Al Adawi noch sonst wer
👇🏽
Wer mehr über udhr biljahil erfahren will kann hier nachschauen
Deutsch
• Ibn Taymiyya über Hind...
Englisch
islamqa.info/en/answers/11136...
Arabisch
• العذر بالجهل للشيخ سلي...

[@Jeremy30]

BarakALLAHU feek für die Aufklärung! Wir stehen hinter dir

[@abumaryamalalmani615]

jazzakum allahu keiran

[@musaat-turki2187]

Der Imam der Tafsirgelehrten, Ibn Jarir at-Tabari رحمه الله sagte, nachdem er eine Angelegenheit des Asl ad-Din erwähnte: "Es gibt keine Entschuldigung aufgrund von Unwissenheit für denjenigen, der das Alter des Taklif erreicht hat. Unabhängig davon, ob er von denjenigen war, zu denen ein Gesandter kam, oder nicht kam; oder er Andere neben sich selbst sah, oder niemand Anderen sah." [At-Tabsir fi Ma‘alam ad-Din, S. 126]

[@wegdersahaba]

Gib mal auf arabisch damit wir nachschauen können

[@musaat-turki2187]

@@wegdersahaba geh auf shamila dan wirst du in Shaa Allah fündig

[@wegdersahaba]

@@musaat-turki2187 gib auf arabisch dann geb ich auf shamila ein

[@musaat-turki2187]

@@wegdersahaba هل أنت سعيدة الاَن يا رجل؟

[@wegdersahaba]

Was für سعيدة? Willst du beleidigend werden oder willst du dich über mich lustig machen

[@anonymprivat225]

Alhamdulilah, jazzakum llahu chairan

[@kesinnovativ]

Assalamu aleikum. Soweit ich weiß hat sogar sein eigener Bruder ihn als Gelehrten abgelehnt. Ich würde daher von Abdelwahab nichts nehmen. Er hat Blut an den Händen. Das Buch „At-Tauhid“ hat leider einige Fehler.

[@sirb4855]

Sein bruder hat tawba gemacht und lebte danach mit ihm zussamen, und die ulama akzeptiert das buch kitab at tawheed, wenn du es mit einem shuyuk studierst wirst du keine fehler finden

[@ibro5700]

Jetzt kommt's: Sogar der Onkel des Propheten ﷺ hat ihn ﷺ abgelehnt 😱

[@anonymboyderechteohnespa4632]

Wenn in dem Buch kitab at tauhid Fehler sind. Sagt man automatisch, dass darin aqidsh Fehler beinhaltet sind. Das heißt im umkehrschluss, dass der imam selbst keine ganz richtige aqidah hatte, dass seine enkelsöhne keine richtige hatten, dass die Nachfahren, z.b muhammad ibn ibrahim al asch sheykh aqidah Fehler hatten. Die Schüler von ihm also ibn baz auch und dessen Schüler auch....und davor natürlich ibn taymiyyah ibn al qayyim ahmad ibn hanbal usw. Das ist keine richtige Aussage sorry. Es geht um großen offenkundigwn shirk und nicht um kleinen. Die Mehrheit der gelehrten von ahlu as sunna entschuldigen nicht bei udhr bil jahl- weil darum dreht es sich ja.

[@wegdersahaba]

Ibn taymiya und ibn alqyaim und Ahmed haben alle entschuldigt durch Unwissenheit Und nur weil ein Buch Fehler hat heißt dass nicht das die Person nicht auf aqida von ahlu sunnah ist So wie aqida tahawiya einige Fehler hat und trotzdem zu den großen aqida Büchern von ahlu sunnah gehört

[@anonymboyderechteohnespa4632]

@@wegdersahaba es hat Fehler weil darin teils irja vorkommt. Das ist nicht richtig und eine Art scheinargument, dass diese den großen und klaren shirk entschuldigt haben. Denn das ist ein Problem das heutzutage vor allem entstanden ist, früher vor 60 bis 100 Jahren war das gar nicht so wie heute. Heute macht man dem muschrik zum muslim. Das hat dann zu Folge, dass Leuten rechte gibt die ihnen gar nicht zu stehen. Schau dir sie Realität an, wo wir gelandet sind. Daraus, also aus dem entschuldigen sind zich andere Probleme entstanden.

[@abumaryamalalmani615]

Der Qur'an ist das einzige buch ohne Fehler, alles andere zu behaupten ist kufr.

[@anonymboyderechteohnespa4632]

@@abumaryamalalmani615 Es geht überhaupt nicht darum

[@abumaryamalalmani615]

Schaikh Muhammad Ibn ˈAbdilwahhab -möge Allah ihm barmherzig sein- sagte: „Wenn wir diejenigen, welche die Statue anbeten, die sich auf dem Grab von ˈAbdulqadir und auf dem Grab von Al-Badawi befindet, nicht zum Ungläubigen (Kafir) erklären, aufgrund ihres Unwissens (Jahl) und Nichtvorhandenseins von jemandem, der sie aufklärt, wie sollen wir dann jemandem zum Ungläubigen erklären oder bekämpfen, der Allah niemand beigesellt (keinen Schirk macht), nur weil er nicht zu uns die Auswanderung unternimmt? - „Preis sei Dir! Das ist eine gewaltige Verleumdung!“ - [An-Nur 24:16] [Ende des Zitats aus (Ad-Durar As-Saniyya“ (1/104)] Es ist bekannt, dass die Grundlage bezüglich dieser Nichtaraber ist, dass sie in Ländern und Gesellschaften aufgewachsen sind, in denen das Unwissen bezüglich vieler islamrechtlicher Urteile/Regelungen und Rituale stark verbreitet ist, insbesondere was die Sunna anbelangt und mit dem reinen Monotheismus (Tauhid) zu hat. Sie haben einen allgemeinen Glauben (Iman) und sind bezüglich vieler Einzelheiten unwissend. Schaikh Al-Islam Ibn Taymiyya -möge Allah ihm barmherzig sein- sagte: „Der Takfir gehört zu den Drohungen. Selbst wenn eine Aussage inhaltlich den Gesandten der Lüge bezichtigt, so kann es sein, dass die Person neu im Islam ist oder in einer weitentfernten Einöde aufgewachsen ist. Dieser begeht durch seine Verleugnung alleine keinen Unglauben, bis das Argument (Hujjah) gegen ihn erbracht wurde. Es kann sein, dass die Person diese Texte nicht gehört hat, oder sie gehört hat, sie ihn jedoch nicht authentisch erscheinen, oder sie ihm einer uminterpretiert hat, selbst wenn dieser einen Fehler begangen hat. Ich pflegte immer die Überlieferung des Mannes zu erwähnen, der sagte: „Wenn ich sterbe, so sollt ihr mich verbrennen, dann einäschern und mit dem Wind verteilen. Denn bei Allah, wenn mein Herr über mich die Macht hätte, so würde Er mich derart hart strafen, wie er noch niemanden zuvor bestraft hat.“ Als er starb, wurde so mit ihm verfahren. Daraufhin befahl Allah der Erde: Sammle zusammen, was von ihm in dir ist, worauf er dann da stand. Daraufhin sagte Er: „Was hat dich dazu gebracht das zu tun, was du getan hast?“ Er (der Mann) sagte: „O mein Herr, die Furcht Dir gegenüber.“ Daraufhin vergab Er ihm.“ [Überliefert von Al-Bukhary und Muslim] „Dieser Mann zweifelte an der Allmacht Allahs und daran, dass er zurückgebracht wird, nachdem er (im Wind) zerstreut wurde. Er glaubte sogar, dass er nicht zurückkehren wird. Dieses stellt dem Konsens der Muslime nach Unglauben (Kufr) dar. Er war jedoch unwissend (Jahil) und wusste es nicht, wobei er an Allah glaubte und fürchtete, dass Allah ihn bestraft, aufgrund dessen Allah ihm vergeben hat. Derjenige, der zu den Leuten des Ijtihad (eigenständiger Urteilsfindung) gehört und eine falsche Deutung macht, er jedoch darauf bedacht ist dem Gesandten zu folgen, hat mehr als dieser Mann Anrecht daran, dass ihm Vergebung zu Teil wird.“ [Ende des Zitats aus „Majmuˈ Al-Fatawa“ (2/231)] Er sagte auch: „Viele Menschen wachsen an Orten oder zu Zeiten auf, in denen viel vom Wissen der Botschaft verblasst ist, so dass niemand übrig geblieben ist, der sie darüber aufklärt, womit Allah Seinen Gesandten geschickt hat. Daher wissen sie nicht viel von dem, womit Allah Seinen Gesandten geschickt hat, und es gibt da niemanden der ihnen das überbringt. So jemand begeht keinen Unglauben (Kufr). Aus diesem Grund sind sich die Imame einig, dass derjenige, der in einer weitentfernten Einöde aufwächst, die von Leuten des Wissens und Glaubens weit entfernt ist, er neu im Islam ist und etwas von diesen offenkundigen durch Vielzahl überlieferten Regeln/Urteile leugnet, nicht mit dem Urteil des Unglaubens (Kufr) belegt wird, bis er erfahren hat, womit der Gesandte gekommen ist.“ [Ende des Zitats aus „Majmuˈ Al-Fatawa“ (11/407)]

[@MEH-ob8pb]

Geschichte der najdiya↓↓↓ (Englisch) kzbin.info/www/bejne/mKPXmYmKma9np68

[@abumaryamalalmani615]

Schaikh Muhammad Ibn ˈAbdilwahhab -möge Allah ihm barmherzig sein- sagte: „Wenn wir diejenigen, welche die Statue anbeten, die sich auf dem Grab von ˈAbdulqadir und auf dem Grab von Al-Badawi befindet, nicht zum Ungläubigen (Kafir) erklären, aufgrund ihres Unwissens (Jahl) und Nichtvorhandenseins von jemandem, der sie aufklärt, wie sollen wir dann jemandem zum Ungläubigen erklären oder bekämpfen, der Allah niemand beigesellt (keinen Schirk macht), nur weil er nicht zu uns die Auswanderung unternimmt? - „Preis sei Dir! Das ist eine gewaltige Verleumdung!“ - [An-Nur 24:16] [Ende des Zitats aus (Ad-Durar As-Saniyya“ (1/104)] Es ist bekannt, dass die Grundlage bezüglich dieser Nichtaraber ist, dass sie in Ländern und Gesellschaften aufgewachsen sind, in denen das Unwissen bezüglich vieler islamrechtlicher Urteile/Regelungen und Rituale stark verbreitet ist, insbesondere was die Sunna anbelangt und mit dem reinen Monotheismus (Tauhid) zu hat. Sie haben einen allgemeinen Glauben (Iman) und sind bezüglich vieler Einzelheiten unwissend. Schaikh Al-Islam Ibn Taymiyya -möge Allah ihm barmherzig sein- sagte: „Der Takfir gehört zu den Drohungen. Selbst wenn eine Aussage inhaltlich den Gesandten der Lüge bezichtigt, so kann es sein, dass die Person neu im Islam ist oder in einer weitentfernten Einöde aufgewachsen ist. Dieser begeht durch seine Verleugnung alleine keinen Unglauben, bis das Argument (Hujjah) gegen ihn erbracht wurde. Es kann sein, dass die Person diese Texte nicht gehört hat, oder sie gehört hat, sie ihn jedoch nicht authentisch erscheinen, oder sie ihm einer uminterpretiert hat, selbst wenn dieser einen Fehler begangen hat. Ich pflegte immer die Überlieferung des Mannes zu erwähnen, der sagte: „Wenn ich sterbe, so sollt ihr mich verbrennen, dann einäschern und mit dem Wind verteilen. Denn bei Allah, wenn mein Herr über mich die Macht hätte, so würde Er mich derart hart strafen, wie er noch niemanden zuvor bestraft hat.“ Als er starb, wurde so mit ihm verfahren. Daraufhin befahl Allah der Erde: Sammle zusammen, was von ihm in dir ist, worauf er dann da stand. Daraufhin sagte Er: „Was hat dich dazu gebracht das zu tun, was du getan hast?“ Er (der Mann) sagte: „O mein Herr, die Furcht Dir gegenüber.“ Daraufhin vergab Er ihm.“ [Überliefert von Al-Bukhary und Muslim] „Dieser Mann zweifelte an der Allmacht Allahs und daran, dass er zurückgebracht wird, nachdem er (im Wind) zerstreut wurde. Er glaubte sogar, dass er nicht zurückkehren wird. Dieses stellt dem Konsens der Muslime nach Unglauben (Kufr) dar. Er war jedoch unwissend (Jahil) und wusste es nicht, wobei er an Allah glaubte und fürchtete, dass Allah ihn bestraft, aufgrund dessen Allah ihm vergeben hat. Derjenige, der zu den Leuten des Ijtihad (eigenständiger Urteilsfindung) gehört und eine falsche Deutung macht, er jedoch darauf bedacht ist dem Gesandten zu folgen, hat mehr als dieser Mann Anrecht daran, dass ihm Vergebung zu Teil wird.“ [Ende des Zitats aus „Majmuˈ Al-Fatawa“ (2/231)] Er sagte auch: „Viele Menschen wachsen an Orten oder zu Zeiten auf, in denen viel vom Wissen der Botschaft verblasst ist, so dass niemand übrig geblieben ist, der sie darüber aufklärt, womit Allah Seinen Gesandten geschickt hat. Daher wissen sie nicht viel von dem, womit Allah Seinen Gesandten geschickt hat, und es gibt da niemanden der ihnen das überbringt. So jemand begeht keinen Unglauben (Kufr). Aus diesem Grund sind sich die Imame einig, dass derjenige, der in einer weitentfernten Einöde aufwächst, die von Leuten des Wissens und Glaubens weit entfernt ist, er neu im Islam ist und etwas von diesen offenkundigen durch Vielzahl überlieferten Regeln/Urteile leugnet, nicht mit dem Urteil des Unglaubens (Kufr) belegt wird, bis er erfahren hat, womit der Gesandte gekommen ist.“ [Ende des Zitats aus „Majmuˈ Al-Fatawa“ (11/407)]

[@abumaryamalalmani615]

Keine Ahnung Akhi habe es nur eingefügt..

[@Jeremy30]

@Quran Deutsch Wenn man zwischen zwei "-" einen Text schreibt wird es durchgestrichen. -Test- Hier habe ich geschrieben: - Test - (ohne Leerzeichen wird es dann durchgestrichen)

[@fatezero1919]

@@abumaryamalalmani615 Wieso streichst du "möge Allah ihm barmherzig sein" weg?

[@kesinnovativ]

Abdelwahab hat viele Menschen als Ungläubige abstempeln und töten lassen, obwohl sie in Wirklichkeit nur Unwissende waren ..

[@Gabelstapler263]

-auto-

[@sh.shishani9059]

Oh man, diese Unheilstifter haben es jetzt wohl auch auf dich abgesehen. Möge Allah dir Geduld geben

[@abumaryamalalmani615]

Amin

[@saharakuche7414]

Amin

[@anonymboyderechteohnespa4632]

?

[@anonymboyderechteohnespa4632]

Den einzigen Tipp den ich dir geben möchte ist dass du es besser unterlassen solltest oh man zu benutzen. War für mich anfangs auch schwer.

[@jj3805]

Ich hoffe du kannst gut Arabisch und verstehst genau was der Scheikh sagt: kzbin.info/www/bejne/fXbciZ6niKqNjZY Es geht um den Tekfir des Namens und der Strafe. Und der Vers den der Scheikh Tarifi rezitiert ist der Beweis dafür. Euere Problem ist das hier kein unterschied macht.

[@jj3805]

Ich empfehle dir mal dieses Buch in dieser Angelegenheit عارض الجهل وأثره على أحكام الإعتقاد, تأليف: أبي العلا الراشد Und die Meinung von Scheikh Mustfa vorzuziehen als der Meinung von Scheikh Islam Ibn Abdulwahab ist schwach. Das Argument welches er erwähnt spricht auch gegen ihn selbst, den er ist auch nicht Masum. Die Verse die er aufzählt kommen nur zum Einsatz beim takfir der Strafe nicht beim Takfir des Namens, das ist ein gewaltiger Unterschied. Und Scheikh Mustafa vor zu ziehen in dieser Masala vor bin Baz und anderen Aimmah Al Kibar ist fraglich. Die meisten Masri Schuyukh entschuldigen außer Scheikh Abu Yusuf Alu Farraj rahimahullah der العذر بالجهل تحت المجهر الشرعي geschrieben hat, das ich dir auch empfehle dan siehst du die erdrückenden Adillah die gegen das sprechen was Scheikh Mustafa sagt. Bevor du blinden taklid machst auf Scheikh Mustfa,bist du verpflichtet diese Masala zu erforschen.

[@farishaytham2531]

قبحه الله وقبح بما اتي.. جهمي جلد يعذر القبوريين المشركين بالجهل.

[@wegdersahaba]

Ok spongebob هداك الله

[@farishaytham2531]

@@wegdersahaba ist es nicht so? Al Jahm ibn safwan, Bishr al marisi, Thumamatu ibn ashras die waren sogar in einem besseren Zustand als ihr. Wenn sie jemanden sahen der sujud zu einem Götzen/Grab macht dann hätten sie sofort Takfir gemacht weil sie dies als Alaama des inneren Kufrs ansahen. Obwohl sie extreme Murjia waren im Iman. Aber ihr sagt dass derjenige der andere als Allah anbetet (Statue, Götze, Grab) ein Muslim ist wenn er Jahil ist und wenn er stirbt ist er in Jannah so wie jeder Muslim. Ist es nicht so? Lüge ich? Als ob ich die Fatawa von Al Adawy und Al Huwayni nicht kenne... Die Ummah wird nicht fortschritte machen so lange solche Zanadiqa auf den Manabir sind und den Leuten eine schlimmere aqida als die der Jahmiyah predigen.

[@wegdersahaba]

@@farishaytham2531 😀🤣

[@farishaytham2531]

@@wegdersahaba was anderes kann man von euch nicht erwarten. والى الله نشتكي ولا حول ولا قوة الا بالله kzbin.info/www/bejne/nZjalJ2PnK6gosk

[@wegdergelehrten2808]

kzbin.info/www/bejne/lX_ak5isiKl_eqM Aussagen von Imam muhammad ibn abd al-wahhab in denen er klar und deutlich durch Unwissenheit entschuldigt.

[@wegdersahaba]

Ja er hat beide Aussagen Aber das klarere und das was die meisten gelehrten heutzutage sagen ist dass er keinen udhr macht Und bitte nicht vom irgendwelchen dubiosen Seiten Videos hier teilen Barak Allah fikum

[@miromohammed6037]

kzbin.info/www/bejne/mXatdK18epekhtk

[@anonymboyderechteohnespa4632]

Mit dieser aqidah, die imam muhammad ibn abdil wahab hatte, hat Allah ihm Erfolg geschenkt und makkah vom gltzendienst befreit...

[@wegdersahaba]

Salahudin ayubi hat auch quds befreit Und war ashari Das ist also kein Beweis

[@anonymboyderechteohnespa4632]

@@wegdersahaba er hat große shuyulh hinterlassen, darin liegt der Unterschied. Allah hat seine aqidah (von muhammad ibn adbil wahab) verbreiten lassen.

[@wegdersahaba]

@@anonymboyderechteohnespa4632 Bruder Bis heute gibt es gelehrte in Saudi Arabien die sagen sheikh Muhammed ibn abdelwahab macht udhr biljahil

[@anonymboyderechteohnespa4632]

@@wegdersahaba tayyib, wenn wir von so tief unten anfangen müssen dann möchte ich nichts mehr schreiben.

[@abumaryamalalmani615]

kzbin.info/www/bejne/o6qxnGt7ptSYi9U