The truth about Fyodor Dostoevsky

Fyodor Dostoevsky is not just a great writer and a world-renowned genius. He is also a kind of traditional symbol of Russia, its pride and personification. In his works Dostoevsky raised a variety of problems, mainly morality and spirituality, issues of humanism and social inequality. But today we will talk not so much about his works as about his personality. They say different things about Fyodor Mikhailovich - some are outright forgery, and some are the sad truth.

[@user-sc1qr9qi9p]

когда-то у нас на русском филфаке сложилось мнение, что прочитав всю классическую русскую литературу невозможно остаться психически здоровым человеком. В основном грязь, мракобесие, страдания, насилие, унижение. Это в двух словах о русской классике.

[@TatianaKalutsky-Psychologist]

Вот только хотела это написать, я прочитала как то летом всего Достоевского и Чехова и после этого решила что такое я вообще больше стать никогда не буду. Бедная психика. А, ну и Толстого я там немного захватила…

[@Viktorina77]

Ну а если разобрать кинематограф? Неужели увидите лучшую картину для психики? Искусство- Эт о концентрат жизни 🙂

[@user-mp5kx3fx3c]

@@TatianaKalutsky-Psychologist О Толстом известно, что он ненавидел Война и мир, что это был заказ, на самом деле Наполеон никогда не шёл на Москву, французы её не поджигали и не было партизан в лесах)) А с точностью наоборот, Наполеон был революционер, он впервые в мире провозгласил Парламент и император Александр 3 выдвинул войска подавить Революцию и захватить Наполеона, окружил Париж. Но, потом вообще началась атомная война, цивилизация на Земле не существовала более 50 лет, пока не очистили от радиации. В конце 19 века, начале 20 века стали заселять снова Землю. Мы конечно, космические люди))

[@annyadorok4972]

Поэтому не люблю русскую классику(((

[@golosnazare6373]

Когда-то у нас за дружеской беседой сложилось мнение, что, прожив жизнь в России и не будучи идиотом, невозможно остаться психически здоровым. Всё вами перечисленное имеет место в жизни. Поэтому не надо ругать русскую классику - она показывает выходы из тьмы, и не видит их лишь тот, кто впринципе не видит света.

[@tansha50]

Я в юности перечитала всего Достоевского, кроме Подростка, хотелось разобраться в душе человека. Конечно есть в душе человека и светлые и тёмные стороны и Достоевский отлично их препарировал. Он безусловно гениален и безусловно имел психические отклонения, которые возможно и составляли часть его гениальности.

[@user-nk6xh1sg1q]

Нет на свете гениев без отклонений.

[@laptevoe]

Где вы там нашли описание "светлых сторон"? Мне кажется, что Достоевский отлично описал "Ад на земле" - именно тёмные стороны людей. А за светлыми - лучше идти к писателям не психопатам.

[@user-ki6nq2ig6o]

Недавно пришла к мысли,если отбросить анализ произведений,не искать скрытые смыслы,вселенские проблемы неравенства,не справедливости,излишний трагизм,а просто читать,как жанр,триллер,детектив...Достоевский писал гениальные триллеры,сюжетная линия,раскрытия характеров,читаешь и сразу всё представляешь. Слог ясный,чистый,очень легко читается.

[@rayguffey7593]

НЕДАВНО. - пишется вместе с частицей НЕ, отвечает на вопрос " когда".

[@user-nn6tl8ju2u]

@@rayguffey7593да и пофиг.

[@karrma_police]

+++ тоже так его воспринимаю. Просто интересный триллер

[@user-og8bo4st7t]

Я читала его произведения в подростковом возрасте. Вначале они мне очень нравились. Но прочитав достаточно его произведений, Я поняла, что все его главные герои - душевно больные. Люди с больной психикой, с вечными припадками. И если я продолжу и дальше читать, то эти книги просто вгонят меня в депрессию. Это как картины, после созерцания которых хочется повеситься. И что в этом хорошего? Не лучше ли читать, смотреть и слушать те произведения, картины, музыку, которые вдохновляют жить ярко и творить во благо людей?! Я давно перестала быть мазохистской. И слава Богу, Достоевский мне уже не близок

[@user-hp2gt2ce1g]

Даже мрачная музыка пробуждает возвышенные чувства. Достоевский это великий исследователь русской души художественным методом.

[@tanyam5471]

Без тьмы нет света. Жизнь наполнена и тем, и другим. Принимая одно и закрывая глаза на другое, мы обманываем себя.

[@user-og8bo4st7t]

@@tanyam5471 я как раз о том, что он полностью закрывает глаза на светлое

[@user-no2lx9tt7b]

@@user-hp2gt2ce1g исследователь его СОБСТВЕННОЙ души и "выворачиватель" её наизнанку на всеобщее обозрение. "русская душа" - нечто призрачное и нереальное...

[@olga9453]

Рогатые ненавидят Достоевского

[@user-gu5hh5nz9n]

Для меня самый значимый Роман Достоевского "Игрок" . По молодости у меня были проблемы с азартными играми. Именно Достоевский полностью раскрыл психологию настоящих игроков, когда выигрыш -тлен; главное - процесс, сама игра.

[@user-tw6ft4in1p]

Топливо любого азарта- адреналин, разрушающий организм.

[@user-gu5hh5nz9n]

@@user-tw6ft4in1p может преувеличивают разрушительную силу адреналина. Я, например, обожала сдавать экзамены. Всегда. Ради момента, когда ты уже положил руку на билет, подносишь его к глазам, и ещё не знаешь, что в нем. Даже азарт по поводу того, что будет в билете вторичен. Окончила вуз с красным дипломом.

[@laptevoe]

Было бы интереснее услышать ваше сравнение "Игрока" с "" Лермонтова и с "Записки Маркера" Толстого.(и со сценой игры из "Капитанской дочки")

[@photo1416]

@@user-tw6ft4in1p для спорта хорош

[@Ana-kt8qy]

Произведения Достоевского всегда оставляли меня в возвышенном, приподнятом настроении. Поражаюсь, как же было возможно так глубоко проникнуть в душу. Для меня это писатель, который ведет из тьмы к свету

[@Charles_D-Artagnan]

= Поражаюсь, как же было возможно так глубоко проникнуть в душу = Может потому, что Вам нравится творчество Федора Достоевского, Вы поэтому и пытаетесь приписать писателю качество "проникать в душу"? Неужели, по-Вашему, - Достоевский мог понимать суть людей?

[@andrbrrr4213]

@@Charles_D-Artagnan какая разница как это сформулировать ,он хорошо чувствовал пороки и хорошо их интропретировал ,все мы по не много и по разному разбираемся в людях .А разбираться в тёмной части души ,большая редкость и смелость .Он не один в своём роде ,но не было тех кто так мог описать сложности ментальных потуг)

[@user-ek9yp5rx7w]

Одним из огромнейший плюсов Советской власти было принятие Закона о том, что женщина могла выйти замуж после совершеннолетия, в 18 лет и за растение несовершеннолетних было жёсткое наказание. Сейчас, ксожелению, не бояться, потому, что не наказывают. Отсидел немножко, не вздернули. Безнаказанность рождает преступление. Бедные девочки со сломанной психикой и телом. Никогда не восхищалась произведениями Достоевского. Ассоциации с тенью, тёмным, мерзким

[@tatjanaborisoglebskaja5872]

Темен и мерзок ГРЕХ сам по себе, в зависимости от силы тяжести. Достоевский показал это, как художник. То, что вы никогда не восхищались Достоевским, говорит о вашем посредственном интеллекте, и только.

[@user-zq4vo9oe2x]

​@@tatjanaborisoglebskaja5872О посредственном интеллекте говорит ,как раз, Ваша готовность оскорбить и обвинить человека с мнением, отличного от Вашего . Стремление к единому и стадному -не есть показатель интеллекта.

[@radapadla8105]

Лолита Набокова это педофилия. В "бесах" Достоевского глава с развращением(там не совсем понятно) стоит особняком в конце книги и даже не во всех изданиях в неё включена. В "преступление и наказание" без педофилии. А вообще современные подростки смотрят "Рика и Морти", т.ч. их таким вряд ли возьмёшь..

[@greenman6967]

@@radapadla8105 >Рика и Морти Это ваш уровень!

[@sasha_mon4152]

"Но не в преодолении ли страданий заключается гениальность? " Спасибо за эти слова

[@ludmilagaiduk2258]

В преодолении страданий заключается норма для каждого человека.

[@anastasiakhokhlova7942]

Нет , гениальность заключается в умении создать свой мир и увлечь за собой.

[@galakis358]

Какая глупость! То, что не убивает человека, делает его инвалидом физическим, психическим или нравственным, а не гением.

[@user-ti7ji8hu4g]

Талант и мораль разные понятия и, далеко не всегда, соответствуют друг другу. Спасибо за информацию

[@Woldemar_Ovchinnikov]

умнее будьте

[@user-ek9yp5rx7w]

Если мораль отсутствует, то талант от беса. К черту такой талант. Восхищаться нечем и что из этого, таланта,, черпать? Кому он нужен?

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-ek9yp5rx7w так практически у всех гениев отсутствие морали. И ничего, пользуемся их талантами. Не нужны были бы - не пользовались.

[@margosemens4613]

Сергей, в чем талант? Любой школьник может красочно описать события и даже фантазии. Ему это было позволено какими-то силами. Сейчас у нас символ бузовой, великой во всём. А через 50-70 лет её будут описывать, как гениальную личность. Или моргенштерн? Этот молодой человек не сам стал на этот путь. Кто-то его ведёт и продвигает. Разлагается молодёжь. Попробуйте сами заняться этим и вы увидите, что вам перекроют кислород сразу на первом этапе. А тут вошёл в рейтинг знаменитостей своей распущенностью и дебилизмом.

[@user-nk6xh1sg1q]

Да что здесь такое, Клуб любителей читать рекламку в метро? 🤣😂🤣 На большее никак??? Чтение требует усилий, это нормально. Если вы получили сильнейшее впечатление от "Бесов", то Достоевский гений. То ли с учителями не повезло? То ли уровень преподавания так снизился, начиная с 90-х?? Ну прямо обмороки, не могут одолеть классические тексты! Впору пожалеть. Пробуйте, читайте, вам откроется невероятая глубина и сила.

[@user-sd5ee3de6i]

Любое заключение должно основываться на фактах.

[@koshka261]

'Даже жена могла много не знать'. Обычно жены знаю меньше всех, особенно, когда мужьям есть что скрывать.

[@user-ts6qu8yg2d]

тупые бесчувтвенные жены таковы как вы пишите,закрывают глаза на проделки мужа ибо боятся потерять источник дохода. Умные и чуткие жены они чуют запах предательства,лжи, любой гнусности.

[@irinalm7186]

@@user-ts6qu8yg2d "чуять запах" это очень субъективно... Если человек хочет что то скрыть,он скроет. К счастью или сожалению люди не умеют читать мысли....

[@irina1341]

Не стал с ним быть...отложиться на его психику....😀

[@user-qm5hw5kr7s]

@@irinalm7186 Но чуткие люди понимают и чувствуют других людей, особенно самых близких)

[@milaa848]

@@user-ts6qu8yg2d И посылают таких мужей на йух и, т е когда муж гуляет и жена терпит - сволочь жена, а когда за то же самое ад мужу устраивает - хорошая , получается? Сами не знаете, чего хотите от жен

[@___Night___]

Еще не смотрела, но уверена, что будет основано на известном вранье Страховв

[@rozpelmeshka]

Насколько я помню из того, что читала по биографии Достоевского, в детстве он стал свидетелем того, как его отец изнасиловал крестьянскую девочку. Это во-первых. Во-вторых, я читала много анализов конкретно по этой теме, так называемый "интерес" к насилию над маленькими девочками, в его произведениях всегда представляется, как самое дно человеческого падения. Все самые негативные персонажи его романов совершили подобное: Свидригайлов, Ставрогин, которые упоминались в видео, из этого выходит, что так Достоевский показывал порочность человека, самую его грязную сторону, как страшный грех. Также, я продолжу, у меня, думаю, как и у автора видео, и у зрителей, появилась некая несостыковка между отношениями Тургенева и Достоевского и такой искренностью со стороны последнего. Я читала об этом тоже. После выхода в печать "Бесов", где присутствовал такой персонаж, как Кармазинов, прототипом которого был Тургенев, чье поведение высмеивал в романе Достоевский, Тургенев, скажем так ухватился за неоднозначность поднятой темы и спорностью личности самого Федора Михайловича и стал распускать слухи о Достоевском и о том, что тот сам изнасиловал ребенка и для него это такой способ исповедаться. Как-то так. После того, как я нашла все это, для меня вопрос о педофильских наклонностях Достоевского был закрыт.

[@Sergei_Shebarshin]

Клевета....Ему было 8 лет, его подружке 10 лет, это была дочь их кухарки, для маленького Федора большим потрясением стала ее гибель. Ее убил кремтьянин. Отец же Достоевского зачем тут приплетен? Его отец был известный врач, главврач и основатель госпиталя для бедных в Марьиной Роще

[@tijluilenspiegel6826]

@@Sergei_Shebarshin А вот из-за таких Ален земля слухами и полниться!

[@rozpelmeshka]

@@Sergei_Shebarshin не стану спорить

[@user-fw1ss2vr4d]

@@tijluilenspiegel6826 эта тварь выполняет определённый заказ по обгаживанию русских писателей, русских композиторов, русских поэтов. Она же никого не забыла, всех обгадила. За это, я думаю, тоже надо судить.

[@lubovprotas9038]

Недарма його батька знайшли мертвим у полі,а за що його вбили -нерозгадана загадка до наших днів...

[@ninadoubnevskaia9795]

Никогда не была поклонницей Достоевского, не могла его читать, накрывала жуткая депрессия, настроение портилось и не было никакого желания продолжать чтение, да, вот не обманула меня интуиция, ролик я не досмотрела, неинтересно.

[@user-vv7ww6ok5p]

Nina, тоже самое со мной происходило в школе, было очень тяжело его читать, но понимание было сто процентное - 5 по литературе. Очень правильно, что мы его проходили, чувствовать эти произведения учили что правильно, что нет. 14 лет моему внуку- вот

[@ninadoubnevskaia9795]

@@user-vv7ww6ok5p Спасибо, что ответили, у меня тоже было 5 по литературе, это ни о чем не говорит, просто я не умею и, главное, не хочу страдать и плакать, Достоевский был психически больным человеком и оправдывать его потому что был "великим", для меня - за гранью разумного.

[@olgagrozdanova5951]

Никогда не любила его произведений и трудно их читать. Настолько мрачные, многословные, тяжёлые , много в них показано порока, страданий и безысходности. Почему то жалко его жён, трудно было жить с таким человеком.. Спасибо за интересную подачу, подписалась на Вас

[@user-wz8vf7rr8x]

Ну так пора валить. И чем быстрее, тем лучше.

[@user-wz8vf7rr8x]

Ещё не свалило?

[@landland2986]

Раз жили значит устраивали и не надо их жалеть. Такие и сегодня русские женщины .готовы жить с наркоманом алкоголиком ,уголовников лишьбы хер был рядом еше рожать от него будет и кормить итд ничем не брызговики русские женщины даже неграми и раньше и сегодня.

[@user-hr9ku3cr2i]

@@landland2986 утебя какие-то претензии к неграм, белый мальчик?

[@trendy_nails]

Соглашусь с Вами. Через свои многословные произведения он изливал свои комплексы и проблемы, может даже скрытые желания. Это больной человек, из которого сделали культ.

[@user-vi5gc6ji1d]

Прочитала роман "Бесы"в зрелом,осознанном возврасте,было ощущение такого омерзения,которое даже передать не возможно.Теперь даже передачи о Достоевском не смотрю.Я понимаю,что описывать темную сторону маньяков,предателей необходимо описывать,но читать сложно.

[@mizzim6659]

Вы такая странная, живёте в стране розовый парней и единорогов, ну что ж, ваш выбор.

[@user-vf6zw3jy2u]

Очень нравится роман " Бесы "

[@annadolzhenko5756]

ОЩУЩЕНИЕ

[@user-vi5gc6ji1d]

@@annadolzhenko5756 спасибо.

[@user-jb9xy8fv8t]

Наталья,а зачем Бесов читали,смотрите телевизор,сериалы,не обижайтесь.

[@egordanilov3295]

Страхов патологически завидовал Достоевскому, хотя и считался его якобы другом. Он всячески препятствовал знакомству Федора Михайловича с Толстым. Можно говорить всё что угодно, но почти во всех произведениях Достоевского красной линией проходит детский вопрос. Он посещал колонию малолетних преступников, собирал материалы о насилии взрослых над детьми. Вспомним хотя бы разговор Ивана с братом Алешей в Братьях Карамазовых, когда барин натравил собак на мальчика. Он сам потерял ребенка, что безусловно подорвало ещё больше его психику. В общем, не мог такой человек посягнуть на святая святых - христианской морали, ибо был глубоко верующим человеком. Нынче пошла мода опорочить ту или иную выдающуюся личность.

[@MargaritaRawa]

Анна Григорьевна (2-я жена Достоевского) вообще Страхова "простым приживальщиком" величала. Видимо, за дело)

[@user-he1fm8kv5f]

Как показывает практика, на святая святых христианской морали как раз таки самые верующие чаще всего и посягают.

[@kryshon8045]

Вот глубоко верующие, чаще всего и делают ужасные вещи. Хождение в церковь, ещё не делает тебя хорошим человеком. Так как и не посещение церкви,не делает тебя плохим.

[@tomatoma5014]

@@kryshon8045 БезБожие делает человека плохим, это важно понять, пока не поздно! А про церковь существует Мудрое изречение:" Кому церковь не Мать, тому Бог не Отец!"

[@kryshon8045]

@@tomatoma5014 Несёте бред. Меня всегда, пугали такие люди, как вы. Потому, что в вас, больше зла, чем в любом другом грешнике. А господь любит всех, в отличии от вас.

[@lemex79]

Пробовал читать , но зашло только Записки из мертвого дома , прочитав понял что произведение поменяло внутри меня , я понял люди живущие по слову Божьему остаются людьми всегда! Сильное произведение!

[@user-rl5sx1zw6v]

Все таки жить надо по совести. А Божье слово извращают очень даже неплохо сами верующие.

[@luckibeast844]

Я тоже люблю эту книгу

[@user-pi3kr5bt2b]

Произведения Ф.М.Достоевского лучше читать в более взрослом возрасте и не один раз,в советское время у нас не изучали Достоевского,его произведения надо читать медленно,вдумчиво,и не каждый может читать,люди не хотят вдумываться,но это так интересно,прошло шесть лет,и мне снова,хочется окунуться в то время,пожалуй начну с Пятикнижия.

[@ludmilagaiduk2258]

@@user-rl5sx1zw6v Совесть это и есть со-весть - совместная человека с Богом весть (знание истины) Совесть - это Божий закон, прописанный в сердце человека.

[@galinasp5068]

У меня брат с женой, воцерковные, живут по слову Божьему, при них нельзя матюкнутся, постоянно ругают, что не так часто в храм хожу и что входя в храм покрываю голову шарфиком, а не платком, молятся перед едой и после... Но любятобсуждать и косточки перемалывать близким людям или знакомым, сплетничают, Очень завистливые, жадные и недобрые.

[@lilya2507]

Прекрасно. Спасибо. Нет ни добра, ни зла, есть и то и другое в едином.

[@user-xv5pk8hw3b]

На Господа Бога не клевещите, пжл.

[@yuriypoet]

Согласен и то и другое! А тут кото- то какого - то бога приплёл!

[@nataliakonstant]

@@yuriypoet На Страшном Суде увидите.

[@user-gx6cf3cn8f]

Если бы у комментаторов хватило ума узнать немного про Страхова и услышать мнения его современников, то они бы узнали, что Страхов клеветник

[@user-rd8ox1it5n]

вот я тоже сперва задалась вопросом, кто такой Страхов и почему мы должны ему верить.

[@user-tn5xq3tw9m]

У комментаторов мозгов нет и те, кто распространяет подобную клевету хотят, чтобы и не было. Чтобы малограмотный человек, вместо того чтобы читать Достоевского и повышать свой уровень, говорил, ааа, это тот педофил, да мне противно его читать.

[@Valentina-on9tf]

Докажи что этого небыло . Читай своего педофила и радуйся . Вы там все больные . Читал бы ты лучше физику, астрономию … тогда может действительно умнее стал .

[@user-lq1sp1rh1t]

Дорогая Дарки, спасибо за твой кропотливый труд! По поводу Достоевского, не надо забывать что в то время возраст согласия, а точнее возраст когда выдавали девочек замуж был примерно 15 лет. И большая разница в возрасте между мужчиной и его женой воспринималась нормально. А по нашим меркам это педофилия. Хотя 10 лет это и по тем временам нонсенс!

[@abcht6939]

В то время , дети из бедных семей, в 10 лет уже плотно занимались простит**ией. Некоторых сами родители сдавали в «найм»… к сожалению такая правда жизни. Да и в наше время , в некоторых регионах (Чечня например), мужчины женятся буквально на детях… но что-то ни кого это особо не волнует …

[@user-di4xb9qf8h]

У Пушкина в Онегине няню Татьяны выдали замуж в 13 лет, а мужу было 10!!! Джульетте было 13, а мать ее говорит, что в 13 она уже родила Джульетту!!! Возможно, в деревнях браки заключались и в более юном возрасте! Считалось, что девушку можно выдавать замуж, как только началась менстурация, а бывает, что она начинается и в 9 лет!!! Да и понятие психологического возраста были сильно смещены, если в 40 женщина уже была старухой! В 5 лет, например, ребенок в деревне(и других сообществах, племенах) уже мог "работать" пастухом, приравнивался ко взрослым!!!

[@dzhanettadautlyar5342]

Даже если он и выдумывал это все ,как мог он это рассказывать публично Значит ему доставляло удовольствие.Даже не знаю что и написать😞

[@user-wc8tw7kf9c]

Писатель написал роман, а Вы его осуждаете и обвиняете в страшнейшем грехе. Гений и злодей - несовместимые понятия.

[@formerwriter189]

Что б достоверно описать реакции различных людей на подобное, описать достоверно и реалистично. Вполне неплохой метод, если на личностную репутацию плевать, либо контакт идёт с незнакомцами, которые больше никогда не встретятся в жизни. Позволяет придать произведению максимальный реализм, исключив умозрительные ошибки, а так же лучше исследовать эмоциональные реакции людей различных сословий, рода деятельности и пола.

[@formerwriter189]

@@user-wc8tw7kf9c Напротив, ничто не мешает гению быть злодеем, равно как и добрым человеком.

[@ludmilagaiduk2258]

не удовольствие, а интерес к душе человека.

[@DarBotticelli]

​@@user-wc8tw7kf9cвполне себе совместимые вещи.....

[@user-nq2mx6ud5v]

Учитывая многие стороны данного психотипа, нимало не сомневаюсь, что он именно "таким способом исповедывался" (Тургенев)

[@user-nn6tl8ju2u]

💯💯💯👍Хоть один адекватный коммент.

[@odnako_2023]

сегодня на канале "Цифровая история" вышел ролик историка Яковлева, разоблачающий байки о Достоевском

[@user-yl3rx4ku7p]

Поможет ли?

[@odnako_2023]

@@user-yl3rx4ku7p Конечно поможет, если каждый разумный человек будет распространять правду

[@tatianatatiana8068]

Какие именно байки?

[@user-qe4kf5qc4c]

​@@tatianatatiana8068те, которые вы слышали в этом видео

[@user-nn6tl8ju2u]

@@odnako_2023её никто не знает. А спамить глупо.

[@Olga-fm3nh]

Дилетанты они такие - прочитают две бумажки и уже экспертов из себя строят. Ничего не прочитала сама и не поняла даже то, что прочитала. Ну мой комментарии не будет опубликован, ну и ладно.

[@evgenygoodman5989]

Достоевского звали (зовут) хирургом душ человеческих. Братья Карамазовы, допустим, как все там закручено, как Смердяков красиво подставил одного из братьев. Преступление и наказание, терзания Раскольникова, его игра со следователем. Не поверю чтобы Федор Михайлович мог совершать какие-то злодеяния, Тургенева он как бы так сказать по-современному, троллил просто. Наблюдал его реакцию. Посмотрите сериал Достаевский, многие герои его книг это он сам и есть. Его прекрасно в сериале играет Евгений Миронов.

[@user-cz5ip2xl2h]

Не могу осилить Братья Карамазовы. Бытовая чернуха и так одолевает в жизни, что бы читать без конечные стенания похотливых героев. И да же Алёша монашек не смягчает ощущение гадливости к персонажам романа.

[@user-kk4zd6bt6v]

Такое лучше в гомеопатических дозах... Накроет

[@user-ou5io9kq9d]

Ведущую нужно четвертовать такую чушь нести ты простушка одного его мизинца не стоишь сплетница чернишь великих людей даже если что то было ангелов нет на земле

[@user-nn6tl8ju2u]

Да там одна мерзота в кубе. Прочла и плевалась. После с солью омывалась.

[@user-nn6tl8ju2u]

@@user-kk4zd6bt6vлучше ни в каких. В соседних квартирах похлеще что творится. Слышимость отличная.

[@user-nn6tl8ju2u]

@@user-ou5io9kq9dони сами себя давно очернили своими дневниками и произведениями. Пишут то о себе все психи. У него была эпилепсия после побоев отцом. Он бил своих детей и жену. В изнасиловании той девочки подозревали его отца, хирурга. А те бывают редкостными садистами.

[@user-nm9vm4zz2w]

В Советское время нас в школе задолбали классикой. Мы не проходили поверхностно,хотя можно было и так, а вот именно до тошноты изучали биографию героев ненужных вообщем нам, изучали также это произведение от и до и в конце писали сочинение, и уже в самом конце получали трояк за не полное раскрытие ,,души ,, героя и вот эта оценка влияла на четвертную оценку. Вообщем школьная программа была такая загруженная, что просто не хотелось учится,от того что надо будет сейчас выйти к доске и с тебя будут как клещами тянуть то что ты вообще не понял, не знаешь и не учил, потомучто не успел, потому что не хотел,потомучто надоело,потомучто загруженность была очень сильная, потомучто просто физически не успевали подготовиться, потому что все жили в семьях и дома тоже были свои обязанности, и к приходу родителей надо было тоже все сделать.А ещё ведь хотелось просто ничего не делать и отдыхать,выйти на улицу, кому к друзьям, кому к подругам. А если вспомнить алгебру, геометрию , химию , физику и остальные предметы то вообще был капец. Кто составлял такую сложную школьную программу , думали что все люди рождаются с математическим складом ума и что они преодолеют это все без трудности.??? Я считаю что было допущено много ненужного при составлении школьной программы, особенно с 6 по 10 класс.

[@pavelsudoplatov9596]

Точно! Я заканчивал советскую среднюю школу в 1983 и из за напрягов и перегрузок уч процесса просто забил на домашние задания! Все делали с друганом на уроках, тупо списывали дом задания в день урока! В аттестате имел лишь две тройки, остальное - 4 и 5 ! В жизни мне эти теоремы с косинуса и и прочим бредом нафиг не пригодились! Имею 36 лет официального трудостажа, и 27 из них - в СА и МВД! 😅

[@user-sj6hm2tq6j]

Это точно, а мыслить как раз и не учили, только зубрили, читали кусками. А что где и как применить- да, негде. До сих пор помню хим элементы- спирты. Зачем учили их и тратили на это время. Лучше бы искусство общения изучили.

[@pavelsudoplatov9596]

@@user-sj6hm2tq6j на Западе с 4 класса дети уже учатса в специализированных школах по интересам! Кому что подходит!

[@user-mb8ls7pi9f]

В Советское время было лучшее образование. Вы лентяй или ка. Многие жили также, но прекрасно учились и не в такую тягость, как у вас.

[@user-nm9vm4zz2w]

@@user-mb8ls7pi9f почти всем это было в тягость. Были в классе два отличника, одна от бога умная во всем, другая зубрила, света белого не видела, что на переменах, что дома ,она сама говорит , только и делала что зубрила. Это что правильно? Можно было некоторые сложности в программах убрать, особенно по алгебре и геометрии , и физике или же объяснять так чтобы было понятно. А они это не могли делать потомучто не позволяли выделенные часы на каждый урок. Поэтому остаюсь при своем мнении и считаю что загруженность школьной программы была значительной.

[@irenamoiseykina7724]

"Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется." (Анна Григорьевна Достоевская, "Воспоминания")

[@user-pl3eg4uk7p]

Контрасты Петербурга Достоевского перекликаются с сегодняшним днями Санкт Петербурга и Москвы..... Та же бесчеловечность. Беднота и без мерные богатства общества. Безнравственностью и аморальность. Злачные места трущоб и особняки и дворцы сильных мира сего. Беззаконие и коррупция. Это и есть Достоевский наш дорогой обычному человеку и великий русский писатель.

[@irenamoiseykina7724]

@@user-pl3eg4uk7p В Петербурге и Москве была лишь в конце 90-х - начале 2000-х, поэтому, о "бедных людях" ничего не знаю.

[@user-lf4oh7vq4u]

@@irenamoiseykina7724 а они по всей стране, незнаю во всём мире они есть, я не знаю есть разве бедные в россии, Да🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@user-uc6pb8wu9s]

@@user-lf4oh7vq4u в бедности, как сам Достоевский и писал, нет ничего такого, а вот нищета лишает человеческого облика и нутра.

[@user-xc6wx7ko9u]

@@user-pl3eg4uk7p Ты описала свой внутренний мир, а не современный Питер. 🤮🤮🤮

[@user-lw8xp2pt8q]

Ну и комы интересны эти гадания на " кофейной гуще"? Он великий писатель. Те, кто им стать не может , копается в "грязном белье" , зарабатывая на " хлеб с маслом".

[@user-ds2wf2ch2r]

Мне не возможным было читать Достоевского в силу эмпатии и любви к прекрасному! Мне больше нравится восхищаться достойным взаимоотношением с внешним МИРОМ и и с теми , кто несёт свое светлое понимание вещей в массы!🙏❤️

[@Valoshka55]

Спасибо, теперь я поняла почему не любила Достоевского! ❤😊

[@tatjanaborisoglebskaja5872]

Вы похожи на страуса, зарывающего голову, заполненную светлым пониманием вещей, в песок. И не желающего замечать, что в этот песок нагадили кошки. Однажды вы жестоко расплатитесь за свою глупость (что есть грех) и прекраснодушный идиотизм.

[@user-hb7zy9tj6c]

Кого посоветуете прочесть?)

[@user-ds2wf2ch2r]

@@user-hb7zy9tj6c Валентину Когут, особенно Рангила происходит прекрасное ощущение и жить хочется зная, что есть такое прекрасное состояние иногда у людей!

[@user-nn6tl8ju2u]

И это прекрасно. Все люди развиваются по - разному, индивидуально.🪬

[@user-oo2qv9wr9d]

А я, в его произведениях вижу жалость к человеку, а также желание его понять и если можно оправдать. Он любит людей. Его произведения в итоге позитивные, справедливые.

[@MsAmgrace]

У него все боольше жалость к извращенцам.Самооправдание, верно сказал Страхов

[@user-eb9yl2zj4k]

До Достоевского ☝️пишут,что надо дорости☝️

[@contralt2374]

@@user-eb9yl2zj4k Нужен, как в России сейчас принято, негативный рост.😊😊

[@user-qw7ud7wl9y]

Святой Паисий святогорец , говорил что по своему душевному устроению, люди делятся на пчел и мух, в то время , когда пчелы видят везде цветы, мухи видят говно .

[@user-pi3kr5bt2b]

Что вы ищете позитива в произведениях Ф.М.Достоевского,не то ищете,смотрите глубже на души людей,истерзанных жизнью,на страдания нашего русского народа,кому,как не нам понять что было в 19 веке,и сейчас не лучше,только в другом варианте,если уж его произведения полюбились за границей и они смогли понять,что он писал,а мы сидим здесь и устраиваем цензор, ставим диагнозы,и грехи рассматриванм,не нам судить,только глубокомыслящий и любящий русскую душу мог все излагать в своих произведениях,чем больше я читаю комментарии людей,тем больше мне хочется окунуться в то время ,ибо я тоже русскаяя и мне дорог мой народ,многострадальный,доверчивый,наивный,я горжусь,что у нас такие были писатели,как Ф.М.Достоевский,А.П.Чехов,Н.В.Гоголь и Булгаков,хотя мне жутковато было читать Мастер и Маргарита,два раза прочитала,третий не смогла,отвезла на дачу,а вот Достоевский у. меня на первой полке,внук, уже взрослый говорит,чего они у тебя на книжных полках стоят,я ему сказала,может кто-нибудь из вас почитает,поразмыслить,но УВЫ,не родители не внуки не хотят,ерунду читают и то по. интернету,а запах книги,и слова написанные автором ,совсем по -другому воспринимаются,простите за длинное повествование.

[@irinadavis1303]

Мне сложно судить. Действительно, Достоевский каким-то образом стал символом России. Думаю, сложилось это как-то не случайно, чтобы вызвать в других странах ассоциации о России как о чем-то тяжёлом, недружелюбном. Как объяснить, но с самого детства я не любила и до сих пор не люблю его тяжёлый стиль, тяжелый взгляд, вампирический характер. . Несомненно, у него были психологические, а то и психические, проблемы. Какие-то глубокие детские комплексы. Да ещё психологическая драма с казнью. Поэтому и такой болезненный интерес к морально осуждаемым человечеством темам. Но это ужасно- воспевать грязь, страдания, психологические и физические муки. Пусть даже это объясняется высокими материями, типа воспитания Нового Человека. Простите, это всего лишь мое мнение. Для меня истинный символ России - блестящий, сверкающий, глубокий, оптимистичный, ранимый и милосердный Александр Пушкин. Лермонтов с его невероятной мистической глубиной, знаниями, литературной красотой (даже с его непростым характером и комплексами) не вызывает какого-то внутреннего неприятия угрюмого Достоевского. Не сердитесь. Если кто-то его любит, это ваше ощущение. Удачи всем!

[@irinadavis1303]

Я ошибку пропустила : внутреннего неприятия, КАК у Достоевского

[@O78608]

Угрюмый Достоевский..так и природа человека не одна легкость бытия

[@user-yl1zu1lo7b]

Достоевский именно тем и интересен всему цивилизованному миру, что открывал в своих героях все темные и светлые грани присущие каждой личности. Мы - это не то, что мы о себе думаем или как нас воспринимают окружающие. Наша истинная сущность - это глубины подсознания. Подтвержением этому являются наши сны - иногда настолько явственные и пугающие , что мы не можем найти им никакого объяснения.

[@mizzim6659]

Он никогда не воспевал грязь и страдания, вы нихрена не поняли.

[@user-yl1zu1lo7b]

Я вот вдохновляюсь, читая Достоевского. Мне очень созвучны герои его романов. Поразительно наблюдать до каких низменных страстей может опуститься внешне приличный и благополучный с виду человек и до каких,прямо таки библейских вершин через самоотречение, страдание и любовь может он вознестись.

[@ritavirtanen7188]

Достоевский был нездоровый человек как физически, так и психически. Мне в юности тоже рассказывали про случай, как над подружкой Достоевского надругались, когда то ещё был ребенком. Он был очень впечатлительным и странным человеком, и мне кажется, что он многое любил выдумывать.

[@user-wl5qj4qf5j]

Тебе конечно рассказал очевидец!

[@nataliapoutilina4688]

По поводу вашей "альтернативной" информации, хочется вспомнить мысль, вложенную Чеховым в уста одного из своих героев, о том, что обыватель старается всегда втоптать в липкую грязь тех, кто выше его, лучше и талантливее. Этим он утешается. Недаром сейчас стало так модно "открывать" новые факты из жизни великих....

[@user-xv5pk8hw3b]

Он каторжанин не за так

[@user-iz3di4xe2q]

@@user-xv5pk8hw3b А за как

[@svetlanashixalieva3751]

Особенно поражают некотрые комментаторы: не читала,не могу,все так депрессивно,но облить гениев помоями,ого,как быстро...

[@user-tn5xq3tw9m]

@@svetlanashixalieva3751 это их уровень. Уровень свинячего корыта. Они себя там чувствуют комфортно.

[@veronikaNika65]

Одним словом,,вдудьщина,,

[@ita-sc5uo]

Тургенев никгда и нигде не говорил и не писал об этом случае. А что за личность Страхов? Если взялись за эту тему, могли бы задаться и этим вопросом. Оклеветать человека очень легко, тем более, когда он не может за себя заступиться. А чтобы разобраться в вопросе нужно приложить усилия, но это слишком сложно, не правда ли?

[@user-oc4bq3nv5i]

Дарки, ты умница ! Продолжай, не обращай внимание на злопыхателей ! Знаю писателя Достоевского хорошо, всегда пугала темная сторога его души, оттуда веяло преисподней... БОГ ему судья ....💥

[@user-hk8vd8pu4g]

Причём тут злопыхатели? Вы воспоминания Ковалевской прочтите, увидите подтасовку автора ролика.

[@user-tj2ly4dv5n]

А вы все знаете, достоевсковеды великие!

[@user-hk8vd8pu4g]

@@user-tj2ly4dv5n конечно, не то что вы, компиляторы несчастные. А что вам не нравится? Что Достоевский никого не насиловал?

[@user-wz8vf7rr8x]

Сколько же тебе лет, деточка?

[@svetlanamcgee1931]

Она хорошо знает писателя Достоевского. Они в вместе видимо на море отдыхали. И от души его веет преисподней...... Совсем вы,душечка, с мозгами не дружите. Они у вас в зачаточном состоянии. Без обид. Примите как совет к самообразованию. И лучше без Ютуб.

[@user-ug8pl7dp9k]

Поговорите с соседями, они вам многое о других расскажут. Кто то кому то пишет грязь. не заморачивайтесь, а прочтите "Братья Карамазовы" и многое в жизни поймете..

[@olgakanevsky5449]

Читала его незаконченное произведение про Неточку Незванову, очень была удивлена описанию отношений двух маленьких девочек, интересно , что никто не упоминает это произведение , а оно более чем странно

[@katerinas4209]

Неточка Незванова была в списке литературы на лето, когда я училась в школе, а это были нулевые... помню, когда читала, очень впечатлилась этой историей, пронзительностью чувств героини.

[@egordanilov3295]

@@katerinas4209 Прочитайте "Мальчик у Христа на ёлке", так слёзы сами потекут.

[@katerinas4209]

@@egordanilov3295 Потекут... я рыдала, правда читала в юношеские годы, спасибо, что напомнили - попробую сейчас.

[@ivanterpomo3698]

Думаю, мало упоминают - смотря кто: м.б., те, кто прямо в религиозно-патриотическом восторге не хочет замечать что-то неприятное в его произведениях и замалчивают это произведение по причинам стыдливости, но другие, возможно, мало упоминают Неточку Незванову именно потому что произведение - и раннее, и незаконченное. Более того, сюжет прерывается на "самом интересном" месте, т.е. там, где события могут повернуть почти куда угодно.

[@tatjanaivanova8957]

У нас в России есть и были неприкасаемые. И не важно живые или мертвые. Из них делали икону, а значит, раз «наше всё « - ни одного плохого слова! Чайковский был гомосексуалист, но об этом нельзя говорить! Пушкин был непросто бабник, но и провоцировал чужих мужей на дуэль. Сам плохо закончил.Достоевский был пьяница, игрок и альфонс. Истратил всё состояние жены, содержал на эти деньги ещё и любовниц. Фадеев был виновен в смерти многих талантливых людей, писал доносы на всех знакомых, сотрудничал с НКВД. Застрелился после разоблачения. Шукшин был пьяница, двоеженец, избивал всех своих жен. Ненавидел образованных и интеллигентных людей, открыто завидовал. Тема была недавно поднята его 2 мя женами, потому что им немного осталось и они решили открыто рассказать об этом. Враньё - главная черта России, особенно это актуально сейчас! Это всегда плохо кончается!

[@ledalidiya7106]

Мало верится в эту историю.. В семье, где к девочке приставлена гувернантка , невозможно было бы скрыть такое....

[@limbl7425]

Чувство, будто в замочную скважину подглядывают. Родители не научили, что это низко? Личность и творческая личность - не тождественны. Как гадко так вторгаться в личное давно ушедшего человека.

[@user-tn5xq3tw9m]

@@limbl7425, думаю, это намеренно делается, чтобы опорочить русскую культуру. Народ малограмотный вон как оживился.

[@user-uc6pb8wu9s]

@@limbl7425 историки - пошли мы нафиг

[@stkprometey1186]

Бан навсегда? И как я буду жить дальше? Даже представить страшно . Пойду , с горя трахну подружку. Думаю, ей уже можно.

[@stkprometey1186]

Ну, если правильно подойти и к гувернантке, то все возможно.

[@anettemustermann9090]

Заслуга Достоевского в том, что он изучил человеческую душу вдоль и поперёк и как хирург, запечатлел её бесстрастно и хладнокровно на бумаге в своих произведениях, тем самым облегчив земной путь многим, следующим за ним.

[@user-rf9nc7jg8f]

Достоевский исследовал лишь часть человеческой природы, которая была характерна так называемой "русской душе". Скажем такая себе часть) Не нужно перекладывать "русское мироощущение" на все человечество в целом.

[@anettemustermann9090]

@@user-rf9nc7jg8f ваша часть конечно же несомненно намного лучше "так назывемой" русской... Не изволите ли отправиться в эротическое путешествие, милочка!

[@user-rf9nc7jg8f]

@@anettemustermann9090 Разве я сказала, что лучше7 во мне разное имеется, я тоже частично выросла в русской культуре, но не возвожу ее в абсолют, так сказать не ограничиваю себя, в эротических путешествиях также)

[@anettemustermann9090]

@@user-rf9nc7jg8f сами возвели, сами разоблачили, сами возвысили и принизили, а потом возмутились... Вот и правильно что не ограничиваете, ступайте, милочка, ступайте, вам оно больше на пользу, чем писать опусы на сложные темы...

[@user-rf9nc7jg8f]

@@anettemustermann9090 не в первый раз замечаю, что некоторые русские реагируют слишком эмоционально и как под копирку на совершенно безобидные высказывания, ну и как изюминка на торте - посылание не согласных с ними туда, куда украинцы отправили русский корабль)

[@user-jh3nc9mr6c]

Психически нездоровый человек... Ещё в школе это было понятно... И факты, и домыслы лишь подтверждает это. Никогда не любила его произведения - мрачно, жестоко, пессимистично...

[@user-gl3qz1qr5v]

Какие факты? Сплошная фальшивка.

[@user-ni6sj8mt5y]

Умничка, молодая девушка, рассказывающая нам про Достоевского! Благо дарю!

[@user-nk6xh1sg1q]

Эта умничка несет дичь, чтоб вы знали. Вот про геев и голливуд еще как-то... А вот классиков лучше ей не трогать, силенки не те, мягко выражаясь.

[@nyuhnyuh-1985user]

Хуем сую! Ра в рота!

[@user-wl5qj4qf5j]

Люди не верьте в эту чушь, Достоевский раскрывал все тайны дна Питерских трущоб, и коснулся детской проституции неспроста, ессли б он был замешен в рссстлении малолетней, он эту тему старался бы не освещать, ведь это его слова нет тяжелее греха, если не слеза ребенка.

[@blackjack_190]

утешайте себя этим самовнушением

[@user-fw1ss2vr4d]

Она обо всех русских писателях, поэтах, композиторах гадости выдумывает Сама лезбиянка и хочет в свое дерьмо всех окунуть.

[@user-fw1ss2vr4d]

@@blackjack_190 Её поддерживает только ЛГБТ сообщество, ценности которого она продвигает.

[@elizavetadashkevich7689]

После революции трущобы перебрались в семьи.

[@tgparter2499]

@@elizavetadashkevich7689 оказывается это трущобы были у меня , моих родителей, сестры! . А я то думала , по наивности, что это хорошие трехкомнатные квартиры с копеечной оплатой за коммуналку.

[@user-ts6qu8yg2d]

Дети -это ангелы и не знают ненависти от рождения к людям разной расовой принадлежности или религиозной направленности,Дети любят свои родителей,даже если они алкаши и проституты до опредленного возраста.Поэтому обижать детей -это тяжкий грех, и тем более издеваться,ломать им психику и насиловать. Христос сказал своим ученикам: будьте как дети,иначе не войдете в Царство Небесное. Травмы детства не проходят бесследно,поэтому цари и падишахи берегли своих деток охраной и нанимали лучших наставников и учителей,они ограждали своих нследников от чужого негативного влияния.Теперь дети доступны всякому, их можно обижать и в детсадах и в школе и даже в институтах,склонняя за экзамены оценками вплоть до отчисления из вуза. Доцент истории Олег Соколов Университета в Питера свою ученицу Настю Ещенко и затем аспирантку терроризировал и склонил сожительству ,а потом убил и расчленил,отрезав ей главу.Он был старшее ее на 37 лет. Достоевский просто отдыхает.

[@user-bn9xp1id4o]

Рекомендую всём прочитать у В. Вересаева -Толстостой и Достоевский. Очень глубокий анализ, многое, что было лишь на уровне интуиции обрело форму и смыслы. Сравнивая полярные мироощущения двух великих, Вересаев замечает, что когда говорят;"я люблю Достоевского и Толстого"-это вызывает, как минимум, сомнения. Согласна с Вересаевым.Люблю Толстого.

[@tatianajoly5048]

Спасибо только хотела об этом написать, присоединяюсь к вам❤

[@user-ni6sj8mt5y]

Аналогично! Благо дарю за здравый коммент!

[@eyennordic348]

....еще неизвестно, что хуже - произведения Достоевского или дневники Толстого.

[@user-nn6tl8ju2u]

Ровно так же. Люблю Толстого.

[@user-nn6tl8ju2u]

@@eyennordic348кому как.

[@user-ln1yl2yc5k]

Великий писатель. Гений. Откуда ты знаешь? В поклонниках у него весь мир.

[@literaart3383]

Совершенно согласна с вашей версией. Его отношение к подобным грехам настолько определенное, что обвинить его в них просто странно. Но раскрыть психику свидригайловых- то как? Ему приходилось фантазировать... Но ещё важно понять, какое это время. Барин до отмены крепостного права - часто полноправный хозяин девочек с правом первой брачной ночи, а замуж выдавали очень рано. Это всё ужасно. И спасибо ФМ за то, что вскрыл этот ужас, эти психотравмы, эти порушенные судьбы

[@user-fv8cl2dt1d]

Вы не забывайте в какую эпоху он жил! Это не оправдание преступления, но где доказательства этой вины? Может начнете с живыми педофилами разбираться? И начнете с госдумы, балета, спорта?

[@alysun2168]

Начните. Разбираться. Наконец-то.

[@milaa848]

А он типа неприкасаем, как наши депутаты? Он типа хотел войти в историю литературы, вошел, и теперь мы, читатели, имеем полное право обсуждать его, и его пòрочные склонности тоже

[@user-tn5xq3tw9m]

@@milaa848 может желтую прессу тогда почитаете? А писателя надо судить по его произведениям.

[@user-bv6ii6bk2z]

@@milaa848 может даже и у вас к этому есть порочные склонности,если возникает обсуждать подобные склонности других? При том что нет доказательств,кроме слухов.

[@alexpug5162]

@@milaa848 всякой черни лиж бы на хороших людей клеветать, Достоевский общепризнанный гений во всём мире, но грязь на подошве всячести пытается его очернить, получается не очень, позор.

[@vigdisrename2537]

Очень интересно! Впервые услышала о многих фактах: отношения Тургенева и Достоевского, факты его жизни и горести, предполагаемая зацикленность на опр. теме, но, как уже было отмечено, нам остается только догадываться теперь о том что было-не было

[@user-fy7xl2vy5p]

Просто Достоевский не обвинял других людей, а пытался понять, пропустить через себя, что чувствует человек, который совершает такой грех

[@user-ek9yp5rx7w]

Так надо было почувствовать, что ощущает пятилетний ребёнок. Что ж он не поэкспериментировал. Просто....м-да...

[@dasvurt]

@@user-ek9yp5rx7w а читатель знает, что этот ребёнок чувствовал, чтобы понять правда это или нет? Знаете, можно хоть что под сомнение поставить..

[@user-ek9yp5rx7w]

@@dasvurt какая Глупость!

[@dasvurt]

@@user-ek9yp5rx7w что конкретно?

[@user-ek9yp5rx7w]

Мужчина, а я не Олег Иванов. I am awomen. Делай дальнейшие выводы

[@user-vd7ju5wy2b]

Никого Достоевский не насиловал. Когда он был маленьким мальчиком, он часто приходил на работу к своему отцу. Отец Достоевского был известным врачом и работал в больнице для бедных. Однажды Достоевский, будучи маленьким мальчиком , случайно увидел, как больничный сторож насиловал маленькую девочку. Это оставило глубокую рану в душе будущего писателя. Поэтому писатель посвятил свою жизнь , описывая тяготы униженных и оскорбленных. Его великие произведения бередили душу сытых и довольных, каждой строкой он призывал к состраданию и прощению, " и милость к падшим призывал". Великий психолог и знаток души человеческой : в каждой женщине есть частичка Настасьи Филипповны, в каждом из нас сидит Раскольников с теорией " я -великий человек или тварь дрожащая". Жаль, что игромания ( карты, казино ) губили жизнь великого писателя. Хорошо , что любящая жена Анна Сниткина смогла излечить писателя от пагубной зависимости.Благодаря ее огромной любви и заботе писатель смог творить, избавившись от бесконечных карточных долгов, сумел наладить запутанные денежные дела с издательством.

[@pavelsudoplatov9596]

Откуда инфа про девочку и сторожа?

[@feijoktober3166]

@@pavelsudoplatov9596 ...дак в видео про этот случай рассказывали..

[@TheCherrybuster]

То есть, Сливко тоже никого не убивал, он просто в детстве увидел перерезанного трамваем пионера?😂

[@feijoktober3166]

@@TheCherrybuster ...вот кстати, я тоже вспомнила этот роковой момент, маньяка, который потом воплощал во взрослой жизни...так что психика -вещь сложная, в детстве не справилась с травмирующей ситуацией и вуаля...имеем что имеем 🤷

[@venezia-giulia9049]

​@@pavelsudoplatov9596из биографии Достоевского.

[@user-mr1um2xy2y]

Это был эпатаж ,любил Достик поиздеваться над людьми, он тролль высшего уровня.

[@user-re7qp6xb3o]

нормальный человек не может на ровном месте так троллить. Там явно был какой-то пунктик

[@user-mr1um2xy2y]

@@user-re7qp6xb3o Я много читала о Достоевском, он был психически неблагополучен, это после казни и каторги, история с гувернанткой и девочекой,ну явное враньё, это физически не реально, он так издевался над Тургеневым,такой психический садизм. Я думаю,случай с из...ой и убитой его подружкой это правда, наверное это базовая травма из детства. Его книги учебник псиатрии.

[@user-kk4zd6bt6v]

@@user-re7qp6xb3o Он же в ,, Преступлении и наказании" : ,,Почему именно такой бред?".

[@user-nn6tl8ju2u]

Он чёрт высшего уровня.

[@user-nn6tl8ju2u]

@@user-mr1um2xy2yон так исповедовался, психи так делают. Пишут дневники и книги.

[@eugenbejenaru351]

Я "ИДИОТА " пытался прочесть, но не смог....мне уже было за 30-ти ... Люди пишут о том, что их болит .... !!! Но как понял, пережил он многое .... !!! Теперь кое-что понимаю ..... Учительница русского языка тоже говорила, что не могла его читать ...

[@user-kv3gi1ck2u]

Ни читать ,ни писать ,ни запятые ставить не научила Вас учительница русского языка.

[@jidjed8979]

@@user-kv3gi1ck2u ну, раз уж так докапываться, то сначала ставится запятая, а после пробел, не наоборот)))

[@user-kz4nq3gs3x]

Не люблю достоевского

[@rimausmanova4159]

Там пиздец язык

[@user-nn6tl8ju2u]

@@user-kz4nq3gs3xего любят психи, невротики и извращенцы.

[@tilletrod2106]

Увы, талант и мораль не всегда ходят рядом. Приходится мириться с тем, что прекрасные писатели, художники и музыканты не всегда были образцами нравственности. И не то что не всегда, а вообще - очень редко )) Об этом еще Пушкин писал в стихотворении "Поэт".

[@user-up2ge7yp3q]

Гении всегда порочны..

[@user-fz9sk6tv8g]

Вот вот а как ума набраться впучине страстей ?!

[@user-hk8vd8pu4g]

Здесь откровенная подтасовка. Не Достоевский надругался над ребенком, а герой романа - помещик!

[@user-fz9sk6tv8g]

Спасибо Анна

[@user-cz4lm3wu2e]

@@user-hk8vd8pu4g Вы правы, в мемуарах жены Достоевского об этом говорится - у него был конфликт со Страховым, в ответ Страхов написал упомянутое здесь письмо Толстому, порочащее имя писателя.

[@user-in9ud1mc7h]

Прошло уже столько времени с его смерти, что теперь можно говорить о человеке все что угодно. И ни кто это не опровергает, но и не докажет.

[@samschwartz2083]

Дыма без огня не бывает.

[@user-of5jd1zy6k]

Его жена писала,что не ожидала от Страхова, что он напишет такую мерзость.Не знаю кто прав, кто виноват.

[@user-in9ud1mc7h]

@@user-of5jd1zy6k это его жена ,вам писала?

[@user-of5jd1zy6k]

Я читала дневник жены Достоевского.

[@ludmilagaiduk2258]

Все ответы в его произведениях. А кто и как интерпретирует его произведения - это уже зависит от уровня развития читателя.

[@leoviridis]

Благодарю! Ещё Фрейд писал о садомазохистских наклонностях Достоевского, да это и так очевидно. И, как у любой травмированной личности, у него было 2 пути. Стремление мучать и убивать детей он сублимировал в стремление отравлять и очернять умы других людей с менее выраженными СМ-наклонностями - что и делает уже более 100 лет своими сочинениями)

[@user-nh9rc1xy9c]

А Фрейд лучше был?Он специально пичкал наркотиками свою жену с целью изучения влияния наркотиков на психику

[@leoviridis]

@@user-nh9rc1xy9c опиум до середины 20 в. использовали как обезболивающее, что уж говорить про довольно новый на тот момент кокаин. Медицина по-другому относилась к ним, т.к. безопасных альтернатив было мало

[@leoviridis]

@@user-nh9rc1xy9c и он сам на нём сидел, искренне заблуждаясь, что это новое чудо-средство от депрессии и т.п...

[@user-xv5pk8hw3b]

Великий князь Сергей Александрович не разрешал Великой княгине Елизавете Федоровне читать произведения данного писателя.Господи, помилуй!

[@user-ts6qu8yg2d]

Достоевский описывал жизнь и переживания после грехопадения простых бедняков,разбойников,негодяев или в разночинцев ,вышедших из крепостного рабства,а не про высшее общество и русскую аристократию

[@user-xv5pk8hw3b]

@@user-ts6qu8yg2d лучше бы честно рассказал, чем сам занимался и почему попал на каторгу.

[@user-iz3di4xe2q]

@@user-xv5pk8hw3b Чем занимался,за что попал?

[@user-hq7ew2vd5c]

Великий князь Сергей Александрович не запрещал себе секс с мужчинами, а о нравственности жены сильно беспокоился))) Вот уж действительно - Господи помилуй!

[@natalyasmirnova5049]

Спасибо, Дарки, за интересный рассказ о Ф.Достоевском. Эдакая Набоковщина в нём есть, несомненно

[@user-il9gp3tb3r]

Если человек открыто признается в своих преступлениях как бы между прочим и шутя, ему , как правило, не верят. Так что не сомневаюсь, что Достоевский говорил правду, его веселило, что ему не верят. Его герой Раскольников , между прочим, тоже не мог смолчать, правда вырвалась наружу из него.

[@user-xv1ik6yf1y]

ВЫ О ЧЕМ ?

[@armpapcity]

по мне, это единственно правильный вывод, вы хороший психолог

[@chupacobrasitasita4618]

Ерунда. Вы наверное не читали Достоевского. Исследователь тёмных сторон души человека. Вполне мог сказать такое, чтобы увидеть реакцию. И проверьте, совсем не у всех такая же была бы реакция, как у Тургенева

[@leo.5783]

Капец, кого дети в школах изучают...

[@nataliabdulenko6658]

Кого дети изучают? Да ! А чью музыку слушаем мы ? Гений Чайковский прочла о нем и дурно стало. Вот луше бы ничего о них не знать. Не знать что у них в душах и головах.

[@user-of2qv1hh5g]

я какраз прочла все его произведения на пенсии и была шокирована его талантом

[@ludmilagaiduk2258]

И прозорливостью предсказателя.

[@user-fl6id5dv6l]

Ну, хоть приятно шокированы-то?

[@user-dt4gr4eo3s]

Спасибо за видео

[@user-qw4oi8yb2h]

Дарки,спасибо!

[@user-ii6wj4gm1s]

Скажу так, Есенин, Лермонтов, Маяковский и Пушкин , Чайковский меня порадовали больше, чем Достоевский и Толстой в Ваших работах. Дарки, у Вас здорово получается раскручивать клубок, заброшенный в дальний угол. И я соглашусь, с некоторыми комментариями, уж больно все в нашей классике темно. Вам желаю хорошего настроения и творчества. Спасибо!

[@user-jv4rg4bu6c]

Философ РозАнов?? Вы серьезно? Это уровень, несомненно.

[@user-es1rz1nn7h]

Спасибо.. Я хотела об этом знать... Интересно

[@veronicakassovsky6194]

Спасибо, Дарки. Я всегда любила Достоевского именно за эту заметную дозу безумия в его произведениях, в том, как он выбирал ситуации, как показывал своих героев, их мысли. Моя мама ровно за то же его терпеть не могла и просила меня "прекратить читать этого шизофреника".

[@user-ts6qu8yg2d]

читайте Житие Святых и спасетесь.

[@veronicakassovsky6194]

@@user-ts6qu8yg2d читала.

[@tatyanavorontsova8990]

@@user-ts6qu8yg2d это все придумано.

[@margosemens4613]

Veronika, правильно говорила мама. От его произведений хочется пойти и помыть руки.

[@veronicakassovsky6194]

@@margosemens4613 Ваше мнение - только ваше. Но интересные у вас ощущения от книг.

[@vitachamillut9965]

Эпизод с Тургеневым слепому ежу же очевидно, что жестокий троллинг. Касаемо всего остального, в личности Достоевского лучше психиатрам и биографам разбираться (и те, не факт, что докопаются до истины), а не комментаторам на ютубчике ему диагнозы и клейма ставить под сиюминутным впечатлением от видосика. Возможно, он свои душевные червоточины таким образом усмирял и сублимировал - в творчестве и шокирующих мерзких высказываниях - по-максимуму реалистично, но безопасно "проживая" этот опыт, дабы не решиться на него в действительности. А может и нет((.... Разницы ,и правда, уже никакой. Хочется просто надеятся на первое. Канал хорош!! Но он для тех, кто умеет ДУМАТЬ, взвешивать и действительно АНАЛИЗИРОВАТЬ услышенное, а не для тех, кто просто сменил телек на ютуб и продолжает жрать все, что ему ни дадут, не переваривая.

[@user-xv5pk8hw3b]

Вы сами себе противоречите

[@user-ou5io9kq9d]

У него были враги и завистники прочитайте биографию и поймёте и пытались оклеветать зачем это писать когда человек не может ответить

[@user-oz6hr3xk8d]

Согласна полностью, что это не тема для обсуждения такими "достоевсковедами", которые при этом похихикивают.

[@user-gg1cd1pt3j]

Сказано же:"Не сотвори себе кумира!" Ну бывает талант изливать на бумагу своё нутро не всегда нормальное. Так человечество изучает это, мусолит, детей заставляет изучать. Я читала в детстве запойно. Теперь поняла, что заменяла свой мир искусственным. Детям не стоит засорять мозги.А кто хочет пусть читает, чем бы человечество не тешилось, лишь бы не воевало🤗

[@user-ni6sj8mt5y]

Солидарна с каждым словом!!!

[@larissapizenti4735]

Ох, это "ЧЕМ" бы не тешилось человечество привело к тому, что в Европе педофилию настоятельно внедряют. В Берлине пара "голубых" открыли детский садик где можно трогать, гладить деток. ....

[@francescobonfanti83]

Привет Дarky , ты большая молодец, очень интересно .

[@user-pb7wy8pi4w]

Когда он понял, что собеседник не в восторге от его грязного откровения, он как истинный психопат, решил перевести всё в шутку. Известный приём.

[@olgan.4381]

Психопат это совершено другое. Неправильный термин

[@olgan.4381]

Выключаю!

[@user-ir3xu4tx5h]

Педофилы любят поговорить на эти темы, как будто шутят, этим проверяя отношние окружающих о их не здоровом влечении, однако сами они это считают нормой и даже гордятся в душе своей исключительностью

[@TaviTum-ol6ns]

Я знала одного такого. Он считал себя гурманом.

[@chupacobrasitasita4618]

Да, если обычный псих. А если тот, который так скорпулёзно изучает тёмные стороны души? Совсем не факт, что Достоевский монстр. По мне, так по его произведениям этого не видно. А вот то, что он в депрессии затяжной был-видно. Но не каждый человек поймет его произведения. А вот мерзкая душа Толстого сразу просачивается в любом его произведении

[@user-qp1ut8oc2s]

Спасибо за Достоевского, Дарки! Люблю со школы. Именно за тонкую напряжённость и истеричность, хотя в жизни истериков не выношу. Мужчина молниеносный и дремучий, сложный и выдающийся! В госвеличии не разбираюсь, поэтому "защищать" Достоевского не смею - просто люблю.

[@stalik423]

Да, уж, и это нам прививают , как классику! Далеко, до чистой души

[@user-nk6xh1sg1q]

Знакомят. Потому что это русская классическая литература, золотой фонд человечества. Такое впечатление, что здесь собрались люди, осилившие букварь, а дальше все, тишина. Извините, но это так, судя по некоторым отзывам на этот "шедевральный" ролик.

[@dasvurt]

Люди ещё готовы верить в любое, что им кинут? Проверяйте всё сами. Ошибочно считать лёгкую правду истинной

[@TheMihinbatya]

Правильно!меньше слушайте чушь которую по телеку вещают

[@evgenijantistimul5520]

Чтоб делать такие заявления нужны основания , доказательства....

[@user-yl6rl5ls9w]

Достоевский сам себя оболгал.Он был человек больной души,несчастный,эпилепсик,это было самобичевание и слезы о том чего не было,но было больно.

[@user-my1dc6ju7s]

Он себя не оболгал, его оболгали "друзья"-завистники.

[@user-qr6sf1ep5k]

Потрясное видео!!! Все деликатно и осторожно....это факты и от них никуда не деться... спасибо за труд!!!!!

[@alexandervyalykh1370]

Фактов нет. Есть только слова, провакативные.

[@user-xv1ik6yf1y]

Сплетни и всего то ,сидит сплетня и метет пургу.

[@vitachamillut9965]

Для вас все, что в видосиках на ютубе говорят, уже априори факты? Вы, в таком случае, от бабок перед телевизором ничем не отличаетесь. Канал хорош, но он только для тех, кто умеет думать и зерна от плевел отделять.

[@user-hk8vd8pu4g]

Автор занимается подтасовкой. Лжёт. В воспоминаниях Ковалевской указано, что помещик надругался над ребёнком, а не он, как сказано в ролике, читай - Достоевский.

[@user-xv1ik6yf1y]

Ага трудилась,прям ночи на пролет,у станка стояла.Сочиняла гадости.

[@SashaIv-hz7vx]

Достоевский мой любимый писатель, наряду с Дикенсом. О его быте много гадостей написано. Но так рассуждать можно любого очернить. Он много общался с Кони, можно сказать образцом человека. Анатолий Кони не стал бы общаться с каким-то извращенцем.

[@user-xq3pl4dr3t]

Здравствуйте. Что и на каком вы сказали в конце?)

[@andrqest]

Спасибо за новое видео, ведь особенно интересно ещё и на вас Darky посмотреть. Не грустить вам и вдохновения.

[@user-ry7co3lt3i]

Честно говоря, если заглянуть себе во внутрь, если тебе не интересна эта тема, она никогда не придёт тебе в голову.Никогда.... Значит эта тема его трогала.

[@user-bm4eq9to4v]

Этим отличаются гении от обывателей, они именно заглядывают в разные и препарируют их головы и самые темные уголки души .

[@ValentinaDovnar]

Как историк могу сказать, что в те времена дворяне часто "мутили" с маленькими крепостными. Зрелые девицы не имели той невинности и неосведомлённости в половой жизни. Так что....ничего необычного. Просто у Достоевского была совесть и ему стало потом стыдно, в отличии от многих представителей высшего класса.

[@larisaarkhipova3934]

Всегда удивлялась,почемунекоторые люди в таком восторге от Достоевского, у каждого есть что-то темное вдуше

[@milayalyuda1]

Все можно перевернуть , Скажите , кого Толстой не осудил , кого он вообще любил Есть ещё выражение по себе не судят

[@user-br7ux9hz8y]

👍👍👍

[@Mamur_du]

Спасибо огромное за ваш труд! Видео потрясающее🦋

[@user-mc9vj1ih4m]

Теперь я понимаю, почему я не смогла прочитать ни одного его романа.

[@user-iz3di4xe2q]

Аттестат зрелости вернуть не хотите ли?

[@user-wo5dy2os8z]

Мозга не хватает, вот причина

[@user-ih6zw4kx5d]

Такую чушь пишите!

[@user-lm8qr2lz3l]

Девушка, вы весьма посредственно разобрались в биографии Достоевского, конкретно в возникновении конфликта между Достоевским и Тургеневым. Эпиграмма в стиле Пушкина, появилась не от зависти (Тургенев не был завистливым человеком по своей природе), а от поведения Достоевского по отношению к другим участникам литературного кружка Белинского на фоне успеха его первого произведения. Это даже можно прочесть из его письма к своему брату Михаилу. Вы либо глубже разбирайтесь в теме, либо не стоит даже браться за это))

[@heinrichmirau7893]

Спасибо, было познавательно! В каждом человеке существует ангел 😇 и бес 👹, светлое и темное, добродетельное и развратное! И вечный бой, покой им только снится! А человек вынужден страдать 😫!!! Такова селяви!

[@user-px6pl2hr7r]

Все гении трудные люди, жить они должны только с музой дабы не портить жизнь других

[@user-ol3bq8cw3b]

Ну многие великие погрязли в играх разврате,мужеложства, насилие над детьми, даже не удивляет,наконец то все тайное становится явным

[@user-ik3ox5kv5h]

Что за музыка играет? Очень приятная)

[@TheEmperorius]

Только что подключился. Это займет время, но я посмотрю все ролики!

[@SecretGarden3003]

Никогда не любила этого писателя, заметила что его больше всего мужчины любят. Думаю что он затрагивает темы которые мужчины понимают больше чем женщины.

[@user-jb9pd4mm6y]

Да.Это так.

[@luckibeast844]

Неправда, поклонниц тоже много.

[@marounamar1101]

@@luckibeast844 правда: больше не значит все.

[@luckibeast844]

@@marounamar1101 да мужчины вообще классику не переваривают

[@chupacobrasitasita4618]

Нет. Хватает женщин, которые понимают и любят его произведения

[@boschmagkwanghoka2542]

Браво, Дарки!

[@zuma7447]

У Достоевского хорошо сказано,что ничтожество старается опустить великого человека,чтобы самому возвыситься. Про гувернантку вообще не выдерживает никакой критики. У вечно нуждающегося писателя при себе такая большая сумма по тем временам. А гувернантка не боится ,что не домой она поедет,а в Сибирь. Ну тут возразят,что это была мамка с малолетним товаром,ну тогда и рассказ должен быть другим.

[@lanalana374]

Ольга Жданова Ну насчёт вечнонуждающегося можно не согласиться, так как бывали же у него иногда в игре и выигрышные, удачные дни, не только проигрышные до копеечки.Имелись значит иногда и большие деньги

[@zuma7447]

@@lanalana374 нет.

[@lanalana374]

@@zuma7447 Думаете, что всегда только проигрывал?

[@zuma7447]

@@lanalana374 у него была болезненная игромания,не мог остановиться и выигрыши сразу проставлял. А "кушей" у него и не было.

[@user-tn5xq3tw9m]

Именно так. Большинство комментаторов нихрена не поняли из его произведений, но чтобы не признаваться в своей тупости, пытаются втоптать в грязь великого писателя и просто опошлить его.

[@gwendolinechelsey6040]

Случайно попала на этот канал,весьма любопытно,буду смотреть дальше.

[@user-dq6cj6fu6p]

Благодарю Вас за труд. Есть несколько писателей и поэтов, которых я недолюбливаю по разным причинам, ни в коем случае не отрицая их таланта. В списке этом есть три лидера)) почитаешь-можно смело идти вешаться, это Шукшин, Есенин и Фёдор наш Михайлович, причём Достоевский во главе этого списка. Смотрю Вас всегда, но пишу редко. Много интересных моментов узнала из Ваших видео и о других известных людях, продолжайте в том же духе. Всех благ.

[@tatianagarbenkowa7071]

Согласна полностью,только я еще Толстого туда же, в.это каре добавляю.

[@user-dq6cj6fu6p]

@@tatianagarbenkowa7071 Да, соглашусь с Вами, если про Л. Н. Толстого, то он тот ещё оптимист, особенно в отношении женщин))

[@user-pl3eg4uk7p]

Достоевский многое повидал.... Каторга. Игроком был. Оттуда все его познания душ человеческих. С их безнравственностью. Подлостью.переживанием. Болью за ближнего. Мир аморален. Мир и сострадает всему нечеловеческому. Мир порочен. Но писатель читателя совершенно не развращает. А призывает не совершать противное божьим заповедям. И не надо в нем искать преступника извращенца по отношению к детям.... Это пороки общества. Но не самого писателя.

[@irins]

А я вот ...Некрасова не очень люблю. Скучно - серо и дождь за окном.

[@user-rl5sx1zw6v]

@@user-pl3eg4uk7p возможно, что и самого писателя. Вы женщина, Вам не понять, насколько силен зов ху*я у мужчин, особенно гениев. Очень высокое либидо(похоть).

[@irinadavis1303]

Хочу добавить к своему комментарию. Недавно прошёл юбилей Достоевского. Его славили всячески и называли Совестью России. Ой, это ужасно, если совесть твоя отягощена такими сатанинскими мыслями. Думаю, что его посмертие было и есть весьма трагическим. Но надеюсь, что он прощён и просветлен.

[@ivanterpomo3698]

@Maria Shapiro, писатели обычно создают очень много разных персонажей. Далеко не всегда эти образы срисованы именно с себя. Ох, непросто было бы срисовать с себя не то, что Неточку Незванову, а даже и Соню Мармеладову. Вот представьте себе: вы писатель вот с такой бородищей и пытаетесь повторить судьбу Сони. Да и зачем? Иногда с воображением у людей бывает в порядке. Излюбленная тема иногда бывает излюблена не потому, что автор что-то такое проделывал, а потому, что просто когда-то хорошо удалась и хочется повторить успех. Нередко писатели (как плохие, так и хорошие) месяц носятся, как зануды, с какой-то понравившийся им поговоркой или образом, донимая окружающих. Просто хотя бы потому, что это их инструменты. А ещё кому-то из известных писателей, возможно, удалось отказаться, не совершить какого-то злого дела как раз именно потому, что они его описали в своих произведениях. Азартным игроком Достоевский, например, был просто по факту - были те, кто это видел и даже играл с ним. Революционный кружок он посещал тоже вполне достоверно. Правда, скорее всего, дело ограничилось совместным чтением каких-то запрещённых книг. Остальное - неясно. Трудно доверять в этом вопросе даже самому Достоевскому, который не то так странно шутил, не то и вправду в чём-то пытался покаяться, ни тем более Н. Страхову. А пересказывать исповедь, с т.з. церковных канонов, - гнусно и попросту запрещено Церковью. Если священник, и вправду, так делал, то остаётся только надеяться, что этот священник был "прощён и просветлён", потому что такой грех, как разглашение исповеди, считается чуть ли не хуже, чем сам разглашённый грех. Но возможно, и тот священник не при чём. Кто-то мог и это придумать.

[@ivanterpomo3698]

@Maria Shapiro, кстати, какой-то особенной "совестью" или каким-то необыкновенным "пророком" и "психологом" я Достоевского не считаю. Это какое-то преувеличение. Другое дело, что это был и мастер стиля, и хороший рассказчик, и глубокий и неутомимый анализатор входящих материалов (прежде всего, газетных статей: тогда, в 1860е - '70е, был расцвет свободной газетной прессы) и просто харизматичный писатель.

[@olga9453]

Вы наверняка не знаете как его хоронили.Знали бы такие глупости не писали бы

[@user-fz6rp6cx3t]

Достоевский - крутой писатель и философ, а его пороки мы не можем знать точно, да оно и не нужно, все с пороками!

[@user-kl6zo9iq4i]

Ну да, продолжаем поливать грязью все великое, не поймем так обгадим