Почему Достоевский ненавидел Тургенева? Вы не знаете кто такой Иван Тургенев! PunkMonk | Жаринов

[@PunkMonkPM]

Как вы относитесь к Тургеневу?

[@comdna108]

читал где-то, что писал он всё по-французски, а на русский язык переводили "литературные нerbl". что и говорил с акцентом. сомнительно, но возможно может Достоевский слух пустил 😂

[@Utopia_.]

Обожаемый мною Фёдор Михайлович и более чем прохладное отношение к Тургеневу. Пыталась читать , но , увы , не впечатлил . Возможно , это из очень раннего детства и пролитых детских слёз над судьбою Неточки Незвановой , вот тогда , мир для семилетней девочки и рухнул , придавив всей своей тяжестью . А детская память, она ведь такая долгая. Но , на этом не остановилась и по мере взросления , он и стал одним из главных писателей в моей жизни , если не считать Николая Васильевича и многих других авторов. Никому не рекомендую читать Достоевского и Чехова осенью и зимой, лишь летом и только в самые солнечные дни!)

[@alienweather4374]

му

[@Utopia_.]

​@@alienweather4374 Ах да ! Точно ! Спасибо за напоминание ! Вы просто гений !)

[@Бойе-щ2в]

... зачем Герасим утопил Муму?

[@СветланаКурбатова-д6п]

Николай Евгеньевич, сделайте, пожалуйста, выпуск про Виссариона Белинского, действительно ли он был велик и ужасен в критике современников, что был за человек. Просто в школьной программе говорят только о его критике, а что за человек был, почему мог позволить разбивать в пух и прах - нет. 🙏🏻

[@veriko5404]

О Белинском много интересного у Герцена"Былое и Думы"

[@Ymi-sama]

Обожаю Белинского. Когда читала -влюбилась.

[@gst1174]

Ну и про Чернышевского, чтоб два раза не монтировать

[@LoortUbian]

Я помню на одной из лекций в ГИТРе Николай Евгеньевич рассказывал про Белинского и про Чернышевского... было классно)

[@amanturarzymatov7506]

Согласен мне тоже это всегда было загадкой

[@goodbyelullaby4894]

Мне нечем помянуть моего детства, - говорил много лет спустя Тургенев. - Ни одного светлого воспоминания. Матери я боялся, как огня. Меня наказывали за всякий пустяк - одним словом, муштровали, как рекрута. Редкий день проходил без розог; когда я отважился спросить, за что меня наказали, мать категорически заявляла: «Тебе об этом лучше знать, догадайся» Хотя у самой Варвары Петровны было тяжёлое детство, полное унижений и побоев

[@ИринаКонстантинова-з3б]

Часто из притесняемых в детстве детей вырастают жестокие деспоты, безжалостные к слабым. Странно, что сам Тургенев вырос добрым человеком.

[@ИринаМуравьёва-ц2э]

@@ИринаКонстантинова-з3б но безалаберным и необязательным. У Панаевой об этом можно ознакомиться.

[@МиннегельМухаметкаримовна]

Неужели его жизнь была такой тяжелой????

[@МиннегельМухаметкаримовна]

​@@ИринаКонстантинова-з3би любил беззответно одну женщину....

[@margaritadubrovina7063]

Тургенев был кумиром в Европе с ним дружил практически весь свет просвещенной Европы

[@trixter88]

Но был момент, Тургенев аплодировал Достоевскому стоя. Цитирую: "Когда я (Достоевский) провозгласил в конце о всемирном единении людей, то зала была как в истерике, когда я закончил - я не скажу тебе про рев, про вопль восторга. Люди […] плакали, рыдали, обнимали друг друга и клялись друг другу быть лучшими, не ненавидеть друг друга вперед, а любить. Порядок заседания нарушился: все ринулись ко мне на эстраду: гранд-дамы, студентки, государственные секретари, студенты - все это обнимало, целовало меня… Вызовы продолжались полчаса. Один молодой человек с криком: «Достоевский! Достоевский!» - упал в обморок. Потеряли сознание несколько дам. Тургенев […] бросился обнимать меня со слезами, Анненков (известный критик-западник - П.К.) подбежал жать мою руку и цаловать меня в плечо. «Вы гений, вы более чем гений!» - говорили мне оба. Но что же, собственно, такого сказал Достоевский? На самом деле тут было чему аплодировать. Федор Михайлович блестяще решил проблему, с которой не справился Иван Сергеевич [Тургенев]: с одной стороны - признать подражательность пушкинской поэзии, а с другой - не отказать русской культуре в самобытности, зрелости и ценности для культур других народов. Да, - сказал он, - без сомнения, поэты Европы имели великое влияние на развитие [Пушкина] и сохраняли влияние это во всю его жизнь. Тем не менее даже самые первые поэмы Пушкина были не одним лишь подражанием […] В подражаниях никогда не появляется такой самостоятельности страдания и такой глубины самосознания, которые явил Пушкин. Сущность пушкинского творчества, по мнению Достоевского, заключается во «всемирной отзывчивости», то есть в способности к перевоплощению своего духа в дух других народов. Даже у Шекспира, - продолжал выступающий, - его итальянцы, например, почти сплошь те же англичане. Пушкин лишь один изо всех мировых поэтов обладает свойством перевоплощаться вполне в чужую национальность […] Перечтите «Дон-Жуана», и если бы не было подписи Пушкина, вы бы никогда не узнали, что это написал не испанец. Именно поэтому Пушкин имеет право называться национальным поэтом, поскольку вот эта самая «всемирная отзывчивость» и есть суть русского характера. Благодаря ей русские способны «снимать противоречия, извинять и примирять различия», инстинктивно стремясь ко всеобщему общечеловеческому воссоединению со всеми племенами великого арийского рода". Для прочтения статьи полностью необходимо забить в поисковой строке следующее заклинание: "Квазипсихоз: мастер-класс Достоевского".

[@nataliaalex5163]

Вот,так из идиота получаются Алёши Карамазовы.

[@Literatundra]

А ещё в Пушкинской речи Достоевский упомянул Тургенева, вписав прямо перед выступлением слова о том, что после Пушкина не было никем создано подобного образа, как Татьяна Ларина, разве что только Лиза Калитина в "Дворянском гнезде".

[@trixter88]

@@Literatundra Вот-вот. Нормально же сидели.

[@vadimvalter4881]

Это автор ролика сгустил краски, дабы привлечь публику на жаренькое, а заодно рекламку отработать))))

[@jeanivanjohnson]

воссоединению со всеми племенами великого арийского рода? ЛОЛ ЧТОООООООООООООООО

[@LiudmylaReading]

Мой любимый писатель детства и юности. Знала наизусть (в буквальном смысле) "Накануне". У нас с сестрой игра была такая: читали одно предложение из произведения Ивана Сергеевича и отгадывай, из какого? Книгу прятали под столом, потому что знали все произведения, могли увидеть по количеству страниц, какое именно. Мне очень нравился язык произведений, только он мог таким красивым русским языком писать. Позже полюбила и Федора Михайловича Достоевского, и И.А. Гончарова... Обожала русскую литературу и поэзию. Знала и знаю много наизусть. Часто читаю и перечитываю и сейчас.

[@1949ludmila]

Очень важно иметь своё мнение.Вся моя жизнь в моих произведениях-отмечал И.Тургенев. Как неприятно, когда человек смакует чужую жизнь, не представляя ничего стоящего из себя... Тургенев подарил нам прекрасный русский язык!

[@Лена-Елена-е1м]

Браво!

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Тургенев - гений! Его стоит читать.

[@free_rad]

11:25 Дуэль намечалась по другой причине. Как раз сам Толстой нелестно отозвался о дочери Тургенева, намекнув на лицемерность её милосердных инициатив, проявлявшихся в ухаживании за одеждой крестьян. Сначала была ссора, за ней последовала переписка, и в итоге Толстой предложил стреляться, причем не на пистолетах с выстрелами вверх, шампанским и примирением, - а по хардкору: на ружьях(!) и без задней. Учитывая, что оба любили охоту, а у Толстого еще и 2 войны было за спиной, без фатального исхода точно бы не обошлось. Но до дуэли, действительно, не дошло. У вас хороший канал. Не наступайте на одни и те же грабли всех начинающих блогеров, которые после малейшего успеха начинают поверхностно относиться к своему контенту. Не снижайте качество: не распыляйтесь общеизвестной формальной фактологией - копайте глубже и всегда проверяйте информацию. Всех благ.

[@1949ludmila]

Причина ссоры была иной: Л.Толстой ожидал, что он женится на его любимой сестре, но ...

[@free_rad]

@@1949ludmila Мария уже была с тремя детьми в сложном несчастливом браке. Между ними была взаимная симпатия, но все же Тургенев не был ответственен за ее судьбу, чтобы накладывать на него вину и стреляться. Нерешительность Тургенева и ложные надежды с его стороны могли быть поводом для дополнительной неприязни, но вряд ли стали бы причиной для дуэли. Толстой был вовлечен в жизнь крестьян «когда это еще не было мэинстримом». В сословном обществе его крестьянский образ жизни был, мягко сказано, мало понятен дворянству. Доходило до проблем с законом из-за открытия деревенской школы, проблем с церковью из-за интерпретации Библии. Поэтому, когда ты перестроил всю свою жизнь на основе определенного этического учения, пашешь с крестьянами в поле, пребывая в перманентном состоянии тщетной борьбы с пороками и страдая от угрызений совести из-за несоответствия собственным завышенным этическим стандартам, а потом тебе кто-то за столом козыряет, что он тоже имеет к этому отношение, потому что его дочь по настоянию своей английской гувернантки штопает крестьянскую одежду, - пожалуй, это может вызвать некоторое недоумение и спровоцировать раздражение.

[@cultureaboveborders]

Он уже поверхностный.

[@Виктор-Котов]

@@1949ludmila Вообще-то именно Тургенев взъелся на Толстого.

[@НатальяАкуленко-т8г]

Какой такой дочери Тургенева? У него была одна признанная внебрачная дочь, и та жила во Франции.

[@ЕвгенияКа-к7и]

Интересная лекция❤ В моей голове все классики живут обособленно друг от друга, а ведь они иногда и общались😂

[@LoortUbian]

иногда

[@ИринаМуравьёва-ц2э]

Довольно часто.

[@genadijshmigelski4584]

@@ИринаМуравьёва-ц2э Сейчас идёт Великая Отечественная война, в которой украинский народ защищает свою землю от коммунистических нацистских захватчиков. И эта война по настоящему отечественная в отличии от той фейковой "отечественной войны" 1939-45 годов, в которой неизвестно кто неизвестно против кого сражался. Один факт того, что от начала войны и до конца две воюющие страны сохраняли тёплые дружественные отношения и посылали друг другу всё необходимое для ведения боевых действий мало укладывается в голове А что уже говорить про мнимые концлагеря, которые руские волокли за наступающими частями и подло установили на оккупированных территориях. У немцев челюсть отвисла, когда они узнали о таких злодеяниях, какие якобы они совершали во время войны. И это всё придумали в кремле Создали такие изуверские флешмобы

[@ИринаМуравьёва-ц2э]

@@genadijshmigelski4584 голова не болит? Нет? Если боли нет, то совсем плохо.

[@ИринаМуравьёва-ц2э]

@@genadijshmigelski4584 В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Причём, и бузина, и дядька - генно-модифицированные.

[@nataliabelakovskaya371]

Талант редко быаает верен самому себе во всем.Он живой человек с привязанностями и антипатиями.Просто его разглядывают в.лупу,и аещи,кот.у обычного человека(его пристрастия и пр.)воспринимаются спокойно здесь гипертрофируются.И выводы-"он плохой человек,он хороший чел." А он просто разный и имеет.на это право

[@ЮлияМацера]

Заканчивается не свадьбой, а могилой Есть небольшое сельское кладбище в одном из отдаленных уголков России. Как почти все наши кладбища, оно являет вид печальный: окружающие его канавы давно заросли; серые деревянные кресты поникли и гниют под своими когда-то крашеными крышами; каменные плиты все сдвинуты, словно кто их подталкивает снизу; два-три ощипанных деревца едва дают скудную тень; овцы безвозбранно бродят по могилам... Но между ними есть одна, до которой не касается человек, которую не топчет животное: одни птицы садятся на нее и поют на заре. Железная ограда ее окружает; две молодые елки посажены по обоим ее концам: Евгений Базаров похоронен в этой могиле. К ней, из недалекой деревушки, часто приходят два уже дряхлые старичка - муж с женою. Поддерживая друг друга, идут они отяжелевшею походкой; приблизятся к ограде, припадут и станут на колени, и долго и горько плачут, и долго и внимательно смотрят на немой камень, под которым лежит их сын; поменяются коротким словом, пыль смахнут с камня да ветку елки поправят, и снова молятся, и не могут покинуть это место, откуда им как будто ближе до их сына, до воспоминаний о нем... Неужели их молитвы, их слезы бесплодны? Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? О нет! Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной... 1862 Натяивать сову на глобус, возможно, и приятно, но со стороны не очень выглядит, лучше не надо.

[@Виолетта-ф3т]

+ последняя сцена романа "Рудин" - это вообще гибель главного героя на баррикадах! Вот тебе и свадебка!

[@zinat4437]

А про свадьбу Аркадия Кирсанова и Кати забыли?

[@zinat4437]

А про свадьбу Аркадия Кирсанова и Кати забыли?

[@zinat4437]

А про свадьбу Аркадия Кирсанова и Кати забыли?

[@Ольга-э3щ5я]

Да -с Иван Сергеевич...Какое там лицемерие.Хотел всем понравиться..Да он просто бьіл хорошо воспитан.Не без Греха,конечно,но что касается творчества зто самая настоящая изящная словесность.Ею любуешься,наслаждаешься,как он сам писал "Вам в душу вторгается красота"

[@ВасилийАндреев-ы7к]

Иван Сергеевич мой земляк , сам из тех мест ,Спасское -Лутовино рядом , когда приезжаю в гости всегда посещаю Спасское , в детстве зачитывался его рассказами , особенно любил про сельских ребят , которые в ночное водили лошадей , и их разговоры про ведьм и разных страстях , там же недалеко и родился Толстой , богата Орловщина на писателей и поэтов

[@paulinas5322]

Не там же. В Тульской губернии. 😊 Имения у дворян были в средней полосе. Дома в губернском городе или Москве, кто богаче. Зимой балы, общество, летом - деревня.

[@amadeus667]

Узнал о целой куче недостатков Тургенева, но все же очень захотел прочитать его роман. Браво Николай Евгеньевич!

[@СветланаВечеровская]

Не вникайте. Я насильно всё в школе эту хрень прочитала. 😊

[@genadijshmigelski4584]

@@СветланаВечеровская Согласен, это говно читать не стоит. Нет никакой классовой борьбы.

[@СветланаВечеровская]

@@genadijshmigelski4584 я скажу больше, 2 года учила в конце 80-х политэкомию на экономфаке😁 в универе. Это как история кпсс. А экономический труд "Капитал" 2 тома, читала не отрываясь дома перед сном. Это как у Преображенского. Где у Маркса написано, что в доме...и т.д.😁😁😁

[@nss4472]

​@@genadijshmigelski4584 твой комментарий ты правильно назвала, окраинная лабудень😊 обзавидовалась на Русских Классиков до судороги в брыльцах, бедолажка? 😅

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Читайте Тургенева обязательно. Панк врёт.

[@lobazhfrezer5374]

Ну расскажите уже кто нибудь про Мельникова - Печерского . Создатель эпопеи " В лесах" "На горах„ которые могут лежать на одной полке с Достоевским и Гоголем , но при этом про них мало кто знает.

[@vladislavandreev7257]

Почему? Знаем П.И. Мельникова. Возможно, ему уделено меньше внимания потому, что он не считался прогрессивным писателем, не поднимал социально острых, злободневных тем. Писатель-консерватор, да ещё с уклоном в этнографизм. Писал в основном о раскольниках, сектантстве, о крупной торговой буржуазии с патриархально-домостроевском мировоззрением, с консервативными общественными взглядами и формами быта, с преданностью самодержавию. Среди его героев нет по-настоящему сильных, волевых личностей, борцов с существующими порядками. Понятное дело, что в советском литературоведении Мельников не мог стать крупной фигурой. Но язык у него - да, великолепный.

[@paulinas5322]

А про графов Толстых уже все рассказали? Про всех трех? Интересные были личности, далёкие от ангелов.

[@qulnararashidova4331]

Незаслуженно забытый писатель

[@ЮлияЯкименко-ю4г]

Я в юности очень любила произведения Тургенева. Особенно "Вешние воды".

[@МойВысоцкий]

Я и сейчас его люблю. И не только "Вешние воды." У Тургенева, что ни роман - шедевр!

[@сашааффнасьева]

А я очень "Асю "люблю...И " Месяц в деревне" очень...❤

[@МойВысоцкий]

@@сашааффнасьева Читайте всего Тургенева! Не пожалеете. Любой роман, рассказ ли повесть - просто чудо какое-то. Моё первое знакомство с Тургеневым - "Дворянское гнездо." Именно тогда я понял, что такое настоящая литература, в чём её прелесть, величие, очарование, и что такое по-настоящему одарённый писатель.

[@ТатьянаДубовцева-е2ч]

А я - Дворянское гнездо и Записки охотника.

[@zatvornik690]

Да-да... Фёдор Михалыч в ,,Бесах,, прошёлся 😅 по Тургеневу.. Мне даже в какие-то моменты было обидно за Тургенева и неловко за Достоевского... В любом случае, эти великие люди помогают жить, творить, воспитывать себя и любить людей. Спасибо за лекцию❤

[@Rustam4ik313]

И по себе он хорошо проехался, педофил сраный

[@galagrbich3126]

Там была история с изнасилованием девушки Достоевским, и Тургенев его за это считал мразью, о чем писал и говорил…

[@alex_sk_dobryi]

Ну а какой был человек... я придерживаюсь такого подхода - главное, что-бы было приятно вспомнить, но стыдно рассказать)) И по факту у всех нас скелеты в шкафу, но далеко и всех из нас хотят столь исследовать/изучать/вникать

[@Utopia_.]

У некоторых, целые кладбища. Что там шкафы- мелочи жизни!)

[@ТатьянаЧернова-о5н]

Как это в духе нашего времени:не поднять,а просто,мимоходом,весело опошлить.И получить за это"браво!".

[@ЛюбовьМироненко-ю7ш]

ИМЕННО *ОПОШЛИЛ *..

[@ЛюдмилаБалахонова-в8щ]

Ну пошляк! Закрой свой рот! Что-ты несешь

[@nataliaverbovskaya223]

Вот и прекрасно, Иван Сергеевич был нормальный человек, как и все талантливые люди. 👍

[@КсенияИванова-н7я]

Ой ли?? 😆

[@galinameskina6429]

@nataliaverbovskaya223 Талантливые люди не бывают людьми нормальными.

[@yulyaracero6159]

Только закончила смотреть один подкаст про жизнь русских писателей с Николаем, и тут выходит новое видео🎉🎉🎉

[@ЕвгенияКа-к7и]

Поделитесь, что за подкаст, не смогла найти. Заинтересовали❤

[@PunkMonkPM]

Кажется, речь про этот подкаст kzbin.info/www/bejne/qaiwmmdvi5qpiqcsi=H6ktrvdoaUxMF5iX

[@ЕвгенияКа-к7и]

@@PunkMonkPM спасибо!

[@ОльгаСтарченкова-н9ь]

Ох уж - эта вечная тема о том, достоин ли мастер своего творения! И как легко, даже не будучи лично знакомым с человеком искать в нем что-то эдакое: компромат, изъяны во внешнем облике и нравственности. Порой и до их творчества интерес уже не доходит, а все ограничивается обсуждением личных качеств творца. Я не то, чтобы прям памятники бронзовые видеть в писателях призываю, но и такие оценки "на бегу" без анализа и немного свысока не приемлю. Забавно, как Николай красноречиво посматривал на свои часы, видимо, нет времени на всесторонний анализ личности Тургенева, а уж о творчестве вообще молчу. Тем не менее, спасибо и за такое внимание к нашему русскому писателю в его день рождения!

[@samuelspade8313]

Про Кармазинова в "Бесах" постоянно говорят, а вот в свою очередь Потугин в "Дыме" - скорее всего стёб над Достоевским. Тургенев ни капли не затянут. Он пишет очень точно и выверенно. Главы очень поджарые. Развитие событий стремительное. Мне его стиль, чисто по технике, напоминает Моэма. Но И.С. конечно же мастер именно элегического настроения. Его лучшая вещь на мой вкус - "Вешние воды". Очень флоберовская вещь - по тому как точно там передано ощущение рока и безысходности, при этом без педалирования сгущения.

[@НатальяАкуленко-т8г]

На Тургенева больше похож Верховенский-старший, потому что это обобщенный портрет "прогрессивных" дворян определенного поколения.

[@free_rad]

16:48 Тургенев стал главным популяризатором русской культуры на Западе в то время. Его называли послом русской культуры. Помимо классики, благодаря нему во Франции вышел Островский и «Война и Мир» Толстого - его современники. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, в общем-то тоже были его современниками - все они скончались, когда Тургеневу было примерно от 20 до 35 лет. Островский, Толстой - самые знаменитые имена 19 века из тех, кто писал вместе с Тургеневым. Хочется спросить, о ком именно так вероломно умолчал Тургенев? Только о Достоевском? Ну не нравилось ему его творчество, откажем ему в этом праве? Довольно сомнительная претензия.

[@ПавелКлимов-п7м]

Почему же вы считаете возможным оценивать эпитеты "не все к нему относились хорошо" с "не считали уж очень хорошим человеком" как ключевые в описании сущности великого Тургенева... Тем более, что "суд оправдал". Но зато в двух местах о "подозрении" уточнили. Насколько вот сам помню, Тургенев был одним из самых образованных людей своего времени. А уж личные качества Достоевского были таковыми, что не ему критиковать было окружающих... 😆😂 Не было Жаринова в то время в пресс-службе Тургенева, сколько потерял Иван Сергеевич.

[@ne.radi.galochki]

Я частенько тоже пишу своё "Довольно", а потом возвращаюсь к любимому занятию, понимаю Иван Сергеича 😁

[@МойВысоцкий]

У Тургенева крестьяне вовсе не "сказочные," а абсолютно реальные, живые. Тургенев прекрасно знал и крестьянский быт, и деревню, и природу. Изучайте биографию писателя и читайте его произведения, а не делайте выводы на основе видосов какого-то "панка Николая."

[@lesyagn4830]

Достаточно "Му-Му" прочитать.

[@Виолетта-ф3т]

Тургенев не изображал крестьян сплошь быдляцкой, пьяной толпой, а людьми имеющими свои воззрения на жизнь, интуитивную смекалку и мудрость, почерпнутую не из книг, а из нелёгкого житейского опыта! А порой и врождённую одарённость, даже одухотворённость, как у Калиныча!

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Совершенно верно!

[@ГалинаИгнашина-п3р]

Я с Вами согласна, если лектор не любит своего героя, то и говорить о нем не надо.

[@95Molot]

Русский крестьянин 20 века считал то с трудом. Это был абсолютно темный люд, несмотря на обязательное начальное образование.

[@qwertqwert-vo2tb]

Читать произведения писателя это одно, читать то, что пишут о писателе - совсем другое. Нужно мух отделять от котлет. Тургенев - это настоящая дворянская проза, стиль, безупречный вкус, симфония слов.....а вы нас все мухами кормите. Очнитесь, хайп - ничто, творчество - все!

[@misselchen]

Спасибо Вам

[@genadijshmigelski4584]

Ты кто такой, чтобы давать оценку Тургеневу? Тургенев - это мракобес, бездарь и краснобай. Тургенев - это позор советской литературы. Гнать таких надо из союза писателей СССР.

[@ПринцДатский-д6о]

ЖЗЛ- такой формат … здесь только мухи…

[@Юрийюрий-в9щ7ж]

Как фильмы Михалкова - сказочные , лубочные , не имеющие никакого отношения к реальной жизни. Фильмы обласканного ,пресыщенного наследственной близостью к власти и финансами барина.

[@Wild_Elf]

Вообще то кому-то может быть интересно узнать о личности писателя, что бы лучше погрузиться в контекст его творчества

[@tatianaking2265]

Как жаль, что Толстой и Тургенев не могли у нас спросить, как им лучше закончить романы...

[@elenatvidi8171]

Из приведенных доводов не следует, что Тургенев плохой человек. Особенно позабавил пример с лицемерием)

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Согласен: куча неоднозначных эпизодов биографии. Почему он не мог негативно относиться к творчеству Гончарова, Толстого, Достоевского? Сначала упоминается, что он разнёс Преступление и наказание, а потом нам говорят, что, вот де, не упоминал, в т.ч. Достоевского в Париже. Ну, так поэтому и не упоминал. А положительных поступков у него вообще не было? Например, деньгами он Достоевского не ссужал ли?

[@ЗинаидаПышкина-е8ф]

Наслаждаться и восхищаться гениальными произведениями - это главное , это помогает в ы ж и в а т ь в этом несовершенном мире ! Без талантливых людей серо в этой жизни . Недаром о талантливом человеке говорят : “ поцелован богом “ ! Хорошо , что не зарывают свой талант и зажигают другие таланты ! Вы Вашу лекцию закончили словами очень правильными , поэтому и не надо было ее в о о б щ е д е л а т ь ! 🤷‍♀️ Тургеневу низкий поклон за его труд , за его вкус , талант и мастерство , за любовь к родному языку ! А Вам желаю завоевывать аудиторию не грязными историями , а талантливым литературоведческим трудом ☝️

[@timurskobahidze6484]

Очень поверхностно и много натяжек и передёргиваний. Сам ведущий очень любит внимание публики, немножко нарцисс. Пусть это как-то приблизит его к великому писателю:)

[@AnatoliyVostok]

Да, вообще, пустота , ни о чем. Зарабатывает деньги на прыщавых подростках, не познавших жизни.

[@Jackson55666]

Читать русскую классику в школе совсем.не тянуло, тянуло на фантастику и приключения. Но ОтЦы и Дети меня захватил.. Великолепный слог и какая щемящая сладкая боль от сюжета. Сейчас опять перечитываю

[@user-putidu.]

Лев Николаевич Толстой повёл себя как настоящий русский граф и всех переженил😂 Вынесло👍🏼

[@зофиякаминская]

Тургенев и Гончаров ссорились совсем не из-за сюжета романа "Накануне", а из -за якобы схожести сюжетов романов "Обрыв" и "Дворянское гнездо"(((

[@ВикторВикторович-ф4б]

Тургеневу мог искренне не понравиться роман Достоевского,в таком случае, он не "отплатил" ,а просто честно сказал о своём отношении к нему. Нет такой обязанности - восхищаться чужими романами в ответ на защиту своего,тем более, если он искренне не "зашёл" Ивану Сергеевичу)

[@КатеринаЧиркова-п2л]

Тургенева не замечала, как и его произведения. Но когда узнала его биографию, открылся для меня как душевный человек. Да, мягкий. Но какой-то душевный, свой.

[@ПавелКалашников-я8щ]

2:23 - Это портрет Чернышевского, автор, со всем уважением)

[@ЗаринаЛатыпова-к5ь]

Ха!точно

[@Мыкола-н9к]

Как сказал один киноперсонаж в одной известной комедии : ,,.. у всех нас.. тута..рожи хороши..")) Ничто человеческое великим классикам не было чуждо.И уж по сравнению с Львом Николаичем и Фёдор Мыхалычем , Тургенев был ещё душка и скромный парень..Не с себя ли , точнее ,со своего альтер эго , Иван Сергеевич ввел в романы образ ,,тургеневской девушки" , а, знатоки душ человеческих? Ещё , после смерти Тургенева, оказалось , что писатель имел мегамозг- очень большой по размеру объем головного мозга!? Может , от того он , между прочим , очень сильно ,как для аматора- любителя играл в шахматы.!? И это только то, что вспомнилось навскидку.. Тургенев в моем личном топе классиков русской литературы занимает третье место после ...упоминаемых в ролике Гончарова и Гоголя..И уж затем , как по мне , располагаются за этими подлинными художниками слова всемирно признанные и распиаренные на Западе --Толстой, Достоевский и Чехов...

[@ЛюдмилаКоролева-щ5д]

Вот почему у нас принято, чтобы похвалить одного, надо обосрать другого, простите за мой французский. Но это так.

[@Мыкола-н9к]

@@ЛюдмилаКоролева-щ5д Что - то , мадам, ваш французский уж больно похож на русский)) И никого из классиков я не обсирал..Никакой конкретики по крайней мере от меня не поступало...Если так угодно, то просто почитайте дневники Толстого.. или его жены..В них всё сказано откровенно..Биография же Федор Мыхалыча и без того очень и очень неоднозначна, а местами и пикантна дюже)) Но такое...Все мы человеки..Никто не без греха в этом мире.... Просто за Тургенева обидно стало: его ,,проступки " явно за уши притянуты...

[@NataliaVenediktova-h4h]

Лабораторией проф.С.Савельева из НИМЦ Петровского было произведено исследование текстов произведений великих русских писателей и по показателю "Энергетических затрат мозга" на первое место вышел Тургенев,остальные и Достоевский далеко позади...

[@mariag3994]

Спасибо за выпуск. Потрясает ещё и то что тема любовного сценария у Тургенева тоже повторяется. Как занятно психологические травмы детства наложенные на образованность и широкий кругозор образуют таких противоречивых личностей. Предстать перед публикой гениальные писатели могут по-разному и раскрыться в разном качестве и как человек, порой мелочный, склочный, с кучей потаённых дверей в душе, а порой как гений слова умеющий подмечать воплощая в слова самые сложные душевные мотивы. Такие которые в потоке жизни мы упускаем. Говоря о неординарных людях сложно судить о их моральности и человечности ведь они продукт своей среды, да и как остальные просто люди ни больше ни меньше. Я всегда думая о противоречиях в личности, о том что её формирует и как личность потом влияет на окружающих вспоминаю Чехова. Человек чьи предки и семейная биография поражает, там столько противоположностей сливаются в уникальный характер и поступки, что нельзя не признать сложность человеческой сути в целом. Рейфилд кажется обозначил этот путь писателя для себя борьбой с болезнью, с собой. Что бы ни было мотивом поступков человека всегда сложно определить целостную картину личности и так увлекательно по кусочкам её собирать. Иные биографии не блещут занимательными фактами, даже у отличных писателей. И как интересно в большинстве такие люди прожили обычную счастливую жизнь. А правда ли она такая скучная либо люди просто воспринимают его как нечто обыденно текущее, не стоящее внимания вопрос. Как говорится бесконфликтные истории не так интересны, хотя есть и в литературе и в жизни интересные исключения.

[@genadijshmigelski4584]

Сейчас идёт Великая Отечественная война, в которой украинский народ защищает свою землю от коммунистических нацистских захватчиков. И эта война по настоящему отечественная в отличии от той фейковой "отечественной войны" 1939-45 годов, в которой неизвестно кто неизвестно против кого сражался. Один факт того, что от начала войны и до конца две воюющие страны сохраняли тёплые дружественные отношения и посылали друг другу всё необходимое для ведения боевых действий мало укладывается в голове А что уже говорить про мнимые концлагеря, которые руские волокли за наступающими частями и подло установили на оккупированных территориях. У немцев челюсть отвисла, когда они узнали о таких злодеяниях, какие якобы они совершали во время войны. И это всё придумали в кремле Создали такие изуверские флешмобы

[@СлаваМорякам]

Как красиво писал Тургенев, а как красиво писал Достоевский. Их конкуренция только на руку читателю. А их личные недостатки не могут быть интересны тому, кому интересно их творчество. Тургенев с Гоголем, непривзойденные импровизаторы русской речи в своих произведениях.

[@evgeniyavlasova8135]

У Тургенева и Длстоевского не было полноценной конкуренции, они слишком разные. Безупречный русский язык Тургенева нельзя сравнить с рваным, публицистическим языком Достоевского. Тургенев традиционно описывал внутренний мир внешними деталями, Достоевский новаторски показывал отражение внешнего во внутренних переживаниях. Они и в отсутствие друг друга всё равно были бы гениальными писателями)

[@НинаПлотникова-б4е]

Не любил по ому что завидовал.Такде как и все остальные писатели.Коасоте,постоянству,стилю,.Достоевский-психопат,к концу сошедший с ума Путаник.

[@Jackson55666]

Про Гоголя вообще могу сказать, его проза звучит как поэзия, а русский его чистый абсолютно русский язык как красивая украинская песня

[@Виктор-ш6п5ю]

❤ спасибо взяток в пчеловодстве - это добыча, которая была собрана пчёлами в различных местах и затем доставленная в улей. Великий и Могучий!

[@ОльгаПавлова-х1с]

Не всех Толстой переженил. Соне он мужа не дал - самой порядочной женщине в романе

[@Виолетта-ф3т]

Зато в экранизации 2007 года это "исправили"! 😀

[@kosobokov8710]

Спасибо, что без детского театра в ролике. Просто качественное и приятное повествование

[@dmitriyturpakov453]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что Вы имеете ввиду под детским театром? Извините, а Вам не показалось, что повествование не оформлено в историю, поток мыслей и фактов на тему, отсюда самоповторы, запинки? Словно Тургенев это подушечка для английских булавок, которые навтыкал учитель литературы за 20 минут.

[@rossar3275]

@@dmitriyturpakov453 чёткое определение

[@nazarnovitsky9868]

Огромная Вам благодарность за новый видеоролик ! 😊😊😊👍🏻

[@kuzapodk4642]

В моменте 5:37 ты говоришь, что Тургенев хотел славы даже от людей противоположных политических взглядов. Но почему тогда он разорвал сотрудничество с "Современником"? Он 15 лет с ним сотрудничал, но перестал из-за того, что Добролюбов в своей статье неправильно интерпретировал его произведение

[@ЛюдмилаКоролева-щ5д]

А какой писатель не хочет славы? Да и люди других профессий тоже. Всём нам хочется, нравиться, чтобы нас заметили, оценили, поставили высокий бал.

[@catherinetarasova]

Как я рада, что Николай не был моим учителем по литературе! Разбитое девичье сердечко гарантировано) Впрочем, путевка в филфак, возможно, была бы неплохим утешением 😅

[@НаталиВуйцик]

Тебе понравилось чмо с гнилыми руками?

[@ГеннадийШеверев-о2м]

Поверхностное, очень приблизительное знание у этого дофина от литературоведения. Не слушайте этого панка, этого ремесленника, фанфарона

[@catherinetarasova]

@@ГеннадийШеверев-о2м кого посоветуете взамен?)

[@ЛюбовьМироненко-ю7ш]

*НЕ СЛУШАЙТЕ ЭТОГО ДОФИНА ОТ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ * СОГЛАСНА . АВТОР , НИКОЛАЙ ЖАРИНОВ, ЗДОРОВО ПОХОЖ СКОМОРОХА ..

[@genadijshmigelski4584]

Тётка, хватит дрочить на Николая. У него знаешь сколько таких студенточек?

[@НаталияМалахова-д1с]

Как будто на лавочке со старухами посидела. Послетяжелого трудового дня. У Варвары- то сноха в подоле принесла, а Кузьма с Титом опять морды друг другу расцарапали, Нинкину корову сглазили, я знаю, кто, опять Люська за старое принялась. Зачем это все? Никогда не могла понять. Тургенев это ВСЕ моей юности! И слава Богу за все. И никакой Золя, и никакой Мопассан.

[@ЕкатеринаЩеголева-ь8ы]

Ура! Ролик о любимом писателе моего детства! Спасибо, Николай.

[@ЛюдмилаКоролева-щ5д]

Ну, и что вы нового узнали о Тургеневе. Обогатились?.

[@СергейПетровичЗвягин]

Спасибо! Искренне! Было весело, давно так не смеялся. Интрига конечно не удалась, простите, ну слишком прямолинейно, эмпатии, достоверности мне "не хватило". Ждем ролик о том, почему Достоевский ненавидел Толстого, должно получиться веселее! Список тех, кого ненавидел Достоевский бесконечный! Это "непаханное поле"! Ролик о том, кого любил Достоевский обречен на провал... 😂

[@ПринцДатский-д6о]

Ненависть искреннее чувство… сильнее любви… если бы дети рождались от ненависти были бы сильные и красивые…

[@marinacherepanova7893]

Наконец-то конструктивная критика!) А не слепое поклонение классике как божеству) Браво👏

[@Istorik666]

Это не конструктивная критика, а хайп , сейчас модно ниспровергать классиков, но надо понимать что мы оцениваем произведение а не человека, какая нам разница любил ли он славу или нет? Какая разница нам какой у него голос? Мы оцениваем произведение, а не его голос

[@sanctumsanctorum6182]

@@Istorik666 Николай Жаринов делает классику интересной для молодёжи, т.к. он сам очень харизматичен и очень интересно рассказывает, а не однобоко, как в школе

[@Ymi-sama]

Люблю узнавать нюансы биографий. От этого люблю писателей еще больше.

[@wardigger7885]

​@@Istorik666в конце видео Николай как раз говорит о том, что несмотря на некоторые нюансы в биографии, Тургенев великий писатель. Поэтому никто здесь его не ниспровергал

[@СандрЕлин]

Спасибо, было очень интересно послушать! Люблю слушать и СЫНА и ОТЦА! Вы талантливые ЛЮДИ!

[@DogLabel]

Двй бог здоровья вам, Николай! Бате тоже привет огромный❤️

[@АлександрБулавин-п2л]

"Отцы и дети", издательство "Детская литература"? Ничего себе! Как быстро дети становились взрослыми)

[@Ymi-sama]

Ну он входит в школьную программу, чего удивительного

[@galinadudnikova2565]

Тургенев честно высказал свое впечатление о романе Достоевского. Разве лучше было бы неискренне хвалить только из благодарности. ."Платон мне друг, но истина дороже".

[@зофиякаминская]

Тургенев - гений, и не нужно с такой иронией и сарказмом

[@Виктор-о5ю1д]

Спасибо за ролик о Тургеневе, сегодня был на лекции, посвящённой ему и ваш ролик - это как некое дополнение к этой самой лекции)👍

[@PunkMonkPM]

Рады стараться)

[@professorpanchenko]

В школьной программе сначала идёт "Му-му"

[@RomaQwerty146]

При чем тут панки, непонятно... Да и, из уст дяденьки за 40 лет звучит комично

[@galka171]

1987 года рождения

[@mxtchv]

Первая мысль когда включил это видео. Хоть и являюсь подписчиком довольно давно.

[@ДарьяХарченко-у1й]

А как же случай, когда Иван Сергеевич спас Достоевского, одолжив ему 50 рублей (единственный кто протянул руку помощи Федору Михайловичу, когда тот с треском проигрался и сидел без денег в Бадэн Бадене). А Достоевский долго не возвращал ему денег (около 10 лет), параллельно обвиняя Тургеньева в непатриотизме и высокомерии.

[@ПавелОбухов-ю9р]

Достоевский лично поведал ведущему о своём отношении к Тургеневу?

[@ВикторНикифоров-ч8й]

Расскажите пожалуйста о Владимире Набокове и его романах.

[@АннаГ-ь5и]

Огромное спасибо за выпуск 👍🏼. Николай, скажите, пожалуйста, не планируете сделать выпуск про Всеволода Гаршина? И какое ваше отношение к его творчеству?

[@larisahristenko-nq2lj]

Интересные подробности. Эпоха расцвета литературы. Столько прекрасных писателей жили в эту эпоху ,ставшие мировой классикой.Когда сравниваешь с нынешним временем становится очень грустно.

[@davidshengelia4798]

«А положительных поступков у него [ у Тургенева] вообще не было? Например, деньгами он Достоевского не ссужал ли?» - комментарий user-jo6ke9hw1x-а.

[@Жанна-д2н6в]

Я обожаю Тургенева ! И мне все равно, какой он был человек !

[@ТатьянаГрекова-ж5ц]

Мой любимый писатель.

[@goodbyelullaby4894]

Возможно характер писателя сформировался таким, из - за очень властной жестокой и контролирующей матери Варвары Петровны. "Да кого ты не мучаешь? Всех! Кто возле тебя свободно дышит? Ты можешь понять, что мы не дети, что для нас твой поступок оскорбителен. Ты боишься нам дать что-нибудь, ты этим боишься утратить свою власть над нами. Мы были тебе всегда почтительными сыновьями, а у тебя в нас веры нет, да и ни в кого и ни во что в тебе веры нет. Ты только веришь в свою власть. А что она тебе дала? Право мучить всех»

[@TverHollyCat]

На канале Цифровой истории два интереснейших выпуска Егора Яковлева, посвященных Тургеневу, в том числе отдельный о взаимоотношениях с Достоевским

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Там он гораздо полнее описан, объективнее.

[@АлёнаГолынкина]

Согласна!

[@dariam9608]

очень люблю такие живые факты о писателях! они ведь тоже были ЛЮДЬМИ

[@ДмитрийВарфоломеев-ш3щ]

Слово ненавидел не клеится,дорогой,полегче на поворотах..

[@MeinungMann]

Очень душевное и веселое видео ❤ Побольше бы такого)

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Ага ржака воще!!! 😂

[@nss4472]

​@@ДМИТРИЙПристромов-к2д да тут фсе пацталом в натуре! 😂

[@ArchibaldMoon]

Где вы взялись на мою голову?) Надо спать, а я не могу остановиться: каждое следующее видео интересней предыдущего. Подписался.

[@svetlanaluneva7078]

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку? Так должен был вести себя Тургенев по-вашему в адрес Достоевского?

[@dimmitries]

Тургенев - живая легенда.

[@irinastepanovna2331]

У него самый красивый русский язык.

[@tatiananygren9451]

С самого начала этой лекции , сразу чувствуется- профессионал! Он совершенно точно изобразил портрет Тургенева. В подтверждение , воспоминание Панаевой ,его современности . Прерасное повествование , Спасибо Вам !!!

[@qulnararashidova4331]

Необыкновенно интересные ролики,спасибо за Ваш труд!

[@ВладимирРогов-к6с]

Достоевский это русский маркиз де Сад? Что ж вы сразу не сказали!? В школе надо было сказать, вот был бы интерес! Шучу.

[@VedaPlehanova]

Какая чудесная атмосфера ролика и содержания! Спасибо вам

[@valtim9589]

Спасибо большое! Очень интерсно , прослушала с удовольствием, немного жаль, что в школе не давали такую информацию

[@misko_igor]

2:33 Это же Чернышевский

[@ДмитрийКасаткин-л7г]

Все пороки великих писателей делают их еще более глубокими в представлении. Представляется, что человек, который, подобно тебе, весь увяз в демонах, способен на нечто великое.

[@ПринцДатский-д6о]

Такой луч света из Ада…

[@Isa_1328]

Тургенев, супер класный, талантливый , романист, писатель, красавец мужчина 😊❤❤

[@mayskayaregina]

2:32 это портрет Чернышевского! Лицо Тургенева я всегда отличу из тысячи) Насчёт Чернышевского хотела сказать…Николай, помните вашу критику романа «Что делать?»? На ютубе не нашла, везде искала, чтобы пересмотреть. Слишком уж мне в душу запало это видео, и критика сама замечательная и по делу. Можно будет это видео ещё раз увидеть?🥺 На бусти, хотя бы.

[@PunkMonkPM]

Здравствуйте, видео удалили с канала Artifex. Исходников у нас не сохранилось. Возможно, потом сделаем новое видео про Чернышевского.

[@mayskayaregina]

@@PunkMonkPM очень жаль, что удалили, но очень надеюсь, что вы сделаете новое. Спасибо, что ответили!!

[@dorogayaron3307]

Приятная мини лекция, Вы интересно рассказываете, ждём о Мельникове-Печерском

[@Timur..Tamby1]

Не дай бог такого учителя литературы

[@elenapahmutova1206]

Спасибо! Всегда интересно узнавать о писателях именно с бытовой, человеческой стороны ) А у Тургенева, несмотря на одинаковый сюжет, прочитала все романы - сейчас это осознала удивленно. Чем-то он меня однозначно привлек )

[@ambalika3499]

Тема не раскрыта. Просто внешние проявления каких то событий , реакций на них из жизни великих. А ведь эти проявления имели свою логику развития . А это совершенно не показано в ролике . И довольно забавно звучат утверждения о любви к вниманию и т д . А что, у кого то было или есть как то иначе ? Это было свойственно только Тургеневу ?)

[@moibastion]

Николай, благодарю Вас за проделанную работу! Благослови Вас Бог! Хотелось бы услышать ваше мнение о книги Карлоса Сафона «Тень ветра» )

[@МмссМмс]

Панк,надеюсь в будущем увидеть у вас видео о Чаке Паланике,в особенности произведение "Призраки"

[@alex_sk_dobryi]

Панки хой! Как всегда интересно! Ну и панки очень даже образованный и интеллектуальный народ)

[@nss4472]

Так и куда они пропали-то с радаров, панкИ московской области? Ни одного хайра аж с 90х толком не видно. Как корова языком слизала...

[@ЕвгенияЕрофеева-п1ф]

Всегдашнее желание всё... Обгадить. Напишите хоть что - нибудь. Почитаем

[@JackyBrain]

Класс! Открыл для себя Вас, очень интересно.

[@ManiacalFaust]

Спасибо за шикарный выпуск)

[@ЛюсяБолотина]

Как легко судить и раскладывать " на молекулы " писателей 19-го века из нашего 21-го ! Да , потомки часто бывают не благодарными , а критикующими ! Классиков надо читать , читать и читать ! И понимать , что они были просто люди . Со своими слабостям , недостатками , фобиями и т. п. Спасибо им за их наследие !

[@tatiananygren9451]

Какой прекрасный рассказ и как все именно так !!!!! Спасибо Вам.!

[@ОлегШувалов-ю9ф]

Первую книгу, которую осилил сам- это Николая Носова- "Весёлую семейку". В библиотеку шел километров пять, и опять пять- обратно. Далее были книжки про дельфинов, белых медведей- научно-популярные, а литературу "худую"-обходил стороной, т.к. - не " Веселая семейка"- и точка. Так длилось долго. Мимо прошли: и Пушкин, а потом и Гоголь Николай Васильевич... Не читалось. Кой-как поступил в 9-й класс. Первая четверть. Какой-то Тургенев с картинки в рамочке на стене в классе литературы и русского языка. Ипозантный гражданин, напоминавший отдаленно прадедушек с дедушкиных семейных фотоальбомов. Про "Му-му" помнил. "Записки охотника"-не читал, а тут- "толстопузый роман"! Не знаю, что случилось, возможно, гормональный сдвиг. Но. Усадив себя за чтение, вначале из-под палки, а затем с каким-то не весть откуда взявшимся рвением- прочёл... Чтение не оставило меня равнодушным. Бедолага Базаров не дотерпел до революции... Было обидно, досадно и в принципе тоже хотелось всё до основания расковырять, всё-таки 1986год стоял на дворе... Далее пошел Достоевский. Тяжелый и не поворотливый, но пошёл, а потом, грянула "Война и Мир"! Граф Толстой меня сьел целиком и полностью, и переварил - и пошли после: и "Гамлеты", и Пушкины, и Некрасовы... Что же отвинтил такое Иван Сергеевич в душе моей? Загадка. Но сторнул эту ржавую гайку именно он.

[@genadijshmigelski4584]

Сейчас идёт Великая Отечественная война, в которой украинский народ защищает свою землю от коммунистических нацистских захватчиков. И эта война по настоящему отечественная в отличии от той фейковой "отечественной войны" 1939-45 годов, в которой неизвестно кто неизвестно против кого сражался. Один факт того, что от начала войны и до конца две воюющие страны сохраняли тёплые дружественные отношения и посылали друг другу всё необходимое для ведения боевых действий мало укладывается в голове А что уже говорить про мнимые концлагеря, которые руские волокли за наступающими частями и подло установили на оккупированных территориях. У немцев челюсть отвисла, когда они узнали о таких злодеяниях, какие якобы они совершали во время войны. И это всё придумали в кремле Создали такие изуверские флешмобы

[@ОлегШувалов-ю9ф]

@@genadijshmigelski4584 идет хрень, где сцепились мудаки из Кремля и евреи с Крещатика, а то и выше из Вашингтона. Уничтожают с той и другой стороны славян. И только идиот этого не видит. Путин- чмошник, но и Зеленский - Иуда, а про ФРС - я вообще молчу- клейма негде ставить. Русских и украинских парней до боли жаль, но ими манипулируют- вся эта "Великая Отечественная"- попросту "Великая Банкирская". Точка.

[@СарафанноеРадио-х1г]

В Вашем комментарии очень заметно, что Вы прочли много книг.

[@СарафанноеРадио-х1г]

​@@genadijshmigelski4584 Геннадий Шмигельсон, какая каша в голове! Читаешь и трудно понять, что вы хотите сказать? Откуда черпаете информацию и причём ваше выступление в данном ролике.? Спросите у Донбасса, эта война для них отечественная?

[@genadijshmigelski4584]

@@СарафанноеРадио-х1г Спрашывал у дамбасян. Они все в один голос утверждают, что война отечественная и ненавидят росию и всё руское.

[@ygrsr6798]

_2 Да!!! С Юбилеем! Спасибо!

[@InnaNemchenco]

Спасибо! Формат понравился. Мне очень хочется подобное услышать дачного нашего писателя, а в жизни чиновника Гончарова 😊

[@endurohorizon1128]

Так уж случилось, что как раз сейчас читаю записки охотника, и крестьяне у Тургенева, предстают настоящими забитыми рабами, ходящие в лохмотьях, темные полу люди, над которыми измывается помещик, записки охотника не про охоту ребята, а про крепостных.

[@ОльгаСтарченкова-н9ь]

Или старуха, которая хлебала щи в его стихотворении в прозе. Но все же, мне кажется, автор испытывает явное сочувствие к ним

[@СветланаПиловицкая-щ7б]

Благодарю 🙏❤, Достоевский считал, что нельзя писать о России,сидя за бугром. Уважуха!

[@ЛюдмилаКоролева-щ5д]

Очень люблю и одного и другого. Но справедливости ради напомню, что Достоевский за бугром пять лет подряд просидел и Гоголь тоже. Но оставались русскими писателями.

[@АнастасияОвсянникова-ы8ь]

Зато можно просить у человека деньги в долг за этим самым бугром, а после хаять его в своём романе на чём свет стоит, так деньги и не вернув, как делал Фёдор Михайлович, вот это по-нашему, по-русски👍))

[@НатальяКостюкова-г3р]

Спасибо, хороший писатель это главное ❤