Почему звёзды умирают? (Часть 1)

[@НиколайКорж-с4ш]

На экзамене убивали и за меньшее! Прям хорошая фраза

[@scorpoison88]

Поставишь мне четыре звёздочек. Один умер.

[@EdwardSaratov]

Отличный ролик. Хорошо иллюстрирован, а не просто говорящая голова. Первый в котором так подробно рассматривают развитие звезд. Обычно про жизнь звезд типа Солнца в наунопопулярных книгах/роликах кратенько сообщалось, типа водород выгорает ядро коллапсирует до вырожденного газа и за счет этой энергии сбрасывается оболочка. А благодаря ролику стало понятно как процесс развивается во времени, и что это вообще длится довольно долго. Спасибо. Жаль что все еще не вышла обещанная вторая часть. С удовольствием бы посмотрел.

[@lavrasianer]

Не думал, что смогу узнать настолько много нового. Требую 2 часть.

[@АлексейПопов-й7н9и]

Так я не понял... 3 года прошло... а где вторая часть?!

[@Place_for_your_advertisement.]

А её нету - "кина не будет - кинщик заболел". Увы.

[@Усатыйкотик-й7к]

🤔🤔🤔☝️

[@РомаКл-ф3ъ]

Очень хороший вопрос🤔

[@Кепа-ф7ч]

Так было 2 года назад почему взрываются сверх новые

[@myhaberbiog9541]

всегда приятно послушать профессионала, это однозначно повышает качество контента. спасибо за труд!

[@UlSkFrOsT]

Даёшь вторую часть. Ожидание длиною в год.

[@SlavaFuchse]

Даёшь видео про планетарные туманности!

[@shklovsky]

Сделаем)

[@petr.sleptsov]

@@shklovsky ждём!

[@ChaoticChaeMiko]

@@shklovsky Ура-ура-ура!!

[@АлександрН-й9о]

@@shklovsky 👍👍👍👍👍

[@Vitalij73]

@@shklovsky Одобрям!

[@khvastov.maksym]

Ой, у вашей звезды затруднённое лучеиспускание©

[@olgaromanuk5360]

😁😁😁😁👍

[@МихаилЛис-й8е]

Жду 2 часть, я честно много не понял но было очень интересно

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Жду вторую часть. Верю. Надеюсь.

[@alinavolnova792]

Слава, ты всё совершенствуешься! Я прям в восторге =) Не только вспомнила, что знала, но и новое для себя открыла - про пикноядерные реакции, например. Желаю тебе вдохновения, сил и средств, чтоб дальше нести науку людям интересно и задорно =)

[@theth1ng990]

Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям. Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий, который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба расценивали как беседу. Всем спасибо!

[@shiruka_boke]

Поддерживаю. Хороший канал, нужно продвигать. =)

[@ИгорьМазур-б2з]

Хм, раньше я думал, что звёзды с массой больше трёх солнечных в конце концов заканчивают жизненный путь сверхновой и нейронной звездой или чёрной дырой. А в этом видео про эти сверхкомпактные объекты ни слова. Видимо, вариантов умереть у звезды действительно очень много. Спасибо за настоящий научпоп по астрофизике!

[@mihabuch7732]

2:50 Правильно ли я понял, что если поставить борщ на горячую конфорку, чтобы его охладить, то он не просто остынет, но и увеличится в объёме? Это что, бытовая практическая польза от астрофизики?

[@shklovsky]

Это должен быть борщ из звёзд))

[@webarchitect]

Не-не-не! Не надо приравнивать борщ со звездой, продолжая рассуждать. Смысл аналогии был просто в том, что система с равновесием между гравитацией и термоядерным горением водорода ведёт себя контр-интуитивно по сравнению со знакомыми нам бытовыми явлениями. Так-что такая звезда при нагревании расширится, давление станет меньше, упадёт интенсивность термоядерной реакции в ядре, немного остынет. Из-за этого начнёт сжиматься под действием гравитации, но тогда и термоядерная реакция усилится и подогреет систему опять, из-за чего сжатие будет остановлено. Своего рода маятник, который вы захотели сдвинуть, подав на него энергию, а он стал колебаться, "сбросил" с себя переданную ему энергию и быстренько вернулся в своё старое положение равновесия. Борщ так не умеет, поэтому в быту это применять никак нельзя :)

[@mihabuch7732]

@@shklovsky я думаю найдутся желающие сварить суп из Бузовой. Не вижу особых проблем.

[@kolesglock]

@@mihabuch7732 там только холодец, слишком костлява ))

[@aiscorp1]

@@webarchitect Хорошее объяснение))

[@MrLeo6241]

Таааак! Требую продолжения банкета. Прошло 8 месяцев, а второй части нет😔

[@vladislavkacreativ438]

Требую продолжение, даёшь годноту в массы

[@vVPhaetonVv]

Просмотр, лайкосик, все как положено. Ну и благодарность за действительно познавательное видео!

[@art-studiovishnya596]

"Если хотите видео про то, оставьте комментарий", "хотите про это - оставьте комментарий"... Да я ВСЕ хочу! Комментариев не хватит! Спасибо огромное за Вашу работу, потрясающие ролики, оторваться невозможно.

[@leyvatein]

Всё же наверное не стоит смотреть образовательные видео после интенсивной физической нагрузки. Сознание просто отключается после получения определённого кол-ва информации (по крайней мере у меня так). Но погуглив пропущенные моменты я почти всё понял. Надо будет пересмотреть после того как отойду. Спасибо за видео и жду вторую часть =) Видео про туманности конечно тоже интересно посмотреть, но лично я хотел бы сначала вторую часть и видео про 1А сверхновые. А потому уже можно и про туманности =)

[@fryonthemoon]

Информации и правда много, пересматривал некоторые места дважды и трижды. Глубоко копнул, Вячеслав! Спасибо)) Запаюсь попкорном, чтобы посмотреть взрыв черного карлика...

[@user-jj7tv2fy3v]

Великолепная подача информации. Спасибо!

[@punk26fun]

Пример "доброй" и положительной обратной связи - это появляющееся и самовоспроизводимое эхо, когда микрофон или электрогитара направляется в сторону динамика, из которого звучит.

[@teawithvictoriacards]

Решение слушать фоном под работу было неверным. Пошла на повторный просмотр. Спасибо за информативность!

[@Leavers_Killer]

Я даже не фоном слушал, все равно по 2-3 раза перематывал... Не думал, что я такой тугодум :(

[@benedictcumberbatch8062]

@@Leavers_Killer вот-вот! Я точно так же делал. А потом буду еще пересматривать. Очень много нового.

[@ДжонМилтон-ж9ш]

Досмотрел ролик до конца и могу сказать, что лучшего объяснения темы я ещё никогда не встречал. Моё почтение 👍👍👍

[@Robert_Nik]

Пока лайк не глядя за труды Славы, потом гляну)

[@alexeyalexeev2456]

Ждём вторую часть! 👍 ☀ Иии, про планетарные туманности=)

[@yonameeona]

Спасибо! Расскажите, пожалуйста, про планетарные туманности. Очень интересно!

[@dead_md]

Давно не видел таких толковых видео. Очень хорошая работа. Спасибо

[@АтаманБакланов]

Супер выпуск - наверное один из лучших; обязательно ждём продолжение!

[@ruhlovnikita4234]

Спасибо большое за контент! Даёшь часть 2 и планетарные туманности!!)

[@elirian1139]

Спасибо за ролик! в куче роликов и в википедии просто говорили/писали что "когда заканчивается водород в ядре звезды то начинаются реакции по слитию гелия в элементы выше"... вот никак я не мог это понять, как он закачивается, весь что ли, совсем-совсем? А почему не когда остается 0.1%, или 1%, или 10%... или 50% водорода? А Вы так хорошо все рассказали! Вот, наконец, все стало на свои места! Спасибо! Я бы еще хотел задать пару вопросов, надеюсь у Вас будет время хоть в "нескольких словах" ответить :) 1. Если излучение излучение Хокинга действительно существует, то, теоретически, черная дыра когда потеряет массу (из-за этого излучения) и перейдет предел Оппенгеймера - Волкова, она превратиться в нейтронную звезду? И еще интереснее, излучение Хокинга должно быть у нейтронной звезды, если она потеряет массу до предела Чандрасекара, нейтроны начнут распадаться бета распадом на протон + электрон, она начнет расширяться и станет белым карликом? 2. Вопрос по поводу темной энергии... если вселенная расширяется с ускорением, то... "вселенной стало больше", значит должно стать и темной энергии больше (иначе не было бы ускорения)... вот не могу понять, откуда эта темная энергия получается? Закон сохранения энергии/(массы E=mc^2 ) должен же работать. Не может что-то (а темной энергии говорят 74%, остальное темная материя и барионная материя, т.е. по этому же E=mc^2, на сколько я понял) же получиться из ничего!

[@es9923]

1. "Сердце" чёрной дыры -- это почти точка, которая такой остаётся из-за чудовищной гравитации. И, несмотря на потерю массы, точка не перестаёт быть точкой. Ну и пределы что Чандрассекара, что Оппенгеймера-Волкова, работают только в одну сторону. Минимальная масса нейтронной звезды определяется глубиной потенциальной ямы, в которой находятся нейтроны и поэтому нейтронная звезда в 1 солнечную массу вполне может существовать. Нижний предел для чёрных дыр неизвестен даже теоретический (ибо не совсем понятно, что происходит при очень маленьких размерах и высокой гравитации). Да и излучение Хокинга происходит только у чёрной дыры, так как есть горизонт событий, который и порождает отделение одной виртуальной частицы от другой 2. Как известно, у тёмной энергии плотность и давление остаются постоянными. Тогда её энергия "покоя", если можно так выразиться, в точности равна минус её давлению. В сумме получается ноль, т. е. энергия сохраняется, только самым неожиданным образом

[@elirian1139]

​@@es9923 1. Почти точка... это сингулярность, только это только теория. Нет ни одного исследования, которое подтвердило бы эту теорию. У черных дыр есть размер... Наса даже ролик на ютуб выкидывали, где было видно звезды, которые вращаются вокруг черная дыры в центре нашей галактики Sagittarius (Стрелец) А*. Даже на этом ролике видно было, что черная дыра - не точка! А объект имеющий размер. Средняя плотность сверхмассивной Sagittarius A*, чёрной дыры меньше плотности воздуха. (вики так пишет). А плотность m87 (о которой в новостях говорили дофига, типа, сфотографировали черную дыру... интерферометром, радио излучение... на компе нарисовали при чем как - не сказали, сорсы своей "рисовалки" не дали..., радио башни, в машине едешь, музыка играет от них, тоже в радио диапазоне излучает, но никто это излучение не представляет в виде "фотографии") - еще меньше на порядок. Радиус Шварцшильда прямо пропорционален массе, а плотность - обратно пропорциональна объёму. Это хоть чем-то подтверждается, хоть математикой. Сингулярность - ничем. Разве что, она не противоречит теории относительности. Много чего ей не противоречит. А что-то противоречит, квантовая теория. "Минимальная масса нейтронной звезды определяется глубиной потенциальной ямы" - в первый раз слышу о какой-то "яме"... :( Белые карлики не превращаются в нейтронные звезды из за вырожденного электронного газа. Да может с излучением Хокинга я был и не прав, но нейтронные звезды и так излучают энергию (с полюсов джетами), а значит и массу (E=mc^2). Период полураспада нейтрона - около 10 минут. Почему бы нейтронам тогда не начать бета- распадом распадаться на протон и электрон, при понижении массы до предела Чандрасекара? (ну да, предел Чандрасекара о не вращающейся звезде говорит, но все таки). 2. Как известно, у тёмной энергии плотность и давление остаются постоянными. Вот это вообще в 1-й раз слышу :( Кому известно? Можно где-то почитать о "плотности", "давлении" темной энергии..? Можно и на английском (я, почти все на английском и читаю, статьи не переводят)

[@es9923]

@@elirian1139 1. *Почти точка... это сингулярность* Вообще слово "почти" я сказал как раз для того, чтобы сингулярности избежать *Даже на этом ролике видно было, что черная дыра - не точка!* Тогда говорят о размере чёрной дыры не как о размере её "сердцевины", а о размере горизонта событий, который у каждого массивного объекта есть. Что конечно логично, ведь горизонт событий покинуть нельзя, но всё же это не размер "сердцевины" *Средняя плотность* Именно, что средняя. Фактическая должна быть как минимум больше плотности нейтронной звезды (во всяком случае у чёрных дыр звёздных масс) *Сингулярность - ничем* Сингулярность как раз математикой и объясняется. Но пока только ей и пока не ясно, что с ней делать *в первый раз слышу о какой-то "яме"* Вообще нейтрон нестабилен, период его полураспада порядка 15 минут. Конечно он стабилизируется с протоном (даже одного хватает), да и для гипотетического острова стабильности (это гипотеза о существовании долгоживущих сверхтяжёлых ядрах) нужно больше нейтронов. Хотя, конечно, известно, что ядра с избытком нейтронов тоже нестабильны (как вариант -- относительно известный углерод-14). Но нейтронные звёзды существуют и в течении часа не исчезают. А причина, если я правильно понимаю, в том, что роль играет уже гравитационное поле и, так как нейтрон имеет более низкую энергию, чем протон (собственно, находится в более глубокой потенциальной яме), то энергии распада при достаточной массе будет недостаточно, чтобы состояние протона стало более выгодным. *с полюсов джетами* Но джеты состоят из вещества аккреционного диска. У чёрных дыр тоже есть джеты, однако это не значит, что это вещество непосредственно из-под горизонта событий чёрной дыры 2. Вот здесь в самом низу. Правда, там "выводится" из законов Ньютона, но всё же: www.astronet.ru/db/msg/1170612/10lec/node2.html И по-видимому, я ошибся, говоря, что у космологической константы энергия сохраняется. По-видимому, растёт. Однако Вселенная, полностью состоящая из тёмной энергии, однородная по времени (плотность не меняется, скорость "частиц", находящихся на одном удалении от точки, во всё время одно и то же, да и у самого времени нет выделенного момента. Почему энергия не сохраняется? Но это уже мысли вслух)

[@СергейШатов-л4э]

Спасибо, жду вторую часть. Очень интересно.

[@akimac]

Спасибо! Было очень интересно!!!

[@eckofan]

Познавательно! Иногда мозг с трудом поспевает за информацией, но все понравилось!

[@ДжамиляАймалетдинова]

Спасибо большое! Надеюсь увидеть вторую часть :)

[@borsman]

Обалдеть подборка. Спасибо за титанический труд!

[@maxidrumm8225]

СПАСИБО!!!! Это звездец как интересно.... и ведь ты учил это много лет, а нам рассказал и объяснил за 25 минут. Причем так объяснил, что все стало понятно)). спасибо еще раз, жду с нетерпением второй чвсти

[@САФАЙ-п5ж]

Очень интересно, буду ждать вторую часть😊

[@Штирлиц-з5и]

Интересно. Спасибо. Ждём про коллапсирование в чёрные дыры и пульсары.

[@ilyachashev1400]

На утубе лежит курс, из 30 лекций Попова, полностью посвященный нейтронным звёздам и черным дырам

[@ilyachashev1400]

@Вадим Сницарев жаль семинары не выкладывают, так бы можно было задачки пощелкать

[@я_Серёжка]

Случайно увидел часть вашей лекции по телескопу Уэбба, немного было скомкано выступление... В Ютубе заметно высокое качество вашей работы. По мере возможности буду смотреть ваш контент. Живите долго и процветайте. Подписка.

[@Yarina_Sadovnikova]

1. Видео классное! Много новой информации. Аж голова пухнет. Или уплотняется, а может вырождается... Короче очень полезный материал. 2. Чтобы это хоть как-то уложить в голове, пересмотрела видео кучу раз. Но до сих пор нет полного понимания. Хочу больше звёзной физики, в общем.

[@СашаЧёрный-з4в]

Срасибо за интересное видео!)) Ждём следующую часть)))

[@ElkiPalki25]

Видео - крутейшее, смотреть очень интересно! Часть про квантовую механику трудно понять, но это только добавляет интереса :) Огромное спасибо за ещё один дико интересный выпуск!

[@TomasoTorqvemada]

Скажите, когда уже будет продолжение?

[@МаксС-я8ъ]

Огромное спасибо. Тыщу лет уже ищу подобное видео с эволюцией звезд. Супер, жду вторую часть.

[@akulakarter6949]

Спасибо за видео. Очень интересно и познавательно 😃

[@metaphysica9984]

Наваристо! Кругом одна вода, а тут прям концентрат. Так держать!

[@jack-2983]

Спасибо, хорошее обобщение по теме. И не болейте. Удачи в оставшемся 2020-м.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Отличный ролик. С одной стороны объясняется всё очень доступно, с другой - не скатывается до примитивных обобщений, который уже десятки раз видел в других роликах. Но мне лично, чтобы вникнуть, придётся пересмотреть ещё раз. Уже внимательно.

[@СлаваЧерносов]

Вячеслав, огромное спасибо!) Очень классно получилось))) И про планетарные туманности тоже будет интересно послушать)

[@TheMaichester]

Как всегда очень интересно. Спасибо вам.

[@still_path]

Спасибо Вам за участие на канале Александра. Все ваши ролики на высшем уровне! Хотим и вторую часть, и про жизнь на Меркурии и про жизнь на Земле )))) ждём новых выпусков!

[@keksik12]

Конечно интересно! Ждём 2ю часть!

[@SanjaZona]

Вячеслав, мое почтение. Как всегда отлично и интересно. И надеюсь участие в форуме "Ученые против мифов" станет регулярным)

[@shklovsky]

Надеюсь)

[@nikiandre6998]

Тема интересная, продолжать обязательно

[@artemky3bmu45]

Спасибо большое за труды. Нам очень все интересно)

[@НикитаПодлипчук]

Я только вступление посмотрел, но уверен, что это тот ролик, который я от каналов по космосе ждал туеву хучу лет. Вячеслав, спасибо огромное!!

[@michaelmakarevich601]

Подсел на Ваш канал. Смотрю все подряд уже)) Замечательно подана инфа!

[@Данило-с2э]

Дуже гарна доповідь. Щиро дякую.

[@ИванИванов-у9у7е]

О!! Моя любимая программа "ничё не понял, но очень интересно"!!

[@DmitryKostychenko]

Спасибо!) Вячеслав продолжайте в том же духе, очень интересно! Понравилось что Вы затронули тему квантовых эффектов в звездах. Так же было бы интересно послушать о роли квантового тунелирования в термоядерных реакциях)

[@shklovsky]

Ну это довольно специфическая тема. Может чуток затрону её во второй части.

[@DmitryKostychenko]

@@shklovsky Хорошо, спасибо)

[@reelmayer808]

Замечательный канал, очень нравится) жду видос про планетарные туманности)

[@MarinaBychko]

Спасибо большое за интересное и познавательное видео! 👍 Жду вторую часть.) И про туманности тоже жду.))

[@Albert-53rus]

Очень интересно 👍👍👍

[@Olena_Ivanova_4]

Замечательный ролик! Отличная подача информации!

[@muvahhid_2255]

Очень классно! Спасибо!

[@GrandAstronom]

Спасибо за столь понятное и исчерпывающее объяснение столь увлекательного процесса!!!

[@mikhailshcheglov5912]

Шикарное видео, пожалуйста, порадуй поскорее 2 частью!)

[@МаксимКонстантинов-с9д]

Интересное, большое видео. Спасибо вам.

[@romanulove8333]

Спасибо за повторение, в виде картинок. Всë что нам объяснял разложилось как по полочкам. Прошу ещё интересных рассказов, таков путь твой.

[@dasbanhammer]

Люблю, когда всё объясняется простым языком. Надеюсь, во второй части будут рассмотрены парно-нестабильные сверхновые, ибо понять их без разжёвывания проблематично.

[@ВладимирДемин-м7ш]

Спасибо ) ждём продолжения

[@ИванШпилевой-б7у]

искал про возможный конец красного карлика,из понятных результатов только ваше видео.жду 2ую часть,ибо теперь интересен конец ЧД и нейтронной звезды)))

[@juliablack4499]

Итак, это было безумно интересно, поэтому с нетерпением жду вторую часть и ролик про планетарные туманности!

[@alekseytkachenko6222]

Спасибо за интересный ролик. В последнее время рекомендации на видео приходят раньше анонсов, на Ваш ролик анонс пришел первым, как и положено, и вполне оперативно вроде-бы:)

[@ChaoticChaeMiko]

Заранее лайк. 💙💙💙 Как раз недавно с приятелями этой темы касались!) Спасибо за выпуск.

[@ПростоЧелик-к9ф]

Ура, наконец то новое видео где о сложном рассказывают понятно и просто) Спасибо!

[@alexeyalexeev2456]

Привет! Спасибо за видео 👍

[@nikolhatter]

Реально оч круто! Спасибо, жду вторую часть! Колокольчик давно заколоколен))

[@vvkvital]

Очень интересно, о многом даже нигде не читал. С нетерпением жду вторую часть.

[@dimocrat]

Я очень много читал разной информации об эволюции звезд в частности и вселенной вцелом, в том числе и из нерусскоязычных источников, но автор видео все равно смог удивить. Очень хорошая работа! С нетерпением жду вторую часть.

[@MWStranger]

Эээ-эх)) Каждый выпуск как маленький праздник ^.^ Поклон за знания и настроение*)

[@МаксимКостин-и3щ]

Спасибо, и да про туманности было бы круто!

[@koenigtiger6550]

Вот это другое дело, не то что всякий там фосфин. Предложение: не торопись, говори помедленнее. Даже я иногда с трудом следил за твоими рассуждениями, хотя в основном всё это знал. А ребята из школы просто теряют суть через минуту. Жду продолжение. Про чёрные и коричневые карлики неплохо бы тоже, поподробнее. Я вот чёрную карлицу бы себе взял.

[@ВладимирГоликов-о9ш]

Очень интересно и понятно! И про планетарные туманности интересно будет и про многое другое. Вы только снимайте, а мы с удовольствием будем смотреть и просвещаться)

[@towardsahead]

Великолепно! Пересматривал уже раз 10))

[@user-xd5wp7dq9m]

Ждем-с второй части!)

[@vilelm1]

Ура! Видос наконец подъехал! Жду продолжения)

[@machenika]

Спасибо! Очень круто! Огромное спасибо за проделанную работу! Мы оценили👏🧠👏👏👏👏

[@margaritas651]

Отличное видео. Ждем продолжение!

[@eduardplanet7997]

Конечно делай 2 часть, очень жду

[@fantommetropia3092]

Хороший информативный топ выпуск!!! Как и всегда кидаю с вертухи лайк!!!! ⚡⚡⚡🪐🪐

[@namesurname6018]

Интересно, продолжать!

[@KiraSill]

Жду вторую часть и отдельно по туманностям! Спасибо за интересные видео! ))

[@Katline_Grey]

Очень интересно, огромное спасибо! И про планетарные туманности тоже расскажи, пожалуйста.

[@lexx725]

Отличное видео. Продолжение нужно обязательно.

[@MaximRedin]

Спасибо за хорошую передачу! Очень интересно, познавательно

[@Helgior]

Большое спасибо за ссылки на литературу и ресурсы!

[@ВасяПупкин-ц1л]

даже не знаю, в какой момент Слава перешёл на китайский язык :) смотрю, смотрю, потом бац! и понимаю, что уже ничего не понимаю. информации действительно очень много и видно, что рассказывает о ней фанат своего дела :) занёс видео в закладки, может потом ещё раз пересмотрю. спасибо!

[@ashiseamusfinnigan]

спасибо за познавательный материал! жду вторую часть и надеюсь увидеть видео про туманности.))